Dodaj do ulubionych

Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki"

18.03.10, 17:46
Pobierz plik (PDF) z gazeta "TWOJE LOMIANKI" z:
www.lomianki.info.pl
Milego czytania.
Obserwuj wątek
    • randolff Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 18:55
      No to teraz wszystko jasne... Jeśli "nowy niezależny dwutygodnik"
      reprezentuje te same siły jak znana z dawnych czasów "strona
      rzetelnych informacji" to nie może być lepszej antyreklamy. Mapki z
      trasą na palach w następnym numerze będą?
    • kmsanczia Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 20:18
      Tam są fajne rzeczy na tej stronie. Np to:

      Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej przyznał burmistrzowi dwóch minionych kadencji panu Lucjanowi Sokołowskiemu wysokie odznaczenie państwowe - Złoty Krzyż Zasługi.
      Dzięki obywatelskiej aktywności wniosek o nadanie tego odznaczenia znalazł poparcie znacznej rzeszy mieszkańców naszej gminy, którzy są świadomi ogromnych zasług jakie burmistrz Sokoiowski położył, służąc przez osiem lat całej społeczności mieszkańców Miasta i Gminy Łomianki w sposób wiemy najszlachetniejszym ideałom obywatelskim.

      =O
      • esscort Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 20:40
        super :)
        • brycezion Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 20:49
          Gratulacje.
          A czy sprawa MITEXu już się zakończyła ?
        • kmsanczia Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 20:49
          8 lat ciężkiej darmowej orki i tylko jeden medal. ;)
          • twojelomianki Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 21:42
            Szanowni forumowicze!

            Redakcja Twoje Łomianki zwróciła się do kilku niezależnych serwisów
            internetowych z prośbą o publikację. Nie oceniamy innych i nie
            patrzymy na podglądy, staramy się docierać do wszystkich bez względu
            na różnice. Nasza publikacja pojawiła się w skrzynkach pocztowych w
            całych Łomiankach a także w serwisach internetowych:

            www.lomianki.info
            www.lomianki.blox.pl
            www.lomianki.info.pl

            Prosimy o cierpliwość, wkrótce przekażemy więcej informacji o nas i
            naszych działaniach. Zapewniamy, że jesteśmy otwarci na różne
            poglądy i cieszymy się, że wielu mieszkańców chce identyfikować się
            z naszą działalnością. Chcielibyśmy skupiać wiele środowisk
            opiniotwórczych w Łomiankach. Nie chcemy zamykać się na innych,
            dopuszczamy dyskusję i wolność słowa. Nie będziemy sie koncentrowali
            na tym, co nas dzieli, ale przede wszystkim na tym, co nas łączy.
            Wystarczy już podziałów i konfliktów w naszej gminie, musimy myśleć
            o przyszłości Łomianek i o sprawach, które będą decydowały o rozwoju
            naszej wspólnoty. Zapewniamy, że nie będziemy pisali o trasach i ich
            przebiegach. Nie będziemy szukać tematów, które mogą nas podzielić.
            Będziemy poruszać sprawy, które łączą nas wszystkich i dadzą bodziec
            do wspólnego działania. Działania bez podziałów, bez waśni i kłótni.
            Naprawdę wierzymy, że jest to możliwe.

            Redakcja TŁ


            • esscort Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:22
              twojelomianki napisała:Zapewniamy, że jesteśmy otwarci na różne
              > poglądy i cieszymy się, że wielu mieszkańców chce identyfikować się
              > z naszą działalnością. Chcielibyśmy skupiać wiele środowisk
              > opiniotwórczych w Łomiankach. Nie chcemy zamykać się na innych,
              > dopuszczamy dyskusję i wolność słowa. Nie będziemy sie
              koncentrowali
              > na tym, co nas dzieli, ale przede wszystkim na tym, co nas łączy.
              > Wystarczy już podziałów i konfliktów w naszej gminie, musimy myśleć
              > o przyszłości Łomianek i o sprawach, które będą decydowały o
              rozwoju
              > naszej wspólnoty. Zapewniamy, że nie będziemy pisali o trasach i
              ich
              > przebiegach. Nie będziemy szukać tematów, które mogą nas podzielić.
              > Będziemy poruszać sprawy, które łączą nas wszystkich i dadzą
              bodziec
              > do wspólnego działania. Działania bez podziałów, bez waśni i
              kłótni.
              > Naprawdę wierzymy, że jest to możliwe.


              Mistrzostwo regionu w kategorii ile można napisać i nic nie napisać
              :)
              • kmsanczia Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:28
                Oraz nie na temat, bo cała gazetka raczej próbuje skłócić niż łączyć. ;) Ale to
                numer 0 (zero), może to taki przedskoczek. ;)
              • drabbu Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:55
                esscort napisał: > Mistrzostwo regionu w kategorii ile można
                napisać i nic nie napisać

                No ale są też pewne pozytywy, jak na przykład zapewnienie, że
                nie będziemy pisali o trasach i ich przebiegach
                :)

                Ale jeszcze jedno jest zastanawiające: wyrazy radości, iż:
                wielu mieszkańców chce identyfikować się z naszą działalnością
                . Skoro działalność ta ma dopiero nr zero - czyli dotychczas
                działalności po prostu nie było żadnej - to z czym mieszkańcy mogli
                się identyfikować i skąd o tej identyfikacji wie Pani Redaktor
                nowego periodyku? Jak dotąd, przykro mi - o wiele za mało, by się
                identyfikować.

                Jeśli, jak to często bywa, wstępny numer ma określać linię
                czasopisma, to widzę, że przyjęło ono jednoznaczny kurs, a artykuły
                do złudzenia przypominają niektóre z postów na forum pisane przez
                nasze znane i zasłużone pióra. Jak na razie, to z tym kursem nie
                całkiem jest mi po drodze. Wątpię, żeby "Twoje Łomianki" były
                również moje.
      • krzysiom1 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 21:21
        Mistrzostwo świata!
        Jestem przekonany, że on w to wierzy....
        • woynowski1 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:40
          Jak nie będziecie pisali o trasach po palach, to o czym? O tym że w bieżącym
          roku ktoś nie zależny od burmistrza wydał postanowienie iż wniosków na dotację
          nie będą przyjmować. To napiszcie tak, a nie głupstw które piszecie pod reakcją
          wielce zasłużonego autora wielu płatnych białych ksiąg dla wielu burmistrzów
          pana B.
          Jakże pięknie i wzniośle brzmi stowarzyszenie które nikogo nie zrzeszając
          zaprasza do swego grona jedynie mieszkańców: " niezrzeszonych, bezpartyjnych
          ..." po to by zaraz zrzeszyć i wychwalać zwolenników jedynej słusznej,
          sprawiedliwej i prawej partii. Tej samej, która zwalcza wykształciuchów,
          stworzyła łże elity itp, a za pomocą wielu sprawnych akcji, meczy innymi, do
          dnia dzisiejszego prawie zlikwidowała przeszczepy organów ratujących zdrowie.
          Tej partii która nie w imię Boga, ale w imię Radia Maryja i Związku Zaw.
          Solidarność blokuje ochronę zdrowie kobiet przed szkodliwą ciążą eliminuje
          zapłodnienia in vitro i wiele innych spraw. Nic dodać ani ująć. Gratulacje panie
          Krystecki, wieczny opozycjonisto z Łomianek, jedną gazetę zabiłeś, teraz
          zabijesz drugą.
          • esscort Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 23:05
            Woyno, można mieć zastrzeżenia do logiki tego "manifestu" redakcji, ale
            twoja tyrada chyba poszła za daleko - ja bym ojca R., związków
            zawodowych, a zwłaszcza zapładniania (jakimikolwiek metodami), ciążami czy przeszczepami do spraw oceny władz łomianek jednak nie
            mieszał. Ja wiem, że Łomianki są ważną sprawą, ale nie przesadzajmy.
      • roberto19633 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:34
        Może topisz się na Chopina.ale nie zapominaj że Lucjan/wszystko
        jedno co byś nie powiedziała/ zostawił po sobie ICDS.
        Przed nim było jedno bicie piany, jako pierwszy coś zrobił
        dla Łomianek.
        Jak to powiedział L.W. zdrowie wasze, w gardła nasze. No to za
        Stefana/ lambrusco r.Emilia/ nie jest takie znowu ,,b,,
        • woynowski1 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 22:47
          Masz rację, ale pomyśl jak bardzo drogo. A obecnym wypominają że na zakup
          autobusów bierze kredyt a nie kupuje ich w leasing. A każdy logiczny człowiek
          wie że nie zawsze opłaca się barć to co z pozoru jest tańsze!
        • esscort Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 18.03.10, 23:10
          roberto19633 napisał: nie zapominaj że Lucjan/wszystko jedno co
          byś nie powiedziała/ zostawił po sobie ICDS.

          A Gierek zostawił trasę katowicką i nawet jakąs hutę :)

          Roberto, daj spokój, nie obronisz tego.

          • guzikiewicz69 Re: A "Nasze Łomianki" ? 18.03.10, 23:40
            Kiedyś na stacji Pol=Oil i w niektórych sklepach można było kupić
            tygodnik/miesięcznik (?) "Nasze Łomianki". Czy to pismo jeszcze
            wychodzi ?
          • brycezion Re: Woynowski1 18.03.10, 23:45
            1. Znalazł się kolejny cymbał. Pierwszy -Ono2008- który usiłował przylepić mi
            łatkę pijaczka.
            Teraz Ty - "że redagowałem pierwszy numer Twoich Łomianek".

            2. Nie usiłujcie obwiniać Ministerstwo Środowiska za nie złożenie do tej pory
            wniosku o dotacje UE.
            Skończyły się pieniądze, a nie ktoś podjął decyzję o wstrzymaniu naboru.
            Myślicie, że upartym powtarzaniem głupiego tłumaczenia rozmydlicie wpadkę ?
            Przeczytaj sobie jeden z drugim odpowiedź MŚ. Wisi na stronie lomianki.info.
            • woynowski1 brycezion 19.03.10, 08:28
              Jeżeli myślisz, iż twe teksty są nie do rozpoznania to się mylisz. Woda w gminie
              jest twoim konikiem, i ty w pisemkach KOŁ obiecywałeś jej realizację. Ja też na
              nią czekam. Ale nie potrafię być w swych odczuciach tak nieobiektywny jak ty. A
              jeżeli przeszkadza ci pisania prawdy o wielu księgach napisanych odpłatnie za
              gminne pieniądze dla kolejnych burmistrzów to twoja sprawa. Faktów nie zmienisz
              i swej natury farbowanego lisa też.
              Ja sobie jednak zdaję sprawę, iż realnie niewielką startą dla mieszkańców jest
              bark funduszów unijnych w br. Na pewno dużo większą dla obecnych władz. I możesz
              pisać o braku ich wpływu na to co się dzieje w resorcie. Jednak głupi na pewno
              nie są, to wykształciuchy!. Logicznie rozumując, wbrew twym gołosłownym i podłym
              twierdzeniom, na pewno mocno przykładali się do roboty w tej sprawie, no chyba,
              iż trzeba ich oceniać na poziomie samobójców politycznych. A sam wiesz doskonale
              że takimi nie są. Walczysz więc wszelkimi dostępnymi środkami, widocznie nie
              tylko polityka na szczeblu centralnym jest przesiąknięta nie troską o ludzi lecz
              walka o władzę, władzę i jeszcze raz władzę. A właściwie w twym przypadku, o
              kasę, kasę i jeszcze raz kasę za kolejną biała księgę.
              • papirus01 Re: brycezion 19.03.10, 08:47
                A o jakie księgi chodzi? Czy to o czym piszesz to nie prehistoria?
                • brycezion Re: Woynowski1 19.03.10, 10:36
                  1. ..."Jeżeli myślisz, iże twe teksty są nie do rozpoznania to się mylisz"...
                  Mój styl to fakty i dokumenty nie do podważenia. A jeśli sprowokujecie mnie, to
                  mój artykuł w TŁ napewno podpiszę.
                  2. ..."realnie niewielką stratą dla mieszkańców jest brak funduszów unijnych w
                  br."...
                  57 mln to niewielka strata??? Dziesiątki kilometrów kanalizacji i wody !!! Dobre
                  !!! Coraz mądrzej !!!
                  3. Wcale nie przeszkadza mi, że mam tylu "fanów" piszących o Białych Księgach.
                  Może ich dotknęły ?
                  Może staną się dzięki temu bardziej popularne, a wnioski i zalecenia w nich
                  zawarte zmuszą do myślenia.
                  Podaję adres : lomiankiko.net.
                  • brycezion Re: Papirus01 19.03.10, 10:44
                    Prehistoria ? To proszę spytać burmistrza, na jakiej podstawie odmówił wizytę
                    przedstawiciela Prezydenta w celu dekoracji b. burmistrza Sokołowskiego ?
                    • kmsanczia Re: Papirus01 19.03.10, 10:54
                      Ja to bym wolała wiedzieć na jakiej podstawie mu przyznano ten medal. :? Ktoś tu
                      musi mieć duuuże plecy. :>
                      • stefanprawo Re: Papirus01 19.03.10, 11:08
                        Każda gazeta jest od kogoś zależna chociażby od redaktora prowadzącego oraz
                        dziennikarzy ją obsługujących...
                        • guzikiewicz69 Re: Papirus01 19.03.10, 11:36
                          Sojusz nowej gazety z www.lomianki.info.pl wróży wiele atrakcji,
                          choć muszę przyznać, że bardziej rozrywkowa jest właśnie wydobyta z
                          zapomnienia strona www.lomianki.info.pl Podoba mi się despreacka
                          wojną o wytyczenie trasy S 7 po wale. Chwała partyzantom z dębowego
                          lasu.
                  • paprus22 Re: Woynowski1 19.03.10, 12:16
                    Woynowski1 zaiste posługuje się logiką trudną do poważenia. Panie Byciezion
                    pięknie jest udawać że się nic nie rozumie. Trudno przyjąć iż tak jak piszesz
                    powstała: <57 mln ....... strata??? Dziesiątki kilometrów kanalizacji i wody !!!
                    >. Jak może powstać starta w czymś co jest wirtualne? Wszak jeszcze żadnych
                    przyrzeczeń nie było! Trwały dopiero tylko starania, mocno zaawansowane i
                    czasochłonne, o których dopiero przyszłość okaże czy były skuteczne! I jak
                    gdzieś to napisano kiedyś na forum, nadal mogą się okazać skuteczne w czasie
                    przyszłym. Ja uważam, że taka perspektywa jest nadal realna, bo znam
                    mechanizmy istniejące w kraju. Owszem wygląda na to iż nastąpiła chwilowa
                    blokada tych starań. Na ile skuteczna i realna - dowiemy za jakiś czas. I taka
                    jest w miarę obiektywna prawda.
                    W dodatku fundusze nie są zawsze uniwersalnym panaceum na załatwiane spraw.
                    Presja terminów powoduje, że koszty takich rozwiązań są droższe od rozwiązań
                    prowadzonych w trybie zwyczajnym. Więc tą kwotę o której piszesz, zmniejsz
                    łaskawco o ponad 30%, bo takie są realia. Nie jest też potrzebny nadmiernie
                    rozbudowany aparat administracyjny niezbędny przy wniosku unijnym, który też
                    kosztuje.
                    Natomiast jeżeli chcesz startować w wyborach i szukasz dziur, to tak, masz
                    rację. Szkoda, że kosztem wszystkich tych którzy czekają na rurę. Bo nie
                    potrafisz wskazać konstruktywnej alternatywy!
                    Piszesz <Wcale nie przeszkadza mi, że mam tylu "fanów" piszących o Białych
                    Księgach.>. Możesz się rzeczywiście cieszyć, jeżeli czujesz się dobrze jako
                    pisarz. Gorzej wygląda Twoja skuteczność jako jednego z lokalnych przywódców
                    opozycji. I to po raz kolejny. Owszem, wygląda na to że spiski to Twoja
                    specjalność, z realizacją zobowiązań które podejmujesz w ramach tej walki jest
                    znacznie gorzej.
                    Bo to trud codziennej pracy, a nie kwestia napisania
                    kolejnego artykułu czy postu.
                    Ale stosować
                    przez całe życie taktyki zwalającej winę za niepowodzenia na innych, to wygodna
                    taktyka dla życiowych nieudaczników. Może czas wydorośleć i zaprzestać gierek
                    prosto z komunizmu, gdzie liczył się jedynie ten, kto potrafił wykopać
                    odpowiednio głębokie dołki pod innymi, bo taka była cena awansu i stanowiska.
                    • esscort Re: Woynowski1 19.03.10, 17:03
                      Paprus, można się z kimś nie zgadzać, mozna mieć na jakiś temat inne
                      zdanie. Jest to nawet ok, bo swiat byłby beznadziejny, gdyby wszyscy
                      mieli jednakowe poglądy, ale inne zdanie, to nie jakaś demagogia i
                      argumenty z kapelusza

                      Chyba nie chcesz powiedzieć, że w sumie ok, że szansę na unijna kasę
                      łomianki przegapiły, bo teraz będzie o 30% taniej, to sobie sami
                      zrobimy i rozbudowywać aparatu nawet nie będzie trzeba? Zastanów się,
                      co piszesz, bo wygląda na to, że sam zaczynasz wierzyć, że masz
                      rację. A to byłoby juz groźne
                      I o jakim spisku mówisz? Czy sugerujesz, że o te kasę nie
                      zawalczyliśmy z powodu spisku Brycezjona? Czy naprawdę uważasz, że to
                      jest oznaka nieudacznictwa czy niepowadzeń Brycezjona?
                      Nie możesz normalnie rozmawiać? Masz inne zdanie, to ok, ale po
                      prostu zwyczajnie je napisz. Daj jakies sensowne argumenty.
                      Nie wiem, czy Brycezjon ma ochote - jak sugerujesz - na startowanie w
                      wyborach. Nie sądzę, ale jesli nawet, to co by było w tym złego, że
                      ktoś chce startować w wyborach. Przecież to jest prawo każdego? Nie
                      ma w tym nic złego, a wręcz przeciwnie - im więcej osób chce
                      startować, tym lepiej. Czemu tu samo myślenie, że ktoś mógłby chcieć
                      starować w wyborach wywołuje u niektórych tego typu spazmy?
                      Powinienes zachęcać do startowania w wyborach każdego, a nie robić z
                      tego powodu zarzutu
                      • pwz90 Re: Woynowski1 19.03.10, 18:23
                        Pod naszego orginalnego papirusa22 podszywa się kilka nicków niejaki
                        paprus, papirus501 i papirus01. Jestem zazdrosny czy mógłby ktoś i
                        mnie ponaśladować. hm pewnie nie jestem taki ważny jak papi:)
                      • kaczusio Re: Woynowski1 19.03.10, 18:33
                        Ess wyjaśnij proszę o co chodzi. Przejrzałem wszystko co tu napisał woynowski i
                        nie kumam o co chodzi! O czym Ty piszesz?
                        Zaznaczam, że udział w tej pyskówce i walce na pseudo argumenty przekracza
                        wszelkie pokłady cierpliwości. Jednak co innego udział a co innego wiedza.
                        • ono2008 "Niezależny czy zależny" 19.03.10, 18:43
                          A jednak ten nowy prasowy bezpłatny tytuł jest zależny od swoich
                          sponsorów.
                          Tak, że obecnie mamy jeden oficjalnie zależny i drugi i
                          oficjalnie tylko niezależny tytuł prasowy i oba trafiają do naszych domów.
                          Pamiętacie niedawny raban o kolportaż do domu gazety oficjalnej, powstaje
                          pytania kogo stać na wydawania tak drogiego tytuł?
                          • kmsanczia Re: "Niezależny czy zależny" 19.03.10, 18:45
                            Wydawanie nie jest drogie, ale kolportaż to już poważna sprawa. :>
                          • esscort Re: "Niezależny czy zależny" 19.03.10, 19:04
                            ono2008 napisała:

                            Po pierwsze jesli kogoś stać, to jego sprawa. Nie wydaje twojej kasy,
                            to co cie to obchodzi? Z gazłomem jest co innego, bo jest wydawany za
                            nasze pieniądze.
                            Po drugie - fajnie to ustawiałaś. Każdą gazetę, radio, telewizję ktoś
                            finansuje. Niezależna to znaczy, że niezalezna od wladzy.


                            > A jednak ten nowy prasowy bezpłatny tytuł jest zależny od swoich
                            > sponsorów.
                            Tak, że obecnie mamy jeden oficjalnie zależny i
                            drugi i
                            > oficjalnie tylko niezależny tytuł prasowy i oba trafiają do naszych
                            domów.
                            > Pamiętacie niedawny raban o kolportaż do domu gazety oficjalnej,
                            powstaje
                            > pytania kogo stać na wydawania tak drogiego tytuł?
                            • otwarty-live Re: "Niezależny czy zależny" 21.03.10, 16:29
                              esscort napisał:Nie wydaje twojej kasy,
                              > to co cie to obchodzi?

                              Może obchodzić. Jeżeli wiem, kto dał kasę, opłacił
                              redaktorów, druk oraz kolportaż, to wiem, od kogo tytuł zależy
                              i kto ma prawo głosu. Czyli wiem, kto w nim jest władzą.
                              • esscort Re: "Niezależny czy zależny" 21.03.10, 16:38
                                kompletnie nie rozumiesz. Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy. Nie
                                jest żadną władzą, bo nie wydaje (tak myslę, bo nie wiem, kto jest
                                wydawcą) publicznej kasy. Jak można inaczej w łomiankach dotrzeć do
                                szerszej opinii.
                                • otwarty-live Re: "Niezależny czy zależny" 21.03.10, 18:14
                                  esscort napisał:
                                  > kompletnie nie rozumiesz. Każdy ma prawo wyrażać swoje poglądy.

                                  Rozumiem, rozumiem. To Ty nie zrozumiałeś, kompletnie?
                                  Nikomu nie zabraniam wyrażania poglądów. Po to są poglądy.
                                  A co widzisz takiego złego w pytaniu, od kogo zależy nowy produkt
                                  prasowy? Zeby Ci jaśniej powiedzieć o co chodzi - takie "Nie" też
                                  nie wydaje publicznej kasy, a wiadomo, od kogo zależy. I o to
                                  chodziło.
                                  • esscort Re: "Niezależny czy zależny" 21.03.10, 20:31
                                    No to wiadomo, że każdy ma jakieś poglądy. Skoro sa czytelnicy "Nie",
                                    to znaczy, że w jakieś potrzeby on trafia. I niech sobie trafia. Ja
                                    nie widzę nic złego w pytaniu, do kogo należy nowy produkt, jesli
                                    wiesz, to nie zadawaj pytań, tylko po prostu to napisz. Ja tylko mówię, że inaczej trzeba traktować gazetę wydawana za publiczne
                                    pieniądze (bo publiczne pieniądze są wszystkich, więc nieuczciwe i
                                    niezgodne z jakimikolwiek standardami jest wykorzystywanie takiej
                                    gazety do wspierania grupowych celów). A gazeta prywatna może sobie
                                    wspierać cele nawet jednej osoby. To wszystko. Gdy założysz swoją
                                    gazetę, też nie zmienię zdania
                        • esscort Re: Woynowski1 19.03.10, 19:01
                          kaczusio napisał: nie kumam o co chodzi!

                          Zdarza się ;)
                          Ja tez czasem czegos nie kumam
                          • memo2009 Re: Woynowski1 21.03.10, 15:35
                            gazeta wyborcza władzy (GŁ), dostarczana za pieniądze podatników do
                            domów, ani słowem nie pisze o kompromitacji rządzących ze złożeniem
                            wniosku o unijną kasę. Natomiast tradycyjnie laurki o samym sobie.
                            • woynowski1 Re: Woynowski1 21.03.10, 17:23
                              Ależ nie o to chodzi. Jeżeli ktoś rzekomo niezależny jest faktycznie zależny, a
                              ukrywa tą zależność, to nie jest gra do końca czysta.
                              Zresztą jutro w Łomiankowskiej krainie sprawa może sięgnąć absurdu. Postaną
                              kolejne niezależne dzienniki, z których każdy będzie zależał od jakieś
                              grupy, partii czy też zasobnych obywateli. Może jednak należało by określić swą
                              linię. LPR, PIS, Samoobrona, linia Krystecki -Rusiecki, Rusiecki *2, i wiele,
                              wiele innych. Brało by się gazetę ze skrzyni lub z płota i wiadomo było by ko
                              co pisze.
                              • roberto19633 Re: Woynowski1 21.03.10, 19:36
                                woynowski1 napisał:

                                > Ależ nie o to chodzi. Jeżeli ktoś rzekomo niezależny jest
                                faktycznie zależny, a
                                > ukrywa tą zależność, to nie jest gra do końca czysta.
                                > Zresztą jutro w Łomiankowskiej krainie sprawa może sięgnąć absurdu.
                                Postaną
                                > kolejne niezależne dzienniki, z których każdy będzie zależał
                                od jakieś
                                > grupy, partii czy też zasobnych obywateli. Może jednak należało by
                                określić swą
                                > linię. LPR, PIS, Samoobrona, linia Krystecki -Rusiecki, Rusiecki
                                *2, i wiele,
                                > wiele innych. Brało by się gazetę ze skrzyni lub z płota i wiadomo
                                było by ko
                                > co pisze.


                                ---Jeżeli nie wiadomo o co chodzi,to pewnie o kasę. Po prostu
                                na plecach naiwnych wierzących w każdą bzdurę, piszący pod pod
                                pseudonimami chcą się wystrzelić na ciepłe posadki w Gaz-łomie
                                tudzież U.M. Tak to już jest szakale zwietrzyły krew
                                ofiary.
                                • esscort Re: Woynowski1 21.03.10, 20:42
                                  roberto19633 napisał:

                                  Po prostu na plecach naiwnych wierzących w każdą bzdurę,
                                  piszący pod pod
                                  > pseudonimami chcą się wystrzelić na ciepłe posadki w Gaz-łomie
                                  > tudzież U.M.

                                  Ale masz mniemanie o swoich sąsiadach, a przede wszystkim o
                                  łomiankowskiej władzy!!! Slaba to musiałaby być władza, która mając
                                  do dyspozycji urząd, ciepłe posadki (których - rozumiem - woli nie
                                  opuszczać), balaby się, że za pomocą 4-stronicowego biiuletynu można
                                  ją obalić. Dlaczego sądzisz, że mieszkańxcy łomianek są naiwni i
                                  uwierzą w każda bzdurę?
                                  Czlowieku, w demokracji każdy ma prawo zabiegac o zyskanie poparcia,
                                  proponować swój program. Powinienes się cieszyć, że są ludzie, ktorzy
                                  to robią. niepokojące by było, gdyby nikt się nie intreresowałm
                                  sprawami lokalnymi. Moim zdaniem w łomiankach jest stanowczo za mało
                                  osób, które chciałyby kandydowac do władz, większość mieszkańców jest
                                  nastawiona biernie, nie interesuje się. Bardzo dobrze, jesli powstaną
                                  jeszcze inne inicjatywy obywatelskie, przecież wlaśnie o to
                                  walczyliśmy
                              • esscort Re: Woynowski1 21.03.10, 20:34
                                woynowski1 napisał:
                                Może jednak należało by określić swą
                                > linię. LPR, PIS, Samoobrona, linia Krystecki -Rusiecki, Rusiecki *2,
                                i wiele,
                                > wiele innych

                                Ale przecież to się prędzej czy później okaże. Nie chcesz, nie czytaj
    • roberto19633 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 24.03.10, 21:09
      Chyba usunięto podobny wątek,ewentualnie pamięć mi szwankuje.
      • kmsanczia Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 24.03.10, 21:19
        Ewentualnie to drugie. ;)
        forum.gazeta.pl/forum/w,229,108893232,108893232,Twoje_Lomianki.html
        • roberto19633 Re: Nowy niezalezny dwutygodnik "Twoje Lomianki" 24.03.10, 21:38
          Chyba masz rację.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka