Dodaj do ulubionych

III sesja RM

16.12.10, 18:15
www.lomianki.pl/bip/index.php?dc=6332&m=4&sc=136
Obserwuj wątek
    • kmsanczia Re: III sesja RM 16.12.10, 18:28
      Co to jest dodatek stażowy i specjalny?

      Pensja szefa, fajny link. ;)
      www.lomianki.pl/bip/media/2010/06/2660_projekt_uchwa_y___pensja_szefa.pdf
      • esscort Re: III sesja RM 16.12.10, 18:38
        Stażowy to za staż pracy a specjalny to pewnie za specjalne trudności - np. wysłuchiwanie awantur podczas sesji.

        Mam małą uwagę techniczno-ortograficzną - "Pana" i "Burmistrza" powinno być przez małe "p" i małe "b".
        Nawet papież, jeśli się pisze o nim a nie do niego, piszę się od małego "p". To takie czepialstwo, ale młodzież czyta może, więc trzeba dobry przykład dawać w urzędowych kwitach
        • kmsanczia Re: III sesja RM 16.12.10, 18:47
          Staż pracy w sumie czy na stanowisku burmistrza? ;)
          Specjalny się nie należy, teraz przecież na sesjach będzie cudowna atmosfera.
          • roberto19633 Re: III sesja RM 16.12.10, 18:53
            kmsanczia napisała:

            > Staż pracy w sumie czy na stanowisku burmistrza? ;)
            > Specjalny się nie należy, teraz przecież na sesjach będzie cudowna atmosfera.

            Bez twojej obecności obawiam się że atmosfera będzie grobowa.
            Jak mawiał Przedsiębiorca pogrzebowy-,,mamy teraz martwy sezon,,
            • jeeep1312 Re: III sesja RM 16.12.10, 19:09
              roberto19633 napisał:

              > Bez twojej obecności obawiam się że atmosfera będzie grobowa.
              > Jak mawiał Przedsiębiorca pogrzebowy-,,mamy teraz martwy sezon,,

              roberto nie za często się czepiasz, tylko poto żeby zaistnieć na wizji

              ale

              Jak mawiał pewien kat "każdy może być trochę porąbany"
              • roberto19633 Re: III sesja RM 16.12.10, 19:15
                jeeep1312 napisał:

                > roberto19633 napisał:
                >
                > > Bez twojej obecności obawiam się że atmosfera będzie grobowa.
                > > Jak mawiał Przedsiębiorca pogrzebowy-,,mamy teraz martwy sezon,,
                >
                > roberto nie za często się czepiasz, tylko poto żeby zaistnieć na wizji
                >
                > ale
                >
                > Jak mawiał pewien kat "każdy może być trochę porąbany"
                >>>>>>>>>>>>>>>>> No i właśnie taki jestem, nie mylić z papirusem i innymi denatami.
                I wcale się nie czepiam kotku, wystarczy że sobie przeczytasz jeszcze raz , zobaczysz że nie rzucam fiutami , i innymi takimi. A Dziewczynę lubię i szanuję więc mój drogi opiniotwórco czep się tramwaja.
                • qaz2510 Re: III sesja RM 16.12.10, 19:42
                  ja sie czepne jak tylko do lomianek te de go pociagnie:P
                • jeeep1312 Re: III sesja RM 16.12.10, 19:52
                  roberto19633 napisał:
                  > A Dzi
                  > ewczynę lubię i szanuję więc mój drogi opiniotwórco czep się tramw
                  > aja.

                  Roberto widzę że hasło Lomka2 mocno przeżywasz

                  " W oczekiwaniu na tramwaj ............."
                  • esscort Re: III sesja RM 16.12.10, 21:13
                    w Łomiankach obowiązuje terminologia: "pojazd szynowy". Tramwaj chyba za mało poważnie brzmi
                    • swarozyc314 Re: III sesja RM 16.12.10, 22:11
                      Ciekawym co nowego wymyśli pan przewodniczący ze swą demencją?
      • etaam Re: III sesja RM 17.12.10, 00:54
        kmsanczia napisała:

        > Co to jest dodatek stażowy i specjalny?
        >
        > Pensja szefa, fajny link. ;)
        > www.lomianki.pl/bip/media/2010/06/2660_projekt_uchwa_y___pensja_szefa.pdf

        To jest 10666,00 zł , ma ktoś jakiegoś linka na ile stopa wzrosła i ile brał u Jopka
        • corner111 Re: III sesja RM 19.12.10, 09:32
          Czy ktoś wie ile wynosi dopuszczalny pułap?
          • roberto19633 Re: III sesja RM 19.12.10, 10:33
            corner111 napisała:

            > Czy ktoś wie ile wynosi dopuszczalny pułap?

            Zdaje się że wiesz tylko ściemniasz . Informowałaś się w momencie niesławnej i nienależnej premii dla swego Szefuńcia ,czyżbyś już nie pamiętała jak się rozbił główką przy przekraczaniu pułapu?
            • esscort Re: III sesja RM 19.12.10, 23:19
              Ja nie wiem, jaki jest limit. Mógłbym sprawdzić w necie, ale mi się nic chce.
              Tede wziął sobie 'normalnie". Chyba bez jakiejś szczególnej pazerności. Niechby sobie i zarabiał 20 tys, byle z pożytkiem dla miasta.
              HGW jako prezydent ościennego miasta zarabia chyba ok. 13,700 zł.
              • etaam Re: III sesja RM 23.12.10, 09:54
                esscort napisał:

                > Ja nie wiem, jaki jest limit. Mógłbym sprawdzić w necie, ale mi się nic chce.
                > Tede wziął sobie 'normalnie". Chyba bez jakiejś szczególnej pazerności.
                >
                Tak to na początku wyglądało ale Janek z łomianek dał mu maxa na składniku płacy zasadniczej.
                TeDe wystąpił o 4960,00 zł płacy podstawowej a Janek przebił i dał mu 6000,00 zł.
                Pytanie do roberto, ile rury w roku można z ten gest zrobić a ile przez cztery lata?
                • esscort Re: III sesja RM 23.12.10, 10:07
                  Ale co znaczy: Janek mu dał? To chyba była uchwała Rady, więc jeśli już to Janek wnioskował (swoją drogą nic się nie zmienił, lubi rozdawać nie swoje pieniądze), a dała Rada, co jest zresztą niezrozumiałe, bo jak na razie to Tede niczego jako burmistrz nie pokazał. Rozumiem, że burmistrz Łomianek powinien być tak wynagradzany jak prezydent Warszawy czy premier ;)
                  • kmsanczia Re: III sesja RM 23.12.10, 10:44
                    Może J. jeszcze próbuje kupić dla siebie jakieś stanowisko. :>

                    Czy ktoś mógłby jaśniej streścić co się dzieło na sesji?
                    • etaam Re: III sesja RM 23.12.10, 12:37
                      kmsanczia napisała:
                      > Może J. jeszcze próbuje kupić dla siebie jakieś stanowisko. :>
                      >
                      Pokazał kto jest mistrzem w pociąganiu za sznureczki.
                      Robi się to niesmaczne.
                      • esscort Re: III sesja RM 23.12.10, 12:40
                        mistrzem to chyba nie, bo jakoś efektów nie widać
                  • etaam Re: III sesja RM 23.12.10, 12:56
                    esscort napisał:

                    > Ale co znaczy: Janek mu dał
                    > jak na razie to Tede niczego jako burmistrz nie pokazał.

                    Dał to było w przenośni.
                    Zawnioskował, a rada zachowała się jak stado owiec prowadzonych przez wilka do lasu na pożarcie i zagłosowała jedogłoŚnie " ZA".
                    >Rozumiem, że burmistrz Łomianek powinien być tak w
                    > ynagradzany jak prezydent Warszawy czy premier ;)
                    Spoko do końca kadencji jest trochę czasu i jeszcze 1040 zł rezerwy na kolejne przy sposobności podejścia .
            • jeser Re: III sesja RM - uwagi przed 19.12.10, 23:34
              Już trzecia sesja a jak wynika z porządku sesji, ciągle nie dotknięto podstaw pracy rady tj. aktu prawa miejscowego - statutu regulującego tryb i regulaminy pracy rady. Wg. aktualnie obowiązującego statutu Rada ciągle liczy 15 radnych ( PAR.8 UST 1) a i projekty uchwał (PAR 32 załącznika do statutu) powinny zaopiniować komisje stałe Rady. Inna sprawa to kolejność powołania i wyszczególnione komisje w porządku sesji. Wg. logiki najpierw należy powołać osoby na funkcje, które nie będą kolidować z kolejnymi punktami porządku obrad tj. najpierw wybieramy wice przewodniczącego, który nie może być czł. komisji Rewizyjnej, następnie komisję Rewizyjną i dalej należy przegłosować nazwy powoływanych komisji stałych, ich składy osobowy i wybory przewodniczących komisji. Inna sprawa, że zaproponowane do powołania uchwałą komisje stałe Rady nie zgadzają się z komisjami wyszczególnionymi w statucie zamieszczonym na BIP Lomianki. Radni uchwałą chcą określać ilość członków komisji budżetowej, tymczasem paragraf 11 ust.2 statutu to dokładnie reguluje i nie ma podstaw prawnych tym tematem na sesji się zajmować.
              Reasumując kłania się uprzejmie po raz kolejny statut, jego pilna nowelizacja, przestrzeganie jego zapisów i stosownych procedur.

              ---------
              a czas
              jak rzeka
              jak rzeka płynie
              • esscort Re: III sesja RM - uwagi przed 20.12.10, 09:40
                Może najprościej byłoby zacząć od ponownego wyboru przewodniczącego. Lepiej od razu to załatwić. Nie wiadomo, kiedy obecny się zdoła "wciągnąć". A chyba wszystkim powinno zależeć na sprawnej pracy bRady
                • kmsanczia Re: III sesja RM - uwagi przed 20.12.10, 10:10
                  Im człowiek starszy tym wolniej się uczy. Ale 4 lata chyba wystarczą. ;)
    • esscort i jak uchwały? 20.12.10, 20:22
      Sesja przebiegała sprawnie?
      Burmistrz coś odczytał?
      • kiix Re: i jak uchwały? 21.12.10, 09:35
        esscort napisał:
        > Sesja przebiegała sprawnie?
        > Burmistrz coś odczytał?
        Ess sesja jutro.
        Uchwały, jak uchwały, większość koty pospolite.
        Burmistrz sam się upomina i wyznacza sobie kasę, jaka chce dostawać.
        Właściwie to uchwałodawczą w tej kwestii powinien być przewodniczący Rady
        i po konsultacjach z Radą ( komisjami i klubami) określić warunki płacy dla zatrudnianego burmistrza. Ale jak na razie nie ma ani komisji ani klubów a sprawa jest jak widać super pilna.
        Jest to jakieś nieetyczne i nienormalne żeby burmistrz był twórcą uchwały dotyczącej swojego wynagrodzenia za pracę. Urzędnik dyktuje radzie ile ma zarabiać. Paranoja czy preferowany styl urzędowania.?

        • krzysiom1 Re: i jak uchwały? 21.12.10, 09:52
          kiix napisał:

          Paranoja czy preferowany styl urzędowania.?


          Na jakieś podstawie trzeba mu należną kasę płacić? Masz jakiś inny pomysł niż uchwała?
          Gdyby dostawał pensję bez uchwały, to dopiero wtedy byłaby paranoja a raczej kryminał.
          • kiix Re: i jak uchwały? 21.12.10, 10:24
            krzysiom1 napisał:

            > kiix napisał:
            >
            >> Paranoja czy preferowany styl urzędowania.?
            >
            > Na jakieś podstawie trzeba mu należną kasę płacić? Masz jakiś inny pomysł niż u
            > chwała?
            > Gdyby dostawał pensję bez uchwały, to dopiero wtedy byłaby paranoja a raczej k
            > ryminał.
            Młody człowieku chodzi o to, zdolnośc uchwałodawczą w zgodnie z aktualnym statutem mają radni i burmisrrz. Autorem projektu uchwały powinien organizator pracy Rady czli przewodniczący lub któryś z radnych i to by było normalne, ludzkie i zgodne z prawem podejście.

            Ps.Czy teraz łopatologicznie trafiło do szarych komórek. O tym chyba pisałem a Ty wyjeżdżasz z kryminałem a po drugie wypłaty są z dołu, jest jeszcze trochę czasu i będzie przynajmniej kilka sesji do pierwszej burmistrzowskiej kaski.

            -------------------------
            róbmy raz a dobrze,
            nic na łapu capu

          • esscort Re: i jak uchwały? 21.12.10, 10:57
            Kixowi chyba chodzi o to, że projekt takiej uchwały to z rady powinien wyjść a nie od zainteresowanego
            • krzysiom1 Re: i jak uchwały? 21.12.10, 11:37
              esscort napisał:

              > Kixowi chyba chodzi o to, że projekt takiej uchwały to z rady powinien wyjść a
              > nie od zainteresowanego
              Eeee. Taka sama uchwała jak każda inna, więc projekt może zgłosić nawet sam zainteresowny.
        • esscort Re: i jak uchwały? 21.12.10, 10:57
          kiix napisał:
          sesja jutro.

          Dobrze, że jakimś radnym albo nie daj Boże burmistrzem nie jestem, bo wczoraj bym poszedł i klamkę pocałował
          • metaplos Re: i jak uchwały? 21.12.10, 13:54
            To jaką pensję miał poprzedni burmistrz ? Obecnemu proponują więcej czy tyle samo ?
            • justus0407 Re: i jak uchwały? 21.12.10, 14:16
              Powinien dostać pensję rekompensującą utratę zarobków u Jopka, porzucił przecież posadę w dobrze prosperującej firmie :))).
            • esscort Re: i jak uchwały? 21.12.10, 14:24
              Poprzedni na początek miał podobnie albo tak samo
              • kiix Re: i jak uchwały? 22.12.10, 16:25
                Już niedługo zobaczymy i usłyszymy, co się dzisiaj działo.
                Oprócz wcześniej omawianych można jeszcze w projektach uchwał wskazać kilka knotów .
                Dziwne jest to trochę, że w gminie jest kilku prawników, specjalnie zatrudniona kancelaria prawna, wysoko kształcony biznesmen-burmistrz, przewodniczący Rady z dużym dyrektorskim stażem w Ciech, sztab urzędników a uchwały, porządek obrad, słownictwo, podstawy prawne są na żenująco niskim poziomie. Poczekamy, zobaczymy .
                • krzysiom1 Re: i jak uchwały? 22.12.10, 21:09
                  kiix napisał:

                  > Już niedługo zobaczymy i usłyszymy, co się dzisiaj działo.
                  > Oprócz wcześniej omawianych można jeszcze w projektach uchwał wskazać kilka k
                  > notów .
                  > Dziwne jest to trochę, że w gminie jest kilku prawników, specjalnie zatrudniona
                  > kancelaria prawna, wysoko kształcony biznesmen-burmistrz, przewodniczący Rady
                  > z dużym dyrektorskim stażem w Ciech, sztab urzędników a uchwały, porządek obrad
                  > , słownictwo, podstawy prawne są na żenująco niskim poziomie. Poczekamy, zobacz
                  > ymy .
                  Dlaczego w Polsce mnie to nie dziwi?
                  Jeżeli spotkanie prezesów dużych/państwowych spółek kolejowych kończące się ustaleniem sposobu odśnieżania peronów i deklaracją częstowania pasażerów herbatą nie jest uznawane za kompromitację i idiotyzm- to czego możemy oczekiwać od biednych urzędasów?
                  • papaduluba Re: i jak uchwały? 23.12.10, 09:16
                    Cisza jak makiem zasiał.
                    Aż tak dobrze, czy nosy na kwintę i żadna ze stron nie ma się czym pochwalić.
                    • kiix Re: i jak uchwały? 29.12.10, 21:38
                      Faktycznie, jak widać w lom.info nie ma czym się jak się specjalnie chwalić. Sesja prowadzona można powiedzieć jak zwykle od jakiegoś czasu tj. byle jak z naruszeniem szeregu procedur i regulaminów. Chociaż wszystkie dotychczasowe sesje powoływane były w oparciu o ten sam akt prawny tj. art. 20 ust.1 ustawy z dnia 8.03.1990 roku o samorządzie gminnym, to zarówno proponowane porządki obrad, tryb przekazywania zawiadomień o sesji jak i metodyka procedowania dalekie są od praworządności. Niektórzy radni wyglądają na zdezorientowanych i wystraszonych, inni na dowartościowanych, jeszcze inni poruszają się jak muchy w smole a przewodniczący rady do którego zadań należy zgodnie z § 30. ust 1. zał. do statutu, organizowanie prac Rady oraz prowadzenie jej obrad, w żaden sposób nie może sprostać przyjętego na siebie wyzwania. Inna sprawa, że jakość sesji w dużej mierze zależy od burmistrza, przewodniczącego rady i przygotowania prawnego sesji. Niestety żadne z tych ogniw nie staje na wysokości zadania. Nawet specjalnie zatrudniona kancelaria prawna jak dało się zauważyć nie ma większego pojęcia o co chodzi w pracy samorządu miejskiego. Przed pierwszą sesją każdy z radnych powinni otrzymać z biura rady minimum potrzebne do świadomej pracy tj. obowiązujący statut, ustawę o samorządzie gminnym i i ustawę o finansach publicznych. Na pierwszej sesji radni powinni złożyć ślubowanie zgodnie z § 34. Ust.1 i ust.2 zał. do statutu , wybrać przewodniczącego zgodnie z § 27 rozdziału IV-organizacja wewnętrzna Rady i komisje regulaminu i zmienić statut uprawniający ich do pełnoprawnego uczestnictwa w pracach Rady oraz powołać komisje stałe do których kompetencji należy, zgodnie z § 24.1. opiniowanie projektów uchwały przed przekazaniem ich pod obrady Rady.
                      Zgodnie z obowiązującym statutem § 8 ust.1 statutu, rada składa się z 15 radnych a mamy już zaliczone trzy sesję na których głosowało i brało diety 21 radnych. I zdaje się na czwartej będziemy również brnęli w łamanie obowiązującego prawa miejscowego. Brakuje w tym składzie radnego poprzedniej kadencji Tadeusza redaktora, który by niechybnie zrobił porządek w tym bałaganiarstwie. To jest minimum, które należało miesiąc temu wykonać i przystąpić do planowej pracy. A tak, jak wskazują prognostyki fachowości i operatywności, aktualna kadencja przebierając nogami i drepcząc w miejscu brnie w ślepy zaułek.

                      • neptun666 Re: i jak uchwały? 29.12.10, 22:16
                        Następna sesja z naruszeniem przepisów o których pisze kiix odbędzie sie 31 grudnia 2010 roku
                        o godz. 10.00 w auli ICDS.
                        Będzie to IV Sesja Rady Miejskiej oczywiście NADZWYCZAJNA.
                        Jeszcze nie tak dawno Panowie radni poprzedniej kadencji Rusiecki,Krystecki,Wawer,Kłódkiewicz
                        tak bardzo krzyczeli o nadużywaniu w zwoływaniu sesji nadzwyczajnych, teraz już im nie przeszkadza.
                        Nadmieniam że to jest już czwarta sesja w grudniu.

                        Jakby ktoś jeszcze nie wiedział co zrobić ze sobą w sylwestra to zapraszamy do ICDS,znając
                        dociekliwość radnego Wawra zejdzie się do powitania Nowego Roku:))
                        • subiekt69 Re: i jak uchwały? 29.12.10, 22:28
                          neptun666 napisał:
                          > Następna sesja z naruszeniem przepisów o których pisze kiix odbędzie sie 31 grudnia 2010 roku o godz. 10.00 w auli ICDS.
                          > Będzie to IV Sesja Rady Miejskiej oczywiście NADZWYCZAJNA.
                          > Jeszcze nie tak dawno Panowie radni poprzedniej kadencji Rusiecki,Krystecki,Wawer,Kłódkiewicz
                          > tak bardzo krzyczeli o nadużywaniu w zwoływaniu sesji nadzwyczajnych, teraz już im nie przeszkadza.
                          > Nadmieniam że to jest już czwarta sesja w grudniu.

                          Wisi dziś na BIP zawiadomienie ale u mnie nie chce się porządek otworzyć.
                          Co to znaczy nadzwyczajna, jakaś powódź czy inne nieprzewidziane kataklizmy wstrząsają nową radą.
                          • neptun666 Re: i jak uchwały? 29.12.10, 22:32
                            Zwołana w trybie pilnym, czyli 3 dni.
                            • 2hestia Re: i jak uchwały? 30.12.10, 08:08
                              > Następna sesja z naruszeniem przepisów o których pisze kiix odbędzie sie 31 grudnia 2010 roku o godz. 10.00 w auli ICDS.
                              > Będzie to IV Sesja Rady Miejskiej oczywiście NADZWYCZAJNA.
                              > Jeszcze nie tak dawno Panowie radni poprzedniej kadencji Rusiecki,Krystecki,Wawer,Kłódkiewicz
                              > tak bardzo krzyczeli o nadużywaniu w zwoływaniu sesji nadzwyczajnych, teraz już im nie przeszkadza.
                              > Nadmieniam że to jest już czwarta sesja w grudniu.

                              Neptunie znasz takie przysłowie Co wolno wojewodzie to nie tobie kasztelanie
                              Czytaj co wolno Rusieckiemu ,Krysteckiemu, Wawrowi,Kłódkiewiczowi to nie..........itd.
                              • roberto19633 Re: i jak uchwały? 30.12.10, 15:37
                                2hestia napisała:

                                > > Następna sesja z naruszeniem przepisów o których pisze kiix odbędzie sie
                                > 31 grudnia 2010 roku o godz. 10.00 w auli ICDS.
                                > > Będzie to IV Sesja Rady Miejskiej oczywiście NADZWYCZAJNA.
                                > > Jeszcze nie tak dawno Panowie radni poprzedniej kadencji Rusiecki,Krystec
                                > ki,Wawer,Kłódkiewicz
                                > > tak bardzo krzyczeli o nadużywaniu w zwoływaniu sesji nadzwyczajnych, ter
                                > az już im nie przeszkadza.
                                > > Nadmieniam że to jest już czwarta sesja w grudniu.
                                >
                                > Neptunie znasz takie przysłowie Co wolno wojewodzie to nie tobie kasztelanie
                                >

                                > Czytaj co wolno Rusieckiemu ,Krysteckiemu, Wawrowi,Kłódkiewiczowi to nie.......
                                > ...itd.
                                Wow ,hestia aleś ty nerwowa. Zwiększ spożycie cukrów. Dużo jest w pomarańczach i marchewce.
                        • krzysiom1 Re: i jak uchwały? 30.12.10, 08:22
                          Przecież zwoływanie sesji w trybie nadzwyczajnym to już wieloletnia łomiankowska praktyka, więc nie rozumiem waszego oburzenia.
                          Późny termin wyborów wywołał chyba konieczność prac w trybie przyspieszonym?
                          Z tego co wiem w innych miastach jest podobnie.
                          • papaduluba Re: i jak uchwały? 30.12.10, 16:19
                            krzysiom1 napisał:
                            > Przecież zwoływanie sesji w trybie nadzwyczajnym to już wieloletnia łomiankowsk
                            > a praktyka, więc nie rozumiem waszego oburzenia.
                            Jeżeli to taka praktyka, którą zawsze i wszyscy akceptowali to masz rację a jak akceptują to ludki, które były przeciw takim działaniom to są zwyczajne bezpostaciowe chorągiewki i tyle.

                            > Późny termin wyborów wywołał chyba konieczność prac w trybie przyspieszonym?
                            >
                            A czym Ty biedaku piszesz. Klepniecie podatkow na kolejny rok czy przyjęcie stawek na Wodkan jest działaniem rutynowym i nie było potrzeby czekać na ostatni dzień roku.
                            A jak np. będzie awaria prądu to co wtedy. Zostają stawki ubiegłego roku. Może o to chodzi i będzie trochę taniej dla mieszkańców.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka