Kłamcy z urzędu

05.03.12, 10:33
Pan Rusiecki i pan Dąbrowski rozpętali burzę wokół zmian w budżecie, które zaproponowali radni. Nie udało im się "uwalić" budżetu za pomocą nie przygotowania WPF na czas, bo zrobiła to za nich radna Sidorzak. Wtedy zaskarżyli (kuriozalne kuriozum) budżet do RIO.
Po posiedzeniu kolegium RIO ogłosili wszem i wobec, że uchwały: budżetowa i WPF zostały podjęte z naruszeniem prawa, jest w nich wiele sprzeczności i gedneralnie to radni narobili nam przed Regionalną Izbą Obrachunkową wstydu.

Dziś czytam uchwałę składu orzekającego RIO i jedyną rzeczą która umknęła radnej Sidorzak, która wyręczyła skarbonę w przygotowaniu WPF była wysokość dwóch wskaźników na lata 2014 i 2015. RIO sugeruje ich zmianę i pozytywnie opiniuje uchwały RM.

Bez komentarza.

Kolejny dowód na politykę łgarstwa, krętactwa i koterii pana burmistrza.
    • lobotomia-d Re: Kłamcy z urzędu 05.03.12, 20:24
      A radni tak mieli to sknocić. W dodatku urzędnicy w tym samym czasie mimo lepszej wprawy nie potrafili to zrobić. Oj coś ta zachwalana reforma urzędu zaczyna wychodzić bokiem. Radni wyręczają urzędników w wyliczankach budżetowych! Nic dziwnego że burmistrzowi obniżyli pensję, jeżeli reprezentuje tak niski poziom!
      • be-cacy Re: Kłamcy z urzędu 05.03.12, 21:09
        Jak wynika z tych wpisów ,to radni mają doświadczenie i są fachowcami.Natomiast czy radni powinni wyręczać urzędników i liczyć budżet ?
        Jest pozytywna opinia RIO do budżetu.Więc po co były te kłamstwa i czemu nadal ma to służyć?
        • lomianki2011 Re: Kłamcy z urzędu 05.03.12, 22:28
          Na pewno jest czy to tylko kolejna fantazja wielkogłowego?
          • be-cacy Re: Kłamcy z urzędu 05.03.12, 23:50
            lomianki2011 napisał/a :Na pewno jest czy to tylko kolejna fantazja wielkogłowego?

            Ja nie wiem o,czym Ty piszesz.Możesz pisać jaśniej.Piszesz dwuznacznie, z czego nic nie wynika.
            Najlepiej wychodzi Ci atakowanie.Ja nie rozumiem większości Twoich postów.
            Wielkogłowy , to człowiek bardzo mądry albo o dużej głowie tak-czy nie?
            Opinia RIO jest albo jej nie ma.A co tu ma fantazja wielkogłowego/kogo-czego/ możesz wyjaśnić?
          • tede-3 Re: Kłamcy z urzędu 06.03.12, 07:48
            Na stronach bip-u RIO takiej informacji nie ma. Skąd ta wiadomość?
            • brycezion Re: Be-cacy 06.03.12, 09:24
              Jeżeli radni mają takie doświadczenie i są takimi fachowcami, to mogą znaleźć środki na zwiększenie w budżecie nakładów na wod-kan.
              Nie mówiąc o tym, że 7 ze starego składu rady odpowiada za niezłożenie wniosku o dotacje UE.



              • przyjaciel_siara Re: Be-cacy 06.03.12, 09:36
                brycezion napisał:

                Jeżeli radni mają takie doświadczenie i są takimi fachowcami, to mogą znaleźć środki na zwiększenie w budżecie nakładów na wod-kan. Nie mówiąc o tym, że 7 ze starego składu rady odpowiada za niezłożenie wniosku o dotacje UE.

                Witaj brycezionie. A ja miałem cię za starego samorządowca. Wydaje mi się, że to nie radni odpowiadają za składanie wniosków o dotacje UE. To chyba pan Tarnawski był za to personalnie odpowiedzialny. Ale może się mylę.
                Czy aby na pewno radni powinni się zajmować sprawami, za które odpowiedzialny jest Zarząd Gminy? Radni chyba i tak aż nadto wyręczyli skarbnik - panią Ewę Rusak.

                Twój Przyjaciel Siara
              • j.urek Re: Be-cacy 06.03.12, 09:36
                Bry, tracisz obiektywizm i rozsądek, który zawsze był na forum wartością. Gdzie niby radni mają te miliony na wod.-kan znaleźć? A nawet gdyby były rezerwy, to od czego jest burmistrz? Czy to aby nie on zarządza?
                I od kiedy to radni składają wnioski o dotacje?
                Zaczyna ci się wszystko mylić :(
                • przyjaciel_siara Re: Be-cacy 06.03.12, 09:40
                  j.urek napisał:

                  Bry, tracisz obiektywizm i rozsądek, który zawsze był na forum wartością. (...) od czego jest burmistrz? Czy to aby nie on zarządza? I od kiedy to radni składają wnioski o dotacje?
                  Zaczyna ci się wszystko mylić :(


                  O to chodzi.

                  Twój Przyjaciel Siara
              • roberto16933 Re: Be-cacy 06.03.12, 09:38
                brycezion napisał:

                > Jeżeli radni mają takie doświadczenie i są takimi fachowcami, to mogą znaleźć ś
                > rodki na zwiększenie w budżecie nakładów na wod-kan.
                > Nie mówiąc o tym, że 7 ze starego składu rady odpowiada za niezłożenie wniosku
                > o dotacje UE.
                >
                Zamulacie forum, a ja czekam na odpowiedz beznii :)
                • mezark Re: Be-cacy 06.03.12, 14:39
                  Bo chodzi o to, że odpowiedź była by wysoce niewygodna! Więc natychmiast płynie polecenie do zamulaczy "zamulajcie" i jako pierwszy jak zwykle bry się odzywa!
                • neptun6666 Re: Be-cacy 06.03.12, 17:03
                  roberto16933 napisał:

                  > brycezion napisał:
                  >
                  > > Jeżeli radni mają takie doświadczenie i są takimi fachowcami, to mogą zna
                  > leźć ś
                  > > rodki na zwiększenie w budżecie nakładów na wod-kan.
                  > > Nie mówiąc o tym, że 7 ze starego składu rady odpowiada za niezłożenie wn
                  > iosku

                  >>>>>>>>>>>Skądś znam te oczekiwanie /głupawe zresztą/ na odpowiedź której nie dostanie.



                  > Zamulacie forum, a ja czekam na odpowiedz beznii :)
                  • brycezion Re: Przyjaciel_siara 07.03.12, 18:59
                    Tarnawski nie mógł zmienić uchwały Rady z marca 2008 o wariancie"0". Weszło Pro-Eko i co ?
                    Nikogo nie zainteresowała najważniejsza sprawa w Łomiankach ? Dotacja 57 mln ? To o czym ówczesna Rada i burmistrzowie myśleli ?
                    • brycezion Re: j.urek 07.03.12, 19:08
                      Nic mi się nie myli.
                      Radni nie składają wniosków o dotacje, ale powinni pilnować swoich uchwał.
                      Gdzie mają znaleźć radni te miliony ? Niech zaczną czytać budżety, z czego się składają wydatki, gdzie można poszukać dochodów i opracowania np. SGH "Strategia dla Łomianek" + Wieloletni Plan Inwestycyjny.
                      • neptun6666 Re: j.urek 07.03.12, 20:35
                        brycezion napisał:

                        > Nic mi się nie myli.
                        > Radni nie składają wniosków o dotacje, ale powinni pilnować swoich uchwał.
                        > Gdzie mają znaleźć radni te miliony ? Niech zaczną czytać budżety, z czego się
                        > składają wydatki, gdzie można poszukać dochodów i opracowania np. SGH "Strategi
                        > a dla Łomianek" + Wieloletni Plan Inwestycyjny.

                        Bryc, powiedz tylko ,po co?.
                        Po co mają robić coś dla ludzi. Im gorzej tym większe szanse na stołki przy następnym rozdaniu.
              • neptun6666 Re: Be-cacy 06.03.12, 17:00
                brycezion napisał:

                > Jeżeli radni mają takie doświadczenie i są takimi fachowcami, to mogą znaleźć ś
                > rodki na zwiększenie w budżecie nakładów na wod-kan.
                > Nie mówiąc o tym, że 7 ze starego składu rady odpowiada za niezłożenie wniosku
                > o dotacje UE.
                >
                > Fachowców po owocach poznacie. Dotyczy to również budżetu i opinii o nim RIO.
                Kto tam w nocy łapki wkładał? Wszystkowiedzące i wszystko robiące przypomina mi się sławetne wyznanie p.Kwiatkowskiej.
                ,,Jestem kobietą pracującą żadnej pracy się nie boję,,
                >
                • mezark A zamulcze się cieszą! 07.03.12, 20:48
                  I tak zeszliśmy na wygodniejsze tematy. Już nie pisze się o ocenie przez Rio budżetu i wyjątkowym niedbalstwie urzędu, który nie dokonał stosownych do uchwał rady niezbędnych formalnych korekt. Już dyskusja z wolą zamulaczy zeszła na tematy znacznie wygodniejsze, bo polegające na totalnej krytyce radnych. A przecież budżet przygotować winien po korektach rady burmistrz i jego służby i nie kto inny. Niech więc każdy robi to co powinien. Może wtedy nie było by niebotycznych zamuleń bycka i neptuna6666, bo nie było by się do kogo przyczepić. A tak można było urządzić całą bezzasadną hecę z RIO, w której niekompetencja i obskurantyzm urzędu jest oczywiste!
                  • brycezion Re: Mezark 08.03.12, 01:03
                    Co jeszcze Mezarku wymyślisz, proszę bezmózga?
                    • mezark Re: Mezark 08.03.12, 10:29
                      I w tym tkwi sedno. Nauczoni, wychowani i żyjący latami w socjalizmie, nie rozumiecie że rozkaz burmistrza nie jest równy rozkazowi sekretarza PZPR. Nie jesteś w stanie pojąć że demokracja dała parawo wnoszenia przez radnych poprawek do budżetu i tego że służby burmistrza winny te poprawki wnieść do lokalnego aktu prawa jakim jest budżet. I ten fakt ,tkwienia z butami w komunistycznym socjalizmie jest przyczyną sporu na tym forum. A wy go udowadniacie z nawiązką ludzie komunosocjalizmu!
                  • neptun6666 Re: A zamulcze się cieszą! 08.03.12, 07:02
                    mezark napisała:

                    > I tak zeszliśmy na wygodniejsze tematy. Już nie pisze się o ocenie przez Rio
                    > budżetu
                    i wyjątkowym niedbalstwie urzędu, który nie dokonał stosownych do
                    > uchwał rady niezbędnych formalnych korekt. Już dyskusja z wolą zamulaczy zeszła
                    > na tematy znacznie wygodniejsze, bo polegające na totalnej krytyce radnych. [b
                    > ]A przecież budżet przygotować winien po korektach rady burmistrz i jego służby
                    > i nie kto inny.[/b] Niech więc każdy robi to co powinien. Może wtedy nie było
                    > by niebotycznych zamuleń bycka i neptuna6666, bo nie było by się do kogo przy
                    > czepić. A tak można było urządzić całą bezzasadną hecę z RIO, w której n
                    > iekompetencja i obskurantyzm urzędu jest oczywiste!


                    ZAISTE mezark KTO URZĄDZIŁ HECĘ Z BUDŻETEM?
                    ..MISZCZOWIE ,, MANIPULACJI
                    • lobotomia-d Prosta odpowiedż dla N4 zamulacza! 08.03.12, 14:27
                      To proste. Kto nie uzgodnił choć powinie budżetu z radnymi przed sesją? Kto uniemożliwił dokonanie właściwych korekt w dziedzinie merytorycznej, bo za wszelką cenę ciął przeforsować swój autorski budżet. Kto wreszcie zaskarżył budżet do RIO? Odpowiedź jest jedna i oczywista BURMISTRZ DĄBROWSKI!
                      • neptun6666 Re: Prosta odpowiedż dla N4 zamulacza! 08.03.12, 16:58
                        lobotomia-d napisał:

                        > To proste. Kto nie uzgodnił choć powinie budżetu z radnymi przed sesją? Kto uni
                        > emożliwił dokonanie właściwych korekt w dziedzinie merytorycznej, bo za wszelką
                        > cenę ciął przeforsować swój autorski budżet. Kto wreszcie zaskarżył budżet do
                        > RIO? Odpowiedź jest jedna i oczywista BURMISTRZ DĄBROWSKI!


                        Nic dodać, nic ująć wywracanie kota ogonem lu w ....cięcie też zajęcie.
                        Teraz będę was widził z daleka bez względu na nadchodzącą aktywność słońca.
                        Nasi ,,miszczowie CIĘTEJ RIPOSTY I budżetu będą chodzili w glorii chwały z aureolą świętości nad sobą.
                        Przecież dobrze chcieli .
                        A WYSZŁO JAK ZAWSZE :D
                      • kowalik22 Re: Prosta odpowiedż dla N4 zamulacza! 08.03.12, 17:27
                        lobotomia-d napisał:
                        > To proste. Kto nie uzgodnił choć powinie budżetu z radnymi przed sesją?

                        Opowiedz nam o tym. Nie uzgodnił? Komisje nie dostały projektu? Nie zapoznały się? Skarbnik nie udzielała na komisjach wyjaśnień?
                        • lobotomia-d Bezsporna wina burmistrza! 08.03.12, 17:55
                          Tak się składa że organem decyzyjnym w kwestii budżetu są radni. I to nie budzi wątpliwości! Więc jeżeli podczas komisji zgłosili uwagi, to burmistrz albo winien je od razu uwzględnić, albo poddać pod głosowanie całej rady! Burmistrz wybrał to drugie. Wiec podczas sesji winien spodziewać się uchwal korygujących budżet i mieć pod ręką stosowny aparat by wykonać korekty podczas sesji. Ba w tym konkretnym przypadku miał wielogodzinną przerwę, której absolutnie nie wykorzystał, by uczynić budżet poprawnym rachunkowo. W dodatku potem całą sprawę skierował jako skargę na radnych do RIO. Niekompetencja, sabotaż czy celowe działanie burmistrza, odpowiedzcie sobie sami.
                          Natomiast to co piszesz kowalik to typowa zasłona dymna dla urzędników Winy nie jestem, ja tylko kolega. To powinien zrobić ktoś inny. Nie upłynął jeszcze termin, zabrakło zero znaczącego dla sprawy załącznika, albo podpisu wnioskodawcy, choć oczywiste jest że całość jest zgodna z wnioskiem petenta. Itak dalej i dalej. Kowalik nie przymulaj, bo to nudne. Jest jednoznacznie określone kto odpowiada za kształt budżetu, a kto za jego treść. A za treść odpowiada burmistrz i skarbnik i tylko oni. Nikt inny.
                          • neptun6666 Re: Bezsporna wina radnych opozycji 08.03.12, 18:08
                            To skoro odpowiada skarbona i bur. To wynika lobo że radni wsadzili przysłowiowe rąsie w tryby. A że z rachunkowości w głowach ,, mniej niż zero,, wyszło jak zwykle. No i szkoda gotowa.
                            Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz.
                            • lomianki2011 Re: Bezsporna wina radnych opozycji 08.03.12, 18:12
                              Przecież wiadomo, że radni nie pomylą się tylko w jednej uchwale - o podniesieniu sobie diet. Nic innego nie ma znaczenia.
                              • lobotomia-d Re: Bezsporna wina Burmistrza 08.03.12, 18:32

                                To co piszecie nie jest merytoryczne! To kolejna próba przesunięcia dyskusji na inny tor. Uchwał rada w ostatniej kadencji podjęła kilkaset! I jakoś zgodnie z obowiązkiem pracownicy urzędu pomagali przy ich merytorycznym opracowywaniu. Więc nie było do nich zastrzeżeń. Tym razem mocno nadepnęli burmistrzowi na odcisk. Bo na samym początku obcięli burmistrzowi kasę, a potem w części dotyczącej budżetu powtórzyli większość wniosków z komisji. Tych samych których nie uwzględnił burmistrz. Zemsta była natychmiastowa. Zablokowano współpracę na linii Burmistrz rada, mimo że obowiązkiem burmistrza jest w takim przypadku pomoc w zakresie mertorycznym radzie. Bo tak się składa że rada ma prawo do zmieniania budżetu w zakresie jaki uzna za niezbędne. I skorzystała z tego prawa. Tylko w wyniku świadomego bojkotu przez burmistrza tej uchwały, wyszła ona w obecnej wersji!Tak się składa że organem decyzyjnym w kwestii budżetu są radni. I to nie budzi wątpliwości! Więc jeżeli podczas komisji zgłosili uwagi, to burmistrz albo winien je od razu uwzględnić, albo poddać pod głosowanie całej rady! Burmistrz wybrał to drugie. Wiec podczas sesji winien spodziewać się uchwal korygujących budżet i mieć pod ręką stosowny aparat by wykonać korekty podczas sesji. Ba w tym konkretnym przypadku miał wielogodzinną przerwę, której absolutnie nie wykorzystał, by uczynić budżet poprawnym rachunkowo. W dodatku potem całą sprawę skierował jako skargę na radnych do RIO. Niekompetencja, sabotaż czy celowe działanie burmistrza, odpowiedzcie sobie sami.
                            • 11chwilka Re: Bezsporna wina radnych opozycji 09.03.12, 15:49
                              Aleś zrozumiał! Oni ustalają jedynie wydatki, budżet sporządza urząd!
                          • kowalik22 Re: Bezsporna wina burmistrza! 08.03.12, 18:33
                            Och, jakie to emocjonalne;) Wykrzyknik na wykrzykniku.
                            Argumenty poproszę, zamiast wykrzykników.

                            >Więc jeżeli podczas komisji zgłosili uwagi, to burmistrz albo win
                            > ien je od razu uwzględnić, albo poddać pod głosowanie całej rady!
                            Naprawdę tak powinien? Od razu? A na czym opierasz swoją opinię?

                            > Ba w tym konkretnym przypadku miał wielogodzinną przerwę, której absolutnie nie wykorz
                            > ystał, by uczynić budżet poprawnym rachunkowo.

                            Jak można uczynić budzet bardziej rachunkowo w przypadku zaplanowania zadania a niezaplanowania na nie środków?

                            > Jest jednoznacznie określone kto odpo
                            > wiada za kształt budżetu, a kto za jego treść.
                            Rozumiem, że kształt to treść (czyli to, na co i ile), a treść to kształt (czyli to, w czym jest treść)?;)

                            > A za treść odpowiada burmistrz i
                            > skarbnik i tylko oni.

                            Czyli za co? Prosze cię...
                            • lobotomia-d Re: Bezsporna wina burmistrza! 09.03.12, 13:39
                              Jak zwykle czepiasz się. Źródeł pozyskania środków jest wiele. A rolą urzędników jest doprowadzenie do zrównoważenia bilansu i wskazania nie tylko luk, ale i ewentualnych źródeł pozyskania niezbędnych kwot. I wiesz o tym doskonale. Zwalanie winy na radnych jest absurdalne. Zapominasz, że urząd jest dla rady i mieszkańców, a nie na odwrót. A w zakresie ustalania kwot wydatków i przychodów ostateczną instancja jest rada, nie urząd. Natomiast za poprawność bilansową budżetu odpowiada urząd. Jeżeli jest inaczej to pokaż z jakich przepisów to wynika!
                              Cały czas na tym forum padają hasła, że urząd to samoistny byt. W Polskiej doktrynie prawa jest to organ podległy i kierowany przez burmistrza, który zaś jest kontrolowany prze radę, w tym również w zakresie wydatków. W dodatku radni maja prawo zmienić zaproponowane przez burmistrza w budżecie wydatki jak i kwoty przychodów w sposób odpowiedzialny tylko przed wyborcami! Niema natomiast nic o tym że radni mają sporządzać budżet, bo to wyłacznie zadanie burmistrza!
                              • lomianki2011 Re: Bezsporna wina burmistrza! 09.03.12, 15:35
                                Radni bezradni są tylko do podnoszenia swoich diet i z tym wszyscy w Łomiankach się zgadzamy!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja