Dobra informacja na Info Łomianki

[3000open]

www.lomianki.info/document.php?did=2683
Jak informuje UM Łomianki...

Wniosek unijny gminy Łomianki złożony przez ZWIK sp. z o.o. (spółka w 100% własność gminy) w ramach Fundusz Spójności – VII konkurs został zakwalifikowany na listę podstawową na 8 miejscu w Polsce. Tym samym mamy realną szansę na zakończenie budowy sieci wod-kan na obszarze całego miasta do połowy 2015 roku.

Gmina Łomianki 13 czerwca 2012 roku, jako pierwsza na Mazowszu złożyła wniosek na budowę sieci wod-kan i rozbudowę oczyszczalni w ramach VII konkursu Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko ze środków Funduszu Spójności. W tej kadencji niewiele osób wierzyło, że w obecnej perspektywie finansowej UE 2007-2013 pojawią się jeszcze jakiekolwiek środki unijne na rozbudowę sieci wod-kan. Zgodnie z harmonogramem jeszcze w latach 2007-2009 odbyło się kilka konkursów z POIiŚ w ramach działania 1.1 z Funduszu Spójności czyli na gospodarkę wodno ściekową. Ostatni VI konkurs, miał miejsce pod koniec 2009 roku, czyli w poprzedniej kadencji władz samorządowych, niestety gmina Łomianki nie zdążyła wtedy nawet złożyć wniosku w żadnym z tych konkursów, choć wydatkowano znaczne kwoty na dokumentację. Pomimo informacji o ostatnim VI konkursie w 2009 r. obecne władze gminy podjęły decyzję o restrukturyzacji w ZWIK sp. z o.o. a także o dostosowaniu dokumentacji do nowych warunków konkursu. To ryzyko się opłaciło, ponieważ dzięki oszczędnościom w Funduszu Spójności pojawiły się niewielkie środki finansowe, w porównaniu do poprzednich edycji. Środki zostały przeznaczone właśnie na działanie 1.1 czyli gospodarkę wodno ściekową.

23 marca 2012 roku Ministerstwo Ochrony Środowiska i Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska ogłosiły warunki naboru do ostatniego VII konkursu. Jako pierwsi w województwie Mazowieckim złożyliśmy wniosek pod nazwą „Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej na terenie gminy Łomianki”. Według harmonogramu do 08.08.2012 r WFOŚ i NFOŚ miały utworzyć listę rankingową zgłoszonych projektów i poddać ją ocenie merytorycznej i formalnej I stopnia. Lista projektów została opublikowana zgodnie z harmonogramem. Według przedstawionego rankingu Gmina Łomianki zajęła 8 miejsce w Polsce i 1 miejsce na Mazowszu. Na liście podstawowej kwalifikującej do dofinansowania z Funduszu Spójności razem z gminą Łomianki znalazło się 26 projektów. Wśród konkurentów gminy Łomianki znalazły się takie miasta jak Kraków, Olsztyn czy Malbork, te projekty oceniono wysoko, ale na Mazowszu byliśmy najlepsi. Wśród konkurentów w naszym województwie były takie miasta jak Płock, Mińsk Mazowiecki, Legionowo, Sochaczew i Piaseczno. Ostatecznie wartość projektu gminy Łomianki opiewa na kwotę ponad 77.735.013,03 zł, z czego dofinansowanie środków unijnych wyniesie ponad 30.735.761,07 zł.

Zgodnie z harmonogramem czekamy obecnie na ocenę merytoryczną II stopnia, która zakończy się 11 października 2012 roku. Po tym etapie w przeciągu 2 miesięcy zostanie podpisana umowa na dofinansowanie. Cały projekt naszej gminy zakłada wybudowanie sieci wodno kanalizacyjnej na terenie aglomeracji a więc na terenie całego miasta i części Łomianek Chopina. W tym roku rozpoczynają się prace na całym osiedlu Łomianki Górne i Łomianki Centralne. W dwóch kolejnych latach prace wodno kanalizacyjne obejmą teren całej Dąbrowy Leśnej i Dąbrowy Zachodniej. Trzeba dodać, że w przeciwieństwie do poprzednich konkursów pierwszy raz dofinansowanie nie obejmuje budowy sieci wodociągowej, chociaż gmina będzie realizowała budowę wodociągu równolegle ze względów ekonomicznych. W ramach tego projektu UE dofinansuje budowę sieci kanalizacyjnej, rozbudowę i modernizację oczyszczalni na potrzeby 35.000 mieszkańców.

Przez 21 lat samorządu w Łomiankach wykonano ok. 45 km sieci wod-kan, z czego korzysta ok. 7 tysięcy mieszkańców. Uzyskanie dofinansowania spowoduje nadrobienie zaległości cywilizacyjnych w ciągu trzech najbliższych lat. Planujemy wybudować ponad 50 km sieci, co pozwoli przyłączyć się 11 tysiącom mieszkańców.

ZOBACZ LISTĘ RANKINGOWĄ

[esscort]

No i super. Pierwszy etap chyba za nami :)

[samly]

:)) Czy to już pora na flagi na maszt przed urzędem i potrójne specjalne wydanie Gazety Lomiankowskiej?

[brycezion]

Skręca Cię zawiść ?

[samly]

Skręca, że aż nie wiem co. Jak spirala jestem już.
Facet, czy nie potrafisz podejść do czegoś z mniejszą żółcią i nabzdyczeniem? Nie zauważyłeś na początku podwójnego :) ? Ja oddałem uśmiech Esscortowi, przyjrzyj się.

[esscort]

Nie ma się co wyzłośliwiać (z jednej strony) ani trąbić na wiwat (z drugiej). Informacja jest bardzo dobra. Cieszmy się, że jakiś etap za nami

[brycezion]

Więc co to ma znaczyć ten akapit o fladze na maszt ? Trzeba było złożyć wniosek w 2009 roku.

[esscort]

To do mnie?
Nie wiem, jaka flaga. Nie wiem, jaki akapit. Nie miałem możliwości niczego składać :)

[brycezion]

To co miał znaczyć i do kogo był adresowany Twój post z 15.03 ?

[esscort]

Ale którego roku? :)
Boże, nie pamiętam. Naprawdę

[brycezion]

9.08.2012 - 15.03 - dzisiaj.

[esscort]

???
Nic nie pisałem o fladze, wręcz przeciwnie
I nadal nie wiem, co ja mam do składania wniosku w 2009 r

[tuzimka]

"O niczym nie wiem, niczego nie pisałem". Esscort, dlaczego dajesz takie wykrętne odpowiedzi, kiedy sam Brycezion Cię przesłuchuje? Wiesz, jak to wygląda? Na pewniaka coś ukrywasz.

[kasia.buczkie]

Esscort sypiesz piach w szprychy władzy, nieładnie. Bardzo sie cieszymy, że wieloletnie wysiłki władz w końcu ustawiły nas w kolejce po forsę na wod-kan.

[lomiankowska]

kasia.buczkie napisała:

> Esscort sypiesz piach w szprychy władzy, nieładnie. Bardzo sie cieszymy, że wie
> loletnie wysiłki władz w końcu ustawiły nas w kolejce po forsę na wod-kan.

Wieloletnie - chyba rozwalanie kasy na doradców i wspieranie Peło - kumiteciaro idź i zapłać dziesięcinę a nam daj normalnie żyć

[brycezion]

Ponieważ zaczynasz zachowywać się po chamsku, a myli ci się kolejność faktów, racz wyjaśnić, dlaczego po otrzymaniu pisma z RIO w sprawie uchwały o budowie ICDS, pozwoliłeś bez sprzeciwu na dalsze przygotowania do jego budowy.
Pismo bowiem RIO, a kopię jego ci dałem, mówiło, że w wypadku braku zamierzonej dotacji 8 mln, Łomianki znajdą się w złej sytuacji finansowej. Obietnicy dotacji na piśmie miasto nie miało !!! , więc jako ówczesny przew. Rady powinieneś zwołać Radę i zawnioskować o uchylenie podjętej uchwały. Konsekwencje budowy ICDS obciążają cię więc w równym stopniu, a może nawet i więcej, jak Sokołowskiego.

O związku zwolenników referendum ze złożeniem wniosku - jutro.

[esscort]

To kim jest Hestia?

[siemasz.1]

Po co pytasz/ Przecież zaraz usłyszysz, że bezmózgiem, jak każdy.

[esscort]

No co wy, dziewczyny? Ja bym chciał, żeby władza w łomiankach pędziła rowerami czy innymi środkami komunikacji prosto przed siebie, ku wyznaczonym celom.

[3000open]

samly napisał:
> :)) Czy to już pora na flagi na maszt przed urzędem i potrójne specjalne wydani
> e Gazety Lomiankowskiej?

A gdzie te "specjalne wydani e Gazety Lomiankowskiej" można znaleźć?

[90procent]

esscort napisał:

> No i super. Pierwszy etap chyba za nami :)

Cytując klasyka :
miało nic nie być.
Więc jednak, musisz sobie nieco przypomnieć co było wypisywane na forum:
marazm, stagnacja, cofnięcie w rozwoju, nigdy nic nie powstanie.
Wystarczyło w kluczowych sprawach iść razem, efekt byłby szybszy i lepszy.
Lepiej się żreć o stanowiska i stołki? /24.06.2012/

[esscort]

ale czemu ta uwaga do mnie?
Czy ja kiedyś uważałem inaczej, że lepiej się nie żreć? Ale to dotyczy obu stron

Esscort żre się o stołki?

[przyjaciel_siara]

90procent napisał(a):

Cytując klasyka :
miało nic nie być. Więc jednak, musisz sobie nieco przypomnieć co było wypisywane na forum: marazm, stagnacja, cofnięcie w rozwoju, nigdy nic nie powstanie. Wystarczyło w kluczowych sprawach iść razem, efekt byłby szybszy i lepszy. Lepiej się żreć o stanowiska i stołki? /24.06.2012/

Bardzo mi się podoba ta uwaga do esscorta :)
Daje dużo do myślenia. Coś w tym jest. Powoli zaczynam dostrzegać, że esscort zamierzał w bardzo podstępny sposób przejąć władzę w Łomiankach. Od początku walczył o jakiś stołek, choćby mały taborecik.

Twój Przyjaciel Siara

[2hestia]

Kasia napisała, że bardzo sie cieszy, iż wieloletnie wysiłki władz w końcu ustawiły nas w kolejce po forsę na wod-kan. Ja też bardzo się cieszę. Nie rozumiem tylko co to znaczy wieloletnie wysiłki władz. Pan burmistrz przejął władzę zaledwie dwa lata temu a rozumiem, że to jest wyłącznie Jego sukces.
Wystarczyło w kluczowych sprawach iść razem, efekt byłby szybszy i lepszy. Kto z kim miałby iść razem i jak to się ma do uporządkowania wieloletniego zaniechania stanu prawnego gruntów, od którego zależało przygotowanie dokumentacji do złożenia wniosku.

[conkom2]

Jaki wieloletni wysiłek? 95 % dokumentów do wniosku stworzono w ostatnim roku np.rozbudowę oczyszczalni, obszar aglomercji czy zamknięcia finansowe. Skoro były dokumenty w poprzedniej kadencji to dlaczego nie złożono wniosku w poprzedniej kadencji?
Na szczęście spółka jest poza kontrolą Rady Miejskiej i dlatego sie udało to wszystko. Gratuluję burmistrzowi.

[brycezion]

Najwięcej teraz będą mieli do powiedzenia zwolennicy referendum. Kombinują jak tu się przylepić do sukcesu, a przy okazji gdzieś przemycić jakąś złośliwość.

[2hestia]

Co ty bredzisz brycezionie. Co zwolennicy referendum mają do uregulowania stanu prawnego gruntów zaniechanych od wielu lat od uporządkowania, którego zależało uzyskanie pozwolenia na budowę wod-kan a następnie złożenia wniosku. Kogo tak nienawidzisz i za co?

[90procent]

2hestia napisała:

> Co ty bredzisz brycezionie. Co zwolennicy referendum mają do uregulowania stanu
> prawnego gruntów zaniechanych od wielu lat od uporządkowania, którego zależało
> uzyskanie pozwolenia na budowę wod-kan a następnie złożenia wniosku. Kogo tak
> nienawidzisz i za co?

Odwrócę pytanie.
Kogo między innymi wy, tak nie lubicie i za co /myślę że za urwanie paśnika/?

Prawda leży po środku, czego nie zauważyłeś po zmianie frontu.
Teraz C..gerowi włazisz w d... z wazelinką i bez mydła?

[esscort]

przyjaciel_siara napisał: Powoli zaczynam dostrzegać, że esscort zamierzał w bardzo podstępny sposób przejąć władzę w Łomiankach. Od początku walczył o jakiś stołek, choćby mały taborecik.

Jasne. Najbardziej odpowiadałby mi taborecik gdzieś przy warszawskiej i etat jak w piosence Jacka Kleyffa o Janie Kaczorowskim

(...) Społeczeństwo obok biegnie,
A dziad siedzi, czyta neon.
Każdy chętnie się pociesza,
Że ten dziad to jeszcze nie on.

I dlatego Kaczorowski
Chce odwiedzić urząd miejski
I zatwierdzić nowy etat:
"Wolny Dziad Obywatelski".

[nasze.lomianki]

Zaraz, czyżbyś czekał na odwiedziny Kaczorowskiego, escorciku?
to sobie chyba dłuuuugo poczekasz.

Niby taki bezstronny a jednak stronniczy.
Jak przysr... to wiesz komu?

[siemasz.1]

nasze.lomianki napisał(a): > Zaraz, czyżbyś czekał na odwiedziny Kaczorowskiego, escorciku?


Ta piosenka pochodzi z 1981 roku, z festiwalu piosenki zakazanej, i była satyrą na tamte czasy.
Albo jesteś zupełnie bezdennie głupi, albo chcesz znowu wprowadzać cenzurę na teksty piosenek.
Marzą się stare czasy? Niech wszyscy jednakowo myślą i każdy popiera?

[nasze.lomianki]

siemasz.1 napisał:

> nasze.lomianki napisał(a): > Zaraz, czyżbyś czekał na odwiedziny Kaczorowsk
> iego, escorciku?
>
>
> Ta piosenka pochodzi z 1981 roku, z festiwalu piosenki zakazanej, i była satyr
> ą na tamte czasy.
> Albo jesteś zupełnie bezdennie głupi, albo chcesz znowu wprowadzać cenzurę na t
> eksty piosenek.
> Marzą się stare czasy? Niech wszyscy jednakowo myślą i każdy popiera?

Czytaj dupku ze zrozumieniem.
Przy tobie jestem tytanem intelektu pomimo surowej samokrytyki.
Pomijam milczeniem fakt że p.Kaczorowski zmarł, troglodyto .

Czy ty aby jesteś tak mądry jak śmiesz twierdzić?

[siemasz.1]

Czytałem i tym bardziej jestem przekonany. Ty przeczytaj ze zrozumieniem to:
pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82upota może rozpoznasz siebie, kto wie?

[esscort]

nasze.lomianki napisał(a): Pomijam milczeniem fakt że p.Kaczorowski zmarł, troglodyto .

Jeśli chodzi ci o "naszego" byłego prezydenta na uchodźstwie (chociaż nie wiem, skąd takie skojarzenia przy piosen), to miał na imie Ryszard a nie Jan i nie zmarł, tylko zginął

[esscort]

siemasz.1 napisał:

> Ta piosenka pochodzi z 1981 roku, z festiwalu piosenki zakazanej, i była satyrą na tamte czasy.

Powstała znacznie wcześniej. Ja ją słyszałem ok. 1978. Ja myślę, że jest ponadczasowa

[esscort]

No proszę, nawet znalazłem wersję z 1975 r.
www.youtube.com/watch?v=X0A5kL86dBk

[siemasz.1]

Nie pamiętam tak bardzo dobrze tego okresu (w tym czasie miałem raczej inne zainteresowania), zapamiętałem ją jako utwór z l. osiemdziesiątych, a na pomysł szukania nie wpadłem :)

[esscort]

nasze.lomianki napisał(a):

> Zaraz, czyżbyś czekał na odwiedziny Kaczorowskiego, escorciku?

Jakiego Kaczorowskiego? Jakie odwiedziny?
Zacytowałem fajną piosenkę o dziadzie Janie Kaczorowskim. Nazwisko jak nazwisko. Jan Kaczorowski na nikogo nie czeka - to wymyślona przez Kleyffa opowieść o pierwszym skrzypku wielkiej orkiestry symfonicznej, Janie Kaczorowskim, który zasnął na koncercie i śni mu się, że zszedł na psy, że jest dziadem grzebiącym po śmietnikach.

[90procent]

Obawiam się że escort o stołki się nie żre.
Natomiast bezspornym faktem jest to że jednak z wod kanu coś wyjdzie.
Według mnie w sprawach zasadniczych niezbędna jest ciągłość władzy.
Jeżeli jedna ekipa rozpoczyna inwestycje, druga bez względu na referenda i inne pierdoły, inwestycje kontynuuje mając za cel dobro mieszkańców/czyt.wyborców/
A jak na razie od półtora roku mamy pasmo podstawiania nóg.
Na zasadzie :
im nie wyjdzie, mamy szanse wygrać wybory, ośmieszyć i zablokować ich/ ich ,czyli tych co wygrali wybory,
bez względu na reprezentowaną przez władzę opcję polityczną/.
Czy jest to właściwe podejście do spraw Gminnych? Śmiem podejrzewać że nie!!!!

[2hestia]

> Natomiast bezspornym faktem jest to że jednak z wod kanu coś wyjdzie.
TO BARDZO DOBRZE, WSZYSCY NA TYM ZYSKAMY.
> Według mnie w sprawach zasadniczych niezbędna jest ciągłość władzy.
To oznacza, że kto inny zaczął a kto inny ukończył. Zatem nieetycznie jest przypisywać sukces wyłącznie sobie a po drodze tego pierwszego zniszczyć, opluć, obgadać, znieważyć.
> A jak na razie od półtora roku mamy pasmo podstawiania nóg.
Czy chcesz przez to powiedzieć, że nie chcemy wod-kan w myśl zasady im gorzej tym lepiej. Zapewniam Cię,mylisz się.
> bez względu na reprezentowaną przez władzę opcję polityczną/.
Jaka opcję polityczną reprezentuje obecna władza? Zawsze uważałam, że władza w Łomiankach powinna być apolityczna.

[90procent]

Daruj sobie nicowanie prawdy na drugą stronę.
Poprzednicy koncertowo uwalili projekt dotacji wod-kanu.
Nie imputuj mi czegoś czego nie napisałem.
Poprzednie ,,otoczenie Burmistrza,/partacze/, jak to pięknie ujął bry doprowadziło ten projekt do zapaści.
Straciliśmy minimum 3 lata.
Dla mnie to Pszczoła powinien za to na kolanach iść z pielgrzymką do Częstochowy
by zmyć swoje zaniedbanie w tym temacie.

[otwarty-live]

Na razie wiemy tyle, że wniosek zakwalifikował się na dobrym miejscu w kolejce do rozpatrzenia. Przeszedł pierwsze kryterium i to dobrze. To tak jak zawodnik, który wystartował do biegu, któremu życzy się sukcesu w zawodach, ale jeszcze ma duży dystans do pokonania, jeszcze na podium nie stoi. Oczywiście, byłoby świetnie i bardzo miło, gdyby nasza dzisiejsza ekipa ten sukces osiągnęła. To zasługiwałoby na dziękczynną pielgrzymkę po wielu początkowych porażkach. Niekoniecznie na kolanach. Dzisiejsza ekipa o wiele częściej od poprzedniej wprowadza elementy religijne do sprawowania władzy.

[brycezion]

I o wiele rzadziej popełnia kardynalne błędy od poprzedniej.

[otwarty-live]

W tym wszystkim naprawdę nie chodzi o licytowanie się na błędy. Nie ma bezbłędnych ekip. Chodzi o to, że "przejście" wniosku przyspieszy awans Łomianek w infrastrukturze. Choć wydaje mi się być trudnym zadaniem uzbieranie w budżecie jeszcze 47 milionów. Urząd stwierdził, że: Ostatecznie wartość projektu gminy Łomianki opiewa na kwotę ponad 77.735.013,03 zł, z czego dofinansowanie środków unijnych wyniesie ponad 30.735.761,07 zł. Sądzę w związku z tym, że trzeba będzie znacznie odłożyć w czasie kosztochłonną budowę szkoły na Dąbrowie.

[esscort]

Szkoła na Dąbrowie to powtarzana od lat mrzonka, jakieś hasło, trudne do racjonalnego wytłumaczenia i raczej nie poparte żadną analizą demograficzną czy analiza rzeczywistych potrzeb. Nadchodzi raczej czas likwidowania małych szkół a nie budowania nowych, a jeśli już to raczej powinno sie budować tam, gdzie jest największe zapotrzebowanie, bo szkoła podstawowa powinna być blisko ucznia.
Moim zdaniem największymi problemami z realizacją projektu wod-kan (oby udało się je pokonać) będą:
- kwestia finansowa (właśnie ten wkład własny), późniejsza spłata kredytów, bo przecież z bieżącego budżetu tego się nie wygospodaruje
- niechęć wielu mieszkańców do podłączania sie do sieci (a masowe podłączanie jest przecież warunkiem koniecznym do osiągnięcia przyzwoitych warunków ekonomicznych - im więcej użytkowników tym mniejszy koszt jednostkowy itp.)
- umiejętność naszych służb publicznych sprostania tak dużemu przedsięwzięciu. Jak wiadomo z trudem radzimy sobie z mniejszymi inwestycjami. Tak dużego przedsięwzięcia jeszcze w łomiankach nie realizowano.

Nie piszę tego, żeby siać defetyzm. Przeciwnie. Warto przewidywać zagrożenia i trudności i wyciągać z tych przemyśleń wnioski. To jest warunkiem powodzenia

[90procent]

esscort napisał:

> Moim zdaniem największymi problemami z realizacją projektu wod-kan (oby udało s
> ię je pokonać) będą:
> - kwestia finansowa (właśnie ten wkład własny), późniejsza spłata kredytów, bo
> przecież z bieżącego budżetu tego się nie wygospodaruje
> - niechęć wielu mieszkańców do podłączania sie do sieci (a masowe podłączanie j
> est przecież warunkiem koniecznym do osiągnięcia przyzwoitych warunków ekonomic
> znych - im więcej użytkowników tym mniejszy koszt jednostkowy itp.)
> - umiejętność naszych służb publicznych sprostania tak dużemu przedsięwzięciu.
> Jak wiadomo z trudem radzimy sobie z mniejszymi inwestycjami. Tak dużego przeds
> ięwzięcia jeszcze w łomiankach nie realizowano.
>
> Nie piszę tego, żeby siać defetyzm. Przeciwnie.

Widząc twoje podejście do sprawy, chyba jednak piszesz to w ,,tym,, celu.
Niestety od pewnego czasu nie jesteś już obiektywny

[esscort]

Jasne. Chcę zaczarować i do końca życia mieć szambo pod oknem :)))

[conkom2]

esscort napisał:
> Moim zdaniem największymi problemami z realizacją projektu wod-kan (oby udało się je pokonać) będą:
> - kwestia finansowa (właśnie ten wkład własny), późniejsza spłata kredytów, bo przecież z bieżącego budżetu tego się nie wygospodaruje
> - niechęć wielu mieszkańców do podłączania sie do sieci (a masowe podłączanie jest przecież warunkiem koniecznym do osiągnięcia przyzwoitych warunków ekonomicznych - im więcej użytkowników tym mniejszy koszt jednostkowy itp.)
> - umiejętność naszych służb publicznych sprostania tak dużemu przedsięwzięciu.


Mylisz się esscort w każdym z punktów, które wymieniłeś.

[esscort]

conkom2 napisał:
> Mylisz się esscort w każdym z punktów, które wymieniłeś.

Bardzo bym chciał, żeby tak było

[brycezion]

Nie rozumiesz podstawowych prawd. Zarządzanie jakimś przedsiębiorstwem, gminą, polega na trosce o dobro ogólne, a nie poszczególnych jednostek. Nie ma przyjaźni personalnych, jeżeli działalność niektórych osób szkodzi ogółowi. Nie ma mowy o lojalności wobec -jak to określasz- "współuczestników wspólnej sprawy", jeżeli dla własnych ambicji powodują niepowetowane straty całej społeczności. Nie ma usprawiedliwienia dla "otoczenia" burmistrza Pszczółkowskiego, które doprowadziło do niezłożenia wniosku w 2009 roku o dotacje 57 mln.

Natomiast niektórzy ludzie z Komitetu Wyborczego burmistrza Dąbrowskiego obrazili się, bo nie uzyskali odpowiednich stanowisk. Nie ma to żadnego znaczenia dla całości spraw Łomianek, a jak wiadomo, istotna sprawa -wniosek o dotację 30 mln- został złożony.

Przemyśl to sobie, zanim zaczniesz wydawać "paskudne" oceny.
Bo albo jesteś po prostu głupi, albo ktoś cię wprowadza w błąd.

[otwarty-live]

To, co napisałeś obecnie jest tylko i wyłącznie twoją wersją - wersją pełną pomówień i niczym nieudowodnionych oskarżeń. Daje to solidną podstawę do założenia, że przemawia przez ciebie tylko zawzięta niechęć wobec ludzi, z którymi byłeś w jednym szeregu, powstała gdyś został "odsunięty od podejmowania kluczowych decyzji". Wszystko wskazuje, że to twoje ambicje zostały w tym momencie zawiedzione na całej linii. Nie mamy relacji drugiej strony, a w twoją obiektywność wierzyć się nie da. Ponadto, spodziewałem się, że jak zwykle zakończysz rozmowę wyzwiskami, a to właśnie ciągłe wyzwiska w twoich postach sprawiają, że jesteś kompletnie niewiarygodny.

[brycezion]

To się zapytaj Pszczółkowskiego, jak było z wnioskiem o dotacje i co mi powiedział w maju 2008.

A na Twoje określenie, że się zachowuję "paskudnie" ??? - to i tak odpowiedziałem ci dość łagodnie.

[brycezion]

Niezłożenie wniosku na 57 mln dotacji trudno porównać z jakimkolwiek innym błędem, nawet z przepłaconym o ok. 20 mln ICDS.
A wstrzymanie budowy szkoły w Dąbrowie do czasu wybudowania wod-kan., to oczywiste. Pisałem o tym już 3-krotnie.

[otwarty-live]

To, że ty już o czymś pisałeś, nawet trzykrotnie, nie wyklucza przecież tego, że i ktoś inny
niezależnie o tym napisze, prawda? W świetle tego, co sam trzykrotnie pisałeś nie może być wątpliwości, że budowa szkoły na Dąbrowie tak podkreślana przez władze przed referendum, jawi się tylko jako trik reklamowy, albo zadanie dla następnej ekipy. Czy jest w porządku stosowanie trików reklamowych bez pokrycia?

Chcę oddać ci sprawiedliwość i przypomnieć, że ty sam bardzo pochwalnie pisałeś kiedyś również o tym, że poprzednia ekipa uregulowała długi za ICDS. Było to w czasie, gdy byłeś bardzo blisko, bardzo blisko tamtej ekipy. Powiedziałbym, że gdy podziela się sukcesy, należałoby również podzielać porażki, być równie blisko przy sukcesach, jak i niepowodzeniach, zamiast je wręcz bez końca komuś wypominać. Tym bardziej, że już niczego to nie zmieni i czasu nie cofnie.
To uregulowanie długów uznałbym za sukces, nie za błąd. Każda ekipa ma swoje błędy i swoje sukcesy, przez które "spłaca" błędy. Obecnej ekipie życzyłbym więcej sukcesów niż błędów.

[brycezion]

Trudno być z kimś w okresie porażki, jeżeli on sam do niej prowadzi. Żądne władzy "otoczenie" odsunęło mnie od kluczowych decyzji i co mogłem zrobić, to przepowiedziałem czym to się skończy. I tak się stało.

[otwarty-live]

Jeżeli jestem z kimś w bliskich stosunkach, jeśli to są stosunki oparte na bezinteresownej nie udawanej, autentycznej przyjaźni - to jestem z nim również wtedy, albo lepiej powiedzieć - zwłaszcza wtedy, gdy mój przyjaciel odnosi porażkę. W dalszym ciągu będę jego sojusznikiem. Przez większość ostatniej kadencji nadawałeś sobie funkcję bardzo przekonanego forumowego rzecznika tamtej władzy, napisałeś niegdyś, że to ty byłeś pomysłodawcą burmistrzowskiej kandydatury Pszczółkowskiego. Przyznajesz właśnie, że podejmowałeś kluczowe decyzje (gdyż inaczej nie mógłbyś zostać "odsunięty"), które jednak nie ty, ale tamci ludzie formalnie firmowali i odpowiadali za nie. Uważam, że komuś takiemu nie wypada aż tak bezwzględnie potępiać dawnych współuczestników wspólnej sprawy. Trzeba liczyć się z tym, że nie wszystkie moje rady będą uznane przez moich znajomych. A może nie była to przyjaźń albo szczere przekonanie do tych ludzi, a interesowność? W sumie, zachowujesz się wobec nich teraz tak, jak zachował się wobec burmistrza Dąbrowskiego jego własny komitet wyborczy, pełen krytyki i odżegnujący się od niego jak dalece może. Czyli paskudnie. Na tym zakończmy.

[nasze.lomianki]

Dziwi mnie mój drogi piewco ,,pscelego miodu,, ,zdanie o komitecie wyborczym Burmistrza Dąbrowskiego.
Śmiem twierdzić że że miał on wiele szczęścia do zaplecza , ci którzy liczyli na nienależne profity po wyborach odeszli w cień./uaktywnili się przed referendum, mam nadzieję że to ostatni raz/
Sami się zmarginalizowali chcąc wymóc ,,dobre dla siebie,, niekoniecznie dla Burmistrza i mieszkańców decyzje.
Błędem Pszczoły było to że uległ naciskom swojego pazernego zaplecza.
Obecny Burmistrz oparł się ,,pazernym,, i chwała mu za to.
Teraz zyskuje poprzez decyzję autorytet w szerokim gronie mieszkańców,
cementująć zaplecze wokół programów rozwojowych dla Łomianek.

[tfoje_lom]

Kanaliza musi być, fajnie! Nie udało się to zielowi, bo to on rozdawał karty w ZWik-u i zatrudniał tam koleszków od kielicha. Nie udało się pszczółkowskiemu, bo wierzył w cuda, ziela i siebie samego. Jak się uda rusieckiemu, to mu osobiście pogratuluję. Ale nie teraz, tylko w 2015 mu pogratuluję, bo oni nawet na prostej drodze mogą "orła wywinąć". Oni, czyli trio: Dąb, Kłód i Rus.