Dąbrowski - burmistrz zmarnowanych szans

[ziomalreaktywacja]

TRZY lata rządów w Łomiankach Pana Dąbrowskiego to niewątpliwie największa porażka, jaką Łomianki doświadczyły od czasu powstania gminy.

Zahamowanie rozwoju gminy, poprzez zmniejszenie inwestycji, jest tego ewidentnym przykładem. Stan naszych dróg po ostatnich opadach deszczu ewidentnie wskazuje, że nasz burmistrz bardziej zajmuje się sobą i wszczynaniem awantur z Radnymi ( celowe przestawienie stołów na sesji) niż sprawami mieszkańców.

Kolejnym przykładem postępującej degradacji władzy burmistrza jest „skok na kasę” i przyznanie wielotysięcznych podwyżek członkom zarządu, których dochód w skali roku wynosi nawet 14.000 zł. Niestety w mojej ocenie nikt w tej gminie nie zasłużył na takie pieniądze czego dowodem jest .utrata części dotacji unijnych.

Należy również wspomnieć o braku pozyskanych pieniędzy na drogi z Unii Europejskiej przez zarządzany przez Dąbrowskiego urząd. Możliwości, jakie miała gmina to w ostatnich trzech latach to 3.000.000 zł z funduszu na rozwój obszarów wiejskich. 2.000.000 z narodowego programu budowy dróg, 10.000.000 z programów strukturalnych. A już nie złożenie gotowego wniosku na budowę boiska dla dzieci uważam za niedopuszczalne działanie na szkodę gminy.

Burmistrz Dąbrowski zrobił jeszcze jedną straszną rzecz,. Otóż celowo skłóca mieszkańców Dąbrowy z mieszkańcami Sadowej, Dziekanowa Leśnego i Dziekanowa Polskiego. Zamiast wspólnej próby rozwiązania problemów edukacyjnych manipulując szkodzi szkole w Sadowej, która przez te działania może zostać zamknięta. Celowo zakupił działkę w Dąbrowie bez analizy możliwości jej zabudowy co wyklucza możliwość powstania ogólnodotepnego boiska dla dzieci z Dąbrowy.

Jednak w mojej ocenie to kłamstwa władzy świadczą o upadku moralnym rządzących Łomiankami. Permanentne oszukiwanie mieszkańców i przypisywanie sobie zasług innych osób, (budowa skrzyżowani i sklepu Auchan dzieki poprzednikom, dotacja zdobyta przez Kłódkiewicza na kanalizcję przypisane sobie), oraz manipulacja i przekręcanie faktów ( zwolnienie 7 pracowników przez Dąbrowskiego i próba obciążenia tym rady) to wszystko poteguje moje przeświadczenie, że:

Pan Tomasz Dąbrowski - najgorszy burmistrz, jakiego Łomianki miały w swojej historii.

[o.lomianki]

Zgadzam się z Tobą . Tyle zakłamania , ludzkiej krzywdy , niesorawiedliwości i tupetu to nigdy nie było . Wielu przewraca się w grobie jak widzi co tu się dzieje . Wstyd !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tabit]

o tak, o tak prawy, sponiewierany lemingu

[sztomat]

Aruś znowu piszesz w godzinach pracy? Co na to szef?
Jeden już się na tobie poznał:)

[ziomalreaktywacja]

Panie Piotrze dla pana mogę nazywać się Aruś
Proszę tylko oby nie mylono mnie z panem, bo ja jestem uczciwym człowiekiem

Nieudolność w zarządzaniu gminą przez obecnego burmistrza widoczna jest na stronie urzędu
www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=167
Zamiast zdobywać środki w okresie, w którym Pan Dąbrowski jest burmistrzem, gmina straciła już pozyskane dotacje lub zwyczajnie nie złożyła wniosków. I jak tłumaczył zastępca burmistrza do spraw społecznych, dlatego nie złożyła bo nie miał kto (z trzech pracowników) się tym zająć.

Trudno też znaleźć naszą gminę na jakiejkolwiek liście rankingowej otrzymanych dotacji na rozwój szkolnictwa, sportu, turystyki.
rpo.mazowia.eu/

[ziomalreaktywacja]

ookleoik napisał

>Teraz sprawa
> wygląda inaczej, stanowiska obsadza się w konkursach, wygrywają najlepsi, kompe
> tentni z odpowiednim wykształceniem.

Cóż, faktycznie ostatnio były konkursy na zastępców kierowników poszczególnych wydziałów. I tak w tych wydziałach mamy kierownika, zastępcę kierownika i jednego pracownika.


Ale zapomniałeś napisać o bezkonkursowym powierzeniu funkcji kierowniczych wydziału inwestycji dwóm poprzednim kierownikom.


> To dlatego gmina wychodzi z marazmu, uzysk
> uje dotacje unijne na niespotykaną skalę,

Wystarczy śledzić to forum i czytać sprawozdania na BIP, żeby wiedzieć, że wniosek na dotacje Unijne był przygotowany w poprzedniej kadencji. Nie było by tego wniosku gdyby gmina nie zleciła w roku 2009 wykonanie projektów dla całych Łomianek uzyskując pozwolenia na budowę sieci.

Dla potwierdzenia proszę o przeanalizowanie kiedy gmina uzyskała decyzje celu publicznego bez których niemożliwe jest uzyskanie pozwolenia na budowę infrastruktury wod-kan, z którego wynika iż w okresie 2010-2013 gmina takich decyzji prawie nie otrzymywała.

bip.lomianki.pl/index.php?sc=228&m=11
Warto jeszcze wspomnieć, iż dużą determinacją w ponownym złożeniu wniosku miał Pan Kłódkiewicz, bo osoba pana burmistrza Rusieckiego nie ma wiedzy technicznej i merytorycznej do zrozumienia reguł aplikowania o środki unijne.

> usisz martwić się o Łomianki są naprawdę w dobrych rękach i rozwijają się z nie
> spotykaną szybkością, bez zadłużania gminy obligacjami za 20 mln zł, kredytami
> na autobusy, czy pokrywaniem strat w spółkach. Nikt niczym manipulować nie musi

W takim razie proszę o wytłumaczenie na co zostały wzięte obligacje przez pana burmistrza Dąbrowskiego w roku 2011, i dlaczego, mimo 90 mln budżetu zakres inwestycji jest 10 krotnie mniejszy niż w latach 2006-2010 co widać na naszych ulicach.

Odnoście strat spółki, już pisałem, że została zastosowana kreatywna księgowość. Otóż w latach poprzednich sieć była budowana prze zatrudnionych w ZWIK mieszkańców Łomianek. Koszty budowy sieci to były koszty zatrudnienia tych właśnie osób co wpływało na stratę z działalności spółki.

Dziś, po zwolnieniu mieszkańców Łomianek sieć budują firmy zewnętrzne, wyprowadzając w ten sposób środki budżetowe na zewnątrz

Proszę jednak zwrócić uwagę na zapisy w budżecie
W latach 2006-2010 gmina przekazywała pieniądze na budowę sieci, które były zapisywane jako pokrycie strat. Dziś takie same pieniądze są przekazywane jako dofinansowanie do różnicy w cenie wody oraz dofinansowanie dobudowy sieci.

Wykładnikiem w tej materii może być długość sieci która została wykonana w latach 2006-2010 i obecnych z której wynika iż w latach poprzednich w skali roku Zwik budował prawie 30 % więcej, a na pewno taniej..

Dotacje a dokładnie zaniechanie aplikowania o nie to kolejny temat

[neptun666]

Skąd On to może wiedzieć jak zajmuje się tylko szczuciem jednych na drugich w Łomiankach nie ma burmistrza d/s społecznych, burmistrz d/s społecznych bywa na zakończeniu roku szkolnego a nasi wodzowie zapomnieli że jest zakończenie roku 6 klas.
Jeśli chodzi o sport to jego interesuje tylko KS Łomianki bo to jest jego zbrojne ramię.

[ziomalreaktywacja]

okleoik napisał

>Łomianki są naprawdę w dobrych rękach i rozwijają się z niespotykaną szybkością,

Parafrazując - Łomianki rozwijają się z niesamowitą prędkością tak szybko, że mieszkańcy nie są w stanie tego dostrzec.

lub

Prędkość rozwoju Łomianek prześcignęła rozwój.

Jeszce ustosunkuje się do wypowiedzi pana burmistrza Piotra Rusieckiego dotyczących zakupu nowego autobusu, a dokładnie krytyki zaciągniętego na ten cel kredytu.

www.lomianki.pl/lomianki2/index.php?dc=915
Otóż zgodnie z wypowiedzią prezesa, zakup autobusu w tym roku, oraz zakup poprzedniego pojazdu był możliwy dzięki przetargowi który odbył się na początku roku 2010 ( poprzednia kadencja)

Uzyskana cena pojazdu była o 30% niższa od ceny katalogowej wg indywidualnej specyfikacji zamawiającego. Dzięki zamówieniu 9 pojazdów, różnica w cenie pozwoliła na pokrycie odsetek od kredytu a zapisy specyfikacji umożliwiły dokonanie kolejnego zakupu.

Niestety, zakup następnych autobusów będzie możliwy wyłącznie w drodze nowego przetargu, który może wygrać producent z Ukrainy lub Autosan z wywodzącym się z Berieta PR110 swoim produktem

No ale zastępca burmistrza wypowiadający się w tym temacie nie ma pojęcia o czym ja pisze.

[ziomalreaktywacja]

W dniu 27 czerwca br. odbyło się forum dyskusyjne na temat Legionowskiej Trasy Mostowej. Niestety Pan Tomasz Dąbrowski burmistrz Łomianek po raz kolejny był nieobecny na tak ważnym spotkaniu, na którym planiści dyskutowali o przyszłości tej drogi na terenie Łomianek.

Jeżeli Marszałek pozostawi w Planie Zagospodarowania przestrzennego Województwa Mazowieckiego obecny przebieg tej trasy, to będzie to obciążało burmistrza Tomasza Dąbrowskiego.

Istnieje jeszcze szansa na przesunięcie drogi jednak konieczne są rozmowy, których do dnia dzisiejszego nie było. Konieczne jest spotkanie z marszałkiem województwa Panem Adamem Stuzikiem.

W czasie forum miałem okazję rozmawiać z przedstawicielami Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego w Warszawie, oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Moja argumentacja iż w chwili obecnej stopień urbanizacji terenów Kiełpina i Kępy Kiełpinskiej jest tak duży, że trasa ta znajdzie się w centrum intensywnej zabudowy jednorodzinnej spotkała się ze zrozumieniem. Dodatkowo, utrzymywanie rezerwy terenu w obszarach chronionych wydaje się mało sensowne, ponieważ budowanie drogi przez rezerwat Ławice Kiełpińskie, rezerwat Jeziorko Kiełpińskie oraz obszar Natura 2000 wydaje się mało prawdopodobny.

Żałuję, że pan Dąbrowski pomimo braku obecności na sesji Rady Miejskiej nie raczył zadbać o przyszłość Łomianek

[90procent]

ziomalreaktywacja napisał:

> W dniu 27 czerwca br. odbyło się forum dyskusyjne na temat Legionowskiej Tra
> sy Mostowej. Niestety Pan Tomasz Dąbrowski burmistrz Łomianek po raz ko
> lejny był nieobecny na tak ważnym spotkaniu, na którym planiści dyskutowali o p
> rzyszłości tej drogi na terenie Łomianek.

> W czasie forum miałem okazję rozmawiać z przedstawicielami Mazowieckiego Biu
> ra Planowania Regionalnego w Warszawie, oraz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych
> i Autostrad. Moja argumentacja iż w chwili obecnej stopień urbanizacji terenów
> Kiełpina i Kępy Kiełpinskiej jest tak duży, że trasa ta znajdzie się w centrum
> intensywnej zabudowy jednorodzinnej spotkała się ze zrozumieniem. Dodatkow
> o, utrzymywanie rezerwy terenu w obszarach chronionych wydaje się mało sensowne
> , ponieważ budowanie drogi przez rezerwat Ławice Kiełpińskie, rezerwat Jeziorko
> Kiełpińskie oraz obszar Natura 2000 wydaje się mało prawdopodobny.
> Żałuję, że pan Dąbrowski pomimo braku obecności na sesji Rady Miejskiej nie
> raczył zadbać o przyszłość Łomianek>>
> Pszczelarz, lepiej już nie dotykaj się do trasy Legionowskiej, bo ci wyjdzie drugi Ronson na Galmarze. No to teraz już wiadomo po co blokowaliście Łomianki Dolne.

Burmistrz Pszczółkowski Burmistrzem zaniechań i zapóźnień.

[ziomalreaktywacja]

procent, może i rozmawiałbym z Tobą o Ronsonie i Galmarze, ale Ty nie masz wiedzy w tej sprawie. Coś tam usłyszałeś od kogoś, wydaje Ci się że niby wiesz.

Sprawa ta ciągnie się od wczesnych lat 90 i Pszczółkowski nic już nie mógł zrobić.

Warunki zabudowy na Galar zostały wydane przed rokiem 2006 czyli przed objęciem urzędu burmistrza przez p.Pszczółkowskiego. W tym też czasie doszło do scalenia gruntów i ich zamiany. Dzięki temu gmina uzyskała trzy wolne działki, oraz działkę drogową. - w przyszłości będzie można wybudować tam kolejne budynki komunalne.

Następnie Galmar sprzedał grunty Robsonowi, pozostawiając w mocy oświadczenie woli o budowie dla gminy budynku komunalnego. Nadal Pszczółkowski nic w tej sprawie nie mógł zrobić. Jedyne co udało się uzyskać to depozyt

Na wypadek upadku galaru, gmina zabezpieczyła depozyt w wysokości 2.500.000 zł z którego korzysta w przypadku braku środków. Ronson, zobowiązał się również do wykonania projektu budynku komunalnego i uzyskania stosownych opinii.

Dziś należało porozumieć się z Ronsonem i odzyskać dokumentację, wezwać Galmar do budowy budynku komunalnego, a w przypadku odmowy skorzystać z depozytu. W razie przekroczenia środków, wystąpić do sądu o zwrot różnicy.

Niestety Pan Dąbrowski zaniechał tych działań, przez co mieszkańcy Łomianek na chwile obecną tracą mieszkania komunalne. To zaniechanie to brak rozwoju gminy, brak rozwoju terenów i pomocy dla najbiedniejszych.

[bezradniak]

Zimalreaktywacja - czy możesz napisać więcej o Gallmarze? Kto ich obsługiwał na przykład, bo słuchy chodzą, że ci co teraz chodzą z Łomianki Razem?

Przy okazji zmian w studium mówi się o usunięciu zapisów na temat bloków. Łomianki Razem piszą o wykreśleniu ich ze stref 4.1 4.2 czy 4.3 ale słowem nie wspominają o blokach w strefie 8.3. Na ich stornie nie ma takiego postulatu a wszystkie inne są. Mało tego na forum zarzuca się, że wszystkiemu winien jest Pszczoła.

A to chyba nie prawda, bo:
- bloki pojawiły się przy okazji zmian w studium w 2006r a wiec za Sokoła w 3 miejscach (Ronson, Chopina i 8.3 czyli korytarz ekologiczny)
- Ronsona i Chopina utrzymano przy tworzeniu PZP w 2010 i 2011 - uchwalał już Dąbrowski ale nie było innej możliwości bo PZP musi być zgodne ze studium

Więc okazuje się, że w zasadzie Pszczoła obrywa po poprzednich dwóch kadencjach. Czy to prawda?

Jeśli tak to dlaczego nikt nie pisze prawdy?

[be-cacy]

W/g mnie to szkoda kadencji na poczynania burmistrza.Może byłby lepszy dla Nowego Dworu.
Na razie realizuje rozpoczęte wcześniej zadania i tylko.
Na sesjach siedzi jak niemowa.Jak już mówi to nie o tym , o co pytają.Słucha tych,co nie powinien.Ma 3 złych konfliktowych doradców,którzy zgotowali tyle konfliktów, a ważne zadania leżą.

[bezradniak]

Czy zapoznaliście się z kolejnym propagandowym wydawnictwem w stylu Łomianki w budowie? Leży na ogół w miejscach urzędowych koło gazłomu i chwali Burmistrza manipulując oczywiście faktami. Zasada jest prosta: słupki za Dąbrowskiego mają być duże i na plusie, tendencja wzrostowa, a za Pszczoły mają być na minusie. Do tego piękne zdjęcia w dużej ilości z przecinania wstęg oraz uśmiechniętych dzieci z Burmistrzem w tle, sporo ble ble i bla bla, trochę kreatywnej księgowości jak w przypadku ZWiK. I tak się proszę Państwa robi propagandę!

[prochownia2]

Uważajcie bezradniaki bo wam przypomnę wasze balangi po 200 osób i zatrudnianie matek, żonek i doradców prezydentów z chorobą filipińska po 20 tys złotych na zleconka. Tak się robiło propagandę w spółdzielni bezradniackiej.

[wichura.lomianki]

prochownia2 debil

[ani51]

Nie chcę komentowań wątpliwych dokonań Dabrowskiego. Fakt faktem jest że nikt nie potrafił tak skłucić się z rada jak on. Takiej opozycji i to zawartej choc o róznych rodowodach nie miał zaden burmistrz. To doprawdy wieki sukces utworzyć tak zwartą scianę przeciwko samemu sobie. I to jest wystarczająca miara dokonań!

[prochownia2]

popatrz na stopień plucia na swoim partyjnym portaliku partyzancie, nic dziwnego że ma już nieoficjalną nazwe plujanki

[wichura.lomianki]

DEBIL plujanki to prochownia2

[be-cacy]

Prochownia to istota,dla której nie ma określenia.
To przekręt jakich mało.

[prochownia2]

O widzę że bezradniaki ze spółdzielni razem z partyzantem z partyjnej plujanki wyją z wieczora;-) Zaraz zaczną pisać komentarze na plujankach:-)

[wichura.lomianki]

zapluty DEBIL prochownia2

[be-cacy]

prochownia2 napisał(a):

> O widzę że bezradniaki ze spółdzielni razem z partyzantem z partyjnej plujanki
> wyją z wieczora;-) Zaraz zaczną pisać komentarze na plujankach:-)

Debil do potęgi !

[gray_ghost]

Poczekajmy do końca miesiąca. Może cód? Może dostaniemy pojemniki na śmieci? Przecież pan burmiszcz wszystko może :)

[bezradniak]

To prawda, takiego Burmistrza jeszcze nie było. Nie wiadomo, czy lepiej jak coś mówi czy lepiej jak nic nie mówi. Wybór między młotem a kowadłem...

[ziomalreaktywacja]

Kolejne zaniechania burmistrza Dąbrowskiego mogą doprowadzić do paraliżu komunikacyjnego Łomianek. Zamiast zajmować się sprawą budowy drogi ekspresowej S7, a także poszerzeniem ulicy Kolejowej Pan Dąbrowski lansuje nierealny do wykonania pomysł budowy kolejki do Nowego Dworu Mazowieckiego.

W ostatnim czasie w sprawie budowy dróg przez Łomianki odbyło się szereg spotkań, na których zabrakło burmistrza Dąbrowskiego. Spotkania dotyczyły
- budowy drogi ekspresowej s-7
- budowy Legionowskiej Trasy Mostowej
- rozbudowy ulicy Kolejowej

W zawiązku z indolencją naszych władz istnieje realne zagrożenie skierowana całego ruchu tranzytowego w ulicą Kolejową aż do trasy „AK”. Dzisiejsze problemy spotęgują się ze względu na ruch pojazdów ciężarowych.

Również brak reakcji burmistrza Dąbrowskiego na dalsze prace związane z planowaniem budowy trasy Legionowskiej przez Kiełpin mogą doprowadzić do przecięcia Łomianek kolejną arterią komunikacyjną. Zwiększy się ruch tranzytowy a mieszkańcy staną w jeszcze dłuższych korkach.

W ostatnim czasie istniała możliwość porozumienia się z Warszawą w sprawie poszerzenia ulicy Kolejowej. Niestety burmistrz Dąbrowski nie raczył prowadzić rozmów w tej sprawie z władzami Warszawy, tracąc w ten sposób możliwość na polepszenie dojazdu do szkół i pracy naszych mieszkańców.

[okleoik]

Arku nie manipuluj bo było i jest dokładnie odwrotnie i nie zaczarujesz rzeczywistości.

[stefanprawo]

Żaden Burmistrz nie jest idealny. Burmistrza również podsumujemy każdy ma swoje porażki i swoje sukcesy...trzeba punktować słabości, ale też chwalić sukcesy i tyle...

[stefanprawo]

Osobiście mam też zatrzeżenia do Burmistrza Dąbrowskiego ale też mogę go pochwalić..więc nie jest tak źle...
jednakże moim zdaniem należy zlikwidować straż miejską kasę dać na powstanie monitoringu miejskiego oraz dofinansowanie policji państwowej..

do ziomalreaktywacja

[stefanprawo]

Ostro atakujesz Burmistrza Dąbrowskiego. Nie mnie weryfikować czy masz rację czy nie,ale dla porządku chciałbym wiedzieć czy jesteś tym Arkadiuszem, który kiedyś pracował w urzędzie? Osoba o nicku okleoik napisała do Ciebie per Arkadiuszu....Czy jesteś synem Radnej? Warto to wiedzieć w kontekście Twoich wypowiedzi, nie wnikając czy masz rację czy nie...

[90procent]

ziomalreaktywacja napisał:


> Również brak reakcji burmistrza Dąbrowskiego na dalsze prace związane z plan
> owaniem budowy trasy Legionowskiej przez Kiełpin mogą doprowadzić do przecięcia
> Łomianek kolejną arterią komunikacyjną. Zwiększy się ruch tranzytowy a mie
> szkańcy staną w jeszcze dłuższych korkach.
>
> W ostatnim czasie istniała możliwość porozumienia się z Warszawą w sprawie posz
> erzenia ulicy Kolejowej. Niestety burmistrz Dąbrowski nie raczył prowadzić
> rozmów w tej sprawie z władzami Warszawy, tracąc w ten sposób możliwość na pole
> pszenie dojazdu do szkół i pracy naszych mieszkańców.
>>>>>>>>>>>Ostatnio to władze Warszawa / HGW / czekają na referendum. Nikt też nie uprzedzał Bura o takich rozmowach oficjalnie.
Jaki Pan /PO/ taki kram/urzędnicy/

Dlatego też idź się wypałuj na Warszawską w Burakowie/migające serduszko/
Z całą pewnością zrobi ci się lżej na sercu/

[ziomalreaktywacja]

90procent napisał(a):

>ż idź się wypałuj na Warszawską w Burakowie/migające serduszk
>

Piotrze, ja się do Ciebie odnoszę z szacunkiem. Wybierz sobie jeden login i daj spokój z tą agresją wobec innych na forum.

[be-cacy]

P.Dąbrowski - burmistrz zmarnowanych szans, popierania konfliktów i nieporozumień.
Szkoda czasu na tą kadencję.

[prochownia2]

Po parteitagu brunatne bezradniaki zioną z wieczora nienawiścią. Pewnie Pronówa wspominała swoją wizytę w ośrodku zdrowia z niespodzianką, ech były jaja.

[red68]

Ile Dąbrowski zdobył pieniędzy na budowę dróg w Łomiankach. Okazuje się, że nie zdobył nawet jednej złotówki. Udało mu się z kanalizacja bo miał przygotowane projekty. Gdyby nie poprzednicy to jedyne inwestycje w Łomiankach widzieli byśmy w gazecie a nie w rzeczywistości.

www.kobietaburmistrz.pl/gazeta.php
i tu

www.facebook.com/ZgodaBudujePrzyszlosc/photos/pcb.345924812245639/345924715578982/?type=1&theater

[l-dam]

WITOLD GAWDA www.dialoglomianki.pl/aktualnosci/63-koncepcja-dojazdu-do-warszawy.htm

[11chwilka]

Trudno to inaczej ocenić jak że to był burmistrz największego konfliktu w Łomiankach. Okazuje się że sam dobrotliwy uśmiech na twarzy nie wystarczy by być godnym sparsowania władzy burmistrza. Ot taka postać z komedii, jak w świętoszku Moliera!

[jerzes]

oczami mieszkańca :
Dąbrowski - kanalizacja sie robi w Kiełpinie .super . Moze nie przychodzic na spotkania wyborcze jesli ja zaraz zapomne o widoku szambiarki
Urszula Gołąb - związana z obecna radą gminy / a tych ludzi którzy głosują z regóły wszystko przeciw - nie wspieram.
Pszczółkowski - program który mi odpowiada / ale boje sie że wpisuje w program co popadnie - aby wrócić do władzy . Miał swój czas - i za jego rządów szału nie było.
Gawda ( dostałem wczoraj broszure ) zakaz budowy punktów/centrów handlowych w Łomiankach .. aha
Więc panie Gawda wytłumacze coś jako mieszkaniec ( nie jestem developerem )
1. chce miec wybór i konkurencje w usługach
2. jesli ktos chce zbudowac fajna inwestycje - zbaczy ze zbadał zapotrzebowanie na taką
3. Prochownia była by fajnym otwartym miejscem na zakupy - tego mi naprawde szkoda
( topMarketow / Netto / Lidlów - juz mniej - bo to faktycznie jest )
4. Czy bierze pan pod uwage ilość podatków jakie takie centrum handlowe wpłaca do gminy ? liczyłem ze okolo 300 000zl rocznie.
5. Ile takie centrum handlowe dalo by miejsc pracy ? liczył pan jaki to rozwój dla gminy ?
6. czy w programie swoim reprezentuje pan tylko interesy 20tu domów , i 10ciu sklepikarzy które z regóły są przy planowanej inwestycji na terenie który zawsze był usługowy / przemysłowy ?
- czy tez 20tys mieszkańców ?
7. Czy myśli pan że mieszkańcy Łomianek nie korzystali by z takich punktów handlowych ? że nie ma potrzeby na nie - a inwestor działa na szkode sobe samemu?
8. BUS pas to fajny pomysł- ale może odsunąć S7 w przyszłość
na plus załsuguje ze wogóle S7 po Dąbrowie ma pan w planach / a nie pomysły ala po Wale / w tunelu .

[11chwilka]

To dziwne gdy ktoś pisze bez zastanowienia. Wolna konkurencja tak, ale oceniam że następuje przechylenie równowagi w drugą stronę. Nadmiar marketów, to zaostrzająca się konkurencja cenowa i spadek obrotów. Konkurencja wspaniale, ale ten spadek obrotów to sprawa poważniejsza, bo oznacza nie mniej nie więcej jak sprzedaż coraz dłużej przetrzymanych produktów! A ja takich "nieświeżości" nie lubię! Podobnie lubię sklepik osiedlowy do którego mam blisko i sprzedają tam mój ulubiony chlebek! Wiec lepiej już ograniczyć supermarkety. Prochownia to równie dobry a może lepszy teren na szkołę, ratusz i wiele innych rzeczy. Trzeba tylko pomyśleć i skonsultować się z mieszkańcami.
Podatki i miejsca pracy w miejsce zlikwidowanych sklepów, to chyba markety przegrywają na rzecz niewydajnych małych sklepów! Bus do S-7 ma się nijak. To odrębne sprawy i trzeba to umieć rozróżnić. Pisanie bzdetów o kontrkandydatach burmistrza chyba nie jest na miejscu, podaj faktyczne zastrzeżenia z uzasadnieniem.

[jerzes]

@11chwilka - idąc twoim torem rozumowania Arkadia nie ma prawa istnieć .
jest tam masa sklepów , i wszystkie sprzedaja przeterminowane jedzenie - bo jest ich za dużo.
uf... i jak tu pisać sensownie.
Zobacz gmine Września , wpuszcza każdego inwestora - i zniosła teraz podatki od nieruchomości ..
Oni nie myśla że kolejny inwestor to zło i lucyfer - raczej licza kase - a ludzie chcą tam mieszkać bardziej niz w Poznaniu.

Teren na szkołe - na przeciwko szkoły ? ciekawe
teren na ratusz ? - Ratusz nie da kasy do gminy / tylko da dodatkowy kredyt na 20 lat
Zlikwidowane sklepy ? pojedz do warszawy koło Arkadi , zobacz ilosc sklepów w okolicznych blokach i wrócimy do rozmowy.

Idąc tym torem - jako programista nie miał bym pracy / bo jest zbyt wielu programistów...nie . komuna sie skonczyła - lepszy / wydajniejszy wygrywa.

[jerzes]

"Skonsultować z mieszkańcami " to już ci mówie co bedzie :
miszkańcy do 500m od inwestycji - NIE , nigdy żadnej inwestycji . zróbmy tan park dla psów .
mieszkańcy powyżej 500m - budujcie , chętnie wpadne tam w weekend na spacer /zakupy / fajnie ze wplacą worki podatków do gminy .

[klops2000]

Z ostatnim dniem października wygasło pozwolenie na budowę szkoły w sadowej, to kolejna kompromitacja obecnej władzy, a od dawna było wiadomo że pieniądze na rozbudowę szkoły są zarezerwowane w kwocie 1,000,000 zł, za takie zarządzanie gminą panowie TOMASZ DĄBROWSKI i PIOTR RUSIECKI powinni stanąć przed trybunałem stanu i wywiezieni na Kamczatkę.

[allibaba11]

Czy burmistrz Dąbrowski wygra wybory, to się okaże. (zabawię się w stefana)

[lashana1]

Napewno przegra a wygra pan W.Pszczólkowski stanowiący jedyną szansę na posprzątanie bałaganu po Dąbrowskim. Burmistrzu który wienie odejść w niesławie.