Profesor Radosław Markowski

19.10.14, 23:56
W naszej gminie naprawdę mieszka dużo mądrych ludzi. Często są uznanymi autorytetami, z których opinią liczy się Polska.
Do takich osób należy profesor Markowski.
14.10.2014 podzielił się ze słuchaczami TOK FM opinią na temat naszego Burmistrza. Cała Polska usłyszała o kuriozum, które ma miejsce w naszym mieście.
Panie Profesorze, nie jest tak źle. Pomyliliśmy się cztery lata temu ale drugi raz tego nie zrobimy.
Już tylko miesiąc.
drive.google.com/file/d/0B1hYVXsrSXCKNE1YV3NHWjhJWkk/view?usp=sharing
    • samly Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 00:16
      tu już byli mądrzy profesorowie, którzy usiłowali przekonać burmistrza do czegoś dobrego :(
    • witold.gawda Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 05:49
      Nie ze wszystkimi opiniami profesora się zgadzam, ale jest niezaprzeczalnym autorytetem naukowym w zakresie struktur i procedur demokratycznych. Kiedy wypowiada się np. o II wojnie światowej, nie jest i nie ma powodu by był, autorytetem. Jego ocena demokracji lokalnej inie jest natomiast opinią przeciętnego człowieka, ma swój ciężar gatunkowy.
      • samly Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 07:27
        My tu nie jesteśmy może autorytetami naukowymi, nie mamy wejścia do radia, ale Gazetę Łomiankowską już dawno krytykowaliśmy tak jak teraz profesor Markowski.
      • 4kierowca_bombowca Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 07:40
        witold.gawda napisał(a):

        > Nie ze wszystkimi opiniami profesora się zgadzam, ale jest niezaprzeczalnym aut
        > orytetem naukowym w zakresie struktur i procedur demokratycznych. Kiedy wypowia
        > da się np. o II wojnie światowej, nie jest i nie ma powodu by był, autorytetem.
        > Jego ocena demokracji lokalnej inie jest natomiast opinią przeciętnego człowie
        > ka, ma swój ciężar gatunkowy.

        No tak. Parę , no parenaście osób to wysłuchało, a jest jak jest.
        Jest autorytem, być może zgodzimy się co tego.
        Ale, czy wysłucha tego, burmistrz wice burmistrz, czy wyciągną daleko idące wnioski? śmiem wątpić.
        Jedyną metodą znaną w demokracji są wybory, a i tak ich wynik nie jest przesądzony.
        Niektórzy prowadzą brudną kampanię, która może się zupełnie inaczej przełożyć na wynik wyborów niż chcą autorytety i część wyborców.
        Przykładem tego niech będzie referendum, lekcja z któej część graczy nie wyciągnęła wniosków, i gra nadale obrzucając sie błockiem.
    • stefanprawo do witold gawda 20.10.14, 10:55
      O co PAnu chodzi rozmawia Pan sam ze sobą? Po co rozmawia Pan z Panem Markowskim via forum skoro jeszcze niedawno tak Pan to forum krytykował?
      Czemu ma służyć ta socjotechnika? Takimi "tanimi" wpisami nic PAn nie osiągnie...Czy to ma być DIALOG w Pana wykonaniu czy może monolog do ściany?
      • 4kierowca_bombowca Re: do witold gawda 20.10.14, 11:04
        zamilknij dziewczę, gdy nie masz nic sensownego do powiedzenia.
        Nie należy się głupio odzywać, gdy się nie ma nic sensownego do powiedzenia.
        Pan profesor rozmawiał z redaktorem. Pan Gawda przytoczył jego wypowiedź, ponieważ nie wszyscy słuchali rozmowy w TOK FM.
        Ja bynajmniej jestem zadowolony z podsuniętego linka.
        Ładnaś dziewczyno , ale już dalej nie przeginaj.
        • stefanprawo Re: do witold gawda 20.10.14, 11:35
          Czyżby Witold Gawda już taki był sfrustrowany, że rozmawia z Prof. Markowskim via forum lokalne, którego większość mieszkańców nie czyta czy gada już sam do siebie?
          Jeszcze nie dawno zarzekał się,że nie będzie udzielał się na tym forum bo jest siedliskiem agresji czy coś takiego, a teraz może widzi,że poparcie ma nikłe i próbuje zaistnieć nawet na tym forum?
          PAnie Gawda ta prosta socjotechnika nie przejdzie, wyborcy i mieszkańcy Łomianek są mądrzy i nie dadzą się nabrać na zagrywki przedwyborcze..
          • drabbu Re: do witold gawda 20.10.14, 12:01
            Wielce Szanowny Stefanie, owszem, owszem, możesz podbijać ten wątek. To dobrze, gdy ogół forumowiczów dowie się, że i w radiu ogólnopolskim porusza się tematy związane z zarządem naszą gminą. Co prawda, wolałbym, żeby pochwalnie, a nie aż tak krytycznie, ale cóż - sorry, taką mamy kadencję.
            • stefanprawo sorry takich radnych mamy 20.10.14, 12:49
              Kto uwalił obywatelski projekt uchwały wniesiony na wniosek kilkuset mieszkańców Łomianek pod obrady Rady Miejskiej?
              Kto przyjął wniesiony z nienacka projekt uchwały o S-7 autorstwa Radnego Wojciecha Bergera, na którym suchej nitki nie pozostawili niezależni prawdziwi eksperci od drogownictwa?
              Kto uwalił obywatelski projekt uchwały zwiększający uprawnienia obywateli w statucie Łomianek?
              Kto nie przychodził na debaty mieszkańców Łomianek, konsultacje społeczne?
              Kto uwalił wniosek kombatantów w tym zasłużonego dla Łomianek P.Medyńskiego oraz kilkuset mieszkańców Łomianek w sprawie nadania nazw historycznych rondom przy ul.Brukowej, które miały stanowić LOGICZNĄ KONTYNUACJĘ istniejącej już nazwy ronda Kolejowa/Brukowa?
              kto..kto...kto...
              SORRY DRABBU TAKICH RADNYCH MAMY!!!
              ale nie martw się już 16 listopada to się zmieni...
              • drabbu Re: sorry takich radnych mamy 20.10.14, 13:16
                Stefanie,
                jeśli w ogóle wysłuchałeś tego fragmentu audycji, czy mógłbyś objaśnić mi, co wspólnego mają okoliczności przez Ciebie opisywane, z tym, co króciutko poruszył prof. Markowski? Bo mnie się zdaje, że nic. Gdyby zaś inni naukowcy chcieli odnieść się w radiu do mijającej kadencji, to trzeba by zgromadzić cały zastęp profesury, audycji na cały dzień i każdy miałby wiele do powiedzenia. Listopad niebezpieczna dla burmistrzów pora :)
                Tymczasem tylko dwa pytania: kto nie przychodził na sesje Rady Miejskiej, albo opuszczał je sporo przed czasem? A jak o drogownictwo chodzi, kto nie wykonał budżetu drogowego?
                • grochownia Re: sorry takich radnych mamy 20.10.14, 13:34
                  Drabbu jak można obronić taka niecoś. Więc i Stefan który dąży do nicości nie wymyśli nic nowego. Zapomina że nawet jego ukochany burmistrz nie potrafił podczas sesji sklecić kilku sensownych słów w obronie rzekomo jedynego dobrego projekty w sprawie S-7, a przeciw racjonalnemu projektowi radnych. Wystarczy posłuchać nagrania. Sprawa rzekomych ekspertów o Warszawskim rodowodzie, jest najzwyczajniej śmieszna. Ich racja bytu to praca na rzecz Warszawy nie Łomianek i taki mają punkt widzenia.
                  Natomiast wypowiedź powołana przez Pana W.Gawdę interesująca i warta uwagi, ale tylko dla ludzi o szerszych horyzontach a taki w pobliżu nicości trudno szukać.
              • jwc3 Re: sorry takich radnych mamy 20.10.14, 15:25
                stefanprawo również kłamie!!!
                1. Obywatelski projekt uchwały wniosło mniej niż 1% obywateli Łomianek, o ile oczywiście pod wnioskiem byli podpisani zainteresowani mieszkańcy.
                2. Prawdziwych i niezależnych ekspertów nie ma. Z reguły wszyscy pracują za pieniądze.
                3. Statut Łomianek został uchwalony zgodnie z prawem przez Radę Miejską.
                4. Nie ma obowiązku chodzenia na debaty i konsultacje organizowane przez Rusieckiego.
                5. Pan Medyński urodził się po wojnie, a ronda mają niewiele wspólnego z historią Łomianek.
                6. Radnych wybrali mieszkańcy w demokratycznych wyborach. Taka właśnie była ich wola. Nie tobie więc oceniać mądrość zbiorową. Pomylili się jedynie wybierając takiego burmistrza.
                POzdrowienia.
                • adelle63 Re: stefan odleciał :) 26.10.14, 02:18
                  Stefan, Masz te jaj czy nie? Jak to z tobą jest?
                  Za ile "warunków" można nabyć twe względy?
                  • ani51 Re: stefan odleciał :) 27.10.14, 13:43
                    Stefana poraża prawdziwość postawionych tez. I może już uciekł na zawsze, a przynajmniej do najbliższego spotkania z bossem.
    • allibaba11 Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 14:45
      Panie Witoldzie, może mój wpis trochę nie na temat, ale tylko trochę. Chcę podziękować za kartkę, która do mnie dotarła kilka tygodni temu. Jest Pan pierwszym kandydatem, który pofatygował się żeby się wyborcy przedstawić. Oczywiście nie licząc burmistrza Dąbrowskiego, który regularnie przedstawia mi się w Gazecie Łomiankowskiej i tzw. czerwonej gazecie, ale to co w tych mediach czytam odnosi skutek całkowicie odmienny od zamierzonego. Przyłapuję się nawet na odruchu sympatii wobec ofiar burmistrzowskiej propagandy, ale przeciez w wielu przypadkach to byli współpracownicy, wspierający przedsiębiorcy, a wiec osoby, które nas na tę minę wepchnęły. Takie to u nas kuriozum.
    • esscort Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 14:56
      Stefanprawo napisał (o W.Gawdzie): Jeszcze nie dawno zarzekał się,że nie będzie udzielał się na tym forum bo jest siedliskiem agresji czy coś takiego, a teraz może widzi,że poparcie ma nikłe i próbuje zaistnieć nawet na tym forum?

      I Witold Gawda niepotrzebnie zarzekał się, że nie ma zamiaru zniżać się do zabierania tu głosu, i Stefanprawo kilkakrotnie uroczyście żegnał się z forum, a także jęczał nad podłymi obyczajami tutejszych uczestników. Tymczasem okazuje się, że jak trwoga to na... forum :) W. Gawda gdy chce szerzej przekazać jakąś informację, to się jednak przełamie i post tu skrobnie, a Stefanprawo, cierpiący na Zespół Gorączki Przedwyborczej, widząc, że gdzie indziej nikt go już nie chce słuchać, po szumnym pożegnaniu z forum - znacznie zwiększył tu swoją aktywność (niestety kosztem strony merytorycznej).
      • kasia.buczkie Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 16:49
        12 zdjęć burmistrza w periodyku na kredowym papierze wydawanym przez przewoźnika autobusowego a dostarczanym wyborcy do korytka pod jego płot, to jest jakiś szczyt absurdu :))))). Profesora to dziwi, mnie i Pana Gawdę też, ale czy przeciętnego wyborcę ?
        • esscort Re: Profesor Radosław Markowski 20.10.14, 16:57
          Przeciętnego pewnie też dziwi ;)
    • allibaba11 Re: Profesor Radosław Markowski 22.10.14, 20:13
      Jeżeli dla profesora największy problem to ilość zdjęć w gazecie to chyba jeszcze nie poznał "właściwej" działalności burmistrza Dabrowskiego.
      • ekspertx33 Re: Profesor Radosław Markowski 22.10.14, 23:04
        Oczywiście ilość zdjęć burmistrza w gazecie to nie jest największy problem, ale jednak bardzo znacząca wskazówka, że mamy do czynienia z jakąś deformacją samorządności i człowiekiem, który - jak to określił prof. Markowski - nie wie kim jest i czyje pieniądze wydaje. Mnie burmistrz TD denerwuje pod wieloma względami, ale w moich oczach zdemaskował się jako człowiek niegodny szacunku właśnie przez uczynienie z Gazłomu takiej ścierki, jaką jest obecnie. Gazłom był propagandowy za Sokołowskiego, bywał nieobiektywny za Pszczółkowskiego, ale z dzisiejszej perspektywy można je bylo jednak nazwać gazetami. Dzisiaj to wykluczone.
        • led.k.22 Re: Profesor Radosław Markowski 23.10.14, 09:35
          ekspertx33 napisał:

          > Oczywiście ilość zdjęć burmistrza w gazecie to nie jest największy problem, ale
          > jednak bardzo znacząca wskazówka, że mamy do czynienia z jakąś deformacją samo
          > rządności i człowiekiem, który - jak to określił prof. Markowski - nie wie kim
          > jest i czyje pieniądze wydaje. Mnie burmistrz TD denerwuje pod wieloma względa
          > mi, ale w moich oczach zdemaskował się jako człowiek niegodny szacunku właśnie
          > przez uczynienie z Gazłomu takiej ścierki, jaką jest obecnie. Gazłom był propag
          > andowy za Sokołowskiego, bywał nieobiektywny za Pszczółkowskiego, ale z dzisiej
          > szej perspektywy można je bylo jednak nazwać gazetami. Dzisiaj to wykluczone.
          >


          Prof. Markowski zauważył pubicznie to co wszyscy widzą i o czym wiedzą.

          Ciekawe czy gazłomie zobaczymy materiały wyborcze innych kandydatów niż Dąbrowski?
          Czy zawłaszczenie idzie na całej linii. Tyko Dąbrowski i nikt inny,
          A może żaden komitet nie chce inwestować w to "coś" swoich pieniędzy, bo widzi jaka jest rzetelność tego "czegoś"

          I to wszystko w "gazecie" która powinna być dobre wspólnym ogółu mieszkańców :(
          • grochownia Re: Profesor Radosław Markowski 26.10.14, 11:26
            W mojej ocenie w gaz łomie pojawią się materiały jedynie fikcyjnych kontrkandydatów Dąbrowskiego.
        • allibaba11 Re: Profesor Radosław Markowski 24.10.14, 06:28
          Ja myślę, że tutaj jest patologia głębsza niż to się powszechnie wydaje. Problem w tym, ze środki trzeba zawsze dobierać właściwe do zadań. A żeby środki były właściwe to należy trafnie zdiagnozować sytuację. Patrzę na działania kandydatów i mam wrażenie, że nie do końca te działania są adekwatne. Osobiście jeszcze nie wiem na kogo zagłosuję więc mam raczej trzeźwy osąd.
          • l-dam Re: Profesor Radosław Markowski 24.10.14, 23:08
            Nie chcę nigkogo do kogokolwiek przekonywć, ale zastanówcie się Państwo czy nie należłoby powiedzieć starym układom - Zegnajcie.. Przecież takie osoby jak Pszczółkowski, Dąbrowski i Gołab z Kłodkiewiczem nie wniosą żadnych zmian. Oni działali lub działają tak jak to widzieliśmy i nie ma co wierzyć, że coś się zmieni. To to samo towarzystwo tylko lekko przetasowane na kampanię.
            • 2hestia Re: Profesor Radosław Markowski 26.10.14, 16:01
              l-dam napisał(a):

              Nie chcę nigkogo do kogokolwiek przekonywć, ale zastanówcie się Państwo czy nie należłoby powiedzieć starym układom - Zegnajcie.. Przecież takie osoby jak Pszczółkowski, Dąbrowski i Gołab z Kłodkiewiczem nie wniosą żadnych zmian.

              No to nie namawiaj i pozwól samemu dokonać wyboru
              • ani51 Re: Profesor Radosław Markowski 26.10.14, 17:35
                A co to znaczy stary układ, czy też obejmuje obecną władzę i jej radnych. Bo jeżeli tak to jestem za!
                Polecam wszystkim w moje ocenie ciekawa ilustrację sposobów działania obecnej władzy: forum.gazeta.pl/forum/w,229,155233129,,Psychopaci_u_wladzy.html?v=2&t=1414339981566
Pełna wersja