Wstrzymano budowę trasy.....

[kondratowicz.b]

W wyniku masowych protestów mieszkańców WSPIERANYCH przez samorząd
lokalny, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wstrzymała
budowę trasy krajowej tzw. „Zakopianki” przebiegającej przez środek
Poronina!

Tam samorząd wspiera, a „nasz” ?

Wobec niezrozumiałego i sprzecznego z interesami Miasta i Gminy
postępowania obecnych władz, forsujących Trasę przy Puszczy
Kampinoskiej powstała inicjatywa obywatelska zapytania o zdanie w
tej sprawie mieszkańców – zorganizowania Referendum.
W zgodzie z przepisami Ustawy, pomimo krańcowo nieżyczliwych postaw
Urzędu Miasta i Gminy Łomianki, udało się , zebrać wymaganą liczbę
podpisów i złożyć wniosek o przeprowadzenie Referendum.
Nasz (?) Burmistrz i nasza (?) Rada podważa zasadność Referendum.
Ignoruje wolę mieszkańców. Ignoruje opinię prawną jednego z
najwyższych polskich autorytetów z zakresie prawa samorządowego,
współtwórcy reformy samorządowej Polski profesora Michała Kuleszy,
który jednoznacznie stwierdził, że Referendum jest zasadne.
Nasz (?) Burmistrz i nasza (?) Rada występuje przeciw opinii
Wojewody, który także widzi zasadność Referendum.
Nasz (?) Burmistrz i nasza (?) Rada, za nasze, Mieszkańców Łomianek
pieniądze ma teraz zamiar uwikłać się w proces sądowy przeciw
decyzji wojewody.
Nasz (?) Burmistrz i nasza (?) Rada robi wszystko, by nie dopuścić
do głosu mieszkańców.
Dlaczego? Chyba dlatego, że wie, jaka jest wola Mieszkańców. Że
zdaje sobie sprawę z tego, że znów przynajmniej osiemdziesiąt
procent Mieszkańców powie „nie” próbie zdegenerowania na setki lat
naszego miasta. Powie „nie” odcięciu Łomianek (i Warszawy) od
Puszczy Kampinoskiej. Powie „nie” pocięciu Łomianek na cztery
części. Powie „nie” miastu zatrutemu spalinami, miastu pełnego dróg
oraz węzłów komunikacyjnych, z których mieszkańcy nie będą mogli
korzystać.

[waleo]

To może sprostuję parę dziwnych definicji

"nasz samorząd" - lepiej w przypadku pana tego okreslenia nie
używać, pana samorząd juz odszedł.

"powstała inicjatywa obywatelska" - nie inicjatywa obywatelska tylko
były wiceburmistrz, z byłym radnym oraz osoby z dwóch stowarzyszeń
które w kampanii wspierały byłego burmistrza

"Rada występuje przeciw opinii Wojewody" - chyba już byłego wojewody
który jest partyjnym kolegą z PISu byłego wiceburmitrza i z którym
się świetnie znają i wielokrotnie spotykali.

"odcięciu Łomianek (i Warszawy) od Puszczy Kampinoskiej" - nie
odcięciu, bo trasa ma przebiegac na odcinku 2 km a KPN ma kilkaset
km. Dyr. KPN uważa ten przebieg za najlepszy dla parku:)

"Powie „nie” miastu zatrutemu spalinami, miastu " - zatruwane miasto
to jest dzisiaj kiedy samochochody stoją w korkach po budowie S7
przy KPN samochody rusza i nie będzie spalin

"z których mieszkańcy nie będą mogli korzystać."- w przypadku budowy
S7 przy KPN będą dwa węzłu Kolejowa i Kiełpin którymi mieszkańcy
będą mogli wjechac i zjechac z S7.
Tylko w przypadku budowy NOŁ mieszkańcy nie będa mieli żadnego
węzła, aby kiedys wjechać na TL będą musieli jechać prawie do mostu
Grota Roweckiego, bo Most Północny nie przewiduje węzła z STN.

Pewnie mozna jeszcze prostować inne rzeczy ale mi się nie chce.

[kowalik22]

Waleo napisała:
> Pewnie mozna jeszcze prostować inne rzeczy ale mi się nie chce.

Droga Waleo.
Pewnie można sprostować wiele rzeczy, ale czy warto prostować w taki
sposób?
waleo napisala:
> "nasz samorząd" - lepiej w przypadku pana tego okreslenia nie
> używać, pana samorząd juz odszedł.
Naprawdę? To nowy samorząd nie jest samorzadem wszystkich
mieszkańców? Tylko jakiejś grupy wybrańców, dobranej wg jakiś
nikomu oficjalnie nieznanych kryteriów?

waleo napisała:
> "powstała inicjatywa obywatelska" - nie inicjatywa obywatelska
tylko
> były wiceburmistrz, z byłym radnym oraz osoby z dwóch stowarzyszeń
> które w kampanii wspierały byłego burmistrza
Tak się rodzi inicjatywa obywatelska. Od pojedynczych obywateli.
nikt im nie odebrał praw, są obywatelami tego kraju.

waleo napisała:
> "Rada występuje przeciw opinii Wojewody" - chyba już byłego
wojewody
Dla obrotu prawnego nie jest wazne, kto (imię i nazisko) wydal
opinię, czy decyzję, czy też rozstrzygniecie nadzorcze. Wydał je
organ, czyli wojewoda.

Można prostować, ale warto to czynić jedynie wówczas, jeśli się coś
faktycznie prostuje.
A takie prostowanie to jedynie wkładanie kija w mrowisko, zaognianie
nastrojów, i dzielenie mieszkańcow.
Po co?

[papirus22]

Kow wpadła zamulić kolejny wątek. Podobno miałaś dużo pracy?

[zomek88]

Nie używajmy, brzmiącego pejoratywnie zaimka "tego kraju". Taki
zwrot świadczy o odcinaniu się od KRAJU RODZICA, CZYLI O J C Z
Y Z N Y.

A to, samo z siebie jest obraźliwe i świadczące o nasym NIHILIZMIE.
Jeżeli wypowiadam się na tematy dotyczące mnie, Nas, Ich, Wszystkich
to nie mogę stać obok.

Zwrot "tego kraju" świadczy o mojej dezaprobacie dla TEGO KRAJU.

No to na księżyc jełopie wynieś się, jeżeli TEN KRAJ Ci nie
odpowiada. Twardowski przywita Cię z otwartymi ramionami, chyba. :(

[kowalik22]

Mądrala! :)
Cytuję za słownikiem języka polskiego PWN:
kraj - «zamieszkane terytorium stanowiące całość polityczną i
gospodarczą»

Zatem słowo kraj jest synonimem słowa państwo.

Mądrala napisała:
>Taki zwrot świadczy o odcinaniu się od KRAJU RODZICA,
>CZYLI O J C Z Y Z N Y.
Naprawdę? Przy pisaniu o obywatelstwie? A jak to się ma (Twoja
kąśliwa uwaga) w takim razie do sytuacji ludzi, którzy mają polskie
obywatelstwo, a ich rodzic nie pochodzi z Polski, ino innej OJCZYZNY?

a z czego wywnioskowałaś, że mi ten kraj nie odpowiada? Z tego, że
użyłam zwrotu "kraj"?
"Kudłatą" masz wyobraźnię;)

[zomek88]

Chodzi nie o kraj a zaimek "tego" użyty w odpowiednim przypadku
zgodnie z deklinacją.

Moja "kudłatość" dotyczy lekceważacego wydźwieku własnie tego
zaimka.

Wyobraź Sobie 22ptaszyno (kowalik to przepiękny ptaszek przecież) że
nie znoszę takich określeń.

Ja, WIELKOŚĆ NAD WIELKOŚCIAMI łaskawie raczę pisać o "tym" kraju i o
wszystkich przypadłościach "tego' kraju.

A cóż to oznacza?

Oznacza to nie mniej nie więcej tylko fakt iż: D Y S T A N S
U J E się od przedmiotu moich uwag. Ten kraj nie jest mi bliski,
mam go w wysokiej pogardzie.

Takiego wydźwieku ptaszyno22 chcesz o Swojej Ojczyźnie w każdej
dyletanckiej na Jej temat wypowiedzi?

No to gratuluję.

[kowalik22]

> A cóż to oznacza?
>
> Oznacza to nie mniej nie więcej tylko fakt iż: D Y S T A N S
> U J E się od przedmiotu moich uwag. Ten kraj nie jest mi bliski,
> mam go w wysokiej pogardzie.

Zwariować można. Naprawdę tak sądzisz?
Użyłam zaimka "tego" by podkreślić, ze nie chodzi mi o jakiś bliżej
nieokreślony kraj, tylko ten, konkretny, czyli nasz.
Jeśli Ty widzisz w tym coś innego, to kudłatość logiki mnie poraża :)
ale zapamiętam, obiecuję, że używania "takich" określeń nie znosisz.

[zomek88]

To napisz tak Kochaniutka a nie piszesz tak jakbyś była Arabką i
pisała o "tym kraju", który dla Arabki jest tak egzotyczny jak śnieg
w lipcu w Kairze.

jeżeli to Twój kraj to pisz o Nim ciepło.

Przykłady: w moim kraju, w Polsce, w mojej ojczyźnie.

Pisanie w "tym kraju" w żaden sposób nie wiąże Cię z tematem
rozważań.

Zimne, nijakie, obcesowe, lekceważące. O to Ci chodziło? Jezeli tak
to w 100% masz rację. Ten kraj to nie Twój kraj!

c.b.d.o

Ukłony :)

[drabbu]

kowalik22 napisała:
> Cytuję za słownikiem języka polskiego PWN:
> kraj - «zamieszkane terytorium stanowiące całość polityczną i
> gospodarczą»
>
> Zatem słowo kraj jest synonimem słowa państwo.

To nieprawda, Kowaliku, albo ze słownikowej definicji wyciągnęłaś
błędny wniosek. "Kraj" to pojęcie geograficzne, "państwo" -
polityczne i nie w każdym przypadku są to synonimy. Kraje
związkowe (kantony) Konfederacji Szwajcarskiej, kraje związkowe
Niemiec albo Austrii są krajami, nie będąc państwami. Znane są też
bardzo liczne przypadki, gdy kraj nie ma statusu państwa, lecz nie
przestaje być krajem (jest np. kolonią lub znajduje się pod
okupacją). Dla "państwa" istotna jest suwerenna władza wyłaniana
przez jakąś społeczność, panująca nad obszarem przez nią
zamieszkiwanym, zorganizowana w hierarchiczny sposób oraz
ustanawiająca organy kontroli i przymusu.

Ale chciałem jeszcze o czymś, co właśnie baaardzo mnie zdziwiło.
Dlaczego swój post z uwagami skierowałaś do Waleo, a nie do
Kondratowicza Be? Te uwagi należały się pierwszym rzędzie jemu, nie
Waleo, i przykre to, że osoba tak dbała o właściwą kolejność i
odległość postów popełniła taką POMYŁĘ. Ale to Kondratowicz Be
stawiał w cudzysłowie "nasz" samorząd, "naszą" Radę i znak
zapytania przy naszym Burmistrzu. Czyli jednak to Kondratowicz Be
pierwszy wątpi, czy obecny samorząd "jest jego", Twoja uwaga, że
samorząd ma być "wszystkich mieszkańców" odnosi się do niego
(Kondratowicza Be), on tęskni za dawnym "swoim" i rację ma Waleo,
stwierdzając, że samorząd Kondratowicza Be juz odszedł. Ja także
uważam, że obecny samorząd jest o wiele bardziej mój, niż był
poprzedni. No i radzę nie mówić głośno, że inicjatywa Kondratowicza
Be jest "obywatelska", bo i to stanowi nadużycie pojęcia
autentycznej obywatelskości (tak jak "kotlet sojowy" jest wielkim
nadużyciem pojęcia "kotleta"). Rzecz druga (a właściwie już
trzecia), w której zgodzić się nie mogę, to to, że dla "obrotu
prawnego nie jest ważne, kto wydał...". W tym przypadku jest to
nadzwyczaj ważne, a takie pisanie to wyłącznie formalistyka.
Tłumaczyć Ci tego nie będę, bo ufam, żę sama zauważysz w czym
rzecz. Między innymi w tym, że dla każdego "obrotu prawnego" jest
bardzo ważne, by opinia albo rozstrzygnięcie były obiektywne -
obiektywne, Kowaliku - nie zaś motywowane chęcią zdobycia paru
głosów więcej w wyborach. O tym zaś jakie było zachowanie byłego
wojewody przed wyborami, że nie było obiektywne, a czysto
interesowne - nie przed laty, lecz całkiem niedawno na tym
forum "ludzie mówili" bardzo dużo. Tak pamiętam. Możesz sprawdzić.

[kowalik22]

Drabbu, nie bądź taki detalista :)
drabbu napisał:
> To nieprawda, Kowaliku, albo ze słownikowej definicji wyciągnęłaś
> błędny wniosek. "Kraj" to pojęcie geograficzne, "państwo" -
> polityczne i nie w każdym przypadku są to synonimy.

No, nie w każdym, ale w naszym - tak. Poczytaj, pomyśl, przytaknij;)

1. «zamieszkane terytorium stanowiące całość polityczną i
gospodarczą»
2. «obszar wyodrębniający się ze względu na jakieś cechy»
3. «jednostka podziału administracyjnego w Czechach, Słowacji i
Rosji»
sjp.pwn.pl/lista.php?co=kraj
Drabbu napisał:
> Ale chciałem jeszcze o czymś, co właśnie baaardzo mnie zdziwiło.
> Dlaczego swój post z uwagami skierowałaś do Waleo, a nie do
> Kondratowicza Be? Te uwagi należały się pierwszym rzędzie jemu,
nie
> Waleo, i przykre to, że osoba tak dbała o właściwą kolejność i
> odległość postów popełniła taką POMYŁĘ. Ale to Kondratowicz Be
> stawiał w cudzysłowie "nasz" samorząd, "naszą" Radę i znak
> zapytania przy naszym Burmistrzu. Czyli jednak to Kondratowicz Be
> pierwszy wątpi, czy obecny samorząd "jest jego",

No i cóż cię dziwi w moim poście?
Pan K. wątpi, czy samorząd jest jego, owszem. ale Waleo w swoim
poście to potwierdza. Co już moim zdaniem nie jest ani potrzebne,
ani dobre dla sprawy.

Bożesztymoj, Drabbu, uparty jesteś jak osioł. Przecież wiemy, że
wojewoda był z PISu, wiemy, jak działał PIS, ale to nie zmienia
faktu, że decyzję wydaje - zgodnie z prawem - organ, nie konkretny
człowiek. To, że człowiek istota ułomna i nie potrafi oddzielić
polityki od spraw zawodowych - tego niestety prawo administracyjne
nie przewidziało ;)
A nazywanie tego "formalistyką" jest sporym nadużyciem. A jak można
pisać i traktować sprawy administracyjne? - administracja to przede
wszystkim działanie legalne, formalne. Tzn. taka powinna być ;)
Dzień dobry wszystkim :)

[drabbu]

Osioł - powiada pani. Osioł, osioła, ach, ty osiole :)
Mnie się wydaje, że kto wie, czy Homo sapiens nie potrafi być
uparty o wiele, wiele bardziej?

[brycezion]

Panie Kondratowicz: Zapomniał Pan dodać,że pomimo "masowych protestów
mieszkańców WSPIERANYCH przez samorząd lokalny" budowa trasy przez Rospudę
została wstrzymana.W dodatku białostocki oddział GDDKiA chciał ją
budować!!!Sprzeciwiali się jedynie ekolodzy.
Każda lokalna sytuacja jest inna.W wypadku S-7 stanowisko GDDKiA i ekologów jest
zgodne.
Natomiast Pańska działalność służy jedynie odwlekaniu decyzji w/s lokalizacji
drugiego wylotu z W-wy.
Za 2 lata (bo S-7 ma szanse powstać dopiero za 4 lata) Dąbrowa podziękuje Panu,
jak będzie stać w korkach na Kolejowej.Wtedy okaże się co myślą mieszkańcy o
Pana działalności.

[ptasznik11]

Proponuję wstrzymać budowę S7 u nasz. Po cholerę ta droga, mamy już
i tak dwa wloty do Warszawy- Wiślaną i Kolejową. Wystarczy poszerzyć
Wisłaną do 3 pasów i będzie pasić. W Dziekanowie Leśnym na
skrzyżowaniu zamist Kolejową pojedzie się opaską (trzeba ciut
poszerzyć) do Sierakowskiej (ta jest w porządku, gładki asfalt) i
dalej Zachodnią, potem tylko myk w Wiślaną, dalej betonką do Estrady
i jesteś na Woli. A stamtąd to już blisko do węzła Konotopa do S 7,
Krakowa i Tatr.

[ptasznik11]

To jeszcze ja Jarząbek, trener III stopnia. Chciałem jeszcze dodać ,
że jak się wstrzyma te budowę to i zgoda w gminie się odbuduje.
Ludziska postoją w korkach i sami przyją prosić o Mszczonowską.

[tomkrt]

ptasznik11 napisał:

> Proponuję wstrzymać budowę S7 u nasz.

Twoja propozycja nie jest odosobniona, podobna została zgłoszona jako wniosek do wojewody przez Zielone Mazowsze.
co ciekawe dodatkowo oprócz zaniechania budowy S7 postulują zawężenie ul. Kolejowej
www.zm.org.pl/?a=s7_lomianki-07b

[lolaxyz]

"zieloni" to zdaje sie sojusznik kondratowicza a wiec jak widać
intensywnie nie dają rozjechać Łomianek, moze wogóle szlaban na
rogatkach postawić, będzie się jeździło płytami przez Dąbrowę?

Dla zainteresowanych pytaniem ze stopki - odpowiedź brzmi -
bkondratowicz (i s-ka) jak widać w pierwszym poście.

[brycezion]

Ciekawe.Zielone Mazowsze" napisało :"...to nie droga (S-7) szkodzi osadnikom,ale
osadnicy drodze..."
A w ogóle,to sprzedać samochody i kupić rowery.Na pewno byłoby zdrowiej i
ekologicznie.

[zenia13]

brycezion napisał:

A w ogóle,to sprzedać samochody i kupić rowery.Na pewno byłoby zdrowiej i
ekologicznie.

Podoba mi się, a kondratowicz i spółka na MADAGASKAR.
Panie kondratowicz niech się Pan leczy póki nie jest za póżno.

[kaczusio]

Jeszcze stara płyta kondratowiczab się nie starła? Wszak już raz było
referendum, z które było nie ważne, choć poprzednie władze gminy chwaliły się że
75% mieszkańców popiera hasła referendum. A tu nie uzyskali nawet 30% głosów
mieszkańców i referendum było nie ważne. Ile razy można jeszcze wracać do tego
tematu. Większość mieszkańców jest za trasą msczonowskż lub ich ta sprawa nie
interesuje. A na pewno wszystkich interesuje szybka poprawa dojazdu do Warszawy.
Jak czytam na forum, mieszkańcy Rolniczej potrafią dać opór pojedynczym
krzykaczom. Czy nie wyrazem takiego oporu wobec poprzedniej ekipy, jednoznacznie
walczącej o trasę nad Wisłą, było zagłosowanie przeciwko niej i nie danie szans
jej zwolennikom. Wszak obecne władze gminy wprost rozgromiły w wolnych wyborach
swych przeciwników. I Ci wybrani, mają w mojej ocenie prawo do marginalizacji
szkodliwych społecznie, żądań grupki krzykaczy. Żądań które mogą opóźnić
rozwiązanie kryzysu komunikacyjnego, który coraz mocniej wpływa na byt
mieszkańców gminy.

[mmc_lomianki]

Fajny ten link - można się nieźle uśmiać... Np.
********************************
W przypadku wybrania innego wariantu, niż "0" lub "I" wnioskujemy o realizację
nowej trasy w przebiegu "II" (podwariant nieistotny) w przekroju jednojezdniowym
po jednym pasie ruchu w każdą stronę (1x2), z minimalizacją liczby węzłów
drogowych i maksymalizacją odcinków prowadzonych w tunelach lub na estakadach
(minimalizacja fragmentacji krajobrazu). Jednocześnie pas drogowy powinien
zostać tak zmodyfikowany, aby omijać obszary chronione Kampinoski Park Narodowy
i Natura 2000, naszym zdaniem nie jest dopuszczalne dodatkowe uszczuplenie
powierzchni terenów chronionych na rzecz budowy tej drogi, gdyż istnieje
alternatywa - wariant "0" lub "I". Węzły drogowe powinny zapewnić dojazd
wyłącznie do obszarów docelowych dla ruchu towarowego i dostawczego, np. Huta,
CH Bemowo oraz dróg obwodowych dedykowanych dla transportu towarowego
*********************************

Czyli wybudować mszczonowską jednopasmową wyłącznie dla TIR-a CH Bemowo bez
zjazdów... No nie wiem co za skończony debil pisze takie bzdury? Chyba sam to
potem czyta w domu i turla się po podłodze ze śmiechu, że coś tak głupiego mógł
wymyśleć :)

Zielone Mazowsze tak dba o TIRy dla CH Bemowo, a krąży plotka, że ten kerfur w
ogóle tam stać nie powinien. Ponoć koliduje z korytarzem napowietrzającym. Ale z
nimi się już pewnie wcześniej dogadali i mało, że krzywdy im nie zrobią to po
ustaleniu warunków im jeden pas dla TIRa doprowadzą;)

[lomek2]

Bajmotku!
Kwaśniewski też był prezydentem wszystkich Polaków tylko formalnie, bo część nie
chciała mieć z nim nic wspólnego. Tę samą, a nawet chyba w silniejszym stopniu,
przypadłość ma urząd obecnej najwyższej (choć niewysoko zamocowanej) głowy w
państwie.
Mając w pamięci tak znamienne przykłady, dlaczego obecny burmistrz Łomianek i
rada mieliby być burmistrzem i radą wszystkich mieszkańców gminy???
Ważne że większość ich wybrała. Mamy demokrację jakbyś nie pamiętał. Trzeba było
głosować na Pszczółkowskiego, wtedy nie miałbyś wątpliwości czy jest to twój
burmistrz czy nie twój ;)

Turystyka w PL vs. stan dróg

[mmc_lomianki]

>W wyniku masowych protestów mieszkańców WSPIERANYCH przez samorząd
>lokalny, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wstrzymała
>budowę trasy krajowej tzw. „Zakopianki”
Sami sobie gole strzelają. Niedługo już nikt w te polskie góry nie będzie chciał
jeździć... Dlaczego? Bo po co mękolić się na tych naszych drożynach, tracić czas
i nerwy w korkach?
Weźmy np. takie polskie morze. Jak wygląda dojazd każdy wie kto był. Szczerze
mówiąc jak miałbym się tłuc w korku wiele godzin (w zeszłym roku koleżanka 11
godzin na Hel jechała) to miałby to wiadomo gdzie. Łatwiej wsiąść w samolot,
przejechać się autostradą po ciepłej wyspie i mieć gwarancję pogody.
A społeczeństwo staje się coraz bogatsze i wymagające. Niech blokują zakopianki
i inne turystycznie strategiczne dojazdy a za jakiś czas będą mogli w pełni
poświęcić się pasieniu owiec. Oby tylko lotnisk nie blokowali... ;)

[i_bella]

z jednym tylko się nie zgodzę - tym coraz bogatszym i bardziej wymagającym
spoleczeństwem - w masie jesteśmy ciągle biedakami z biednego kraju, którzy się
zachłysnęli tym, że swiat taki dostępny. I jedziemy na wakacje do Grecji. My -
bogaci. A - i młodzi jeszcze zapomniałam dodać :) I pięknie jest :)))
A do pięknie zorganizowanej turystyki w Polsce to bardzo nam daleko. Polecam
"down under". Trochę długo, ale też się doleci :)

[mmc_lomianki]

Iza - ciężko się z Tobą nie zgodzić...
Chciałem jednak zwrócić uwagę na tendencje. A one wyglądają tak a nie inaczej.
Jeszcze kilka lat temu na Gran Canarię jeździli bogacze, a teraz stać takich
nędzarzy jak ja ;) Za 10 lat będzie to jeszcze inaczej wyglądać - a pięknych,
polskich kurortów po prostu SZKODA nie odwiedzać z tak głupiego powodu jak
wielogodzinny dojazd. Sam chętnie wypadłbym w niejeden jesienny weekend zobaczyć
jak Mazury wyglądają, ale piątkowy korek w tamtym kierunku skutecznie mnie straszy.

[lomek2]

Miejsca wypoczynkowe w PL nie składają się z Mierzei Helskiej, Wiślanej i Mazur.
Choć warszawiacy zdają się tego nie dostrzegać.
Dojazd samochodem jest wielogodzinny, i nawet gdy już będą autostrady też będzie
niewiele krótszy. Na pewno nie skróci sie do połowy.
Lecąc samolotem ile sie traci czasu na dojazd na lotnisko, z lotniska, i
oczekiwanie na odlot, odbiór walizek? O ile mamy szczęście i odlot nie jest
opóźniony, co w sezonie ogórkowym się prawie zawsze zdarza, nie wspominając o
"tanich liniach".
Tak więc - nie przesadzajmy.
Bardziej boleję nad jakością usług turystycznych w PL i całej otoczki. A jeśli
już jakość jest przyzwoita, to od cen potrafią kapcie spadać. I to jest
przyczyna, dla której np w polskie góry na narty po prostu nie warto jeździć. A
szkoda, bo góry mamy piękne i szkoda zostawiać kasę za granicą - ze stratą dla
gospodarki.

[papirus22]

Każdy najmniejszy opór w sprawie wyboru S7 powoduje coraz większe
korki w Łomiankach. Czekamy na decyzję środowiskową, później
lokalizacyjną, projekt i w końcu przetarg na wykonanie inwestycji,
budowa powinna sie rozpocząć w 2009-zobaczymy czy dadzą radę.

Łomianki nie leżą na połoninie tylko przy drodze do Warszawy, tak
było zawsze i na zawsze zostanie.Trzeba umieć z tego korzystać

[zachodni007]

Papku
Nie zapomnij też o tych, którzy czekają na solidne odszkodowania za wywłaszczony
grunt pod poszerzaną Kolejową przed Węzłem Kiełpin od strony Gdańska.
Bo przecież im się należy "wypłata słusznego odszkodowania
w przypadku konieczności przerwania działalności gospodarczej lub ograniczenia
zysków z tej działalności w wyniku wywłaszczenie części nieruchomości pod drogę,
bądź też realizacji drogi jako inwestycji."
Ciekawe kto na tym zyska. Nie wiesz przypadkiem?
www.sgp.geodezja.org.pl/Dokumenty/Nowy_Sacz/Referat_04.pdf

[brycezion]

Zachodni007: Poruszyłeś bardzo ważny problem odszkodowań za drogi.
Nie wiem kogo miałeś na myśli wskazując poszerzaną Kolejową.Na pewno
odszkodowania będą się należały,ale to kłopot GDDKiA nie nasz.
Natomiast Łomianki mają istotnie wielki kłopot z nieuregulowanymi sprawami
własności pasów drogowych.Z jednej strony miliony za zobowiązania na które brak
pieniędzy,a z drugiej ograniczone możliwości inwestycyjne gminy na gruntach
prywatnych.Nie spodziewałem się,że jest to taka skala wieloletnich
zaniedbań.Najgorzej wygląda to na Dąbrowie.
Za tydzień wrócę do tematu.

[ptasznik11]

Zachodni, ja czegoś nie rozumiem. Na status Kolejowej nie ma żadnego
wpływu kwestia jaki wariant S 7 zostanie wybrany. Kolejowa tak czy
siak będzie drugim wylotem z Warszawy. No chyba, że miała by powstać
i Mszczonowska (pod Puszczą) i trasa nad Wisłą. Wówczas Kolejowa
rzeczywiście mogłaby zostać drogą o lokalnym znaczeniu. Ale budowa
dwóch s 7 jest nierealna. Oby zbudowali jedną, bo jak na razie tempo
zupełnie wstępnych prac jest porażające i za kiklka lat będziemy na
forum chwalić się, że przejazd do W-wy zabrał nam tylko 2 godziny.

[esscort]

ptasznik11 napisał:

> Zachodni, ja czegoś nie rozumiem. Na status Kolejowej nie ma
żadnego wpływu kwestia jaki wariant S 7 zostanie wybrany.

Jak to nie rozumiesz?! Przeciez zachodni starym zwyczajem - swoim i
swoich pryncypałów - chciał w ten sposób "delikatnie" zasugerować,
że ktoś na tych odszkodowaniach przy kolejowej na pewno zrobi
jakieś wielkie pieniądze. Oczywiscie Zachodni doskonale wie, że w
rezerwie od lat nie można było nic budować, ale jakaś kolejna
insynuacja zawsze tym facetom dobrze robi na samopoczucie.

[papirus22]

Zachodni
O czym tym piszesz? Rezerwa na drogę jest od co najmniej 20 lat i
nikt nie mógł się w odpowiedniej odległości budować, dlatego
wszystkie budynki i firmy znajdują się mocno odsunięte. Każdy kto
się w budował w tej częśći miał świadomość że kiedyś powstanie tam
trzeci pas, bo była rezerwa. Co do wywłaszczeń, dziś po decyzji
lokalizacyjnej grunt przechodzi na skarb państwa- i to dobrze bo
inaczej nic się nie wybuduje.

[lomek2]

Na takim terenie nawet drzewa nie wolno posadzić. Wszystkie konstrukcje
budowlane MUSZĄ mieć charakter tymczasowy. Sankcją są dodatkowe koszty dla
właściciela w przypadku konieczności usunięcia konstrukcji. Nie dość, że
właścicielowi coś rozwalają, to jeszcze na jego koszt... Nie wiem czy zawsze tak
jest, ale znam taki przypadek.

[dolny6]

Jak na razie budowa S7 ruszyła z kopyta, niestety nie w Łomiankach
tylko w Płońsku.:(
Niedawno na obwodnicy Płońska rozpoczęto prace przy budowie drugiej
nitki drogi nr7 wraz z bezkolizyjnymi zjazdami i wjazdami do/z
miasta.

[mmc_lomianki]

Im lepszej jakości ta droga dalej tym mocniejszy będzie "napór" na wąskie gardło
w Łomiankach. Oczywiście cieszę się, że gdzieś indziej coś się dzieje :) Może to
dobra wróżba i dla naszej części S7.

[papirus22]

Tak trwa budowa obwodnicy Płońska, póxniej zajmą się pewnie
uekspresowniemniem odcinka do Płońska.
S7 jest obecnie budowana na odcinkach południu od warszawy obwodnica
grójca, wkrótce rusza prace na grójec-białobrzegi i trawają prace na
odcinku białobrzegi jedlińsk(kRadomia), w warszawie nie
rozstrzygnieto na razie łącznika A2 Konotopa- S8 Armii Krajowej, ale
miejmy nadzieję że w końcu rozstrzygną, własnie w ten łącznik będzie
wchodziła nasza S7. Przygotowywna jest dokemntacja na pozostałe
odcinki S7, trochę długo to trwa, ale mam nadzieję że przy nowym
rządzie przyspieszą.

Górale z Poronina godza się na modernizacje zakopi

[papirus22]

www.panmedia.pl/serwisy/1613-gddkia/2007/2007-11/pdf/20071129_dziennik_01.pdf


Już się zgodzili na budowę:)

[kasadobrowa]

Oni się zgodzili i cóż z tego. U nas brodaci będą trwać do końca.
Toż to ich racja bytu- łudzić bez względu na konsekwencje. Każdego
dnia dojazd do Warszawy staje się coraz bardziej upiorny. A z
drugiej strony w Dąbrowie tuż przy planowanej trasie trwa sezon
budowlany. Bodaj jakiś deweloper kopie doły pod osiedle -ciche i
spokojne. Chętnych do blokowania Kolejowej więć nie zabraknie.

[cargoban]

zenia13 napisała:

> Czy to może jest ten sam Pan Maciek co był Dyrektorem szkoły
koszykarek w ICDS,
> kurcze ten facet jest uzdolniony,blokować trasę też umie i
> tańczył w konkursie gwiazd ICDS i wierny jest, ciekawe co jeszcze
potrafi może
> już po odejściu z ICDS poszedł w ministry:))

To ten sam. Wąsaty Czarodziej z Dąbrowy, były doradca Brodatego
Czarodzieja, były członek Rady Nadzorczej kotłowni osiedlowej w
Karczewie, szef marketingu ICDS.

Cytat ze strony Biura Fundacji Hospi-Med "Dyrektor, Od 1980 r.
związany z prywatną przedsiębiorczością. Od 1986 r. Prezes i
Zarządca w spółkach prawa handlowego. Od 1987 r. współorganizator
inicjatyw samorządów gospodarczych i kupieckich. Od 1991 r. członek
Rotary Club. Specjalista w dziedzinie organizacji przedsiębiorstw i
ich finansowania". Strasznie uzdolniony, ale w ministry raczej nie
pójdzie.

[cargoban]

To ten sam. Wąsaty Czarodziej z Dąbrowy, były doradca Brodatego
Czarodzieja, były członek Rady Nadzorczej kotłowni osiedlowej w
Karczewie, szef marketingu ICDS.

Cytat ze strony Biura Fundacji Hospi-Med "Dyrektor, Od 1980 r.
związany z prywatną przedsiębiorczością. Od 1986 r. Prezes i
Zarządca w spółkach prawa handlowego. Od 1987 r. współorganizator
inicjatyw samorządów gospodarczych i kupieckich. Od 1991 r. członek
Rotary Club. Specjalista w dziedzinie organizacji przedsiębiorstw i
ich finansowania". Strasznie uzdolniony, ale w ministry raczej nie
pójdzie.

[kasadobrowa]

Jak się te spółki nazywały , którymi czarodziej zarządzał ?

[cargoban]

nie mylić Wąsatego z Brodatym. Wąsaty zarządzał kolejno: Towarzystwo
Handlowe Pelko, Pelko International, Pelbana, Hawk i parę innych.
Wszystkie zwinęły żagle.

[lolaxyz]

... i zarządzał kotłownią :).

[esscort]

lolaxyz napisała:

> ... i zarządzał kotłownią :).

"Szefowo, czy ja palę? Ja cały czas palę" :)

[zenia13]

> lolaxyz napisała:
>
> > ... i zarządzał kotłownią :).

No niezupełnie, jak zwykle spadł na cztery łapy, ostatnio
widziano go w jakimś hotelu reprezentował spółkę handlującą
diamentami. Teraz wiadomo facet marnował swoje talenty w głupim ICDS.
>

>
>

[cargoban]

Diamentami !!! O kurczę. Rękawice, banany, cytryny, diamenty. To
może przeprowadzi się do Antwerpii i nie będzie miał czasu na
lobbowanie za głupotami. A w międzyczasie puszczą mu S7 Żywiczną.

[kasadobrowa]

To jakiś zaradny młodzieniec, ten Wąsaty. Czy on w naszym
miasteczku mieszka, że tak walczy zacięcie z powodziom , czy taki
bardziej z importu ?

[cargoban]

Z importu ale mieszka na Dąbrowie dobrze poza zasięgiem powodzi 1000
lecia. Ale ma dobre serduszko i myśli o tych co nad Wisłą nie mogą
spać z braku trasy na palach. Dziś bajmoty zaśmiecały skrzynki
pocztowe ulotkami. Te same brednie co zawsze, ale wzbogacone ładną
wizualizacją węzła w Kiełpinie. Dla mnie bomba wreszcie cywilizacja.
Chyba sierotki po Sasinie czują, że to już koniec. Teletubisie mówią
pa, pa.