Dodaj do ulubionych

Komentuje Piotr Skwirowski

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.04, 23:20
Winny oczywiście jest nasz sejm, debilny jak całe społeczeństwo. Debilny
sejm, debilne społeczeństwo i debilni dziennikarze. Posłowie głosują, żeby
się podlizać statystycznemu Kowalskiemu i to samo robią dziennikarze. A
ponieważ jedni i drudzy wiedzą jaka argumentacja do niego trafia, mamy to co
mamy. Zresztą nie muszą się specjalnie wysilać, Kowalski nie jest
skomplikowany...
Obserwuj wątek
    • Gość: Hanna Re: Komentuje Piotr Skwirowski IP: *.chello.pl 05.11.04, 23:53
      I racja, dalszy komentarz zbyteczny.
    • Gość: KK Media tez sa winne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.04, 23:58
      Niestety, jest wiele racji w stwierdzeniu ze dziennikarze maja czesto negatywny
      wplyw. Uzywajac populistycznych argumentow i drukujac pseudo-analizy, torpeduja
      wiele sensownych rozwiazan poprzez nastawianie opinii publicznej
      przeciw "wladzy", bo ta przeciez jest z definicji zbiorem zlodziei,
      skorumpowanych oszustow i kanalii.
      Niestety, uwazam ze media nie zawsze dzialaja w imieniu spoleczenstwa. Czesciej
      kieruja sie maksymalizacja zysku, i promocja swoich opcji politycznych. Gazeta
      Wyborcza na pewno nie jest wyjatkiem.
      • lubawa1 na pewno mniej winne od politykow 07.11.04, 16:07
        media nie dzialaja w imieniu spoleczenstwa. media kieruja sie zyskiem (czyli
        swoim dobrem) i robia to za wlasne pieniadze. i nie ma w tym zadnego 'niestety'.

        w imieniu spoleczenstwa to maja dzialac politycy, ktorym MY placimy aby robili
        dla NASZEGO dobra. czego wiec media maja byc winne? tego, ze grupa cynicznych
        politykow moze dotrzec ze swoim przekazem do sporej czesci idiotow w naszym
        spoleczenstwie? twoim zdaniem media sa winne ze lepper to cynik a jego wyborca
        to glupek? ciekawa konkluzja...

        a co do GW to jest to raczej przyklad rownowagi miedzy odpowiedzialnoscia a
        wolnoscia wypowiedzi. z jednej strony ciezko w GW o populistyczny tekst, z
        drugiej strony jest na jej stronach forum internetowe dostepne dla wszystkich.
        pokaz mi takie forum ´na internetowych stronach faktu, naszego dziennika czy
        trybuny.
    • Gość: krzyś Re: Komentuje Piotr Skwirowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.04, 13:28
      biedni dziennikarze.kłamcy. sami tworzą afery, nawet kosztem ludzkiej krzywdy,
      lecz tak poza tym są święci...
    • Gość: ja panie Skwirowski IP: *.dip.t-dialin.net 07.11.04, 12:13
      potwierdzil pan teze premiera, niech juz pan lepiej zamilknie. Dziennikarze to
      zaraza. Podarowalby pan sobie takie bzdurne komentarze. Niczego nie wnoszą,
      nieczego nie zmeniają, niepotrzebnie wodę mącą, puste gadanie dla gadania.
      • lubawa1 Re: panie Skwirowski 07.11.04, 15:57
        nie kompromituj sie lepiej takimi tekstami.

        po pierwsze - dziennikarz (w przeciwienstwie do polityka) robi na swoim. jak
        dotad nikt nie zmusza nikogo do kupowania gazet (a podatki na rzad i sejm kazdy
        placic musi)

        po drugie - jak dotad to dziennikarze robia w III RP robote za prokuratorow.
        jak dotad to tylko dzieki dziennikarzom dowiadujemy sie jak zgnila grupa sa
        nasi politycy, dowiadujemy sie o coraz to nowych aferach i skandalach z
        udzialem politykow, czyli tych ktorzy maja pracoweac za nasze pieniadze dla
        naszego dobra.

        a ty tych dziennikarzy nazywasz zaraza. jak ci sie nie podobaja to nie kupuj
        gazet, wywal telewizor przez okno i odlacz sie od internetu. powinno ci ulzyc

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka