O lokatach i polisach z funduszami w środku

[Gość: ADAM]

Ja zainwestowałem w unit-link SKANDII i na bierząco mam mozliwosc obeserwacji
stanu swoich srodków. Ta wartość naprawde pnie się w górę.
Polecam

[Gość: inwestor]

ja również zainwestowałem w ten sam produkt lecz prowadzony przez Nordeę za
pośrednictwem Xelionu, lecz nie mogę obserwować stanu swoich środków.Nordea nic
nie przysyła , a Xelion nie wprowadził tego produktu do serwisu internetowego
klienta.Kontakt z doradcą raz na jakiś czas to za mało.

[Gość: Mirco]

Ja również zainwestowałem w Skandię, a w dodatku w nowość na rynku polskim. W
MultiNavigatora, który za mnie się martwi abym miał największy procent stopy
zwrotu.
Tak to prawda, tylko w Skandii można 24h/dobę śledzić stan swojego konta przez i
operacji przez Internet , uważam, że Skandia jest w tej chwili najlepszą tego
typu instytucją w Polsce, i cieszę się, że nie udało mi się wybrać innej firmy.

[Gość: z]

Gość portalu: Mirco napisał(a):

> Ja również zainwestowałem w Skandię, a w dodatku w nowość na rynku polskim. W
> MultiNavigatora, który za mnie się martwi abym miał największy procent stopy
> zwrotu.

buhahahaha

> Tak to prawda, tylko w Skandii można 24h/dobę śledzić stan swojego konta
przez i operacji przez Internet

buhahahahaha

> uważam, że Skandia jest w tej chwili najlepszą tego
> typu instytucją w Polsce, i cieszę się, że nie udało mi się wybrać innej
firmy.

buhahahahahaha

Zidiociałym agentom mówimy - WYPAD Z TEGO FORUM!

[arfer]

A może jakaś merytoryka ?

[Gość: z]

Jaka merytoryka? Mam dyskutować z prymitywnym naganiaczem-agentem i udowadniać
mu, że ziemia jest okrągła a nie płaska?

Multinavigator ma 3 strategie inwestycyjne: portfel zrównoważony, dynamiczny i
agresywny o z góry ustalonej proporcji podziału środków między poszczególne
typy funduszy. Wciskać to jako zindywidualizowany private banking - a tak
należy odczytywać reklamy Skandii- jest chamskim numerem. Nie wspomnę już o
kicie z "wyjątkowym na rynku" dostępem z netu - koń by się uśmiał.

A tak poza tym Skandia to kompletnie zbędny pośrednik, jemioła żywiąca się
kosztem klienta. I kompletnie mi się nie chce w koło Macieju pisać tego samego
w odpowiedzi na każdy post namolnego agenta na tym forum.

Oczywiście są agenci rzetelni i uczciwi, do takich zaliczam Ciebie arfer, co
nie zmienia faktu, że po wieloletnich doświadczeniach z firmami
ubezpieczeniowymi uważam je za dobrego partnera do ubezpieczania się. Do
inwestowania są lepsze i TAŃSZE instytucje, chyba że ktoś życzy sobie elegancko
i po cichutku wyprać pieniążki.

[Gość: Bart]

ja tam mam skandie i jestem zadowolony, fakt w funduszu byloby taniej ale nie
moglbym robic konwersji i musialbym liczyc tyko na 1 fundusz, a jak chcialbym go
zmienic to musze placic podatek 19%. Poza tym w skandii mam dostem do funduszy
zagranicznych, co bedzie bardzo korzystne jak u nas koniunktura sie pogorszy.ja
traktuje skandie dlugoterminowo i tak trzeba na to patrzec. a jesli Twoj doradca
macil ci oczy szybkimi zyskami po 50% co roku to dupa a nie doradca:)

[Gość: gość]

zastanawiam się nad wejściem w to. czy ktos jeszcze może podzielić się
doświadczeniami?

[Gość: z]

Ubezpieczyciele mają to do siebie, że zdzierają na prowizjach jak nikt na
świecie. Więc te zyski z 'konwersji bez belkowego' moga być bardzo iluzoryczne.
Osobiście uważam, że są to propozycje dla ludzi bogatych, którzy moga
zainwestować od razu np. 50 tysięcy. Przy takich włożonych kwotach opłaty i
prowizje w Aegonie, Skandii, Amplico itp. są do wytrzymania. Przy małych
pieniądzach niestety nie - jest tylko bezgraniczne zdzierstwo, a po 2-3 latach
klient może ze zdziwieniem stwierdzić, że ubyło mu 30% pierwotnego kapitału.

[arfer]

Bo nie jest to umowa na 3, 5 czy 10 lat.

[Gość: z]

A co to ma do rzeczy, na ile lat jest umowa? Że niby można bezkarnie skubać
klienta, bo w perspektywie 20 lat mu sie wyrówna?

[Gość: Bart]

poczytaj tabele prowizji to zobaczysz ze oplaty maleja w czasie. Przy malych
kwotach to lacznie ok. 8-9% rocznie, a w okresie 30 lat srednia wypada ok.2,3%
rocznie. Zanim w to wszedlem przeczytalem warunki umowy 2 razy, dokladnie
przeanalizowalem i na dluzszy okres czasu jest to jak najbardziej oplacalne

Słuchaj Bart...

[Gość: z]

Ja zazwyczaj dokładnie czytam umowy... zwłaszcza jak się ubezpieczam;-) To jest
żonglerka, żeby nie dać się oskubać. Taki Superkapitał w AL ma sens przy
minimalnej składce regularnej i dobiciu wpłatami dodatkowymi do znacznej kwoty
np. 50 000 - 100 000 PLN (choć i tak 3% prowizji przy zakupie jednostek, w
dobie SFI w mbanku jest już kosztownym anachronizmem; podobnie jak zaledwie 4
konwersje w ciągu roku i brak mozliwości różnicowania portfela między różne
fundusze). Te 8-9% prowizji (tak, tak, rzeczywiście tyle wciąż jest, np. przy
umowie Lokata w AL) można było szybko odrobić w dobie wysokich stóp
procentowych czy ew. giełdowej hossy (w przypadku jednostek unit linked). Ale
jeśli dziś lokata w banku przynosi średnio 3,6% rocznie no to o czym my mówimy?
O czekaniu 2 lata aż będziemy mieli tyle, ile wpłaciliśmy?! Ubezpieczyciele
powinni poluzować z prowizjami, na razie wydaje im się , że wciąż mamy połowę
lat 90.tych i własną żarłoczność można zamiatać pod dywan

[Gość: ciekawski]

Obserwujesz i pnie się w górę? Znakomicie, tylko poproś o wypłatę pieniędzy i wtedy zobaczysz, że te wirtualne zyski zostały zjedzone przez różnego rodzaju opłaty, prowizje itp