Fiskus kontra pracownicy Banku Handlowego cd.

Puls Biznesu 4.01.2006

[Gość: ela]

To tak dla pokazania dla tych co mają złudzenia w jakim kierunku idzie myślenie
MF i Rządu w temacie reformy uprawnień dla skarbówki (abstrahując od naszej
sprawy). Niech każdy oceni sam na ile można wierzyć MF, Rządowi czy np
przemówieniu Lubińskiej w Sejmie że sprawa Kluski nie może się powtórzyć

Puls Biznesu 4.01.2006

Podatki Czy kazus Kluski się powtórzy?
Rząd dozbraja służby fiskusa

Organy skarbowe znów będą mogły korzystać z zebranych przez policję i ABW
dowodów przeciwko podatnikom. Tak jak w sprawie Kluski.
Rząd chce wesprzeć urzędników kontrolujących podatników. Rada Ministrów
przyjęła projekt zmiany ordynacji podatkowej, pozwalający urzędnikom kontroli
skarbowej wydawać decyzje domiarowe także na podstawie dowodów uzyskanych przez
policję, ABW lub prokuraturę jeszcze przed wydaniem prawomocnego wyroku.

Przełomowa zmiana

Od l września 2005 r. takie dowody fiskus może wykorzystać wyłącznie wtedy, gdy
obywatel zostanie prawomocnie skazany. Nie podobało się to resortowi finansów,
który twierdzi, że inspektorzy skarbowi nie mogą skutecznie współpracować z
prokuraturą w ściganiu np. mafii paliwowej. Rząd projekt przyjął. W komunikacie
po posiedzeniu Rady Ministrów czytamy, że wykorzystanie przez fiskusa
materiałów dowodowych zgromadzonych przez organa ścigania przyspieszy
postępowania podatkowe. Zdaniem Doroty Szubielskiej, radcy prawnego,
prowadzącej wiele sporów z organami skarbowymi, decyzja rządu pogarsza sytuację
firm i obywateli.

—Jeżeli nowe regulacje wejdą w życie, to nawet na podstawie donosu czy
przesłuchania świadka przez policjanta fiskus będzie mógł wymierzyć wysokość
zaległego podatku. Rozwiązanie to pozwoli organom skarbowym przejmować do
wody z prokuratury bez ich weryfikowania. Istnieje więc zagrożenie, że decyzje
fiskusa mogą być wydawane na podstawie także fałszywych dowodów — alarmuje Doro¬
ta Szubielska (dzięki jej opiniom Sejm zmienił w 2005 r. przepis na
korzystny dla podatników).

Kwestia interpretacji

Jej zdaniem, może znowu dochodzić do wielu nadużyć i powtórek „przypadku Kluski"
—Sprawa Romana Kluski była koronnym przykładem, kiedy przed prawomocnym
zakończeniem sprawy karnej fiksus wydał swój werdykt, jak się okazało —
bezprawny. Obawiam się, że znowu może dochodzić do takich sytuacji — mówi
Dorota Szubielska.
Małgorzata Sobońska, adwokat z kancelarii MDDP, uważa, że decyzja rządu nie
wnosi wiele nowego, gdyż obecnie służby skarbowe także korzystają z materiałów
dowodowych z prokuratury przed wyrokiem.
—Spotkałam się z takimi przypadkami. Zmiana przepisu tylko wyjaśni wątpliwości
interpretacyjne — mówi adwokat Sobońska,

Jarosław Królak BD
[e-mail]» 022-333-99-36

Realizuję zadania ministra finansów b.skrupulatnie

[Gość: niezadowolony((]

Wypowiedz w TV24 p. Minister Finansow Lubińskiej
wiadomosci.onet.pl/relacje.html z dnia 4.01.2006
Pani Minister ma sie dobrze, jako i US'y...
A Wy??? (pytanie retoryczne...)

[Gość: SYT]

Ludzie zgłoście się do programu P.Jaworowicz by była frekwencja i piszcie
piszcie gdzie się da .

[Gość: gosc]

Witam Wszystkich,

Czy ktos z Was spotkal sie z pojeciem "kwoty wolnej od zajecia"?

Ja zostalem w dniu wczorajszym MILO zaskoczony przez moj bank.
I to nie inny, a wlasnie Citi.
Komornik zajal mi rachunek, na ktorym mam stale minus (linia debetowa).
Natomiast saldo rachunku wynosilo kilka tysiecy dostepnych srodkow (z linii
debetowej oczywiscie).
I jakiez bylo moje zdumienie, gdy pani z ktora rozmawialem na temat zachowania
banku podczas tej sytuacji, sama z siebie poinformowala mnie o wyzej
wymienionej kwocie. Na dodatek kwota ta jest liczona do kwartal i stanowi
dwukrotnosc sredniego wynagrodzenia - obecnie okolo 8 tysiecy PLN.
Jednoczesnie ta bardzo mila pani poinformowala mnie, ze w trakcie zajecia
egzekucyjnego jak najbardziej moge korzystac z kwoty wolnej od zajecia.
Limit tej kwoty jest rozliczany na caly czas trwania danego zajecia
egzekucyjnego. Co oznacza, ze obecnie moge spokojnie placic biezace rachunki,
pod koniec miesiaca moja pensja wplynie na konto (nie przekrocze ujemniego
salda - a wiec komornik i tak nic nie dostanie) i dalej bede mogl korzystac z
tych srodkow do wysokosci w/w limitu.

Pozdrawiam i zycze milego dnia

[Gość: gosc]

a ja slyszalam,ze kwota wolna od zajecia wynosi 500 zl miesiecznie.

[Gość: KIS]

Forum umarło śmiercią naturalną ,co się dzieje piszcie cos.Nastała kraina
szczęsliwości.Walczcie piszcie listy ,pisma ,protesty,róbcie cos.!!!!!!

[Gość: zibi]

"rocznik 1999" juz wie ...
"Rocznik 2000" sie nie ujawnia, liczy na "dobrego Wujka" ?

Wiecej info mozna znalezc na stronie Stowarzyszenia www.akcje.bh.prv.pl/

[malyfelek]

mnie juz sie odwolania myla, a najgorsze jest to, ze sami skarbowcy sie kloca o
interpretacje przedawnienia, tytuly egzekucyjne i zajecia. ciekawa lektura

[malyfelek]

wolne od zajecia na r-ku to trzy srednie krajowe wynagrodzenia +/- 8.000,00
Potwierdzila to mila Pani z citiphone

[Gość: Jasio]

Widze, ze moja nieludowa juz ojczyzna to finansowe ELDORADO. Stany czy Kanada w
porownaniu do Polski to Pikus. Podatkuje sie tylko wybrancow, a to tez
delikatnie. A potem wszyscy narzekaja, ze kiesa budzetowki jest pusta?? Na
jakim wy swiecie ludzie zyjecie????
Happy and prosperous 2006 zyczy Jasio

[info69]

powstała nowa społeczność internetowa która zrzesza studentów emerytów doradców
rencistów handlowców sprzedawców agentów a także ludzi bezrobotnych - daje im
możliwość zarobienia poprzez sprzedaż produktów finansowych przede wszystkim
kart kredytowych
czy to nowa forma dotarcia do klienta ? chyba tak
podobno duża część członków to handlowcy citibanku
często jest tak że sprzedawca nie może sprzedać danej osobie karty czy innego
produktu w swoim Banku ze względu na brak zdolności czy innych względów
dana osoba nie traci klienta ponieważ może mu sprzedać produkt innego Banku ( o
czym nie wie jego pracodawca) niezłe co a kase za to weźmie
są i takie osoby które same chcą zostać posiadaczami jakiegoś produktu
chociażby karty kredytowej po co za nią płacić czy otrzymać ją za 0zł skoro
można za to wżąć pieniądze
taką możliwość daje OBEY nie wierzycie sprawdźcie sami
obey.republika.pl/
pieniądze leżą tylko trzeba chcieć się po nie schylić

[Gość: Jagoda]

KOCHANI
WIM , ZE NAJBARDZIEJ ZAINTERESOWANI CAŁĄ SPRĄ SĄ CI KTÓRZY NIE ZAPŁACILI
PODATKU ALE MAM PYTANIE CZY KTOS KTO ZAPŁACIŁ ZŁOZYŁ W OSTATNIM CZASIE DO US
WNIOSEK O STWIERDZENIE NADPŁATY PODATKU I ZWROT ODSETEK USTAWOWYCH?
JA TO ZROBIŁAM I CZEKAM CO MI URZĄD ODPISZE.
JESLI JEST WIĘCEJ TAKICH OSÓB PROSZE O INFORMACJE

[malyfelek]

moje kolezanki zlozyly mimo wielkich poblemow i czekaja na odpowiedz. Z
telefonicznych informacji wiemy, ze brak podstaw do zwrotu odsetek nie mowiac o
podatku lub roszczenie sie przedawnilo - to o tych co zaplacili w 1999 roku.

[Gość: mg]

ja tez słyszałam o kilku osobach. Jedną już wezwał US do przedstawienia
wszystkich dokumentów skoro żąda zwrotu podatku i odsetek

[Gość: jajcarz]

hhehe, skoro "żądają" informacji.. To może wystarczy, na podstawie informacji
uzyskanych z I US ...? (nie moge przedstawic dokumentow,. sa zbyt tajne ??)

[extravirgin]

Jagodo my też czekamy - jak dostaniesz jakąś odpowiedź daj znac proszę.

[Gość: bk]

Jagodo, z tego co wiem to w Białymstoku Izba skarbowa przychyliła sie do
umorzenia odsetek.Natomiast co do podatku to nie. Ale sprawa jest świeża. W tym
roku osoba była ścigana.

[Gość: mg]

Zaczyna się szopka z tymi co sprzedali akcje w 1999 roku, zapłacili podatek
wraz z odsetkami a w grudniu 2005 roku wystąpili do US o zwrot nadpłaty itp
itd. Właśnie wczoraj jedna z taki osób została poinformowana przez US, że jej
prawo do dochodzenia przedawniło się z końcem kwietnia 2005 r. Czyli dla
jednych w grudniu a dla innych w kwietniu -? - czegoś tu nie rozumiem. Czy ktoś
jeszcze dostał taką odpowiedź?

[Gość: bk]

jak widać szopka goni szopkę. Żadnej kontroli nad US. Mogą robić co im się podoba.
Świetny kraj.

ryba psuje sie od glowy..

[Gość: zibi]

..gdy nie ma kota myszy grasuja...
"Uznaniowe" interpretacje i prawa stosowane przez US nie winny nikogo dziwic.
MF ma prawo powolac Naczelnika i go odwolac.. Naczelnik zaś rządzi sie jak na
własnym folwarku . Nadzór Izby Skarbowej ?? Przykład ze strony Skarbowcow..
www.skarbowcy.pl/modules.php?
op=modload&name=News&file=article&sid=4208&mode=thread&order=0&thold=0

"Naczelnik z wyrokiem" - buta, ignorancja, "możnowładztwo" -> taki jest stan
decydentów w organach skarbowych (Naczelnicy, Z-cy Naczelnika) oraz pelna
frustracja pracownikow skarbowki w terenie z pensja 1200 - 1500 plz.
A czeka nas "reforma podatkowa" , oj będzie się działo :-(

[malyfelek]

tak jest w op.Dla nadplaty okres 5-ciu lat liczy sie od dnia zaplaty. Czyli
jesli ktos uiscil danine np 4 kwietnia 2000 to przedawnia sie 4 kwietnia
2005.Chyba, ze zostal przerwany bieg przedawnienia ale nie wiem co przerywa w
druga strone

[Gość: 1234]

U.S.W-wa Mokotów według stanu mojej wiedzy,wykazywał znikomą aktywność w
ściganiu pracowników B.H.Nie słyszałem aby komuś wymierzyli podatek.Z kolei
U.S.Ursynów zlokalizowany w tym samym budynku,postępował całkowicie
odmiennie.Wniosek z tego,że wszystko zależało od podejścia do sprawy
naczelników w/w urzędów.Czy możecie to potwierdzić?

[Gość: RR]

mg napisz kiedy ta osoba zapłaciła podatek (może w 2000r ?)

[Gość: mg]

z tego co wiem to korekte zrobila w 2001 roku i wtedy tez zaplacila podatek

[Gość: Tomi]

Teraz zostaje chyba tylko sąd, przed kjtórym należy podnieść nowe okoliczności
w sprawie pisma oświadczenia MF,MS,KPWIG,RPO

[mclip]

Co do tego że tylko droga sądowa to chyba nie macie już wątpliwości. MF nie wykona żadnego ruchu - wystarczy zobaczyć na to co się teraz dzieje w Sejmie oraz na to kto stoi na czele MF i z jakimi celami.

Mam pytanie: czy sa na forum osoby które wystapiły do US o umorzenie odsetek i te odsetki miały umorzone ?

[Gość: mirka]

w III US w Gdańsku złoszyłam wniosek o umorzenie odsetek i rozłożenie
zaległości na raty. Wniosek został rozpatrzony pozytywnie.

[Gość: Tomi]

Warszawa Bemowo - złożyłem odwołanie od decyzji, wniosek o umorzenie należności
wraz z odsetkami oraz o stwierdzenie wygasnięcia decyzji. Czekam na odpowiedź

[malyfelek]

II (obecnie III Lindleya) zlozylam odwolanie od decyzji i uchylenie zajecia
wynagrodzenia, przedawnienie a nastepnie odwolanie od tytulu. Tam jest taki
bajzel, ze w glowie sie nie miesci. Podatkowy odsyla do egzekucji a egzekucja
do podatkowego. Nie wiadomo gdzie sa moje dokumenty. Jeszcze nie mam odpowiedzi
na odwolanie wyslane na poczatku grudnia.

[Gość: bk]

Odpowiedż na pytanie czy sie przedawniło odpowiedż dla osoby, która wskazywała
na szopke.

1) Zwrot podatku jest możliwy dopóki nie upłynął termin określony w art.70§1
(czyli przedawnienia), a zatem do końca 2005 roku jest możliwy wystąpienie o
zwrot podatku z odsetkami US. Jednak jeżeli wszczęto postępowanie egzekucyjne i
przerwano bieg przedawnienia, termin ten ulega automatycznie wydłużeniu.
2) US jeżeli odmawia zwrotu podatku musi to uczynić w drodze decyzji lub
postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania, co umożliwia zaskarżenie. Brak
postanowienia i decyzji jest bezczynnością, i wówczas trzeba złożyć skargę na
bezczynność do Dyrektora Izby Skarbowej

[malyfelek]

art79 par 2 pkt 3 - po uplywie 5 lat od dnia w ktorym dokonano wplaty podatku
Na tym opieraja sie USy

[Gość: anna.m.]

matyfelek,dlaczego uważasz ,że Ci się przedawniło? co za tym przemawia?

[malyfelek]

nie wiem - to sie okaze. Ale nie dostalam decyzji po odwolaniu sie od
poprzedniej. Powinna byc wystawiona do konca 2005 roku. Poza tym nie zostalam
powiadomiona o zajeciu - tytul i zawiadomienia odebralam 3.01.05. Poza tym:
pierwsza decyzja doreczona wadliwie prawnie doreczona nieskutecznie, tytul
wadliwie wystawiony i brak ponaglenia a wg nowej op powinno byc bo dostalismy
decyzje nie orzeczenie, zajecie bez sciagniecia pieniedzy. Ale jak urzednicy do
tego podejda to nie wiem. Mam tylko nadzieje.

[Gość: anna.m]

ja zabezpieczenie i decyzję odebrałam w 2005 r,ale tytuł i zawiadomienie o egzekucji też w 2006r .Też odwołałam się i czekam .Oni mają teraz czas.

Dobiera sie do kazdego

[Gość: Brawo Rzad]

Dekalog pracy dla Rzadu Polskiego

1.Pobudowac wiezienia na granicy i pakowac do wiezienia przyjezdzajacych
2.Wydawac paszporty tylko na wyjazd bez prawa powrotu
3.Konfiskowac mienienie pozostawione w kraju na poczet grozacych kar
4.Sporzadzic elektroniczny rejestr przestepcow podatkowych
5.Wpowadzic system placenia zaliczen na granicy na poczet grozacych kar
6.Wpowadzic dla pozostalej Polonii obowiazkowego podatku a nie tylko w W.B.
7.Karac,karac i jeszcze raz karac
8.Za wszelka cene uniemozliwiac mlodym ludziom powrot do kraju.
9.Wprowadzic odpowiedzialnosc zbiorowa dla rodzin pozostawionych w kraju
10.Uswiadomic Polonie,ze poslowie i senatorzy potrzebuja

Placic trzeba

[Gość: hhh]

Dekalog pracy dla Rzadu Polskiego

1.Pobudowac wiezienia na granicy i pakowac do wiezienia przyjezdzajacych
2.Wydawac paszporty tylko na wyjazd bez prawa powrotu
3.Konfiskowac mienienie pozostawione w kraju na poczet grozacych kar
4.Sporzadzic elektroniczny rejestr przestepcow podatkowych
5.Wpowadzic system placenia zaliczen na granicy na poczet grozacych kar
6.Wpowadzic dla pozostalej Polonii obowiazkowego podatku a nie tylko w W.B.
7.Karac,karac i jeszcze raz karac
8.Za wszelka cene uniemozliwiac mlodym ludziom powrot do kraju.
9.Wprowadzic odpowiedzialnosc zbiorowa dla rodzin pozostawionych w kraju
10.Uswiadomic Polonie,ze poslowie i senatorzy potrzebuja !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!