Dodaj do ulubionych

20 listopada abolicja w Trybunale

IP: *.mos.gov.pl / 194.181.155.* 05.11.02, 08:52
to, że ustawa nie jest zgodna z Konstytucją, to jasne, pytanie
tylko czy Trybunał nie ugnie się przed politycznymi naciskami
Millera. Ale mam nadzieję że nie, bo to by oznaczało ogromny
spadek autorytetu Trybunału, który dotąd pracował bez zarzutu.
Obserwuj wątek
    • Gość: x CIEKAWE CZY ZLODZIEJOM Z SLD SIE UDA - OBY NIE ! IP: 217.153.49.* 05.11.02, 09:53
      Precz z abolicja, podatkiem od lokat, wienietami. Precz z SLD !
    • Gość: Alex BRAWO PREZYDENT KWASNIEWSK I!!! IP: *.waw.cdp.pl / *.crowley.pl 05.11.02, 10:13
      CHOCIAŻ OKAZAŁ SIĘ POPULISTĄ GDY COFNĄŁ REFORMĘ PODATKOWĄ PIT,
      TERAZ SPISAŁ SIĘ NA MEDAL. WRESZCIE ZOBACZYŁ, ŻE SZYKOWAŁ SIĘ
      SPORY KROK NA DRODZE DO PAŃSTWA TOTALITARNEGO, KTÓRE SZYKUJE NAM
      KACYK MILLER, ŻĄDNY WŁADZY. ZAMIAST MILLERA I KOŁODKI ŻĄDAMY
      KWAŚNIEWSKIEGO I BELKI!!!
      • Gość: ww Używaj liczby pojedynczej IP: 62.233.204.* 05.11.02, 10:47
        Alex, ja też od Millera i Kołodki, wolę Kwaśniewskiego i Belkę.
        A jeszcze bardziej Balcerowicza. Mimo to jestem przeciwny
        używaniu liczby mnogiej: "żądamy". "My" - to znaczy kto? Znam
        mnóstwo ludzi, którzy tego nie żądają. Niech więc każdy mówi za
        siebie.
      • Gość: x Glupku, Kwasniewski nie pozwolil na obnizke podatkow.. IP: 217.153.49.* 05.11.02, 13:33
        ... i wprowadzenie podatku liniowego. Jezeli nadal go kochasz,
        to uprawiasz masochizm, bo on zyje z Twoich pieniedzy i dlatego
        nie jest mu na reke obnizenie podatkow.
    • Gość: f Wielki Brak Kolodko IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.02, 11:10
      Mam nadzieje na madry werdykt TK, ktory uchroni nas przed
      panstwem policyjnym, w ktorym bedziemy monitorowani przez Big
      Brothera Kolodke. Nie popelnilem zadnych naduzyc podatkowych i
      nie widze powodu, dlaczego mialbym sie spowiadac ze swojego
      majatku. Przeciez jezeli Urzad Skarbowy ma zastrzezenia do moich
      rozliczen, to moze je skontrolowac. Nie ma powodu, zeby bez
      zadnej przyczyny zmuszac mnie takiej deklaracji, ktora jest dla
      mnie dolegliwa. Jest to wyraz tego, ze panstwo z gory zaklada,
      ze jestem nierzetelny.
    • Gość: f Rzecznik IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 05.11.02, 11:16
      Jeszcze jedno. Uwazam cala strukture wladzy, ktora rzadzi teraz
      w Polsce (rzad + parlament i ciala lub stanowiska od nich
      zalezne) za generalnie syfiasta i sie jej wstydze. Jestem
      natomiast dumny, ze mamy takie Rzecznika Praw Obywatelskich,
      ktory w tej sprawie, jak i w wielu innych zareagowal bez pudla.
    • Gość: lupo Prawo spadkowe ? IP: 141.39.41.* 18.11.02, 13:42
      A co sadzicie o tej hipotezie, ktora znalazlem na tym forum ?

      www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=24&w=3579138
      PZDR,
      lupo

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka