"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: dość tego]

nabiciwmbank.pl

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: MaxCHF]

BRE to najbardziej nieuczciwa instytucja na Świecie! Odradzam. Trzymajcie się
z daleka od ich mBanku i Multibanku- oszukali tysiące Polaków na kredytach
hipotecznych

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: babcia kiepska]

Lichwiarze z BRE zle skalkulowali, wiec teraz stosuja rozne bandyckie chwyty, zeby skroic jak najwieksza ilosc osob na roznych prowizjach, pseudo-ubezpieczeniach, ukrytych oplatach, a wszystko legalnie na podstawie z d* wzietych ciagle zmieniajacych sie cennikach uslug.

Trzymac sie od tych kanciarzy z daleka, bo pseudo-m-banki smierdza. Zreszta ludzie sie juz chyba do nich przekonali, bo niedawno cwaniaczki z BRE wpadly na pomysl, zeby zaczac sprzedawac produkty konkurencji MEGA ROTFL widocznie nie ma juz jeleni, ktorzy chcieliby u nich wziac jakis kredyt hehehe

[ggrdl]

Gość portalu: babcia kiepska napisał(a):

> Lichwiarze z BRE zle skalkulowali,

Czekaj czekaj!
Jeżeli to są lichwiarze, to znaczy że doją klientów, a to znaczy, że mają forsy
jak lodu!

Skoro nie maja forsy, to znaczy, że za słabo doją klientów.


Zdecyduj się na którąś wersję, bo obie nie mogą być prawdziwe.

[Gość: TomekL(mBank)]

> Zdecyduj się na którąś wersję, bo obie nie mogą być prawdziwe.

Nie szukałbym tutaj sensu :)
Klasyczny marketing szemrany.

[yulek_cezar]

W pięć osób się nic nie uszemra. Poza tym, jak ktoś szemra źle, a społeczność
wie, że to negatywne szemranie to od razu jest zakrzykiwany na plus. Tutaj na
plus zakrzykuje jedna najęta osoba, w dodatku pracująca w tej instytucji - nie
wygląda to dobrze. Sprawia to wrażenie, jakoby należało ludziom płacić, żeby
walczyli z opinia tłumu. Sam miałem w ciągu ostatniego roku kilka potężnych
zonków zaliczonych przy użytkowaniu konta w tym banku (ostatni - dziwaczne konto
mobile - ke? ). Podobnie jak inni, mi podobni, nie mam w zwyczaju głośno
narzekać, głosuję nogami. Jest jednak grupka klientów, która nie ma możliwości
takiego ruchu, jest przyparta do ściany. Szemranie, narzekanie, jednoczenie się
- to jedyny sposób wywierania nacisku.

[Gość: ama]

> Lichwiarze z BRE zle skalkulowali, wiec teraz stosuja rozne
bandyckie chwyty, z
> eby skroic jak najwieksza ilosc osob na roznych prowizjach, pseudo-
ubezpieczeni
> ach, ukrytych oplatach, a wszystko legalnie na podstawie z d*
wzietych ciagle z
> mieniajacych sie cennikach uslug.

Jestem klientką mBanku, nie biorę kredytów, i do dziś nie znalazłam
innego banku, który oferowałby równie atrakcyjne warunki i miał
równie niskie haracze. Mam darmowe konto firmowe i prywatne,
przelewy za złotówkę, przyzwoite oprocentowanie lokat i bardzo
sprawny, przejrzysty interfejs. Jak znasz inny, równie dobry i tani
bank internetowy dla kogoś, kto nie bierze kredytów, to proszę o
informację. Chętnie skorzystam, bo liczę się z tym, że mBank może
zbankrutować.

[i-marszi]

inteligo.pl

[Gość: gość]

Ja widząc i słysząc to co się dzieje wokół Milti i MBanku już dawno
zabrałbym od nich kasę. Dla 50 PLN miesięcznie oszczędności nie będę
się pchał do toksycznego banku. Klienci sklepów internetowych też
chcieli oszczędzić na przesyłce 10-20 PLN a co się okazało - że
towaru za który zapłacili nie mają. Gratuluję dobrego samopoczucia :)

[Gość: krat]

ing.pl

[maniek_ok]

przyzwoite oprocentowanie lokat???????????
No to chyba juz jest jasne czemu jestes tak zadowolona klientka - i trzeba
gratulowac mB ze potrafi znalezc takich ludzi...

[Gość: CV]

Generalnie potwierdzam - od 8 lat w mBanku i 99% satysfakcji,
żadnych istotnych problemów. Sprostowania wymaga tylko "przyzwoite
oprocentowanie lokat", obecnie brak takowego (ale od czego eurobank
i getin) oraz prowizja za przelewy - ja mam je bezpłatne.

[Gość: TomekL(mBank)]

> nabiciwmbank.pl

Powiedziałem co wiedziałem ;)

[Gość: nabity]

a jednak - zmieni się koniunktura i będziecie jeszcze błagać żeby
zostać u was, a "niezadowoleni" NIGDY nie zapomną jak ich kroiliście!

a jak zapomną to im przypomnimy

[Gość: Zenek]

CV zaktualizowane?
bo jak bank ma upaść to lepiej się zabezpieczyć :))))

[Gość: TomekL(mBank)]

TomekL(mBank)

> a jednak - zmieni się koniunktura i będziecie jeszcze błagać żeby
> zostać u was, a "niezadowoleni

Nie uważasz, że w czasach swobody gospodarczej takie stwierdzenie
jest co najmniej kontrowersyjne? Dajesz się kroić? Masz skłonności
masochistyczne? Bzdura. Nie podobają mi się warunki, mam wybór.
Jeżeli zostaję to znaczy, że warunki są dobre. Ten spór jest sporem
emocjonalnym i nie ma żadnych podstaw merytorycznych. Niestety.

[Gość: dzida]

> TomekL(mBank)napisał(a):
> Nie uważasz, że w czasach swobody gospodarczej takie stwierdzenie
> jest co najmniej kontrowersyjne? Dajesz się kroić? Masz skłonności
> masochistyczne? Bzdura. Nie podobają mi się warunki, mam wybór.

Oj Tomasz, Tomasz. Przecież wiesz, że te kredyty brane był po kursie
2,50-2,60 PLN za CHF. Aby nie być stratnym na kapitale franek
musiałby kwotować sie po 2,40 (doliczyć trzeba spread), a ofery
refinansowania bezpośrednio w CHF na razie nie widać na rynku
rodzimym. Nie mówiąc już o wyliczaniu zdolności.

Gdyby była realna możliwość "wyjścia" z BRE z tym produktem to
niewielu by się ostało w tzw. "starym portfelu".

Cały numer polega na tym, że alternatywa odejścia jest "wirtualna",
wiecie o tym dobrze, stąd taka a nie inna polityka mBanku i
MultiBanku.

[Gość: md2]

No własnie, czy aby dobrze Pan rozumie pojęcie marketingu?

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: dzida]

> nabiciwmbank.pl

TomekL - co byś nie pisał, to wydaje mi się, że będzie Wam bardzo
trudno uwolnić od tego stygmatu "starego portfela"...

[Gość: TomekL(mBank)]

> TomekL - co byś nie pisał, to wydaje mi się, że będzie Wam bardzo
> trudno uwolnić od tego stygmatu "starego portfela"...

Ale od czego mamy się uwalniać? Konsekwentnie z dnia na dzień
zmiejsza się liczba osób posiadających takie kredyty (przechodzą na
nowe warunki). Duża część wogóle nie identyfikuje się z tym
protestem - wpisuje koszty kredytu w inwestycje która często
zwróciła się wielokrotnie. Być może za chwilę poprawi się
koniunkutra i taka forma kredytu będzie jeszcze bardziej atrakcyjna,
pojawią się możliwości refinansowanie. Wcale nie myśli o zmianie.
Przeceniasz wagę tego problemu dla innych (być może dlatego że
jesteś w jego centrum).

[Gość: dzida]

Tomek,
podjeliście taką a nie inną decyzję biznesową, chcąc zwiększyć
rentowność hipotek w CHF, być może kalkulując jedynie dodatkowe
przychody z tego produktu. Wydaje mi się, że nie spodziewaliście się
zorganizowanej kontestacji (a tutaj chyba powinniście, bo nie
wierzę, że nie znaliście profila swojego Klienta) i tyle. Jak na tym
summa summarum wyjdziecie - wydaje mi się, że mimo wszystko
będziecie do tył, bo wizerunek buduje się jednak trudno. Co gorsza,
problem "starego portfela" w BRE jest często pretekstem do krytyki
całej branży, która wydaje mi się wyjątkowo lubi ciszę.

> Być może za chwilę poprawi się
> koniunkutra i taka forma kredytu będzie jeszcze bardziej
> atrakcyjna,
> pojawią się możliwości refinansowanie.

A tutaj to nie rozumiem, bo trudno mi powiedzieć na czym polega
atrakcyjność dla Klienta świadczenia, co do którego wysokości nie
może mieć żadnej pewności. Chyba, że masz na myśli wzrost wartości
zakupionych wtedy nieruchomości...

pozdro

[Gość: gość]

Dziwię się ludziom którzy jeszcze trzymają tam swoją kasę. Po takim
szumie wokół tych banków już dawno bym od nich zwiał. A później
będzie lament że bank upadł i stracili oszczędności życia. Czy nie
lepiej reagować kiedy jest taka możliwość. Przecież żaden prezes
banku nie powie że za tydzień upadają i żeby ludzie kasę zabrali :)
Kopernik przed ogłoszeniem upadłości wygonił prawie 2 tyś ludzi za
granicę bez możliwości powrotu i zakwaterowania. Reagujcie jak
możecie bo później będzie za późno. Lepiej zaoszczędzić 10
PLN/miesięcznie ryzykując utratę oszczędności ???

[Gość: mm]

Do 50 tys EUR lokaty sa gwarantowane

[Gość: TomekL(mBank)]

> Kopernik przed ogłoszeniem upadłości wygonił prawie 2 tyś ludzi za

Na to można odpowiedzieć tylko w jededen sposób. Kopernik była
kobietą ;) Banki w Polsce są w bardzo dobrej kondycji i doskonale
radzą sobie z kryzysem (zresztą jak duża część gospodarki), więc
sianie paniki nie ma sensu.

[polsz]

nie nabici. Jak się podpisuje umowę to trzeba ją przeczytać a nie później
płakać. Wszyscy zgodzili się na dowolność w ustalaniu prze bank oprocentowania a
teraz płaczą, że bank korzysta z danych mu przez nich samych uprawnień.
A co wrednego banku - polecam GE

[Gość: kiever]

"Jak się podpisuje umowę to trzeba ją przeczytać a nie później
płakać."

Tak, oczywiście masz rację. Dodałbym tylko, że razem z prawnikami. Koniecznie
kilkoma, bo BRE tak konstruuje umowy, że jeden to może być stanowczo za mało.

[Gość: md2]

Nikt nie zgodził się na dowolność!! W naszych umowach, w żadnym
punkcie nie znajduje się zapis o dowolności ustalania oprocentowania
kredytu przez zarząd, tylko jest wyraznie napisane, iż zmiana
wysokości oprocentowania kredytu może nastąpić "w przypadku zmiany
stopy referencyjnej okreslonej dla danej waluty oraz zmiany
parametrów finansowych rynku pieniężnego i kapitałowego w kraju,
(lub krajów zrzeszonych w Unii Europejskiej), którego waluta jest
podstawą waloryzacji"
I nikt z "nabitych" nie płacze, tylko domaga się respektowania prawa
oraz równego traktowania przez mBank swoich klientów.

[Gość: TomekL(mBank)]

> I nikt z "nabitych" nie płacze, tylko domaga się respektowania
prawa
> oraz równego traktowania przez mBank swoich klientów.

No cóż skoro respektowanie zapisów umowy jest nierównym
traktowaniem, można potraktować tę wypowiedź jako nawoływanie do
czegoś przeciwnego :)

[Gość: Luke]

o odezwał się ten, który konflikty "łagodzi"

> No cóż skoro respektowanie zapisów umowy jest nierównym
> traktowaniem, można potraktować tę wypowiedź jako nawoływanie do
> czegoś przeciwnego :)

Przypominam, że nawet UOKiK zakwestionował ten zapis. Generalny inspektor
nadzoru bankowego ostrzegał przed takim zapisem powołując się na orzecznictwo
SN, kodeks cywilny też wspomina to takich metnych zapisach.
BRE jest super. Jak masz armię prawników, która wyłapie każde oszustwo.
Generalnie polecam masochistom.

No ale... zapomniałem, mbank to nie BRE, nieprawdaż panie Tomaszu??

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: gani]

ZŁO DZIEJE się w MULTIBANKu i MBANKu

BRE błędnie skalkulował ryzyko. Dlatego też

[Gość: niedoszły klient]

wspaniałomyślnie dyma klientów. Tych z mbanku z kredytami we frankach. Nie,
prezes i ci co źle skalkulowali pensji sobie nie obetną.

Jedyne co mogę zrobić to nie otworzyć tam konta. Brałem ten żałosny bank pod
uwagę ale seria doniesień o traktowaniu rzetelnych kredytobiorców mnie
zniechęciła. I poszedłem do konkurencji.

[Gość: izi drajwer]

Bank jest z zasady od tego, by dymać klientów.
Mnie zastanawia co innego - słowa pana v-ce prezesa: "Niedostatecznie
skalkulowaliśmy ryzyko kredytowe takich pożyczek. Udzielaliśmy ich zbyt wiele
klientom, o których wiedzieliśmy zbyt mało".
Kiedy starałem się w Multi i M o kredyt hipoteczny mnożyli przede mną
przeszkody: proszę przynieść zaświadczenie z gminy, że nie zamkną gminnej drogi,
która prowadzi do nieruchomości, proszę przynieść z gminy to, proszę podpisać
tamto i zaświadczyć, że siamto.
Od początku kontaktu z pracownikami obu BRE-banko-mutacji miałem wrażenie, że
mam do czynienia z ludźmi, którzy widzą we mnie oszusta, który z wyłudzania
kredytów uczynił sobie źródło utrzymania.
Więc jak to jest? :)

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: Tomek]

Tomek
Artykuł wyżej podaje całkiem inne dane o wysokości bezrobocia.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6879861,Eurostat__bezrobocie_w_czerwcu_w_Polsce_8_2_proc_.html
Tak na prawdę to chyba nie ono ma wpływ na sytuację banku, natomiast
wykorzystuje się różne zjawiska towarzyszące "kryzysowi" aby zwalić na nie
nieudolną politykę (lub jej brak) zarządzania ryzykiem kredytowym.
Żałosne!

BRE-oszustwo bez rękawiczek i kominiarek w biały..

[krem23]

Zacznijmy od tego, że BRE (mbank) przedstawia ofertę klientowi i sam później
stwierdza, że nie może klientowi nic zaoferować... sam tak miałem i do tego
zapewniano mnie, że email nie został wygenerowany automatycznie, choć pisało jak
byk. To już debilizm n-tego stopnia!
Umowy kredytowe są źle skonstruowane - bank chce się "nażreć" i nie dość, że
ustala takie warunki, że klienta (prawie) "zarzyna", to wymaga tylko od klienta
a nie od siebie rzetelności przeprowadzenia wniosku kredytowego klienta i
dostosowania jego warunków do możliwości klienta, który ma się ubezpieczyć od
różnych zdarzeń losowych biorąc kredyt. Jeżeli ubezpieczenie nie wystarcza, to
to jest nabijanie w butelkę klienta i powinno być przez klientów zaskarżone.
Mądre warunki (wynikające z przepisów) umożliwiłyby klientowi np. zwłokę spłaty
czy też wydłużenie okresu kredytowania. To bank powinien lepiej zabezpieczyć
klienta a więc i siebie określając ryzyko kredytowania czegokolwiek. W każdym
razie kredyt jest udzielany na "maślane oczy" a jak jest kryzys, to zostaje
bankowi tylko dręczyć klienta. A więc, rozmowy z bankiem, który nie przewidział
najgorszego udzielając kredytu, to porażka jego - wina banku a nie klienta. Bank
pwoinien przewidzieć każdą ewentualność i przedstawić warunki klientowi, które
by akceptował albo nie, wiedząc, że nie ma sytuacji, kiedy to klient nie będzie
poszkodowany na "grube miliony". BRE poszło na żywioł i szło na ilość a nie
jakość. Nigdy nie wezmę tam kredytu. To co oni robią, to złodziejstwo bez
rękawiczek i kominiarek w biały dzień. Nieodpowiedzialność do potęgi nieskończonej.
Lobby bankowe ma to głęboko gdzieś i klienci oraz gospodarka cierpi na tym.

[maniek_ok]

Hm.
Po pierwsze - odpisy o ktorych informowalo BRE mialy byc niby utworzone na
zabezpieczenie zagrozonych opcji.... To jednak sa rozne sprawy - opcje a
niesplacane kredyty...
To jak to jest ? Kolejne paplanie byle paplac?

Po drugie - "liczba kredytów zagrożonych" a coz to do jasnej ciasnej???? To juz
je nie splacaja, czy splacaja ale jecza?
Litosci...

warto przeczytać!

[Gość: życzliwy]

Przeczytałem wasze komentarze... przeraża mnie brak elementarnej
wiedzy na temat działania banków w Polsce, oraz wiedzy dotyczącej
funcjonowania poszczególnych banków. Myślę, że dlatego właśnie banki
mają problem, gdyż 99% z was wypowiada się na temat, na który nie ma
zielonego pojęcia. Przykład: mbank nie może zbankrutować, gdyż nie
ma takiego podmiotu (to tylko nazwa marketingowa).Tak więc, zanim
skrytykujesz cokolwiek, napiszesz źle o kimś lub o czymś, najpierw
się dowiedz co chodzi. Przeczytaj umowę, regulamin. Sam zobaczysz,
że w wielu przypadkach się mylisz. Jeszcze jedna prośba - jeden z
polityków z satysfakcją powiedział "ciemny lud to kupi". Proszę -
zastanówcie się zanim cokolwiek powiecie/napiszecie, przeczytajcie
umowę którą zamierzacie podpisać, zapoznajcie się z regulaminem...
chyba, że bez narzekania nie możecie życ... wówczas szkoda mi tylko
osób, które muszą się z Waszymi problemami borykać.

"GP": Banki mają problemy ze ściąganiem kredytów

[Gość: obserwator]

Tak sobie obserwuję tą dyskusję i widzę, że za niektórymi
komentarzami stoją spore emocje.

Fakt, że umowy miały takie, a nie inne zapisy jest niezaprzeczalny,
podobnie jak to, że osoby podpisujące te umowy zgadzały się na takie
zapisy.

W moim przekonaniu osobom atakującym mBank/MultiBank chodzi tak
naprawdę o to, aby zapisy te były interpretowane przez bank
identycznie w sytuacji, gdy stopy rosną i maleją.
Jeśli dobrze zrozumiałem, to gdy stopy rosły, rosło oprocentowanie
umów (i nikogo to nie dziwiło) - lecz, gdy stopy spadały,
oprocentowanie już nie (i o to jest głównie szum).
W tym kontekście faktycznie bank postępuje nieetycznie, choć
teoretycznie zgodnie z umową.

Fakt jest też taki, że chyba w 2006 roku bank zaprzestał
podpisywania takich umów i oprocentowanie zależy teraz od
LIBOR/WIBOR + prowizja banku. Problem dotyczy "starszych" umów,
czyli jednych z pierwszych klientów banku. To też dodaje
trochę "smaczku" sprawie.

Pytanie, czy nie ma innych banków, które podobnie by postępowały?
Czy to tylko klienci mBank/Multi mają takie problemy?


Co do rezygnacji z usług banku:
jeśli ma się tam duży kredyt - sprawa nie jest prosta. W
międzyczasie znacząco wzrosły kursy walut i pogorszyły się warunki
udzielania kredytów. Przeniesienie się jest raczej nieopłacalne.

Wbrew temu, co się czasami pisze - migracja klientów pomiędzy
bankami nie jest zjawiskiem masowym. Dotyczy to zarówno Polski, jak
i krajów EU. Z powodu większych opłat, klienci nie przenoszą się
masowo pomiędzy bankami. Zresztą wprowadzenie opłat w jednym banku,
często powoduje podobne ruchy u konkurencji.
Przenoszą się tak naprawdę osoby najbardziej mobilne i nie jest to
duża grupa.