matka nie placaca alimntow

[aragorna71]

Mimo, ze sie nie rozwodze pisze na tym forum, poniewaz czytajac watki dotyczace prawa rodzinnego zauwazylam, ze jest to sporo ludzi znajacych sie na prawie.
Licze na jakas porade.
Od kilku lat mieszka z nami corka meza, ktora teraz ma 17 lat.
Matka nie placi alimentow ani nie interesuje sie corka.
W styczniu 2014 wreszcie zdecydowalismy sie wystapic o alimenty, rozprawa zakonczyla sie dopiero w czerwcu 2015.
Oczywiscie alimenty zostaly zasadzone, ale matka juz w sadzie poinformowala, ze nie zamierza placic i sklada odwolanie. Maz majac juz dosc tego, zdecydowal sie odwiedzic komornika i dowiedzial sie, ze zanim sprawa sie nie zakonczy nic nie moze zrobic.
Dowiedzielismy sie tez, ze zaklad pracy moze przelewac pieniadze ale musi byc pismo od komornika lub dluznik musi wyrazic zgode.
Zanim sprawa sie zakonczy minie kolejny rok, potem pasierbica bedzie pelnoletnia wiec pewnie bedzie musiala zlozyc wniosek i alimentow nie bedzie nigdy
Czy jest jakikolwiek sposob, aby "mamusia"zaczela placic?

Sami sobie winni jesteście...

[tricolour]

... bo na czas sprawy o alimenty trzeba było wystąpić o zabezpieczenie na czas trwania procesu, zaś sam wyrok opatrzyć klauzulą natychmiastowej wykonalności.

I kasa byłaby już od półtora roku. Ale skoro nie chcecie, to nie macie.

"Czy jest jakikolwiek sposob, aby "mamusia"zaczela placic?" - tak: mieć porządek w papierach.

[aragorna71]

Masz racje, na usprawiedliwienie decyzji meza napisze tylko, ze walczyl o dziecko od wielu lat i jak wygral to wszystko inne przestalo miec znaczenie.
Pytanie co mozna zrobic teraz?

[mis_zakneblowany]

Moim zdaniem sąd 1 instancji wydając wyrok powinien był zaopatrzyć go w klauzulę wykonalności ( na podst. Art. 333 kac) pomimo tego ze matka się odwołała, a komornik nie ma racji. Poza tym można rozważyć roszczenie regresowe na podst. Art 140 krio (jeśli np. Ty dawalas dziecku jeść zamiast osoby zobowiazanej czyli matki). Ale nie jestem prawnikiem

[mis_zakneblowany]

chodzi o kpc

Iśc do sądu, przybic stempel...

[tricolour]

... klauzuli natychmiastowej wykonalności, potem do zakłady pracy po matczyne wynagrodzenie. Tak najlepiej.

A wcześniej założyć kartę kredytową i z tej karty płacić wszystkie wydatki na dziecko, by potem mieć materiał (kredyt i wydruk) do żądania alimentów wstecz. Za trzy lata.

[zmeczona100]

To był pierwszy pozew o alimenty (tzn. nie była to podwyżka, tylko w ogóle o alimenty)?
Bo jeśli tak, to sąd popełnił kardynalny błąd- z urzędu nadaje się wtedy wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

rygor natychmiastowej wykonalności.

[aragorna71]

ostanie zdanie wyroku brzmi "nadaje wyrokowi w czesci zasadzajacej alimenty rygor natychmiastowej wykonalmnosci"
Mimo to komornik stwierdzil, ze moze zajac sie sprawa jak postanowienie bedzie prawomocne.
Co do zakladu pracy, ksiegowal odpowiedziala, ze tylko komornik moze spowodowac, ze zakald bedzie przelewal alimenty lub..... zgoda dluznika.

[yoma]

No to sobie wyguglaj, co to jest klauzula natychmiastowej wykonalności (macie taki stempel na wyroku?), wydrukuj, podetknij pod nos komornikowi i zapytaj, czy chce mu się bawić w skargę na czynności komornicze. Znaczy nie ty, tylko twój mąż.

[teuta1]

Kochana, księgowa nie ma racji. Przepisy się zmieniły już dawno temu. Ja zaniosłam wyrok z klauzulą natychmiastowe wykonalności do zakładu pracy, gdzie nie czyniono mi żadnych trudności. Pieniądze były automatycznie przelewane na moje konto. Obecnie ex zmienił pracę, ale nauczony wstydem, jakiego doznał w robocie, płaci regularnie. Ale wyrok z klauzulą leży u mnie w szafce na wszelki wypadek. Choć pewnie i tak byłby już nieaktualny.

[zmeczona100]

> Co do zakladu pracy, ksiegowal odpowiedziala, ze tylko komornik moze spowodowac
> , ze zakald bedzie przelewal alimenty lub..... zgoda dluznika.

Wystosujcie oficjalne pismo do pracodawcy powołując się na art. 88 kodeksu pracy.

§ 1. Przy zachowaniu zasad określonych w art. 87 potrąceń na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych pracodawca dokonuje również bez postępowania egzekucyjnego, z wyjątkiem przypadków gdy:

1) świadczenia alimentacyjne mają być potrącane na rzecz kilku wierzycieli, a łączna suma, która może być potrącona, nie wystarcza na pełne pokrycie wszystkich należności alimentacyjnych,

2) wynagrodzenie za pracę zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub administracyjnej.

§ 2. Potrąceń, o których mowa w § 1, pracodawca dokonuje na wniosek wierzyciela na podstawie przedłożonego przez niego tytułu wykonawczego.

---

Pracodawca jest zobowiązany do wykonania tytułu wykonawczego bez żadnego udziału komornika i bez egzekucji komorniczej. Wchodzi on tutaj w rolę komornika i z tego powodu ma obowiązki z tej roli wynikające. Musi więc poinformować pracownika (dłużnika) na piśmie o zajęciu wynagrodzenia, o osobie wierzyciela, o tytule wykonawczym oraz o wysokości wierzytelności. Co więcej, pracodawca musi taki wniosek wierzyciela wykonać, albowiem przepis posługuje się sformułowaniem „dokonuje”, a nie „może dokonać”.
Ta szczególna forma egzekucji doznaje również pewnych ograniczeń: w sytuacji, gdy wynagrodzenie dłużnika zostanie zajęte w tradycyjnej egzekucji bądź gdy wierzycieli jest wielu, a kwota pensji zbyt mała, żeby wszystkich zaspokoić. Wówczas pozostaje „tradycyjna” egzekucja.

[celina1984]

moj mąż miał taką samą sytuacje tzn składał apelację od wyroku sądu pierwszej instancji a mimo to musiał płacić to, co zasadzil sąd pierwszej instancji gdyż wyrok miał klauzulę natychmiastowej wykonalności. jesteście gapy i tyle. a komornik jakiś niedouczony chyba. spokojnie możecie ściągać komorniczo lub za nisza wyrok z klauzulą do zakładu pracy alimenty zarówno zaległe jak i bieżące i apelacja nie ma tu nic do rzeczy. a baba śmieje Wam się w twarz bo jej na to zwyczajnie pozwalacie

[aragorna71]

w zyciu maz pozwalal jej na duzo, aby corka nie byla krzywdzona i moga sie z nim spotykac.
Jednak od momentu zamieszkania mlodej u nas, wszystko dzieje sie przez sad i w majestacie polskiego prawa.
Niestety na alimenty dziecko musi jeszcze poczekac, doczytalam jak powinna wygladac klauzula, w innym poscie zamiescilam scan.
Chore jest to, ze pomimo wyroku dluznik moze dalej nie placic.

[aragorna71]

chlop popelnil tylko jeden blad, powinien razem w wnioskiem o przejecie opieki, zlozyc wniosek o zabezpieczenie potrzeb dziecka. Potem okazalo sie, ze moze to zrobic dopiero po zakonczeniu postepowania, jak jego alimenty zostana uchylone. Na czas postepowania zostaly zawieszone. Smieszne jest to, ze pierwsza rozprawa odbyla sie po 4 miesiacach wiec dziecko bylo u nas a alimenty placil 4x.

[mis_zakneblowany]

aragorna71 napisała:

> Smieszne jest to, ze pierwsza rozprawa odbyla sie po 4 miesiacach
> wiec dziecko bylo u nas a alimenty placil 4x.

Moim zdaniem to jest do odzyskania, ale to już musiałabyś się udać do prawdziwego prawnika

[aragorna71]

jasne, ze mozna z powodztwa cywilnego, ale to 4000 zl, ma prawniaka wydamy polowe, szkoda czasu i stresu. Poza tym biedna mamusia bedzie splacac w ratach po 100 zl

[tricolour]

To może nie zawracaj głowy na forum skoro wszystko jest na nie. Koleżanka księgowa powiedziała że nie może i dwoje dorosłych rozkłada ręce.

Tu za drogo tam ktoś nie może a siam jeszcze gorzej bo mama będzie placila po stowce.

[aragorna71]

Tri, najmocniej przepraszam, ze zawrocilam panu glowe ale skoro 2 urzedy odpowiedaja, ze wyrok jest nadal nieprawomocny i mamy sie bujac to co mam zrobic.
Komornik nie chce podjac sie sciagniecia alimentow, mam go zaskarzyc do sadu i
czekac na sprawe kilka miesiecy/rok, w tym samym czasie zakonczy sie alimentacyjna.
Ksiegowa zakladu pracy, ktory zatrudnia ponad 700 osob odpowiada, ze musi miec pismo komornika, aby zaczac przelewac alimenty. Tez mam ja zaskarzyc?
Co do placenia przez matke po 100 zl to chcialam napisac po 10 zl. ale to nie wazne, bo po zakonczeniu byc moze zdecydujemy sie odzysakc na drodze cywilnej to 4000 zl.

Liczac na wasze doswiedczenie napisalam tego posta, jeszcze raz przepraszam za klopot.
Tylko po co jest to forum....

[zmeczona100]

Ara, Tri to taki forumowy mizogin, więc się nim nie przejmuj.
Natomiast siadasz teraz i piszesz do sądu pismo o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi z dnia... w sprawie... i wysyłasz poleconym priorytetem, żeby jutro było u sędziego.
Problem taki, że sąd to zrobi, jeśli są w nim jeszcze akta sprawy- tzn. nie poszły już do apelacyjnego. Jeśli matka złożyła niedawno pismo o uzasadnienie, to jest szansa, że akta są jeszcze w sądzie. A jeśli już będzie klauzula, to wtedy piszesz pismo do pracodawcy i powołujesz się na przepisy, które Ci podałam. Księgowa z 700 osobami takie informacje musi posiadać- a jak nie, to niech doczyta.
Pamiętaj, że nic na gębę się nie załatwia- ani w sądzie, ani w zakładzie pracy, ani u komornika.
Zawsze jednak możesz nic nie robić. Tylko od tego nic się nie zmieni.

Poczytaj tutaj:
prawodlakazdego.pl/content/od-kiedy-trzeba-p%C5%82aci%C4%87-wy%C5%BCsze-alimenty-czyli-o-wykonalno%C5%9Bci-wyroku-o-alimenty

[aragorna71]

dziekuje, tak zrobimy, zobaczymy jak sad zareaguje na pismo

[tricolour]

Na co ksiegowej komornik? Chyba do łóżka.

Twoj mąż poszedł do ksiegowej w cudzym zakładzie pracy i dostał ustną odpowiedź, tak? I położył uszy po sobie, tak?

To może mąż pisemnie zażąda? Może ważne sprawy załatwić pisemnie?

[mis_zakneblowany]

> to 4000 zł, na prawnika wydamy połowę

Skąd wy bierzecie takie księżycowe stawki, jakiś młody, wygłodnialy adwokat, któremu nie starcza na koszty napisze ci sam pozew za dwie stówy +VAT i dorzuci poradę gratis, a dalej pociagniesz sobie sprawę sama. Z drugiej strony to rozumiem faceta, bo tak naprawdę to mi też by było żal mamusi.

[aragorna71]

niestety chyba nic sie nie da zrobic, samo zdanie w wyroku nie wystarczy
Powinna byc pieczec i tekst z ponizszego linku.

www.big.pl/static/iframe_klauzula.htm

[aragorna71]

teraz link powinien sie otworzyc
www.big.pl/img/_big/klauzula-wykonalnosci.jpg?1396435263929

[mis_zakneblowany]

Jeśli brakuje pieczątki, to wyślij do sądu wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z klauzulą wykonalności.
Na wniosku chyba żadanych znaczków (opłaty sądowej) nie trzeba przyklejać (dziecko w tej sprawie jest zwolnione z kosztów).

[aragorna71]

maz byl w sadzie i otrzymal info, ze dopoki sprawa sie nie uprawomocni (poprosila o uzasadnienie wiec bedzie skladac odwolanie), moze dostac wyrok bez pieczatki.
Koniec tematu z sadem.
Sprawa trwala poltora roku, 2 tygodnie po rozprawie czyli w polowie czerwca powinno sie uprawomocnic, ale dluzniczka poprosila o uzasadnienie wiec sie nie uprawomocnilo.
Krecimy sie w kolko.
To nawet nie chodzi o to, ze nie mamy pieniedzy na dziecko, ale o to, ze wodzi nas za nos od lat.

[celina1984]

Przepraszam, ale jestem przekonana, ze to bzdura. Moj maz przeszedł dokładnie ta sama drogę. MUSIAŁ PLACIC OD RAZU PO WYROKU I INSTANCJI MIMO, ZE SKŁADAŁ APELACJE, WYROK BYŁ JAK NABARDZIEJ PRAWOMOCNY. Wydaje mi sie, ze chyba nie potrzebujecie tych alimentow.

[aragorna71]

Celina, musial placic, bo chcial placic, bo jest norlalnym czlowiekiem, moj maz tez placil alimenty przez 12 lat.
Gdyby nie placil a sie odwolal eks nic by nie mogla zrobic. Tak uwazam biorac pod uwage nasz przyklad.
W naszym przypadku tez dluzniczka uslyszala, ze ma placic i natychmiast porozumiec sie w sprawie zaleglosci i co z tego?
Dlug oczywiscie rosnie i ja nie twierdze, ze ona uniknie placenia. Kiedys zaplaci z odsetkami, pytanie tylko kiedy.

[varia1]

czy twój mąż wystąpił do sądu o odpis prawomocnego wyroku z klauzulą wykonalności?
odwołania od wyroku o alimenty toczą się swoim rytmem, a płacić trzeba od razu