Adwokat z urzędu

[aguti_1]

Czy warto się starać - czy to dobrzy adwokaci? Czy lepiej zainwestować w "płatnego"?

[maria1110]

Hm ,na pewno lepiej płatnego .Miałam z urzędu do sprawy eksmisyjnej ,dlugo czekałam na jego przydzielenie przez sąd .Dostałam innego niz wnosiłam .Potem moja adwokat ograniczyła się do napisania pozwu po bylejakim wysłuchaniu . i własnie jego Na pierwsza rozprawę wysłała koleżankę ,na drugą kolegę .Ciągle nie miała czasu zeby spotkac się . Ex miał tez adwokata z urzędu i własnie jego adwokat bardziej starał sie i zaginał mnie różnymi pytaniami (nawet nie na temat ) chyba zeby mnie zdenerwowac .Tak naprawdę to uratowała mnie uchwała SN ,ktorą podetknełam mojemu adwokatowi pod nos .On to na koniec z siłą spokoju przekazał sądowi i wygrałam . Tę uchwałę podpowiedziała mi znajoma miła młoda adwokatka . Dużo nerwów straciłam z tą z urzędu ,bo to albo nie chciała mnie słuchac ,albo nie chciała się spotkac .Pozew napisała i zaniosła do sadu ,mnie go nie udostepniła chociaz na moja prośbę obiecała ,że przesle mi na maila . Ale jednak sąd bardziej szanuje słowa adwokata ,na koniec wstał ,podsumował i dobrze sie skończyło

[aguti_1]

Tego się właśnie obawiałam. Dziękuję bardzo za odpowiedź, trzeba będzie zainwestować

[maria1110]

Chyba że jakaś prosta sprawa, to może raz spotkać się, wypytac i będzie taniej. A jeszcze odpowiem, że ci adwokaci, którzy byli jako zastępstwo za moją z urzędu, żadne nie było do końca na rozprawie, pewnie mieli inne zapłacone fuchy.

[maria1110]

Chociaż słyszy się, że tym oplaconym tez zdarza się, a zastępstwo to nawet często Zauważyłam, że młodzi bardzo starają się, ale czy maja odpowiednią siłę przebicia?