Rozwiewam wątpliwości

[bet.66]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48555&w=79416201&wv.x=2&a=79450925

[to.ja.kas]

Jednak żebrzące dzieci Cie nie wzruszyły.
Moich watpliwości nie rozwiałaś, zawsze wiedziałam z kim mam do
czynienia.

[bet.66]

wzruszają mnie bardzo pasierbice Nataszy, które muszą żebrać o
pieniądze u ojca, aby zaspokoic swoje potrzeby.
A Natasza im to skrupulatnie wylicza na publicznych forach.
Pozdrawiam.

[natasza39]

bet.66 napisała:

> wzruszają mnie bardzo pasierbice Nataszy, które muszą żebrać o
> pieniądze u ojca, aby zaspokoic swoje potrzeby.
> A Natasza im to skrupulatnie wylicza na publicznych forach.

Dawaj linka z tymi wyliczeniami!
Strasznie ciekawa jestem, bo może o czymś zapomniałam, ale jak mi dasz te
"wyliczenia", to może akurat da się jeszcze coś zaoszczędzić!
Jak już zaoszczędzę, to zobowiązuje się publicznie, ze dla dobra ogółu kupie ci
bet, najnowszy model wibratora, żebyś wreszcie mogła mieć coś z życia.


---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

barek nataszy

[bet.66]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48555&w=79416201&wv.x=2&a=79440420

[zielona_ropucha]

Dość tego ...no żesz kur...ka ,dość,nie róbcie już tego,po prostu
starczy!

[bet.66]

a dlaczego nie, trzeba wiedzieć z kim ma się do czynienia.

[a.b1]

bet.66 napisała:

> a dlaczego nie, trzeba wiedzieć z kim ma się do czynienia.
jak dla mnie to wyraźnie widze, że mam do czynienia z psycholem,
tylko, że tym psycholem jest bet66!!

a.b1

[bet.66]

zapewne ma coś wspólnego z psychiatrią, leczysz się, bo głeboko
siedzisz w temacie psycholi.

[a.b1]

hahahahahahahahah
ale śmieszny troll
tak się zastanawiam, jak durnym trzeba być, albo jak trzeba mieć
nudne życie, żeby tak emocjonować się wieloma wątkami, wgryzac się w
każdą literke i zyć jakimś wirtualnym zyciem?
oj kiepski żywot wiedziesz, kiepski, nudny i absolutnie głupi
pozdrowienia
ps radze spacer, kontakt z normalnymi ludźmi, pamietasz jeszcze jak
to się robi?

[bet.66]

nie za wczesnie cię wypuscili, z tego ciekawego zywota wsród
psycholi?
Policz wszystkie swoje posty , które ostatnio naprodukowałaś, to się
dowiesz, kto siedzi non stop w wirtualnym swiecie . Nie pouczaj
innych o tym , o czym nie masz zielonego pojęcia, bo ot takiego
zera rad nikt nie potrzebuje.

[a.b1]

hahahahah
wiesz w przeciwieństwie do ciebie, to mnie nie chcą wypieprzyć z
kazdego forum, no ale może taki świr jak ty, podnieca się tym i
odznacza kolejne forum gdzie jest najbardziej znienawidzonynm
niewiadomo czym....
poproś doktora o zmiane leków bo te nie działają

A to o was

[bet.66]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48555&w=79330727

Proponuję NIE DOPISYWAĆ SIĘ pod Tym wątkiem

[mamba234]

Bet, Ty nie rozwiewasz wątpliwości, Ty siejesz zamęt ...

-
Przesyłam w załączeniu potwierdzenie naszego rozumowania - autor mój
Szef

NIE DOPISYWAĆ SIĘ...muszę, inaczej się uduszę

[clio11]

Mamba, już więcej nie będę, ale chciałabym tylko krótko podziękować
Bet. Takiej porcji rozrywki dawno mi nikt nie dostarczył! Dała linka
tom wlazła. Absurdalnośc sytuacji, że ktoś mysli, że rozumny
człowiek będzie obrzucał drugiego (nota bene-rozumnego oczywista)
człowieka gównem za to, że zasadniczo ma rację, ubawiła mnie do łez.
Bo prawdą jest, że troll zmontował na Kaśkę nagonkę, prawdą jest,
że w pogoni za pseudosprawiedliwością co poniektórzy się
zagalopowali. No i na koniec prawda jest, że forum RICD było kiedyś
na poziomie, a teraz trąci miejscami kloaką.
To mnie ubawiło, że ktoś jest takim tumanem, że wierzy iż wystarczy
podać prostą ścieżkę do słów "a chuj z nimi, hipokrytami", wyjętą z
kontekstu i czarownica zostanie utopiona.

No litości, bo juz mam kolkę.

Oburzenie bet jest usprawiedliwione

[aron95]

jeśli to nie ona się wpisała .
Watki tylko pokazują chamstwo drugiej strony we wszystkim , chorobliwie
węszących bet .
Bet się sama obroniła wyciągając waszą nie jej hipokryzję .
W sposób kulturalny broni sie przed chamskimi docinkami

Pozdrawiam bet jesteś super!!

Wiem, ze ja kochasz, ale dlaczego tak bezmyslnie?

[natasza39]

Aron, jak to sie nie wpisała?
Babka z myjki sie wpisała?

---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

drodzy państwo z pp

[aron95]

natasza39 napisała:

> Aron, jak to sie nie wpisała?
> Babka z myjki sie wpisała?
>

Gdyby nawet z kosmosu była .
To tekst kaśki uważacie za normalny ??? Albo ,der rzuca bluzgami
a reszta się cieszy - pięknie napisałeś !
Rzucanie obelg w drugiego nicka jest w porządku , tak ?
Jak widać na pp w co 3 poście bluzgi - dobraliście się , dlaczego nagle tu
zaczęliście pisać ?

To jeszcze jedno pytanko
Skoro jesteście takimi znawcami od chujów , dlaczego piszecie to słowo przez
"ch" a nie przez "h" ?

natasza - ogólnie, to Cie nawet lubię

Odnośnie "chuja"

[clio11]

Aron...

Przyznam, że mnie ZATKA-O.

Doszłam jednak do wniosku, że ktoś tu kogoś podpuszcza.
Gdybyś jednak nie był przekonany-polecam lekturę słownika
ortograficznego.

A odnośnie forów i pojawiania się ich uczestników to tu, to tam (nie
chodzi mi tylko o PP, lecz także innych, z kółkiem różańcowym z
Obornik włącznie)-mamy przecie wolny kraj )) Całego internetu nie
zabanujesz.

[sylwiamich]

> A odnośnie forów i pojawiania się ich uczestników to tu, to tam
(nie
> chodzi mi tylko o PP, lecz także innych, z kółkiem różańcowym z
> Obornik włącznie)-mamy przecie wolny kraj )) Całego internetu
nie
> zabanujesz.

A tu przecież nie o bany chodzi Clio.Ale rozumiem że nie widzisz nic
złego w tym że pojawiają się tu trolle, inne byty tylko wtedy gdy
jakaś zadyma? A tematy okołorozwodowe są dla nich mało zajmujące?

[clio11]

Sylwia, trolli nie cierpię, na każdym forum. Sieją zamęt i cieszą
się, gdy ktoś da się wpuścić w kanał.
Ale oprócz mruczysławy nie widzę żadnego innego trolla, który by się
tu pojawił ostatnio.

A jak są zajmujące tematy okołorozwodowe dla samych uczestników TEGO
forum, gdzie trzeba podpowiedzieć dziewczynie, jakich pytań może się
spodziewać na rozprawie-wystarczy porównać ilość wypowiedzi, chocby
na tym wątku i na wtku, gdzie jak byk pisze-WAŻNE.

[aron95]

chudzina
chuligan
churał
chusta
chuścina
chutliwy
chutor
nie ma , co Ty za słownik masz ?

[sylwiamich]

))Popatrz na mury!!!Ja robię orty i chyba nikt sie przez to nie
czuje urażony?Chociaż wymawiano mi to kilkukrotnie...w dalszym
rozumiemiu....dysortografia moja to powód do wstydu.Wstydzę się.

Fakt...

[clio11]

Słownik mam stary, nie ma się czym chwalić-"Słownik ortograficzny
PWN" opr. Anna Kłosińska (Barbara i Marek Łazińscy), Wyd. Naukowe
PWN, Warszawa 2005.
Strona 89:
chuj-chuja; chuje, chujów; chujowy

Na deser etymologia wyrazu:
"Jaka jest etymologia wulgaryzmu chuj?
Wulgaryzm, na temat którego postawione zostało pytanie, należy do
wyrazów słowiańskich o trudnej do jednoznacznego wyjaśnienia
etymologii. W znaczeniu anatomicznym – ‘penis’ – omawiany leksem
prawdopodobnie w prasłowiańskiej postaci *(ъxujъ realizuje formę
*us-ou-y-os związaną z czasownikiem *uti (por. ob-uć, z-uć). W
drugim jednak ze swych znaczeń – potoczny wyraz obelżywy (ty
ch...!) – można go potraktować jako przykład derywacji wstecznej,
gdzie wyrazem podstawowym byłby dialektalny chujec, czyli ’wieprz’.
W Słowniku etymologicznym języka polskiego F. Sławskiego znajdujemy
również informację, iż rzeczownik ten jest związany ze słowem choina
(prasłowiańskie *chvoja). Jednakże A. Bańkowski taką interpretację
uważa za niesłuszną (A. Bańkowski, Etymologiczny słownik języka
polskiego )."
źródło cytaty-www.poradniajezykowa.us.edu.pl

Pozdrawiam serdecznie i optuję za zmianą starych nawyków, w tym
wieku trochę nie wypada po murach mazać)


Choć, jesli mam być szczera-wczoraj widziałam tego typu napis z
zachowaną ortografią. Doprawdy, mamy wspaniałą młodzież. To
budujące ))

[elein]

a ja uzywam tego słowa z obrzydzeniem w piśmie i słownictwie więc jak najkrocej
)(literatura murów nie kształci) część językoznawców dopuszcza formę krótszą
mimo etymologii (zakładając, że osoby używające na co dzień tego zwrotu nie
należą do jej znawców )

jezykoznawcy na to ;

[aron95]

Najbardziej kłopotliwa jest kwestia chuja i derywatów. Etymologicznie
uzasadniona jest pisownia przez ch, ale ponieważ od osób używających tego słowa
w piśmie trudno oczekiwać znajomości etymologii, słowniki (te, które w ogóle to
słowo odnotowały) aprobują także pisownię przez h. Logicznie rzecz biorąc, tak
samo powinno się traktować pochodny przymiotnik i przysłówek. Sam jednak nie
jestem bez winy, gdyż w Innym słowniku języka polskiego pod moją redakcją te
ostatnie podane są tylko w jednej formie, etymologicznie zasadnej. Ktoś mógłby
to skomentować żartobliwie, że użycie przymiotnika chujowy jest widocznie
świadectwem wyższej kompetencji językowej i dlatego od osób używających tego
słowa w piśmie wymaga się, aby znały etymologię.
— Mirosław Bańko

[manderla]

aron95 napisał:

> Najbardziej kłopotliwa jest kwestia chuja i derywatów.

Z ch czy h sie zgadzam, Spotkalam sie i z taka i taka pisownia (w
słownikach). Podono i jedna i druga jest poprawna.
A co do tego mają derywaty?

[manderla]

Sorki, nie wiedzialam ze derywat odnosi się równiez do dziedziny
jezykoznawstwa.
Zaraz mie sie to skojarzyło z instrumentami pochodnymi.
ok. nie bylo pytania.

prowokacja a 2348 wydanie slownika ortograficznego

[clio11]

I tym to sposobem koleny prowokacyjny post przekierowaliśmy w
kierunki inteligentnej dysputy lingwistycznej )

[nangaparbat3]

Oj Aron, zaczęłam czytac nie wiedzac, ze to MIrosław Bańko, i sądziłam, ze tak
Ci sie styl odmienil. Dawnom sie tak nie usmiała

Gwoli scisłosci kotuś!

[natasza39]

aron95 napisał:

> Dlaczego nagle tu
> zaczęliście pisać ?

Na RDiCD, to ja pisałam, jak Ty kotuś, jeszcze nie wiedziałeś, że jest internet
Fakt, ze pisuję rzadko nie oznacza, że mam jakieś mniejsze do tego prawa, niż Ty
tylko dlatego, ze płodzisz 10 wątków dziennie.

Co do słownictwa używanego wobec Twojej psiapsiółki bet...
Uzywa sie wobec niej takiego jakiego ona używa wobec innych.
Ponieważ owa forma życia netowego, czyli bet wyzywa innych od: kurew, dziwek,
obciągarek, a zatem i tak łagodnie ja potraktowano.
Ona nie rozumie słów kulturalnych, natomiast idealnie rozumie słowo
"wypierdalaj", a zatem tak sie należy do niej zwracać, aby baba była w stanie to
ogarnąć.
Capito?

Co do "chuja", czy "huja". Krótko! Pisze się ponoć, przez "ch", zeby był dłuższy.


---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

[panda_zielona]

Bossssze,czy to się kiedyś skończy?
Natasza Aron pokona Cię doświadczeniem ))))

Sorry panda, ale...

[natasza39]

ten wpis był personalnie do mnie.
Jak mnie chłopina pyta, to ja mu odpowiadam.
Ale już koniec. Odpuszczam wpisy do tego nic nie wnoszącego wątku.
---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.

[panda_zielona]

OK,rozumiem ))
Mnie też korci,ale fakt wątek ma się nijak do tematu forum.

[panda_zielona]

clio11 napisała:

>
> Mamba, już więcej nie będę, ale chciałabym tylko krótko
podziękować
> Bet. Takiej porcji rozrywki dawno mi nikt nie dostarczył! Dała
linka
> tom wlazła. Absurdalnośc sytuacji, że ktoś mysli, że rozumny
> człowiek będzie obrzucał drugiego (nota bene-rozumnego oczywista)
> człowieka gównem za to, że zasadniczo ma rację, ubawiła mnie do
łez.
> Bo prawdą jest, że troll zmontował na Kaśkę nagonkę, prawdą jest,
> że w pogoni za pseudosprawiedliwością co poniektórzy się
> zagalopowali. No i na koniec prawda jest, że forum RICD było
kiedyś
> na poziomie, a teraz trąci miejscami kloaką.
> To mnie ubawiło, że ktoś jest takim tumanem, że wierzy iż
wystarczy
> podać prostą ścieżkę do słów "a chuj z nimi, hipokrytami", wyjętą
z
> kontekstu i czarownica zostanie utopiona.
>
> No litości, bo juz mam kolkę.

Całkowicie się z Tobą zgadzam,i też nie mogłam się powstrzymać.
Uff,podłość i zawiść ludzka nie ma granic.Dla mnie koniec.

sorry, ALE

[bet.66]

celem tego postu nie jest rozwiewanie watpliwości , czy rzeczony
męski narząd pisze się przez "ch" lub "h" lecz
ukazanie hipokryzji i wątpliwej kultury osób kreujących się na tzw.
jedynynie słusznych, bo PO PRZEJSCIACH i dowalających kazdemu kto ma
inne zdanie lub pogląd.
Dziwne , ze to co piszą wg nich tzw. trolle, doprowadza je do białej
gorączki przejawiajacej się niewybrednym słownictwem i inwektywami.
Czyżby, to skutek traumatycznych PRZEJŚĆ - urazów psychicznych i
fizycznych odniesionych w przeszłości. Przemoc fizyczna, alkoholizm,
znecanie sie, czy budowanie nowych związków na gruzach innych , to
trauma, która musi znalezc swoje ujście.
Tylko, dlaczego przejawia się to w taki sposób i znajduje akceptacje
lub przyzwolenie innych .

a propos huja

[nangaparbat3]

i świadomie i celowo przez "h".
Jęsli juz te anegdotę opowiadalam na forum, przepraszam tych, co czytalli, ale
jest tak piekna, ze nie mogę sie powstrzymac.
Dwóch moich kolegow ze studiów wrociłao po przerwie semestr. z Zakopanego
pobitych, i to solidnie. Opowiadali, ze wdali sie w kłótnie z miejscową
kawalerką chcącą ominac kolejke po bilety do kina "Giewont" (?)
Jeden z moich kolegów chciał podjąc dyskuję, zacząl:
- Abstrahuję juz od tego, ze....
Nie skończył, oberwał, i usłyszał:
- To masz za "abstra", a za huje to ty jeszcze dostaniesz.

[natasza39]

W tym temacie
Chemik, do chemika:
- Co teraz robisz?
Odp: Ekstrachuję

W mowie potocznej dla niewtajemniczonych brzmi dwuznacznie
---------------------------------------------------------------------
Szarańcza jest plagą, chociaż jeden owad nie stanowi plagi. Podobnie jest z
głupcami.