Zdrada i co...

[ogrodnik69]

dalej?Wyspowiadał mi sie przyjaciel-przespał sie z panienką.Jedna
noc,nic wiecej.Sumienie go gryzie.Jest w drugim związku i niewie czy
sie przyznać do tego kobiecie.A ja nie mogłem mu pomóc. Bo niby
jak?To co dobre dla mnie niekoniecznie może być zbawieniem dla
niego.Wiem że za pare dni wróci z tym do mnie.Niechce zabierać głosu
w jego sprawie.Zdrada nie dla każdego oznacza to samo-teoretycznie
Mam swoje wartości i one mojemu koledze nie koniecznie moga pomóc...

znów problem z GW i polem "temat":/

[to.ja.kas]

Zanim zrzuci Twoj kolega problem na Ciebie a swoje wyrzuty sumienia
zrzuci na kobietę, niech się chwile zastanowi czy kocha swoją obecna
partnerkę i czy warto...jesli to był jednorazowy, okupiony wyrzutami
sumienia bład.
Jemu bedzie lżej. Jej niekoniecznie.
Ale to moje zdanie.

[niutka]

Zgadzam sie.... Jeli byl to tylko jeden raz, to chyba nie powinien partnerce nic
mowic.

[z_mazur]

No ale co do tego mają wartości.
Mówimy o fakcie. Zdradził, a nie zastanawia się czy zdradzić.
Jeśli chce być nadal z tą kobietą, to morda w kubeł i przemyśleć
sobie, czy następnym razem mu się też znowu zdarzy.

Jeśli nie chce z nią być, to odejść i też morda w kubeł i absolutnie
nie wspominać o zdradzie.

Jeśli zrobił już to co zrobił, to żadne słowa nie zmienią tego
faktu, a próby ulżenia własnemu sumieniu dzieląc się tą informacją z
kobietą z którą jest, to zwyczajne świństwo.

[ajmj]

mimo wszytko JA wolałabym wiedziec o zdradzie.

[z_mazur]

A ja myślę, że Ci się WYDAJE, że chciałabyś wiedzieć.

Ta wiedza Ci nie jest do niczego potrzebna, a może sprawić ogromny
ból.

[panda_zielona]

ajmj napisała:

> mimo wszytko JA wolałabym wiedziec o zdradzie.

I co byś z tą wiedzą zrobiła?
Ja tam wolałabym nie wiedzieć,jeśli to jednorazowy wyskok i wiecej
nie ma sie go zamiaru powtórzyć.

[niutka]

watpie....

[panda_zielona]

Absolutnie zgadzam się z z_mazurem.

[ogrodnik69]

Myślę że nie da rady siedzieć z tym faktem cicho.Kocha ją-tak
myślę.Jest jeden mały szczegół-za podobny wyskok zostawił swoją
żonę.Niepotrafie się wczuć w jego sytuację,nie chcę nawet myśleć co
bym zrobił bedąc na jego miejscu bo niedopuszczam do siebie myśli że
idę do łóżka z inną kobietą niż ta która kocham.Chyba ociekne gdzieś
na kilka dni...

[z_mazur]

To jako kumplwi powiedz właśnie to. Jeśli kocha tą swoją kobietę, to
powienien milczeć, wystarczy już jedno świństwo które zrobił,
powiedzenie jej tego, będzie drugim jeszcze większym świństwem.

Jeszcze może kurde będzie z tego dumny, że z miłości jej powiedział?
A numer na boku też z miłości może robił?

[ogrodnik69]

pewnie mógłbym mu to powiedzieć.On to przyjmie jak wyrocznie.Tylko
ja nie moge być drogowskazem bo nie znam drogi.Przynajmniej
narazie)

[yoma]

Poradź mu, żeby poszedł do spowiedzi.

[manderla]

yoma napisała:

> Poradź mu, żeby poszedł do spowiedzi.

I niech sam sobie wymysli najcięższą z kar. I to odpokutuje. Ciężko.
I się zastanowi przy okazji, czego sam chce.

[ogrodnik69]

A to odpada.Nie moge go namawiać do czegoś w co sa niewierze

[manderla]

ogrodnik69 napisał:

> A to odpada.Nie moge go namawiać do czegoś w co sa niewierze

Pokuta nie musi sie wiązać z wiarą. Tylko z oceną własnego
postępowania, postanowien i przestrzegania tych postanowien na
przyszlosc. Z wyciągnięcia wniosków ze swojego zachowania.
Nie trzeba byc wierzącym, aby móc ocenić samego siebie.

[ogrodnik69]

i co,10 razy zdrowaś i po sprawie?Wyciągnąć wnioski,postanowić sobie
że się zmienię -oki.Ale są ludzie których głowa to nie twardy dysk
który można sformatować.Boje się o niego.O nich.

[to.ja.kas]

Nie "po sprawie"...bo sprawa była i jego wyrzuty sumienia sa jego
wyrzutami sumienia. Cierpi? i słusznie. Zasłużył na to.
Ale czy dlatego, że cierpi on musi cierpiec i ona?
Bo co? Cierpienie uszlachetnia? Kogo?

Mysle, ze facet jest tchórz.
Piszesz....zdradził wbrew sobie.
Po pierwsze jak zdradził to nie wbrew sobie tylko dlatego, że
chciał. To jego bład, a nie osoby z która zdradził.
Zwala odpowiedialnośc na to co sie stało.
Na Ciebie.
Na osobę z która zdradził.
I zastanawia sie nad podzieleniem sie ta "dobra nowiną" i zrzuceniem
odpowiedzialnosci na partnerkę.
Czyli ja "zgrzeszyłem" ale pokute odwalajcie ze mną wszyscy.

Smutne.

[yoma]

A widzisz. Mnie chodziło o to, że kumpel wyraźnie myśli, że jak zacznie kłapać
pyskiem, to mu ulży. Tobie już wykłapał, teraz chce wykłapać kobiecie. Jak nie
umie pyska stulić, to jest do tego dobra instytucja - konfesjonał i wiara czy
niewiara nie ma nic do rzeczy...

[bet.66]

to wszystko zalezy, czy przespał z nią całą noc, czy tylko zrobił
numerek.

[mary171]

Jeżeli zdarzyłą mu się jednorazowa zdrada, kocha żonę i żałuje bo
wie, że źle zrobił to niech jej nie mówi. To boli, stracone zaufanie
będzie cieżko im odbudowac. Ale nie może pod żadnym pozorem zdradzić
po raz kolejny.

[ogrodnik69]

pewnie wiecej tego nie zrobi-pewnietylko to typ człowieka który
umiera w własnej głowie gdy coś zrobi wbrew sobie.I chyba ma
świadomość że coś stracił

[to.ja.kas]

Wbrew sobie ją zdradził???
I teraz on umiera to żeby nie umierał samotnie zwierzy sie
partnerce?
Nie , no zawsze można i tak...we dwoje lżej,. w koncu po to partner
by dzielic sie swoimi problemami.

[panda_zielona]

ogrodnik69 napisał:

> pewnie wiecej tego nie zrobi-pewnietylko to typ człowieka który
> umiera w własnej głowie gdy coś zrobi wbrew sobie.I chyba ma
> świadomość że coś stracił

Tylko dlaczego myśli i umiera jak zrobił,a nie myślał przed.
Przciez chyba nie myśli,ze ktoś mu powie "tak przynaj się".
Wszystko zależy od jego kobiety,zna ją i jej stosunek do zdrady.

[manderla]

bet.66 napisała:

> to wszystko zalezy, czy przespał z nią całą noc, czy tylko zrobił
> numerek.

....np. na szybko w knajpie w kiblu.

Rozumiem, ze była to ironia... (?)

[bet.66]

jest róznica w przespaniu całej nocy z wieloma numerkami, a
zaliczeniem jednego numerku.
Jeden numerek się nie liczy , jako zdrada.

[sylwiamich]

bet.66 napisała:

> jest róznica w przespaniu całej nocy z wieloma numerkami, a
> zaliczeniem jednego numerku.
> Jeden numerek się nie liczy , jako zdrada.


Słyszałam...
1.Po pijaku się nie liczy.
2.Jak żona ma miesiączke się nie liczy.
3.Powyżej 150 km od domu się nie liczy
4.Jak się ucharakteryzujesz się nie liczy.
5.Od tyłu się nie liczy
6.Co jeszcze?

[z_mazur]

...
7. Po francusku się nie liczy
8. Z prostytutką się nie liczy
9. Bez wytrysku się nie liczy
...

))

[bet.66]

10. analnie tez się nie liczy, bo z tego nie ma ciązy

[niutka]

Niestety wszystko sie liczy.... wg mnie of course.

[ogrodnik69]

Taaaa-to jak ktoś ukradł tylko raz to niekoniecznie jest złodziejem?
Bo może ukradł dla głodnych dzieci?Może rozgrzeszać okoliczność?

[z_mazur]

Grzech to kwestia teologiczna.
Czyn może być nieetyczny, jego kontekts może tłumaczyć przesłanki,
co nie znaczy, że usprawiedliwia czyn.

[sylwiamich]

Ogrodniku...tak sugestywnie mówisz o swoim porządnym kumplu że
normalnie szkoda mi go...już prawie płaczę))

[ogrodnik69]

No takmnie wcale go nieszkoda.Nie wiem jak przejśc nad jego
problemem do porządku dziennego)

[to.ja.kas]

To nie Twój problem.
Ty mozesz spac spokojnie i zwyczajnie przejsc nad tym do porządku
dziennego.)))

[ogrodnik69]

no to zrobie sobie kawe a puzniej pobiegne latawcca puszczać

[to.ja.kas]

Tu nie chodzi o rozgrzeszenie...bo kto ma go rozgrzeszyć? Ona?
Tu chodzi o niezwalanie swoich problemów i swoich błedów na kogoś.
A okoliczności w przypadku jaki podałes sa wazne?
Gdy dziecko kradnie bułke bo przymiera głodem inaczej się ocenia niż
kogos kto kradnie bo nie ma na prochy.
Okoliczności sa ważne.
jak zabijesz w obronie własnej bo ktos do Twojego dziecka z nozem
inaczej sie patrzy niz jak Ty z nożem zaatakujesz dziecko by komórkę
mu wyrwać.
Tylko, że to nic nie ma do tego co jest meritum problemu o jakim
piszesz w pierwszym poscie.
facet zrobił bład i cierpi.
To sa jego konsekwencje.
I tylko jego powinny pozostac. A nie zrzucac je na barki bogu ducha
winnej kobiety.

To jest relatywizm, oportunizm, jak zwał tak zwał.

[manderla]

bet.66 napisała:

> jest róznica w przespaniu całej nocy z wieloma numerkami, a
> zaliczeniem jednego numerku.
> Jeden numerek się nie liczy , jako zdrada.

Taka zdrada to nie zdrada

[aron95]

raczej chwila słabości , zdarzyć może się każdemu .
Ważne to co jest po , jeśli żal to ok , jeśli powtórka z rozrywki to to nie .

Nie mówić i szybko zapomnieć

Było raz, będzie i drugi, nie ma co się czarować.

[manderla]

aron95 napisał:

> raczej chwila słabości , zdarzyć może się każdemu .
> Ważne to co jest po , jeśli żal to ok , jeśli powtórka z rozrywki
to to nie .
>
> Nie mówić i szybko zapomnieć

To jest generalizowanie bez żadnych podstaw n/txt

[to.ja.kas]

[manderla]

Może. Mówię o swoim podejsciu do tej konkretnej kwestii.

Brzydzilabym sie takich facetem. I jako czlowiekiem. I jako
mężczyzną.
Tak mam.

[bet.66]

manderla napisała:
> Brzydzilabym sie takich facetem. I jako czlowiekiem. I jako
> mężczyzną.
> Tak mam.



a ty tylko z męską dziewicą ?

[manderla]

bet.66 napisała:

> manderla napisała:
> > Brzydzilabym sie takich facetem. I jako czlowiekiem. I jako
> > mężczyzną.
> > Tak mam.
>
>
>
> a ty tylko z męską dziewicą ?


Nie. Nie interesuje mnie przeszlosc faceta z którym jestem, tylko
terazniejszosc, kiedy z nim jestem.
Tylko tyle, i aż tyle. Jak dla niektórych

[to.ja.kas]

I masz prawo powiedziec "brzydzilabym się takim facetem".
To jest jak najbardziej w porzadku.
Ale wygłaszanie prawd pt." zdradził raz zdradzi i drugi" jest chyba
zbyt pochopne kiedy faceta nie znasz, Ogrodnik twierdzi ze facet ma
ogromne wyrzuty sumienia po zdradzie, badan na temat "czy pierwsza
zdrada zawsze prowadzi do kolejnych ?" tez nie prowadziłas
podejrzewam.
)))

[manderla]

to.ja.kas napisała:

> I masz prawo powiedziec "brzydzilabym się takim facetem".
> To jest jak najbardziej w porzadku.
> Ale wygłaszanie prawd pt." zdradził raz zdradzi i drugi" jest
chyba
> zbyt pochopne kiedy faceta nie znasz, Ogrodnik twierdzi ze facet
ma
> ogromne wyrzuty sumienia po zdradzie, badan na temat "czy pierwsza
> zdrada zawsze prowadzi do kolejnych ?" tez nie prowadziłas
> podejrzewam.
> )))



Nie prowadziłam i nie mam takich doswiadczen jezeli o to chodzi.
Ale mam zasady.
Faceta nie osądzam, tylko wyrazam swoje zdanie na temat pewnego
zjawiska, poruszonego przez autora wątku.

[to.ja.kas]

a ja odebrałam, że wygłaszasz prawdy piszac "zdradził raz zdradzi i
drugi". Ale widocznie źle to odczytałam ))))

Spoko. Nigdy nie wygłaszam prawd.

[manderla]

Tylko to, co myslę i czuję. moja prawda, nie musi być prawdą dla
kogoś innego. I nie jest wyrocznią jakąś w zadnym wypadku.
moze to tak zabrzmiało. Popracuję nad stylem wypowiedzi


to.ja.kas napisała:

> a ja odebrałam, że wygłaszasz prawdy piszac "zdradził raz zdradzi
i
> drugi". Ale widocznie źle to odczytałam ))))

[to.ja.kas]

manderla napisała:
Popracuję nad stylem wypowiedzi

Po co? Zawsze mozna się dopytac )))))

[manderla]

to.ja.kas napisała:

> manderla napisała:
> Popracuję nad stylem wypowiedzi
>
> Po co? Zawsze mozna się dopytac )))))

Można. Tylko jest to forum pisane, a nie mówione. A czasami sie nie
chce za wiele klepać w te klawisze, aby wszystko przeżuć dokladnie.
Chodzi mi o precyzje wypowiedzi pisanej Bo ustnie bym sobie
poradzila
>

[sylwiamich]

To akurat nieprawda)
Na innym forum pisąła pani która powiedziała że nigdy więcej...po
prostu było gorzej niż z własnym beznadziejnym (o tym tez pisała)
mężem))

[bet.66]

kobiety nie są takie konsekwentne, jak faceci

[z_mazur]

Ja tam wierzę w resocjalizację. ))

Wszystko można sprowadzić do powiedzenia..

[manderla]

okazja czyni złodzieja.

A facet był niepoczytalny? Nieświadomy?
Wiedział co robi.
Może i wolałabym nie wiedziec w takiej sytuacji. Bo jakbym sie
dowiedziała - facet skreślony. Bezpowrotnie. Nie ma gościa. Zero.



aron95 napisał:

> raczej chwila słabości , zdarzyć może się każdemu .
> Ważne to co jest po , jeśli żal to ok , jeśli powtórka z rozrywki
to to nie .
>
> Nie mówić i szybko zapomnieć

[aron95]

manderla napisała:

> okazja czyni złodzieja.
>
> A facet był niepoczytalny? Nieświadomy?
> Wiedział co robi.
> Może i wolałabym nie wiedziec w takiej sytuacji. Bo jakbym sie
> dowiedziała - facet skreślony. Bezpowrotnie. Nie ma gościa. Zero.
>
>
>
Ja wiedziałem ,o czymś może i nie wiedziałem , ale nie żałuję
tego okresu do następnej zdrady którą bym i też wybaczył gdyby była zwykłą chucią

[bet.66]

tak ,
okazja czyni złodzieja.
ta panienka wyraznie go uwiodła, wbrew jego woli,
oddziaływując na jego męską podświadomość , która nakazuje rozsiewać
swoje geny.

Daj spokój. Nie jesteśmy zwierzętami. No...

[manderla]

chyba że niektórzy nie są. A niektórzy są.


bet.66 napisała:

> tak ,
> okazja czyni złodzieja.
> ta panienka wyraznie go uwiodła, wbrew jego woli,
> oddziaływując na jego męską podświadomość , która nakazuje
rozsiewać
> swoje geny.

[z_mazur]

Mnie się osobiście wydaje, że jesteśmy zwierzętami.
Jako gatunek mamy kilkadziesiąt tysięcy lat, a nasza kultura i etyka
jakieś paręset. Jak myślisz co nas bardziej determinuje...?

Wiedziałam Mazur :-))))

[to.ja.kas]

Wiedziałam, że to powiesz. nawet juz post o tym napisałam, ze zaraz
mazur sie odezwie i udowodni, ze duzo w nas ze zwierząt )))

[manderla]

z_mazur napisał:

> Mnie się osobiście wydaje, że jesteśmy zwierzętami.
> Jako gatunek mamy kilkadziesiąt tysięcy lat, a nasza kultura i
etyka
> jakieś paręset. Jak myślisz co nas bardziej determinuje...?


Kultura ma paręset lat???
To sie pójdę chyba douczę do szkoły podstawowej, boś mnie zaskoczył.

A ze Twoim zdaniem jestesmy zwierzętami....Coż, u niektorych cechy
recesywne jak widać biorą górę.
A o sobie powiem, mam mózg, i z niego korzystam. Staram się w każdym
razie go uzywać jak najczęsciej. Wychodząc z zalożenia, że organy
nie używane ulegają atrofii.



>

>

[sylwiamich]

manderla napisała A ze Twoim zdaniem jestesmy zwierzętami....Coż,
u niektorych cechy
> recesywne jak widać biorą górę.
> A o sobie powiem, mam mózg, i z niego korzystam

A co jest tą cechą recesywną? Bo się pogubiłam)

[manderla]

sylwiamich napisała:

>
> A co jest tą cechą recesywną? Bo się pogubiłam)


Zwierzęcy instynkt to zapładniania (proby), bądź, ze tak powiem
ordynarnie, ruchania, wszystkiego, co się rusza.

[sylwiamich]

manderla napisała: Wychodząc z zalożenia, że organy
> nie używane ulegają atrofii.


Hihi...ja poza mózgiem mam tez inne organy.I tez nie chcę aby
zanikły...chociaż na to potzreba pokoleń ponoć))

[z_mazur]

No a ileż to lat ma nasza chrześcijańska kultura i etyka z kultem monogamii?

Do tej pory na ziemi w wielu kulturach (jeśli wziąć pod uwagę populację to chyba nawet w liczniejszych od naszej), ilość posiadanych przez samca partnerek jest zależna tylko i wyłącznie od jego statusu społecznego.

Szacunkowo samiec człowieka ma w życiu co najmniej kilka partnerek seksulanych, więc trudno tu mówić o jakiejś wrodzonej monogamii (któa rzeczywiście występuje u niektórych gatunków zwierząt, szczególnie ptaków), a instynkty nami rządzące dotyczące prokreacji, są najsilniejszymi jakie nas motywują.

[manderla]

Po pierwsze, nie wspomniałam słowem o monogamii. Ani słowem.

Chodziło mi tylko i wyłącznie o przewagę rozumu (w jaki człowiek
jest wyposazony, w odróznieniu od zwierzęcia. O umiejetności
cechowania, stopniowania, wartościowania, oceniania, analizowania,
wyciągania konsekwencji etc) , nad innstynktami i popędami.
Płciowymi przede wszystkim. Bo tego wątek dotyczy.

Ponadto, mówiliśmy też o tym, że mężczyzna, któremu to
się "przydarzylo" jest w związku z kobietą. Nie jest sam. I nie jest
wolnym strzelcem. Monogamia w tym kontekscie nie ma nic do rzeczy.

[z_mazur]

No skoro nie mówimy o monogamii, to jaki problem w ogóle w tym skoku w bok widzimy? Chyba się pogubiłem. To co to znaczy, że jest w związku z kobietą?

A ja uważam, że nasze instyntky częściej biorą górę nad naszym rozumem niż nam się zdaje i jesteśmy skłonni się do tego przyznać, i często przeceniamy rolę naszego rozumu.

[manderla]

z_mazur napisał:

> No skoro nie mówimy o monogamii, to jaki problem w ogóle w tym
skoku w bok widz
> imy? Chyba się pogubiłem.

Uzyłam bardzo kocnego skrotu myślowego. Faktycznie, moglo sie to
stać niezrozumiałe nieco.

Jeszcze raz zatem. nawiązując też do innych postów, które napisałam
w tym wątku.
Nic nie mam przeciwko braku monogamii i nie neguje tego jako czegoś,
co jest zgodne z natura czlowieka(czyli, naturalna cehca człowieka
jest poligamia,. powiedzmy).
ALE, jeżeli człowiek jest w związku z drugim człowiekiem, to
poligamia nie wchodzi w rachubę. Bo nie.! I w tym własnie kontekscie
chodziło mi o przezwyciężenie instynktów płciowych. Bo rozum
człowiek ma. I człowiek potrafiący korzystać z tego rozumu, mógłby
się powstrzymać. Pomyśleć "przed", anie "po". Bo takie wyrzuty
sumienia, mto jak dla mnie, o kant d... mozna rozbić.
Uf. Ale sie naklepałam ....

[z_mazur]

Ależ ja to wszystko rozumiem, nawet się z Tobą zgadzam. ))

Chodzi mi tylko o to, że jeśli już ktoś uległ instynktowi (nie chodzi mi o szukanie usprawiedliwień), to niech teraz przynajmniej po fakcie zacznie używać rozumu. )))

No to gicio-majonez :)

[manderla]

i doszlismy do sedna sprawy

[zielona_ropucha]

Masz rację,człowiek ma rozum,i nie jest świnią,a jak jest swinią,to
nie jest człowiekiem,choć też inteligentnym stworzeniem

[zielona_ropucha]

Oczywiście powinno być pod Manderlą...

A i jeszcze jedno

[z_mazur]

Co rozumiesz przez "rozum"?

Uważasz, że naczelne np. nie mają rozumu?
Albo walenie, albo delfiny?
To że nie są tak intelektualnie rozwinięte jak my, to nie znaczy, że "nie mają rozumu". To kolejny wywodzący się z dawnego chrześcijaństwa "przesąd".

[manderla]

z_mazur napisał:

> Co rozumiesz przez "rozum"?
>

Ok, uproszczenie. Umiejętnośc uzywania tego rozumu. Zwierzęta nie
potrafią wyciągać konsekkwencji, nie potrafią analizowac, nie
potrafią mieć wyrzutów sumienia itp. To co wczesniej napisałam.
Działają zwierzeta na zasadzie odruchu Pawłowa. I na tej tylko
podstawie się uczą innych zachowań.
Mam nadzieje ze czlowie, poszedł nieco dalej, i nie tylko odruch
Pawlowa zachowanie czlowieka determinuje.

Przeoczyłem i nie odniosłem się :)

[z_mazur]

Badania prowadzone na naczelnych dowodzą czegoś innego. Szympans czy
goryl bez problemu osiąga rozwój intelektualny kilkulatka. Potrafi
kojarzyć fakty, wyciągać wnioski, analizować.

Kiedyś na ziemi żyło kilka gatunków (nie ras) ludzi.

Wywodząca się z religii judeo-chrześcijańskiej teoria duszy, tak
mocno jest wryta w naszą kulturę i tam mocno w nas tkwi, że trudno
nam się pogodzić z myślą, że jesteśmy po prostu tylko jednym z
gatunków w bogatym świecie zwierząt zamieszkujących naszą planetę.
Oczywiście na swój sposób wyjątkowym, ale każdy z tych gatunków jest
na swój sposób wyjątkowy.

[sylwiamich]

z_mazur napisał:

> Badania prowadzone na naczelnych...


Z-mazur...gdzie Ty pracujesz?)))

Religia nie stoi w sprzeczności z nauką.

[tricolour]

Nawet posiadanie duszy nie zakłóca dokonań naukowych. Zresztą współczesna nauka
nie posiada jednego słowa na ludzki (i tylko ludzki) mechanizm odróżniający
dobro od zła.

[z_mazur]

Nie zrozumieliśmy się, ja nie mam nic przeciwko wierze w ludzką duszę. Ja wiem, że współczesny kościół radzi sobie z najnowszymi odkryciami i wcale one nie stoją w sprzeczności z wiarą.

Jednak wpływ wychowania w duchu chrześcijańskim, nie pozostaje bez wpływu na postrzeganie człowieka w sposób wyjątkowy (co jeszcze jest naturalne) i stawiając go ponad innymi stworzeniami. Co z punktu widzenia biologicznego jest trochę uzurpacją.

Chodzi mi bardziej o myślenie takimi stereotypami jak właśnie ten, że tylko człowiek posiada rozum i że w sensie biologicznym jest tworem wyjątkowym (nie piszę tutaj o wyjątkowości ludzkiej w sensie religijnym).

Z punktu widzenia biologii Homo sapiens to po prostu gatunek zwierzęcia z pewnymi przypisanymi mu cechami fizycznymi i z pewnymi charakterystycznymi dla niego zachowaniami. Wyjątkowy na tyle na ile wyjątkowy jest każdy inny gatunek na ziemi.

Masz w zupełności rację...

[tricolour]

... ze zwierzęcą naturą ludzką.

Zastanawiam się na "stawianiem się ponad" innymi stworzeniami. Nasz wyjątkowość
polega bardziej na życiu emocjonalnym. Możemy żyć samymi myślami - to jest chyba
ta wyjątkowość, której nie ma nic innego na świecie.

[sylwiamich]

tricolour napisał:
Nasz wyjątkowość
> polega bardziej na życiu emocjonalnym. Możemy żyć samymi myślami -
to jest chyb
> a
> ta wyjątkowość, której nie ma nic innego na świecie.

Zwierzęta też żyją życiem emocjonalnym.Tyle że pewnie nie
naprodukowali tylu zasad, żeby się potem szmatławie czuć.

[sylwiamich]

ja to na przykład jestem zwierzęciem.A czasami bywam
człowiekiem...zawsze się wtedy wstydzę))

[niutka]

To tez jest zdrada. Tyle, ze nie powinien o niej mowic partnerce.

[yoma]

Ty, Ogrodnik

a to na pewno kumpel... czy ty sam?

[manderla]

yoma napisała:

> Ty, Ogrodnik
>
> a to na pewno kumpel... czy ty sam?

Każdy pomyślał, Yoma powiedział(a). ;-DDD

[yoma]

No właśnie się zdziwiłam, że nikt przede mną...

[kurka_wodna2]

Bezsprzecznie należy powiedzieć, przecież partnerka powinna też się tak
dowartościować, nie da jej takiej szansy?
Przecież tak bardzo ją kocha i zagrodzi jej drogę trzymając taką wiadomość w
tajemnicy?

A nich się dowie, że teraz sypiając ze swoim osobistym zdradzaczem ma niebywałą
okazję przespać się z setkami partnerów panienki, partnerkami jej partnerów i
jeszcze innych powiązanych ze sobą w najróżniejsze sposoby.
Może nawet mieć okazję w ten sposób skoligacić się z tym murzyńskim rozsiewaczem
HIV.
Pozwólcie jej, panowie wejść na wyżyny światowych znajomości.

[sylwiamich]

kurka_wodna2 napisała:
> Może nawet mieć okazję w ten sposób skoligacić się z tym
murzyńskim rozsiewacze
> m
> HIV.
> Pozwólcie jej, panowie wejść na wyżyny światowych znajomości.


Kurna...może nawet Łyżwińskiego?)

[yoma]

Nie przy jedzeniu!