Zmiana w opisie forum

[jarkoni]

Mam nadzieję, że to nienajgłupszy pomysł, dodałem kilka zasad forumowych.
Zmieniłem treść opisu forum, bo dyskusja była raczej różna, i
merytoryczna i emocjonalna..
Ponieważ to forum wspólne i otwarte - poproszę o komentarze.
Tri, z-mazur, mam nadzieję, że to było rozsądne, myślę, że tak.

[zielona_ropucha]

Mam nadzieję,że to wszystko "przyschnie' i znowu będzie jak
dawniej....bo o to Leptisowi chodziło...żeby zrobić
tu "zamordyzm",bez obrazy...ale osiagnął co chciał...a ja wolę po
staremu.to sie nazywa przywiązanie.

metodologia wątku

[lemann11]

nie wiem o co biega z tym leptisem, ale wracając do forum, gratuluję osiągnąłeś
popularność na miarę NK, perpetum mobile się pięknie kręci, jednak jeśli forum
będzie tendencyjne z metodologią typu: zrozpaczona kobieta - zjebka eksmęża -
pocieszenie dla kobity - pomoc w rozwodzie - rozwodzik - gratulacje - alimenciki
- zjebka eks-mężą bis - rozgrzeszenie dla nowego przyjaciela rozwódki -
afirmacja, to to forum stanowi tendencyjną ścieżkę jedynie słusznych wywodów
wyselekcjonowanej grupy, a nie obiektywną dyskusję.

[zaspana-cieciowa]

lemann11 napisał:
stanowi tendencyjną ścieżkę jedynie słusznych wywodów
> wyselekcjonowanej grupy, a nie obiektywną dyskusję.


Widzę że nie tylko z Leptisem nie wiesz o co chodzi.Pisz i miej
swoje zdanie, zamiast krytykować.Bo z Leptisem właśnie o to
chodziło.Że tylko rozdzielał oceny, niczego nie wnosząc.

[zielona_ropucha]

Leptis...to ...taka
postać....która ...potrafi ...dowalić....inaczej....a
ty...tak....jak lemannnn....nudy.....

[mary171]

zielona_ropucha napisała:

> Leptis...to ...taka
> postać....która ...potrafi ...dowalić....inaczej....a
> ty...tak....jak lemannnn....nudy.....


Ropuszka No prawie mistrzostwo D

A zmianę w opisie forum uważam za potrzebną, po zamieszaniu jakie wprowadził Leptis.

[lemann11]

ledwo wypiłem 3 piwka, a tu tyle kawy z mlekiem, cała elitka się zleciała, a ty
chyba też po jednym i widzę że tu nieźle brylujesz co

[panda_zielona]

lemann11 napisał:

> nie wiem o co biega z tym leptisem, ale wracając do forum,
gratuluję osiągnąłeś
> popularność na miarę NK, perpetum mobile się pięknie kręci, jednak
jeśli forum
> będzie tendencyjne z metodologią typu: zrozpaczona kobieta -
zjebka eksmęża -
> pocieszenie dla kobity - pomoc w rozwodzie - rozwodzik -
gratulacje - alimencik
> i
> - zjebka eks-mężą bis - rozgrzeszenie dla nowego przyjaciela
rozwódki -

Jakby Ci się chciało pocztać to forum,to przekonasz się,że nie tylko
w stosunku do kobiet jest tendencyjne.

Opis forum

[leptis]

Po zdaniu:
Moderatorami naszego forum są również : z_mazur, tricolour

dodałbym:
oraz moderatorka: ...

W ten sposób czytający tekst będzie pewny, że Ty chcesz ją znaleść,
nie jak dotąd nie możesz.

I dalej w podobnym tonie zmodyfikowałbym zdanie;
Ponieważ temat naszego forum jest wyjątkowo poważny, posty osób
łamiące nasze zasady będą usuwane przez moderatorów.

na zdanie;
Ponieważ temat naszego forum jest wyjątkowo poważny, posty osób
łamiące nasze zasady będą usuwane przez moderatorów i przyszłą
moderatorkę.

Byłoby to kolejnym potwierdzeniem Twoich starań o wspólną moderację
FORUM przez obie rozwodzące się strony.

Wybrałbym dla Niej jakiś ciepły kolor. Tobie sugerowałbym zielony.
Ciepły dla oczu. Czerwony budzi agresje.

[aron95]

a niebieski mi się zlewa z tematem

DLA WSZYSTKICH, a Leptisa w szczególności...

[misbaskerwill]

Tu jest FAQ o moderacji:

forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1919896.html
Chciałbym zaznaczyć, że nie ma tam pojęcia moderatorka.
Moderatorem może być osoba zarówno płci żeńskiej jak i męskiej.
Dlatego Twoje uwagi uważam za seksistowskie.
Wiele osób (w tym Jarkoni i niżej podpisany) prosiło w postach szanowne Foremki,
by zechciały chociaż rozważyć możliwość moderowania.
Siłą nikogo się nie zmusi. Ponieważ na innych forach (nawet kobiecych, AFAIK)
nie funkcjonuje pojęcie moderatorka, nie widzę powodu, by go wprowadzać.
Za równie właściwy uważam podział doktor/doktorka, profesor/profesorka, itp.

...

[leptis]

Pomiędzy 4 kwietnia a 10 maja pojawiłeś się tylko raz 25 kwietnia...

może byłeś..a może brakło Ci odwagi aby zabrać głos...obiektywny
głos..kiedy TU paru forumowiczów się panoszyło...swoim chamskim
zachowaniem w stosunku do kobiet...
w tym czasie forum było porzucone przez założyciela...
gdybyś więcej czasu poświęcił na przeanalizowanie wpisów z tego
okresu, może byś zrozumiał moje rozróżnienie....

zasady są dla człowieka, nie dla samych zasad.
Może się świetnie tutaj bawisz, ja nie.

[zaspana-cieciowa]

Jarkoni zawsze jest niezorientowany.I niestety nawet wtedy ma swoje
zdanie))

Chyba pracujesz w IPN?:)

[misbaskerwill]

Podałeś prawdę, ale..
1.historyczną - czyżby tylko od 4 kwietnia 10 maja na tym forum było coś nie
tak? Skoro po 10 maja wszystko jest cacy (a mamy LIPIEC), to nie rozumiem, co Ci
przeszkadza. Zauważę też, że nie było Cię na tym forum ani w 2007 ani w 2006
(kiedy ja aktywnie pisałem). Tak samo jak Ty mogę więc założyć, że nie
przeanalizowałeś wpisów na forum i nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
2.nieścisłą - w wyszukiwarce, z której nauczyłeś się korzystać (gratulacje) -
widnieje że od 6 kwietnia (nie 4). W tamtym okresie widać byłem nieco zajęty, co
wtedy robiłem - to nie Twoja sprawa.
3.nie uwzględniłeś tego, że napisałem i przeczytałem tu znacznie więcej postów
od Ciebie, znam o wiele więcej wypowiedzi atakowanych przez Ciebie osób niż Ty,
wielu nawet znam osobiście.


Na tym forum było całkiem sympatycznie, zwłaszcza jak jeszcze tu nie było
takich "ratowników" i "poprawiaczy".

Robienie zamieszania - to ludzka rzecz. Zniknie Leptis, przyjdzie ktoś inny
(może nawet już przyszedł <lol>. Dlatego też czasem rzadziej piszę. Czekam aż
takie osobniki się znudzą i zaczną pisać rzeczowo lub w ogóle

[sylwiamich]

misbaskerwill napisał:
> Robienie zamieszania - to ludzka rzecz. Zniknie Leptis, przyjdzie
ktoś inny
> (może nawet już przyszedł <lol>.

To samo napisał kiedyś Aron.I po namyśle zgadzam się po całości))

[jarkoni]

misiu, pozdrawiam, uważam, ze jestem rzeczowy i pedantyczny(jako Panna), ale
mozna się jeszcze wiele od Ciebie nauczyć

Nie podoba mi sie

[aron95]

Druga część
Bo piszesz ; To forum nie może być zaśmiecane wulgaryzmami, osobistymi
wycieczkami w stopniu wykraczającym poza ogólnie rozumiane zasady dyskusji, nie
może łamać regulaminu forum i zasad netykiety.

A najbardziej wulgaryzującą osobę zrobiłeś moderatorem która
jak widać w cisnęła się w moderowanie aby robić osobiste wycieczki
do np. leptisa
Tu w poscie piszesz ; Ponieważ to forum wspólne i otwarte - poproszę o komentarze.
Nie jest wspólne ponieważ nie wziąłeś pod uwagę naszych racji
przy ustalaniu moderatorów .
Osoba która sobie pozwala na nazywanie innych forumowiczów
śmieciami , głupimi chujami , dokonuje wpisów pod wpływem alkoholu
nie powinna byc moderatorem .
jarkoni czy Ty ślepy jesteś ?

Może zapytałbyś o powody...

[tricolour]

... jakimi się kierowałem nazywając Leptisa śmieciem, a Ciebie GC?

To odpowiem:

1. Nie piszę pod wpływem alkoholu.
2. Leptis jest dla mnie forumowym śmieciem, bo nie pisze nic rzeczowego, a tylko
ocenia innych. Jego przydatność na forum jest zerowa.
3. Ciebie nazwałem GC za napaść na Kaśkę. Jakiś nowy nick wysmarował obraźliwy
post, wyssany z palca i obliczony tylko na to, by Kaśce dowalić. Ty - jak
wiadomo - nie lubisz Kaśki i bardzo ucieszyłeś się z czyjejś napaści i
dorzuciłeś własny kamień. Za to nazwałem Cię GC. Poza tym chyba samodzielnie
aspirowałeś do takiego miana, prawda?

[lemann11]

moderator nie jest od tego by sympatyzować z kimś tylko obiektywnie kontrolować
forum, jeżeli nie spełniasz takich wymogów, powinieneś zrezygnować. ktoś chciał
wyciąć moje wątki za "stare rozwódy", a Ty rzucasz mięsem, więc...

Więc co...

[tricolour]

... dokończ jak zacząłeś.

Poza tym rzucanie mięsem nie jest przestępstwem jeśli zarzut pada z ust także
rzucającego.

[lemann11]

więc nie wypada Tobie dawać zły przykład według zasady ja tu jestem od zawsze
więc mi wolno, lemann11 - nowy - więc niech siedzi i słucha histerii kobiet, z
których pewnie jedna z nich doprowadziła Cię do tego forum, może nerwicy, może
apatii, warto spokojnie to przedyskutować, spokojnie - Tricolour.

Nie mówię, że mi wolno...

[tricolour]

... nigdy niczego takiego nie powiedziałem. Nie powiedziałem też, że masz
siedzieć i słuchać - wcale jeszcze ze sobą nie rozmawialiśmy. Proszę wyciągać
wnioski z faktów, a nie wyobraźni.

Nie zawsze też byłem moderatorem tego forum i w czasie gdy napisałem do Arona,
że jest GC (temu tematowi był poświęcony cały wątek i niektórzy wręcz licytowali
się kto jest większym GC) byłem takim samym użytkownikiem, jak Ty teraz.

[lemann11]

sami się wyrżniemy na tym forum, jak będziemy w ten sposób pisać do siebie, nic
nam to nie da, tylko pożywkę dla innych (nie będę wyliczał tych które mnie tu
prowokują) a potem każą wycinać moje posty. Brak na tym forum życzliwości,
owszem są akty strzeliste "trzymaj się" ", "pomożemy Ci", ale to babeczki w
danej chwili widząc bratnią duszę tak piszą, a my faceci się wyrżniemy i o to
tym babeczko chodzi. I po co ?

Nie wyrżniemy się...

[tricolour]

... witaj w klubie. Jest tu mało facetów i każdy miecz się przyda.

[magd.a]

lemann11 napisał:
> a my faceci się wyrżniemy i o to
> tym babeczko chodzi.


Ja protestuję!! mnie np chodzi o wzrost męskiej populacji w każdym aspekcie) i
to oczywiście z moich czysto egoistycznych przesłanek)) więc twoja wersja jest
fałszywa od podstaw.

A Ty szukasz kumpli którzy dołączą do Ciebie w napadaniu na wszystkie kobietki
jako "te wredne z których exia się wywodzi" bo sam swoich racji obronić nie
umiesz? ))) no sory, to nie bedziesz bohaterem tego forum, bo my romantycznie
uwielbiamy samotnych łowców bohaterów)) (ee,chyba).

[lemann11]

już wstałyście ? śniadanko zjedzone ? czas na jazdę ? )) wylogowuje się, mój
czas się skończył, wpadnę jutro o 7-mej rano.

[magd.a]

ech... no i zero rozrywki )) nie bój się, czasem Ciebie też pogłaszczemy z
tego tytułu że płeć różną masz) w końcu kobieta zmienną jest (co najmniej jak
facet)
o 7 nie wpadaj, wtedy jeszcze śpię i nie znoszę jak ktoś mnie budzi za wcześnie
)) (chyba, że wpadniesz zrobić śniadania żebym głodna(a przez to pewnie
bardziej wqu..) nie chodziła) hiehiehie

[lemann11]

ok, może być jajecznica ? ...bo kaszankę to mamy tu na co dzień.

[magd.a]

a sałatki greckiej tego byś nie zrobił?
kuuurcze... zatęskniłam za kaszanką, taką prawdziwą, ze wsi, zasmażoną z
cebulką, mniam... ale to nie na śniadanie bo rano tłustego nie trawię ))

[lemann11]

przestań, głodny się zrobiłem, a odchudzam się...cholera z tą cebulką bym się
skusił, ale zanim dojadę, wystygnie, nad morzem mieszkam...

[sylwiamich]

Przydałoby się spotkanie forumowe w plenerze.Kaszankę przywożę ja.Z
kawałkami najprawdziwszej watróbki i z pieprzem.

[lemann11]

no to wpadajcie, może być Klipper w Jelitkowie ?

[magd.a]

hehe, tylko jak osobiście będziesz tam nucił "żegnajcie nam juz hiszpańskie
dziewczyny" ))

[magd.a]

bosz..... rozmarzyłam się na amen... chce morza, chce gór, chce drewnianej
chałupy w zielonym plenerze, chce trawy i piachu i tej kaszany chce, z grila, z
patelni, z ogniska!!!! aaaaaaaa natychmiast DD
a tu robota i betonowe miasto,fuj.

[aron95]

tricolour napisał:

> 1. Nie piszę pod wpływem alkoholu.

Jeśli na trzeźwo używasz takich epitetów to jeszcze gorzej .
tri w zeszłym roku już Ci zwracałem uwagę - że budkę z piwem masz za blisko domu


> 2. Leptis jest dla mnie forumowym śmieciem, bo nie pisze nic rzeczowego, a tylk
> o
> ocenia innych. Jego przydatność na forum jest zerowa.

To nie powód by go nazywać śmieciem ! Jeśli kogoś nie rozumiesz
zostaw w spokoju .

> 3. Ciebie nazwałem GC za napaść na Kaśkę. Jakiś nowy nick wysmarował obraźliwy
> post, wyssany z palca i obliczony tylko na to, by Kaśce dowalić. Ty - jak
> wiadomo - nie lubisz Kaśki i bardzo ucieszyłeś się z czyjejś napaści i
> dorzuciłeś własny kamień. Za to nazwałem Cię GC. Poza tym chyba samodzielnie


Mój wpis był żartobliwą kontynuacją dyskusji z innego watku co inni zauważyli .
Ty "obrońca Kaski" oczywiście tego nie zauważyłeś .
Jeśli nawet post wyssany z palca to dyskusja w nim była ciekawa .
A Ty ,znawca komu należy nawtykać hujów ,
do jakiego miana aspirujesz ?

[magd.a]

Mnie nie podoba się ta część:

"W ostateczności forum może zmienić formę z "otwartego" na inną, co jak sądzę
utrudni i dostęp i swobodę wypowiedzi osób niepożądanych."

bo co to za pograżanie z góry jakimś niegrzecznym dzieciom których napominac
trzeba szantażykiem odebrania zabawki by?? jakby tu co najmniej sto troli
dziennie rozpierdówę robiło? jak dla mnie to jedno ze spokojniejszych forów
jakie znam, a ostatnio to najwięcej zamieszania moderatorzy tu robią )))

[z_mazur]

Masz rację, to grożenie palcem jest IMHO niepotrzebne.

"To forum nie może być zaśmiecane wulgaryzmami, osobistymi
wycieczkami w stopniu wykraczającym poza ogólnie rozumiane zasady
dyskusji, nie może łamać regulaminu forum i zasad netykiety."

A w tym wersie jest chyba błąd stylistyczny. Bo z ostatniego
fragmentu, wynikałoby, że forum nie może łamać regulaminu forum. ))

[magd.a]

hihihi, właśnie. Przywołajcie to forum do porządku, to skandal żeby forum samo
sobie regulamin łamało ))

[jarkoni]

sam się obsmiałem, forum łamie sobie samo regulamin. Dlatego prosiłem o komentarze

[jarkoni]

z-mazur, magda.a : zmieniony opis
Magdo.a, tak a'propos róznych komentarzy, ze ignoruję, czy też lekceważę Twoje
posty..
Naprawdę tak sądzisz?

[magd.a]

Sądzę, że jeśli dajesz konkretny temat-pytanie a potem, zamiast komentować
przede wszystkim posty nawiązujące wprost do Twojego pytania, to wolisz spędzać
czas na wyzłośliwianiu się wzajemnym z Leptisem, to wniosek, że pytanie było
rzucone tak-se i głupi kto większą wagę do niego przyłożył, i wniosek 2, że
chorągiewka z napisem "Leptis" zaćmiewa tu czystość myślenia co najmniej kilku
Panom.

Ps. Nie "obrażam się" o brak komentarza, przywołuję tylko szanowne
moderatorstwo do porządku, bo jakiś tam cień "przykładu" powinien z góry iść, a
zarząd nacechowany "niespójnością przesłania" powoduje większe bezhołowie niż
jego brak.

[z_mazur]

Ale co Ci się nie podoba w drugiej części?

To że z praktyką bywa różnie, to nie znaczy, że nie można o pewnym
ideale napisać.

[sylwiamich]

Według mnie nie powinno się wycinać. Niczego. Wycinanie to
fałszowanie historii.A każdy ma prawo do wyrobienia sobie swojego
zdania na dany temat.

[z_mazur]

Robisz imprezę i wprasza Ci się nieproszony gość, który robi kupę na
środku salonu, też nie posprzątasz?

[sylwiamich]

z_mazur napisał:

> Robisz imprezę i wprasza Ci się nieproszony gość, który robi kupę
na
> środku salonu, też nie posprzątasz?
>


Na temat imprez i towarzystwa juz rozmawialiśmy))

[z_mazur]

Chodzi mi o to, że czasem lepiej po cichu posprzątać, niż tłumaczyć
ciągle wszystkim wkoło kto i dlaczego narobił kupę, bo potem to
dominuje całą imprezę.

Ostatnie moje zdanie (chyba)...

[tricolour]

... rzeczywiście wyciąłem pół wątku. Bożena i Manderla poczuły sie dotknięte, że
także oberwały i pisanie nie ma sensu gdy ktoś to zaraz usunie.

Przypomniałem sobie, że kiedyś miałem podobny żal do Anji, że walczyłem w
słusznej sprawie, a ona wycięła trolla wraz ze mną. Przypomniałem sobie wtedy
swój żal i to było powodem przywrócenia wątku w pierwotnej postaci. Tamta
historia nauczyła mnie także, by nie zadawać się z wszelkim tałatajstwem, bo to
ma wyraźnie negatywne konsekwencje.

To tyle.

[magd.a]

To forum ludzi którzy już wiele przeżyli i nieraz w d.. dostali za wiarą w
"ideały". Ideologiczne bajki można spokojnie sobie darować, bo praktyka może
odsłaniać hiporkyzję wciskanych masom ideologi.

Tri

[nangaparbat3]

posty, w których jakikolwiek forumowicz nazywa jakiegokolwiek innego "śmieciem"
powinny zostac wyciete. I już.

[aron95]

posty, w których jakikolwiek forumowicz nazywa jakiegokolwiek innego "śmieciem"
> powinny zostac wyciete. I już.

A nazywający potępiony a nie nagradzany" moderatorem "

Jeżeli tak...

[tricolour]

... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim zdaniem i używają
identycznego określenia?

[aron95]

Tak !
A gdyby jacyś forumowicze nazwali np. jarkoniego śmieciem
wyciąłbyś ?

Zastanowiłbym się na wycięciem...

[tricolour]

... a teraz nie wiem, co bym zrobił.

Poza tym Jarkoni nie raz zebrał baty i różne określenia padały pod jego adresem
i nie były wycinane...

[aron95]

tricolour napisał:

> ... a teraz nie wiem, co bym zrobił.


Skoro nie wiesz , to lepiej od razu złóż "dymisję "


>
> Poza tym Jarkoni nie raz zebrał baty i różne określenia padały pod jego adresem
> i nie były wycinane...

Była krytyka ale nie "huje" takich nie pamiętam

Nakręciłęś się...

[tricolour]

Niestety

[magd.a]

Funkcje publiczne powinna pełnić osoba maksymalnie bez skazy, obiektywna, pomimo
swoich preferencji. tzw "zaufania publicznego". Inaczej robi się przyczynek do
powiększania burdelu.

[nangaparbat3]

magd.a napisała:

> Funkcje publiczne powinna pełnić osoba maksymalnie bez skazy, obiektywna, pomim
> o
> swoich preferencji. tzw "zaufania publicznego". Inaczej robi się przyczynek do
> powiększania burdelu.

Maksymalnie bez skazy i obiektywni nie siedzą na forach. Zreszta w ogóle nie
wiem, gdzie takich szukac.

[magd.a]

kurcze, że ja tak niejasno napisałam,
chodzi mi o tych o "maksymalnie dobrych cechach" z określonej grupy
społecznościowej ) nie o tych których tu nie ma i nie będzie.
Pamiętam darcie kotów z forum Kobieta bo sporej części osób nowy admin
(dotychczasowy uczestnik forum) nie odpowiadał jako nie-bezstronny.
Tutaj, to ułameczek tego co tam się działo.

[aron95]

Nie było to trudne , bo z faktami się nie dyskutuje ... są .
Dlatego ani Ty ani jarkoni nie potraficie konkretnie odpowiedzieć

[jarkoni]

To nie w obronie Tri, ale prawdę mówiąc zbierałem baty wiele razy.
Jakoś się nie obrażałem, choć osobiście dotykało.
Ani Anja ani ja nie wycinaliśmy, co jest do sprawdzenia.

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim zdaniem i używają
> identycznego określenia?

Tak. Określenie "smiec" jest wyjatkowo obraźliwe - "huj" (czy "chuj") do piet mu
nie siega.

[panda_zielona]

tricolour napisał:

> ... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim
zdaniem i używają
> identycznego określenia?

Nic nie wycinać,chyba,że kompletnie nie na temat.

[lemann11]

jarkoni napisał:


...odbiegliśmy od tematu )) tak dla zasady przypominam

[sagaretia]

A może by tak zrobić casting na opis w forum ?))

[jagoda4444]

Czytam to forum codziennie!!! jak wiele innych osób!!!
(niekoniecznie piszących)dajecie mi od dawna siłę na przetrwanie i
na .....marzenia! Ot cała prawda!. To dobry opis! odzyskujemy tu
siłę i wiarę w jutro! Jutro jest....ale tak trudno w to uwierzyć! Z
Wami mam w sercu wiarę,nadzieję i miłość. Nie wyobrażam sobie aby to
forum było zamknięte, ponieważ zawsze znajdzie się zbłąkana
duszyczka. Taka jak ja

[jarkoni]

Dobre!! Może nie opis forum, ale na opis zasad panujących na tym forum,
uwzględniając aspekty i prawne, i stylistyczne, i te niby machające-palcem..
Przetarg robię, SIWZ powyżej, kwota poniżej 14.000 EURO, to znaczy, że każda
propozycja jest brana pod uwagę.

[jarkoni]

To była odpowiedź na post sagaretia

...

[leptis]

W tych paru słowach jest odpowiedź...
dla czego nie ma chętnych kobiet....

Sagaretia jest kobietą, nie facetem.
Jest dostatecznie długo na FORUM, żeby to wiedzieć.

[jarkoni]

To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków, ale piszących
" nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.
Nie uznaję takich osób za gotowe do dyskusji z przeciętnie wykształconym Polakiem.
I nieważne jakieś Pan posty pisał, mój obecny post nie dotyczy Pana wypowiedzi,
ale polszczyzny i ortografii.
Idź Pan do szkoły, powtórz parę klas i zacznij się znów mądrować.

Panie Leptis....

[leptis]

Zastanawiam się, czy jesteś WYJĄTKOWO POWAŻNY...czy tylko udajesz...
kompletne bzdury wygadujesz...

[nangaparbat3]

jarkoni napisał:

> To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków, ale piszących
> " nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.
> Nie uznaję takich osób za gotowe do dyskusji z przeciętnie wykształconym Polakiem.
> I nieważne jakieś Pan posty pisał, mój obecny post nie dotyczy Pana wypowiedzi,
> ale polszczyzny i ortografii.
> Idź Pan do szkoły, powtórz parę klas i zacznij się znów mądrować.

Jarkoni, upał Ci do głowy uderzył?
Z jednego błędu równego literówce (czyli ewidentna pomyłka, nie brak znajomosci
zasad) wyprowadzasz wnioski o "udawaniu Polaka"?
Biegiem na Piotrkowska, w telewizji pokazywali kurtyne wodna tamze, to pod nią,
szybciutko, zanim Ci rozum do reszty wyparuje.

Być kobietą ,być kobietą ......

[sagaretia]

Zaczynam się zastanawiać czy w kontekście całego zamieszania lepiej być
sagaretią czy sagaretiem ))

Panowie nie kłóćcie się proszę .
Jest Was tu tak niewielu ,że każdy jest na wagę złota

[jarkoni]

Ja tam się z tego śmieję.
To tak w kontekście uwag co do stylistyki zmian w opisie forum. W końcu doczepić
się można i do braku przecinka.
Dzięki, ze była reakcja na prowokację małą.

[manderla]

Jarkoni, argumentacja poniżej pasa.

No comments.

[manderla]

jarkoni napisał:

> To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków,
ale piszących
> " nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.

Kiedyś, jakieś zdaje się 4 lata temu pojechałam do Katowic na
ogolnopolskie dyktando sprawdzić, jak Ty to nazywasz,
swoą "polskość". 11 błedów, łącznie z przycinkami, średnikami i
myślnikami.
Uważam, ze nie najgorzej wypadłam. Niektóre słowa byly takie,
których w życiu nie slyszał niejeden "prawdziwy Polak" ;-/

ps. to jest komentarz do tego, Jarkoni, ze to nie jest forum o
czystości języka polskiego, ani o zasadach ortografii, gramatyki,
stylistyki i interpunkcji.
Słowem, dałeś ciała tym komentarzem, moim zdaniem.

ps. jakieś dziwnie gorące lato jest tego lata, Nango. Masz rację

Polaku....

[leptis]

ten tekst jest obrazą wszystkich cudzoziemców piszących na tym FORUM.
Tego postu MAZUR nie moderujesz, czy to przoczyłeś...czy też
umówiłeś się z trzecim, że ON to jutro jakoś zgrabnie "zaszpachluje".

[jarkoni]

Czy ktokolwiek zauważył(Pan Leptis napisałby: " kto kolwiek")
Wracając do tematu: to była absolutnie osobista wycieczka i powinna być wycięta.
A w sumie nie powinna być.
Dlatego byłoby dobrze stworzyć jakoś wspólnie dobry tekst, krótki i zrozumiały -
o zasadach tego forum.
Oczywiście nienaganny stylistycznie

[akacjax]

A ja się zastanawiam, co to zmieni? I o co nam w ogóle chodzi?

Ja wszak z grupy weteranów pamiętających pierwszy opis na forum.
Był taki szczery, naturalny, ludzki-choć był też polem do dyskusji.

W kwestii technicznej moderowania-może nie wszyscy wiedzą, że czasem nie da się wyciąć jednego posta-bo automatycznie wypada drzewko i znika sens.

Bywam na tym forum od lat. Gdy tu przybyłam postów było niewiele, trudno było wyłapać sensowne informacje o tym jak wyglada rozwód i jak to w ogóle ugryźć. Teraz wątków multum, a i tak nowi zadają te same pytania. Często widzę, że odpowiedzi udzielają osoby, które coś słyszały, ale nie do końca i nie zaznaczają, że nie są dokładnie poinformowane, może same nawet nie wiedzą, że się mylą.
Może powinien powstać wątek pt. "FAQ" zmniejszyłoby to może ilość sprostowań, które pisze np. z_mazur.

Poza tym to tylko forum, nie róbmy z niego czegoś innego, niż to, czym powinno być.

[manderla]

No własnie Akacjo. Sama ładnie powiedziałaś. Nie róbmy z tego
czegoś, czym nie jest.
Np. kancelarii prawniczej.

Bo z naszym prawym to tez roznie bywa. to samo prawo, a przez śady
jest bardzo róznie interpretowane. Stad setki pytań.
Opiszmy lepiej swoje przypadki, a nie udzielajmy porad prawnych.
...no chyba ze ktos jest prawnikiem z zakresu prawa rodzinnego.

[bozenadwa]

Mialam Jarkoni, wogole nie zabierac glosu tutaj ,bo zrobilo sie
bardzo dziwnie ,a po drugie, nie raczyles odpowiedziec na moj post
wystosowany do Ciebie ,To akurat, mnie juz nie dziwi ,Ale, po na
mysle ,skoro prosisz o komentarze ,nie liczac sie z forumowiczmi ,no
ale zalozmy taka hipoteze ,ze jednak zdanie forumowiczow JEST przez
Ciebie brane pod uwage,to chce sie podzielic z moimi
przemysleniami.Weszlam tutaj ,po koniec stycznia ,nie mialam pojecia
kompletnie o niuansach pisania na jakimkolwiek forum ,Bylam zalamana
i zrozpaczona,Nikogo tu nie znalam .Od wielu osob dostalam ogromna
pomoc ,i swiadomosc ,ze nie jestem juz sama pozostawiona z moim
problemem,ktory wtedy totalnie mnie przerastal.Niestety ,po jakims
tam czasie okazalo sie ,ze tutaj sa rowniez ludzie , ktorzy to forum
i przybywajacych tutaj nowych traktuja jak kroliki doswiadczlne ,aby
na nich wyladowywac swoje frustracje,Nie dosc tego ,zrozumialam ,ze
zalozyciel tego forum uwaza ,ze upadlanie drugiego czlowieka ,to
jest tzw. jechanie po bandzie dla dobra danego delikwenta i wogole
nie interesuje sie swoim forum nie moderujac go ,Po czasie
stwierdzam i rozumiem juz, co Aron mial na mysli piszac ,ze
moderator nam nie jest potrzebny i ze sobie sami damy rade ,Mial
racje w 100 procentach.A to glownie dlatego ,Jarkoni ,ze udalo Ci
sie sciagnac tutaj niesamowitych ludzi ,co akurat nie jest Twoja
zasluga ,tak poprostu wyszlo,Ludzi ,ktorzy posiadaja cos ,co w
obecnych czasach jest artykulem deficytowym, ogromna ,bezinteresowna
empatie do drugiego czlowieka. I dlatego, to forum moglo istniec bez
moderatora i bylo swego rodzaju fenomenem.Porownalabym go ,do
plynacej rzeki ,czasami spokojnej ,czasami w trakcie burzy
rwacej ,ale czystej ,bo ludzie tutaj piszacy mimo zranien , mimo
roznicy zdan ,miaja ogromna potrzebe drugiego czlowieka ,co z
rezultacie konczy sie wieloma kompromisamii to cos .... zacytuje
post ,ktory przeczytalam ,i ktory znakomicie oddaje, to co chce
powiedziec i to ,co mnie tutaj trzyma CYT> kochana, za pare
tygodni,jak popiszesz troche na forum i dasz sie poznac
bedziesz miala wianuszek nowych znajomosci, ktore zaowocuja wiara w
to,ze zycie
po rozstaniu wcale nie jest smutne i szare.
Dodatkowo bedziesz miala doly i napiszesz chocby najglubszego posta,
a za pare
godzin na drugim koncu Polski ktos to przeczyta i napisze ci takie
mile slowa,
ze pomyslisz, ze jestes pepkiem swiata, bo tacy sa tu ludzie!!!!!

Tak wiec czeka Ciebie byc moze rozwod, kupa nowych wartosciowych
znajomosci,
pisanie przy kieliszku wina w sobotni wieczor posta na ktory 10 osob
z pewnoscia
zawsze odpisze cos krzepiacego. Koniec cytatu . ,Napisala
go ,pomimoi ,dla nowych ,pod watkiem zapraszajacym na forum ,To co
teraz zrobiles Jarkoni ,to poprostu zamknales ta plynaca
rzeke ,porobiles tamy w postaci moderatorow ,ktorzy NIE TYLKO moim
zdaniem ,wogole sie nie nadaja ,Wulgaryzujacy Tri ,ktory ceni tylko
siebie i swoje wlasne zdanie wykasowujacy watek ,gdzie pisze Leptis
jako JEDYNY ,ktory uzywa wulgaryzmow ,oraz Mazur ,nieliczacy sie z
zdaniem forumowiczow ,no bo On jako ta wladza ma racje i juz.A
Ty ,Jarkoni jestes zalozycielem i mozesz zrobic co chcesz ,nie wiem
czy ta zamknieta rzeka ,swoim silnym nurtem wyrwie te tamy ,czy
poprostu ta czesc rzeki zesmierdnie , no bo, wolno stojaca woda po
jakims czasie gnije i zaczyna smierdziec ,To wszystko czas pokaze,
no i to JEST tylko forum z nickami ..... a LUDZIE ??? ps. Nie trawie
wulgaryzmow itp. Dolozyles opis odstraszjacy potencjalnych
trolli ,ale rowniez potencjalnych zalamanych ,potrzebujacych pomocy
innych ,Uwazam ,ze lepiej byloby usunac ten nowy dodatek ,a
moderatorami mianowac osoby ,ktore licza sie ze zdaniem innych i
maja wlasciwa i moralna ,ocene zycia,albo zostawic to forum wolne
tak jak bylo ,jesli Ty sam nie chcesz .nie masz czasu lub nie
potrafisz moderowac.

Przesadzasz...

[tricolour]

... to jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. Ścierają sie poglądy,
ludzie się lubią i kłócą - jak w życiu.

Forum nie zaśmierdnie, nie upadnie. Przez forum przewinęły sie setki ludzi i
zaczęły nowe życie, a nowe setki piszą pozwy i szykują się do pisania na naszym
forum.

Ja w sprawie.

[magd.a]

Jarkoni założył watek z pytaniem do forumowiczów jak się im nowy wstęp podoba.
Napisałam co mi się nie podoba, nawet nie raczył skomentować ani się odnieść
bo... woli użerać się z Leptisem nie wiadomo o co. i to kolejny raz całą energię
tam kieruje zamiast się zająć meritum.
Więc niech jaśnie właściciel nie zawraca pupy forumowiczom pozorowaniem , że mu
na dobru ogółu zalezy i ma zdanie innych na względzie zakładaniem takich wątków
jak ten. Bo mojego czasu na to szkoda.

A ile czasu ma na odpowiedź...

[tricolour]

... bo widzę, że dwa dni, to dla Ciebie powód do nerwowych ocen.

Może zauważyłaś, że są wakacje i ludzie wyjeżdżają. Sam byłem pięć dni poza
domem i miałem wszem i wobec ogłaszać, że jadę i nie będzie mnie 100 godzin?

[magd.a]

jakoś czas znalazł żeby z Leptisem się żreć. Może to zwyczajnie lubi? Bardziej
od zarządzania forum?

A może Tobie potrzeba...

[tricolour]

... zainteresowania pupą, co?

A może Jarkoni woli z Leptisem bardziej niż z Tobą...

[magd.a]

no proszę, oczywiście nie możesz sobie darować seksistowskich komentarzy żeby
swoją wątpliwą pozycję tu bronić?
fuj.

siedzćie panowie w trójkę na grzędzie. forum nawet z Wami sobie poradzi . Nie
takie przypadki się przechodziło.

Jasne, że sobie nie daruję seksistowskiego...

[tricolour]

... komentarza jak kobieta w rozmowie zaczyna o własnej pupie.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... komentarza jak kobieta w rozmowie zaczyna o własnej pupie.
>
>

Nie umniejszając juz innym Twoim zaletom, Ty jednak cham jesteś
Tri...albo synem Chama.

Mylisz się...

[tricolour]

... po prostu brak dystansu. Także u Ciebie.

Konstatuje fakt. n/txt

[manderla]

buehehehehe

[magd.a]

tricolour napisał:

> ... po prostu brak dystansu. Także u Ciebie.



no mnie rozłożyłeś na łopatki )))))

to już WSZYSCY NA TYM FORUM cierpią na brak dystansu... wobec WAS biedaczków
walczących o ich dobro ..... )))))))))))))))

Jesteś wyjątkowo kłótliwa...

[tricolour]

... w sumie pojawiasz sie tylko tam, gdzie kłótnia i możliwość ocen innych ludzi.

Może napiszesz coś ciekawego ze swoich doświadczeń w sprawach, o które ludzie
czasem pytają. To nie jest forum, gdzie ma być walka na noże, kładzenie sie na
łopatki, szukanie haków, kto kogo i za co...

Co Ty na to?

[magd.a]

zmieniasz temat. i uciekasz od tego o czym tu mowa. z tego co wiem z Twojego
powodu było tu tyle kłótni że Twoje zapędy do oceniania mnie są śmieszne.
Skomentowałam zachowanie Jarkoniego w tym watku, bo jak zarządza to niech
zarządza a nie udaje ,że z kimś się liczy . A to co Ty zrobiłeś w odpowiedzi to
mandrela podsumowała.
więc nie wysilaj się.

Mnie ocena Manderli mało obchodzi...

[tricolour]

... zresztą mam też inne oceny Manderli zupełnie inne więc zakładam, że czasem
nie wie, co pisze - tyle o niej.

Meritum tej częsci naszej rozmowy jest to, że Jarkoni poprosił dwa dni temu o
ocenę i powinno sie poczekać na zebranie ocen i - rzecz oczywista - jakieś
podsumowanie. Uważam, że robienie problemu po dwóch dniach (o brak takiego
podsumowania) jest bez sensu.

Kłótnie, o których piszesz, są w mojej ocenie nie z mojego powodu.

[magd.a]

kolejna żenua panie moderator.

To się nazywa rzeczowość.

[tricolour]

[magd.a]

moderator, który na każdym kroku podkreśla, że nie obchodzi go zdanie innych
forumowiczów oceniające jego samego zachowania - to nieporozumienie.

No to zauważ jeszcze...

[tricolour]

... że Manderli wcale to moje wraże zdanie o niej nie ruszyło... Może zatem mów
za siebie, a nie za innych.

[magd.a]

a ty zauważ, że mój pierwszy post był o Jarkonim. a Ty rzuciłeś się go bronić.
więc może mów za siebie a nie za innych?

to, że Mandrela nie skomentowała twojego zdania na jej temat, nie znaczy , że
jako moderator zyskujesz prawo do nieliczenia się ze zdaniem innych forumowiczów.
jesli chcesz mieć wyłączne prawo do wyznaczania co jest tu dobre a co złe to
założ swoje forum. Bo tutaj o ile wiem dorwałeś się "do władzy" nie z mianowania
społeczności ale z własnej chęci do jej posiadania.

Na nic się nie rzucałem...

[tricolour]

... wyraziłem opinię, że po dwóch dniach za wcześnie krzyczysz, że nie dostajesz
KOMENTARZA do własnej wypowiedzi.

Nie wyznaczam, co jest dobre, a co złe. Nie mam takich możliwości.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... zresztą mam też inne oceny Manderli zupełnie inne więc
zakładam, że czasem nie wie, co pisze - tyle o niej.
>


To, ze nieraz popeiram Twoj punkt widzenia i często odpowiada mi
Twoja logika, to wcale nie oznacza, primo: ze nie wiem , co piszę,
secundo: że chamsko odpowiedziałeś Magdzie.

Przeciez mogłes od razu odpowiedziec tak, jak to zrobiłeś w poście
cytowanym.
Mogłeś.

Oczywiście, że mogłem...

[tricolour]

... ale ja zakładam, że jak piszesz, że jestem chamem, to nie po to by mnie
wgnieść w ziemie i zrównać z trawą, tylko by zwrócić moja uwagę na niestosowność.

Dlatego piszę bez ogródek o pupie zakładając odrobinę dobrej woli u rozmówcy,
który nie będzie traktował własnej dupy jak monstrancji, której należy się
szacun wielki tylko podejdzie do tematu lżej.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... ale ja zakładam, że jak piszesz, że jestem chamem, to nie po
to by mnie wgnieść w ziemie i zrównać z trawą, tylko by zwrócić moja
uwagę na niestosowność.

Co w tym dziwnego?

[tricolour]

Naprawdę uważasz, że wszystko umiem i doskonały jestem, że już nic przede mną?

[manderla]

Nie zrozumiałam o co Ci chodzi teraz.
O bingo? Jesli tak, to bingo, ze sie domysliles, iz po t o
powiedziałam ześ cham, ze bylo to niestosowne.
Bingo! Wygrałeś! Bo się domysliłeś!

Zadnych podtekstów tu nie było, jezeli sie ich doszukujesz.
A nauczyc sie musisz jeszcze wiele.
Wierzę, że najlepsze przed Tobą )

Wiem, że podtekstów nie było...

[tricolour]

... i nie robie problemów z Twoim epitetem pod moim adresem. Mam inną wrażliwość
i być może czasem przesadzę.

Najlepsze jest to, że właścicielka przedmiotowej pupy okazała mniejszą czujność
rewolucyjną i nie poczuła się tak szybko dotknięta, ja Ty.

Ten ostatni akapit, to żart - dla spokojności wyjaśniam...

[manderla]

Zrozumiałam.

ps. nie wiem, co musiałbyś (lub ktokolwiek inny), zrobić, aby mnie
dotknąć )

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... > ć.
>
> Dlatego piszę bez ogródek o pupie zakładając odrobinę dobrej woli
u rozmówcy,
> który nie będzie traktował własnej dupy jak monstrancji, której
należy się
> szacun wielki tylko podejdzie do tematu lżej.
kolejny wpis moderatora

[magd.a]

nudzisz i zmieniasz temat.

Poza tym, zaczynasz się do Leptisa upodabniac coraz bardziej. Albo lemanna11
chyba. An też marzył żeby faceci na tym forum w kupie się trzymali. To jak
widzę, wziąłeś pupę Jarkoniego pod skrzydełko.

Nie bronię niczyjej pupy...

[tricolour]

... niech się bronią sami.

O pupie Ty zaczęłaś...

[jarkoni]

A fe magdo.a,gdybyś była tu nieco dłużej, widziałabyś jak bardzo się
potrafiliśmy ścinać z Tri.
To chyba ostatnia osoba, o której pomyslałbym, że mnie bierze pod skrzydełka, a
tym bardziej moją pupę (dziękuję za ładną nazwę, w końcu mogłaś inaczej nazwać)

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... zainteresowania pupą, co?
>
> A może Jarkoni woli z Leptisem bardziej niż z Tobą...
I To NAPISAL MODERATOR , KTORY CHBYA MA STRZEC TO FORUM OD
TAKICH POSTOW WG NOWEGO DODATKU ,No nie !!!!!!!

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... to jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. Ścierają
sie poglądy,
> ludzie się lubią i kłócą - jak w życiu.
>
> Forum nie zaśmierdnie, nie upadnie. Przez forum przewinęły sie
setki ludzi i
> zaczęły nowe życie, a nowe setki piszą pozwy i szykują się do
pisania na naszym
> forum.
Jak zwykle Tri ...... przekrecasz to co napisalam lub jak
powiedziales mamy inne slowniki ,Przeciez napisalam ,ze na forum sie
klocimy ,bo mamy rozne zdania ,i nie napisalam ,ze to forum
zsmierdnie ,tak wogole nie napisalam ,dalam dwie opcje a i tak CZAS
pokaze, Ja wierze i ,ze sie wszystko ulozy i bede sie z tego
naprawde cieszyc.

Cieszmy się z tego, co mamy...

[tricolour]

... raz jest lepiej, raz gorzej - to też jest normalne, a inaczej byłaby nuda.

[z_mazur]

To po co poraz kolejny piszesz rozpaczliwego posta, w którym rozdzierasz szaty nad forum, na którym jesteś od raptem pół roku.

Już nawet w takim krótkim czasie forum przeszło dwa zawirowania (jedno za w dużej mierze za Twoją sprawą) i nadal funkcjonuje. I będzie funkcjonowało.

Nie wiem na ile uważnie czytasz kto i tu pisze, ale z osób które są tu dłużej niż tydzień jesteś jedyną, która ciągle uskarża się na to jak to ktoś ją okropnie potraktował. Nikt więcej tego nie robi.

Wytłumaczenia są dwa. Ludzie uwzięli się na Bożenę i ciągle jej dokuczają, albo Bożena jest przewrażliwiona i wszystko bierze do siebie.

Będzie wojna...

[tricolour]

[to.ja.kas]

Znowu???? Panie chcą więcej panów i ich punktu widzenia a każde
odezwanie się panów kończy się wojną )))
Kochani słońce swieci...a tematy o damskich pupach są jednymi z
najprzyjeniejszych...zwłaszcza w lato jak pupy w lekkie jedwabie i
bawełny odziane ))))

Wyczułaś, czarownico, że krew sie leje?

[tricolour]

Jak zwykle wpadasz w oko cyklonu...

[to.ja.kas]

Daj spokój jakiem czarownica nawet mnie nudzą kilometrowe posty i
wątki gdzie co drugie słowo to Tri (mój narcyzm cierpi)))))
Ty naprawde wierzysz w to, ze to własnie Leptis zasmieca to
forum????? Bo moja intuicja mówi mi coś zupełnie innego....to nie
Leptis jest problemem, tylko Ty....Ty i Twoje moderowanie i to, że
niektórzy ni cholery spac nie mogą, żeś się do zaszczytów dorwał i
na dodatek Jarkoni ma w nosie wnioski o zdegradowanie Ciebie i
zasponsorowanie Ci bana......i póki nie urobią Jarkoniego na swoją
modłe, tak długo będą niektórzy do znudzenia pisać "a Tri to swinia
jest" )))))

Oj chłopie ale z Jarkonim wycieliscie numer .....mnie bawi czytanie
odezw typu "zrzeknij sie moderowania Tri w imię dobra ogółu" )))))

a jak Tri bedziesz kandydował na prezydenta....

[to.ja.kas]

....to też na Ciebie zagłosuję....bo ja lubię jak wesoło jest :-
))))))

A tak poważnie teraz:
Jarkoni słusznie prawisz, jak ktoś śmieci to ciąć...do
skutku....Anja się nie szczypała i cięła....nie wiem skąd ten wrzask
w obronie słowa pisanego taki ???))))))

[zielona_ropucha]

dziwna jesteś To ja kaś...chcesz pokazać,że lubisz Tricoloura? To
napisz to wprost,nie musisz mu za przeproszeniem ...no wiesz
co,zawoalowane to dosyć...mi Tri nie przeszkadza,ani nikt inny...Ty
mi przeszkadzasz,ale to już inna historia,masz prawo mi
przeszkadzać,więc napiszę:jesteś jak sęp...tyle tylko,że tu nie ma
padliny,nie pożywisz się ,ktoś tu o trollach pisał...ja Ciebie za
takiego uważam.Nic nie piszesz,pojawiasz się,kiedy trzeba stanąć w
obronie Tri,który ŻADNEJ obrony nie potrzebuje,bo potrafi JUŻ sam
się obronić,nie każdy jest już PO....więc to uszanuj.
Albo napisz,że to i to Ci sie nie podoba,a nie tak...troszkę jak zza
pleców...czyichś,bo sama nie masz odwagi napisać co myślisz,tylko
aluzje,których się domyslam...to nie jest ok,trzeba Cie
wyciąć,natychmiast
ach Tri,Tri,Tri...mój Boże,cóz za nick...ja nie odbieram tego jak
Ty,jako formy ekscytacji
budujesz Mu nowy wizerunek?
Takie posty pisze się na priv,jezeli nie chce sie
reakcji,wiem,wiem,Ty jej chciałaś)))Bardzo mi miło.
Baw sie dobrze,Ty juz jestes PO.
p.s.EMPATIA

Gdy przyjrzymy się uważnie ogonowi żaby, to zauważymy że ona całkiem
go nie ma.

[sylwiamich]

A ja się zastanawiałam jakie smutne ma życie osoba, która wszędzie,
u innych widzi lans, chęć władzy, gwiazdorstwo.Do głowy by nie
przyszło.....

[to.ja.kas]

Ale co ma bycie PO do ekscytacji Tri ??? Że niby jak jest się PRZED
to się Tri nie lubi i jak ktoś okazuje sympatię, czyli że niby jest
PO to jes anszuła (jak mówi moja Mała)???))
Poza tym ja wprost piszę kogo lubie, jak kogoś nie lubię to też
piszę wprost ))
I co ja zawoalowałam???
Ze lubię Tri? To każdy wie.
A co mi się nie podoba? Wiele rzeczy, np. film "piknik pod wiszącą
skałą"który męczę...a kiedyś mi się podobał, ba nawet nim się
ekscytowałam. Więc jak widzisz u mnie szybko do ekscytacji dochodzi.
Przepraszam, że moja sympatia do Tri aż tak bardzo Cie zabolała :-
)))))
Z odwagą to u mnie zazwyczaj nieźle było, tylko jakoś nie wiem o co
Ci idzie ))

[zielona_ropucha]

Zlituj sie...tu chodzi o Ciebie,przepraszam,w zasadzie o mój odbiór
Twojej wirtualnej postaci...a nie o tego pana.Dyskusja była o
moderacji...a wyszło na to,że nie chodzi o moderację tylko znowu o
jakieś pseudo animozje..
Co do bólu...zabolała mnie nie Twoja sympatia do niego tylko
manifestacja jaką zrobiłaś powołując się na tą sympatie własnie.

[to.ja.kas]

Ropucha zlituj się tu od kilku dni nic innego tylko długie wątki o
pseudo animozjach...jak nie Tri to Mazur, jak nie Mazur to
Jarkoni...i mnie tu nie było a wątków o animozjach natrzepane kilka
i kazdy dobiega setki albo ja przekroczył )))))

A już aluzji i sugestii to naliczyć mozna w każdym z nich
dziesiątki...życzę miłej lektury...))

[zielona_ropucha]

Jeżeli czytasz i uważasz to za miła lekture to chyba nie musze Ci
udowadniać,że jest cos na rzeczy
Na poważnie...czytałam ,dlatego wiem,o co Ci chodzi...i dlatego taka
moja reakcja...pewnie spytasz jaka......bo Ty nie wiesz dlaczego sie
czepiam...to odpowiem króciutko...lubisz własnie taką lekturę,nie
wiem dlaczego,ale lubisz również wtrącać się w dyskusje wtedy,kiedy
lektura tejze jest właśnie nieprzyjemna...tzn.:pojawiasz się i
siejesz wiatr...(nie mylić z wiatrami ),jest takie przysłowie...

[to.ja.kas]

wiem ze jest...to biblijne przysłowie.
dziś napisałam kilka(nascie) postów na RiCD z czego tu tylko dwa i
więcej bym nie napisała gdybys nie napisała ad personam...może Twoja
optyka jest złudna? A moze nie? W końcu masz prawo do własnej optyki
i ja Ci jej nie zamierzam zmieniac ani się tłumaczyć ))))

[bozenadwa]

z_mazur napisał:

> To po co poraz kolejny piszesz rozpaczliwego posta, w którym
rozdzierasz szaty
> nad forum, na którym jesteś od raptem pół roku.
>
> Już nawet w takim krótkim czasie forum przeszło dwa zawirowania
(jedno za w duż
> ej mierze za Twoją sprawą) i nadal funkcjonuje. I będzie
funkcjonowało.
>
> Nie wiem na ile uważnie czytasz kto i tu pisze, ale z osób które
są tu dłużej n
> iż tydzień jesteś jedyną, która ciągle uskarża się na to jak to
ktoś ją okropni
> e potraktował. Nikt więcej tego nie robi.
>
> Wytłumaczenia są dwa. Ludzie uwzięli się na Bożenę i ciągle jej
dokuczają, albo
> Bożena jest przewrażliwiona i wszystko bierze do siebie.
>
Odpowiadam po kolei .Po pierwsze ,w zadem sposob nie
zauwazylam ,ze rozdarlam w jakikolwiek sposob moje szaty, po drugie
nie jestem w rozpaczy. po trzecie ,nie uwazam ,ze popelnilam
straszna zbrodnie tym ,ze jestem tutaj dopiero pol roku. Po
czwarte ,temat tego ,ze te dwa zawirowanie byly spowodowane z powodu
mojej osoby ,juz byl przerabiany kilkakrotnie,i z tego co
pamietam ,duzo osob mialo podobne zdanie do mojego ,Po piate
zarzucasz mi ,ze to ja nie uwaznie czytam ,a ja niestety widze TWOJE
braki w czytaniu ,na temat kto jeszcze oprocz mnie ,uskarza sie na
nieciekawe traktowanie forumowiczow, jesli chodzi o Twoja osobe
bezposrednio, to proponuje przeczytac watek marterli . Jesli chodzi
o Twoje wnioski to, one sa TWOJE i co za tym idzie, niekoniecznie
moga przedstawiac prawde objawiona A po szoste i najwazniejsze ....
nie bede rozmawiac Z Toba i z TRi ,bo uwazam ,za to poprostu nie ma
sensu.

[z_mazur]

Po pierwsze napisałaś w poprzednim poście:

> Napisalago ,pomimoi ,dla nowych ,pod watkiem zapraszajacym na forum ,To co
> teraz zrobiles Jarkoni ,to poprostu zamknales ta plynaca
> rzeke ,porobiles tamy w postaci moderatorow ,ktorzy NIE TYLKO moim
> zdaniem ,wogole sie nie nadaja ,Wulgaryzujacy Tri ,ktory ceni tylko
> siebie i swoje wlasne zdanie wykasowujacy watek ,gdzie pisze Leptis
> jako JEDYNY ,ktory uzywa wulgaryzmow ,oraz Mazur ,nieliczacy sie z
> zdaniem forumowiczow ,no bo On jako ta wladza ma racje i juz.A
> Ty ,Jarkoni jestes zalozycielem i mozesz zrobic co chcesz ,nie wiem
> czy ta zamknieta rzeka ,swoim silnym nurtem wyrwie te tamy ,czy
> poprostu ta czesc rzeki zesmierdnie , no bo, wolno stojaca woda po
> jakims czasie gnije i zaczyna smierdziec ,To wszystko czas pokaze,
> no i to JEST tylko forum z nickami ..... a LUDZIE ???

Dla mnie to darcie szat. Forum zawsze z wyjątkiem ostatniego krótkiego okresu było moderowane i nigdy jakoś mu to specjalnie nie zaszkodziło a wręcz przeciwnie, nie bywało na nim kiedys tylu trolli co ostatnio, ale skąd możesz o tym wiedzieć będąc tu dopiero od pół roku.

Po drugie nie napisałem, że jesteś w rozpaczy, tylko że piszesz rozpaczliwe posty, o tym jak to się źle dzieje na forum niespecjalnie mając pojęcie o tym jak tu kiedyś bywało.

Po trzecie, to że jesteś tu od pół roku to oczywiście nie zbrodnia, ale też i mogłabyś brać poprawkę na to co piszesz odnośnie forum jako całości. Forum to ponad 160 tys. wpisów z których ty przeczytałaś może 20 tys., więc może trochę ostrożniej z ocenami tego jakie ono było i jest.

Po czwarte, napisałem że jedno zawirowanie było związane z Tobą.

Po piąte, jako moderator staram się czytać wszystko, uwagi dotyczące moderacji również. I jeśli są kryczne, to nie piszę do jarkoniego, albo ogólnie do forumowiczów posta z żalami, jak to mnie ktoś nieładnie potraktował.

Bożenka, Zmazur

[nangaparbat3]

Proponuje, żebyscie pogadali spokojnie w sobotę - jak czlowiek z czlowiekiem,
bez klawiaturki i monitorka.
Jakos czuję, że bedzie to dobra rozmowa

[jarkoni]

bozenadwa, masz maila, odpowiedz proszę

[bozenadwa]

jarkoni napisał:

> bozenadwa, masz maila, odpowiedz proszę
Odpisalam

[jarkoni]

Akacjo droga, pamiętasz, że był tu super prawnik, którego zameczyliśmy?
A co do FAQ to starałem się utworzyć coś takiego na górze forum, nie udało się..
To były prawne info od Biedroneczki, której też już nie ma z nami.
Pomysł bardzo dobry

szczegółowe rozważania

[leptis]

dużo ironii w Twoim głosie w stosunku do najskromniejszego człowieka
na tym forum....

brakło choćby jednego moderatora, aby publicznie Majkelowi
podziękować..

podziękował sobie sam

Majkelowi dziekowało wielu...

[tricolour]

... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, jakich
nikt tu nie dostał.

Kręcisz i mącisz jak zwykle...

[jarkoni]

Chyba się wydało.
Powiem tak: jak dla mnie to Leptis jest wilkiem w owczej skórze. Albo chciało mu
się czytać wstecz historię forum,i stąd Majkel jest mu znany, albo to jakiś
stary "znajomy" z nowym nickiem.
No powiedz sam Leptis.
A z drugiej strony, kogo to obchodzi.
Życie toczy się dalej, rozwodów znów jutro mnóstwo..

Majkelowi dziekowało wielu...

[leptis]

nikt z gospodarzy FORUM....ISTOTNA róznica
szary forumowicz nie zawiódł...jak zwykle na tym forum

Majkelowi dziekowało wielu...

[leptis]

napisałem mail do Majkela...nie odpisał...
chamski sposób w jaki został potraktowany był powodem mojego powrotu
po paru tygodniach nie obecności...

Nitka) odpuściła...Tu nie ma obowiązku być...

nie ja...Polaku Jarkoni...

Polak z MałoPolski

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, jakich
> nikt tu nie dostał.
>
> Kręcisz i mącisz jak zwykle...

Nie kręci, Tri

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24087&w=77460457&a=77460457

[aron95]

nangaparbat3 napisała:

> tricolour napisał:
>
> > ... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, j
> akich
> > nikt tu nie dostał.
> >
> > Kręcisz i mącisz jak zwykle...
>
> Nie kręci, Tri

Kręci jak zwykle tri



> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24087&w=77460457&a=77460457

[z_mazur]

Wielokrotnie było podkreślane, że to nie typowe forum prywatne, z godpodarzem, który prowadzi dyskusje, zakłada wątki itp. Więc o jakich gospodarzach mowa?

A że akurat nie ma wpisu od któregoś z ówczesnych formalnych moderatorów, bo i anja i scriptus zaglądali już wtedy na forum tylko okazjonalnie, ani od jarkoniego, którego jak dobrze pamiętam też wtedy na forum nie było, to jakaś zbrodnia?

Dla mnie to kręcenie wypaczające istotę teogo, że Majkela na forum wszyscy szanowali i bardzo ciepło pożegnali. Doszukiwać się w tym jakiejkolwiek niestosowności może tylko taki troll jak leptis.

[panda_zielona]

z_mazur napisał:
> A że akurat nie ma wpisu od któregoś z ówczesnych formalnych
moderatorów, bo i
> anja i scriptus zaglądali już wtedy na forum tylko okazjonalnie,
ani od jarkon
> iego, którego jak dobrze pamiętam też wtedy na forum nie było, to
jakaś zbrodni
> a?

Gospodarzami jesteśmy tu wszyscy,tak myślę.
A może ówcześni moderatorzy dziękowali Majkelowi osobiście mailem.
Tego Leptis nie wie,a się czepia jak zwykle.

[nangaparbat3]

Mnie sie zdaje, że leptis doszukal sie niestosowności we wczorajszej wypowiedzi
JArkoniego dot. Majkela.
Myślę, ze Leptis przesadził z ocena tego postu, ale Tri i Jarkoni z kolei
przesadzaja z atakami na Leptisa (w tym konkretnym przypadku).

Owszem - kręci...

[tricolour]

... kręci, bo Leptis pisze, że Majkel został w jakiś chamski sposób wręcz
przegoniony. We wcześniejszym swoim poście, bodajże sprzed dwóch tygodni także
wspominał, że Majkel stąd odszedł, bo forum nie spełniło jego oczekiwań - tego w
żaden sposób sprawdzić nie można, a pożegnalny post Majkela nic takiego nie mówi.

Leptis przez większość forumowiczów traktowany jest jak zdechły szczur więc
szuka sprzymierzeńca w Majkelu, i próbuje przekonać, że forum jest złe, bo nawet
Majkel został stąd wręcz przegoniony. Na "dowód" tego jest mail, na który nie
odpisał.

Tego typy krętactwo jest powodem używania znanego Ci epitetu pod adresem Leptisa.

[aron95]

Ale majkel był czymś zniesmaczony bo wyrażał to wcześniej .
Może leptis to śledził i wie czemu .

O "zdechłym szczurze " tyle sie nie pisze .

Nie - nie wie.

[tricolour]

Nikt nie wie, bo domysł nie jest wiedzą.