Zmiana w opisie forum

[jarkoni]

Mam nadzieję, że to nienajgłupszy pomysł, dodałem kilka zasad forumowych.
Zmieniłem treść opisu forum, bo dyskusja była raczej różna, i
merytoryczna i emocjonalna..
Ponieważ to forum wspólne i otwarte - poproszę o komentarze.
Tri, z-mazur, mam nadzieję, że to było rozsądne, myślę, że tak.

[zielona_ropucha]

Mam nadzieję,że to wszystko "przyschnie' i znowu będzie jak
dawniej....bo o to Leptisowi chodziło...żeby zrobić
tu "zamordyzm",bez obrazy...ale osiagnął co chciał...a ja wolę po
staremu.to sie nazywa przywiązanie.

metodologia wątku

[lemann11]

nie wiem o co biega z tym leptisem, ale wracając do forum, gratuluję osiągnąłeś
popularność na miarę NK, perpetum mobile się pięknie kręci, jednak jeśli forum
będzie tendencyjne z metodologią typu: zrozpaczona kobieta - zjebka eksmęża -
pocieszenie dla kobity - pomoc w rozwodzie - rozwodzik - gratulacje - alimenciki
- zjebka eks-mężą bis - rozgrzeszenie dla nowego przyjaciela rozwódki -
afirmacja, to to forum stanowi tendencyjną ścieżkę jedynie słusznych wywodów
wyselekcjonowanej grupy, a nie obiektywną dyskusję.

[zaspana-cieciowa]

lemann11 napisał:
stanowi tendencyjną ścieżkę jedynie słusznych wywodów
> wyselekcjonowanej grupy, a nie obiektywną dyskusję.


Widzę że nie tylko z Leptisem nie wiesz o co chodzi.Pisz i miej
swoje zdanie, zamiast krytykować.Bo z Leptisem właśnie o to
chodziło.Że tylko rozdzielał oceny, niczego nie wnosząc.

[zielona_ropucha]

Leptis...to ...taka
postać....która ...potrafi ...dowalić....inaczej....a
ty...tak....jak lemannnn....nudy.....

[mary171]

zielona_ropucha napisała:

> Leptis...to ...taka
> postać....która ...potrafi ...dowalić....inaczej....a
> ty...tak....jak lemannnn....nudy.....


Ropuszka No prawie mistrzostwo D

A zmianę w opisie forum uważam za potrzebną, po zamieszaniu jakie wprowadził Leptis.

[lemann11]

ledwo wypiłem 3 piwka, a tu tyle kawy z mlekiem, cała elitka się zleciała, a ty
chyba też po jednym i widzę że tu nieźle brylujesz co

[panda_zielona]

lemann11 napisał:

> nie wiem o co biega z tym leptisem, ale wracając do forum,
gratuluję osiągnąłeś
> popularność na miarę NK, perpetum mobile się pięknie kręci, jednak
jeśli forum
> będzie tendencyjne z metodologią typu: zrozpaczona kobieta -
zjebka eksmęża -
> pocieszenie dla kobity - pomoc w rozwodzie - rozwodzik -
gratulacje - alimencik
> i
> - zjebka eks-mężą bis - rozgrzeszenie dla nowego przyjaciela
rozwódki -

Jakby Ci się chciało pocztać to forum,to przekonasz się,że nie tylko
w stosunku do kobiet jest tendencyjne.

Opis forum

[leptis]

Po zdaniu:
Moderatorami naszego forum są również : z_mazur, tricolour

dodałbym:
oraz moderatorka: ...

W ten sposób czytający tekst będzie pewny, że Ty chcesz ją znaleść,
nie jak dotąd nie możesz.

I dalej w podobnym tonie zmodyfikowałbym zdanie;
Ponieważ temat naszego forum jest wyjątkowo poważny, posty osób
łamiące nasze zasady będą usuwane przez moderatorów.

na zdanie;
Ponieważ temat naszego forum jest wyjątkowo poważny, posty osób
łamiące nasze zasady będą usuwane przez moderatorów i przyszłą
moderatorkę.

Byłoby to kolejnym potwierdzeniem Twoich starań o wspólną moderację
FORUM przez obie rozwodzące się strony.

Wybrałbym dla Niej jakiś ciepły kolor. Tobie sugerowałbym zielony.
Ciepły dla oczu. Czerwony budzi agresje.

[aron95]

a niebieski mi się zlewa z tematem

DLA WSZYSTKICH, a Leptisa w szczególności...

[misbaskerwill]

Tu jest FAQ o moderacji:

forum.gazeta.pl/forum/1,47474,1919896.html
Chciałbym zaznaczyć, że nie ma tam pojęcia moderatorka.
Moderatorem może być osoba zarówno płci żeńskiej jak i męskiej.
Dlatego Twoje uwagi uważam za seksistowskie.
Wiele osób (w tym Jarkoni i niżej podpisany) prosiło w postach szanowne Foremki,
by zechciały chociaż rozważyć możliwość moderowania.
Siłą nikogo się nie zmusi. Ponieważ na innych forach (nawet kobiecych, AFAIK)
nie funkcjonuje pojęcie moderatorka, nie widzę powodu, by go wprowadzać.
Za równie właściwy uważam podział doktor/doktorka, profesor/profesorka, itp.

...

[leptis]

Pomiędzy 4 kwietnia a 10 maja pojawiłeś się tylko raz 25 kwietnia...

może byłeś..a może brakło Ci odwagi aby zabrać głos...obiektywny
głos..kiedy TU paru forumowiczów się panoszyło...swoim chamskim
zachowaniem w stosunku do kobiet...
w tym czasie forum było porzucone przez założyciela...
gdybyś więcej czasu poświęcił na przeanalizowanie wpisów z tego
okresu, może byś zrozumiał moje rozróżnienie....

zasady są dla człowieka, nie dla samych zasad.
Może się świetnie tutaj bawisz, ja nie.

[zaspana-cieciowa]

Jarkoni zawsze jest niezorientowany.I niestety nawet wtedy ma swoje
zdanie))

Chyba pracujesz w IPN?:)

[misbaskerwill]

Podałeś prawdę, ale..
1.historyczną - czyżby tylko od 4 kwietnia 10 maja na tym forum było coś nie
tak? Skoro po 10 maja wszystko jest cacy (a mamy LIPIEC), to nie rozumiem, co Ci
przeszkadza. Zauważę też, że nie było Cię na tym forum ani w 2007 ani w 2006
(kiedy ja aktywnie pisałem). Tak samo jak Ty mogę więc założyć, że nie
przeanalizowałeś wpisów na forum i nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz.
2.nieścisłą - w wyszukiwarce, z której nauczyłeś się korzystać (gratulacje) -
widnieje że od 6 kwietnia (nie 4). W tamtym okresie widać byłem nieco zajęty, co
wtedy robiłem - to nie Twoja sprawa.
3.nie uwzględniłeś tego, że napisałem i przeczytałem tu znacznie więcej postów
od Ciebie, znam o wiele więcej wypowiedzi atakowanych przez Ciebie osób niż Ty,
wielu nawet znam osobiście.


Na tym forum było całkiem sympatycznie, zwłaszcza jak jeszcze tu nie było
takich "ratowników" i "poprawiaczy".

Robienie zamieszania - to ludzka rzecz. Zniknie Leptis, przyjdzie ktoś inny
(może nawet już przyszedł <lol>. Dlatego też czasem rzadziej piszę. Czekam aż
takie osobniki się znudzą i zaczną pisać rzeczowo lub w ogóle

[sylwiamich]

misbaskerwill napisał:
> Robienie zamieszania - to ludzka rzecz. Zniknie Leptis, przyjdzie
ktoś inny
> (może nawet już przyszedł <lol>.

To samo napisał kiedyś Aron.I po namyśle zgadzam się po całości))

[jarkoni]

misiu, pozdrawiam, uważam, ze jestem rzeczowy i pedantyczny(jako Panna), ale
mozna się jeszcze wiele od Ciebie nauczyć

Nie podoba mi sie

[aron95]

Druga część
Bo piszesz ; To forum nie może być zaśmiecane wulgaryzmami, osobistymi
wycieczkami w stopniu wykraczającym poza ogólnie rozumiane zasady dyskusji, nie
może łamać regulaminu forum i zasad netykiety.

A najbardziej wulgaryzującą osobę zrobiłeś moderatorem która
jak widać w cisnęła się w moderowanie aby robić osobiste wycieczki
do np. leptisa
Tu w poscie piszesz ; Ponieważ to forum wspólne i otwarte - poproszę o komentarze.
Nie jest wspólne ponieważ nie wziąłeś pod uwagę naszych racji
przy ustalaniu moderatorów .
Osoba która sobie pozwala na nazywanie innych forumowiczów
śmieciami , głupimi chujami , dokonuje wpisów pod wpływem alkoholu
nie powinna byc moderatorem .
jarkoni czy Ty ślepy jesteś ?

Może zapytałbyś o powody...

[tricolour]

... jakimi się kierowałem nazywając Leptisa śmieciem, a Ciebie GC?

To odpowiem:

1. Nie piszę pod wpływem alkoholu.
2. Leptis jest dla mnie forumowym śmieciem, bo nie pisze nic rzeczowego, a tylko
ocenia innych. Jego przydatność na forum jest zerowa.
3. Ciebie nazwałem GC za napaść na Kaśkę. Jakiś nowy nick wysmarował obraźliwy
post, wyssany z palca i obliczony tylko na to, by Kaśce dowalić. Ty - jak
wiadomo - nie lubisz Kaśki i bardzo ucieszyłeś się z czyjejś napaści i
dorzuciłeś własny kamień. Za to nazwałem Cię GC. Poza tym chyba samodzielnie
aspirowałeś do takiego miana, prawda?

[lemann11]

moderator nie jest od tego by sympatyzować z kimś tylko obiektywnie kontrolować
forum, jeżeli nie spełniasz takich wymogów, powinieneś zrezygnować. ktoś chciał
wyciąć moje wątki za "stare rozwódy", a Ty rzucasz mięsem, więc...

Więc co...

[tricolour]

... dokończ jak zacząłeś.

Poza tym rzucanie mięsem nie jest przestępstwem jeśli zarzut pada z ust także
rzucającego.

[lemann11]

więc nie wypada Tobie dawać zły przykład według zasady ja tu jestem od zawsze
więc mi wolno, lemann11 - nowy - więc niech siedzi i słucha histerii kobiet, z
których pewnie jedna z nich doprowadziła Cię do tego forum, może nerwicy, może
apatii, warto spokojnie to przedyskutować, spokojnie - Tricolour.

Nie mówię, że mi wolno...

[tricolour]

... nigdy niczego takiego nie powiedziałem. Nie powiedziałem też, że masz
siedzieć i słuchać - wcale jeszcze ze sobą nie rozmawialiśmy. Proszę wyciągać
wnioski z faktów, a nie wyobraźni.

Nie zawsze też byłem moderatorem tego forum i w czasie gdy napisałem do Arona,
że jest GC (temu tematowi był poświęcony cały wątek i niektórzy wręcz licytowali
się kto jest większym GC) byłem takim samym użytkownikiem, jak Ty teraz.

[lemann11]

sami się wyrżniemy na tym forum, jak będziemy w ten sposób pisać do siebie, nic
nam to nie da, tylko pożywkę dla innych (nie będę wyliczał tych które mnie tu
prowokują) a potem każą wycinać moje posty. Brak na tym forum życzliwości,
owszem są akty strzeliste "trzymaj się" ", "pomożemy Ci", ale to babeczki w
danej chwili widząc bratnią duszę tak piszą, a my faceci się wyrżniemy i o to
tym babeczko chodzi. I po co ?

Nie wyrżniemy się...

[tricolour]

... witaj w klubie. Jest tu mało facetów i każdy miecz się przyda.

[magd.a]

lemann11 napisał:
> a my faceci się wyrżniemy i o to
> tym babeczko chodzi.


Ja protestuję!! mnie np chodzi o wzrost męskiej populacji w każdym aspekcie) i
to oczywiście z moich czysto egoistycznych przesłanek)) więc twoja wersja jest
fałszywa od podstaw.

A Ty szukasz kumpli którzy dołączą do Ciebie w napadaniu na wszystkie kobietki
jako "te wredne z których exia się wywodzi" bo sam swoich racji obronić nie
umiesz? ))) no sory, to nie bedziesz bohaterem tego forum, bo my romantycznie
uwielbiamy samotnych łowców bohaterów)) (ee,chyba).

[lemann11]

już wstałyście ? śniadanko zjedzone ? czas na jazdę ? )) wylogowuje się, mój
czas się skończył, wpadnę jutro o 7-mej rano.

[magd.a]

ech... no i zero rozrywki )) nie bój się, czasem Ciebie też pogłaszczemy z
tego tytułu że płeć różną masz) w końcu kobieta zmienną jest (co najmniej jak
facet)
o 7 nie wpadaj, wtedy jeszcze śpię i nie znoszę jak ktoś mnie budzi za wcześnie
)) (chyba, że wpadniesz zrobić śniadania żebym głodna(a przez to pewnie
bardziej wqu..) nie chodziła) hiehiehie

[lemann11]

ok, może być jajecznica ? ...bo kaszankę to mamy tu na co dzień.

[magd.a]

a sałatki greckiej tego byś nie zrobił?
kuuurcze... zatęskniłam za kaszanką, taką prawdziwą, ze wsi, zasmażoną z
cebulką, mniam... ale to nie na śniadanie bo rano tłustego nie trawię ))

[lemann11]

przestań, głodny się zrobiłem, a odchudzam się...cholera z tą cebulką bym się
skusił, ale zanim dojadę, wystygnie, nad morzem mieszkam...

[sylwiamich]

Przydałoby się spotkanie forumowe w plenerze.Kaszankę przywożę ja.Z
kawałkami najprawdziwszej watróbki i z pieprzem.

[lemann11]

no to wpadajcie, może być Klipper w Jelitkowie ?

[magd.a]

hehe, tylko jak osobiście będziesz tam nucił "żegnajcie nam juz hiszpańskie
dziewczyny" ))

[magd.a]

bosz..... rozmarzyłam się na amen... chce morza, chce gór, chce drewnianej
chałupy w zielonym plenerze, chce trawy i piachu i tej kaszany chce, z grila, z
patelni, z ogniska!!!! aaaaaaaa natychmiast DD
a tu robota i betonowe miasto,fuj.

[aron95]

tricolour napisał:

> 1. Nie piszę pod wpływem alkoholu.

Jeśli na trzeźwo używasz takich epitetów to jeszcze gorzej .
tri w zeszłym roku już Ci zwracałem uwagę - że budkę z piwem masz za blisko domu


> 2. Leptis jest dla mnie forumowym śmieciem, bo nie pisze nic rzeczowego, a tylk
> o
> ocenia innych. Jego przydatność na forum jest zerowa.

To nie powód by go nazywać śmieciem ! Jeśli kogoś nie rozumiesz
zostaw w spokoju .

> 3. Ciebie nazwałem GC za napaść na Kaśkę. Jakiś nowy nick wysmarował obraźliwy
> post, wyssany z palca i obliczony tylko na to, by Kaśce dowalić. Ty - jak
> wiadomo - nie lubisz Kaśki i bardzo ucieszyłeś się z czyjejś napaści i
> dorzuciłeś własny kamień. Za to nazwałem Cię GC. Poza tym chyba samodzielnie


Mój wpis był żartobliwą kontynuacją dyskusji z innego watku co inni zauważyli .
Ty "obrońca Kaski" oczywiście tego nie zauważyłeś .
Jeśli nawet post wyssany z palca to dyskusja w nim była ciekawa .
A Ty ,znawca komu należy nawtykać hujów ,
do jakiego miana aspirujesz ?

[magd.a]

Mnie nie podoba się ta część:

"W ostateczności forum może zmienić formę z "otwartego" na inną, co jak sądzę
utrudni i dostęp i swobodę wypowiedzi osób niepożądanych."

bo co to za pograżanie z góry jakimś niegrzecznym dzieciom których napominac
trzeba szantażykiem odebrania zabawki by?? jakby tu co najmniej sto troli
dziennie rozpierdówę robiło? jak dla mnie to jedno ze spokojniejszych forów
jakie znam, a ostatnio to najwięcej zamieszania moderatorzy tu robią )))

[z_mazur]

Masz rację, to grożenie palcem jest IMHO niepotrzebne.

"To forum nie może być zaśmiecane wulgaryzmami, osobistymi
wycieczkami w stopniu wykraczającym poza ogólnie rozumiane zasady
dyskusji, nie może łamać regulaminu forum i zasad netykiety."

A w tym wersie jest chyba błąd stylistyczny. Bo z ostatniego
fragmentu, wynikałoby, że forum nie może łamać regulaminu forum. ))

[magd.a]

hihihi, właśnie. Przywołajcie to forum do porządku, to skandal żeby forum samo
sobie regulamin łamało ))

[jarkoni]

sam się obsmiałem, forum łamie sobie samo regulamin. Dlatego prosiłem o komentarze

[jarkoni]

z-mazur, magda.a : zmieniony opis
Magdo.a, tak a'propos róznych komentarzy, ze ignoruję, czy też lekceważę Twoje
posty..
Naprawdę tak sądzisz?

[magd.a]

Sądzę, że jeśli dajesz konkretny temat-pytanie a potem, zamiast komentować
przede wszystkim posty nawiązujące wprost do Twojego pytania, to wolisz spędzać
czas na wyzłośliwianiu się wzajemnym z Leptisem, to wniosek, że pytanie było
rzucone tak-se i głupi kto większą wagę do niego przyłożył, i wniosek 2, że
chorągiewka z napisem "Leptis" zaćmiewa tu czystość myślenia co najmniej kilku
Panom.

Ps. Nie "obrażam się" o brak komentarza, przywołuję tylko szanowne
moderatorstwo do porządku, bo jakiś tam cień "przykładu" powinien z góry iść, a
zarząd nacechowany "niespójnością przesłania" powoduje większe bezhołowie niż
jego brak.

[z_mazur]

Ale co Ci się nie podoba w drugiej części?

To że z praktyką bywa różnie, to nie znaczy, że nie można o pewnym
ideale napisać.

[sylwiamich]

Według mnie nie powinno się wycinać. Niczego. Wycinanie to
fałszowanie historii.A każdy ma prawo do wyrobienia sobie swojego
zdania na dany temat.

[z_mazur]

Robisz imprezę i wprasza Ci się nieproszony gość, który robi kupę na
środku salonu, też nie posprzątasz?

[sylwiamich]

z_mazur napisał:

> Robisz imprezę i wprasza Ci się nieproszony gość, który robi kupę
na
> środku salonu, też nie posprzątasz?
>


Na temat imprez i towarzystwa juz rozmawialiśmy))

[z_mazur]

Chodzi mi o to, że czasem lepiej po cichu posprzątać, niż tłumaczyć
ciągle wszystkim wkoło kto i dlaczego narobił kupę, bo potem to
dominuje całą imprezę.

Ostatnie moje zdanie (chyba)...

[tricolour]

... rzeczywiście wyciąłem pół wątku. Bożena i Manderla poczuły sie dotknięte, że
także oberwały i pisanie nie ma sensu gdy ktoś to zaraz usunie.

Przypomniałem sobie, że kiedyś miałem podobny żal do Anji, że walczyłem w
słusznej sprawie, a ona wycięła trolla wraz ze mną. Przypomniałem sobie wtedy
swój żal i to było powodem przywrócenia wątku w pierwotnej postaci. Tamta
historia nauczyła mnie także, by nie zadawać się z wszelkim tałatajstwem, bo to
ma wyraźnie negatywne konsekwencje.

To tyle.

[magd.a]

To forum ludzi którzy już wiele przeżyli i nieraz w d.. dostali za wiarą w
"ideały". Ideologiczne bajki można spokojnie sobie darować, bo praktyka może
odsłaniać hiporkyzję wciskanych masom ideologi.

Tri

[nangaparbat3]

posty, w których jakikolwiek forumowicz nazywa jakiegokolwiek innego "śmieciem"
powinny zostac wyciete. I już.

[aron95]

posty, w których jakikolwiek forumowicz nazywa jakiegokolwiek innego "śmieciem"
> powinny zostac wyciete. I już.

A nazywający potępiony a nie nagradzany" moderatorem "

Jeżeli tak...

[tricolour]

... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim zdaniem i używają
identycznego określenia?

[aron95]

Tak !
A gdyby jacyś forumowicze nazwali np. jarkoniego śmieciem
wyciąłbyś ?

Zastanowiłbym się na wycięciem...

[tricolour]

... a teraz nie wiem, co bym zrobił.

Poza tym Jarkoni nie raz zebrał baty i różne określenia padały pod jego adresem
i nie były wycinane...

[aron95]

tricolour napisał:

> ... a teraz nie wiem, co bym zrobił.


Skoro nie wiesz , to lepiej od razu złóż "dymisję "


>
> Poza tym Jarkoni nie raz zebrał baty i różne określenia padały pod jego adresem
> i nie były wycinane...

Była krytyka ale nie "huje" takich nie pamiętam

Nakręciłęś się...

[tricolour]

Niestety

[magd.a]

Funkcje publiczne powinna pełnić osoba maksymalnie bez skazy, obiektywna, pomimo
swoich preferencji. tzw "zaufania publicznego". Inaczej robi się przyczynek do
powiększania burdelu.

[nangaparbat3]

magd.a napisała:

> Funkcje publiczne powinna pełnić osoba maksymalnie bez skazy, obiektywna, pomim
> o
> swoich preferencji. tzw "zaufania publicznego". Inaczej robi się przyczynek do
> powiększania burdelu.

Maksymalnie bez skazy i obiektywni nie siedzą na forach. Zreszta w ogóle nie
wiem, gdzie takich szukac.

[magd.a]

kurcze, że ja tak niejasno napisałam,
chodzi mi o tych o "maksymalnie dobrych cechach" z określonej grupy
społecznościowej ) nie o tych których tu nie ma i nie będzie.
Pamiętam darcie kotów z forum Kobieta bo sporej części osób nowy admin
(dotychczasowy uczestnik forum) nie odpowiadał jako nie-bezstronny.
Tutaj, to ułameczek tego co tam się działo.

[aron95]

Nie było to trudne , bo z faktami się nie dyskutuje ... są .
Dlatego ani Ty ani jarkoni nie potraficie konkretnie odpowiedzieć

[jarkoni]

To nie w obronie Tri, ale prawdę mówiąc zbierałem baty wiele razy.
Jakoś się nie obrażałem, choć osobiście dotykało.
Ani Anja ani ja nie wycinaliśmy, co jest do sprawdzenia.

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim zdaniem i używają
> identycznego określenia?

Tak. Określenie "smiec" jest wyjatkowo obraźliwe - "huj" (czy "chuj") do piet mu
nie siega.

[panda_zielona]

tricolour napisał:

> ... to czy wyciąć także posty osób, które zgadzają się z moim
zdaniem i używają
> identycznego określenia?

Nic nie wycinać,chyba,że kompletnie nie na temat.

[lemann11]

jarkoni napisał:


...odbiegliśmy od tematu )) tak dla zasady przypominam

[sagaretia]

A może by tak zrobić casting na opis w forum ?))

[jagoda4444]

Czytam to forum codziennie!!! jak wiele innych osób!!!
(niekoniecznie piszących)dajecie mi od dawna siłę na przetrwanie i
na .....marzenia! Ot cała prawda!. To dobry opis! odzyskujemy tu
siłę i wiarę w jutro! Jutro jest....ale tak trudno w to uwierzyć! Z
Wami mam w sercu wiarę,nadzieję i miłość. Nie wyobrażam sobie aby to
forum było zamknięte, ponieważ zawsze znajdzie się zbłąkana
duszyczka. Taka jak ja

[jarkoni]

Dobre!! Może nie opis forum, ale na opis zasad panujących na tym forum,
uwzględniając aspekty i prawne, i stylistyczne, i te niby machające-palcem..
Przetarg robię, SIWZ powyżej, kwota poniżej 14.000 EURO, to znaczy, że każda
propozycja jest brana pod uwagę.

[jarkoni]

To była odpowiedź na post sagaretia

...

[leptis]

W tych paru słowach jest odpowiedź...
dla czego nie ma chętnych kobiet....

Sagaretia jest kobietą, nie facetem.
Jest dostatecznie długo na FORUM, żeby to wiedzieć.

[jarkoni]

To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków, ale piszących
" nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.
Nie uznaję takich osób za gotowe do dyskusji z przeciętnie wykształconym Polakiem.
I nieważne jakieś Pan posty pisał, mój obecny post nie dotyczy Pana wypowiedzi,
ale polszczyzny i ortografii.
Idź Pan do szkoły, powtórz parę klas i zacznij się znów mądrować.

Panie Leptis....

[leptis]

Zastanawiam się, czy jesteś WYJĄTKOWO POWAŻNY...czy tylko udajesz...
kompletne bzdury wygadujesz...

[nangaparbat3]

jarkoni napisał:

> To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków, ale piszących
> " nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.
> Nie uznaję takich osób za gotowe do dyskusji z przeciętnie wykształconym Polakiem.
> I nieważne jakieś Pan posty pisał, mój obecny post nie dotyczy Pana wypowiedzi,
> ale polszczyzny i ortografii.
> Idź Pan do szkoły, powtórz parę klas i zacznij się znów mądrować.

Jarkoni, upał Ci do głowy uderzył?
Z jednego błędu równego literówce (czyli ewidentna pomyłka, nie brak znajomosci
zasad) wyprowadzasz wnioski o "udawaniu Polaka"?
Biegiem na Piotrkowska, w telewizji pokazywali kurtyne wodna tamze, to pod nią,
szybciutko, zanim Ci rozum do reszty wyparuje.

Być kobietą ,być kobietą ......

[sagaretia]

Zaczynam się zastanawiać czy w kontekście całego zamieszania lepiej być
sagaretią czy sagaretiem ))

Panowie nie kłóćcie się proszę .
Jest Was tu tak niewielu ,że każdy jest na wagę złota

[jarkoni]

Ja tam się z tego śmieję.
To tak w kontekście uwag co do stylistyki zmian w opisie forum. W końcu doczepić
się można i do braku przecinka.
Dzięki, ze była reakcja na prowokację małą.

[manderla]

Jarkoni, argumentacja poniżej pasa.

No comments.

[manderla]

jarkoni napisał:

> To już będzie absolutnie osobiste: kocham ludzi udających Polaków,
ale piszących
> " nie prawda, nie możliwe, dla czego, do piero" itp.

Kiedyś, jakieś zdaje się 4 lata temu pojechałam do Katowic na
ogolnopolskie dyktando sprawdzić, jak Ty to nazywasz,
swoą "polskość". 11 błedów, łącznie z przycinkami, średnikami i
myślnikami.
Uważam, ze nie najgorzej wypadłam. Niektóre słowa byly takie,
których w życiu nie slyszał niejeden "prawdziwy Polak" ;-/

ps. to jest komentarz do tego, Jarkoni, ze to nie jest forum o
czystości języka polskiego, ani o zasadach ortografii, gramatyki,
stylistyki i interpunkcji.
Słowem, dałeś ciała tym komentarzem, moim zdaniem.

ps. jakieś dziwnie gorące lato jest tego lata, Nango. Masz rację

Polaku....

[leptis]

ten tekst jest obrazą wszystkich cudzoziemców piszących na tym FORUM.
Tego postu MAZUR nie moderujesz, czy to przoczyłeś...czy też
umówiłeś się z trzecim, że ON to jutro jakoś zgrabnie "zaszpachluje".

[jarkoni]

Czy ktokolwiek zauważył(Pan Leptis napisałby: " kto kolwiek")
Wracając do tematu: to była absolutnie osobista wycieczka i powinna być wycięta.
A w sumie nie powinna być.
Dlatego byłoby dobrze stworzyć jakoś wspólnie dobry tekst, krótki i zrozumiały -
o zasadach tego forum.
Oczywiście nienaganny stylistycznie

[akacjax]

A ja się zastanawiam, co to zmieni? I o co nam w ogóle chodzi?

Ja wszak z grupy weteranów pamiętających pierwszy opis na forum.
Był taki szczery, naturalny, ludzki-choć był też polem do dyskusji.

W kwestii technicznej moderowania-może nie wszyscy wiedzą, że czasem nie da się wyciąć jednego posta-bo automatycznie wypada drzewko i znika sens.

Bywam na tym forum od lat. Gdy tu przybyłam postów było niewiele, trudno było wyłapać sensowne informacje o tym jak wyglada rozwód i jak to w ogóle ugryźć. Teraz wątków multum, a i tak nowi zadają te same pytania. Często widzę, że odpowiedzi udzielają osoby, które coś słyszały, ale nie do końca i nie zaznaczają, że nie są dokładnie poinformowane, może same nawet nie wiedzą, że się mylą.
Może powinien powstać wątek pt. "FAQ" zmniejszyłoby to może ilość sprostowań, które pisze np. z_mazur.

Poza tym to tylko forum, nie róbmy z niego czegoś innego, niż to, czym powinno być.

[manderla]

No własnie Akacjo. Sama ładnie powiedziałaś. Nie róbmy z tego
czegoś, czym nie jest.
Np. kancelarii prawniczej.

Bo z naszym prawym to tez roznie bywa. to samo prawo, a przez śady
jest bardzo róznie interpretowane. Stad setki pytań.
Opiszmy lepiej swoje przypadki, a nie udzielajmy porad prawnych.
...no chyba ze ktos jest prawnikiem z zakresu prawa rodzinnego.

[bozenadwa]

Mialam Jarkoni, wogole nie zabierac glosu tutaj ,bo zrobilo sie
bardzo dziwnie ,a po drugie, nie raczyles odpowiedziec na moj post
wystosowany do Ciebie ,To akurat, mnie juz nie dziwi ,Ale, po na
mysle ,skoro prosisz o komentarze ,nie liczac sie z forumowiczmi ,no
ale zalozmy taka hipoteze ,ze jednak zdanie forumowiczow JEST przez
Ciebie brane pod uwage,to chce sie podzielic z moimi
przemysleniami.Weszlam tutaj ,po koniec stycznia ,nie mialam pojecia
kompletnie o niuansach pisania na jakimkolwiek forum ,Bylam zalamana
i zrozpaczona,Nikogo tu nie znalam .Od wielu osob dostalam ogromna
pomoc ,i swiadomosc ,ze nie jestem juz sama pozostawiona z moim
problemem,ktory wtedy totalnie mnie przerastal.Niestety ,po jakims
tam czasie okazalo sie ,ze tutaj sa rowniez ludzie , ktorzy to forum
i przybywajacych tutaj nowych traktuja jak kroliki doswiadczlne ,aby
na nich wyladowywac swoje frustracje,Nie dosc tego ,zrozumialam ,ze
zalozyciel tego forum uwaza ,ze upadlanie drugiego czlowieka ,to
jest tzw. jechanie po bandzie dla dobra danego delikwenta i wogole
nie interesuje sie swoim forum nie moderujac go ,Po czasie
stwierdzam i rozumiem juz, co Aron mial na mysli piszac ,ze
moderator nam nie jest potrzebny i ze sobie sami damy rade ,Mial
racje w 100 procentach.A to glownie dlatego ,Jarkoni ,ze udalo Ci
sie sciagnac tutaj niesamowitych ludzi ,co akurat nie jest Twoja
zasluga ,tak poprostu wyszlo,Ludzi ,ktorzy posiadaja cos ,co w
obecnych czasach jest artykulem deficytowym, ogromna ,bezinteresowna
empatie do drugiego czlowieka. I dlatego, to forum moglo istniec bez
moderatora i bylo swego rodzaju fenomenem.Porownalabym go ,do
plynacej rzeki ,czasami spokojnej ,czasami w trakcie burzy
rwacej ,ale czystej ,bo ludzie tutaj piszacy mimo zranien , mimo
roznicy zdan ,miaja ogromna potrzebe drugiego czlowieka ,co z
rezultacie konczy sie wieloma kompromisamii to cos .... zacytuje
post ,ktory przeczytalam ,i ktory znakomicie oddaje, to co chce
powiedziec i to ,co mnie tutaj trzyma CYT> kochana, za pare
tygodni,jak popiszesz troche na forum i dasz sie poznac
bedziesz miala wianuszek nowych znajomosci, ktore zaowocuja wiara w
to,ze zycie
po rozstaniu wcale nie jest smutne i szare.
Dodatkowo bedziesz miala doly i napiszesz chocby najglubszego posta,
a za pare
godzin na drugim koncu Polski ktos to przeczyta i napisze ci takie
mile slowa,
ze pomyslisz, ze jestes pepkiem swiata, bo tacy sa tu ludzie!!!!!

Tak wiec czeka Ciebie byc moze rozwod, kupa nowych wartosciowych
znajomosci,
pisanie przy kieliszku wina w sobotni wieczor posta na ktory 10 osob
z pewnoscia
zawsze odpisze cos krzepiacego. Koniec cytatu . ,Napisala
go ,pomimoi ,dla nowych ,pod watkiem zapraszajacym na forum ,To co
teraz zrobiles Jarkoni ,to poprostu zamknales ta plynaca
rzeke ,porobiles tamy w postaci moderatorow ,ktorzy NIE TYLKO moim
zdaniem ,wogole sie nie nadaja ,Wulgaryzujacy Tri ,ktory ceni tylko
siebie i swoje wlasne zdanie wykasowujacy watek ,gdzie pisze Leptis
jako JEDYNY ,ktory uzywa wulgaryzmow ,oraz Mazur ,nieliczacy sie z
zdaniem forumowiczow ,no bo On jako ta wladza ma racje i juz.A
Ty ,Jarkoni jestes zalozycielem i mozesz zrobic co chcesz ,nie wiem
czy ta zamknieta rzeka ,swoim silnym nurtem wyrwie te tamy ,czy
poprostu ta czesc rzeki zesmierdnie , no bo, wolno stojaca woda po
jakims czasie gnije i zaczyna smierdziec ,To wszystko czas pokaze,
no i to JEST tylko forum z nickami ..... a LUDZIE ??? ps. Nie trawie
wulgaryzmow itp. Dolozyles opis odstraszjacy potencjalnych
trolli ,ale rowniez potencjalnych zalamanych ,potrzebujacych pomocy
innych ,Uwazam ,ze lepiej byloby usunac ten nowy dodatek ,a
moderatorami mianowac osoby ,ktore licza sie ze zdaniem innych i
maja wlasciwa i moralna ,ocene zycia,albo zostawic to forum wolne
tak jak bylo ,jesli Ty sam nie chcesz .nie masz czasu lub nie
potrafisz moderowac.

Przesadzasz...

[tricolour]

... to jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. Ścierają sie poglądy,
ludzie się lubią i kłócą - jak w życiu.

Forum nie zaśmierdnie, nie upadnie. Przez forum przewinęły sie setki ludzi i
zaczęły nowe życie, a nowe setki piszą pozwy i szykują się do pisania na naszym
forum.

Ja w sprawie.

[magd.a]

Jarkoni założył watek z pytaniem do forumowiczów jak się im nowy wstęp podoba.
Napisałam co mi się nie podoba, nawet nie raczył skomentować ani się odnieść
bo... woli użerać się z Leptisem nie wiadomo o co. i to kolejny raz całą energię
tam kieruje zamiast się zająć meritum.
Więc niech jaśnie właściciel nie zawraca pupy forumowiczom pozorowaniem , że mu
na dobru ogółu zalezy i ma zdanie innych na względzie zakładaniem takich wątków
jak ten. Bo mojego czasu na to szkoda.

A ile czasu ma na odpowiedź...

[tricolour]

... bo widzę, że dwa dni, to dla Ciebie powód do nerwowych ocen.

Może zauważyłaś, że są wakacje i ludzie wyjeżdżają. Sam byłem pięć dni poza
domem i miałem wszem i wobec ogłaszać, że jadę i nie będzie mnie 100 godzin?

[magd.a]

jakoś czas znalazł żeby z Leptisem się żreć. Może to zwyczajnie lubi? Bardziej
od zarządzania forum?

A może Tobie potrzeba...

[tricolour]

... zainteresowania pupą, co?

A może Jarkoni woli z Leptisem bardziej niż z Tobą...

[magd.a]

no proszę, oczywiście nie możesz sobie darować seksistowskich komentarzy żeby
swoją wątpliwą pozycję tu bronić?
fuj.

siedzćie panowie w trójkę na grzędzie. forum nawet z Wami sobie poradzi . Nie
takie przypadki się przechodziło.

Jasne, że sobie nie daruję seksistowskiego...

[tricolour]

... komentarza jak kobieta w rozmowie zaczyna o własnej pupie.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... komentarza jak kobieta w rozmowie zaczyna o własnej pupie.
>
>

Nie umniejszając juz innym Twoim zaletom, Ty jednak cham jesteś
Tri...albo synem Chama.

Mylisz się...

[tricolour]

... po prostu brak dystansu. Także u Ciebie.

Konstatuje fakt. n/txt

[manderla]

buehehehehe

[magd.a]

tricolour napisał:

> ... po prostu brak dystansu. Także u Ciebie.



no mnie rozłożyłeś na łopatki )))))

to już WSZYSCY NA TYM FORUM cierpią na brak dystansu... wobec WAS biedaczków
walczących o ich dobro ..... )))))))))))))))

Jesteś wyjątkowo kłótliwa...

[tricolour]

... w sumie pojawiasz sie tylko tam, gdzie kłótnia i możliwość ocen innych ludzi.

Może napiszesz coś ciekawego ze swoich doświadczeń w sprawach, o które ludzie
czasem pytają. To nie jest forum, gdzie ma być walka na noże, kładzenie sie na
łopatki, szukanie haków, kto kogo i za co...

Co Ty na to?

[magd.a]

zmieniasz temat. i uciekasz od tego o czym tu mowa. z tego co wiem z Twojego
powodu było tu tyle kłótni że Twoje zapędy do oceniania mnie są śmieszne.
Skomentowałam zachowanie Jarkoniego w tym watku, bo jak zarządza to niech
zarządza a nie udaje ,że z kimś się liczy . A to co Ty zrobiłeś w odpowiedzi to
mandrela podsumowała.
więc nie wysilaj się.

Mnie ocena Manderli mało obchodzi...

[tricolour]

... zresztą mam też inne oceny Manderli zupełnie inne więc zakładam, że czasem
nie wie, co pisze - tyle o niej.

Meritum tej częsci naszej rozmowy jest to, że Jarkoni poprosił dwa dni temu o
ocenę i powinno sie poczekać na zebranie ocen i - rzecz oczywista - jakieś
podsumowanie. Uważam, że robienie problemu po dwóch dniach (o brak takiego
podsumowania) jest bez sensu.

Kłótnie, o których piszesz, są w mojej ocenie nie z mojego powodu.

[magd.a]

kolejna żenua panie moderator.

To się nazywa rzeczowość.

[tricolour]

[magd.a]

moderator, który na każdym kroku podkreśla, że nie obchodzi go zdanie innych
forumowiczów oceniające jego samego zachowania - to nieporozumienie.

No to zauważ jeszcze...

[tricolour]

... że Manderli wcale to moje wraże zdanie o niej nie ruszyło... Może zatem mów
za siebie, a nie za innych.

[magd.a]

a ty zauważ, że mój pierwszy post był o Jarkonim. a Ty rzuciłeś się go bronić.
więc może mów za siebie a nie za innych?

to, że Mandrela nie skomentowała twojego zdania na jej temat, nie znaczy , że
jako moderator zyskujesz prawo do nieliczenia się ze zdaniem innych forumowiczów.
jesli chcesz mieć wyłączne prawo do wyznaczania co jest tu dobre a co złe to
założ swoje forum. Bo tutaj o ile wiem dorwałeś się "do władzy" nie z mianowania
społeczności ale z własnej chęci do jej posiadania.

Na nic się nie rzucałem...

[tricolour]

... wyraziłem opinię, że po dwóch dniach za wcześnie krzyczysz, że nie dostajesz
KOMENTARZA do własnej wypowiedzi.

Nie wyznaczam, co jest dobre, a co złe. Nie mam takich możliwości.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... zresztą mam też inne oceny Manderli zupełnie inne więc
zakładam, że czasem nie wie, co pisze - tyle o niej.
>


To, ze nieraz popeiram Twoj punkt widzenia i często odpowiada mi
Twoja logika, to wcale nie oznacza, primo: ze nie wiem , co piszę,
secundo: że chamsko odpowiedziałeś Magdzie.

Przeciez mogłes od razu odpowiedziec tak, jak to zrobiłeś w poście
cytowanym.
Mogłeś.

Oczywiście, że mogłem...

[tricolour]

... ale ja zakładam, że jak piszesz, że jestem chamem, to nie po to by mnie
wgnieść w ziemie i zrównać z trawą, tylko by zwrócić moja uwagę na niestosowność.

Dlatego piszę bez ogródek o pupie zakładając odrobinę dobrej woli u rozmówcy,
który nie będzie traktował własnej dupy jak monstrancji, której należy się
szacun wielki tylko podejdzie do tematu lżej.

[manderla]

tricolour napisał:

> ... ale ja zakładam, że jak piszesz, że jestem chamem, to nie po
to by mnie wgnieść w ziemie i zrównać z trawą, tylko by zwrócić moja
uwagę na niestosowność.

Co w tym dziwnego?

[tricolour]

Naprawdę uważasz, że wszystko umiem i doskonały jestem, że już nic przede mną?

[manderla]

Nie zrozumiałam o co Ci chodzi teraz.
O bingo? Jesli tak, to bingo, ze sie domysliles, iz po t o
powiedziałam ześ cham, ze bylo to niestosowne.
Bingo! Wygrałeś! Bo się domysliłeś!

Zadnych podtekstów tu nie było, jezeli sie ich doszukujesz.
A nauczyc sie musisz jeszcze wiele.
Wierzę, że najlepsze przed Tobą )

Wiem, że podtekstów nie było...

[tricolour]

... i nie robie problemów z Twoim epitetem pod moim adresem. Mam inną wrażliwość
i być może czasem przesadzę.

Najlepsze jest to, że właścicielka przedmiotowej pupy okazała mniejszą czujność
rewolucyjną i nie poczuła się tak szybko dotknięta, ja Ty.

Ten ostatni akapit, to żart - dla spokojności wyjaśniam...

[manderla]

Zrozumiałam.

ps. nie wiem, co musiałbyś (lub ktokolwiek inny), zrobić, aby mnie
dotknąć )

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... > ć.
>
> Dlatego piszę bez ogródek o pupie zakładając odrobinę dobrej woli
u rozmówcy,
> który nie będzie traktował własnej dupy jak monstrancji, której
należy się
> szacun wielki tylko podejdzie do tematu lżej.
kolejny wpis moderatora

[magd.a]

nudzisz i zmieniasz temat.

Poza tym, zaczynasz się do Leptisa upodabniac coraz bardziej. Albo lemanna11
chyba. An też marzył żeby faceci na tym forum w kupie się trzymali. To jak
widzę, wziąłeś pupę Jarkoniego pod skrzydełko.

Nie bronię niczyjej pupy...

[tricolour]

... niech się bronią sami.

O pupie Ty zaczęłaś...

[jarkoni]

A fe magdo.a,gdybyś była tu nieco dłużej, widziałabyś jak bardzo się
potrafiliśmy ścinać z Tri.
To chyba ostatnia osoba, o której pomyslałbym, że mnie bierze pod skrzydełka, a
tym bardziej moją pupę (dziękuję za ładną nazwę, w końcu mogłaś inaczej nazwać)

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... zainteresowania pupą, co?
>
> A może Jarkoni woli z Leptisem bardziej niż z Tobą...
I To NAPISAL MODERATOR , KTORY CHBYA MA STRZEC TO FORUM OD
TAKICH POSTOW WG NOWEGO DODATKU ,No nie !!!!!!!

[bozenadwa]

tricolour napisał:

> ... to jest forum, a nie towarzystwo wzajemnej adoracji. Ścierają
sie poglądy,
> ludzie się lubią i kłócą - jak w życiu.
>
> Forum nie zaśmierdnie, nie upadnie. Przez forum przewinęły sie
setki ludzi i
> zaczęły nowe życie, a nowe setki piszą pozwy i szykują się do
pisania na naszym
> forum.
Jak zwykle Tri ...... przekrecasz to co napisalam lub jak
powiedziales mamy inne slowniki ,Przeciez napisalam ,ze na forum sie
klocimy ,bo mamy rozne zdania ,i nie napisalam ,ze to forum
zsmierdnie ,tak wogole nie napisalam ,dalam dwie opcje a i tak CZAS
pokaze, Ja wierze i ,ze sie wszystko ulozy i bede sie z tego
naprawde cieszyc.

Cieszmy się z tego, co mamy...

[tricolour]

... raz jest lepiej, raz gorzej - to też jest normalne, a inaczej byłaby nuda.

[z_mazur]

To po co poraz kolejny piszesz rozpaczliwego posta, w którym rozdzierasz szaty nad forum, na którym jesteś od raptem pół roku.

Już nawet w takim krótkim czasie forum przeszło dwa zawirowania (jedno za w dużej mierze za Twoją sprawą) i nadal funkcjonuje. I będzie funkcjonowało.

Nie wiem na ile uważnie czytasz kto i tu pisze, ale z osób które są tu dłużej niż tydzień jesteś jedyną, która ciągle uskarża się na to jak to ktoś ją okropnie potraktował. Nikt więcej tego nie robi.

Wytłumaczenia są dwa. Ludzie uwzięli się na Bożenę i ciągle jej dokuczają, albo Bożena jest przewrażliwiona i wszystko bierze do siebie.

Będzie wojna...

[tricolour]

[to.ja.kas]

Znowu???? Panie chcą więcej panów i ich punktu widzenia a każde
odezwanie się panów kończy się wojną )))
Kochani słońce swieci...a tematy o damskich pupach są jednymi z
najprzyjeniejszych...zwłaszcza w lato jak pupy w lekkie jedwabie i
bawełny odziane ))))

Wyczułaś, czarownico, że krew sie leje?

[tricolour]

Jak zwykle wpadasz w oko cyklonu...

[to.ja.kas]

Daj spokój jakiem czarownica nawet mnie nudzą kilometrowe posty i
wątki gdzie co drugie słowo to Tri (mój narcyzm cierpi)))))
Ty naprawde wierzysz w to, ze to własnie Leptis zasmieca to
forum????? Bo moja intuicja mówi mi coś zupełnie innego....to nie
Leptis jest problemem, tylko Ty....Ty i Twoje moderowanie i to, że
niektórzy ni cholery spac nie mogą, żeś się do zaszczytów dorwał i
na dodatek Jarkoni ma w nosie wnioski o zdegradowanie Ciebie i
zasponsorowanie Ci bana......i póki nie urobią Jarkoniego na swoją
modłe, tak długo będą niektórzy do znudzenia pisać "a Tri to swinia
jest" )))))

Oj chłopie ale z Jarkonim wycieliscie numer .....mnie bawi czytanie
odezw typu "zrzeknij sie moderowania Tri w imię dobra ogółu" )))))

a jak Tri bedziesz kandydował na prezydenta....

[to.ja.kas]

....to też na Ciebie zagłosuję....bo ja lubię jak wesoło jest :-
))))))

A tak poważnie teraz:
Jarkoni słusznie prawisz, jak ktoś śmieci to ciąć...do
skutku....Anja się nie szczypała i cięła....nie wiem skąd ten wrzask
w obronie słowa pisanego taki ???))))))

[zielona_ropucha]

dziwna jesteś To ja kaś...chcesz pokazać,że lubisz Tricoloura? To
napisz to wprost,nie musisz mu za przeproszeniem ...no wiesz
co,zawoalowane to dosyć...mi Tri nie przeszkadza,ani nikt inny...Ty
mi przeszkadzasz,ale to już inna historia,masz prawo mi
przeszkadzać,więc napiszę:jesteś jak sęp...tyle tylko,że tu nie ma
padliny,nie pożywisz się ,ktoś tu o trollach pisał...ja Ciebie za
takiego uważam.Nic nie piszesz,pojawiasz się,kiedy trzeba stanąć w
obronie Tri,który ŻADNEJ obrony nie potrzebuje,bo potrafi JUŻ sam
się obronić,nie każdy jest już PO....więc to uszanuj.
Albo napisz,że to i to Ci sie nie podoba,a nie tak...troszkę jak zza
pleców...czyichś,bo sama nie masz odwagi napisać co myślisz,tylko
aluzje,których się domyslam...to nie jest ok,trzeba Cie
wyciąć,natychmiast
ach Tri,Tri,Tri...mój Boże,cóz za nick...ja nie odbieram tego jak
Ty,jako formy ekscytacji
budujesz Mu nowy wizerunek?
Takie posty pisze się na priv,jezeli nie chce sie
reakcji,wiem,wiem,Ty jej chciałaś)))Bardzo mi miło.
Baw sie dobrze,Ty juz jestes PO.
p.s.EMPATIA

Gdy przyjrzymy się uważnie ogonowi żaby, to zauważymy że ona całkiem
go nie ma.

[sylwiamich]

A ja się zastanawiałam jakie smutne ma życie osoba, która wszędzie,
u innych widzi lans, chęć władzy, gwiazdorstwo.Do głowy by nie
przyszło.....

[to.ja.kas]

Ale co ma bycie PO do ekscytacji Tri ??? Że niby jak jest się PRZED
to się Tri nie lubi i jak ktoś okazuje sympatię, czyli że niby jest
PO to jes anszuła (jak mówi moja Mała)???))
Poza tym ja wprost piszę kogo lubie, jak kogoś nie lubię to też
piszę wprost ))
I co ja zawoalowałam???
Ze lubię Tri? To każdy wie.
A co mi się nie podoba? Wiele rzeczy, np. film "piknik pod wiszącą
skałą"który męczę...a kiedyś mi się podobał, ba nawet nim się
ekscytowałam. Więc jak widzisz u mnie szybko do ekscytacji dochodzi.
Przepraszam, że moja sympatia do Tri aż tak bardzo Cie zabolała :-
)))))
Z odwagą to u mnie zazwyczaj nieźle było, tylko jakoś nie wiem o co
Ci idzie ))

[zielona_ropucha]

Zlituj sie...tu chodzi o Ciebie,przepraszam,w zasadzie o mój odbiór
Twojej wirtualnej postaci...a nie o tego pana.Dyskusja była o
moderacji...a wyszło na to,że nie chodzi o moderację tylko znowu o
jakieś pseudo animozje..
Co do bólu...zabolała mnie nie Twoja sympatia do niego tylko
manifestacja jaką zrobiłaś powołując się na tą sympatie własnie.

[to.ja.kas]

Ropucha zlituj się tu od kilku dni nic innego tylko długie wątki o
pseudo animozjach...jak nie Tri to Mazur, jak nie Mazur to
Jarkoni...i mnie tu nie było a wątków o animozjach natrzepane kilka
i kazdy dobiega setki albo ja przekroczył )))))

A już aluzji i sugestii to naliczyć mozna w każdym z nich
dziesiątki...życzę miłej lektury...))

[zielona_ropucha]

Jeżeli czytasz i uważasz to za miła lekture to chyba nie musze Ci
udowadniać,że jest cos na rzeczy
Na poważnie...czytałam ,dlatego wiem,o co Ci chodzi...i dlatego taka
moja reakcja...pewnie spytasz jaka......bo Ty nie wiesz dlaczego sie
czepiam...to odpowiem króciutko...lubisz własnie taką lekturę,nie
wiem dlaczego,ale lubisz również wtrącać się w dyskusje wtedy,kiedy
lektura tejze jest właśnie nieprzyjemna...tzn.:pojawiasz się i
siejesz wiatr...(nie mylić z wiatrami ),jest takie przysłowie...

[to.ja.kas]

wiem ze jest...to biblijne przysłowie.
dziś napisałam kilka(nascie) postów na RiCD z czego tu tylko dwa i
więcej bym nie napisała gdybys nie napisała ad personam...może Twoja
optyka jest złudna? A moze nie? W końcu masz prawo do własnej optyki
i ja Ci jej nie zamierzam zmieniac ani się tłumaczyć ))))

[bozenadwa]

z_mazur napisał:

> To po co poraz kolejny piszesz rozpaczliwego posta, w którym
rozdzierasz szaty
> nad forum, na którym jesteś od raptem pół roku.
>
> Już nawet w takim krótkim czasie forum przeszło dwa zawirowania
(jedno za w duż
> ej mierze za Twoją sprawą) i nadal funkcjonuje. I będzie
funkcjonowało.
>
> Nie wiem na ile uważnie czytasz kto i tu pisze, ale z osób które
są tu dłużej n
> iż tydzień jesteś jedyną, która ciągle uskarża się na to jak to
ktoś ją okropni
> e potraktował. Nikt więcej tego nie robi.
>
> Wytłumaczenia są dwa. Ludzie uwzięli się na Bożenę i ciągle jej
dokuczają, albo
> Bożena jest przewrażliwiona i wszystko bierze do siebie.
>
Odpowiadam po kolei .Po pierwsze ,w zadem sposob nie
zauwazylam ,ze rozdarlam w jakikolwiek sposob moje szaty, po drugie
nie jestem w rozpaczy. po trzecie ,nie uwazam ,ze popelnilam
straszna zbrodnie tym ,ze jestem tutaj dopiero pol roku. Po
czwarte ,temat tego ,ze te dwa zawirowanie byly spowodowane z powodu
mojej osoby ,juz byl przerabiany kilkakrotnie,i z tego co
pamietam ,duzo osob mialo podobne zdanie do mojego ,Po piate
zarzucasz mi ,ze to ja nie uwaznie czytam ,a ja niestety widze TWOJE
braki w czytaniu ,na temat kto jeszcze oprocz mnie ,uskarza sie na
nieciekawe traktowanie forumowiczow, jesli chodzi o Twoja osobe
bezposrednio, to proponuje przeczytac watek marterli . Jesli chodzi
o Twoje wnioski to, one sa TWOJE i co za tym idzie, niekoniecznie
moga przedstawiac prawde objawiona A po szoste i najwazniejsze ....
nie bede rozmawiac Z Toba i z TRi ,bo uwazam ,za to poprostu nie ma
sensu.

[z_mazur]

Po pierwsze napisałaś w poprzednim poście:

> Napisalago ,pomimoi ,dla nowych ,pod watkiem zapraszajacym na forum ,To co
> teraz zrobiles Jarkoni ,to poprostu zamknales ta plynaca
> rzeke ,porobiles tamy w postaci moderatorow ,ktorzy NIE TYLKO moim
> zdaniem ,wogole sie nie nadaja ,Wulgaryzujacy Tri ,ktory ceni tylko
> siebie i swoje wlasne zdanie wykasowujacy watek ,gdzie pisze Leptis
> jako JEDYNY ,ktory uzywa wulgaryzmow ,oraz Mazur ,nieliczacy sie z
> zdaniem forumowiczow ,no bo On jako ta wladza ma racje i juz.A
> Ty ,Jarkoni jestes zalozycielem i mozesz zrobic co chcesz ,nie wiem
> czy ta zamknieta rzeka ,swoim silnym nurtem wyrwie te tamy ,czy
> poprostu ta czesc rzeki zesmierdnie , no bo, wolno stojaca woda po
> jakims czasie gnije i zaczyna smierdziec ,To wszystko czas pokaze,
> no i to JEST tylko forum z nickami ..... a LUDZIE ???

Dla mnie to darcie szat. Forum zawsze z wyjątkiem ostatniego krótkiego okresu było moderowane i nigdy jakoś mu to specjalnie nie zaszkodziło a wręcz przeciwnie, nie bywało na nim kiedys tylu trolli co ostatnio, ale skąd możesz o tym wiedzieć będąc tu dopiero od pół roku.

Po drugie nie napisałem, że jesteś w rozpaczy, tylko że piszesz rozpaczliwe posty, o tym jak to się źle dzieje na forum niespecjalnie mając pojęcie o tym jak tu kiedyś bywało.

Po trzecie, to że jesteś tu od pół roku to oczywiście nie zbrodnia, ale też i mogłabyś brać poprawkę na to co piszesz odnośnie forum jako całości. Forum to ponad 160 tys. wpisów z których ty przeczytałaś może 20 tys., więc może trochę ostrożniej z ocenami tego jakie ono było i jest.

Po czwarte, napisałem że jedno zawirowanie było związane z Tobą.

Po piąte, jako moderator staram się czytać wszystko, uwagi dotyczące moderacji również. I jeśli są kryczne, to nie piszę do jarkoniego, albo ogólnie do forumowiczów posta z żalami, jak to mnie ktoś nieładnie potraktował.

Bożenka, Zmazur

[nangaparbat3]

Proponuje, żebyscie pogadali spokojnie w sobotę - jak czlowiek z czlowiekiem,
bez klawiaturki i monitorka.
Jakos czuję, że bedzie to dobra rozmowa

[jarkoni]

bozenadwa, masz maila, odpowiedz proszę

[bozenadwa]

jarkoni napisał:

> bozenadwa, masz maila, odpowiedz proszę
Odpisalam

[jarkoni]

Akacjo droga, pamiętasz, że był tu super prawnik, którego zameczyliśmy?
A co do FAQ to starałem się utworzyć coś takiego na górze forum, nie udało się..
To były prawne info od Biedroneczki, której też już nie ma z nami.
Pomysł bardzo dobry

szczegółowe rozważania

[leptis]

dużo ironii w Twoim głosie w stosunku do najskromniejszego człowieka
na tym forum....

brakło choćby jednego moderatora, aby publicznie Majkelowi
podziękować..

podziękował sobie sam

Majkelowi dziekowało wielu...

[tricolour]

... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, jakich
nikt tu nie dostał.

Kręcisz i mącisz jak zwykle...

[jarkoni]

Chyba się wydało.
Powiem tak: jak dla mnie to Leptis jest wilkiem w owczej skórze. Albo chciało mu
się czytać wstecz historię forum,i stąd Majkel jest mu znany, albo to jakiś
stary "znajomy" z nowym nickiem.
No powiedz sam Leptis.
A z drugiej strony, kogo to obchodzi.
Życie toczy się dalej, rozwodów znów jutro mnóstwo..

Majkelowi dziekowało wielu...

[leptis]

nikt z gospodarzy FORUM....ISTOTNA róznica
szary forumowicz nie zawiódł...jak zwykle na tym forum

Majkelowi dziekowało wielu...

[leptis]

napisałem mail do Majkela...nie odpisał...
chamski sposób w jaki został potraktowany był powodem mojego powrotu
po paru tygodniach nie obecności...

Nitka) odpuściła...Tu nie ma obowiązku być...

nie ja...Polaku Jarkoni...

Polak z MałoPolski

[nangaparbat3]

tricolour napisał:

> ... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, jakich
> nikt tu nie dostał.
>
> Kręcisz i mącisz jak zwykle...

Nie kręci, Tri

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24087&w=77460457&a=77460457

[aron95]

nangaparbat3 napisała:

> tricolour napisał:
>
> > ... w specjalnym wątku na kilkadziesiąt wpisów i były to podziękowania, j
> akich
> > nikt tu nie dostał.
> >
> > Kręcisz i mącisz jak zwykle...
>
> Nie kręci, Tri

Kręci jak zwykle tri



> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24087&w=77460457&a=77460457

[z_mazur]

Wielokrotnie było podkreślane, że to nie typowe forum prywatne, z godpodarzem, który prowadzi dyskusje, zakłada wątki itp. Więc o jakich gospodarzach mowa?

A że akurat nie ma wpisu od któregoś z ówczesnych formalnych moderatorów, bo i anja i scriptus zaglądali już wtedy na forum tylko okazjonalnie, ani od jarkoniego, którego jak dobrze pamiętam też wtedy na forum nie było, to jakaś zbrodnia?

Dla mnie to kręcenie wypaczające istotę teogo, że Majkela na forum wszyscy szanowali i bardzo ciepło pożegnali. Doszukiwać się w tym jakiejkolwiek niestosowności może tylko taki troll jak leptis.

[panda_zielona]

z_mazur napisał:
> A że akurat nie ma wpisu od któregoś z ówczesnych formalnych
moderatorów, bo i
> anja i scriptus zaglądali już wtedy na forum tylko okazjonalnie,
ani od jarkon
> iego, którego jak dobrze pamiętam też wtedy na forum nie było, to
jakaś zbrodni
> a?

Gospodarzami jesteśmy tu wszyscy,tak myślę.
A może ówcześni moderatorzy dziękowali Majkelowi osobiście mailem.
Tego Leptis nie wie,a się czepia jak zwykle.

[nangaparbat3]

Mnie sie zdaje, że leptis doszukal sie niestosowności we wczorajszej wypowiedzi
JArkoniego dot. Majkela.
Myślę, ze Leptis przesadził z ocena tego postu, ale Tri i Jarkoni z kolei
przesadzaja z atakami na Leptisa (w tym konkretnym przypadku).

Owszem - kręci...

[tricolour]

... kręci, bo Leptis pisze, że Majkel został w jakiś chamski sposób wręcz
przegoniony. We wcześniejszym swoim poście, bodajże sprzed dwóch tygodni także
wspominał, że Majkel stąd odszedł, bo forum nie spełniło jego oczekiwań - tego w
żaden sposób sprawdzić nie można, a pożegnalny post Majkela nic takiego nie mówi.

Leptis przez większość forumowiczów traktowany jest jak zdechły szczur więc
szuka sprzymierzeńca w Majkelu, i próbuje przekonać, że forum jest złe, bo nawet
Majkel został stąd wręcz przegoniony. Na "dowód" tego jest mail, na który nie
odpisał.

Tego typy krętactwo jest powodem używania znanego Ci epitetu pod adresem Leptisa.

[aron95]

Ale majkel był czymś zniesmaczony bo wyrażał to wcześniej .
Może leptis to śledził i wie czemu .

O "zdechłym szczurze " tyle sie nie pisze .

Nie - nie wie.

[tricolour]

Nikt nie wie, bo domysł nie jest wiedzą.

TAK zostało napisane

[zuza145]

w pożegnalnym poście:


Autor: majkel01☺ 26.03.08, 20:13 Dodaj do ulubionych
Odpowiedz cytując Odpowiedz

Witam was serdecznie wszyscy forumowicze.
Witam i zarazem żegnam.
Tak to z mojej strony już koniec mojej bytności na tym i innych
forach
rozwodowych. Z powodów najróżniejszych, a przewagą tych osobistych
zdecydowałem się zakończyć udzielanie się na forach. Ten wpis jest
moim
zapewne ostatnim tutaj wpisem, ponieważ nie zamierzam w dalszym
ciągu się
gdziekolwiek udzielać. Porzucam też mój pomysł utworzenia strony www
z
wyjaśnieniem najczęściej spotykanych problemów dot. rozwodów.....
szzzzz ....
szzzzz ... tego już nie ma, przepadło.

Kiedy zerkam na swoją wizytówkę widzę, że udzieliłem ponad 3.000
odpowiedzi,
do tego masę pytań na maila, przeważnie na tematy dotyczące
rozwodów. Jednakże
dalsze udzielanie odpowiedzi jest niemożliwe z przyczyn osobistych.
Do tej
pory starałem się bronić szeroko rozumianego wymiaru
sprawiedliwości, jednakże
wiem że nie ma to już sensu. Piszcie sobie prosze co chcecie, wiem
że jednak
to Wy, a nie ja mieliście rację.

Chciałem podziękować wszystkim, którzy ciepło wyrażali się o mojej
skromnej w
istocie osobie. To dzięki wam widziałem sens tego co robię. Jednakże
nie
zmienia to faktu że to już koniec.
Prosze wszystkich o uszanowanie mojej decyzji i nie kierowanie do
mnie
korespondencji, nazwijmy to umownie "służbowej". Wszelkie tego typu
pytania
pozostaną bez odpowiedzi.
Cieszę się że na tym i innych forach poznałem wiele ciekawych osób,
zawsze
chętnie zobaczę maila od nich, jednakże tylko na tematy prywatne.
Z rozwodami to juz definitywnie koniec. To naprawdę sensu już nie
ma, bowiem
juz wiem że można się nie wiadomo jak starać a wszystko pozostanie
jak było.
Zatem nie zamierzam się wychylać przed szereg.
Z dniem dzisiejszym (heh, jak ja zwalczałem ten beznadziejny
techniczny zwrot)
staję się zwykłym szarym urzędnikiem, który nie będzie miał w sobie
krzty
uprzejmości by wytłumaczyć komukolwiek więcej niż niezbędne minimum.
Żegnam wszystkich serdecznie, cieszę się że mogłem wielu (w końcu
było, nie
było jest to 3000 wpisów!) osobom pomóc. Jednakże cokolwiek dalej...
nie ma
już sensu.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie



Każdy znajdzie tutaj jakiś powód- i każdy ma prawo go znaleźć- i
obowiązek dania trakiego samego prawa innemu czytającemu.

[panda_zielona]

aron95 napisał:

> Ale majkel był czymś zniesmaczony bo wyrażał to wcześniej .
> Może leptis to śledził i wie czemu .

Zadałam sobie trud i prześledziłam wątki z wpisami Majekela,rzecz
jasna,że nie te sprzed paru lat,tylko ostatnie i niedopatrzyłam się
jakiegokolwiek chamstawa ze strony forumowiczów.
Skoro zarzuca się komuś chamstwo,to należy poprzeć to dowodami.

[bozenadwa]

Zgadzam sie calkowicie iz nanga i z panda .Nie podoba mi i jest nie
doprzyjecia aby moderator jakikokolwiek forum nazywal forumowicza
smieciem i szczurem .Tri sam dajesz powod na trollowanie Leptisa.I
Ty sam nie stosujesz sie do etykiety tego forum.To nie jest Twoj
prywatny folwark Tri.Prosze Cie abys zachowywal sie jak na
moderatora przystalo.

Postaram się...

[tricolour]

... a Ciebie proszę, byś rzadziej zajmowała się moją osobą, a częściej sobą.

[bozenadwa]

Tri ,milo mi.Jesli ,bedzie tak jak piszesz ,nie bede jako forumka
tego forum zajmowala sie az tak bardzo Twoja osoba.A tak wogole
zycze Ci milej niedzieli. Bozena

Dziękuję...

[tricolour]

... oraz życzę Ci udanego i uśmiechniętego dnia.

[bozenadwa]

[sbelatka]

poniewaz jestem na wywcasie i dopadam kompa jedynie w biegu nie
czytalam popzrednich postów - ale wypowiem swoje zdanie

grożenie, ze jak nie będziemy grzexczni to sie forum zrobi zamknięte
jest z mojego punktu widzenia baaardzo niedobre...
z definicji w momencie życia w jakim szukamy tAKIEGO foeum chyba nie
jestesmy gotowi na pukanie, wyjasnianie dlaczegóż to chcemy miec do
niego dostęp...I tak jesteśmy czesto zranieni, mamy amła wiare w
siebie - i chyba nie chcemy sie poddawac jakiejś tam weryfikacji...

po kolejne.. TO forum ZYJE.. Chyba jak niewiele innych.
możliwe, ze dlatego, ze sie tu czasem ścieramy także
POZAmarytotycznie...
I dobrze...

Kto nie chce brac udzialu w sporach - nie bierze, nawet nie czyta...

wystarczy jeśli kilku sprawiedliwych dba by nadmniernie (podkreslam
jednak słowo NADMIERNIE) nie dowalać ludziom..Reszta chula az milo
patrzec...

nawoływanie do pzrestrzeganie zasad.. prosze bardzo, czemu nie...
Tylko po co? Ci, którzy ich pzrestrzegaja - robia to bez nawolywania
i grożenia
Ci, którzy mają w nosie one zasady - i tak będe robić na nie
zamachy..
Howgh... ide lac pentanol na moje spieczone kawałki człowieka..
pozdrawiam

[bozenadwa]

Shelatko podpisuje sie pod tym co napisalas ,calkowicie ,Tylko co
zrobic ,kiedy Ci ,co nawoluja do przestrzegania zasad , sami ich nie
przestrzegaja ???

[nangaparbat3]

bozenadwa napisała:

> Shelatko podpisuje sie pod tym co napisalas ,calkowicie ,

Ja też. Sie podpisuję.


Tylko co
> zrobic ,kiedy Ci ,co nawoluja do przestrzegania zasad , sami ich nie
> przestrzegaja ???

No - kłócic się, jak dotąd.

Zmiana ???? W opisie???

[zuza145]

A co ona dała???

- poczytałam uczciwie caluśki wątek, ostatnio nie pisywałam,
Podczytywałam tylko.
zmina dała powód do następnej zadymy.
To myslę- po co ta zmiana? To forum i tak idzie własną ścieżką- i
jakiekolwiek zmiany nie pomogą.
ta zaproponowana zmiana niejako obligowała moderatorów do częstszego
cięcia. A resztę uprzedzała że takowe cięcia następować będą.
W wyniku zwerbalizowania "inności" w opiniach w sposób powszechnie
uważany za obraźliwy.
No i co?

No i nic- znowu to samo.
Pomimo to- jak pogrzebać w tematach- to forum żyje- nadal pełni
swoją funkcję.



To może założyć na stałe wątek- tu się wolno żreć, pluć i drapać?
Tu wolno- ale tylko tu.
No ciekawi mnie KTO BY TAM WSZEDŁ- oficjalnie- w celu darcia, żarcia
i ubliżania?
Hm- czy ktoś oficjalnie by odwiedził takowe miejsce? To bardzo
ciekawy temat- póki co nie mam koncepcji- kto by to mógł być?
Aale może byłby układ jasny?

A forum- zyje i żyć będzie- nawet posiadająć "żrący" wątek.

ps miło Was widzieć ponownie- wszystkich.

Taki zapis jest dobry

[aron95]

Ja bym go jeszcze skrócił ale i tak brzmi dobrze

[zuza145]

owszem- taka była i moja koncepcja- zostawić tylko pierwsze zdanko.
Reszta jest bez absolutnie żadnego wpływu na przebieg życia.
Forumowego oczywiście- jak pokazała dyskusja.

[z_mazur]

Eeee tam jak na to forum sprawa była załatwiona bardzo spokojnie. Dyskusja odbyła się grzecznie w jednym wątku, do którego niezainteresowani żarciem się nie musieli zaglądać. Nie powstawały kolejne wątki z dyskusjami, apelami itp., bo takowe bym ciął od razu.

Więc w mojej opinii jednak zmiany na lepsze.

[zuza145]

Oby-zakładając że to końcówka tego tematu.
He he he- ale rozważ założenie wątku "żrącego".
Być może się przyda- na zaś.

[bozenadwa]

Dobrze ,ze usunales ,z opisu zdanie w formie grozby, o zmianie
statusu forum.Mysle ,ze nowy opis jest potrzebny ,ale rowniez
mysle .ze ten ,byl w jakis sposob po ostatnich wydarzeniach
napisany pod wplywem emocji.Zgadzam sie z tym ,ze jest potrzebny
jakikolwiek opis.,ze wzgledu wlasnie na temat tego forum.
Przeczytalam go dzisiaj ,po tej poprawce i doszlam do wniosku, ze mi
sie nadal nie podoba i nadal jest odstraszajacy.Przemyslalam i mam
takie wnioski.Po pierwsze piszemy ,ze temat naszego forum jest
powazny .a potem dopisujemy niepowazne wyrazenie -nie moze bys
zasmiecane !!! wulgaryzmami .Nie jest tez zrozumiale dla mnie
wyrazenie -osobiste wycieczki. wg mnie nadal odstrasza nowych i
zalamanych ,Oprocz <starych> forumowiczow ,beda przychodzic
przeciez ,< nowi> a jakim stanie psychicznym wszyscy przeciez
wiemy.Totez opis w takiej formie wg mnie jest zly .Niepotrzebnie
jest wnim oprocz niepowaznych okreslen,tyle :zastraszaczy:
Bo ,starzy wyjadacze forumowi i tzw. trolle, WIEDZA kto to jest
moderator i jakie ma prawa.Oni nie potrzebuja tego zapisu.Natomiast
ci ,ktorzy tutaj przyjda MUSZA sie poczuc bezpiecznie.Totez
uwazam ,ze taki opis JEST potrzebny ,ale w innej formie .Sugeruje:
Poniewaz temat naszego forum jest wyjatkowo powazny,posty osob
niestosujacyh sie do zasad etykiety ,beda usuwane. Koniec ,tyle
wystarczy trolle beda wiedzialy ,ze nie panuje tutaj wolnaamerykanka
chosiac i tak beda wchodzily ,na to juz niestety nie ma wplywu ,a
nowych nie odstraszy ,chcialabym rowniez, aby nowi moderatorzy
zrozumieli ,ze nie maja tylko prawa ,ale i obowiazki .A
najwazniejszym z nich, samemu stosowac sie do zasad panujacych na
tym forum.To chyba jest OCZYWISTE

[zuza145]

Bożena- opis forum ma się nijak do tego- jakie zapisy będą się tutaj
pojawiały.
mona je kształtować tylko poprzez wycinanie i zbywanie milczeniem
niektórych wypowiedzi.
Jeszcze nikt nikogo opisem nie nauczył- tylko reakcjami ew. mozna
wywierać wpływ.
Oraz konsekwencją.
Powyższą opinię wusnułam na podstawie wieloletniej już bytności na
róznych forach- nie jest to więc odmiennośc w opinii, wynikająca z
czegoś tam- ma podstawy.
Co więcej też- pisanie regułek bez konsekwencji większości- jest
bezskuteczne oraz stanowi stratę czasu.
Może mieć wpływ na samopoczucie- ale forum- tak to jak i inne zyć
będzie dalej i tylko reakcjami można je kształtować nie zaś opisami.
Zbytnie analizowanie znaczenia poszczególnych, użytych w opisie słów
dowodzi- przerostu formy nad treścią.
Rozywa się meritum Moja Droga- totalnie rozmywa.
Skoro jednak lubisz- to rób to dalej- to jest forum otwarte i możesz
robić co chcesz i co uważasz.

[panda_zielona]

zuza145 napisała:

> Bożena- opis forum ma się nijak do tego- jakie zapisy będą się
tutaj
> pojawiały.
> mona je kształtować tylko poprzez wycinanie i zbywanie milczeniem
> niektórych wypowiedzi.
> Jeszcze nikt nikogo opisem nie nauczył- tylko reakcjami ew. mozna
> wywierać wpływ.
Święta racja.
Żaden opis nie powstrzyma trolla i nie zapobiegnie ewentualnym
kłótniom.

[bozenadwa]

Panda ,przeczytaj jeszcze raz moj post.Nawet Zuza,ktora ma odmienne
zdanie do mojego ,tez zauwazyla ,ze ten opis moze miec wplyw na
samopoczucie .ale uwazam ,ze odpisujac mi ,rowniez nieuwaznie
przeczytala moj wpis .

sprostowanko

[zuza145]

pisząc że może mieć wpływ na samopoczucie miałam na myśli
moderatorów.
Na resztę w większości ma to taki wpływ jak zorza polarna na
kwitnienie wiśni.
ŻADEN.

[nangaparbat3]

zuza145 napisała:

> pisząc że może mieć wpływ na samopoczucie miałam na myśli
> moderatorów.
> Na resztę w większości ma to taki wpływ jak zorza polarna na
> kwitnienie wiśni.
> ŻADEN.
To prawda.
Dzisiaj po raz pierwszy przeczytałam ten tekst.
Ponieważ jest tam o wyrzucaniu, pragne przedstawic przykład naprawdę świetnego
niegdyś (jakieś 3- 4 lata temu( forum, ktorego załozycielka i adminka zabrała
sie za karne wyrzucanie - ponieważ jej nick wyswietla sie na czerwono, wystarczy
rzucic okiem:

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21149

Panuje czystość rasowa...

[tricolour]

... na tamtym forum.

)

Panuje kolor czerrrrrrrrrrwony

[zuza145]

[bozenadwa]

Nanga ile nas tyle bedzie zdan ,Ja uwazam.ze w obecnej formie ten
opis jest po wieloma wzgledami nie do przyjecia.Mogloby byc
tak ,zeby wogole go nie bylo,a moderatorzy robiliby poprostu
swoje.Ale jesli jednak ma byc ,to konieczna jest
zmiana ,niekonicznie wg mojej sugestii.

[zuza145]

nie jest konieczna- tylko ty odczuwasz taką potrzebę- i masz prawo.
Moim- czyli innym zdaniem- opis ma ZERO!!!!!!!!!!!!!!!!! wpływu-
przypomnij sobie- jak wchodziłaś tutaj- to najpierw czytałaś i
opceniałać czy ci pasi- pasiło i zaczęłaś pisać.
Olej wreszcie słowa- meritum to postępowanie.
Szkoda czasu na opisy- one nie spowodują osiągnięca założonowego
przez ciebie celu.
A wogóle to na przykład- mogę sobie nie winszować takiego opisu.
To przykład tylko- bo mnie to wisi i powiewa- bo oceniam po
reakcjach a nie wstępie ( jak to Leszek zwykł był mawiać).
Nie umiesz zostawić czegoś bez zmiany?
Musisz mieć zawsze ostatnie słowo?
Hm- ciężko żyć w takim przeświadczeniu- że wszystko musi być tak jak
mnie pasuje.
Dlatego temat opisu uważam za mało istotny- wolę oglądać jak i co
będzie pisane.

bonus

[zuza145]

to powyżej zawsze chciałam napisać- dzisiaj okroiłam nieco ilośc ale
jest motyw przewodni- dlaczego nie można zaakceptować inności?
Bez dziamania? To nie oznacza nic poza tolerancją i uprzedzająco
wyjaśniam- nie mówię o bluzganiu.
mówię o fakcie bycia bądz nie opisu w jakiejśc tam treści?
Przecież mogą napisać- róbta co chceta. Nie będzie to oznaczało że
zacznę szaleństwo?
Jaki ma sens bicie piany?
Pytam jeno z ciekawości bo zawsze mnie zastanwia czemu ludzie tracą
energię, miast skierować ją na coś ważnego?
Hm- a może jest to temat zastępczy?

teoria podsumowująca

[zuza145]

gdyby nie założenie tematu- nikt by nie zauważył- co dowodzi-
zerowego wpływu opisu.
Po tej jednak dyskusji przewidzieć można jedno- jak dołożone zostaną
punkty do każdej tepori( zakazu) w opiśie będzie łatwiej kilku
osobom w odpowiedzi na inne zdanie napisać:
niezgodnie z punktem jakimś tam- moderator!!!!!!!!!!!- wycinaj.
Będzie pięknie!!!!!!!!!!!!!!!!.
Czerwono??????
Luźniej będzie.

[bozenadwa]

Zuza nie znasz powodow dlaczego dzisiaj napisalam do
jarkoniego.Oceniasz sytuacje tylko wg wlasnych domyslow.Nie gniewaj
sie ,ale nistety to TY bijesz piane juz teraz.

[sylwiamich]

Udawadnianie racji to nałóg.Też z nim walczę.Im mniej we mnie lęku,
tym lepiej mi wychodzi.I to dzięki forum w dużej mierze nauczyłam
się odpuszczać.Bo w życiu prawdziwym moje emocje przypominają to co
czułam będąc w depresji...były bardzo we mnie.Sprawy na forum mogłam
oglądać jak na antydepresantach....są na zewnątrz mnie.

Swięte słowa

[zuza145]

Sylwia.
Ja już wyczerpałam swoje- to spadam z tego tematu.
Pozdrawiam wszystkich- bez wyjątku.
Miłego popołudnia.

[bozenadwa]

Tak Zuza,bylo to dla mnie wazne, jak tutaj wchodzilam na to
forum.Watek zapraszajazy wg mnie byl cieply i dawal poczucie
bezpieczenstwa ,Tutaj rownez na to forum wchodza ofiary przemocy
smiem zauwazyc.Dzisiaj z pewnych powodow ,napisalam do jarkoniego
nie dlatego ,ze ma on zrobic tak jak napisalam .Zuza ludzie sie
zmieniaja i maja prawo do popelniania bledow.Ja sie poczulam kiedys
przez Ciebie urazona ,potem TY przez zemnie.Ja Cie przeprosilam za
siebie i zaproponowalam rozmowe i porozumienie ,Nie zareagowalas
Mialas takie prawo,Twoja ocena mojej osoby niekoniecznie musi byc
prawdziwa ,dlatego ,ze JEST TWOJA

[zuza145]

Bożena,

Dlaczego każde moje pisanie jest przyporządkowane do tego co kiedyś
twoim zdaniem się stało? Tqwoim zdaniem- bo moim zdaniem wyraziłam
swoją opinię, odmienną od twojej. I tyle!!!!.


Obecna rozmowa dotyczy czegoś zupełnie innego.
Nie widzisz tego?


Czy ty zawsze o jednym tylko- obojętnie jaki jest temat dyskusji?
Za pół roku jak będziemy pisać o kotach to też znowu przeczytam jak
to kiedyś itd.


Razi mnie twoje wieczne nawiązywanie do tego "kiedyś".
Hm- ja już zapomniałam.
Ty wyrażnie nie.
Czemu?
Czy to zawziętośc? ( tylko pytam nie piszę Ze Bożena jest zawzięta)

Jest mi obce to uczucie. Już ci kiedyś pisałam- nie oceniam po
jednorazowej wpadce. To że mam w jakimś temacie odmienne zdanie nie
oznacza że w innym sie nie zgodzę.


A ty ciągle- wspominki- jesteś chyba jedyna tak pamiętliwą.


Nie uważam że miałam za co przepraszać. I nie będę- bo tolerancja ma
swoje granice- przepraszam tylko wtedy jak komuś krzywdę robię.

Czy posiadanie konkretnej opinii sprzecznej z twoją jest złe?
Czy uważasz się za wyrocznię?

Ja siebie nie.
I być może tu tkwi diabeł.
Bo mnie można krytykować- nie urażam się- ciebie nie wolno.
Nawet inne zdanie spowodowało że napisałaś że zrobiłam osobistą
wycieczkę.
To teraz mi już nie odpowiadaj- bo nie widzę płaszczyzny
porozumienia- wszelkie inności podciągniesz pod osobiste wycieczki.

He he he- przepraszam teraz za to co napiszę- ale tego się
spodziewałam podświadomie.
I nie czuję się urażona ani rozczarowana.
chcesz- to pisz dalej- ja sobie filtruję- jeśli mnie zainteresuje-
wyciągam co ważne.

Jak oczywiście jest co wyciągać.

ps wymowa wątku-
Bożena- poziom temperatury tego forum nie zależy od opisu tylko
reakcji ludzi.
Nigdy mi się nie trafiło- mając problem i prosząc o pomoc- że mnie
olano- a wręcz przeciwnie.
Jak myślisz czemu?
Nigdy nikt nie zachował się "niehalo". Jak myślisz czemu?
To są pytania retoryczne- bo znam odpowiedż.
Proponuję Ci więcej wiaru w ludzi i więcej konsekwencji w stosowaniu
się do reguł które lansujesz.
Zobaczysz- ilu jest to fajnych forumowiczów- i nie musisz się z nimi
ciągle zgadzać.
Starczy dać to- czego samemu się wymaga.

[panda_zielona]

Na moje samopoczucie ten wpis nie ma żadnego wpływu.

[bozenadwa]

Zuza ,na temat opisu forum naturalnie ,masz prawo miec swoje
zdanie.Moje jest inne. Na temat dalszej czesci Twojego postu,mysle
ze mozna to uznac za osobista wycieczke ,ale ja nie jestem tutaj
>nowa<wiec w zaden sposob nie traktuje tego osobiscie

[zuza145]

to się cieszę- osobista wycieczka- jeśli wzbogacona jest wyrażeniami
powszechnie uznanymi za obraźliwe jest niedopuszczalna- natomisat
totalny brak zgodności z cudzym zdaniem nie jest obraźliwy- jeśli
wygłoszony spokojnie.
Dlatego też proponuję dołożyć do mojej wypowiedzi jedno- mam prawo
mieć odmienne zdanie i totalnie nie zgadzać się ze zdaniem rozmówcy-
mam prawo mu to napisać bez obrażliwych słów- i nie powinno byc to
odbierane jako trollowanie.Bo inaczej może się okazać że zapadnie
milczenie he he he.
Ze nie będę w związku z drugą częścią zrozumiana wiedziałam jak
kliknęłam "wyśli". Nie muszę- aczkolwiek nie lubię niekonsekwencji.

potrzeba?

[zuza145]

jeśli istnieje mogę wyjaśnić co uważam za niekonsekwencję oraz
totalny brak spójności pomiędzy wygłaszanymi teoriami a praktyką-
czyli reakcjami.

ufffffffff

[zuza145]

już nie muszę.

Zuza

[to.ja.kas]

a gdzieś Ty była jak Cię nie było???))
Szczerze mówiąc (i nawiązując do tego co napisałaś)....jakbys się
mnie zapytała jak brzmiało poprzednie "powitanie" forum, i
to "wcześniejsze poprzednie" to bym Ci tego nie powiedziała...))

[zuza145]

no nie wiem- tak "se" żyłam w pędzie, ale mnie wena opuściła i nie
miałam tematu do pisania.
Hm-jaka inszośc mnie dopadła?
Ale podglądałam.

[to.ja.kas]

Też tak mam, że czasem mnie pełno a czasem w ogóle.
Miło Cię widzieć.

[zuza145]

hu hu hu ( wąski u smiech z powodu boleści szczęki)- miło jest być
miło widzianym.
Głodna jestemn- ale sobie daruję psia krew chyba spożycie- bo nie
mogę ruszyć bez wzbudzenia ataku. Uh

[to.ja.kas]

))) uśmiałam się, ale naprawdę współczuję...już wolę rodzić niż
cierpieć na ból w jamie gębowej...ała....
Pamiętaj, że alkohole niektóre w temp. pokojowej sa najlepsze ))

[zuza145]

no wczoraj mi proponowano- ale nie skorzystałam.
Może powinnam?
Poczekam dwa dni- jutro znowu stomatolog.
Ale za poród- wielkie dzięki- już dwa odbyłam.
He he he- drugi- w 40 minut od pierwszego bólu .
Mistrzostwo świata.

[to.ja.kas]

40 minut???? Kochana istny ekspress z Ciebie....ale co się
pierniczyć godzinami z czymś co i tak nieuniknione...wyjdzie co ma
wyjść

[zuza145]

pierwsz eksper był opóżniony he he he.
drugi przed czasem.

Mie, zebym się czepiała

[magd.a]

"To forum nie może być zaśmiecane wulgaryzmami, osobistymi wycieczkami w stopniu
wykraczającym poza ogólnie rozumiane zasady dyskusji, nie zgadzamy się również
na łamanie regulaminu forum i zasad netykiety.
Ponieważ temat naszego forum jest wyjątkowo poważny, posty osób łamiące nasze
zasady będą usuwane przez moderatorów."


...bo już o wiele lepiej niz było, Ale jakiś słowotok z tego nadal wyziera.

Nie czytelniej np coś w rodzaju:
"Z uwagi na wyjątkowo poważny temat naszego forum, przypominamy o obowiązku
przestrzegania w dyskusji zasad netykiety (tu link do netykiety gazety)
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html"
Ewentualnie dodać zdanie "W sytuacjach spornych proszę zwracać się o pomoc do
moderatorów"

[sylwiamich]

Ech...dajcie spokój.To forum Jarkoniego i może sobie pisać na
początku co chce.A że nie stylistycznie i nie logicznie? To był
jedynie malutki Test.Dalej to się Jarkoni sam poprawi...w końcu to
jego konik.

[magd.a]

Sam chciał wiedzieć co ludziska myślą , no to ma ))
Jeśli chce napisać "coś od siebie" to ja się nie wtrącam. no problemo- niech
sobie napisze, ale i nie pyta wtedy czy się komu podoba bo gotowi szczerze
odpowiedzieć ) (podobno twarzą w twarz gorzej ze szczerością)

[sylwiamich]

sylwiamich napisała:
Dalej to się Jarkoni sam poprawi...w końcu to
> jego konik.


Boże...a jak on stwierdzi ze jest ćwierćinteligentem i nie ma prawa
tu pisać? Co wtedy z nami będzie?

[zuza145]

się przytulimy aby utrzymać stałą temperaturę ciał i będziemy czekać
aż mu przejdzie.

[magd.a]

nie martw się, przecież zostaną z nami pozostali moderatorzy ))

[zuza145]

ooooooooooo=- to nic nam nie grozi- ale na kursach przetrwania
mówili- liczy się pozytywne myślenie i utrzymanie stałej ciepłoty
ciała. Umiem rozpalić ognisko patykiem i deską he he he, zrobię
szałas jak mam swój scyzor.

[sylwiamich]

zuza145 napisała:
Umiem rozpalić ognisko patykiem i deską he he he, zrobię
> szałas jak mam swój scyzor.


TY jakaś dziwna jesteś....nie miałaś męża, czy jak))

[zuza145]

a co to ma do rzeczy?
Ja kobieta renesanu- mogę achnieć na kanape leżąc oraz połować
dziewa i płot naprawiać.
Ciekawska od młodości- a co to- to młotek a co to kalafonia i
lutownica.
Ni wiesz- taka z szerokim zainteresowaniami.
Nawet nauczyłam się pieć ciasta- acz preferuję mięśo- wołowe.

[zuza145]

dobranoc bo giban czcionkami.

[manderla]

zuza145 napisała:

> dobranoc bo giban czcionkami.


Zuz! niesamowita jesteś!

[magd.a]

to ja ide w las zapolować na jakieś mięsko bo zgłodniałam ))
tylko ognia pilnujcie, żeby stado przebiegających modera... e, znaczy wołów go
nie zadeptało, bo nocka coś zimna się szykuje ))

[sylwiamich]

zuza145 napisała:

> a co to ma do rzeczy?
> Ja kobieta renesanu-

A w tym renesansie humoru brakowało?))

[zuza145]

Moja Droga Sylwio,


zdaje się że absolutnie nie rozumiem.

Zechcesz przybliżyć co miałaś na myśli?

[sylwiamich]

zuza145 napisała:

>
> Moja Droga Sylwio,
>
>
> zdaje się że absolutnie nie rozumiem.
>
> Zechcesz przybliżyć co miałaś na myśli?


A muszę? A może wystarsczy jak powiem że nic złego?))Plisss

[zuza145]

a w życiu- nie musisz- tylko mnie ciekawi- jak mnie postrzegają- a
raczej sposób pisania- w przerwach między rwaniem w szczęce- nadal
trenuję dokładność wypowiedzi.
Asceza poszła sobie w las- bo nie mówię- więc tak sobie
poziom "porozumiewania" wyrównuję.

Mój odbiór...

[sylwiamich]

Zuza: Umiem rozpalić ognisko patykiem i deską he he he, zrobię
szałas jak mam swój scyzor.
Sylwia z roizładowującym humorem: TY jakaś dziwna jesteś....nie
miałaś męża, czy jak))
Zuza bez zrozumienia dowcipu, nadal poważka: Mie, zebym się czepiała
a co to ma do rzeczy?
Ja kobieta renesanu- mogę achnieć na kanape leżąc oraz połować
dziewa i płot naprawiać.
Ciekawska od młodości- a co to- to młotek a co to kalafonia i
lutownica.
Ni wiesz- taka z szerokim zainteresowaniami.
Nawet nauczyłam się pieć ciasta- acz preferuję mięśo- wołowe.
Coś w ten deseń.Proponuję używać następujących znaków (uważać na
adekwatność graficznego zapisu emocji z rzeczywistym natrojem)
Wersja dla leniwca...beznosa





;/
Itd....

[zuza145]

mój Renesans nie pozwala na tego typu grafikę- toleruję emotki w
formie oryginalnej.
tekst był prześmiewczy- mój- wyjaśniam.
Takiej zaś wersji- faktycznie nie zobaczyłam.
Co nie oznacza że jej nie było he he he.
Mam zniżkę formy widać- potem zwyżka nastąpi- ten pamiętam

[bozenadwa]

sylwiamich napisała:

> Zuza: Umiem rozpalić ognisko patykiem i deską he he he, zrobię
> szałas jak mam swój scyzor.
> Sylwia z roizładowującym humorem: TY jakaś dziwna jesteś....nie
> miałaś męża, czy jak))
> Zuza bez zrozumienia dowcipu, nadal poważka: Mie, zebym się
czepiała
> a co to ma do rzeczy?
> Ja kobieta renesanu- mogę achnieć na kanape leżąc oraz połować
> dziewa i płot naprawiać.
> Ciekawska od młodości- a co to- to młotek a co to kalafonia i
> lutownica.
> Ni wiesz- taka z szerokim zainteresowaniami.
> Nawet nauczyłam się pieć ciasta- acz preferuję mięśo- wołowe.
> Coś w ten deseń.Proponuję używać następujących znaków (uważać na
> adekwatność graficznego zapisu emocji z rzeczywistym natrojem)
> Wersja dla leniwca...beznosa
>
>
>
>
>
> ;/
> Itd....
Kurde Sylwia przed chila rozdarlam szaty na ten temat .A niech,se
bedzie jaka chce .Nie kazdy musi miec takie poczucie humoru jak
TY ,Myslalam o niej wczoraj ,i nas wszystkich ,( cos tak ostatnio
wszyscy myslimy o sobie na tym forum)Zuza walczy w sadzie o dzieci o
prawde o siebie ,poprostu jest Zuza walczaca ,i przeczytalam na
poprzejsciach ,o tej jej szczece,chosiaz bylam na nia zla,zobaczylam
kobiete ,oszukana zdradzona, tak ja ja ,taka sama kobiete ,i
pomyslalam dlaczego te dwie kobiety musza SOBIE jeszcze dokladac ??

[manderla]

zuza145 napisała:

> ooooooooooo=- to nic nam nie grozi- ale na kursach przetrwania
> mówili- liczy się pozytywne myślenie i utrzymanie stałej ciepłoty
> ciała. Umiem rozpalić ognisko patykiem i deską he he he, zrobię
> szałas jak mam swój scyzor.

Zuzka, a umiesz rozlalić ognisko z jednej zapałki?
...boo ostatnio stwierdziłam, że nie klażdy facet to potrafi. I
przykro mi sie zrobiło...za ten gatunek

[aron95]

przykro niech Ci się nie robi , jam prawdziwy harcerz .
Ogien skrzesać w każdych warunkach

[zuza145]

hm- tego nie jestem pewna- sprawdzę za tydzień.
Osobiście jednak specjalnych oczekiwań bym nie miała he he .

[jarkoni]

No to macie..
I dzięki za podpowiedzi, będzie krótko i tyle, nie ma po co straszyć tych, co
chcieliby się otworzyć, a tu straszenie moderatorami.
Dziękuję Paniom

[bozenadwa]

Jak przeczytalam,to co zasugerowala Magda ,jescze bardziej mi sie
spodobalo, niz to co ja napisalam ,Juz to gdzies powiedzialam co
dwie glowy to nie jedna.

[magd.a]

Hej, Jarkoni, widzę, że już zmieniłeś-
wersja lakoniczna ale chyba treściwa- założyłam, że mogą tu zajrzeć osoby
zupełnie "z zewnątrz" FG, które nigdy netykiety gazety nie czytały- więc dobrze
by była pod ręką a w niej są zawarte +/- ogólne zasady pomagające zachować
porządek w dyskusjach. Zawsze oczywiście możesz dodać coś extra od siebie,
zmienić, jeśli uznasz za ważne...na forum prywatnym właściciel ustanowić może prywatne zasady.
Do tego moderatorzy zyskali bardziej "ludzką"
twarz, odejście od 'państwa policyjnego', bo myslę, że lepsze będzie wskazanie że "oni pomogą w egzekwowaniu zasad" dla szukających tu zrozumienia,
niż straszenie potencjalnych trolli bo te zazwyczaj są mało wrażliwe na
straszenie, bardziej na konkretne działanie
-takie mniej więcej były założenia wersji.
Mam nadzieję, że Ci się podoba taka. Bo słusznie Sylwia zauważyła, że w końcu Ty
jako założyciel możesz napisać coś od siebie tak jak chcesz i już . Więc wybór
ostateczny niech będzie Twój.
Pozdrawiam.

[jarkoni]

Magda, po to był wątek o zmianie opisu i prośba o pomoc w konstrukcji tegoż..
Co wiele głów to nie jedna, dziękuję, uważam, że lakoniczne, ale konkretne, jest
lepsze niż straszące i rozwlekłe.
Na 99% myślę, że i chłopak z_mazur i tri się z tym zgadzają.
Nie pytałem Ich, ale skoro nie komentują i nie krzyczą, to pewnie tak..

PS. Panowie moderatorzy, jakkolwiek by to nie zabrzmiało: moderatorka jest nam
na gwałt potrzebna..

Po pierwsze: kobiety myślą inaczej troszkę, inne argumenty, inne podejście do
nawet prostych spraw..
Po drugie: nie może być triumwiratu trzech facetów uznających męskie podejście
do problemów rozwodu jako jedyne akceptowalne..
No cóż, jesteśmy facetami.
Ponawiam prośbę o współmoderację forum przez kobietę.

Oczywiście niebylejaką kobietę: piękną, mądrą, postawną(gothic look preferowany,
kolor włosów do uzgodnienia), inteligentną, gospodarną, oszczędną, zarabiającą,
z pozycją zawodową, z karierą w trakcie, mistrzynię gotowania, wulkan w łóżku,
wybaczającą, kochającą, uznającą nas za "misiów" życia, pozwalającą na wszystko,
nie czepiającą się, nasze wypowiedzi na forum mają być tylko zachwalane itp...
itd...
Znajdzie się taka zjawiskowa kobieta?

[zuza145]

he he he- wszystko pasuje- tylko czemu "pozwalająca na
wszystko"???????

[sylwiamich]

jarkoni napisał:

> Oczywiście niebylejaką kobietę: piękną, mądrą, postawną(gothic
look preferowany
> ,
> kolor włosów do uzgodnienia), inteligentną, gospodarną, oszczędną,
zarabiającą,
> z pozycją zawodową, z karierą w trakcie, mistrzynię gotowania,
wulkan w łóżku,
> wybaczającą, kochającą, uznającą nas za "misiów" życia,
pozwalającą na wszystko
> ,
> nie czepiającą się, nasze wypowiedzi na forum mają być tylko
zachwalane itp...
> itd...
> Znajdzie się taka zjawiskowa kobieta?

Jarkoni, robisz casting na żonę?))

[zuza145]

he he he- raczej wystawił właśnie trzy "ciacha"????
w pakiecie- do wzięcia.
Foty poproszę he he he . Rozum- rozumem- ale warto popatrzeć chyba.

[sylwiamich]

Do czech to ja mam za darmo))

[zuza145]

he he he .


ps:
A fot jak nie ma tak nie ma!!!!!

[sylwiamich]

Wejdż na wizytówkę z-mazura jak chcesz sobie pooglądać))

[sylwiamich]

Ooooo...nie ma fotki? Co się stało? Mazurku...???

[bozenadwa]

jarkoni napisał:

>> ,
> nie czepiającą się, nasze wypowiedzi na forum mają być tylko
zachwalane itp...
> itd...
> Znajdzie się taka zjawiskowa kobieta?
>
> hmmmm......

[jarkoni]

Nadal brak chętnej współmoderatorki?
Żarty żartami, ale raczej potrzebna jest, bo forum ochłopieje..

[zuza145]

Jarkoni,
Dołożyć coś jeszcze na zachętę musisz do "koszyka podstawowych
świadczeń".
Póki co:
1. zdjęć ( wizualizacji grupy- brak)
2. akeptowanie wszystkich waszych posunięc- he he he- nieakceptowalne
3. wolę być pyszczącą moderatorom niż pyszczącą moderatorką.
Ale-

zgodnie z zasadą- nigdy nie mów nigdy- czekam na dalsze zachęty he
he he .