Dodaj do ulubionych

Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się dalej

31.12.07, 21:49
W części poniżej. Miłego czytania smile

Artykuł pochodzi z www.worldslastchance.com
Obserwuj wątek
    • agnitum cz I 31.12.07, 21:50
      Ostatnia szansa dla swiata Nadchodzi nowy porzadek swiata: czy
      jestes gotów?

      "Papiez Jan Pawel II w noworoczny czwartek ponowil wezwanie do...
      stworzenia nowego porzadku swiata”. 2 stycznia 2004, The Christian
      Post

      "To jest wielka idea: nowy porzadek swiata... Tylko Stany
      Zjednoczone maja jednoczesnie wymagany autorytet i srodki, by go
      wesprzec”. Byly prezydent George Bush, Doroczne oredzie prezydenta w
      sprawie stanu panstwa, 29 stycznia 1991
    • agnitum cz II 31.12.07, 21:56
      Juz wkrótce nasz swiat (i to raczej w nadchodzacych latach niz
      dekadach) stanie w obliczu globalnego kryzysu, który zwiastowac
      bedzie jego koniec. Poniewaz ludzie na calym swiecie musza sie do
      tego przygotowac, kierujemy to przeslanie do mieszkanców wielu
      krajów, nie szczedzac sil ani srodków.

      Dla tych, którzy odwaza sie czytac dalej, Ostatnia szansa dla swiata
      moze zabrzmiec zuchwale czy wrecz niedorzecznie, poniewaz kazdy
      raczej ma nadzieje, ze na swiecie zapanuje powszechny pokój i
      dobrobyt, a nie ogólny kryzys grozacy zniszczeniem cywilizacji.

      Staralismy sie przewidziec reakcje i watpliwosci czytelników,
      dlatego zaczniemy te podróz w przyszlosc od odpowiedzi na niektóre z
      pytan pozwalajacych lepiej pojac, dlaczego nasz swiat stoi na
      krawedzi zaglady.

      Biblia naszym przewodnikiem

      1. Kim sa autorzy tego artykulu?

      Tworzymy niewielka grupe ludzi rozsianych po calym swiecie, dla
      których Biblia to jedyny autorytet. Poswieciwszy znaczna ilosc czasu
      na jej dokladne przestudiowanie, zwlaszcza rozdzialów dotyczacych
      naszej przyszlosci, zrozumielismy, ze tych informacji nie wolno nam
      zatrzymac dla siebie. Ta wiedza ma znaczenie tak wielkie, ze musimy
      ja udostepnic ogólowi bez wzgledu na trudy i przeciwnosci, chocby
      mialo to nas kosztowac zycie. Wiedzy tej zazdrosnie strzega potezne
      sily.

      2. Dlaczego traktujecie Biblie tak powaznie?

      Poczatkowo nie traktowalismy Biblii tak powaznie, dopóki nie
      odkrylismy ze zdumieniem, jak bardzo jest ona dokladna. Do tego
      stopnia, ze przepowiednie sprzed tysiecy lat ziscily sie slowo w
      slowo dokladnie w przewidzianym dniu. Na tej podstawie musielismy
      dojsc do wniosku, ze przez Biblie przemawia wszystkowiedzacy Bóg,
      który stoi ponad czasem i zna koniec od samego poczatku.

      Odkrylismy równiez, ze nasz Stwórca kocha nas tak bardzo, iz
      przygotowal nam miejsce w niebie. Jednakze, poniewaz nosimy w sobie
      skaze grzechu i przez to nie mozemy zjednoczyc sie z Nim w niebie,
      Bóg przygotowal lekarstwo na nasz grzech .

      Nie traktowalibysmy Biblii tak powaznie, gdyby Bóg nie dowiódl w
      niej tak calkowitej wladzy i wiedzy odnosnie do przyszlosci. Ta
      wladza jest najpelniej ujawniona w dwóch ksiegach: Daniela w Starym
      Testamencie i Objawienia sw. Jana w Nowym Testamencie.

      Spelnione proroctwa Biblii

      3. Podajcie jakis przyklad spelnionej przepowiedni z Biblii.

      W Ksiedze Daniela, rozdziale 2, Bóg ujawnil babilonskiemu królowi we
      snie, ze od jego czasów az do konca swiata beda istniec tylko cztery
      ogólnoswiatowe królestwa. Jak wynika z historii, boska przepowiednia
      spelnila sie co do joty. Te cztery królestwa to: Babilon (605 r.
      p.n.e.–538 r. p.n.e.), Medo-Persja (538 r. p.n.e.–331 r. p.n.e.),
      Grecja (331 r. p.n.e.–168 r. p.n.e.) i Rzym (168 r. p.n.e.–476 r.
      n.e.). Pózniej zostalo powiedziane, ze Rzym bedzie podzielony na
      dziesiec terytoriów i w tym wlasnie czasie nadejdzie koniec.
      Historia potwierdzila slowo Boze: do 476 r. n.e. Rzym zostal
      podzielony na dziesiec narodów, z których wylonila sie wspólczesna
      Europa.

      Co wiecej, Bóg objawil cechy szczególne kazdego królestwa: sposób, w
      jaki powstana i upadna, oraz charakterystyke ich rzadów (zob. Dan. 7
      i 8). Znajduje sie tam tak wiele szczególowych informacji, ze juz
      podstawowa znajomosc historii i tekstu Biblii wystarczy, by zyskac w
      tym wzgledzie niezachwiane przekonanie: istnieje Bóg w niebie, który
      rzadzi naszym swiatem.


      4. Czemu maja sluzyc te biblijne proroctwa?

      Celem proroctwa jest ostrzezenie nas przed zagrozeniami, jakie
      niesie przyszlosc. Na przyklad Bóg przestrzegl Noego przed
      nadciagajacym potopem, Abrahama i Lota przed zaglada Sodomy i
      Gomory, a Mojzeszowi powiedzial o plagach egipskich. Wszyscy oni
      musieli przyjac przestrogi na wiare. Wydarzenia te zostaly spisane
      jako dowód i nauka dla nas, ze cokolwiek Bóg przepowie, musi sie
      stac. Dlatego nie mozemy pozwolic sobie na ignorowanie zadnych Jego
      przepowiedni. One bowiem maja byc nam ostrzezeniem i jesli damy mu
      wiare, zostaniemy ocaleni.

      Tak wiec proroctwa biblijne sluza dwóm celom” maja uzmyslowic nam
      istnienie Boga, który ma wladze nad wszystkimi rzeczami, a takze
      maja ostrzec nas przed zagrozeniem.

      Najstraszliwsze i najpowazniejsze ostrzezenie

      5. Czy w Biblii jest jakies ostrzezenie, które sie jeszcze nie
      spelnilo?

      Nalezy wspomniec, ze najbardziej ponura z biblijnych przepowiedni
      jeszcze sie nie spelnila. Obecnie jej zrozumienie staje sie
      problemem pierwszej wagi, poniewaz maja miejsce szybko nastepujace
      po sobie wydarzenia wskazujace na jej nieuchronne spelnienie.

      6. Co mówi ta najpowazniejsza przepowiednia, która ma sie dopiero
      spelnic ?

      "A trzeci aniol szedl za nimi, mówiac donosnym glosem: Jezeli ktos
      odda poklon zwierzeciu i jego posagowi i przyjmie znamie na swoje
      czolo lub na swoja reke, to i on pic bedzie samo czyste wino gniewu
      Bozego z kielicha jego gniewu i bedzie meczony w ogniu i w siarce
      wobec swietych aniolów i wobec Baranka. A dym ich meki unosi sie w
      góre na wieki wieków i nie maja wytchnienia we dnie i w nocy ci,
      którzy oddaja poklon zwierzeciu i jego posagowi, ani nikt, kto
      przyjmuje znamie jego imienia. Tu sie okaze wytrwanie swietych,
      którzy przestrzegaja przykazan Bozych i wiary Jezusa” ( Obj. 14:9–
      12) .

      To straszliwe ostrzezenie opisuje dwie grupy ludzi. Pierwsza grupa
      jest przestrzegana przed oddaniem poklonu zwierzeciu i jego
      posagowi, który napietnuje ich znamieniem zwierzecia. Druga grupa
      jest przedstawiana pozytywnie jako ci, którzy przestrzegaja
      przykazan Bozych. Co wiecej, bezposrednio po tym ostrzezeniu
      nastepuje opis drugiego przyjscia Chrystusa. Wiemy zatem, ze jest to
      ostatnie ostrzezenie dane przed drugim przyjsciem Chrystusa.

      7. Jak uniknac oddawania poklonu zwierzeciu i jego posagowi oraz
      przyjecia jego znamienia?

      Dobre pytanie. Aby na nie odpowiedziec, musimy rozpoznac zwierze,
      posag zwierzecia oraz znamie zwierzecia. Jedynym logicznym
      rozumowaniem jest zalozenie, ze Bóg nie ostrzegalby nas o takich
      niebezpieczenstwach, nie dajac nam przy tym wskazówek pozwalajacych
      je rozpoznac w niewatpliwy sposób. Nasz umilowany Bóg nie kazalby
      nam zgadywac w sytuacji, gdy w gre wchodzi nasze przeznaczenie. Nic
      wiec dziwnego, ze opis zwierzecia i jego posagu odnajdujemy we
      wczesniejszym rozdziale, gdzie podano równiez wiele wskazówek
      sluzacych rozszyfrowaniu ich tozsamosci. ...
    • agnitum cz III 31.12.07, 21:57
      ak rozpoznac zwierze

      8. Jak Biblia opisuje zwierze?

      "I widzialem wychodzace z morza zwierze, które mialo dziesiec rogów
      i siedem glów, a na rogach jego dziesiec diademów, a na glowach jego
      bluzniercze imiona. 2 A zwierze, które widzialem, bylo podobne do
      pantery, a nogi jego jak u niedzwiedzia, a paszcza jego jak paszcza
      lwa. I przekazal mu smok sile swoja i tron swój, i wielka moc. 3 A
      jedna z glów jego byla smiertelnie raniona, lecz smiertelna rana
      jego byla wygojona. I cala ziemia szla w podziwie za tym
      zwierzeciem. 4 I oddali poklon smokowi za to, ze dal zwierzeciu
      moc, a takze zwierzeciu oddali poklon, mówiac: Któz jest podobny do
      zwierzecia i któz moze z nim walczyc? 5 I dano mu paszcze mówiaca
      rzeczy wyniosle i bluzniercze, dano mu tez moc dzialania przez
      czterdziesci i dwa miesiace. 6 I otworzylo paszcze swoja, by bluznic
      przeciwko Bogu, bluznic przeciwko imieniu jego i przybytkowi jego,
      przeciwko tym, którzy mieszkaja w niebie. 7 I dozwolono mu wszczac
      walke ze swietymi i zwyciezac ich; dano mu tez wladze nad wszystkimi
      plemionami i ludami, i jezykami, i narodami. 8 I oddadza mu poklon
      wszyscy mieszkancy ziemi, kazdy, którego imie nie jest od zalozenia
      swiata zapisane w ksiedze zywota Baranka, który zostal zabity... 16
      On tez sprawia, ze wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i
      niewolnicy otrzymuja znamie na swojej prawej rece albo na swoim
      czole, 17 I ze nikt nie moze kupowac ani sprzedawac, jezeli nie ma
      znamienia, to jest imienia zwierzecia lub liczby jego imienia. 18 Tu
      potrzebna jest madrosc. Kto ma rozum, niech obliczy liczbe
      zwierzecia; jest to bowiem liczba czlowieka. A liczba jego jest
      szescset szescdziesiat szesc” ( Obj. 13:1–8, 16–18) .

      9. Powyzszy fragment jest pelen symboli. Jak nalezy je rozumiec?

      Wytlumaczenia biblijnych symboli nie trzeba szukac nigdzie indziej
      jak tylko w Biblii. Nalezy oczekiwac, ze Bóg, dla naszego dobra,
      ujawnil w Biblii znaczenie tych metafor. A zatem musimy wykazac
      tylko nieco wnikliwosci, a wszystkie tajemnice stana sie dla nas
      jasne i unikniemy wszelkich niepewnych domyslów i spekulacji.

      Biblia potepia ludzkie domysly i spekulacje, poniewaz "wszelkie
      proroctwo Pisma nie podlega dowolnemu wykladowi” ( 2 Piotr 1:20) .
      Biblia definiuje swoje wlasne symbole. Na przyklad Objawienie sw.
      Jana zawiera 404 wersety. Z tych 404 wersetów 278 niemal slowo w
      slowo znajduje sie w innych ksiegach biblijnych, gdzie ich znaczenie
      jest objasnione.

      Dlatego zachecamy wszystkich, by czynic tak, jak biblijni mieszkancy
      Berei (por. Dz.Ap. 17:10, 11), i kazda nauke poddawac sprawdzeniu w
      konfrontacji z Pismem Swietym. Albowiem zrozumie Pismo Swiete tylko
      ten, kto bedzie poboznie studiowal Biblie, pragnac poznac prawde po
      to, by jej przestrzegac. "Jesli kto chce pelnic wole jego, ten
      pozna, czy ta nauka jest z Boga czy tez Ja sam mówie od siebie” (
      Jan 7:17 ).

      10. Które symbole pozwola nam rozszyfrowac tozsamosc zwierzecia i
      jego znamienia?

      Jest wiele symboli zwierzecia: niemniej jednak zajmiemy sie tylko
      tymi, które sa konieczne do jego rozpoznania. Tymi symbolami
      sa: "zwierze”, "smok”, "morze”, "czterdziesci dwa miesiace”
      oraz "bluznierstwo”.

      Zwierze : W biblijnych proroctwach zwierze jest symbolem króla lub
      królestwa. "Owe wielkie cztery zwierzeta, to czterej królowie...
      Czwarte zwierze oznacza czwarte królestwo...” (Dan. 7:17 , 23 ).
      Oprócz zwierzecia poznajemy tez wyjatkowe królestwo, niebedace
      jedynie wladza polityczna, lecz takze religijna, gdyz
      ludzie "zwierzeciu oddali poklon” (Obj. 13:4).

      Smok : Wedlug Biblii smok jest innym imieniem szatana, ojca klamstwa
      i oszustwa, "ogromny smok… zwany diablem i szatanem, który zwodzi
      caly swiat”. Oznacza to, ze skoro szatan dal "sile swoja i tron
      swój, i wielka moc” zwierzeciu, mozemy oczekiwac, iz zwierze bedzie
      postepowac w ten sam zwodniczy, zly sposób, co szatan. A zatem
      bardzo wiele zwodniczosci znajdziemy w sprawach zwierzecia (Obj.
      12:9 ; 13:2 ).

      Morze : W proroctwie biblijnym morze jest symbolem tlumu
      ludzkiego. "Wody… to ludy i tlumy, i narody, i jezyki” (Obj. 17:15).
      W zwiazku z tym to wyjatkowe królestwo lub moc podnioslo sie z wody,
      co oznacza, ze wychodzi ono z miejsca na swiecie, które jest gesto
      zasiedlone przez ludzi róznych narodów.

      Czterdziesci dwa miesiace : Okres ten to trzy i pól roku (42
      podzielone przez 12 miesiecy). Biblia zas zostala napisana na
      podstawie zydowskiego kalendarza, w którym kazdy rok liczy 360 dni
      (30 dni w kazdym miesiacu). A zatem trzy i pól roku oraz
      czterdziesci dwa miesiace licza po 1260 dni. Powodem, dla którego
      zamienilismy miesiace na ich odpowiednik w dniach, jest to, ze gdy
      Bóg dawal przepowiednie dotyczaca czasu, czesto przyrównywal dzien
      do roku "Wedlug liczby dni... a bylo ich czterdziesci, dzien liczac
      za rok, bedziecie ponosic kare za wasze winy przez czterdziesci
      lat”; "wyznaczam ci po jednym dniu za kazdy rok” (4 Moj. 14:34;
      Ezech. 4:6).

      A zatem czterdziesci dwa miesiace z proroctwa sugeruja okres 1260
      lat, podczas których zwierzeciu dano "paszcze mówiaca rzeczy
      wyniosle i bluzniercze” i moglo ono "wszczac walke ze swietymi i
      zwyciezac ich; dano mu tez wladze nad wszystkimi plemionami i
      ludami, i jezykami, i narodami” (Obj. 13:5, 7) . Oznacza to, ze w
      tym czasie zwierze bedzie bluznic, przesladowac chrzescijan i miec
      wielka wladze.

      Bluznierstwo : W Biblii bluznierstwo jest zdefiniowane na dwa
      sposoby. Z pierwszym mamy do czynienia wówczas, gdy ktos twierdzi,
      ze jest Bogiem albo Jego przedstawicielem. "...nie kamienujemy cie
      za dobry uczynek, ale za bluznierstwo i za to, ze Ty, bedac
      czlowiekiem, czynisz siebie Bogiem” ( Jan 10:33 ) . A wiec zwierze,
      ta sila religijno-polityczna i królestwo, bluzni przeciwko Bogu
      poprzez roszczenie sobie prawa do bycia na miejscu Boga na ziemi.
      Drugim sposobem popelnienia bluznierstwa jest dawanie rozgrzeszenia
      (przypisujac sobie wladze odpuszczania grzechów innym). "Czemuz ten
      tak mówi? On bluzni. Któz moze grzechy odpuszczac oprócz jednego,
      Boga?” (Mar. 2:7).

      Zwierze, ta religijno-polityczna sila i królestwo, zbluznilo
      przeciwko Bogu, nie tylko zajmujac Jego miejsce na ziemi, ale
      równiez zawlaszczajac rytual rozgrzeszenia. Nic dziwnego, ze zwierze
      ma "bluzniercze imiona” i mówi "by bluznic przeciwko Bogu, bluznic
      przeciwko imieniu jego” . Zwierze bowiem przypisuje sobie wladze,
      która jest wylacznym przywilejem Boga (Obj. 13:1, 6).
    • agnitum cz IV 31.12.07, 21:59
      Dziewiec kluczowych znaków

      Pozwoliwszy Biblii rozwiklac znaczenie jej wlasnych symboli, mozemy
      zwrócic uwage na dziewiec glównych znaków rozpoznawczych zwierzecia,
      aby okreslic, która potega w historii przystaje do tych cech. To nie
      sa jedyne znaki rozpoznawcze: jest ich w Biblii znacznie wiecej.
      Mamy nadzieje, ze przedstawione zestawienie kluczy rozpoznawczych
      zacheci czytelnika do dalszych poszukiwan w Biblii.

      1. Zwierze laczy jednoczesnie wladze religijna i
      polityczna: "zwierzeciu oddali poklon” (Obj. 13:4).

      2 . Zwierze doszlo do wladzy w zaludnionym obszarze
      swiata: "widzialem wychodzace z morza zwierze” (Obj. 13:1).

      3. Zwierze otrzymalo swoja wladze i moc od szatana, a zatem nalezy
      spodziewac sie, ze jego historia bedzie zawierac bardzo wiele
      oszustw : "I przekazal mu [zwierzeciu] smok sile swoja i tron swój,
      i wielka moc” (Obj. 13:2).

      4. Zwierze rzadzilo bezwzglednie, posiadajac absolutna hegemonie
      (zwierzchnictwo) przez 1260 lat. Okres ten musi miec jasno
      wyznaczony punkt rozpoczecia i konca ze "smiertelna rana”. "Dano mu
      tez moc dzialania przez czterdziesci i dwa miesiace”. "A jedna z
      glów jego byla smiertelnie raniona”. "Dano mu tez wladze nad
      wszystkimi plemionami i ludami, i jezykami, i narodami” ( Obj. 13:5,
      3, 7 ).

      5. Zwierze przesladowalo chrzescijan w czasie 1260 lat . "I
      dozwolono mu wszczac walke ze swietymi i zwyciezac ich” ( Obj.
      13:7 ).

      6. Zwierze w pelni wyzdrowialo ze swojej "smiertelnej rany”, a swiat
      szedl za nim w podziwie , "lecz smiertelna rana jego byla wygojona.
      I cala ziemia szla w podziwie za tym zwierzeciem” (Obj. 13:3).

      7. Zwierze charakteryzuje tajemnicza liczba 666, okreslajaca jego
      stanowisko i imie, "niech obliczy liczbe zwierzecia; jest to bowiem
      liczba czlowieka. A liczba jego jest szescset szescdziesiat szesc”
      (Obj. 13:18).

      8. Zwierze bluzni, twierdzac, ze jest Bogiem, i udzielajac
      rozgrzeszenia (wladza odpuszczania grzechów innych).

      9. Zwierze czyni inne bluzniercze twierdzenia, podejmujac dzialania,
      które sa wylacznym przywilejem Boga . "I dano mu paszcze mówiaca
      rzeczy wyniosle i bluzniercze” ( Obj. 13:5 ).

      Drogi czytelniku , która znana z historii potega przystaje do tych
      wszystkich znaków? Trzeba powiedziec szczerze, istnieje tylko jedna
      mozliwosc: Kosciól rzymskokatolicki. Kosciól rzymskokatolicki jest
      zwierzeciem, przed którym Bóg, w swej milosci, nas ostrzega. Celem
      tego artykulu nie jest atak na katolików, ale ujawnienie prawdy o
      systemie Kosciola katolickiego . Nikt nie powinien sie obrazac, ale
      raczej tym chetniej podejmowac poszukiwanie faktów i potwierdzen.

      11. Prosze o poparcie tych wniosków dowodami i faktami
      historycznymi.

      Przeanalizujmy kazdy ze znaków rozpoznawczych, aby przesledzic, w
      jaki sposób historia wskazuje wylacznie na Kosciól rzymskokatolicki.

      1. Kosciól rzymskokatolicki laczy jednoczesnie wladze religijna i
      polityczna:

      Swiety Jan ujrzal to polaczenie w proroczej wizji dotyczacej
      czterech królestw i ostatniego królestwa swiata, opisujac je
      jako, "kobiete siedzaca na czerwonym jak szkarlat zwierzeciu” (Obj.
      17:3) .

      W Biblii kobieta jest symbolem Kosciola, "jak kobieta zdradza
      swojego kochanka, tak wy mnie zdradziliscie, domu Izraela – mówi
      PAN”. "Albowiem zareczylem was z jednym mezem, aby stawic przed
      Chrystusem dziewice czysta” (Jer. 3:20; 2 Kor. 11:2).

      Co wiecej, w przepowiedni jednomyslnie jest rozumiane, ze zwierze
      jest narodem. Nawet w dzisiejszym swiecie narody sa symbolizowane
      jako zwierzeta. USA sa postrzegane jako orzel, Rosja jest laczona z
      niedzwiedziem, Chiny zas z wizerunkiem smoka.

      Wiele lat temu Bóg odslonil Danielowi wszystkie imperia ziemskie az
      do konca dni. W swojej wizji Dawid ogladal ostatnie zwierze, które
      bylo "inne niz wszystkie inne” (Dan. 7:19) . Ale w jaki sposób
      inne ? Wedlug Objawienia sw. Jana17:3, o czym mowa powyzej, zwierze
      to (panstwo) bedzie poddane wladzy kobiety (Kosciola).

      Czyz w dzisiejszych czasach Kosciól i panstwo nie wspólpracuja ze
      soba jako jedna ogólnie uznana potega? Jedyna organizacja na
      swiecie, która pasuje do tego kryterium, jest Kosciól
      rzymskokatolicki.

      Papiez Kosciola rzymskokatolickiego jest absolutnym przywódca
      religijnym ponad miliarda wiernych na calym swiecie.

      "Rzymski papiez, jako sukcesor sw. Piotra, jest nieustannym i
      widocznym zródlem oraz podstawa jednosci zarówno biskupów, jak i
      calej wspólnoty wiernych”. Sobór Watykanski II (1962–65)

      "Kazdy duchowny musi sluchac papieza, nawet jesli nakazuje on cos
      zlego, poniewaz nikt nie moze osadzac papieza”. Papiez Innocenty III
      (1198–1216)

      Jednoczesnie papiez jest królem niepodleglego panstwa watykanskiego.
      Watykan jest odrebnym, suwerennym, miniaturowym panstwem, chociaz
      znajduje sie w granicach Wloch. Dlatego tez papiestwo jest jedyna
      potega, która jednoczy wladze religijna i swiecka.

      2. Kosciól rzymskokatolicki doszedl do wladzy w najbardziej
      zaludnionym obszarze na swiecie:

      Ten opis doskonale pasuje do Kosciola rzymskokatolickiego, który
      powstal wsród róznorodnych poteg i narodów w Europie.

      3. Historia Kosciola rzymskokatolickiego pelna jest oszustw :

      Znajacy historie Kosciola katolicy bez watpienia potwierdza, ze
      falszerstwa nie byly papiezom obce. Hans Kung, katolicki ksiadz i
      teolog, konsultant podczas II Soboru Watykanskiego (1962–1965),
      oswiadczyl, ze juz od piatego wieku papieze "nie cofali sie przed
      poszerzaniem zakresu swojej wladzy dzieki jawnym falszerstwom”. The
      Catholic Church: A Short History (Krótka historia Kosciola
      katolickiego), tlum. John Bowden, s. 61

      Jednym z najlepszych przykladów jest dokument Donation of
      Constantine (Darowizna Konstantyna), datowany na 30 marca 315 r.,
      który Kosciól rzymskokatolicki sfalszowal, aby powiekszyc swoja
      wladze i potege. Dzieki temu falszywemu dokumentowi papiez Stefan
      III w VIII wieku przekonal Pepina Malego, króla frankonskiego, ze
      terytoria Lombardii zostaly podarowane przez Konstantyna Kosciolowi
      rzymskokatolickiemu. Kierujac sie tym przekonaniem, Pepin wydal
      Lombardom walke i zajmowal ich miasta dla papieza. W 1440 r.
      udowodniono falszerstwo dokonane przez papieskiego doradce Lorenzo
      Valle, ale mimo to zaden z papiezy nigdy nie przyznal sie do tego
      falszerstwa ani go za takie nie uznal. Do dzisiaj istnieje
      inskrypcja w baptysterium sw. Jana na Lateranie w Rzymie,
      upamietniajaca ten sfalszowany dokument .

      Papiez wzywa do nowego porzadku swiata:
      "WATYKAN (AP) – papiez Jan Pawel II w noworoczny czwartek ponowil
      wezwanie do... stworzenia nowego porzadku swiata opartego na
      respektowaniu ludzkiej godnosci i równosci pomiedzy narodami”. C
      zwartek, 1 stycznia 2004 r., wyslane: 9:21 czasu wsch. (14:21 GMT)

      "Wielka, nadrzedna cecha w calym systemie Antychrysta – nowego
      porzadku swiata – jest razacy falsz. W rzeczywistosci autorzy nowego
      porzadku swiata szczyca sie swoimi planowanymi oszustwami, poniewaz
      arogancko wierza w to, ze wiekszosc swiatowej populacji jest zbyt
      glupia i leniwa, aby wiedziec, co jest dla niej najlepsze. Jedynie
      planisci nowego porzadku swiata wiedza, co jest najlepsze dla swiata
      i zdecydowali o tym, ze moga oni osiagnac swoje cele tylko dzieki
      zamierzonemu oszukiwaniu ubogich tlumów”. Bill Cooper, Behold A Pale
      Horse, s. 49

      4. Kosciól rzymskokatolicki rzadzil bezwzglednie przez 1260 lat,
      sprawujac absolutne zwierzchnictwo nad innymi narodami . Okres ten
      ma wyrazny punkt poczatkowy oraz "smiertelna rane” na swoim koncu:

      Kosciól rzymskokatolicki otrzymal swoja smiertelna rane w 1798 r.,
      gdy papiez Pius VI zostal uwieziony we Francji na rozkaz Napoleona.

      "W 1798 r. general Berthier wkroczyl do Rzymu, obalil rzady
      papieskie i ustan
    • agnitum cz V 31.12.07, 22:00
      Dowód historyczny ujawnia, ze w 533 r. cesarz rzymski Justynian
      uznal koscielne zwierzchnictwo papieza jako "glowy” wszystkich
      Kosciolów, zarówno we wschodniej, jak i w zachodniej czesci Imperium
      Rzymskiego. Jednak dopiero w 538 r., kiedy to papiestwo pozbylo sie
      swego ostatniego arianskiego przeciwnika – Ostrogotów (którzy
      wówczas rzadzili Italia) – papiez stal sie naczelna osobistoscia
      Zachodu. A zatem w 538 r. rozpoczal sie okres stopniowego, ale
      stalego marszu papiestwa ku potedze.

      "Vigilius... wstapil na tron papieski (538r.) pod militarna ochrona
      Belisariusa”. Historia Kosciola chrzescijanskiego , t. 3, s. 327

      W miare jak papiestwo roslo w sile, podporzadkowywalo sobie nie
      tylko wiernych, ale takze wladców i królów Europy. W tym celu
      papieze publikowali papieskie bulle, aby podeprzec swoja wladze nad
      europejskimi królami:

      "Funkcja papiestwa jest zgniesc pod stopami królów i cesarzy”. J.H.
      Ignaz Dollinger, The Pope and the Council (Papiez i sobór) , Londyn,
      s. 35

      "Lekajcie sie, zatem, naszego gniewu i burzy naszej zemsty; poniewaz
      Jezus Chrystus wyznaczyl nas [papiezy] swoimi wlasnymi ustami jako
      absolutnych sedziów wszystkich ludzi; a nawet sami królowie poddani
      sa naszej wladzy”. Papiez Mikolaj I (858–867)

      W bulli papieza Grzegorza XI, datowanej na rok 1372 i zatytulowanej
      In Coena Domini, papiez oglosil papieskie zwierzchnictwo nad calym
      chrzescijanskim swiatem, swieckim i religijnym, ekskomunikujac
      wszystkich, którzy nie sluchali papiezy i nie placili im daniny. Ta
      papieska bulla zostala potwierdzona przez kolejnych papiezy, a w
      roku 1568 papiez Pius V slubowal, ze pozostanie ona niezmiennym
      prawem.

      Praktyczna demonstracja powyzszego twierdzenia byl sposób, w jaki
      papiez Grzegorz VII potraktowal w 1077 r. króla Henryka IV, cesarza
      niemieckiego. Kiedy okazalo sie, ze król zlekcewazyl wladze papieza,
      ten ekskomunikowal go i zdetronizowal. Henryk postanowil zawrzec
      pokój z papiezem i przebyl Alpy w polowie zimy, aby sie ukorzyc .
      Kiedy dotarl do papieskiego zamku, musial czekac na pozwolenie
      widzenia sie z papiezem na zewnetrznym dziedzincu, boso, z odkryta
      glowa i odziany w nedzny przyodziewek. Przez trzy dni król poscil i
      spowiadal sie, zanim papiez mu wybaczyl.

      Zwierzchnictwo papiestwa nad przywódcami swiata utrzymuje sie takze
      obecnie:

      "Pierwsze Biskupstwo [papiestwo w Rzymie] nie podlega niczyjemu
      osadowi. Prawem rzymskiego papieza jest, aby on sam osadzal... tych,
      którzy dzierza najwyzsze swieckie stanowiska w panstwie... Nie ma
      odwolania ani ucieczki od decyzji badz dekretu rzymskiego papieza”.
      Kodeks prawa kanonicznego (Wyd. Paulistów, 1985), ss. 951, 271

      5. Kosciól rzymskokatolicki przesladowal chrzescijan przez 1260 lat:

      W tym okresie historii (znanym równiez jako sredniowiecze) Kosciól
      rzymskokatolicki dzierzyl silna wladze w Europie, a kazdy obywatel
      musial byc katolikiem. Jakiekolwiek odstepstwo od calkowitego
      posluszenstwa papiezowi bylo karane torturami lub smiercia. W
      efekcie system rzymskokatolicki stal sie najbardziej represyjna
      religia, jaka kiedykolwiek widzial swiat, jak podaje Peter de Rosa w
      Vicars of Christ: the Dark Side of the papacy (Wikariusze Chrystusa:
      ciemna strona papiestwa), s. 180.

      "Historia odnotowala meczenska smierc ponad stu milionów ludzi z
      powodu wyznawania wiary przeciwnej naukom Kosciola rzymskiego”.
      Brief Bible Studies (Krótka lektura Biblii), s. 16

      "Musimy zaliczyc Inkwizycje... do najciemniejszych kart w historii
      ludzkosci”. Will Durant, The Story of Civilization (Historia
      cywilizacji), t. 4 , s. 78

      "Zaden znajacy historie protestant nie zaprzeczy, ze Kosciól rzymski
      przelal wiecej niewinnej krwi niz jakakolwiek inna instytucja, która
      kiedykolwiek stworzyl czlowiek. Nie jest mozliwe, aby pojac w pelni
      niepoliczona rzesze jego ofiar, i jest calkiem pewne, ze zadna sila
      wyobrazni nie da sie uzmyslowic sobie ich cierpien”. W.E.H. Leeky ,
      History of the Rise and Influence of the Spirit of Rationalism in
      Europe(Historia powstania i wplywów ducha racjonalizmu w Europie) ,
      t. 2:32, wyd. 1910

      W Encyklopedii katolickiej, t. XII, s. 266, czytelnik znajdzie
      drobiazgowy artykul opisujacy prawo Kosciola rzymskokatolickiego do
      karania "heretyków”, których jedynym przestepstwem bylo to, ze byli
      wiernymi chrzescijanami, postepujacymi wedlug Biblii.

      6. Kosciól rzymskokatolicki w pelni wyzdrowial ze
      swojej "smiertelnej rany” i cala ziemia bedzie szla w podziwie za
      nim:

      Kiedy papiez Pius VI zmarl w niewoli we Francji w 1799 r., swiat
      spodziewal sie konca Kosciola rzymskokatolickiego. Jednakze Bóg
      zapowiedzial nam 2000 lat temu, ze zwierze wyzdrowieje ze swej
      smiertelnej rany. Oto, jak "New York Times” relacjonowal zdrowienie
      zwierzecia – papiestwa:

      "SMIERTELNA RANA ZALECZONA :Rzym, 7 cz erwca – od godziny 11.00
      dzisiejszego ranka na swiecie mamy kolejne suwerenne i niepodlegle
      panstwo. O tej wlasnie godzinie premier Mussolini… wymienil z
      kardynalem Gasparrim, papieskim Sekretarzem Stanu reprezentujacym
      papieza Piusa XI, ratyfikacje traktatów podpisanych w Palacu
      Lateranskim 11 lutego. Tym prostym gestem powolane zostalo suwerenne
      i niepodlegle panstwo watykanskie”. N ewYork Times, 7 lipca 1929 r.

      Gazeta " San Francisco Chronicle” relacjonowala "wyzdrowienie”
      papiestwa w nastepujacy sposób:

      "Mussolini i Gasparri (kardynal) podpisuja historyczny pakt…
      wieloletnia rana zaleczona”. The San Francisco Chronicle, 7 lipca
      1929 r.

      Czy dzisiejszy swiat "idzie w podziwie” za papiestwem tak, jak
      przepowiedziano w Biblii?

      "Najlepszym sposobem na uhonorowanie papieza Jana Pawla II,
      czlowieka wybitnego, jest powazne traktowanie jego nauczania,
      sluchanie jego slów i wprowadzanie ich w czyn tutaj, w Ameryce. Jest
      to wyzwanie, które musimy podjac”. Prezydent George W. Bush, 21
      marca 2001 r.

      "Papiez Jan Pawel II jest jednym z najwiekszych moralnych i
      duchowych przywódców tego stulecia”. Billy Graham w Saturday Evening
      Post, styczen–luty 1980 r.

      "Papieza Jana XXIII darze ogromnym podziwem. Uwazam, ze przyniósl on
      swiatu nowa ere”. Billy Graham, Chicago Tribune, 8 czerwca 1963 r.

      "Papiez Jan Pawel II odprawil w Mexico City msze polowa po
      hiszpansku dla ponad miliona osób”. The New York Times, 25 stycznia
      1999 r.

      "Srodowego wieczoru, kiedy Ojciec Swiety szedl z wiceprezydentem
      Gore’em do samolotu... zeby wsiasc na poklad "Shepherd I” i
      powrócic do Rzymu, ludzie plakali, machali chusteczkami i wiwatowali
      «Janie Pawle II, kochamy Cie!»... To byla krótka, ale niezwykle
      poruszajaca i doniosla wizyta papieza w St. Louis”. 28 stycznia 1999
      r. (EWTNews)

      "Nie ma watpliwosci, ze Pawel VI, wraz z Janem XXIII i Janem Pawlem
      II, beda wspominani jako trzej wielcy papieze pokoju, pionierzy
      donioslego wkroczenia Kosciola katolickiego w Nowy Wiek”. Robert
      Muller, byly zastepca Sekretarza Generalnego ONZ

      7. Kosciól rzymskokatolicki ma tajemnicza liczbe 666 :

      Oficjalnym tytulem papieza jest "Vicarius Filii Dei”, co sie
      tlumaczy jako "Przedstawiciel Syna Bozego”. Potwierdza to katolicka
      gazeta " Our Sunday Visitor” z 18 kwietnia 1915 r., w której
      napisano: "Na papieskiej mitrze wygrawerowano nastepujace
      litery: "Vicarius Filii Dei”. Poniewaz w jezyku lacinskim pewne
      litery maja wartosc liczbowa, wystarczy tylko je dodac, aby otrzymac
      666.



      8. Kosciól rzymskokatolicki bluzni twierdzac, ze jest Bogiem, i
      udzielajac rozgrzeszen :

      "Mamy na tej ziemi miejsce Boga Wszechmogacego ”. Papiez Leon XIII,
      List encykliczny z 20 czerwca 1894 r.

      "Papiez jest nie tylko przedstawicielem Jezusa Chrystusa, ale on
      jest Jezusem Chrys
    • agnitum cz VI 31.12.07, 22:02
      "Wydaje sie, ze papiez Jan Pawel II kieruje teraz Kosciolem
      Powszechnym ze swego miejsca na krzyzu Chrystusa”. Zaczerpniete z
      artykulu zatytulowanego: "Biskup Aucklandu mówi, ze papiez kieruje z
      krzyza” AUCKLAND, Nowa Zelandia, 20 wrzesnia 2004 r., Zenit.org

      "Zaiste, nie jest przesada powiedziec, ze z punktu widzenia
      majestatu ich urzedu kaplani sa wiec jak bogowie”. P apiez Innocenty
      III

      Kosciól rzymskokatolicki stworzyl olbrzymi "rynek” na ziemi dla
      jedynego w swoim rodzaju towaru, co do którego nie ma on
      konkurencji, a na który istnieje niegasnacy popyt. Kosciól
      stwierdzil, ze ma on prawo sprzedawac grzesznikom Boza laske, Jego
      darmowy akt przebaczenia. Po dzien dzisiejszy ta bluzniercza potega
      rosci sobie prawo do mocy przebaczania grzechu.

      "Ta wladza osadzania obejmuje nawet moc odpuszczania grzechów”.
      Encyklopedia katolicka, t. XII, haslo "papiez”, s. 265

      "I sam Bóg jest zobowiazany do przestrzegania osadów swojego kaplana
      i albo nie przebacza, albo przebacza, zgodnie z tym, czy odmawiaja
      oni udzielenia rozgrzeszenia, pod warunkiem, ze penitent jest do
      tego zdolny”. Dignity and Duties of the Priest (Godnosc i obowiazki
      kaplana), s. 27, New York: Benziger Brothers, Printers to the Holy
      Apostolic See, 1888

      9 Kosciól rzymskokatolicki wysuwa inne bluzniercze twierdzenia,
      podejmujac dzialania przynalezace jedynie Bogu :

      Oto przyklady bluznierczych twierdzen i nauk Kosciola
      rzymskokatolickiego :

      "Kaplan ma moc kluczy lub moc oswabadzania grzeszników z piekla,
      czynienia ich wartymi raju oraz zamiany ich ze slug szatana w dzieci
      Boze. I sam Bóg jest zobowiazany do przestrzegania wyroków swoich
      kaplanów... Wszechwladny Pan wszechswiata slucha swego slugi,
      potwierdzajac w niebie wszystko to, co ten postanowil na ziemi”.
      Liguori, Duties and Dignities..., ss. 27, 28

      "A zatem kaplan moze w pewien sposób byc nazywany stwórca swego
      Stwórcy, poniewaz wypowiadajac slowa konsekracji, jakby stwarza
      Jezusa w sakramencie, dajac mu sakramentalne istnienie i przedstawia
      go jako ofiare na ofiarowanie przedwiecznemu Ojcu... Moc kaplana
      jest moca boskiej osoby, gdyz transsubstancjacja chleba wymaga tyle
      samo mocy, ile stworzenie swiata”. Swiety Bernard ze Sienny

      "Kaplani sa zbawicielami swiata”. Swiety Hieronim

      Jesli chodzi o bluzniercze dzialania, Kosciól rzymskokatolicki
      popelnil najwiekszy akt bluznierstwa ze wszystkich. Zmienil on prawo
      samego Boga – Dziesiecioro Przykazan. Osmielil sie calkowicie usunac
      drugie przykazanie, poniewaz potepialo ono jego praktyki i rytualy.
      Co gorsza, zmienil dzien oddawania czci w czwartym przykazaniu z
      soboty na niedziele. Uczyniono tak, pomimo ze Bóg dal Adamowi to
      wieczne przykazanie przy akcie stworzenia i potwierdzil to nam: "Ale
      laski mojej nie odmówie mu, Ani tez nie zlamie wiernosci mojej” (Ps.
      89:34).

      Dziesiecioro Przykazan to jedyna czesc Biblii, która zostala
      wypowiedziana glosem Boga w obecnosci zgromadzenia. Zeby upewnic
      sie, ze Mojzesz nie opuscil ani jednej litery, Bóg napisal je Swym
      wlasnym palcem i wreczyl Mojzeszowi. "Slowa te [Dziesiecioro
      Przykazan] wypowiedzial Pan na górze donosnym glosem do calego
      waszego zgromadzenia... a nic nie dodal. Spisal zas je na dwu
      kamiennych tablicach...” ( 5 Moj. 5:22 ).

      Chrystus podkreslil pózniej niezmiennosc Dziesieciorga Przykazan,
      gdy powiedzial, "Lecz latwiej jest niebu i ziemi przeminac, niz
      przepasc jednej kresce z zakonu” (Luk. 16:17). Slonce swiecace na
      niebiesiech, stala ziemia, na której mieszkasz, sa Bozymi swiadkami,
      ze Jego prawo jest niezmienne i wieczne. Chociaz one przemina,
      boskie zasady beda trwac. Chrystus potem potwierdzil: "Nie
      mniemajcie, ze przyszedlem rozwiazac zakon albo proroków; nie
      przyszedlem rozwiazac, lecz wypelnic. Bo zaprawde powiadam wam:
      Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna
      kreska nie przeminie z zakonu, az wszystko to sie stanie” (Mat.
      5:17, 18).

      Kosciól katolicki wcale sie nie wstydzi tego, ze zmienil dzien
      oddawania czci. W rzeczywistosci jest on dumny z tego postepku i
      uwaza to za "znak” swojej wladzy i przewagi nad innymi Kosciolami i
      religiami.

      "Sabat, najbardziej znany dzien w prawie, zostal zmieniony w dzien
      Panski. Te i inne rzeczy nie zostaly zmienione na polecenie
      otrzymane od Chrystusa (poniewaz on sam powiedzial, nie przyszedlem
      zmienic prawa, lecz je wypelnic), ale zostaly one zmienione moca
      wladzy Kosciola”. Arcybiskup Rheggio, Sermon 18.01.1562 r., Mansi
      XXIII, s. 526

      "Niedziela jest instytucja katolicka i przypisywanie jej uswiecenia
      wynika jedynie z wladzy katolickiej... W Pismie Swietym od poczatku
      do konca nie ma ani jednego fragmentu, który usprawiedliwialby
      przeniesienie cotygodniowego, publicznego oddawania czci z
      ostatniego na pierwszy dzien tygodnia”. Catholic Press, Sydney,
      25.08.1900 r.

      "Nigdzie w Biblii nie jest powiedziane, ze oddawanie czci powinno
      byc przeniesione z soboty na niedziele. Prawda jest taka, ze Kosciól
      istnial juz przez kilka wieków, zanim Biblia zostala przekazana
      swiatu. To Kosciól uczynil Biblie, a nie Biblia uczynila Kosciól”.
      Things Catholics Are Asked About, Martin J. Scott, wyd. 1927, s. 136

      "Swietujemy niedziele zamiast soboty, poniewaz Kosciól katolicki
      przeniósl swietowanie z soboty na niedziele na soborze w Laodicei w
      roku 364”. The Converts Catechism of Catholic Doctrine, P.
      Geiermann, dzielo papieza Piusa X, 25.01.1910

      Wedlug Kosciola rzymskokatolickiego "niedziela” jest jego wyraznym i
      wyrózniajacym znakiem wladzy.

      "Niedziela jest nasza oznaka wladzy. Kosciól stoi ponad Biblia i to
      przeniesienie Sabatu jest dowodem tego faktu”. The Catholic Record
      (Zapiski katolickie),Londyn, Ontario, 1 wrzesnia 1923 r.

      "Przestrzeganie niedzieli przez protestantów jest holdem, którym –
      wbrew sobie – oddaja wladzy (Kosciola) katolickiego ”. Plain Talk
      About the Protestantism of Today (W prostych slowach o wspólczesnym
      protestantyzmie),Monsignor Segur, s. 213

      "Ale przecietny protestant zdaje sie nie zauwazac faktu, ze...
      swietujac niedziele... poddaje sie wladzy rzecznika Kosciola,
      papieza”. Our Sunday Visitor, Catholic weekly, 5 lutego 1950 r.

      "Owszem, Kosciól katolicki glosi, ze zmiana ta jest jego dzielem...
      oznaka jego eklezjalnej mocy i wladzy koscielnej”. Oswiadczenie
      kardynala Gibbonsa, ustami kanclerza C.F. Thomasa, 11 listopada 1895
      r.

      surprisedBRAZEK:
      www.worldslastchance.com/images/articles/wlc_article/polish/polski_3.jpg

      Pod przytlaczajacym ciezarem dowodów nie pozostaje nam nic innego,
      jak stanowczo stwierdzic, ze zwierzeciem z Objawienia sw. Jana,
      wersety 13 i 14, jest Kosciól rzymskokatolicki, a jego znamieniem
      (znamieniem zwierzecia) jest swietowanie niedzieli.

      Dlaczego to znamie jest tak wazne? Czy kiedykolwiek podpisywales
      dokument, aby go zatwierdzic badz potwierdzic jego prawdziwosc? Czy
      kiedykolwiek cos aprobowales? Taka procedura jest obowiazkowa w
      przypadku kazdego rzadu. Tylko w wyniku podpisania dokument nabiera
      mocy. Deklaracje urzedowe zawsze musza nosic oficjalny znak lub
      pieczec. Jakie sa cechy takich znaków lub pieczeci? Oficjalna
      pieczec musi obejmowac trzy cechy:

      Imie i nazwisko urzednika
      Jego tytul
      Terytorium lub dziedzine jego wladzy
      Na przyklad, gdy prezydent Stanów Zjednoczonych podpisuje projekt
      ustawy, musi go podpisac imieniem i nazwiskiem (np. George
      Washington), podac tytul urzedowy (prezydent) i okreslic zakres
      swojej wladzy (prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki). Kazdy
      dokument musi byc podpisany w ten sposób, aby mial moc wiazaca
      prawnie.

      Mówiac o Stwórcy Wszechmogacym, mówimy o wladcy
    • agnitum cz VII 31.12.07, 22:03

      Zwrócmy uwage na trzy cechy wyrózniajace:

      Imie i nazwiskotongue_outAN ( "Ja, Pan, a takie jest moje imie” , Izaj.
      42:8)
      TytulsmirkTWÓRCA ( "uczynil PAN” )
      Terytorium:NIEBO I ZIEMIA ( " niebo i ziemie” )
      Nie ulega watpliwosci, ze pieczec Stwórcy znajduje sie w przykazaniu
      Jego prawa dotyczacym Sabatu. Jest to potwierdzenie Jego wladzy jako
      naszego Stwórcy. Zachowujac jego Sabat, wyrazamy tym samym, ze
      uznajemy Go jako naszego Stwórce.

      W Sabat mamy mozliwosc czcic Boga jako naszego Stwórce. Jesli
      swietujemy swiety dzien tygodnia, który wybral Pan, oglaszamy calemu
      swiatu, ze Stwórca wszechswiata jest naszym Bogiem! Diabel, Lucyfer,
      atakuje Sabat, poniewaz to on chce byc czczony, zrównany "z
      Najwyzszym” (Izaj. 14:14) . Stwórca oczekuje naszej czci w swój
      swiety dzien Sabatu, szatan zas, chcac byc jak Stwórca, pragnie
      naszej czci w wybrana przez siebie niedziele. Który dzien
      wybierzesz?

      "Swieccie moje sabaty i niech beda znakiem miedzy mna a wami, aby
      wiedziano, ze Ja, PAN, jestem waszym Bogiem!” (Ezech. 20:20).

      Jak rozpoznac posag zwierzecia

      12. Cóz zatem jest owym posagiem zwierzecia, przed którego czczeniem
      ostrzegal nas Bóg?

      Aby umiec rozpoznac posag zwierzecia, musimy najpierw zidentyfikowac
      zwierze z dwoma rogami, które pomoze nam wytworzyc sobie wlasciwy
      obraz zwierzecia:

      "I widzialem inne zwierze, wychodzace z ziemi, które mialo dwa rogi
      podobne do baranich, i mówilo jak smok. 12 A wykonuje ono wszelka
      wladze pierwszego zwierzecia na jego oczach. Ono to sprawia, ze
      ziemia i jej mieszkancy oddaja poklon pierwszemu zwierzeciu, którego
      smiertelna rana byla wygojona... 14 I zwodzi mieszkanców ziemi przez
      cuda, jakie dano mu czynic na oczach zwierzecia, namawiajac
      mieszkanców ziemi, by postawili posag zwierzeciu, które ma rane od
      miecza, a jednak zostalo przy zyciu. 15 I dano mu tchnac ducha w
      posag zwierzecia, aby posag zwierzecia przemówil i sprawil, ze
      wszyscy, którzy nie oddali poklonu posagowi zwierzecia, zostana
      zabici. 16 On tez sprawia, ze wszyscy, mali i wielcy, bogaci i
      ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymuja znamie na swojej prawej rece
      albo na swoim czole, 17 I ze nikt nie moze kupowac ani sprzedawac,
      jezeli nie ma znamienia, to jest imienia zwierzecia lub liczby jego
      imienia” (Obj. 13:11–12, 14–17 ).

      To zwierze z dwoma rogami ma nastepujace znaki szczególne :

      1. Zwierze to powstalo do zycia mniej wiecej w tym samym czasie, w
      którym papiestwo otrzymalo swoja smiertelna rane, w 1798 r., "inne
      zwierze, wychodzace z ziemi” (Obj. 13:11).

      2. To zwierze wyszlo z ziemi, w przeciwienstwie do pierwszego, które
      wylonilo sie z wody. O ile "woda” oznaczala mnogosc ludzi i narodów,
      to "ziemia” reprezentuje rzadko zasiedlony region. Dlatego tez ten
      naród osiagnie znaczaca pozycje w obszarze o niewielkim zaludnieniu.

      3. Zwierze ma dwa rogi podobne do baranich. Wedlug Biblii róg
      oznacza moc. "Mial rogi... i w nich ukryta byla jego moc” ( Hab.
      3:4) . Dlatego tez naród ten ma dwie oddzielne wladze, jedna odrebna
      od drugiej. Równiez baranek jest symbolem Chrystusa, w zwiazku z tym
      mozemy sie domyslac, ze ten naród powstal na czystych i szlachetnych
      zasadach chrzescijanskich.

      4. Jednakze to zwierze mówi jak smok; naród "przemawia” poprzez
      wladze ustawodawcza i sadownicza. "Rogi baranka” oraz "glos smoka”
      wskazuja na uderzajacy kontrast pomiedzy pokojowymi zapewnieniami a
      czynami tego narodu.

      Drogi czytelniku , po raz kolejny pytamy, jaki naród przystaje do
      tych cech szczególnych? Jest tylko jedna odpowiedz: Stany
      Zjednoczone Ameryki.

      1. USA powstaly okolo 1798 r. :Tylko jeden naród powstal w czasie,
      gdy papiestwo stracilo moc w 1798 r. Ta przepowiednia wskazuje
      bezposrednio na Stany Zjednoczone. USA zorganizowane zostaly w
      ramach konstytucji jako republika federalna w 1787 r .

      2. USA powstaly na rzadko zaludnionym obszarze : USA wzrosly nie na
      gesto zamieszkanym Starym Kontynencie, ale w slabo zaludnionym Nowym
      Swiecie.

      3. USA ma dwie odrebne wladze, majace swoje podstawy na
      chrzescijanskich zasadach : USA posiada wyjatkowa forme rzadzenia,
      gdzie Kosciól i panstwo ciesza sie wolnoscia gwarantowana przez
      konstytucje. Ze wzgledu na ten system rzadów USA sa republika
      (królestwem bez króla) i krajem protestanckim (Kosciolem bez
      papieza), gdzie obydwie wladze sa calkowicie oddzielone. Ponadto
      przymioty takie, jak u baranka, czynia USA schronieniem dla
      przesladowanych i uciskanych z wielu narodów.

      "Stwórca oczekuje naszej czci w swój swiety dzien Sabatu, szatan
      zas, chcac byc jak Stwórca, pragnie naszej czci w wybrana przez
      siebie niedziele. Który dzien wybierzesz?”
      4.USA przemawiaja jak smok :podstawowe prawo USA, zapisane w
      konstytucji, gwarantuje jednostce wolnosc sumienia. Dla Amerykanów
      nie ma nic drozszego ani wazniejszego. Jednakze USA juz wkrótce
      calkiem wyrzekna sie wszystkich co do jednego zapisów swojej
      konstytucji. Tym zas, co przydaje jeszcze wiekszego znaczenia temu
      posunieciu, jest fakt, ze glównym celem jest wzmocnienie znaczenia
      niedzieli.

      Takie dzialanie bedzie zasadniczo sprzeczne z zasadami sprawowania
      wladzy, z doskonaloscia niezaleznych instytucji, z Deklaracja
      Niepodleglosci i z konstytucja. Konstytucja przewiduje bowiem,
      ze "Kongres nie bedzie uchwalac praw wynikajacych z nauk zadnej
      religii ani praw ograniczajacych swobodne praktykowanie religii”
      oraz ze "przy powolywaniu osób na stanowiska zaufania publicznego w
      Stanach Zjednoczonych nie beda nigdy brane pod uwage zadne kryteria
      natury religijnej”.

      Niekonsekwencja takiego postepowania jest dokladnie taka, jak
      przedstawia symbol. Chodzi tu o zwierze z rogami baranka — z
      pozoru czyste i niewinne – które przemawia glosem smoka. Wystarczy
      pobiezna lektura wiadomosci i wydarzen z niedalekiej przeszlosci, by
      dostrzec slusznosc biblijnego opisu.

      "Zdecydowanie popieram te proponowana przez nas inicjatywe
      religijna, poniewaz nie uwazam, ze naruszy ona linie podzialu
      pomiedzy Kosciolem a panstwem, i wierze, ze dzieki niej Ameryka
      stanie sie lepszym miejscem do zycia”. George W. Bush, odnoszac sie
      do tzw. Establishment Clause (stosunku panstwa do zagadnien
      wyznaniowych), cytowanej z wypowiedzi Conrada Goeringera, AANEWS
      #889 (28 lutego 2001 r.) z frakcji Amerykanskich Ateistów. To
      oswiadczenie atakuje zapis konstytucyjny, który zakazuje
      rzadowi "popierania przez panstwo okreslonej religii”.

      "Najwazniejsze jest dla nas to, w co wierzymy”.
      George W. Bush, Greensboro, Pólnocna Karolina, 10 pazdziernika 2000
      r., cytat z Jacob Weinberg, "The Complete Bushisms” (Kompendium
      bushyzmu)

      "Nowa administracja daje niedwuznacznie do zrozumienia, ze Ameryka
      George’a W. Busha jest krajem chrzescijanskim, a niechrzescijanie
      sa tu mile widziani tylko o tyle, o ile akceptuja swój status jako
      tolerowanej mniejszosci, a nie w pelni równych obywateli”. Alan M.
      Dershowitz, "Bush Starts Off by Defying the Constitution” (Bush
      zaczyna od obalania konstytucji), Los Angeles Times, 24 stycznia
      2001 r.
    • agnitum cz VIII 31.12.07, 22:04
      Proroctwo, które wkrótce ma sie spelnic

      13. Nie ulega kwestii, ze zwierzeciem z dwoma rogami sa USA. Ale
      jaki jest zwiazek miedzy USA a posagiem zwierzecia?

      Chociaz USA powstaly na calkiem innych zasadach niz papiestwo,
      obserwujemy dzisiaj coraz wieksze zblizenie USA i Watykanu w
      staraniach o poszerzanie ich wplywów. Biblia nam mówi, ze pewnego
      dnia, w niezbyt odleglej przyszlosci, USA przyjma ustawe nakazujaca –
      najpierw ich obywatelom, a pózniej równiez calemu swiatu –
      oddawanie czci pierwszemu zwierzeciu, czyli papiestwu. "A wykonuje
      ono [USA] wszelka wladze pierwszego zwierzecia [papiestwa] na jego
      oczach. Ono to sprawia, ze ziemia [najpierw USA, potem swiat] i jej
      mieszkancy oddaja poklon pierwszemu zwierzeciu [uznajac papieska
      niedziele ] , którego smiertelna rana [1798] byla wygojona
      [1929] ... I zwodzi mieszkanców ziemi przez cuda, jakie dano mu
      czynic na oczach zwierzecia, namawiajac mieszkanców ziemi, by
      postawili posag zwierzeciu [nasladujac papiestwo, które wykorzystalo
      swiecka wladze do wzmocnienia dogmatu religijnego] , które ma rane
      od miecza, a jednak zostalo przy zyciu” ( Obj. 13:12, 14 ).

      Wkrótce USA wyrzekna sie swojej swobody religijnej, aby wzmocnic
      przestrzeganie swietosci niedzieli (znamie zwierzecia). Oznacza to,
      ze Koscioly protestanckie beda kontrolowac rzad, aby realizowal on
      ich plany. Kiedy tak sie stanie, USA stana sie podobne Kosciolowi
      rzymskokatolickiemu, jednoczac Kosciól z panstwem. Potem USA beda
      przemawiac "tak, jak smok” i wykonywac "wszelka wladze pierwszego
      zwierzecia” (Obj. 13:11, 12 ); beda przejawiac ten sam duch
      nietolerancji i przesladowan, który okazalo pierwsze zwierze, czyli
      papiestwo.

      A zatem, skoro wolnosc religijna pójdzie w zapomnienie,
      przesladowania mniejszosci o odmiennych pogladach stana sie
      nieuniknione i tak nastanie powtórzenie sredniowiecznej
      nietolerancji: "I dano mu tchnac ducha w posag zwierzecia [uchwalone
      zostanie prawo niedzieli ]… sprawil, ze wszyscy, którzy nie oddali
      poklonu posagowi zwierzecia [uznajac sobote, a nie niedziele] ,
      zostana zabici. On tez sprawia, ze wszyscy, mali i wielcy, bogaci i
      ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymuja znamie na swojej prawej rece
      albo na swoim czole, I ze nikt nie moze kupowac ani sprzedawac,
      jezeli nie ma znamienia [tym, którzy uznaja prawdziwy Sabat,
      zabronione bedzie kupowanie i sprzedaz] , lub liczby jego imienia.…”
      (Obj. 13:15-17 ).

      Niektórzy otrzymaja znamie "na swoim czole” , poniewaz "wierza
      klamstwu” ( 2 Tes. 2:11 ). Inni, mimo przekonania o tym, ze
      niedziela nie jest prawdziwym Sabatem, podporzadkuja sie, aby
      zachowac srodki do zycia, dlatego tez otrzymaja znamie "na swojej
      prawej rece” , która jest symbolem pracy.

      14. Gdyby to miala byc prawda, powinny istniec dowody na to, ze
      papiestwo obecnie dazy do podniesienia roli niedzieli w USA, zas
      amerykanscy protestanci (historyczni wrogowie Rzymu) zmienili zdanie
      i wyrazaja chec wspólpracy przy egzekwowaniu praw niedzieli. Czy
      istnieja takie dowody?

      Obecnie wiekszosc protestantów jest przychylnie nastawiona do
      papiestwa i fakt ten dal papiestwu impuls do agresywnego dzialania
      na rzecz prawnego usankcjonowania swietosci niedzieli:

      "Wszyscy Amerykanie zrobiliby dobrze, wystosowujac do prezydenta i
      Kongresu petycje o uchwalenia federalnego prawa – nawet, w razie
      potrzeby, kosztem zmiany konstytucji – które ponownie ustanowiloby
      (falszywy) Sabat panstwowym dniem odpoczynku ”. CATHOLIC TWIN
      CIRCLE, 25 sierpnia 1985 r., artykul "Sacking Sunday” ("W walce o
      niedziele”wink

      "W tej kwestii mój poprzednik, papiez Leon XIII… mówil o niedzielnym
      wypoczynku jako prawie pracowniczym, które panstwo musi
      zagwarantowac”. Papiez Jan Pawel II – DIES DOMINI, 31 maja 1998 r.

      "Dlatego tez... chrzescijanie beda zawsze dazyli do tego, by prawo
      swieckie szanowalo ich obowiazek traktowania niedzieli jako dnia
      swietego. W kazdym razie sa oni zobowiazani w swoim sumieniu tak
      zorganizowac niedzielny wypoczynek, aby mogli uczestniczyc w
      Eucharystii, powstrzymywac sie od pracy i dzialalnosci, które nie sa
      do pogodzenia z swietowaniem Dnia Panskiego…” P apiez Jan Pawel II –
      DIES DOMINI, 31 maja 1998 r.

      "…chrzescijanie [na calym swiecie] powinni domagac sie uznania
      niedziel i swiat koscielnych za dni ustawowo wolne od pracy ”.
      Katechizm Kosciola katolickiego, Poznan 2002, paragraf 2188, s. 509

      Wiekszosc protestanckich przywódców w USA jest gotowa zakopac topór
      wojenny z katolikami:

      "Przywódcy amerykanskiego Kosciola protestanckiego i wschodniego
      Kosciola prawoslawnego, którzy spotkali sie z papiezem Janem Pawlem
      II w piatek, nazwali swoje pierwsze szeroko reprezentowane spotkanie
      kamieniem milowym na drodze do glebszego zjednoczenia... Wielebny
      Donald Jones, czlonek Kosciola Zjednoczonych Metodystów oraz
      przewodniczacy wydzialu studiów religijnych na Uniwersytecie w
      Pólnocnej Karolinie, okreslil rozmowy jako «najwazniejsze spotkanie
      ekumeniczne tego stulecia». Wielebny Paul A. Crow Jr. z
      Indianapolis, przedstawiciel ekumeniczny Kosciola chrzescijanskiego
      (Uczniów Chrystusa) nazwal spotkanie «nowym dniem w ekumenizmie»,
      otwierajacym przyszlosc, w której Bóg «zbliza nas do siebie»”. The
      Montgomery Advertiser , 12 wrzesnia 1987 r.

      Billy Graham : "Odkrylem, ze moje wierzenia sa w gruncie rzeczy
      takie same, jak ortodoksyjnych katolików”. McCall’s, styczen 1978
      r. Nazwal on równiez papieza Jana Pawla II "najwiekszym religijnym
      przywódca wspólczesnego swiata”. The Saturday Evening Post, styczen–
      luty 1980 r.

      Paul Crouch : "Wymazuje slowo "protestant” z mojego slownika… nie
      protestuje przeciwko niczemu… nastal czas, by katolicy i niekatolicy
      szli razem jako jednosc w Duchu Swietym i jednosc w Panu”.
      Program "Praise the Lord”, Trinity Broadcasting Network, 17
      pazdziernika 1989 r.

      Robert Schuller : "Dla protestantów nadszedl wreszcie stosowny
      moment, aby poszli do pasterza [papieza] i zapytali: Co mamy zrobic,
      zeby wrócic do domu?” Los Angeles Herald Examiner, 19 wrzesnia 1987
      r., strona poswiecona religii

      David Wells : "Jesli katolicyzm ma stac sie w przyszlosci bardziej
      katolicki, czego spodziewam sie przy obecnym papiezu, wówczas
      róznice teologiczne stana sie wyrazniejsze, ale nasze przymierze
      przeciwko kulturze swieckiej moze sie poglebic. Jestem gotów zgodzic
      sie na taka zamiane”. Eternity Magazine, wrzesien 1987 r.


      J.L. Packer : "Protestanckie i katolickie nauczanie charyzmatyczne,
      dotyczace zycia chrzescijanskiego jest – w kwestii intencji i celów –
      identyczne. Czy to nie jest znamienne dla przyszlosci
      chrzescijanstwa?” J. I . Packer, Christianity Today, 22 czerwca 1992

      Neal C. Wilson : "Jakkolwiek jest prawda, ze w historii Kosciola
      Adwentystów Dnia Siódmego byl okres, w którym jego doktryna byla
      wyraznie antykatolicka... ta postawa... trafila juz ostatecznie na
      smietnik historii, jesli chodzi o Kosciól Adwentystów Dnia
      Siódmego”. Neal C. Wilson , byly przewodniczacy Konferencji Ogólnej
      Adwentystów Dnia Siódmego , 1974 r.

      Jak uniknac znamienia zwierzecia

      15. Jak zatem moge uchronic sie przed znamieniem zwierzecia?

      Jest to najistotniejsze pytanie. Bóg, w swej nieskonczonej milosci,
      ostrzegl nas, abysmy nie czcili zwierzecia, a tym samym nie dali sie
      oznaczyc jego znamieniem. Ten, który otrzyma znamie zwierzecia, "pic
      bedzie samo czyste [bez milosierdzia] wino gniewu Bozego z kielicha
      jego gniewu i bedzie meczony w ogniu i w siarce... ci, którzy oddaja
      poklon zwierzeciu [oddaja czesc papiestwu poprzez swietowanie
      niedzieli] i jego posagowi [USA narzucajace prawnie swietowan
    • agnitum cz IX 31.12.07, 22:04
      To sa bardzo powazne slowa Boze. Jego gniew jest proporcjonalny do
      uchybienia. Oddajac czesc niedzieli pochodzacej od szatana poprzez
      papiestwo, przygotowujemy sie do oddawania czci zwierzeciu. Szatan
      pragnie podstepem sklonic jak najwieksza liczbe ludzi do swietowania
      tego falszywego dnia .

      Aby udoskonalic swoje oszustwo, wybral niedziele, dzien
      zmartwychwstania Chrystusa, wiedzac, ze wiekszosc ludzi uwierzy, iz
      swietowanie niedzieli jest bardziej odpowiednie niz soboty, poniewaz
      upamietnia ona zmartwychwstanie Chrystusa . Ale jedynym sposobem
      unikniecia otrzymania znamienia zwierzecia jest odmowa czczenia
      dnia, którego nie wybral Bóg. Jedynym dniem, który Bóg oglosil jako
      swiety jest sobotni Sabat i czczac go, otrzymamy "pieczec Boga
      zywego” (Obj. 7:2).

      Jesli chcesz uczcic smierc i zmartwychwstanie Chrystusa, Biblia
      wyraznie mówi, ze mozesz to zrobic poprzez chrzest (calkowite
      zanurzenie). Por. Rzym. 6:3–5. Poprzez wejscie do wody (pogrzebanie)
      uznajesz Jego smierc. Poprzez wyjscie z wody (powstajac) uznajesz
      Jego zmartwychwstanie.

      16. Co z miliardami chrzescijan, którzy w przeszlosci czcili
      niedziele zamiast soboty – czy oni nieswiadomie otrzymali znamie
      zwierzecia? A co z obecnymi, którzy szczerze wierza w to, ze
      niedziela jest biblijnym Sabatem?

      Wiekszosc chrzescijan minionych pokolen czcilo niedziele, sadzac, ze
      przestrzegaja biblijnego Sabatu; dzis takze sa prawdziwi
      chrzescijanie w kazdym Kosciele, lacznie z Kosciolem
      rzymskokatolickim, którzy wierza, ze niedziela jest Dniem Panskim.
      Nie odpowiadaja za swoje bledy, poniewaz nie dostapili oswiecenia.
      Poniewaz Pan traktuje z wyrozumialoscia nasze czasy ignorancji. Por.
      Dz.Ap. 17:30. Jestesmy sadzeni jedynie na podstawie tego oswiecenia,
      które mielismy okazje otrzymac. Kiedy jednak wprowadzone zostanie
      powszechne prawo niedzieli, sprawa bedzie jasna dla wszystkich i
      wówczas kazdy, kto przekroczy przykazanie Boze, by przestrzegac
      zasady ustanowionej jedynie moca wladzy Rzymu, otrzyma znamie
      zwierzecia.

      Wkrótce kazdy bedzie musial poddac sie tej próbie, w której stawka
      jest zycie wieczne – dochowac wiernosci przykazaniom Bozym lub
      papiestwa. Po której stronie sie opowiesz?

      Nie ma miejsca na neutralnosc

      17. Dlaczego mam sie tym przejmowac, dlaczego nie moge zostawic
      tego, zeby rozstrzygneli o tym ludzie religijni?

      Powazne ostrzezenie Boze w Objawieniu sw. Jana 14 nie pozostawia
      miejsca na obojetnosc. Jezus powiedzial: "Kto nie jest ze mna, jest
      przeciwko mnie” ( Luk. 11:23) . Bóg liczy na wszystkich ludzi, zeby
      opowiedzieli sie za prawda lub przeciwko niej. To ostrzezenie nie ma
      wzgledu na osoby, klasy, status ani wyznanie. Jest skierowane do
      calej ludzkosci.

      Nie musimy otwarcie wybierac królestwa ciemnosci, by dostac sie pod
      jego wladze. Wystarczy, ze zaniedbamy sprzymierzenia sie z
      królestwem swiatla. Nic, co dotyczy dobra wiecznego dusz, nie
      powinno byc traktowane z obojetnoscia. Bóg brzydzi sie obojetnoscia
      w sprawach religijnych.

      itd....
      Artykuł przekleiłem ze względu na unikalny jego charakter smile
    • agnitum cz X 31.12.07, 22:26
      Poniewaz neutralnosc jest dla Boga niedopuszczalna i poniewaz wiemy,
      ze aby uniknac znamienia zwierzecia, trzeba czcic Sobote nawet
      wtedy, gdy swietowanie niedzieli zostanie nakazane prawem pod kara
      smierci:

      18. Jakie w praktyce powinny byc pierwsze moje uczynki, jesli
      zaakceptuje wszystko, co powiedziano wyzej?

      Bogu zalezy na utrzymaniu bardzo powaznych relacji z nami. On
      naprawde chce, zebys byl Jego synem lub córka. Pomysl tylko, jaki to
      zaszczyt: byc synem lub córka Króla Królów i Pana Panów. To szansa
      przeznaczona specjalnie dla ciebie, On wciaz czeka, aby obdarowac
      cie najwyzszymi honorami. Ale bacz na Jego slowa, skierowane do
      ciebie: "Nie chodzcie w obcym jarzmie z niewiernymi; bo co ma
      wspólnego sprawiedliwosc z nieprawoscia albo jakaz spolecznosc
      miedzy swiatloscia a ciemnoscia? 15 Albo jaka zgoda miedzy
      Chrystusem a Belialem, albo co za dzial ma wierzacy z niewierzacym?
      16 Jakiz uklad miedzy swiatynia Boza a balwanami? Mysmy bowiem
      swiatynia Boga zywego, jak powiedzial Bóg: Zamieszkam w nich i bede
      sie przechadzal posród nich, I bede Bogiem ich, a oni beda ludem
      moim. 17 Dlatego wyjdzcie sposród nich i odlaczcie sie, mówi Pan,
      I nieczystego sie nie dotykajcie; A Ja przyjme was 18 I bede wam
      Ojcem, a wy bedziecie mi synami i córkami, mówi Pan Wszechmogacy;
      7:1 Majac tedy te obietnice, umilowani, oczyscmy sie od wszelkiej
      zmazy ciala i ducha, dopelniajac swietobliwosci swojej w bojazni
      Bozej” ( 2 Kor. 6:14–18; 7:1 ).

      Ten niezwykle wazny fragment Biblii mówi o nastepujacych zasadach:

      1. Bóg nie pozwala na jakiekolwiek mieszanie prawdy z bladzeniem,
      nawet jesli w naszej postawie jest az 99% prawdy. Tylko szatan
      miesza prawde z bladzeniem, aby zwiekszyc swoje oszustwo. Dlatego
      kazdy system religijny, który zawiera jednoczesnie bladzenie (jak
      niedziela bedaca Dniem Panskim) z prawda, nie pochodzi od Boga.
      Poniewaz "jakaz spolecznosc miedzy swiatloscia a ciemnoscia?” "Bóg
      jest swiatloscia, a nie ma w nim zadnej ciemnosci” ( 2 Kor. 6:14;1
      Jan 1:5 ). Prawda jest w 1 00% prawda albo nie jest nia wcale. Nie
      ma tu miejsca na ludzkie nauczanie lub tradycje .

      "odlaczenie sie oznacza pierwszy praktyczny krok, który mozesz
      podjac, zeby byc dzieckiem Bozym”
      2. Obowiazkiem osoby pragnacej byc w harmonii z Bogiem jest nie
      przynalezec do zadnego Kosciola ani systemu religijnego, który
      zbudowano na fundamencie szatana: pomieszaniu prawdy i bladzenia. To
      odlaczenie oznacza pierwszy praktyczny krok, który kazdy z nas moze
      podjac, zeby byc dzieckiem Bozym i radowac sie Nim jako swoim
      kochajacym Ojcem.

      Kiedy sie odlaczymy, mozemy stac sie dziecmi Boga. Poniewaz
      dowiedlismy zrozumienia, ze istnieja tylko dwa systemy religijne na
      swiecie: Bozy i szatanski, po czym bez namyslu postanowilismy zerwac
      wszelkie wiezy, które lacza nas z systemem religijnym zalozonym
      przez szatana.

      3. Wiedzac, ze porzucenie szatanskiego systemu religijnego oznacza
      utrate przyjaciól, rodziny, wplywów, pracy itd., Bóg nas zapewnia: "
      JAM JEST Wszechmogacy”. Oznacza to, ze On z nawiazka wynagrodzi nam
      to, co stracimy. Jezus obiecal: "Nie ma takiego, kto by opuscil dom
      albo braci, albo siostry, albo matke, albo ojca, albo dzieci, albo
      pola dla mnie i dla ewangelii, który by nie otrzymal stokrotnie,
      teraz, w doczesnym zyciu domów i braci, i sióstr, i matek, i dzieci,
      i pól, choc wsród przesladowan, a w nadchodzacym czasie zywota
      wiecznego” ( Mar. 10:29, 30 ).

      4. Kiedy oddzielimy sie od szatanskich systemów religijnych, Pan
      bedzie mógl nas prowadzic dzieki wplywowi Ducha Swietego, aby nas
      oczyscic i uchronic od grzechu, co otworzy droge do porozumienia
      miedzy Bogiem a czlowiekiem. Jednakze Bóg pragnie, abysmy Go
      sluchali i Mu sluzyli nie pod przymusem, ale z wlasnej woli.
      Pojednanie dzieki milosci do Boga przez wdziecznosc za to, co zrobil
      jest fundamentalna podstawa religii. Pójscie w Jego sluzbe jedynie w
      nadziei na nagrode lub ze strachu przed kara bedzie daremne.
      • polaquinha Re: cz X 02.01.08, 09:36
        hmmm, czyli pozostała nam Apostazja...
        To bardzo poważny krok. Rozważam to od jakiegos czasu. Jednak mam wrażenie, że
        Oni będą się mścili za akt apostazji. Może się mylę ale tak właściwie to jest to
        najpoważniejszy argument, który mnie powstrzymuje...
        • wladi3 Re: cz X 02.01.08, 11:58
          Według mojego rozeznania i tolerancji jaką mam w Duszy i w Sercu
          uważam , że Droga do Boga odbywa się zawsze indywidualnie , choć
          zdążamy do Niego w grupie , społeczności , w Kościele .
          Religie bez względu na popełniane błędy / przywódcy to przecież tak
          samo błądzący ludzie /- są szkołami Wiary ,a Bogu chodzi przede
          wszystkim aby ludzie uzmysłowili sobie , że istnieje Jeden Jedyny i
          Prawdziwy Bóg Stwórca Świata i istnieje niewidzialna rzeczywistość
          od , której Człowiek Odszedł i do której musi wróci - w którą musi
          Uwierzyć aby zacząć Wzrastać i Dorastać Duchowo i aby sięgać po Moc
          Stwórcy i Naszego Ojca .
          Jedyną grupą której przypisałbym powyższą interpretację - jest
          Organizacja Świadków Jehowy . Dodam i zaznaczę , że szanuję Każdego
          Człowieka bez względu na wyznanie i przynależność w tym i członków
          tej Organizacji za Szukanie Boga i szerzenie Tej niewidzialnej
          Rzeczywistości i kształtowanie Miłości do Boga Stwórcy i Ojca . Nie
          zgadzam się jednak z interpretacją przywódców , tak samo błądzących
          jak i wszyscy ludzie i Religie w różnym czasie . Te interpretacje
          zostały opracowane w celu odebrania członków innym Kosciołom
          Chrystusa i głównie KK . O błędach Tej Organizacji świadczą błędne
          wyliczenia i rozpowszechnianie już wielokrotnie Końca Świata jak tez
          zmiana poglądów w innych kwestiach . Ja nikogo nie oceniam , lecz
          Uważam , że Droga do Boga to nie walka z innymi wierzeniami , lecz
          Miłość i zmiana przede wszystkim siebie a nie innych .
          Na forum Biblia wypowiadają się byli członkowie Tej Organizacji i
          mówią Prawdę o "zniewoleniu" jakiemu podlegają członkowie względem
          Ciała kierowniczego - tam nie ma prawa na samodzielne myślenie - a
          więc powtórka z czasów błędów KK ? Dziękuję bardzo . Nie atakuję
          nikogo , to tylko moje myśli ... . Pragnę się dzielić z Wami i
          Ubogacać się Wami , Waszą Drogą do Boga bez względu na Religie ,
          wyznanie a nie wdawać się w spory . Wszystkie te wątki polityczno
          religijne nie powinny mieć miejsca na tym Forum . Wróćmy do Korzeni
          Tego Forum a odrzućmy wielką politykę gdyż brniemy w coś co jest tak
          naprawdę niezgodne z Miłością i Pozytywnym Myśleniem . Michale bez
          urazy , Szanuję Ciebie i Twoją przenikliwość i wręcz naukowe
          badania , wybacz jednak wolę Kochać Wszystkich bez względu na
          Religię , lub jej brak . Nie rzucam nikomu rękawicy i uprzedzam że
          jej nie podejmę tam gdzie jest spór w sprawach , w których nikt
          nigdy nie udowodni że ma rację ... . Wystarczy Kochać i szukać Boga
          i dzielić się naszymi Doświadczeniami . Władek .

          Kocham Cię Boże Ojcze . Władek .
          Jestem cząstką Boga !

          • agnitum Re: cz X 02.01.08, 13:13
            piszesz:
            "Te interpretacje zostały opracowane w celu odebrania członków innym Kosciołom
            Chrystusa i głównie KK . O błędach Tej Organizacji świadczą błędne wyliczenia i
            rozpowszechnianie już wielokrotnie Końca Świata jak tez zmiana poglądów w innych
            kwestiach "

            Jakoś nie widzę żadnego ogłaszania Końca Świata w niniejszym artykule. Wladi
            znowu czytasz między wierszami? smile
            Piszesz że nie oceniasz, a jednocześnie piszesz że Jehowa są ble a KK pewno jest
            tym "prawdziwym". Przecież właśnie oceniasz.

            Piszesz:
            "Na forum Biblia wypowiadają się byli członkowie Tej Organizacji i
            mówią Prawdę o "zniewoleniu" jakiemu podlegają członkowie względem
            Ciała kierowniczego - tam nie ma prawa na samodzielne myślenie - a
            więc powtórka z czasów błędów KK ?"

            Zbyteczne jedno słowo, usunąłbym słowo "błędów" smile
            KK jest zazdrosny o swoją sektę to się z tym zgadzam. Jednocześnie zgadzam się z
            tym, że ludzie często odrzucając KK wpadają w inną iluzję. To jest naturalny
            skutek poszukiwania drogi do Boga.

            Piszesz:
            "Michale bez urazy , Szanuję Ciebie i Twoją przenikliwość i wręcz naukowe
            badania , wybacz jednak wolę Kochać Wszystkich bez względu na
            Religię , lub jej brak"

            To chyba do mnie? Ale powiedz mi gdzie ja nawołuje do no nie wiem... czego...
            zemsty? wojen? zabójstw? nienawiści?
            Wszyscy jesteśmy ludźmi. Ja popełniam błędy, inni też. Ale są też tacy, którzy o
            tych błędach wiedzą i chcą aby je inni popełniali - niejako zająłem się tymi
            prawdami. Nagłaśniając to pokazuję swoją opinię na ten temat ale dalekim jestem
            od negatywnych uczuć.
            Doskonale zdaje sobie sprawę, że negatywnymi uczuciami nie zmienimy tego świata
            na porządną i kochającą się nawzajem planetę.

            Pozdrawiam smile
            Agnitum
            • srilankowiec Re: cz X 02.01.08, 15:59
              www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/modlitwy/ap_01102000.html
              "W Deklaracji Dominus Iesus — «Jezus jest Panem» — ogłoszonej w szczytowym
              momencie Roku Jubileuszowego i zatwierdzonej przeze mnie w formie specjalnej,
              pragnąłem wezwać wszystkich chrześcijan, aby odnowili swoją więź jedności z Nim
              w radości wiary, składając jednomyślne świadectwo, że On jest — także dzisiaj i
              jutro — «drogą, prawdą i życiem» (J 14, 6). Nasze wyznanie wiary w Chrystusa
              jako jedynego Syna, w którym my sami oglądamy oblicze Ojca (por. J 14, 8-9), nie
              jest przejawem arogancji i lekceważenia innych religii, ale radosnym wyrazem
              wdzięczności za to, że Chrystus objawił się nam bez żadnej zasługi z naszej
              strony. On też zobowiązał nas, byśmy i my z kolei dawali to, co przyjęliśmy,
              dzieląc się z innymi otrzymanym darem, ponieważ udzielona nam Prawda i Miłość,
              którą jest Bóg, należą do wszystkich ludzi.

              Wraz z apostołem Piotrem wyznajemy, że «nie ma w żadnym innym zbawienia» (Dz 4,
              12). Deklaracja Dominus Iesus, idąc śladem Soboru Watykańskiego II, stwierdza,
              iż to wyznanie nie odbiera możliwości zbawienia niechrześcijanom, ale wskazuje
              jego ostateczne źródło w Chrystusie, w którym Bóg zjednoczony jest z
              człowiekiem. Bóg wszystkim udziela światła w sposób odpowiadający ich sytuacji
              wewnętrznej i środowiskowej, obdarzając ich zbawczą łaską sobie znanymi drogami
              (por. Dominus Iesus, VI, 20-21). Dokument wyjaśnia istotne elementy
              chrześcijaństwa, które nie stanowią przeszkody dla dialogu, ale ukazują jego
              podstawy, jako że dialog pozbawiony fundamentów nieuchronnie przerodziłby się w
              jałowe mnożenie słów.

              Dotyczy to także kwestii ekumenicznej. Jeżeli dokument stwierdza za Soborem
              Watykańskim II, że «jedyny Kościół Chrystusowy trwa w Kościele katolickim», nie
              chce przez to uchybić szacunkowi należnemu innym Kościołom i Wspólnotom
              kościelnym. Z tym przekonaniem łączy się świadomość, że fakt ten nie jest ludzką
              zasługą, ale znakiem wierności Boga, silniejszego niż ludzkie słabości i
              grzechy, które my sami uroczyście wyznaliśmy przed Bogiem i ludźmi na początku
              Wielkiego Postu. Jak stwierdza dokument, Kościół katolicki ubolewa nad tym, że
              prawdziwe Kościoły partykularne i Wspólnoty kościelne, posiadające cenne
              elementy zbawcze, są od niego oddzielone.

              Dokument jest zatem jeszcze jednym wyrazem tej samej ekumenicznej pasji, z
              której zrodziła się moja encyklika Ut unum sint. Mam nadzieję, że ta Deklaracja,
              do której przywiązuję wielką wagę, mimo licznych błędnych interpretacji spełni
              ostatecznie swoje zadanie jako dokument wyjaśniający i zarazem jako znak
              otwartości. Maryja, której Pan powierzył nas na krzyżu jako Matce wszystkich
              ludzi, niech pomaga nam wzrastać razem w wierze w Chrystusa, Odkupiciela całej
              ludzkości, w nadziei zbawienia, ofiarowanej wszystkim przez Chrystusa, i w
              miłości, która jest znakiem dzieci Bożych." Jan Pawel 2
          • amm06 Re: cz X 07.01.08, 20:42
            wladi3 napisał:

            "Wszystkie te wątki polityczno religijne nie powinny mieć miejsca na
            tym Forum . Wróćmy do Korzeni Tego Forum a odrzućmy wielką politykę
            gdyż brniemy w coś co jest tak naprawdę niezgodne z Miłością i
            Pozytywnym Myśleniem ."

            Ja rowniez mam podobne przemyslenia na ten temat. Mysle Agnitum, ze
            kierunek poszukiwan ktory obecnie badasz i sugerujesz czytelnikom
            pozostaje w sprzecznosci z mysla przewodnia forum.

            Mysl przewodnia ktora wita kazdego kto tu wstepuje to slowa
            Jezusa "Poznaj prawde a prawda cie wyzwoli".

            Lecz Jezus nie poprzestal na zlozeniu samej tylko obietnicy.
            Przekazal On nam takze wskazowki jak ow stan wyzwolenia osiagnac.
            Te, ktore natychmiastowo przychodza mi na mysl to:

            22 Światłem ciała jest oko. Jeśli więc twoje oko jest zdrowe, całe
            twoje ciało będzie w świetle.
            23 Lecz jeśli twoje oko jest chore, całe twoje ciało będzie w
            ciemności. Jeśli więc światło, które jest
            w tobie, jest ciemnością, jakże wielka to ciemność! Mt 6


            39 Jezus rzekł: «Przyszedłem na ten świat, aby przeprowadzić sąd,
            aby ci, którzy nie widzą, przejrzeli, a ci, którzy widzą stali się
            niewidomymi». 40 Usłyszeli to niektórzy faryzeusze, którzy z Nim
            byli i rzekli do Niego: «Czyż i my jesteśmy niewidomi?» 41 Jezus
            powiedział do nich: «Gdybyście byli niewidomi, nie mielibyście
            grzechu, ale ponieważ mówicie: "Widzimy", grzech wasz trwa nadal. J 9


            3 «Zaprawdę, powiadam wam: Jeśli się nie odmienicie i nie staniecie
            jak dzieci, nie wejdziecie do królestwa niebieskiego. Mt 18


            Rozumiem ze wyrazasz tylko swoje wlasne opinie i hipotezy, zaglada
            tu jednak wiele umyslow, umyslow poszukujacych Prawdy przez duze P.

            Piszac te slowa, zdaje sobie sprawe z tego ze nauka Jezusa i Jezus
            nie dla wszystkich jest takim autorytetem jak dla mnie. Poniewaz
            jednak to Jego slowa otwieraja forum, oto moje 2 grosze.

            Pozdrawiam cieplo.
            • agnitum Re: cz X 07.01.08, 22:34
              amm smile

              To w takim razie może się wypowiedz czym jest ta Prawda przez duże P smile
              To chętnie postaram się jej trzymać...

              pozdrawiam
              Agnitum
              • amm06 Re: cz X 08.01.08, 22:47
                agnitum napisał:

                > amm smile
                >
                > To w takim razie może się wypowiedz czym jest ta Prawda przez duże
                P smile > To chętnie postaram się jej trzymać...

                To ta ktorej wszyscy szukamy, i wszyscy inaczej definiujemy. A ona
                po prostu JEST. Wieczna, niezmienna, niezalezna od nas i naszych
                opinii na jej temat... i tutaj kwestionuje wlasne zabranie
                glosu... wink wszyscy przeciez szukamy. Pozdrawiam.
            • agnitum Re: cz X 07.01.08, 22:45
              A tak przy okazji.
              Amm czy nie jest tak w pewnym momencie naszego życia, że po przeczytaniu setek ksiażek Osho itp, zaczynamy się zastanawiać poważnie nad całym otaczającym nas światem?

              Oczywiście propagujmy zdrowe - pozytywne myślenie. Ale czy uważasz że nie powinniśmy pisać o pułapkach codzienności? O wyinaczeniach i o tym że pora budzić się do wspólnego odpowiedzialnego społeczeństwa.

              "Nie zbudujemy swojego szczęścia osobiście nigdy bez kooperacji z innymi. Nie uratujemy innych dopóki będą pod wpływem choć jednego ziarnka nieprawdy"
              (to nie moje słowa smile)

              Wiem, że często spoglądamy na forum na wątki religijno-polityczne, ale przecież w tym świecie żyjemy. Czy mamy pozostać forum dusz marzących o pośmiernym lataniu po aniołkowie? A może mamy jedynie doradzać jak zarobić niezłe pieniądze na przysłowiowe BMW?
              Albo osiągnąć sukces w partnerstwie miłości i zdrowiu?

              Czy naprawdę My ludzie, mamy tylko takie cele w życiu? A może potrafimy wyjść dalej?

              Co sądzisz?

              Pozdrawiam smile
              Agnitum
              • amm06 Re: cz X 09.01.08, 21:43
                agnitum napisał:

                > Czy naprawdę My ludzie, mamy tylko takie cele w życiu? A może
                potrafimy wyjść dalej?
                >
                > Co sądzisz?

                Z pewnosci potrafimy, Agnitum smile

                Ja po prostu widze to bardziej tak jak Joe Vitale w tekscie
                wklejonym tutaj:

                www.jednymkursem.hg.pl/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=45
    • srilankowiec Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 02.01.08, 15:39
      www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/dominus_iesus.html
      • srilankowiec Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 02.01.08, 15:46
        www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WP/jan_pawel_ii/encykliki/ut_unum_1.html
      • srilankowiec Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 02.01.08, 15:50
        www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/kongregacje/kdwiary/dominus_ratzinger.html
      • neptus Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 03.01.08, 05:22
        Przypomina mi to rozmowę ze świadkami Jehowy... Nie wazne, czy na
        temat ale zakładki w biblii sa i trzeba to swojej ofierze
        przeczytać, chocby zatykała uszy...
        • erzulie27 Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 03.01.08, 11:40
          smile)

          Myslisz, ze ktos to czyta? smile
          • agnitum Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 03.01.08, 12:05
            Wybacz również srilankowiec, ale naprawdę nie potrafię tego czytać... smile
            Może to wynika z tego, że kiedyś faktyczne czytałem jakąś encyklike JpII i po kilku stronach czytania odrzuciłem to w kąt i pomyślałem: "Człowieku, co ty chrzanisz! Siedzisz sobie na stołku, otoczony przepychem, doradcami, ochroną i potężną organizacją
            To wszystko puste słowa, tak samo jak puste słowa rzuca KK od 2 tysięcy 7 lat. Co innego piszecie w encyklikach a co innego robicie
            Wyrżneliście w pień dziesiątki milionów ludzi, prześladujecie nawet dzisiaj innych za ich przekonania, Mordercy na usługach Watykanu do dzisiaj grasują po całym świecie...... i teraz macie być dla ludzi autorytetem? "

            Pomyślałem sobie tylko, że niezła odwaga charakteryzuje wiodących KK. Sam jako pionek nie odważyłbym się tyle tyle pisać i co innego robić
            Od tego czasu jak widzę takie teksty, nie potrafię się przemóc do czytania. Nie wiem czy to zaleta czy wada. Mi jest z tym dobrze smile

            Agnitum
            • mskaiq Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 04.01.08, 01:19
              To co piszesz przynosi zlosc, podejrzliwosc, nieufnosc do ludzi i do
              organizacji. Podwazasz dobra wole, podejrzewasz innych o negatywne
              dzialania, odkrywasz prawde ktorej nie znasz. W tym co piszesz
              doszukujesz sie u ludzi zlej woli, checi dominacji, oszustwa,
              wykrzystywania innych.
              Ludzie nie sa tacy zli jak piszesz. Nauka kosciola KK to milosc i
              wybaczenie. To nie te nauki pozbawialy ludzi zycia, to
              podejrzliwosc, zlosc indywidualnych ludzi ktorzy tak jak Ty uwazaja
              trzeba tepic zlo i dlatego tepili ludzi.
              Serdeczne pozdrowienia.
              • agnitum Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 04.01.08, 08:04
                Ja myśle, że powinieneś się zapisać do szkoły ponownie smile
                A może na historie nie chodziłeś? Wagarowałeś? Nie uczyłeś się historii?
                Z historii wynika to co napisałem. Nie jest to złość czy podejrzliwość, nie jest to nieufność do ludzi czy organizacji.
                To suche fakty. Fakty bezsporne.

                Piszesz:
                "Ludzie nie sa tacy zli jak piszesz"
                Oczywiscie! Tylko ludzie zmanipulowani są jak to powiedziałeś "źli". Człowiek z natury jest dobry, ale skutecznie pomanipulowany potrafi swoje złe uczynnki odebrać jako dobro np. dla dobra ogółu.

                Piszesz: "zlosc indywidualnych ludzi" Jasne, tylko pojedynczy papieże chcieli "uszlachetniać" świat, a reszta szkarłatnych i purpurowych indywidualności usilnie go chciała przekonać aby tego nie robił smile)

                Historia kołem się (podobno) toczy. W czasach Hitlera, również wiele osób - takich powiedzmy (bez obrazy) mskaiq2 - przekonywało innych że Hitler i jego organizacja robili to dla dobra rasy. Dla rozszerzenia strefy mieszkalnej i aby wszystkim żyło się lepiej - poczytaj książki o Goebelsie - ta sama retoryka co w Twoich wypowiedziach smile

                Agnitum
                • mskaiq Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 04.01.08, 10:13
                  W histori swiata wszystkie konflikty oparte byly na podejrzliwosci,
                  strachu, nieufnosci. Hitler o ktorym wspominasz wlasnie to robil.
                  Zlo i konflikty nie biera sie z milosci, wybaczenia, rozumienia
                  drugiego czlowieka. Ono biora sie z podejrzliwosci, obawy ze inni
                  dzialaja przeciwko nam.
                  Serdeczne pozdrowienia.
                  • agnitum Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 04.01.08, 11:27
                    W historii świata jest również mskaiq, który zawsze na wszystko ma tą samą
                    odpowiedź smile

                    Agnitum
                    • mskaiq Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 04.01.08, 22:55
                      Odpowiedzia na strach jest milosc, zaufanie, wiara. Podejrzliwosc
                      jest strachem ze zostaniemy oszukani i wykorzystani.
                      Serdeczne pozdrowienia.
                      • i33 Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 05.01.08, 00:32
                        wg liczbowej tabeli Fermiera:
                        New---6
                        World-9
                        Order-6,ale
                        jeśli world oznacza glob-ziemie--która przekrecimy "rządowo" do góry
                        nogami to wyjdzie też 6---a wiec 666

                        człowiek---suma5[w biblii-"imie jego człowiek"!]
                        bush-------suma 5
                      • marian770 Re: Jedna władza, jedna religia -reżim kręci się 06.01.08, 15:30
                        a świstak siedzi i zawija w sreberka...
                  • i33 re:mskaiq 04.01.08, 16:57
                    czy ty grałeś czasem w znanym zespole??
                    • i33 Re: diabeł nie ma poczucia humoru?! 08.01.08, 02:08
                      podobno..
                      a człowiek to nawet w obliczu totalnej zagłady..:
                      obejrzyjcie prosz na youtube filmiki np tyt"george bush is
                      funny..bush is intelligent"itp;
                      mniej śmieszne"how to create an angry american"--to już ze ścieżki --
                      jak przeciwstawić sie złu..

                      i może ciekawa pozycja:--truthaboutax.com/;
                      www.carlpetersonline.com/site/1515517/page/907179
                      i literowanka z inwokacji wynalezionej--na cześć światyni rozumu--
                      "Niech cel kieruje umysłami ludzi, CEL który mistrzowie znają i
                      któremu służa"
                      CEL--cyfra 3,5,3
                      lucyper---3-cia litera C
                      NASTĘPNA 3-IA-E
                      5-ta-od tyłu---L---pasuje..jaki zbieg okoliczności..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka