płeć duszy

[szizumami]

-bwdać na ziemi wielokrotnie czasem czuje chuć testosteronu
i ogladam sie za jkas wyjatkowa panienka-a że na pewno hetero-
ani nie nawet o lekkich skłonnosciach trans -an pewno nie-WIEC
myśle sobie-------wynika to moze z tego poprzedniego pobytu może
nawet kilku po sobie nastepujacych MĘSKICH-wiec-
jaka jest moja prawdziwa istota?-
meska czy kobieca?
a może headandshoulders--czyli 2 w 1-?

czy mozemy podsumowac co nieco-co wiemy na pewno,albo prawie na
pewno-że jest-taki a nie inny ten świat duchowy?!
wiec najpierw
WCIELENIA I PŁEĆ?????????

[martola80]

Dusza nie ma płci.
To , że Ci sie podobają kobiety to obecnie normalne u kobiet. Jakaś
felietonista pisała o tym , że taki czas, kiedy z bilbordów, w
gazetach kusza kobiece ciała i kobiety satły się estetycznymi
lesbijkami.
A tak po prawdzie nei wierze takim ludziom, którzy mówią ze napewno
nie, na 100% hetero. Zawsze jest jakies drugie dno. Czytałam ze
ponoć 90 % społeczeństwa jest "bi", tylko w różnym staponiu(od 1%do
99% przechyłu w każdą stronę)
Kiedys tez byłam pewna co do siebie, a teraz juz nie jestem.Miałam
burzliwy czas, zaakceptowałam moje inne pociągi, nie poszłam za nimi
i znikneły. Ale tez lubie patrzec na "laski" - jaki to fenomen-bo ja
jestem niedoskonała i pewna doskonałośc ciała jawi się jako coś
wyjątkowego.

[szizumami]

martola --skad te statystyki???90procent "bi"!!!
--
-z tego wynika że na 10 moich znajomych 9 jest "bi"
albo sie świetnie kamufluja,albo boją sie ksiedza?-nie stanowczo-
nie-spotkałam sie kiedyś z takim "podpitym" przypadkiem "zagajenia"
mnie -co brzmiało tak-"a wiesz ciekawe jakby to było ..?"
--nie ruszyło mojego rzekomego "bi"!
ble i fe-
to było nie na poważnie to ,że sie ogladam--oczywiście wynika z
nazwijmy to poczucia estetyki,..i "fajne buty ma,ale nogi krzywe
troche do szortów[ha super bo jednak nie jest idealna!*]
nie no bez złosliwości-
-tez nie do konca--zwyczajne przyznanie racji "ładności"czy
gustu,umiejetności pokazania tego co sie ma najlepsze...odwagi..
-----
---
płeć duszy---wiec-

[szizumami]

własciwie można pociagnąć i ten temat-czemu nie-kontrowers-jest-a to
lubię!
skad u nas jakieś przechyły-checi z tym i owym-
na pewno wymieszanie kulturowe i luz mozralny sprzyja "bi"-
przykładem chyba moze być Ameryka czy deutchlandia,co tam jeszcze
Holandia..
oprócz tych przypadków,gdzie nie iwem chemia organizmu,przeżycia z
dzieciństwa--nad którymi nie da sie lub bardzo trudno zapanowac---
to wydaje sie że zwyczajnie "próbujemy" inaczej
w starożtności tez "to" było-nawet gdzieniegdzie uznawany za
seks "wyjatkowy"[dla wybranych[hmm]..
--
jestem tolerancyjan o tyle o ile nikt nikomu nie robi
krzywdy..uznaje inność-ale przyznam że ma poczucie takiego powiedzmy
bałaganu w tej dziedzinie-bo..-
zwyczajnie wydaje mi sie że fizycznie jesteśmy tak zbudowani-by-
"wtyczka w kontakt"-a tu-
jakoś mi ..ni tak ..ni siak

[martola80]

no wiesz, ja inaczej rozumiem to bycie bi. Nie wiaze tego z rozwiązłoscia seksualną i lataniem na wszystkie strony. Mozna byc całkowicie monogamicznym i byc "bi" tzn. miec ten 1 czy 2% skłonności do tej samej płci, ale ona nie musi sie objawiac jakims wyuzdanym zachowaniem. To raczej kwestia osobowosci. Wazne zeby sie nei wypierac. Takie 100% hetero kojarzy mi sie ze scisle stereotypowym mysleniem, ciasnym byciem w ścisle okreslonych regułach, calkowitym przystosowaniem do swiata, w ktorym zyjemy, brak pewnej otwrtosci, ciekawosci, niestereotypowego myslenia. Ale ja czasem wymyslem. Po prostu inetresuje mnie ten temat.

[martola80]

Co nie znaczy ze ja jestem taka światla. Po prostu zawsze mi sie tak jakos kojarzylo nawet jak sama uwazalam sie za 100% hetero. Takie jakies skrzywienie. I dalej jestem w tej kwestii ograniczona, bo jesli chodzi o kobiety to jakos to dopuszczam, ale jesli juz chodzi o facetow, no wyobrazcie sobie faceta, który sie przyznaje ze pociagaja go inni faceci...no to mnie troche zraza w jakis dziwny perwersyjny sposób.

[martola80]

No moze przesadzilam z tą reakcją. Obecnie jestem chyba duzo
bardziej tolerancyjna. Przechodze proces od takiego zamkniętego
światopogladu w którym mnie wychowano do takiego jaki zawsze mi
imponował. Chyba jestem juz dalej na tej drodze. Czasami człowiek
sam siebie moze zaskoczyc. jak to sie mówi "never know..."

[szizumami]

ech martolku-spietrałaś troszke-czy nie zaczna cie podejrzewać[lol]
pewnie ,co?
--
i ja odbiegam,i szukam swego światopogladu-nie samiutka jesteś..
ostatnio tak mnie "poniosło"-jak dziecko pow.-"mama1babcia pow.że
jak to mama nie karze wam iść do kościoła co to ma znaczyć!
powiedzcie babci ze jestem buddystka!odpe..
nie tylko poszukujac siebie i wyrabiajac swoje zapatrywania-
myslimy "jakby to było-gdyby?"ale i reagujemy ostro -mysle że to
normalne--to taki krzyk-"mam prawo do swego zdania","mam prawo być
inna,y"

--
rozmowa byłaby ciekawsza gdyby właczył sie ktoś z inna orientacja-

[martola80]

hmm, nie, chociaż nie jestem az tak wyluzowana w tych
sprawach.Ciężko tu mowic jak by sie zareagowało bo wszystko jest w
domysłach. Jest sie przyzwyczajonym do jakis obgadanych reakcji i
mozna z zaskoczeniem stwierdzic ze to sie juz zmieniło.
A co do les...to tez grzązki temat dla mnie, kiedys wstydliwy. Wiec
mogłabym spekać i troche mnie ten temat krepuje. Pisze tu jednak na
wielkim luzie i dlatego nie wszytsko jest przemyslane. Ten luz to
tez taka obrona - ze lepiej sie nie wgłebiac , bo demony czekają.
Spotkalam swoje demony w psychozie a teraz jestem szczesliwym
człowiekiem.Ucze sie jak zyc, aby nim pozostac.

[martola80]

o tu cos na temet:
kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,6604119.html

[szizumami]

--wiesz mnie sie wydaje że właśnie czasopismom można przypiac to
pierwsze zdanie w cydzysłowiu..bo to wiekszość,ogół,duży procent
itd...
albo też mówi sie że statystycznie!?miałam okazje "liznać"
statystyki jako ankieter. Uwierz,że dla wykonania zobowiazania w
terminie nie wychodziło to wcale zawsze statystycznie PRAWDZIWIE..
A POZA TYM LUDZIE NIE PISZA ZAWSZE PRAWDY w ankietach..
żeby wykonać uczciwe badania trzeba i czasu i pieniedzy i wejść w
każda grupe społeczną-..nie tylko "wysokoobcasowa"
zastanawiam sie też-jakby wysokoobcasowe badania wypadły w małych
miasteczkach i na wsiach
nie zgadzam sie z populizmem ale też nie zgadzam sie z tym że
skrajna orginalność jest lepsza--dla mnie jest PO PROSTU BARDZO
RÓŻNIE I RÓŻNIŚCIE
inna rzecza jest tez --co rozumiemy przez ta biseksualnośc-u kobiet
np--jesteśmy bardziej rozlewne uczuciowo,co też może wcale nie
oznaczać że mniej czujemy od facetów,..oni być może bardziej czuja w
swoich jaskiniach
..ale,ale..i ja mam czasem ochote na "odludnie"[niekoniecznie z
toaletka!]

--czy "bi"-to już wziecie kogoś za reke,pod,położenie jej na
ramieniu,serdeczne ściskanie sie kiedy przyjaciółka w końcu dorwała
fajnego faceta i było to "otwarcie parasola"..po czym nastepuje
wśród hi hi ha ha..ostre papryczki i szczegółowa relacja..
zakończona podsumowaniem-"on jest w tym dobry!"
-czy pójście do sauny i rozmowa na temat czy golić całkiem,czy nie..?
itd--bo jeśli to jest w ramach biseksualizowania sie --to niestety
JUŻ W TYM TKWIE-jest tylko jedno ale..-
ona mnie ani troche nie podnieca!
widok meskiego tyłka w UBRANIU-tak!
--
a co do zrażenia sie do płci--
mam takie "wypracowane" motto-"facet rani konkretnie i dosadnie"
"kobieta kobiete miażdzy obcasami tak długo dopóki daje jej to
poczucie wyższości nad nia i do momentu jak ja podepcze facet"
-wiec z mojego "life"u-robimy to na rózne sposoby ale równie po
chamsku
tak moje zdanie martolu-nie w oportunizmie do ciebie ale do
obiegowych opinii..
pozdro