verdana 16.03.07, 22:45 Kto był TW? Pieróg zapewne. Chc może on zbyt jawny na tajnego. Ulochana maćka (jak jej tam było?) z "Opium" - o, ta by się nadała. Facet niosacy kontenerek z pepsi. Bernard - cos mi podejrzanie wygląda. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
agnieszka_azj Re: Lustracja 16.03.07, 23:07 Zdecydowanie dwaj faceci z kawiarni "Hortexu" w "Opium" - choć oni może niekoniecznie byli tajni ;-) Wicedyrektor Dąbek-Nowacka bardzo mi pasuje i ten facet z komitetu blokowego w "Kwiecie". Ukochana Maćka - Matylda Stągiewka... Eeee... za głupia chyba. Odpowiedz Link
agnieszka_azj Re: Lustracja 16.03.07, 23:37 A co myślicie o Pyziaku ??? Może Jankowiak dobrze go wyczuł. Odpowiedz Link
anndelumester Re: Lustracja 17.03.07, 12:03 Pyziak jako Agent rozpracowującyc wielkiego konspoiratora Ignacego? nie nie nie no, nie mógl być, świeta Rozyczka dzieckiem TW ??? Odpowiedz Link
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Lustracja 17.03.07, 10:24 Pieróg był partyjny, a partyjni nie byli współpracownikami. Matylda była za młoda. Smutni faceci z dużymi uszami byli sami z milicji, a nie - współpracowali z milicją. Przychodzi mi do głowy, że ludzie którzy mieli widoki na karierę naukową - Żaczek, Jurek - może jej nie zrobili właśnie z powodu tego typu problemów. Znam wypadki, gdy trzeba się było zapisać do partii, żeby dostać posadę asystenta. No i do tego różne szantaże związane z wydaniem paszportu - a wyjazdy zagraniczne są dla naukowców ważne. Odpowiedz Link
sevilay Re: Lustracja 17.03.07, 10:43 Nie wiem dlaczego ale pierwszy mi się nasunął na myśl ojciec Aurelii. No jakos tak mi pasuje.I ten Majchrzak,ojciec Przeszczepa Odpowiedz Link
kkokos Re: Lustracja 23.03.07, 14:19 mnie ojciec Aurelii nie pasuje - raczej mógł być partyjnym aparatczykiem, a nie TW Odpowiedz Link
agnieszka_azj Re: Lustracja 17.03.07, 10:55 anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała: > Pieróg był partyjny, a partyjni nie byli współpracownikami. Jesteś pewna ??? Odpowiedz Link
ready4freddy Re: Lustracja 17.03.07, 16:55 no w sluzbach chyba nikt z nas nie pracowal , wiec nie opowie, ale sens tego bylby niewielki... chyba ze do kontroli nastrojow w szeregach, czemu nie. moze zaprzyjazniony ojciec Krzysztof byl TW? Odpowiedz Link
agnieszka_azj Re: Lustracja 17.03.07, 18:09 Nie wydaje mi się to bez sensu - w końcu szeregowi członkowie partii nie stanowili momolitu. Daleko nie szukając - Kuroń i Michnik swoją działalność opozycyjną zaczęli jako członkowie partiii, a ich "List otwarty" (który zaprowadził ich do więzienia) był głosem troski o partię. Poza tym członkowie partii nie obracali się wyłącznie wśród partyjnych. Odpowiedz Link
agnieszka_azj Modzelewski - nie Michnik oczywiście. 17.03.07, 18:53 Tak mi się "Michnikowszczyzna" na mózg rzuciła ;-) Poza tym jestem w trakcie lektury "Sprawy Henryka Hollanda" K.Persaka - tam widac wyraźnie, że członkowie partii jek najbardziej byli obiektem zainteresowania służb. Odpowiedz Link
elwinga Re: Modzelewski - nie Michnik oczywiście. 17.03.07, 20:32 Obiektem zainteresowania byli jak najbardziej, natomiast istniało zalecenie, by spośród nich nie werbować tajnych współpracowników. Odpowiedz Link
sevilay Re: Lustracja 17.03.07, 10:46 a ewidentnie pan Maciołka razem z psem.Zawsze sie jakos tak w tle plącze,pewnie ten pies był sztuczny i miał w srodku magnetofon a w uszach antenki do podsłuchu ;) Odpowiedz Link
monikate Re: Lustracja 17.03.07, 18:52 Boże i tutaj o lustracji?! Nie mogę, nie mogę, po prostu nie mogę... Ble! Odpowiedz Link
onion68 Re: Lustracja 17.03.07, 20:55 Na szczęście tutaj to tylko zabawa, nie narzędzie walki politycznej, nikt niewinny nie ucierpi. Chociaż w wieszanie Saddama też się podobno dzieciaki tu i ówdzie bawiły. Odpowiedz Link
bunny.tsukino Re: Lustracja 18.03.07, 08:00 Tak. Przed placem zabaw pewnego krakowskiego osiedla. widziałam na własne oczy. Odpowiedz Link
ginestra Re: Lustracja 18.03.07, 09:44 Apropos zabawy w wieszanie Saddama to ja czytałam nazajutrz po tym wydarzeniu, że taka zabawa to nawet się dla jakiegoś dziecka skończyła tragicznie, ale to w jakimś innym kraju, pamiętam dosyć mgliście. Straszne. Odpowiedz Link
piotr7777 Re: Pieróg na pewno był partyjny 18.03.07, 12:54 ...inaczej nie byłby dyrektorem. Bezpartyjni dyrektorzy mogli być i owszem w podstawówkach ale w renomowanych liceach na pewno nie. W końcu władza musiała mieć ludzi zaufanych na odcinku edukacji (podobnie jak teraz). W tym kontekście jednak zastanawiająca jest rozmowa Pieroga i Dmuchawca w "Brulionie". Chodzi o to, że Dmuchawiec jest wstrząśnięty faktem, że to Pieróg na niego doniósł. Biorąc pod uwagę, że nie byli przyjaciółmi (raczej wręcz przeciwnie) a Pieróg nie miał nic wspólnego z opozycją, Dmuchawiec nie powinien być szczególnie zdziwiony tym, że to jemu zawdzięcza swoje zwolnienie. Odpowiedz Link
le_lutki9 Re: Lustracja 23.03.07, 13:49 Nie dla jednego. Przypadkow "przypadkowego" powieszenia podczas zabawy w egzekucje Saddama wsrod dzieci bylo kilkanascie (odnotowanych).... Odpowiedz Link
kkokos Re: Lustracja 23.03.07, 14:17 Paulinka - ta co kurczaka Idzie zjadła jak odkurzacz, w różówym kombinezonie (Paulinka, nie kurczak). Z taką łatwością władowała się do domu, z taką łatwością egzekwowała swe prawa - z pewnością wyrosła z niej sąsiadka, co drugiej do garnków zajrzy, każdej się do mieszknia wpakuje, co na półkach obejrzy; to panna z tych, co doskonale wie, co inni w pracy trzymają w swoich biurkach, kto z kim kręci i kto napisał w kiblu "głupi kaowiec". Nie wiem, czy w momencie pożerania Idusiowego kurczaka nie była za młoda, ale materiał na TW pewnie niezły :)) Odpowiedz Link