Ustawa o terminach zapłaty do Trybunału

[Gość: mp]

Płaccie w terminie 30 dni i gadajcie głupot. Co to znaczy podraża. A dostawca
to może czekać na zapłate w nieskończoność? To chyba powinno być w interesie
Konfederacji Pracodawców itp... Chyba, że to raczej konfederacja przekrętaczy.
Była jaskólka unormowania obrotu pieniężnego i głupole (cwnaikai) się z nią
nie godzą.

mp, masz bezwzglednie racje

[Gość: Przemo]

Ile firm w Polsce padlo lub znalazlo sie na skraju bankructwa z powodu
nieprzestrzegania terminow platnosci? Przy sprawnosci dzialania naszych sadow
mozna bylo uzyskac naleznosc,gdy firma znalazla sie na 'zielonej trawce'.Ustawa
byla calkiem udana proba uporzadkowania obrotu pienieznego.Mam nadzieje,ze TK
odrzuci wniosek PKPP.

po tym widac kogo reprezentuje Bochniarzowa

[Gość: 4krzych1]

krew mnie zalewa na ten protest!!!

[Gość: alpifresh]

Powinna się jeszcze wprowadzić przepis:
1. Nie można odliczyć podatku VAT jeżeli należność z faktury nie jest
uregulowana w 100%.
2. Sprzedający nalicza podatek VAT do zapłaty dopiero jeśli odbiorca zapłaci za
fakturę.

Myślę, że to byłby najlepszy bat na nieuczciwych płatników!!
Czas najwyższy skończyć z darmowym kredytowaniem odbiorców towaru.
P.S.
Ja nie mogę wyrwać od sklepikarza 150 zł za towar od listopada 2003r., a w
zeszłym tygodniu spotkałem go jak robił zakupy w markecie budowlanym za 9800
zł!!!
Na remont mieszkanka.

[Gość: mp]

Już dawno to mówilem! Nie zaplacone - nie odliczone.
Możemy sobie pomarzyć. Cwaniaki "trzymające władzę" (czytaj koryto) jakoś tego
nie chca zauważyć. Teraz to sie już zgotowałem. Nawet nie spojrzę w kierunku,
tfu, konfederacji

Sposób na płynność

[Gość: $tefan]

Miałem kiedyś takiego dłużnika u mojego druha - robota zrobiona, odebrana a z
płatnościami miał kłopot. Prosił, błagał o zapłatę widząc podobne zakupy. Na
wszystko miał pieniądze a na uregulowanie już mu nie starczało.
Miał dobry samochód - młotkiem w rękawie - po co się afiszować przed - stuk w
reflektor.
Następnie wizyta u dłużnika - Panie Marku - światło się panu zbiło.
Poprosimy o zwrot należności!
Na razie niem więc nie da.
Panie Marku - koszt reflektora niewielki - trzeba pojechać do warsztatu,
wymienią. Zajmie to 2 godzinki. Reflektor stłucze się w ciągu następnych kilku
sekund.
Kto kogo przetrzyma?
Pan marek wytrzymał trzy reflektory.
Przed czwartym uregulował w całości!
Pozdrowienia,
$tefan

[Gość: Sybirak]

Ten, co skarży, to taki chuj jak słonia nos.

[cendal]

Można uchylić tą ustawę wprowadzając nową o "zaliczaniu do kosztów tylko faktur
zapłaconych". Ciekawe co wtedy powiędzą duże firmy , które żerują na małych?
Przecież negocjacje o termin zapłaty polegają na narzucaniu terminu min. 60 dni
ale zapłacimy po 90 dniach a Pan rezygnujesz z odsetek. Jeśli nie wyrażasz
zgody to wylatujesz z roboty. Ja naliczyłem odstki firmie MITEX S.A. czym
wzbudziłem ogromne oburzenie władz firmy."Jeszcze nikt nam nie naliczył odstek"
to słowa jednego z Dyrektorów. Ja musiałem czekać na swoje pieniądze nawet 90
dni po terminie zapłaty.Najwyższa pora aby się dobrać do potentatów , którzy
swoją potęgę budują na wyzysku innych ( małych firm). Przecież te duże budowy
to tylko fasada Generalnego Wykonawcy , całośc prac wykonują małe firmy ,o
których nikt nie słyszał.Z reguły przedstawiciel GW nawet nie orientuje się w
realiach budowy.Są to ludzie , z przypadku.Całość odpowiedzialności ponosi
bezpośrednio podwykonawca. Przydało by się też prawo mówiące , "że GW musi
conajmniej 50 % robót zrealizować własnymi siłami". Wtedy dopiero było by
ciekawie?

[Gość: mp]

Ooo... Mitex,masz rację. Mają tak pięknie skonstruaowane umowy że lepiej od
razu uciekać. Np. zapłata następuje w częściach, pozostaje kwota na ewentualne
reklamacje, ale hitem jest rozpoczęcie czasu liczenia terminu płatności od
momentu ODBIORU! Przeciągaja odbiór w nieskończoność chociaż swoje już dawno
zrobileś. Granda w baiały dzień. Wiem dlaczego protestują.

[Gość: GeneralnyWykonawca]

Przecież to są negocjacje, jeżeli Wiesz o tym przed podpisaniem umowy zawsze
możesz powiedzieć sp... (co innego gdy dostajesz informacje po wykonaiu usługi).
Z resztą długie terminy (np: 90 lub 120) nie biorą się z powietrza - jak
myślisz ile czeka GW na zapłatę za wykonaną inwestycję - 14dni????

A co stoi na przeszkodzie

[Gość: lamper]

Aby po dokonaniu odbiorów zapłacić w ciągu 14 dni ?
Jak inwestor ma monetę, to po co przedłużac termin ?
Tak ci płacą , bo tak się wszyscy nauczyli, a ty nie protestujesz.
A ile małych firm, podwykonawców wyrąbałeś w powietrze za terminy ? Nierzadko
włąsciciele ładują swoje prywatne oszczędności aby wykonać robotę, potem GW
przeciąga termin, bo dał dupy w innych branżach i inwestor nie płaci do czasu
zakończenia prac,a płaci tak naprawdę ten ostatni podwykonawca. A jak nie masz
szmalu na koncie jako GW żeby zapłacić podwykonawcom, to nie bierz się z duże
roboty.
Zrobione - zapłacone. Gdyby tak było Polska gospodara stałaby super.

[Gość: czekający na swoje]

nie może taka wsza jak ty zabierać głosu !!! dlaczego chcesz zarabiać jak sam
nie inwestujesz ??? dzięki tobie jest tak jak jest ! a swoją drogą wielki
biedny GENERALNY WYKONAWCO ile razy liczyłeś PODWÓJNE zyski od NOT ODSETKOWYCH ?
na stos takich jak ty !!!

[Gość: Kowalski z Gdańska]

absolutnie popieram przepisy o terminach zapłaty o obowiazku naliczania odsetek w zwiazku z nagminnym wykorzystywaniem dominujacej roli Iwestora badż też Generalnego Wykonawcy

[Gość: JB-Płock]

Termin zapłaty to do Trybunału, a jak można żądać zapłaty Vatu od nie
zapłaconych faktur!!

Dopóki można odliczać VAT od nie zapłaconych faktur, a wartość netto wkładać
w "koszty" to każdy może nas póścić z torbami, a budżet tylko nas dobije
/ podatki i zus płacić trzeba- tylko z czego/.
Terminy płatności to sprawa ważna ale tak naprawdę wtórna.

Zgadza się

[Gość: lamper]

Bo tak naprawdę nie chodzi o sam termin ( choć powstają koszty np telefony,
paliwo, wynagrodzenia i jest to bardzo ważne), ale w wypadku zajęcia konta, to
gówno zrobisz. I tak się kończy działalność dobrze zapowiadającej się firmy.

[Gość: warszawiak]

Dobra ustawa bo kasuje całą tą Chołotę z prowincji, która się pcha w interesach
do naszej Warszawki Kochanej i Słodkiej

[Gość: nieUK]

RACJA, i ten protest ma byc moze objawem zwiekszajacej sie konkurencyjnosci
naszych przedsiebiorstw przez male i duze P?
Pani B., prosze, niech Pani trzyma nadal fason!
Za dwa tygodnie zaczyna sie prawdziwa walka o zycie na rynku.

bochniarz reprezentuje supermarkety????

[Gość: aj ja jaj]

wyszło szydło z worka

Nie do końca i nie zawsze obraca się to przeciwko

[Gość: nikt]

małym. Czasem to właśnie małe firmy z tego korzystają. Tam, gdzie dystrybutorem
jest duża firma i zależy jej na małych odbiorcach to daje długie terminy. Tak
jest np. w aptekach. Są pewnie jeszcze inne dziedziny, gdzie małe firmy
korzystają z dotychczasowego prawa a teraz stracą. Nie lubię demagogii. Lubię
argumenty i rzeczową dyskusję. Skoro jedni tracą inni zyskują to trzeba się
zastanowić, czy to nie jest przejaw normalnego życia gospodarczego. Jeżeli
sztucznie skrócić terminy płatności to się skończy zmniejszeniem cen u
dostawców oraz koniecznością podwyższenia u odbiorców (wyższe koszty
finansowania magazynów). Ale co ty wiesz o zabijaniu... ty stara d... jesteś...

[Gość: olo]

Protest jak najbardziej słuszny.
Niczego ustawodawca nie zmieni między mocnymi a słabymi.
Utrudni tylko życie i da zajęcie kolejnym urzędnikom.
I o to w końcu chyba chodzi ustawodawcy.

A towar, czy usługę można przecież wymienić bez faktury lub znacznie opóźnić
jej wystawienie.
POZDR