ciekawe dane

14.04.12, 06:39
www.dziennikzachodni.pl/artykul/552375,miejskie-urzedy-puchna-od-nowych-urzednikow-zobacz-tabele,id,t.html zgodnie z danymi teleadresowymi z 2010 urzędników ( bez sprzątaczek ) było 740
    • hynio59 Re: ciekawe dane 14.04.12, 09:07
      A jest lu?
    • marynik Re: ciekawe dane 14.04.12, 09:58
      Fajne mi "odchudzanie". To nie urzędnicy wylecieli, to wypieprzono , np gońców a teraz korzysta się z poczty - koszty takie same, a może i wieksze, ponadto "poupychano" ludzi w miejskich instytucjach podległych bezpośrednio pod p. prezydent, to miasto daje na utrzymanie tychże, tak więc nie widze tu oszczędności wielkich, ponadto likwidacja stanowisk i pozbycie się ludzi - a podwyżki dla tych co zostali - więc gdzie tu oszczędności. To wszystko gra pozorów. Ile wieć U.M. realnie zaoszczędził? Jeśli ok. 800 tysięcy rocznie - to w skali calego budżetu - to kropla w morzu.
    • marynik Re: ciekawe dane 14.04.12, 10:02
      c.d. a jeśli rzeczywiście zwolniono kilku młodych (bez poparcie i protekcji) któzy zarabiali jako referenci niewiele, a zatrzymano emerytów (już na wyższych stnowiskach bo, np samodzielnych) to oszczędności tez tu nie widzę. A przeglaając spis pracowników - niestety , ale widać tych emerytów ( ja osobiście znam kilku). Pracują zapewne za większe pieniaze, niż młodzi zwolnieni.
      • 22burza Re: ciekawe dane 14.04.12, 10:05
        np.dyrektor ZAZ
        • skalar2011 Re: ciekawe dane 14.04.12, 19:00
          tym bardziej że wybrana w ustawionym konkursie, emerytka co zawsze kasy ma mało.trzeba doliczyć jeszcze tych wszystkich znajomków i krewnych zatrudnionych po cichu w UM i MOPS
          I TO SA TE OSZCZĘDNOŚCI GRAŻKI, ŚMIECH NA SALI
          • koannak Re: ciekawe dane 15.04.12, 12:45
            Witam
            Nie wiem skąd red. Semik wzięła te dane: w 2011 roku prace w UM Ruda Śląska straciło 133 urzędników, W tabeli ujmuje roczniki 2007 i 2011. Skąd mam wiedzieć, że ta liczba urzedników zwiekszała się do 2010 (wybory), a zmniejszyła się po ostatnich wyborach prezydenckich. Dla mnie 613-591=22. Taka mała uwaga dla porównujących.
            • skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:48
              613 - 133 =480 po zwolnieniach grazki,
              a skoro teraz jest 591 czyli 111 widać zostało przyjętych do urzędu ,widać zasłużeni, krewni i znajomi i już
    • robertdebruss Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:50
      Najbardziej interesowałaby mnie liczba zatrudnionych w UM w tym czasie kiedy swoje rządy zakończył p.Stania i obecne liczba zatrudnionych kiedy rządzi p.Dziedzic ???? ale czy się dowiem prawdy śmiem wątpić, bo mogłoby się okazać, że różnica jest taka, że ni jak doliczyć się tych zwolnionych w ramach oszczędności. Mogło by to być bardzo ciekawe ? do tej chwili jakoś ciężko uzyskać takie informacje.
    • robertdebruss Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:53
      No ale oczywiście dane o zatrudnieniu wspaniale podane miedzy latami 2007 a 2011 dlaczego brakuje 2010 co ? żeby się czegoś nie doliczyło społeczeństwo ? ciekawe co ? jakieś kombinacje na każdym kroku.
      • skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:58
        grażka środki pozyskane z Unii też podaje od 2007/2011 a nie od 2010/2011bo tak jej wychodzi lepszy rachunek,podobnie z budownictwem mieszkaniowym, inwestycjami itp.
    • 22burza Re: ciekawe dane 15.04.12, 18:50
      rzeczywiście ciekawe,a Tobie Skalar jak zwykle 6 z rachunków
      • skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 22:18
        a mnie jeszcze ciekawi o ilu pracowników zwiększył się od 2010 roku zatrudnienie w mopsie
    • marynik Re: ciekawe dane 16.04.12, 15:45
      rudzianie2010 napisała:

      > www.dziennikzachodni.pl/artykul/552375,miejskie-urzedy-puchna-od-nowych-urzednikow-zobacz-tabele,id,t.html zgodnie z danymi teleadresowymi z 2010 urzędników ( bez sprzątaczek ) było 740

      Za sukces oszczędnościowy p. prezydent uznała równeiż pozbycie się ochroniarzy a zastapienei ich swoimi służbami czyli Strażą Miejską, jednak, jka widac nie na długo.
      A tu dowód:
      www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=30428&idmp=2020&r=o
      No i znów trzeba wydac kasę. tak więc, jak to wszystko obserwuję, to tylko "pozrna oszczędności", rozdumuchac sprawę, nagłośnić, że zwolniono ponad 100 pracowników a teraz wracamy do początków - tylko po swojemu i dla sowich.
      Próby porównawcze listy zatrudnionych w grudniu 2010 a obecnie (na 22 marca) zgodnie z wykazem teleadresowym, wykazały, że w miejsce wywalonych są nowi - to widac gołym okiem.
      Jeśli zas przyjąć, jak mówiła p. prezydent , że wszyscy zwolnieni z U.M. dostali pracę w podległych spółkach i instytucjach (za wyjątkiem kilku), + te nowe nazwiska , o których pisze powyżej - to wychodzi, że ludzi jest więcej a będzie jzapewne jeszcze więcej.


      Mam wykaz i zgodnie z danymi teleadresowymi z grudnia 2010 , gdzie są wymienione sprzątaczki (29)_ konserwatorzy (7) archiwum, zakładowe (2) obsługa ksera (2) kierowcy, (5) gońcy (17) centrala (3) to po podliczeniu wychodzi 703 osoby.

      Dlaczego zatem tak okrutnie cyganisz wszystkich?
    • rudzian2 Re: ciekawe dane 16.04.12, 18:56
      kolejne ciekawe dane : czemu naczelna Andzia cudnej gazety Wazelina Rudzka mówi do pofyrtanej : moja droga ciociu ? ? ? ciekawe który bombon na to odpowie ? ? ?
      • bed-wa Re: ciekawe dane 16.04.12, 20:12
        Rudzian2,a ty do swojej cioci,zakładam że masz ciocię,to nie mówisz ciociu? Do swoich wujków i cioć z reguły mówi się:wujku i ciociu. A więc skoro,jak określasz jakaś pofyrtana jest ciocią jakiejś naczelnej Andzi,to ma ona prawo zwracać się do niej per ciociu.
        • jol.usia Re: ciekawe dane 16.04.12, 21:13
          Rudzian-czyżby nepotyzm? z tą Andzią z Wazeliności.
          • skalar2011 Re: ciekawe dane 16.04.12, 22:55
            rodzina w mopsie,rodzina w wazelinnościach rudzkich ,rodzinne fundacje ale jazda
Pełna wersja