rudzianie2010 14.04.12, 06:39 www.dziennikzachodni.pl/artykul/552375,miejskie-urzedy-puchna-od-nowych-urzednikow-zobacz-tabele,id,t.html zgodnie z danymi teleadresowymi z 2010 urzędników ( bez sprzątaczek ) było 740 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marynik Re: ciekawe dane 14.04.12, 09:58 Fajne mi "odchudzanie". To nie urzędnicy wylecieli, to wypieprzono , np gońców a teraz korzysta się z poczty - koszty takie same, a może i wieksze, ponadto "poupychano" ludzi w miejskich instytucjach podległych bezpośrednio pod p. prezydent, to miasto daje na utrzymanie tychże, tak więc nie widze tu oszczędności wielkich, ponadto likwidacja stanowisk i pozbycie się ludzi - a podwyżki dla tych co zostali - więc gdzie tu oszczędności. To wszystko gra pozorów. Ile wieć U.M. realnie zaoszczędził? Jeśli ok. 800 tysięcy rocznie - to w skali calego budżetu - to kropla w morzu. Odpowiedz Link Zgłoś
marynik Re: ciekawe dane 14.04.12, 10:02 c.d. a jeśli rzeczywiście zwolniono kilku młodych (bez poparcie i protekcji) któzy zarabiali jako referenci niewiele, a zatrzymano emerytów (już na wyższych stnowiskach bo, np samodzielnych) to oszczędności tez tu nie widzę. A przeglaając spis pracowników - niestety , ale widać tych emerytów ( ja osobiście znam kilku). Pracują zapewne za większe pieniaze, niż młodzi zwolnieni. Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: ciekawe dane 14.04.12, 19:00 tym bardziej że wybrana w ustawionym konkursie, emerytka co zawsze kasy ma mało.trzeba doliczyć jeszcze tych wszystkich znajomków i krewnych zatrudnionych po cichu w UM i MOPS I TO SA TE OSZCZĘDNOŚCI GRAŻKI, ŚMIECH NA SALI Odpowiedz Link Zgłoś
koannak Re: ciekawe dane 15.04.12, 12:45 Witam Nie wiem skąd red. Semik wzięła te dane: w 2011 roku prace w UM Ruda Śląska straciło 133 urzędników, W tabeli ujmuje roczniki 2007 i 2011. Skąd mam wiedzieć, że ta liczba urzedników zwiekszała się do 2010 (wybory), a zmniejszyła się po ostatnich wyborach prezydenckich. Dla mnie 613-591=22. Taka mała uwaga dla porównujących. Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:48 613 - 133 =480 po zwolnieniach grazki, a skoro teraz jest 591 czyli 111 widać zostało przyjętych do urzędu ,widać zasłużeni, krewni i znajomi i już Odpowiedz Link Zgłoś
robertdebruss Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:50 Najbardziej interesowałaby mnie liczba zatrudnionych w UM w tym czasie kiedy swoje rządy zakończył p.Stania i obecne liczba zatrudnionych kiedy rządzi p.Dziedzic ???? ale czy się dowiem prawdy śmiem wątpić, bo mogłoby się okazać, że różnica jest taka, że ni jak doliczyć się tych zwolnionych w ramach oszczędności. Mogło by to być bardzo ciekawe ? do tej chwili jakoś ciężko uzyskać takie informacje. Odpowiedz Link Zgłoś
robertdebruss Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:53 No ale oczywiście dane o zatrudnieniu wspaniale podane miedzy latami 2007 a 2011 dlaczego brakuje 2010 co ? żeby się czegoś nie doliczyło społeczeństwo ? ciekawe co ? jakieś kombinacje na każdym kroku. Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 16:58 grażka środki pozyskane z Unii też podaje od 2007/2011 a nie od 2010/2011bo tak jej wychodzi lepszy rachunek,podobnie z budownictwem mieszkaniowym, inwestycjami itp. Odpowiedz Link Zgłoś
22burza Re: ciekawe dane 15.04.12, 18:50 rzeczywiście ciekawe,a Tobie Skalar jak zwykle 6 z rachunków Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: ciekawe dane 15.04.12, 22:18 a mnie jeszcze ciekawi o ilu pracowników zwiększył się od 2010 roku zatrudnienie w mopsie Odpowiedz Link Zgłoś
marynik Re: ciekawe dane 16.04.12, 15:45 rudzianie2010 napisała: > www.dziennikzachodni.pl/artykul/552375,miejskie-urzedy-puchna-od-nowych-urzednikow-zobacz-tabele,id,t.html zgodnie z danymi teleadresowymi z 2010 urzędników ( bez sprzątaczek ) było 740 Za sukces oszczędnościowy p. prezydent uznała równeiż pozbycie się ochroniarzy a zastapienei ich swoimi służbami czyli Strażą Miejską, jednak, jka widac nie na długo. A tu dowód: www.rudaslaska.bip.info.pl/dokument.php?iddok=30428&idmp=2020&r=o No i znów trzeba wydac kasę. tak więc, jak to wszystko obserwuję, to tylko "pozrna oszczędności", rozdumuchac sprawę, nagłośnić, że zwolniono ponad 100 pracowników a teraz wracamy do początków - tylko po swojemu i dla sowich. Próby porównawcze listy zatrudnionych w grudniu 2010 a obecnie (na 22 marca) zgodnie z wykazem teleadresowym, wykazały, że w miejsce wywalonych są nowi - to widac gołym okiem. Jeśli zas przyjąć, jak mówiła p. prezydent , że wszyscy zwolnieni z U.M. dostali pracę w podległych spółkach i instytucjach (za wyjątkiem kilku), + te nowe nazwiska , o których pisze powyżej - to wychodzi, że ludzi jest więcej a będzie jzapewne jeszcze więcej. Mam wykaz i zgodnie z danymi teleadresowymi z grudnia 2010 , gdzie są wymienione sprzątaczki (29)_ konserwatorzy (7) archiwum, zakładowe (2) obsługa ksera (2) kierowcy, (5) gońcy (17) centrala (3) to po podliczeniu wychodzi 703 osoby. Dlaczego zatem tak okrutnie cyganisz wszystkich? Odpowiedz Link Zgłoś
rudzian2 Re: ciekawe dane 16.04.12, 18:56 kolejne ciekawe dane : czemu naczelna Andzia cudnej gazety Wazelina Rudzka mówi do pofyrtanej : moja droga ciociu ? ? ? ciekawe który bombon na to odpowie ? ? ? Odpowiedz Link Zgłoś
bed-wa Re: ciekawe dane 16.04.12, 20:12 Rudzian2,a ty do swojej cioci,zakładam że masz ciocię,to nie mówisz ciociu? Do swoich wujków i cioć z reguły mówi się:wujku i ciociu. A więc skoro,jak określasz jakaś pofyrtana jest ciocią jakiejś naczelnej Andzi,to ma ona prawo zwracać się do niej per ciociu. Odpowiedz Link Zgłoś
jol.usia Re: ciekawe dane 16.04.12, 21:13 Rudzian-czyżby nepotyzm? z tą Andzią z Wazeliności. Odpowiedz Link Zgłoś
skalar2011 Re: ciekawe dane 16.04.12, 22:55 rodzina w mopsie,rodzina w wazelinnościach rudzkich ,rodzinne fundacje ale jazda Odpowiedz Link Zgłoś