Brak odpowiedzi z RM

[uciazliwy1]

Czy brak odpowiedzi na pisma wyborców są stałym procederem Radnych ?
Czy należy traktować to jako lekceważenie ?
Panie Radny J.Skudlik miej Pan odwagę odpowiedzieć na pisma, wyjaśnić swoje stanowisko w sprawie w której wypowiedział się Pan tak radykalnie nie znając tematu.
Dość strusiej metody !

[ciotka9]

to jest jego metoda;zabierać głos w sprawach o których nie mo zielonego pojęcia,byle komuś naubliżo (pare lat temu przejechał się po krwiodawcach i ekipie ambulansu,a czytać plakatów to ni wząb),brawo p.Skudlik tzn.jeszcze sie chłopie tych nawyków nie pozbył,dali przodzi dyskutujesz,a po tym pytosz o co chodzi.

[uciazliwy1]

W tym przypadku Pan Radny rozpętał burzę a teraz nie chce wytłumaczyć się
z fałszywej interpretacji faktów , nie chce wytłumaczyć się z braku podstawowej wiedzy.
Lepiej by było żeby był Radnym-bezradnym niż szkodnikiem.
Przez niego co najmniej parę osób nie ma pracy i nie będzie jej miało.
Ważne że Pan Radny ma z czego żyć ( m.in. z podatków ludzi pracujących)

[amarian2]

Ja już systematycznie nie dostaję odpowiedzi od UM a ostatnio nawet Kancelaria RM postanowiła milczeć.

[aptykorz]

Czy możesz napisać o co chodzi z tym rajcą Skudlikiem ?

[uciazliwy1]

Jasne już wyjaśniam.
Pan J.Skudlik zablokował nie tak dawno inwestycję pomimo że nie miał zielonego pojęcia jak ta inwestycja będzie wyglądała i co z tego będzie.
Zablokował pomimo że miały powstać nowe miejsca pracy.
Do dziś nie wyjaśnił dlaczego nie rozeznał tematu. Dlaczego nie sprawdził o co w tym wszystkim chodzi.
Wszelkie pisma dosłownie olewa.
To tak w skrócie.

[amarian2]

Czy kancelaria działa na rzecz Rady Miasta czy na rzecz p. prezydent. Niektóre interpelacje nadal nie mają odpowiedzi pomimo interwencji, a teraz zaczynają się blokowania protokołów z komisji.
Antyreferendalna grupa w KRM???