Ratujmy forum przed PO

[zolza2]

Marcin z genialnym CV, danuś, biuro poselskie zawładneły forum. Teraz nie
otwieram lodówki bo tam będzie marcin i jego PEC, restauracje i JEGo SENS.
Czyżby przygotowana akcja promocyjna naszych platfusińskich?
Macie panowie swoją stronkę PO i tam dajcie sobie siana.

[kapioh1]

No cóż, mam nadzieję, że forum nam się nie sPOrszywi do końca. Niech piszą co
chcą. To dobrze o tym forum świadczy, skoro PO zechciała tu tyle
napisać...Świadczy mianowicie o tym, że te nasze pościki KTOŚ uważnie
czyta...Niestety, wadą PO jest posiadanie bardzo dobrej nadbudowy i bazy do
kitu. Lubię słuchać Tuska, ale już jego terenowi przedstawiciele to dzieło
jakiegoś przypadku, a nawet nieszczęśliwego wypadku.

[marcin_krysinski]

> Czyżby przygotowana akcja promocyjna naszych platfusińskich?
proponuję nikomu nie otwierać drzwi. bo to może być ktoś z POczty albo z
POgotowia albo ktoś spieszący z POmocą.
tak, tak - to szeroko zakrojona akcja. z każdej strony, w każdej chwili może się
okazać, że ktoś z Twoich znajomych, rodziny, wrogów, przyjaciół - to członek
tajnej konspiry. a punkty spotkań mają w restauracjach albo na parkingu przy
Tesco (przyjeżdżają samochodami i dla niepoznaki biorą koszyki i wchodzą do
środka udając , że robią zakupy)

[zoro333]

Jesteś nie do zdarcia. Może jednak masz tylko dyżur?

[jozefosmenda]

Nie rozumiem tych obaw przed PO?
Na forum może pisać każdy obojętnie jaka jest jego przynależność.Ja już jestem
tak przyzwyczjony do otwierania lodówki,że POtrafię to zrozumieć!
A poza tym znam tam wielu wartościowych ludzi chociaż "lebry" też są.Jak w
każdej zresztą ferajnie.
Zresztą mój syn jest członkiem PO i to jest jego sprawa - przecież mamy demokrację!
Mnie za to o wiele bardziej rajcuje przynależność do "NASZE MIASTO RUDA ŚLĄSKA"!

[lord_of_the_flies]

POpieram. Jak tak będziemy wszyskich piszących na tym forum zwalczać to w końcu
nikt nie będzie pisał...

[marcin_krysinski]

> Mnie za to o wiele bardziej rajcuje przynależność do "NASZE MIASTO RUDA ŚLĄSKA"

słusznie.

jednak nie każdy rozumie to tak jak Pan. niestety wielu wykorzystuje
"anonimowość" do odreagowania swoich frustracji z realnego życia i zbyt łatwo
wypowiada się wulgarnie i oszczerczo. to raczej nie są członkowie PO więc komu
innemu wystawiają świadectwo.

[daniel_muc]

Platforma Obywatelska w Rudzie Śląskiej to najprężniej działająca partia
polityczna w Rudzie Śląskiej. Zaufanie, którym w kolejnych wyborach (2002,
2004, 2005) obdarzają Nas mieszkańcy Rudy Śląskiej, świadczy, że nie są to
puste słowa.
Natomiast to forum, wydaje się jedynym „publicznym” miejscem, gdzie wszyscy
mieszkańcy mogą wyrażać swoje opinie na różne tematy związane z miastem.
Dlatego naturalne jest, że także przedstawiciele PO czynnie w nim uczestniczą.
Co do zawłaszczenia forum – to wydaje mi się, że niektóre osoby, które
w „bezkarny” sposób wykorzystywały to forum min. do oczerniania „platfusów”
oraz Prezydenta
i do wystawiania sądów wartościujących co jest dobre a co złe w Rudzie
Śląskiej, boją się utraty monopolu.
A co do odsyłania członków PO z forum – w ostatnich dniach, obserwujemy
zadziwiającą walkę o przejęcie kontroli nad mediami (KRRiT) i o partykularne
ustalanie ich hierarchii(konferencja, TRWAM itd.). Widać, poplecznicy PiSu
próbują powielać podobne zachowania – tu jednak Panowie Wam się nie uda – nie
żyjemy w Chinach i Internetu nie da się ocenzurować.
POzdrawienia

[zoro333]

Mnie wszystkie partie jednakowo zwisają, ale ty mnie ubawiłeś.
Jak to było: Platforma to najprężniej rozwijającą się partia polityczna w
Rudzie Śląskiej. Chłopcze PO zajęło w ostatnich wyborach samorządowych 4
miejsce i tylko wybory prezydenckie /Stania nie był wtedy członkiem platformy/
spowodowały, że rządzicie a jak to widać. Wasz szef był w kilku radach
nadzorczych, a wasi ludzie obstawiali wszystko, co możliwe.
Wiesz chłopcze ile mieszkańców głosowało na Stanię w I turze a ile w II. W I
dostał tak na oko 7% a w II 13% dorosłych wyborców. I ty to nazywasz sukcesem.
Nie mów mi czasem o Pietraszewskiej, jak bym wydał tyle na kampanie i w taki
sposób ją robił to wprowadzę nawet konia.
Chłopcze rozumiem, że robisz w biurze poselskim, ale najpierw poczytaj. I nie
pisz pierdołów
Pierdołów - ilu was to jest jak można zapytać?

[marcin_krysinski]

> dostał tak na oko 7% a w II 13% dorosłych wyborców. I ty to nazywasz sukcesem.

O ile wiem, żeby wygrać wybory trzeba mieć nie 7 ani nie 13% ale ponad 50%
głosów ważnych popierających. a jak kto nie chodzi i nie wybiera to jego wybór.

Ponadto nie po to się wygrywa wybory żeby oddawać władzę tym co przegrali.

Jak idą rządy w Rudzie Śl.? Jak to zmierzyć? ilością zjazdów z autostrady (3),
ilością marketów? a może są jakieś uznane kryteria?

Może ktoś poda ilu jest radnych z poszczególnych partii - to się okaże które
miejsce kto zajął w wyborach.

[mirellla]

marcin_krysinski napisał:
Ponadto nie po to się wygrywa wybory żeby oddawać władzę tym co przegrali.


Wiesz kolego, życzę Ci dużo szczęścia w wyborach. Będzie ono Ci potrzebne.
Jesteś mało rozważny pisząc takie słowa. Rywale polityczny wykorzystają Twoją
bezmyślność. Zwracaj uwagę co piszesz. Zaprzeczasz wszystkiemu co mówią liderzy
Twojej partii. Oj co to będzie..... Pozdrawiam.

[zoro333]

wybory2002.pkw.gov.pl/grada/gw1/w24/m2472/
żebyś się nie przemęczył.

[kapioh1]

No już miałem dzisiaj nic nie pisać...Ale skoro odezwał się Pan Daniel
Muc...Napisał Pan, że to forum wydaje się jedynym publicznym miejscem, gdzie
wszyscy mieszkańcy mogą wyrażać swoje opinie. To forum jest takim miejscem z
pewnością, Panie Danielu. W całkowitym przeciwieństwie do ZAWŁASZCZONEJ przez
lokalną PO gazeciny- szmaciny pn. "Wiadomości Rudzkie". Tam wazelina wylewa się
ze szpalt i płyną peany (choć z offu słychać jedynie bicie nieświeżej piany). I
tu Pana MAM ! Albowiem pisze Pan w dalszej części swojego wywodu, że niektóre
osoby w bezkarny sposób wykorzystywały to forum do oczerniania PO oraz
PREZYDENTA !! Z jednej strony mieszkańcy mogą tutaj, według Pana swobodnie
wyrażać opinie, ale z jednym wszakże zastrzeżeniem- od PO i Prezydenta WARA ! I
dzielni woje- platformersi, młodzi adepci lokalnej polityczki Marcin i Daniel
są tu aby dać odpór ! Owszem, internetu ocenzurować się nie da. I ja Kapioh
będę tutaj nadal "wystawiał sądy wartościujące co jest dobre a co złe w Rudzie
Śąskiej". A Pan będzie dawał odpór w imieniu władzy. Tylko, że najprężniej za
chwilę zadziała wasza konkurencja ! Ja nie znoszę PIS-u, ale prawdziwym
zwycięzcą wyborów parlamentarnych w Rudzie Śląskiej jest wycinany przez was z
WR Grzegorz Tobiszowski. To dla was żółta kartka, Danielu i Marcinie. Albowiem
prawdziwa cnota krytyk się nie boi. To niestety Pan, Panie Muc boi się utraty
MONOPOLU ! Pozdrawiam, proszę się uczyć pilnie i uważać na słowa, bo przez was
wygra PIS i PISzczeć będziemy.......

[kapioh1]

Aaa, jeszcze jedno Danielu i Marcinie, tak naśladując Notgelda, rzec by można
d..pa blada, że wam popularność siada...

[daniel_muc]

Zoro333 - czyżbyś mnie znał osobiście, że nazywasz mnie "chłopcem"(co ma
wskazywać na mój wiek)? Więc może przestań się kryć za nickiem jeśli Ty jesteś
MĘŻCZYZNĄ.
Co do twoich liczb - mnie też boli, że w wyborach samorządowych tak mało osób
bierze udział. Ale czy to jest powód by podważać procedury demokratyczne i
szafować statystykami? NAtomiast co do Prezydenta Stani – taki jest nowy ustrój
samorządu terytorialnego, że to prezydent rządzi praktycznie wszystkim. W
naszym mieście rządzi prezydent wybrany z komitetu wyborczego PO RP (jako
jedyny kandydat na Śląsku!) więc chyba mam rację. Co do Posłanki – chociaż
brałem czynny udział w kampanii, to muszę przyznać, ze sama kampania wyborcza
ma niewielki wpływ na wyniki wyborów. Prawie 8 tysięcy głosów było efektem
raczej 3 letniej pracy samorządowej. Natomiast jeśli chodzi o koszty –
pieniądze były niewielkie w stosunku do wydatków konkurencji. Trzeba je po
prostu umiejętnie wydawać...by być widocznym.
Kapioh1 – co do Wiadomości Rudzkich to niestety zgadzam się z tobą w wielu
kwestiach, mam nadzieję, że kiedyś się to zmieni. Dziękuje Ci za troskę o PO,
ale gwarantuje Ci, że my także się przygotowujemy dlatego - będzie ciekawie;)
Pozostała część twojej wypowiedzi odnosi się chyba nie do mojego postu
(sugerrujesz rzeczy o których nie pisłem), to socjotechniczny trick, z którym
nie będę dyskutował.
Co do obsadzania stanowisk – wbrew pozorom nie ma „Nas” tak wielu w spółkach
miejskich i samym UM. Proszę mi wierzyć.

Partyjne pierdoły piszą PO...

[osi-ris]

za to "bezpartyjny" zięć jest wszędzie ...

[zoro333]

Ależ wierzymy chłopie /nie pasuje ci chłopiec/, wierzymy. My wiemy i rozumiemy,
że w Rudzie Śląskiej obsadza się stanowiska tylko w konkursach lub tak jak
Marcin /napisał genialne CV/. Wierzymy, że PO nie jest łase na stołki i tylko
przez przypadek w pewnym momencie niektórzy liderzy PO siedzieli w kilku radach
nadzorczych /Błaszczyk, Nowociński/ i dopiero ostra interwencja władz
wojewódzkich ukróciła ten burdel. My wiemy i wierzymy w dobroć i umiejętności
liderów PO tylko wytłumacz mi dlaczego k… jest tak źle, dlaczego w spółkach
miejskich zmienia się prezesów jak rękawiczki a niektórzy nie mają zielonego
pojęcia gdzie aktualnie siedzą. W PWiK jest taki fachowiec od wody i
kanalizacji, że czapki z głów. W MPGM rządzi 3 prezes /wybitny fachman od
mieszkaniówki??/ i jak powiadają wróbelki wraca poprzedni prezes /ma być wice/.
Powiedz dlaczego Pan Stefaniuk wraca do łask. Jeszcze kilka miesięcy temu
wyklinany i oskarżany o najgorsze rzeczy. A może porozmawiamy o innych
podmiotach miejskich???!!!
Uśmiałem się kiedy tłumaczysz, że wynik Pani Poseł to 3 letnia praca w
samorządzie. Nie mnie oceniać jej działania, jednak zgodnie z twoim tokiem
myślenia inni samorządowy /którzy i latami i wynikami są dużo lepsi/, powinni
osiągnąć wyższe wyniki. Niestety nie posiadali kasy i całej struktury urzędu,
która pracowała na jedną tylko słuszną opcję.
Poczytaj, popytaj starszych i nie pisz głupstw.

Partyjne doły piszą pierdoły...

[daniel_muc]

Drogi Zoro - wymieniłeś 3 nazwiska (słownie:trzy) związane z PO. Z tego jedynie Stefaniuk piastował stanowisko zarządcze, natomiast pozostali jedynie nadzorowali działania spółek z ramienia prezydenta. Podobnie jak Marcin, są to osoby ze odpowiednimi kwalifikacjami (które zdały egzamin państwowy itd.). Twoim zdaniem kto powinien zasiadać w radach nadzorczych spółek miejskich – pracownicy UM, bezrobotni, może osoby z ulicy? Prezydent odpowiada za funkcjonowanie Miasta (także spółek miejskich) przed obywatelami i musi obsadzać RN osobami którymi ufa, nie zgadzasz się?
Z drugiej strony, partia polityczna to grupa ludzi o podobnych poglądach i wspólnym programie, którzy chcą przejąć władze by tenże program wprowadzić w życie. Tak więc jak mają realizować swoją wizję rzeczywistości jeśli nie przez bezpośrednie kierowanie np. MPGM (Stefaniuk – jedyny prezes spółki miejskiej z PO)?
Ktoś wspominał na tym forum przykład USA, gdzie część administracji z definicji zatrudniona jest na okres sprawowania władzy przez konkretną partię i tyle. Niewłaściwe jest gdy ludzi na niższych szczeblach zatrudnia się wyłącznie po partyjnej linii. Ale „góra” w większym lub mniejszym stopniu musi być z nadania partyjnego.
Profesor Kulesza (twórca reformy administracyjnej) promuje teraz pomysł wprowadzenia bardzo silnej pozycji sekretarza miasta – niezależnego eksperta tzw. menadżera rozwoju lokalnego, gdzie prezydent miałby zadania głównie polityczne (byłby szefem RM), reprezentacyjne oraz obowiązek wyznaczania celów strategicznych JST.
To bardzo dobry pomysł – ustawowo byłaby rozgraniczona część służby cywilnej (UM oraz sekretarz) od sfery polityki.
Jednakże w tej chwili sytuacja jest jaka jest – to polityczny prezydent decyduje o tym jak wygląda administracja i inne agendy gminy – dlatego, moim zdaniem, nie powinno się kręcić nosem na obecność polityków w tej sferze – bo zafundował nam to ustawodawca.


A tak na koniec – twoje docinki odnośnie wieku (chłopcze, poczytaj, zapytaj starszych itd.) są co najmniej nie na miejscu. Wykorzystujesz sytuację, że ja się podpisuję swoim nazwiskiem a Ty nie i próbujesz mnie obrażać oraz dyskredytować(z racji wieku).
Apeluje jeszcze raz – ujawnij się, wtedy ja zacznę wykorzystywać „kwestię twojego wieku” i przypisze ci demencję starczą oraz sklerozę – czy to będzie w porządku?

[zoro333]

Szanowny Panie MUC.
Unikasz odpowiedzi na proste pytania. RN nie są żadną poważną częścią władzy
spółki. To po prostu stołki do rozdawania i tak w R.Śl. jest. Możemy zaraz się
przekonac kto i kiedy zasiadał w RN. Jakim fachowcem od mieszkaniówki jest SZEF
SLD który został ostatnio członkiem RN w MPGM a przedtem był fachowcem w RN PEC.
A może znasz Panią zasiadającą w RN WR, to wytłumacz mi czy Ona wie co to jest
gazeta? Jaką Radę sobie wybierzemy do analizy /fachowość/. Napisz a ja podam
szczegółowe fakty.
Zadałem proste pytanie dlaczego liderzy PO/wbrew ustawie/ obsadzali po kilka
RN? A ludzi, którzy skończyli kurs RN w Rudzie jest kilkadziesiąt osób. To tak
do twojej informacji.
Co do prezesów. Przecież nie moją winną jest tzw. krótka ławka lub fakt iż
prezydent na stołki prezesów wybiera kolegów poza PO. Nie zmienia to jednak
faktu iż źle dzieje się w państwie duńskim jeżeli w spółkach zmienia się
prezesów, wiceprezesów jak rękawiczki. Spółka jest po prostu niepoważna.
Może to też winna nieprzyjaznych platformie forumowiczów

[marcin_krysinski]

> RN? A ludzi, którzy skończyli kurs RN w Rudzie jest kilkadziesiąt osób.

A jak się pojawiają to zaraz słychać, że papiery to zwykły pic, że i tak
decydują układy. Daniel ma na pewno rację w tym, że pewne stanowiska w mieście
(państwie) będą z natury rzeczy polityczne i cześć. Dlatego można by było nie
przekraczać pewnych granic i nie negować tego co generalnie jest normalne w
całym świecie demokratycznym. Konkursy to takie słowo klucz, które niczego tak
naprawdę nie wnoszą ani nie gwarantują - nie są żadnym remedium na występujące
problemy dotyczące obsady tychże politycznych stanowisk. Konkurs = komisja
konkursowa = ludzie = układy itd. Nawet uważam, że lepiej jest jak nie ma
komisji bo wtedy prościej powiązać mianowanego z mianującym (a tak
odpowiedzialność za wybór spadałaby na komisję i jakieś papiery). Rzecz na pewno
jest w przejrzystości - żeby np. zoro333 mógł sobie na wiele swoich wątpliwości
odpowiedzieć sam i przy nastęnych wyborach odpowiednio zareagować.

> RN nie są żadną poważną częścią władzy spółki.

to zależy jak na to spojrzeć - media zrobiły z tego jakieś "ciepłe" posadki dla
nicnierobiących, a tymczasem KSH dla Sp. z o.o. poświęca zarządowi art. 201 -
211 (a więc 11 artykułów) tymczasem nadzorowi (niepoważnemu jak twierdzi zoro333
- o 5 artykułów więcej art. 212-226. Po co? skoro RN jest "nieważna". A może
Prezydent jako Zgromadzenie Wspólników (art. 227-254) będzie sam doglądał swoich
latyfundiów? Ciekawe kto ma tak długą dobę żeby ogarnąć wszystkie podległe
spółki i instytucje? No bo niestety są jeszcze artykuły 291-300, które dodają
nieco dziegciu do tej beczki miodu. Trzeba zdawać sobie sprawę z
odpowiedzialności jaka wiąże się z tym zupełnie "niepotrzebnym zasiadaniem".
Tylko, że o tym media jakoś nie trąbią.

Oczywiście, trudno nie zgodzić się z opiniami, że pewne sprawy nie powinny być
tajne/poufne

Acha z listy, która jest też gdzieś na forum wynika z grubsza, że 40% członków
RN to członkowie załóg tychże "nadzorowanych" firm, czy "wartość" tych ludzi też
należy podważać?

[zoro333]

Poważny wykład, z którym należy się zgodzić.
Jednak nie komplikujmy problemu. Też uważam, że RN powinny być przedłużeniem
prezydenta ale róbmy to normalnie i nie udawajmy, że to fachowcy, że wybierani
itd.
To ciało polityczne, które ma konkretne zadanie do spełnienia. Jednak
niepokojące są ciągłe zmiany w RN, czyżby członkowie nie wykonywali poleceń
właściciela?
Jednak nie otrzymałem kilku odpowiedzi od Pana MUC.
Rady radami, ale co ze obsadą stołków w Zarządach. Co się dzieje? Praktycznie w
dwóch najważniejszych spółkach PWiK oraz MPGM nie ma stabilnej /brak ciągłości/
władzy. Trzech prezesów w jednej i drugiej spółce w ciągu trzech lat?
Panie Marcinie – Pan to uważa za normalne?
A wie Pan co dzieje się w szpitalu? A MOSirze Pan słyszał?
Jest Pan członkiem RN PEC jedynej spółki, w której nie nastąpiły zmiany.
Dlaczego?
Te i poprzednie pytania zostają bez odpowiedzi. DLACZEGO?

[marcin_krysinski]

> To ciało polityczne, które ma konkretne zadanie do spełnienia. Jednak
> niepokojące są ciągłe zmiany w RN, czyżby członkowie nie wykonywali poleceń
> właściciela?

To jest indywidualna kwestia każdej osoby. Jeśli ktoś chce być dyspozycyjny to
jego sprawa. Ale co ma zrobić właściciel jak mu Rada Nadzorcza nie chce np.
wymienić członków Zarządu? No to wymienia najpierw skład RN. Normalna sprawa.
Musi być pewna forma podległości służbowej...

O ile wiem to odpowiedzi na większość Twoich pytań należy szukać gdzie indziej,
nie w PO, nie u Daniela, ani nie u mnie. Nie wiem jak Daniel, ale ja jestem póki
co szeregowym członkiem PO więc po prostu nie mam wiedzy w tych zakresach.

ps. z mojej wielokrotnej bytności w Sądzie mogę tylko poradzić/zasugerować aby
starać się najpierw ustalić fakty "ponad wszelką wątpliwość" i nie ferować
wyroków na podstawie intuicji, czy też "doniesień" prasowych. Życie uczy, że
pierwsze wrażenie nie oddaje rzeczywistości.

[zoro333]

E Oczywiście popieram pomysł apolitycznego sekretarza Miasta i urzędników
samorządowych apolitycznych, patrząc jednak na R.Śl. wydaje się, że jest to
fantazja. Jedyne konkursy /bodaj dwa/ na stanowiska kierownicze były
ustawianie. Reszta stołków były dziwnie rozdawane. Korci mnie, aby Szanownemu
Panu MUC zadać pytanie dot. np. Domu Kultury w NB. Był bardzo dobry Dyrektor a
przyszedł nowy, tak dziwnie jednak, że zjawił się zaraz po wspólnej wycieczce
do Australii z byłą Panią Prezydent. A może powiesz jak to było ze zmianą
dyrektora szpitala w Goduli.
Szanowny Panie MUC.
Wraz z Marcinem promujecie tutaj platformę, to może dowiemy się jakie
osiągnięcia na swoje konto ta partia chce sobie zapisać za 4 lata rządów w R.Śl.

[zoro333]

Tylko bez jaj.

[daniel_muc]

Uciekam od odpowiedzi na proste pytania? tak więc proszę -
1.Podstawowym wymogiem weryfikującym kompetencje kandydatów na członków RN jest zdany egzmin państowy, koniec kropka. Tak więc podaj mi proszę przykłady członków RN którzy tego egzaminu nie zdali.
2. Sytuacja z zasiadaniem członka PO w dwóch RN była rzeczywiście nie zgodna z prawem - ale dopiero od pewnego momentu. W chwili gdy obejmował On swoje stanowisko takiego zakazu nie było(sic!). Jednakże w momencie gdy się okazało, że przepisy się zmieniły - nastąpiła rezygnacja z jednej RN.
3. Muszę Cię wyprowadzić z błędu - w PO jest kilka osób, które bez problemu sprostałby wyzwaniom związanym z prezesowaniem w spółkach miejskich.
4. Zastanawiające jest, jak dobrze jesteś poinformowany drogi zoro - może dlatego boisz się podać swoją tożsamość...a zamiast tego rzucacsz przygładami sytuacji których z żaden sposób nie da się zweryfikować na internetowym forum.
5. Jeżeli chodzi o dokonania - to zaczekaj na kampanię wyborczą, z pewnością otrzymasz Nasze materiały promocyjne - bo gwarantuje, ze będą widoczne.

Z faktu, że tyle razy powtórzyłeś moje nazwisko wnioskuje, że Cię mocno zdenerwowałem - nie taki był mój cel, tylko, że to Ty zacząłeś. Dlatego proponuje zmienić ton i temperaturę dyskusji.POzdrawiam

[jozefosmenda]

No cóż,dobre to!(ta dyskusja)
POdzielam jednak spojrzenie Zorro co do pewnych sytuacji które poruszył.Są
prawdziwe i z życia wzięte.
Wcale nie zmyślone i ..... to jest niepokojące!

A co do prof.Kuleszy to inaczej możemy powiedzieć o konsolidacji
zarządzania.Tylko ,ze ja nie ze wszystkim się zgadzam bo pan profesor jest
niestety teoretykiem a w praktyce inaczej to wychodzi. Jako przykład podaję
właśnie Rudę Ślaską gdzie i bez pomysłów pana profesora mamy do czynienia z
wybitną konsolidacją!

[marcin_krysinski]

> Wraz z Marcinem promujecie tutaj platformę, to może dowiemy się jakie

Małe sprostowanie - nie promuję tutaj platformy, ale co najwyżej własne poglądy.

[broneknotgeld]

No i piyknie, dyć wontki ło PO były tu już wycinane, choć przeca niy jest żech
anonimowy i swojich poglondow niy chca kryć.
Były regulaminowe, a wycinka właściwie niyzgodno ze prawym wyborczym.
Cosik to jednak śmierdzi.

[kapioh1]

To zastanawiające, co Panowie Muc i Krysiński tutaj piszą. Ja skorzystam, i
zapytam....Nie łudzę się jednak, że otrzymam konkretną odpowiedź. Skoro Muc i
Krysiński zakładają, że częśc stanowisk w mieście musi być polityczna, to jak
wytłumaczyć zadziwiającą rotację kadr podczas jednej kadencji. Skoro Wy-
Platforma obsadziliście krzesełka w MPGM, to po co zmieniacie tę platformerską,
polityczną obsadę wciąż i wciąż...Skoro obsadziliście stołki w PWiK, to po co
te ciągłe zmiany ? Ja wam odpowiem, wy poprostu dziecinni jesteście. Polityka
to dla was GRA W KRZESEŁKA, ha ha ha. Mniej więcej przypomina to weselno-
odpustowe śmieszne i hecne zabawy. Wszyscy platformersi stoją, zaczyna grać
muzyka, nagle przestaje i wszyscy siad....Ale stołeczków jest zawsze zbyt
mało...No i znowu zaczyna grać wszyscy wstają i się zamieniają ! Tylko, że Wy
Panowie jesteście w mieście prawdziwym, a nie na hecnej zabawie. Jaka jest
kondycja MPGM i PWiK po waszej grze w krzesełka ? ŻAŁOSNA. Druga zabawa to coś
w rodzaju "Mam chusteczkę...", czyli, ten pan mi się podoba. To łatwo objaśnić
na przykładzie Miejskiego Centrum Kultury. Poprzedni pan był be, więc
chusteczka spadła pod nogi Panu Trąbie, bo się podobał. Jak zatrąbił, to zrobił
Miejskie Centrum Hałtury (nawet nie wiem, przez jakie "H" się to pisze...).
Panowie, pewnie was zaskoczę straszliwie, ale, no nie zgadniecie, normalnie nie
wiem jak wam to powiedzieć- NIE jesteście w piaskownicy. A z tymi krzesełkami
to nie zabawa, nie trzeba d..pą siadać gdzie popadnie...

[marcin_krysinski]

> Skoro Muc i Krysiński zakładają, że częśc stanowisk w mieście musi być
> polityczna, to jak wytłumaczyć zadziwiającą rotację kadr podczas jednej kadencji.

Myślę, że należy zapytać po prostu kogoś innego. Jeśli o mnie chodzi to ja nie
mam na to żadnego wpływu.
Jak ktoś ma jakieś konkretne pytania to chyba nie ma problemu, żeby je przelać
na papier i wysłać oficjalnie do UM. Przecież każdy obywatel może tak zrobić
(jeśli ma co napisać). No chyba, że ujawnienie tożsamości pytającego obnażyłoby
jego dwulicowość, hipokryzję, i całą listę innych cech małego człowieczka.
Trzeba przyznać Panu Kapiohowi że ma talent literacki - te porównania są bardzo
fajne - tylko szkoda, że dokonywane zza przykrytej przyłbicy (anonimowo).

O powody danej decyzji trzeba pytać decydenta. Najlepiej wprost.

[lswaczyna]

marcin_krysinski napisał:

> Myślę, że należy zapytać po prostu kogoś innego. Jeśli o mnie chodzi to ja nie
> mam na to żadnego wpływu.
> Jak ktoś ma jakieś konkretne pytania to chyba nie ma problemu, żeby je przelać
> na papier i wysłać oficjalnie do UM. Przecież każdy obywatel może tak zrobić
> (jeśli ma co napisać). No chyba, że ujawnienie tożsamości pytającego obnażyłoby
> jego dwulicowość, hipokryzję, i całą listę innych cech małego człowieczka.
> Trzeba przyznać Panu Kapiohowi że ma talent literacki - te porównania są bardzo
> fajne - tylko szkoda, że dokonywane zza przykrytej przyłbicy (anonimowo).
>
> O powody danej decyzji trzeba pytać decydenta. Najlepiej wprost.
>

Nie bądź naiwny na trudne pytania zadane nawet na piśmie nie można w naszym
mieście dostać nawet głupiej odpowiedzi. Najbardziej celuje w tym twój kolega
partyjny Andrzej Stania.
Na dowód prawdziwości moich słów posiadam sporą kolekcję pism ( z potwierdzeniem
odbioru ) na które Prezydent Miasta Ruda Śląska Andrzej Stania nie miał odwagi
odpowiedzieć." Glaubiger haben ein besserer Gedachtnis als Schulduer." jak
mawiali starożytni germanie.

[kapioh1]

To co da się wyczytać z postu Swaczyny od dłuższego czasu mnie autentycznie
zastanawia. Ta jakaś niechęć lokalnej Platformy do współpracy z organizacjami
regionalnymi...Tak by się wydawało, że kto, jeśli nie PO jest zdolny do
dostrzeżenia, że oprócz Warsiawy są jeszcze regiony. Te regiony mają inną
kulturę i interesy. Tusk, rasowy Kaszub zdawałby się potwierdzać zasadność tych
przypuszczeń. A tu co ? Prezes Związku Górnośląskiego Szyga, wybrany na posła
jako platformer i zarazem dyrektor Radia Piekary (to jest siła medialna !!),
wywalony z PO na kilka dni przed welunkiym. Liderzy wojewódzcy PO coś tam
mendzą i pierdzą na ten temat. Wydają jakieś sraj- oświadczenia, a facet
zmierza w objęcia PIS, uahaha. No i ten lokalny konflikt ze Swaczyną. Można
gościa nie lubić, ale pracowity to on jest. Można nie akceptować wszystkich
jego sądów (pamiętam wywody Leona na temat OC, hi hi), ale żeby od razu tak ?
Tutaj Panie Krysiński i Panie Muc się nie wywiniecie. Odpowiedzcie mi tylko,
skąd w Platformie ten deliryczny stan ? Góra kocha regionalizm, a doły nie.
Może krzesełek za mało ? No to dejcie Leonowi ryczka. Dlaczego, Panie Krysiński
nie współpracujecie z ugrupowaniami regionalnymi ? Tylko niech Pan tu nie wali
takich sratów- pierdatów jak wasza śląska góra w sprawie biednego Szygi.

Jak to ja nie lubię Leona Swaczyny?

[marcin_krysinski]

No tutaj Pan Szanowny Kapioh nieco przesadził. Otóż współpracuję z Leonem,
często sobie rozmawiamy i wymieniamy poglądy. Zna się na swojej robocie i
niejedno mi już naprawił co inny mówił, że się nie da. O ile wiem to sprawy
między LS i PO nie ma. Przyznaję, nie na każdym zebraniu jestem (byłem) ale -
proszę mi wierzyć Szanowny Kapiohu, że nie było nigdy jakiś utyskiwań w kierunku
Leona. Dyskusja na inne tematy jest - trzeba przyznać - niejednokrotnie bardzo
burzliwa, ale w końcu - naprawdę demokratyczna. A co do RAŚ-u to w wielu
rzeczach można się z nimi zgodzić - już pisałem o NFZecie, ale szczegóły naszych
prywatnych rozmów często dotyczą sytuacji w Rzeczypospolitej, Rudzie Śląskiej, a
także na Śląsku. Dostaję też od Leona gazetkę do poczytania. Zresztą myślę, że
obaj chętnie dzielimy się z innymi naszymi poglądami i to niezależnie od opcji
politycznej reprezentowanej przez interlokutora.

Nie ze wszystkim się zgadzamy, lecz gdybyśmy mieli jednakowe poglądy na wszystko
,to gdzież byłoby piękno dyskusji, z definicji rzeczy polegającej na prezentacji
poglądów i przekonywaniu (choć już niekoniecznie) poszczególnych rozmówców do
swoich racji?

[lswaczyna]

Osobiście bardzo sobie cenie znajomość z Marcinem , mimo różnicy wieku mamy
bardzo zbieżne poglądy gospodarcze, jednakowo cenimy takie cechy jak rzetelność,
słowność, odwagę cywilną. Kiedy w Rudzie Śląskiej powstawało PO mieliśmy
przyjemność się poznać. Niestety ciasność niektórych umysłów którym pozwolono
decydować spowodowało nieprzyjęcie mojej skromnej osoby do struktur nowo
powstającej partii. Po jakimś czasie co prawda struktury wojewódzkie PO ( z
uwagi na moje poglądy i nie tylko) zaproponowało mi wstąpienie do niej.
Odmówiłem ze względu na sytuacje w Rudzie a poza tym uważam, że nie da się wejść
dwa razy do tej samej rzeki. Chciałbym na tym forum powiedzieć, iż Marcin jest
jednym z nielicznych "polityków" Rudzkich któremu powierzył bym moje pieniądze.

[darek10004]

odnośnie Krysińskiego kapiohu, znam gościa i zapewniam cię że mało jest ludzi
tak wybitnie inteligentnych jak właśnie on. Na twoim miejscu wolałbym se go
odpuścić jako przeciwnika w polemice. Nie dasz mu rady.

[kapioh1]

No to właśnie chciałem przeczytać. Marcin Krysiński i Leon Swaczyna się lubią.
A Swaczyna nawet dałby Krysińskiemu swoje pieniądze. To super. Ja was też
Panowie obu cenię (chociaż nie zgadzam się z Wami w wielu kwestiach). Tylko, że
nie odpowiedzieliście na moje pytanie. Skoro się tak lubicie, wręcz za sobą
przepadacie, to czemu ukochane przez was ugrupowania polityczne nie są w stanie
współpracować na szczeblu miasta, hę ?? Czemu PO wycięła Tobie Leon ukochane
dziecko Twe, śląską stronę z WR ? Teraz Krysiński musi zabiegać o specjalną,
niszową gazetkę, którą Ty Leon kserujesz i męczysz się, aby rozdać. A poziom WR
po wycięciu śląskiej strony spikował w dół i rozbił się o dno. Strona nie była
idealna, ale jako jedyna była drukowana na papierze powlekanym. Substancją
wazelino- odporną, he he. Czekam na odpowiedź. Kapioh.

[lswaczyna]

kapioh1 napisał:

>No to właśnie chciałem przeczytać. Marcin Krysiński i Leon Swaczyna się lubią.
>A Swaczyna nawet dałby Krysińskiemu swoje pieniądze.

Nie dał a powierzył a to jest zasadnicza różnica.

>To super. Ja was też Panowie obu cenię (chociaż nie zgadzam się z Wami w wielu
>kwestiach). Tylko, że nie odpowiedzieliście na moje pytanie. Skoro się tak
>lubicie, wręcz za sobą przepadacie, to czemu ukochane przez was ugrupowania
>polityczne nie są w stanie współpracować na szczeblu miasta, hę ??

Za głupotę decydentów z PO nie odpowiadam.

> Czemu PO wycięła Tobie Leon ukochane dziecko Twe, śląską stronę z WR ?

Za braku wazeliny i nie tylko. Mam nadzieję, iż przy najbliższych wyborach
wyborcy wytną za pomocą kart wyborczych "szakeciorzy"

> Teraz Krysiński musi zabiegać o specjalną, niszową gazetkę, którą Ty Leon
>kserujesz i męczysz się, aby rozdać.

Nie jest to zajęcie nadmiernie męczące tym bardziej, ze grono rozdających i
czytających stale rośnie.

> A poziom WR po wycięciu śląskiej strony spikował w dół i rozbił się o dno.
>Strona nie była idealna, ale jako jedyna była drukowana na papierze powlekanym.
>Substancją wazelino- odporną, he he. Czekam na odpowiedź. Kapioh.

Jeśli masz jeszcze jakieś pytania to jestem do dyspozycji.

[kapioh1]

Szanowny Panie Krysiński, występuję tutaj jako Kapioh z dwóch powodów. Po
pierwsze, wbrew pozorom, nie jestem politykiem, więc nie muszę lansować swojego
nazwiska przed wyborami. Po drugie, gdybym użył nazwiska, władza mogłaby nabrać
przekonania, ba, pewności nawet, że kandydował będę. I wtedy uprzykrzyłaby mi
życie. Doceniając fakt, że występuje tutaj Pan jako Marcin Krysiński,
wielbiciel i działacz PO oraz dodatkowo powodowany niepokojem, który każe mi
domniemywać, że w Rudzie PIS zwycięży, przepytuję Pana w niewygodny sposób.
Dlatego, że kondycja rudzkiej PO mizerna się jakaś zrobiła. A Pani Poseł nie
dodaje jej splendoru, mimo upierdliwych interpelacji, albowiem podjęła kilka
decyzji kadrowych zgodnych z zasadą "tego pana lubię". Jedyną osobą, która na
tym forum uzasadniała osobiście swoją nominację kadrową, po moim pytaniu, był
Józef Osmenda. Co prawda nie przekonał mnie wcale do nominacji, ale do siebie
tak (jest chłop w pewien sposób otwarty). Skoro Pan nie ma wpływu na to
wszystko, to może Danius mi odpowie jak to np. z MCK było.....A może ja czegoś
nie zauważyłem i Pan Trąba to działacz PO ??

[darek10004]

kapioh umówmy się, tak naprawdę to ty tu występujesz jako zwyczajny pospolity
tchórz i krzykacz, po prostu.

[kapioh1]

Darku, Dareczku nie wpieprzaj się między forszpajze a danie główne. Wiem, że
nie przepadasz za moją skromną, aczkolwiek niezwykle inteligentną osobą. Ale
żeby od razu pisać "zwyczajny" czy "pospolity" ? Niekoniecznie musisz mnie
częstować określeniami, którymi Ciebie częstują. Pozdrawiam. PS. Krysiński jest
inteligentny, to fakt.

[mehehehe]

kapioh1 napisał:
>moją skromną, aczkolwiek niezwykle inteligentną osobą

Szkoda tylko, że ta inteligencja wyłącza ci się po uruchomieniu komputera.
Pozdrawiam

[zoro333]

Szanowny Panie Muc
Ma Pan wysokie mniemanie o sobie, jeżeli myśli Pan, że może mnie zdenerwować.
Rozśmieszyć TAK.
Prosiłem bez jaj a Pan serwuje kabaret:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=36258821&a=36323744
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=36258821&a=36324554
postawiłem proste pytania, nazwiska, nazwy firm miejskich a Pan mówi o
ukończeniu kursu do RN. Przecież nie pisałem nigdzie, że członkowie RN nie
posiadają odpowiednich papierów. Pytam jak się zostaje członkiem RN w Rudzie
Śl. Proszę odpowiedzieć dlaczego nastąpiły zmiany w konkretnych
jednostkach /szpital, Dom kultury, MPGM, PWiK/. Proszę jeszcze raz przeczytać
moje pytania i odpowiadać na nie. Są to fakty znane każdemu który troszeczkę
interesuje się miastem.
Nie mogę doczekać się już materiałów dot. dokonań PO w Rudzie Śl. Jeszcze tyle
miesięcy.
Może tak troszeczkę uchyliłby Pan tajemnicy i cokolwiek przedstawił z tych
dokonań. Ostatnio mało mamy zabawy na forum a za dużo propagandy. Trochę się
pośmiejemy.
Jest Pan młodym człowiekiem, więc nie wiem czy zna Pan pojecie „propaganda
sukcesu”. Pobiliście rekord w tym zakresie.
I stary dowcip sprzed 17 lat – poprawiony.
Dlaczego PO przegrała wybory /i przegra najbliższe/?
Bo uwierzyli we własną propagandę.

Marcin Krysiński

[nikos.d]

Mamy tu typowego karierowicza!! Inteligentny -o!! Byle by się nie narobić!!
Jedni go chwalą a jedni go ganią! Tylko, co my z tego wyborcy mamy mieć? Facet
zaczyna sprzedawać swoje nazwisko - po co? by dostać „zeselek" otapicerowany w
U.M. jak widze takiego krzaczka wyskakującego "zza krzaczka" to mnie w gardle
sciska, łezka w oku się kręci i co? I nic! Mamy takich radnych, co przez cały
rok nic dosłownie nic nie robią nie chcą się nawet z mieszkańcami spotkać. A jak
zbliżają się wybory to taki jeden z drugim zaczyna prezydenta wyzywać, chodniki
naprawiać, stołki "kolegom" wygadywać -jaki to on dobry... Kiedy to będzie
normalne miasto?! miasto ślązoka -prawdziwego!.

[zolza2]

Kapioh i zoro wykończyli młode wilczki platformy i nudno na forum.
Marcin zakłada nowe wątki byle tylko coś tam pisać takie jakieś bez sensu.
Na dworze odwilż a u nas zima, może ktoś rozgrzeje te towarzystwo.
Zacznę, dowiedziałam się, że pani Dziedzic buduje windę dla swoich urzędników.
Czy to prawda?
Jeszcze jedna sprawa, czy konkretnie zajmuje się Nawa?

[marcin_krysinski]

> Kapioh i zoro wykończyli młode wilczki platformy i nudno na forum.

Niektórzy pracują...i czasem są dość zajęci. Pewnie to nieważne, ale ostatnio
miałem sporo pracy. I trochę zaniedbałem się w dyskusjach. Ferie się skończyły...

[hanys_z_rudy]

No to ruszaj w boje marcinku

[broneknotgeld]

Możno z PiSym?
Pewno słyszy.

[lswaczyna]

Z kim z PISym ??- lepi sie klupnij...
Wejrzyj tukej
raslaska.aremedia.net/pol/aktualnosci/2006/o1/01budzet.html

[broneknotgeld]

Z PiSym bić se chce PO
To niy koncepcyjo mo
Ponoć sami tako chcom
-Jo partyje kajsik mom.

[broneknotgeld]

Zwionzek Gornoślonski Rolwaga ratuje?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=46766291
Jak ło Stani czytom to tako se czuje.

[brynio5]

No tak, przykładem może być były wicek z Siemianowic i sam szef ZG Krzysztof
Szyga.Tylko,że on by chciał a PO nie chce!
U nas na razie jedni chcą z PiS a inni z PO.
A jeszcze są i tacy co by i z LPR i SO poszli! Tylko z SLD nie ma chętnych a jak
są to nie mówią tego za głośno.
Oczywiście cały czas mowa o ZG!