stacja bazowa telefonii tuz nad glową

[kairos11]

Poradzcie, prosze. Kogo dopasc i jak wymusic cofniecie decyzji o umieszczeniu
na dachu budynku stacji przekaznikowej operatora telefonii komorkowej?.
Wlasnie wrocilam do domui jestem zalamana, ponoc nie mamy mozliwosci
sprzeciwu, chociaż swoj protest podpisalo 59 z 60 lokatorow. 75 % mieszkan to
lokale wlasnosciowe. Czemu niby nie mozemy zaprotestowac? Mieszkam na 4
pietrze i nie wyobrazam sobie swiadomego hodowania choroby nowotworowej...
Wlasnie czytam cudowne dane na temat zwiazku promieniowania i rozwoju bialaczki

[grzegorz1948]

Jezeli 75% to mieszkania wlasnosciowe to dach tez.Dosyc latwa sprawa przed
sadem ale nie radze bez adwokata bo moge was zapewnic ze operator sieci
komorkowej wystapi co najmniej z dwoma.Jezeli by chodzilo o domy czynszowe to z
reguly konczy sie polubownie na obnizszce czynszu.
Sa w sadzie dwie teorie o wplywie tego promieniowania na zdrowie-angielska
ktora bagatelizuje wplyw tego promieniowania i niemiecka ktora jest po waszej
stronie(innej nie znam).Zwroccie sie najpierw do Biura Ochrony Konsumenta bo
tam mozecie dostac pierwsza pomoc i ocene waszych szans,w kazdym razie bez sadu
to sie raczej nie obedzie.

[erich_z_miasta]

jakie to typowe do pnującego układu który spowił UM i wszystkie spółki
miejskie....powiedzieć to nie my to oni !!! o tak ! udaj się do wszystkich
innych urzędów najlepiej centralnych ale u nas nie szukaj winy i pomocy !!!

wasze mózgi są już zdegenerowane od tego kolesiowskiego podejście i rozumowania.
Czy mam ci przyponieć ile mamy spółdzielni w mieście i kto nimi rządzi oraz ilu
radnych i wice prezydentów miasta skacze pomiędzy fuchą w UM ( naczas kadencji )
a spółkami miejskimi ( w tym przypadku spółdzielaniami ) ??? Mam ci tu zacząc
sypać nazwiskami ? Daj spokój myslisz że wszystkich możecie tak w ciula robić ?
żałosnyś.

[w36]

kairos11 napisała:

> Poradzcie, prosze. Kogo dopasc i jak wymusic cofniecie decyzji o umieszczeniu
> na dachu budynku stacji przekaznikowej operatora telefonii komorkowej?.


Wydaje mi się że Twoje obawy są nieco przesadzone. W stacjach bazowych są
stosowane z reguły typowe anteny kierunkowe (sektorowe) jak można łatwo
zauważyć, skierowane np. w cztery strony.
Dlatego akurat pod antenami może być dużo mniejsze natężenie pola niż na
przykład w budynkach sąsiednich w kierunku których te anteny są skierowane.
Spróbuj się nie przejmować. Jeśli już ktoś ma ewentualnie kłopot to raczej ci
ludzie których domy widzisz z okna, nie Ty.

[grzegorz1948]

To co podalem to znam z relacji jednego adwokata ktory prowadzil taka sprawe.
Na sadzie byl adwokat wlasciciela domu i 2 adwokatow sieci telekomunikacyjnej.
Czynszownik dostal obnizke czynszu z mozliwoscia natychmiastowego wyprowadzenia
sie bez ustawowego czasu wypowiedzenia.
A czy promieniowanie jest szkodliwe to chyba klocic sie nie bedziemy bo to jest
energia obok ktorej milczaco przejsc nie mozemy.Sila promieniowania to tez
kilkanascie Watt a wiec........?

[w36]

grzegorz1948 napisał:

> A czy promieniowanie jest szkodliwe to chyba klocic sie nie bedziemy bo to jest
>
> energia obok ktorej milczaco przejsc nie mozemy.Sila promieniowania to tez
> kilkanascie Watt a wiec........?

Grzegorzu. Fakt że na pojedyńczą antenę leci koło 18W ale co ważne, typowe
anteny sektorowe stacji bazowych GSM mają kąt promieniowania w płaszczyźnie
pionowej tylko ok. 8 stopni. Reszta urządzeń tzn. szafy i kable są na tyle
ekranowane że emisja z nich jest pomijalna i byle telewizor czy komputer sieje
bardziej. Wynika z tego że akurat w miejscu pod antenami, natężenie pola z tej
akurat stacji bazowej, będzie najmniejsze w całej okolicy i będzie głównie
pochodziło z odbić.

Te dość popularne ostatnimi czasy "wyganianie" anten GSM ze swoich dachów jest w
gruncie rzeczy całkowicie irracjonalne i wynika z silnych emocjonalnych
przesłanek nie popartych żadną wiedzą. Jedynie co jest istotne to zachowanie
dystansu między najwyższym mieszkaniem a antenami, typowo powyżej 1,5m.

Jeśli by ktoś chciał założyć mi na dachu anteny to jak najbardziej wolałbym to,
niż umieszczenie ich kilkadziesiąt czy kilkaset metrów dalej.

[grzegorz1948]

iddd.de/umtsno/slupsk.htm#cytat
Na razie tyle moge tez podeslac w jezyku niemieckim wyroki sadow w Szwajcarii

[w36]

grzegorz1948 napisał:

> iddd.de/umtsno/slupsk.htm#cytat


Hmmm... Ta stronka niestety (a może i na szczęście) dość mocno pachnie histerią.
Trudno się wyznać co rzeczywiście jest prawdą a co tylko nawiedzonym bełkotem.
Ale faktem jest że trzeba po prostu pewnych rzeczy pilnować, choćby dla własnego
spokoju.

U nas w Polsce instalacje stacji bazowych podlegają ścisłym rygorom prawnym
Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. Nr 62/01 poz.
627), która mówi m.in:

* instalacje telefonii komórkowej emitujące do środowiska pola
elektromagnetyczne mogą być używane wyłącznie pod warunkiem zapewnienia
należytej ochrony przed ich szkodliwym oddziaływaniem na ludzi i środowisko,

* ochrona przed polami elektromagnetycznymi polega na zapewnieniu jak
najlepszego stanu środowiska poprzez utrzymanie poziomów pól
elektromagnetycznych poniżej dopuszczalnych lub co najmniej na tych poziomach
bądź też na zmniejszeniu poziomów pól elektromagnetycznych co najmniej do
dopuszczalnych, gdy nie są one dotrzymane,

* użytkownicy instalacji telefonii komórkowej są obowiązani stosować środki
zabezpieczające przed oddziaływaniem pól elektromagnetycznych,

* użytkownicy instalacji telefonii komórkowej są obowiązani prowadzić
pomiary pól elektromagnetycznych przenikających do środowiska.

Także pozwolenie na instalację wymaga oprócz zgody organu administracji
publicznej także zgodę inspektora sanitarnego (art. 4 Ustawy z dnia 27 lipca
2001 r. – Dz.U. Nr 100/01, poz. 1085) opartą o projekt i raport oddziaływania na
środowisko.
Dodatkowo, zgodnie z Art. 147 Ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo Ochrony
środowiska (Dz.U. Nr 62/2001, poz. 627) użytkownik urządzeń emitujących do
środowiska pola elektromagnetyczne obowiązany jest do zapewnienia pomiarów
kontrolnych promieniowania przenikającego do środowiska w otoczeniu stacji.

I najważniejsze. Zgodnie z wymienionym Rozporządzenie Ministra Środowiska w
sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz
sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz.U. nr 192/2003, poz. 1883) po
uruchomieniu stacji i każdorazowo w razie zmiany warunków pracy obiektu mogących
mieć wpływ na zmianę poziomów elektromagnetycznego promieniowania
niejonizującego powinny zostać przeprowadzone pomiary kontrolne rzeczywistego
rozkładu pól elektromagnetycznych obejmujących wartości graniczne 0,1 W/m2.

Jeśli wszystkie te procedury są przestrzegane to nie ma prawa pojawić się w
miejscach przebywania ludzi natężenie pola mające jakieś ewentualne konsekwencje
zdrowotne. Jeśli oczywiście nie dojdzie do jakiś świadomych czy nieświadomych
zaniedbań tych wymogów. I tu moim zdaniem powinna się przydać aktywność
mieszkańców. Jako wspólnota czy spółdzielnia mają prawo dopilnować np.
poprawności danych w projekcie a przede wszystkim przypilnować rzetelności
pomiarów. Bo samo stanowcze działanie na nie, nie zmniejszy problemu. Spowoduje
tylko że stację powieszą kawałek dalej na jakimś biurowcu czy kościele i nikt
nie będzie się przejmował. A przecież już w Rudzie mamy dużo tych nadajników i
pewno będzie więcej. A dopóki ludzie o tym sobie nie zdają sprawy to są jakoś
zdrowsi ;)

[kairos11]

Otóż nie mam najmniejszych wątpliwości, że to promieniowanie jest szkodliwe,
znam osobiscie ludzi, których problemy zdrowotne spotęgowało działąnie fal
emitowanych przez przekaznik. Zresztą, przeczytajcie:
iddd.de/umtsno/odpsejm/hum3.htm#60
Pomijając już fakt, że w ekspertyzie dotyczącej tej konkretnej stacji bazowej,
do której dotarła sąsiadka przy okazji doręczania pisma z naszym protestem,
przeczytała np, że promieniowanie mogłoby zabić psa, gdyby znalazł się na dachu,
z pocieszającą konkluzją, że psy po dachu nie biegają. MNIE OD DACHU DZIELI OK
40 CM!!!!!!!

[w36]

kairos11 napisała:

> Otóż nie mam najmniejszych wątpliwości, że to promieniowanie jest szkodliwe,

Rozumiem Twoje niepokoje. Ale bardziej bym się bał, ale nie tyle samych fal
radiowych bo nam wszystkim przyszło żyć przy ich powszechnej obecności, co
czyjegoś niechlujstwa, zaniedbania norm czy prawa. Trudno stwierdzić na ile ta
akurat stacja o ile zostaną spełnione wszystkie wymagania, cokolwiek zmieni w
Twoim mieszkaniu jeśli chodzi o natężenie pola. Ale naturalnym jest że w tej
sprawie, macie prawo w sposób niepozostawiający wątpliwości, wiedzieć co się
dzieje i być upewnionym że wszystkie procedury, w tym pomiary końcowe zostały
wykonane rzetelnie.
Możliwe że większy wpływ na warunki w Twoim mieszkaniu mają stacje znajdujące
się w pobliżu i nadające wprost na Twój budynek. W Rudzie (nie licząc stacji w
innych miastach ale na obrzeżach) mamy koło 35 stacji a na samym Wirku mam ze sześć.
Spójrz tutaj, czy coś Ci się skojarzy:

btsearch.org/szukaj.php?search=ruda+slaska&siec=-1&mode=std


Może lekko pocieszającym faktem jest że głównym problemem związanym z komórkami
są nie tyle stacje bazowe, co przykładanie sobie do głowy komórki będącej dość
solidnym nadajnikiem. Tam rzeczywiście energia pochłonięta przez organizm jest
dość znacząca. A w tym temacie jak wiadomo mało słychać. Musi tak być, choć tu
akurat każdy ma wybór.

[grzegorz1948]

Masz tez racje.Tylko z komorki (ok 0,5 Watt)nie rozmawiasz 24/7 a to jest
ciagle na nadawaniu.Druga rzecz dlaczego/i na Zachodzie/ anteny sa z reguly
budowane na budynkach przemyslowych lub biurowcach/pomijajac wysokosc tych
budynkow/z prostej przyczyny wlasciciel budynku na Zachodzie do staje od
wlaswciciela sieci ok 6000Euro za "antenke" ale lokatorzy mu sie bardzo szybko
wyprowadzaja i mieszkania stoja odlogiem a na domach uzytecznosci publicznej no
coz pracownicy nie chca stracic pracy.
Kontrole ,normy itp no coz firmy telefonii komorkowej sa bogate,ba bardzo
bogate a uzyskanie pozwolenia to tylko sprawa ceny przekupnosci urzednika.
Moze ci tak dam z innej beczki.Pamietasz sprawe smierci probanta lekarstw w
Anglii po podaniu lekarstw firmy"Bayer" dlaczego nie wyprobowano tych lekarstw
w Niemczech(bo jest kontrola bardziej ostra)dlaczego proby oprzeprowadzala
firma USA i do tego w Anglii.Wszystko mozna ominac.
A jeszcze jedno znajome mlode malzenstwo wyprowadzilo sie w RFN z bloku bo po
postawieniu anten bylo prawie nie mozliwe ogladanie telewizji.

[luveroz]

Kairos, zanim zaczniesz podejmować jakieś niestosowne kroki lepiej poczytaj
najpierw coś niecoś więcej na ten temat z aktualnych dokumetacji. Z tego co mi
wiadomo mówiąc prościej - pod anteną jest najbezpieczniej - o ile wogóle jest
gdzieś niebezpiecznie. Kuchenka mikrofalowa jest niebezpieczniejsza od tego
ustrojstwa. Znam nawet ludzi którzy dociekają tego typu inwestycji na ich blokach.

[kairos11]

pragne wszystkich poinformowac, ze jednak można uniknąc tego typu niechcianej
inwestycji:) Największym naszym wsparciem okazał się p. doktor Abuzied, który
poparł nasze stanowisko swoim medycznym autorytetem i złożył w naszym imieniu
interpelację w UM.
W tym miejscu chciałam wszystkich uprzedzić, że przebywanie w pobliżu
przekaźnika osoby z zainstalowanym rozrusznikiem serca może doprowadzić do jej
śmierci... Tyle w kwestii nieszkodliwosci takiej inwestycji.
POzdrawiam wszystkich i dziękuję za wszystkie rady

[mohrhardt]

A jednak ciemnogród...

[grzegorz1948]

mohrhardt napisał:

> A jednak ciemnogród...
chcesz powiedziec zes ty jest ten naj......?A dlaczego w szpitalach
nie wolno uzywac komorek?bo medycy sa ciemni???

[mohrhardt]

Z tej samej przyczyny z której nie wolno palić w urzędach i pić w
miejscach publicznych.

Ludzie, będziecie dalej wierzyć Kaczyńskiemu i Rydzykowi to
szkodliwe dla Was będą nawet pierdnięcia sąsiada zza ściany.

Anteny i antenki!

[lernest]

No tutaj to muszę powiedzieć:brawo Morhardt!
To jest faktycznie ciemnogród ale pod przewodnictwem jedynej
słusznej siły.
Dodam tylko,ze jak ktoś nosi moherowy beret to ta beretowa antenka
też ściąga sygnał z anteny telefonii komórkowej i następuje pranie
mózgu.Stąd też potem i te efekty (wyborcze również).

[mohrhardt]

PS. Żeby nie wchodzić w zbędną polemikę bo moje anonimowe argumenty
mogą pana panie Grzegorzu nie przekonywać polecam tekst specjalisty
w temacie: www.atest.com.pl/article.php?
id=aa0106_4&nrwpisu=10

[grzegorz1948]

Nic nie znalazlem w podanym linku.Moze podaj jeszcze raz.nie
chcialem tu wklejac wersji w jezyku niemieckim z Szwajcarii i
Niemiec.Chodzi o wyroki sadow.

[mohrhardt]

Proszę skopiować sobie link i wkleić go w przeglądarce. Kiedyś szkodliwa dla
zdrowia, pamiętam, była herbata. Potem sieci energetyczne także niosły "śmierć",
przechodziliśmy przez kuchenki mikrofalowe, teraz mamy temat na topie stacji
bazowych. Ludzie, człowiek uczy się całe życie, zapoznajcie się z faktami zanim
zaczniecie zaściankowymi i ciemnogrodzkimi teoriami siać popłoch wśród
niezorientowanych. Panie Grzegorzu, nie wiem dlaczego tak uporczywie za każdym
razem wspomina pan o jakichś szwajcarskich, niemieckich czy Bóg wie innych
teoriach. Może żeby lepiej brzmiało?

Banialuki i pierdoły!

[jozefosmenda]

Porażające!
Czytając to wyrzuciłem przez okno kuchenkę mikrofalową i zacząłem
odrywać z balkonu acekolowe płyty!
Kranówy od czerwca już nie spożywam a jajek i warzyw w Tesco nie
kupuję.
Od jutra nie bedę używał komórki anie oglądał telewizji.Nie będę też
mył zębów bo to szkodzi na szkliwo.No i proszę pamiętać,ze papier
toaletowy też jest rakotwórczy bo wytwarza się go w większości ze
starego barachła!
Czyli: NIE PAL I NIE PIJ UMRZESZ ZROWSZY!

[kairos11]

jestem dogłębnie wzruszona ilością osób oświeconych w tym temacie, gdyż
rozwiązuje to w sposób ostateczny problem lokalizacji tego typu przedsięwzięć:)
Oczywiście rozumiem sarkastyczne stanowisko p. Osmendy, gdyż jako osoba
związana ze spółdzielnią ma żywotny interes w tym, by takie przekaźniki były
stawiane na dachach spółdzielczych budynków (ot, taka drobna motywacja
ekonomiczna, wszak spółdzielnia nie wydaje pozwoleń w ramach akcji
charytatywnych). A tak na marginesie - my, reprezentanci ciemnogodu- mamy
obyczaj odrobić lekcje przed przystąpieniem do publicznego prezentowania swojego
stanowiska w określonej sprawie. Szanownym wysoce oświeconym polecam ustalenia
UE w kwestii lokalizacji stacji bazowych, tudzież wyniki badań medycznych, chyba
że wspomniane oświecenie jest wynikiem działania sił wyższych, których my -z
ciemnogrodu - nie mielismy okazji poznać

[mohrhardt]

Ludzie, cały vic polega na tym, że żadne badania nie potwierdzają waszych teorii
spiskowych. Polecać sobie możesz, proszę o fakty, takie jak mój wklejony link,
wypowiedź i interpretacja badań osoby z tytułem doktorskim. Proszę o
przedstawienie wyników wspomnianych badań lub powoływanie się na UE, chciałbym
również zauważyć, że Unia Europejska NIE POSIADA osobowości prawnej. Liczę, że
zapoznacie się z instytucjonalnością UE i później wrócimy do dyskusji.

[grzegorz1948]

Panie Grzegorzu, nie wiem dlaczego tak uporczywie za każdym
> razem wspomina pan o jakichś szwajcarskich, niemieckich czy Bóg
wie innych
> teoriach. Może żeby lepiej brzmiało?
poprostu mam dostep do dokumentow z procesow ktore sa na internecie.
ale dobrze jedziemy dalej z tym koksem
www.astercity.net/~adison/prace03.htm
www.iddd.de/umtsno/odpsejm/hum1.htm
www.mos.gov.pl/2prawo/wyjasnienia/oddzialywanie_na_srodowisko/PROMIENIOWANIE_2007.pdf
Co ndo roznicy w ocenie niebezpieczenstwa to radze przeczytac tez
kto zlecil te badania.
A co do dziadowskiego Jozka1Nie wiem czy pamietacie histirie
pierwszej kuchni mikrofalowej w polsce ktora byla w malej knajpce w
Bytomiu na placu Poli maciejewskiej przy kosciele.
teraz niedawno kolega otwarl wielkie oczy jak domowa waga
elektroniczna stojaca przy lecacych mikrowelach pokazala cyfrowe
zero.licze na to ze jozkowi tez sie poprawi.

[grzegorz1948]

...i znaja jezyk niemiecki.
www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/redir.htm?http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/allgemein/prozesse.htm
chce tylko dodac ze czesto prawnicy niemieccy powoluja sie na
procesy prowadzone w Anglii i na badania angielskie.

[mohrhardt]

Ludzie, pole elektromagnetyczne zawsze ma wpływ na otoczenie, nie ma jednak
żadnych, powtarzam ŻADNYCH rzetelnych wyników badań na to, że powodują u
człowieka zaburzenia czynności układu naczyniowo sercowego czy jakiegokolwiek
innego u człowieka. Biorąc pod uwagę ilość źródeł takiego pola oraz czas jego
oddziaływania od lat musielibyśmy już dawno być mutantami lub nie żyć.

Panie Grzegorzu, od kiedy prawnik jednego państwa może powoływać się na
precedensy czy zapisy prawne innego państwa? To co pan pisze i podaje za
przykład potwierdzający swoje racje to totalna, jeszcze raz powtarzam,
CIEMNOGRODZKA, bzdura. Od dziś powołujmy się na zapisy lub poprawki do
konstytucji Stanów Zjednoczonych bo ta na pewno lepsza od naszej rodzimej...Do
szkoły rodacy, do lektury...

[grzegorz1948]

po pierwsze na internecie wszyscy zwracaja sie do siebie przez
TY.forma pan mnie razi.
po drugie naturalnie powoluje sie na badania i orzeczenia sadow
innych krajow a szczegolnie w EU,bo mozna bardzo szybko wyladowac
przed trybunalem europejskim.
A tak kolego ty masz bardzo wzniosle wzloty ale daj sobie tez cos
powiedziec.
A jeszcze jedna sprawa jak masz na dachu antene przekaznikowa to
masz tez problemy z odbiorem slabszych stacji telewizyjnych/moze
sprecyzuje to dokladniej-jezeli mieszkasz na ostatnim pietrze/mozesz
to mi wytlumaczyc.

[mohrhardt]

Wzniosłe wzloty? Panie Grzegorzu, sorry bardzo, ale nie jarzę kwestii orzeczeń
innych sądów. Bajać sobie możemy. Może chodziło panu o to, że "inni szatani są
tam czynni"? O Trybunele Europejskim też nie słyszałem, jedynie o ETS czyli Eu.
Trybunale Sprawiedliwości. Mylą się już panu fakty, gdyż nigdy nie twierdziłem,
że fale elektromagnetyczne nie istnieją, a to właśnie one tworzą zakłócenia w
pańskim tv. Powoli dochodzę jednak do wniosku, że owe fale na wybrane jednostki
chyba jednak znacznie odziaływują i atakują głównie szare komórki "ofiary".

To, że pana coś razi też raczej po mnie spływa, a kolegami chyba nie jesteśmy.

[mohrhardt]

Dla Pana Panie Grzegorzu: Od wielu lat szczególne emocje związane są z
praktycznym wykorzystaniem energii elektrycznej oraz promieniowania
elektromagnetycznego. Znana od ponad 100 lat elektrofobia zaczyna powoli
przeradzać się w strach przed wszechobecnymi polami elektromagnetycznymi,
których źródeł w otaczającej nas przestrzeni nie brakuje. Anteny zainstalowane w
ośrodkach nadawczych telewizyjnych i radiowych, sieć linii napowietrznych,
którym towarzyszy obecność pola elektromagnetycznego, kuchnie mikrofalowe czy
wreszcie stacje bazowe telefonii komórkowej, a także same aparaty wykorzystywane
w telefonii bezprzewodowej - to tylko niektóre z bardziej rozpowszechnionych
źródeł pól elektromagnetycznych. I tak jak przed laty ukazywały się artykuły i
książki traktujące o zgubnych skutkach korzystania z prądu elektrycznego, tak
dzisiaj doniesienia omawiające szkodliwe oddziaływanie na ludzi pól
elektromagnetycznych spotkać można w wielu wydawnictwach skierowanych do
szerokiej rzeszy odbiorców. Nie do rzadkości należą więc tytuły: "Śmierć pod
drutami", "Chcesz mieć raka kup se radio", "Niebezpieczna pajęczyna", "Zabójcze
komórki" czy "Tyka Struzika". Uważna lektura tych pseudonaukowych publikacji
ujawnia najczęściej niewiedzę autorów o złożonych problemach związanych z
wytwarzaniem pól elektromagnetycznych, ich rozprzestrzenianiem, nie mówiąc już o
elementarnej wiedzy dotyczącej interpretacji wyników badań medycznych oraz
obowiązujących w omawianym zakresie przepisów. Ta dziennikarska nierzetelność, u
podstaw której leży chęć wywołania sensacji podnoszącej w istotny sposób
atrakcyjność pisma, trafia przy tym na podatny grunt. Czytelnicy tych
"sensacji", niemających najczęściej wiele wspólnego z rzetelną wiedzą i
znajomością tematu, nie potrafią jednak odnieść się krytycznie do
przedstawianych im treści. Wiedza społeczeństwa w tym zakresie jest bowiem
niedostateczna i najczęściej ogranicza się do elementarnych wiadomości z
podstawowego kursu fizyki. Ze zdziwieniem też stwierdzić trzeba, że producenci
urządzeń emitujących pola elektromagnetyczne czy inwestorzy realizujący obiekty
o takim profilu, nie prowadzą na ogół żadnej działalności
informacyjno-edukacyjnej, dając tym samym szansę na zaspokajanie wiedzy poprzez
lekturę wątpliwej jakości doniesień.

Fragment tekstu dr inż. Marka Szuby

[grzegorz1948]

Ok mohrhard.dalem ci linki i dalej uwazasz ze prawnicy i medycy sa
glupi z ciemnogrodu to jest twoja rzecz,rzucasz sie jak mlodzik
ktory wie wszystko,potrafi wszystko i ma caly swiat w d...,jest ok
ele jaqk masz powyzej 30lat to radze po malu rozgladnac sie za
dobrym miejscem w domach pomocy dla ludzi ponadpobudliwych bo jest
to schorzenie postepujace.
widzisz karlus nawet formy korenspondencji internetowej nie
docieraja do ciebie no coz zycze ci lepszego zdrowia.

[mohrhardt]

Jednego GRZESIU nie rozumiesz, albo po prostu jesteś ograniczony: może ja też
jestem prawnikiem, pomyślałeś o tym? Twoje linki prezentują tylko stwierdzenie
istnienia pola, a to jakby udawadniać po raz kolejny, że ziemia jest okrągła i
krąży wokół słońca. Ups, a może nie wiedziałeś?

[grzegorz1948]

Jednego GRZESIU nie rozumiesz, albo po prostu jesteś ograniczony:
może ja też
> jestem prawnikiem, pomyślałeś o tym?
Ach tak jestem ograniczony??????? Aze jestes prawnikiem tego nie
bralem pod uwage!Jakis taki co wie ze gdzies dzwoni tylko nie wie w
ktorym kosciele-to owszem.ale jezeli jestes jakos takos zwiazany z
prawem to masz bardzo mierne wiadomosci na temat prawa.Chce ci tylko
przypomniec sprawe kobiety ktorej odmowiono w Polsce aborcji i ona
to zasadzila poza Polska w Strassburgu.nie bede z toba na ten temat
prowadzil dyskusji bo temat rzeka a ja prawnikiem nie jestem.podalem
linki ktore dla ciebie i glupiego Jozka byly nie miarodajne a wiec
do nastepnego razu JURYSTO????!!

[mohrhardt]

Co, o WIELKI, Grzegorzu, ma wspólnego sprawa Alicji Tysiąc z Twoimi linkami?
Przypominam Ci także, że aby założyć sprawę w Strasbourgu trzeba wykorzystać
wszystkie możliwe drogi prawne w kraju, więc za przeproszeniem skończ pie... jak
połamany. Po raz osiemnasty powtarzam, że Twoje linki potwierdzają wytwarzanie
pola przez takie przekaźniki co akurat jest jasne jak słońce. Takich linków mogę
Ci podrzucić setki. Ale jak to mówią, człowiek z kopalni wyjdzie, ale kopalnia z
człowieka nigdy. Nie mam tutaj zamiaru obrazić górników bo szanuję ich pracę. Na
niektóre jednostki pasuje jednak jak ulał takie stwierdzenie.

[grzegorz1948]

mozna powiedziec ze podrzucilem ci sadowe orzeczeniav z calego
swiata.co dla normalnego czlowieka wystarczyloby aby sobie troche
obraz o tej sprawie wyrobil ale na upierdliwego "prawnika2 to mozna
tylko powiedziec "Idz do diabla i pozdrow go "
A kopalnia no coz byl taki epizod w moim zyciu i"dzieki
Jaruzelskiemu"sie zakonczyl no coz na weglu nigdy nie pracowalem
jezeli tym chciales mi dokuczyc to nie trafiles,a ze pochodze ze
Slaska to gornictwo mam we krwi a chamow w tylnej czesci ciala.

Elektrowstrząsy mózgowe Gregora

[jozefosmenda]

>>>grzegorz1948 napisał:
> A co do dziadowskiego Jozka1Nie wiem czy pamietacie histirie
> pierwszej kuchni mikrofalowej w polsce ktora byla w malej knajpce
>w Bytomiu na placu Poli maciejewskiej przy kosciele.
> teraz niedawno kolega otwarl wielkie oczy jak domowa waga
> elektroniczna stojaca przy lecacych mikrowelach pokazala cyfrowe
> zero.licze na to ze jozkowi tez sie poprawi. <<<

Piszesz niczym Jarosław Haszek albo mówisz niczym Szwejk! Też Józef
zresztą.
A że program TV ci siada? No bo jako stary komuch masz zainstalowany
podsłuch a to też promieniuje no i w twój rdzeń mózgowy walą
niesamowite impulsy.
Ale golnij se jednego to cię rozpręży i rozjaśni umysł!

[grzegorz1948]

Jozek nie badz nerwowy ze dali cie na liste wyborcza za wszystkimi
gorolami.Widocznie twoi partyjni towarzysze maja cie w takim
powazaniu jak ja.Cieszy mnie ze nie jestem sam w ocenie twojej
osoby.Zycze ci z calego serca wiekszego powodzenia na
przedstawiciela pacjentow w Tworkach.

Gregorowi życzę udanego krzyżyka!

[jozefosmenda]

Kurde Gregor ale się musiałeś napracować!Na dwa linki odpowiedziałeś
ale widać ,ze przy drugim zaczęło ci się lasować w łepetynie.
Ale jak widzisz mnie zaproponowali kandydowanie a tobie figa!
A gorole to też ludzie.
W każdym bądź razie pamiętaj,że jak pójdziesz 21.10.07 do wyborów
masz postawić krzyżyk na 16 pozycji.W taki sposób mnie ustrzelisz i
będziesz miał czyste sumienie i być może święty spokój.
Pamietaj:lista nr 2o, pozycja 16!
Jak przy wypełnianiu totka ale robisz tylko jeden krzyżyk.

[grzegorz1948]

Jozek zgodnie z moimi zasadami to zawsze do wyborow biera najrupszy
pisok i robia jeden krzyz przez calo kartka-ZADOWOLONY?!
A do cyrku to zawsze kupuja bilet to nie musza tam startowac z
wyboru i litosci wyborcow.

jaka 16??

[stefan_st]

jozefosmenda napisał:

W każdym bądź razie pamiętaj,że jak pójdziesz 21.10.07 do wyborów
masz postawić krzyżyk na 16 pozycji.W taki sposób mnie ustrzelisz i
będziesz miał czyste sumienie i być może święty spokój.
Pamietaj:lista nr 2o, pozycja 16!

Czegoś tu nie rozumię. Panie Józefie o jakiej 16 Pan mówi????
www.sld.silesia.pl/wybory_2007/kandydaci.php?okreg=31
Pozdrawiam
Stefan_St.

jak Miller?!

[amuerak]

Niewazne jak Osmenda zaczyna wazne jak skonczy?! 16 teraz 15
to moze zacznijmy obstawiac na ktorym skonczy miejscu- cos mi sie o uszy obilo
ze zaczynal z 19-tego miejsca <rulez>

[w36]

kairos11 napisała:

> pragne wszystkich poinformowac, ze jednak można uniknąc tego typu niechcianej
> inwestycji:) Największym naszym wsparciem okazał się p. doktor Abuzied, który
> poparł nasze stanowisko swoim medycznym autorytetem i złożył w naszym imieniu
> interpelację w UM.


Panu Abuziedowi jako radnemu może i się nie dziwię że w to wszedł, choć nie
popieram takiej formy politycznej promocji.
Ale jako lekarzowi medycyny bardzo, że używa swojego autorytetu medycznego w
takich sprawach, w których jednak z racji wykształcenia powinien mieć świadomość
prawdziwej istoty rzeczy.
Cieszę się jednak że akurat ten pan doktor nie leczy mnie ani moich bliskich.

Coś mi się widzi że jeśli sprawa się rozkręci to inwestor dla świętego spokoju
przełoży tą stację na jakiś budynek publiczny w pobliżu, może nawet niższy a
protestującym będzie dmuchało w okna o wiele większe pole niż gdyby byli pod stacją.

Na przykład na Wirku na Plazie są anteny Plusa. Co ciekawe nie są postawione
najwyżej jak by się na Plazie dało i jak mi się wydaje tak na oko, są na tym
samym poziomie co mieszkania bloków po drugiej stronie ulicy i tam są
skierowane, bo te bloki stoją wyraźnie wyżej od Plazy. Może tam też była podobna
sprawa.

[grzegorz1948]

Panu Abuziedowi jako radnemu może i się nie dziwię że w to wszedł,
choć nie
> popieram takiej formy politycznej promocji.
> Ale jako lekarzowi medycyny bardzo, że używa swojego autorytetu
medycznego w
> takich sprawach, w których jednak z racji wykształcenia powinien
mieć świadomoś
> ć
> prawdziwej istoty rzeczy.
> Cieszę się jednak że akurat ten pan doktor nie leczy mnie ani
Dobra wszyscy sa glupki ale wy na tym forum nalezycie do iluminantow.
Dobra jest skonczmy ta jalowa dyskusje.

[w36]

grzegorz1948 napisał:

> Dobra wszyscy sa glupki ale wy na tym forum nalezycie do iluminantow.
> Dobra jest skonczmy ta jalowa dyskusje.

Nie wiem jak Ty Grzegorzu, ale jakoś bardziej wierzę fizykom i biologom niż
tropicielom spisków wszelakich. A sprawa przecież nie jest nowa. Ludzie żyją w
środowisku wypełnionym przez fale radiowe już prawie od wieku.
Co do budowy BTSa o którym jest ten wątek to po prostu nie potrafię sobie
wyobrazić by była to inwestycja na dziko, bez wymaganych prawem dokumentów i
koniecznego udziału wyznaczonych instytucji. Jeśli masz inne wiadomości na ten
konkretny temat, to daj znać.

[grzegorz1948]

"fachowcy" moga sie sprzeczac ale lekarze wiedza co jest szkodliwe.
Pamietajcie moi drodzy ze bardzo wiele "ekspertyz" robi sie pod
wymagania zleceniodawcy.Pamietajmy o tym ze naukowcy tez czekaja na
pieniadze.Co do forumowiczow to ostrzegam wszystkich przed braniem
lekow niesprawdzonych/oznaczenia numeryczne i wymagajacego
specjalnej zgody pacjenta/bo sa to z reguly leki ktore nie moja
zezwolenia na Zachodzie na proby kliniczne i dlatego sa w Polsce
testowane.Czasami o konkretnych takich praktykach mozna wyczytac w
zachodniej prasie.

[mohrhardt]

Nie do wiary reaktywacja, zgłosiłeś się na ochotnika jako egzemplarz testowy, że
tak Ci się wszystko w głowie pomieszało?

[grzegorz1948]

Nie do wiary reaktywacja, zgłosiłeś się na ochotnika jako
egzemplarz testowy, ż
> e
> tak Ci się wszystko w głowie pomieszało?
Te ciekawa dyskusje uwazam za zamknieta.Jezeli brak ci argumentow to
mozesz grac komedianta ale musisz sobie poszukac inna publicznosc.
Zegnam pana panie"mecenasie"

[mohrhardt]

Brak argumentów? Do Ciebie nie trafiają wyniki badań i prace naukowe ludzi,
którzy na nauce "zjedli" zęby. Na wszystko odpowiadasz bełkotem o rzekomych
medykach, ale poniekąd rozumiem, niektórzy medycy zatrzymali się na etapie
Rutinoscorbinu. A tak zupełnie na marginesie to nie udowadnia się niewinności,
to winę trzeba bezsprzecznie udowodnić.

[grzegorz1948]

A to byly linki do mlotow ktorzy pojecia o tym nie maja?!
Prawo polskie tez ci sie nie spodobalo juz nie mowiac o prawie z
innych krajow?!
www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/redir.htm?http://www.ralf-woelfle.de/elektrosmog/allgemein/prozesse.htm
www.mos.gov.pl/2prawo/wyjasnienia/oddzialywanie_na_srodowisko/PROMIENIOWANIE_2007.pdf
No skacz dalej!Linki to powtorka.

[mohrhardt]

Wykaż mi proszę, o wszechmocny, gdzie w Twoich linkach jest mowa o szkodliwości
fal na zdrowie człowieka???!!!

[grzegorz1948]

tel.kom.bighost.pl/FTP/promieniowanie_referat.pdf
Posylam ci tylko jeden link bo mysle ze twoja"inteligencja"pozwoli
ci poszperac na internecie.
Ale tym razem to juz jest temat dla mnie zamkniety a jak chcesz grac
upierdliwego to poszukaj sobie innego ktory ma wiecej cierpliwosci.

[grzegorz1948]

Jeszcze jedno!Chcialem ci pare przez ciebie wybranych wyrokow
dotyczacych tych tematow krotko przetlumaczyc/nie kazdy zna jezyk
niemiecki/ale na szczescie widzac twoja upierdliwa glupote dalem
sobie z tym spokoj.

[mohrhardt]

Greg, po raz kolejny przedstawiasz idiotyczny link do pracy jakiegoś ucznia,
który na zaliczenie pisze subiektywnie o swoich odczuciach. To jest praca
naukowa? Gdzie wyniki badań? Polecam lekturę ostatniego zdania w tym "dziele" -
"Dotychczas nikomu nie udało się udowodnić stopnia szkodliwości telefonów
komórkowych(...)".

Jeżeli tak bardzo lubisz powoływać się na obcojęzyczne linki to zapraszam,
fragment artykułu amerykańskiego Science News i puenta:

Previous studies have shown a variety of biological effects of cell phone-type
radiation, but no convincing evidence of health damage (SN: 6/29/02, p. 404:
sciencenews.org/20020629/fob3.asp; 5/20/00, p.326: Available to
subscribers at sciencenews.org/20000520/fob5.asp; 2/12/00, p. 100:
www.sciencenews.org/20000212/fob1.asp).
"(...)but no convincing evidence of health damage(...)" - żadnych
przekonywujących dowodów na uszkodzenie zdrowia...

[mohrhardt]

Available to subscribers (dostępne dla prenumeratorów) - żebyś znowu nie
powiedział, że takich linków nie ma.

[jozefosmenda]

Szkoda fatygiMorhardt!
On i tak wie wszystko lepiej i bardziej moherowo!
To jest dokładnie tak samo jak z acekolem!

[grzegorz1948]

On i tak wie wszystko lepiej i bardziej moherowo!
> To jest dokładnie tak samo jak z acekolem!
Wyekleruj mi to na nasze bo juzas cos bredzisz?!

oj niedobrze ,niedobrze!

[jozefosmenda]

A to Gregor masz na dodatek.Wyciagnąłem z blogu redaktora
Gadzinowskiego:
>>> Tygodnik „NIE” opublikował właśnie wyniki sondażu
>przeprowadzonego w liceach warszawskich, opolskich, suwalskich i
>chojnickich. Widać tam wszędzie skutki prania mózgów młodych ludzi
>przez usłużnych IV RP propagandzistów i wszechpotężne media. Ludzie
>urodzeni w 1989 roku uważają, że w PRL-u zakazywano wyświetlania
>amerykańskich filmów, a adaptery czyli sprzęt grający były na
>kartki. Za picie coca-coli w miejscu publicznym groziła grzywna lub
>upomnienie przez milicjanta, a w szkołach i urzędach nie wolno było
>nosić krzyżyków i medalików. Zakazany był druk „Dziadów” Adama
>Mickiewicza i noszenie minispódniczek w szkołach. Aż 35 procent
>ankietowanych uważa, że w PRL wzrósł analfabetyzm. To tyle, kto
ciekaw więcej niech przeczyta.<<<
Zostałeś określony zatem jako "usłużny propagandzista IV rp" bo
przecież jak nam tutaj gdzieś pisałeś byłeś upomniany w przeszłości
przez milicjanta!

[grzegorz1948]

Dzieki twojej brodzie moge cie jeszcze odroznic od Urbana bo po
glupocie i arogoncji to juz sprawia mi trudnosc.
powiedz mi co czytasz a powiem ci kim jestes./ktos to powiedzial?!/

[grzegorz1948]

Available to subscribers (dostępne dla prenumeratorów) - żebyś
znowu nie
> powiedział, że takich linków nie ma.
Dziekuje za link prenumeraty nie zamawiam.Nexus lubie poczytac gdy
mi humor nie dopisuje.Twoje linki mnie powalaja dlatego zglos sie do
lopatologa Jozka on cie zrozumie.
A linkow przeciwstawnych do jak mowisz prac uczniowskich nie podales.
Zegnam

[mohrhardt]

Sądzę, że na tym zakończymy, mówisz nie podałem Ci linków? Podałem
za to puentę artykułu z amerykańskiego magazynu. To widać za mało na
Twój link pracy zaliczeniowej ucznia, który na marginesie sam sobie
zaprzeczył w końcówce pracy. O czym z Tobą rozmawiać skoro dla
Ciebie nie liczą się fakty tylo linki?

[grzegorz1948]

Sądzę, że na tym zakończymy, mówisz nie podałem Ci linków? Podałem
> za to puentę artykułu z amerykańskiego magazynu. To widać za mało
na
> Twój link pracy zaliczeniowej ucznia, który na marginesie sam
sobie
> zaprzeczył w końcówce pracy. O czym z Tobą rozmawiać skoro dla
> Ciebie nie liczą się fakty tylo linki?
www.sciencenews.org/articles/20000520/fob5.asp%3b
To nazywasz linkiem?!Zaplac za mnie abonament to chetnie z
twojego "Linku" skorzystam a tak jestes tylko naganiaczem
abonentowym.
Link jest wskazaniem do zrodla informacji co stosuje sie normalnie w
korenspondencji na internecie.Niestety linku do NIEBA nie mam bo
moze wtedy cie ten autorytet usatysfakcjonuje.

[mohrhardt]

Ku*** Grzegorz czytaj tekst ze zrozumieniem! Ja Ci piszę swoje, a Ty
ciągle o tych linkach.

[grzegorz1948]

Ku*** Grzegorz czytaj tekst ze zrozumieniem! Ja Ci piszę swoje, a
Ty
> ciągle o tych linkach
Ku*** z jezykiem chinskim nie mialem nic do czynienia.Przetlumacz mi
to na polski.
Tekst w dalszej czesci staralem sie zrozumiec ale to co podajesz
jako link to jest naciaganie na abonament.

[jozefosmenda]

Ale gregor vel g-48 vel grzegorz1948 już chyba kopnął jakiś czas temu w kalendarz albo całkowicie zaniemówił.....
A że stacje bazowe nie szkodzą zdrowiu też wiem tylko musisz przekonać do tego tych co wiedzą lepiej!

[artdo67]

Jesteś bez wychowania, pisząc o kimś że kopnął w kalendarz. No, ale cóż czego się spodziewać po czerwieni