Co z Oti p. Nawara

[osi-ris]

co z basenem Oti? jak sie młodzież do tego zapatruje. może jakieś spotkanie z
Prezydentem?

[assasini]

A po co sobie psuć wakacyjny nastrój?
Nie wywołuj wilka z lasu....bo nie daj Boże wyjdzie...

[w36]

osi-ris napisała:

> co z basenem Oti? jak sie młodzież do tego zapatruje. może jakieś spotkanie z
> Prezydentem?

No właśnie... Przecież w tej aferze ostatnio doszły co najmniej dwa następne
mocno niepokojące wątki. Jeden to ordynarne oszustwo z biznesplanem, wykryte i
opisane przez dziennikarza DZ a drugie to wykryte przez RIO łamanie prawa i
korupcjogenny sposób wyboru wykonawcy.
Czy to mało?
Jeśli rudzcy młodzi zobowiązali się szerzyć świadomość samorządową to akurat
jest robota. Trzeba przypomnieć ludziom z UM, w tym Prezydentowi, że nie dostali
Rudy i jej pieniędzy na własność.

[jankolodziej]

"... ordynarne oszustwo z biznesplanem (...) wykryte przez RIO łamanie prawa i
korupcjogenny sposób wyboru wykonawcy(...)Trzeba przypomnieć ludziom z UM, w tym
Prezydentowi, że nie dostali
Rudy i jej pieniędzy na własność."

A przecież nasi przedstawiciele to zaakceptowali, przegłosowali, udzielili
absolutorium, ba - nawet wyczuli wdzięczność mieszkańców!

Co z Oti ...?

[jozefosmenda]

Ano tak:
Stosunkiem głosów:17 za,7 przeciw,0 wstrzymujacych się RM w dniu
dzisiejszym podjęła zmodyfikowaną uchwałę na poręczenie kredytu dla
spółki Park Wodny sp. z o.o. w wysokości 174.184.400.00 zł.
Poręczenie obejmuje lata budżetowe 2007-2034!
Miastoprojekt System Wrocław może wchodzić na budowę.
No i tyle!

[w36]

jozefosmenda napisał:

> Ano tak:
> Stosunkiem głosów:17 za,7 przeciw,0 wstrzymujacych

Czy tym razem mieszkańcy Rudy mogą poznać nazwiska radnych głosujących za tym
"poręczeniem" ??

[darayavahu]

Niestety i tym razem głosowanie radnych owiane jest tajemnicą.
Szkoda, że ten skład radnych boi się podejmować Uchwały imiennie.

Jak głosowali?

[zoro333]

Przeciw było 4 radnych PiS i 3 radnych SLD

[w36]

zoro333 napisał:

> Przeciw było 4 radnych PiS i 3 radnych SLD

Rozumiem że upodobanie do pluskania się w wodzie u naszych rudzkich radnych
jakoś podejrzanie dziwnie koreluje z przekonaniami politycznymi. Ciekawe i
zagadkowe zjawisko samo w sobie ;)

Ale mam kłopot z dokładnym ustaleniem nazwisk głosujących.
Rozumiem że za "poręczeniem" głosowali:

Abuzied Yousif
Dryja Władysław
Gładysz Cecylia
Grozmani Tadeusz
Kania Jarosław
Kansy Bogusława
Kołada Joanna

Domżalski Zbigniew
Hanke Witold
Jarocki Jacek
Mucha Jan
Pierończyk Michał
Pytlok Andrzej
Wyciślik Jakub
Kucharski Władysław
Wyżgoł Jan

i kto jeszcze? Jednego mi brakuje.


Przeciwko:

ci czterej na pewno:

Bubała Antoni
Drażyk Jerzy
Myszur Kazimierz
Skudlik Józef

i trzech z tej grupy:

Howaniec Teodor
Osmenda Józef
Piórkowski Henryk
Potyrała Dariusz

tylko kto?

No i kogoś jednego nie było na głosowaniu. Też nie wiadomo.

Ktoś mi pomoże dokładniej odtworzyć tą listę głosujących za aquaparkiem? Może
być bardzo przydatna a domyślam się że pan Kania znów nie trafił w knefel od
drukarki jak zwykle.

[zoro333]

Przeciw /prawdopodobnie/:
Myszór, Bubała, Drażyk, Skudlik, Osmenda, Howaniec i Potyrała.
Ponieważ na sesji wszyscy byli obecni trudno ocenić kto nie
głosował. Nie ma wydruku!!!!
Prawdopodobnie Pejas i Piórkowski poparli uchwałę.

[darayavahu]

Takie ustalenia są wielce prawdopodobne.
Szkoda, że znowu nic nie jest jawne i przejrzyste dla mieszkańców.
Ale to jeszcze nie koniec sprawy OTI !!!

[wnawara]

osi-ris napisała:

> co z basenem Oti?

Szczerze mówiąc - na razie nie wiem. Na monitoring realizacji deklaracji i
opublikowanie raportu mamy czas do 31 października. Bierzemy się za to po wakacjach.

Doniesienia prasowe jednakże czytamy - w tym wspomniane wątki przez kol. "w36".

> jak sie młodzież do tego zapatruje.

Za całą młodzież nie mogę się wypowiadać. W zasadzie czy ja jestem jeszcze
młodzieżą, tego też nie jestem pewien. ;-)
Generalnie FAJNIE jest mieć w mieście aquapark. ALE:
OSOBIŚCIE bardzo obawiam się realizacji tej inwestycji - tzn. obawiam się o jej
komercyjną stronę i powtórzenie losów Dąbrowy czy Tarnowskich. Nasze
społeczeństwo nie jest jeszcze niestety na tyle bogate, aby móc sobie pozwolić
na regularne wizyty w tego typu przybytkach. Osobiście bardziej wolałbym, żeby
powstało kilka przyzwoitych basenów odkrytych (chociaż dwa + generalny remont
jednego istniejącego), aby w lato bajtle nie musiały biegać po hasiokach.
Podkreślam, że jest to moje OSOBISTE zdanie, do którego mam prawo i proszę nie
traktować tego jako oficjalnego stanowiska stowarzyszenia.

> może jakieś spotkanie z
> Prezydentem?

Oczywiście - w terminie wynikającym z zasad akcji. Czyli od 1 października do 12
listopada. Tym razem liczymy na większy udział społeczności lokalnej w debacie.
Inaczej znowu posypią się krytyczne głosy anonimowych łowców sensacji. Co ja
mówię - i tak się posypią... No ale cóż - jak to się mówi? Jeszcze się taki nie
urodził.....

Pozdrawiam,
Wojciech Nawara

[rudy107]

No. mam nadzieję, że nie bedziesz Pan się jawił jako reprezentant
całej młodziezy. A Pana wątpliwości i obawy co do realizacji
inwestycji, sa dla mnie kolejnym dziwem - czy tych obaw nie znał pan
przed sławetnym spotkaniem?
"Tym razem liczymy na większy udział społeczności lokalnej w debacie.
Inaczej znowu posypią się krytyczne głosy anonimowych łowców
sensacji". - czy sensacji nie było? My nie łowimy sensacji, my je
widzimy. A co do udziału "społeczności" - wiem, że marzy się wam
rola animatora społecznego, ale na to trzeba zapracować. A ostatnie
spotkanie pokazało, że oczekiwał pan, że na waszym spotkaniu ktoś
inny wyrazi veto (również wasze), pomysłom magistratu. To nie była
godziwa propozycja.

[grzegorz1948]

Generalnie FAJNIE jest mieć w mieście aquapark. ALE:
> OSOBIŚCIE bardzo obawiam się realizacji tej inwestycji - tzn.
obawiam się o jej
> komercyjną stronę i powtórzenie losów Dąbrowy czy Tarnowskich.
Nasze
> społeczeństwo nie jest jeszcze niestety na tyle bogate, aby móc
sobie pozwolić
> na regularne wizyty w tego typu przybytkach. Osobiście bardziej
wolałbym, żeby
> powstało kilka przyzwoitych basenów odkrytych (chociaż dwa +
generalny remont
> jednego istniejącego), aby w lato bajtle nie musiały biegać po
hasiokach.
> Podkreślam, że jest to moje OSOBISTE zdanie, do którego mam prawo
i proszę nie
> traktować tego jako oficjalnego stanowiska stowarzyszenia
Trafne stwierdzenie.Kto nie boi sie ryzykowac wydania wielkich
pieniedzy jest glupcem,ale czesto ten strach(moze lepiej obawa)
okazuje sie przedwczesna.Jak to mowili ten kto nie ryzykuje to nie
siedzi.
No coz ci anonimowi szczekacze forumowi to chowaja sie pieknie za
czyimis plecami ale sami boja sie wystapic z swoimi watpliwosciami
przed przez nich wybrana"wladza".Chcialem tylko dodac ze bardzo duzo
ludzi zwracalo sie do milicjantow w PRL"panie wladzo" widocznie te
nawyki im pozostaly bo sa pielegnowane w kregach rodzinnych.
Pozdr Grzegorz

[rudy107]

zupełnie inaczej niż ty, prawda? W dowodzie masz w rubryce "nazwisko"
"grzegorz1948". Twoje uwagi, jak i logika, są rozbrajające.

[grzegorz1948]

No nie cierpie ryzych ludzi bo sa falszywi.
"grzegorz1948". Twoje uwagi, jak i logika, są rozbrajające.
Tak te dane sa prawdziwe i w moim dowodzie osobistym urzedowo
naniesione.Z pewnoscia niektorym forumowiczom sie nie dlugo
przedstawie osobiscie ale jeszcze nie teraz bede sobie zabawy
odmawial.