Dodaj do ulubionych

Retrospekcje

13.11.07, 00:00
Jak w utworze hip-hopowym WWO:
...Pamiętacie, Czy już zapomnieliście......

o naszym stadionie na siedleckich błoniach;
o rondzie koło straży poż. (skrz. Cz. Krzyża -Jagiełły- Prusa);
o przebiciu ul. ks. Popiełuszki do Sokołowskiej

Jakoś dziwnie o tym cicho, nikt o tym nie pisze, nic sie nie dzieje

PYTAM DLA CZEGO ??????????????????????????
Kiedy coś wreszcie drgnie ????????????????????????//
Obserwuj wątek
    • teofano1 Re: Retrospekcje 13.11.07, 00:17
      Poczekaj do nastepnych wyborów. Raczej tak pi razy drzwi roku czasu
      przed. Jakoś tak mnie w starczych kościach łamie, że Siedlce będą
      wielkim placem budowy.
      • muchawka Re: Retrospekcje 13.11.07, 08:20
        Może wynika to z tego, ze na forum jest więcej politykierów niż
        polityków, ludzi zakochanych jednak bardziej w sobie niż w mieście,
        nieco więcej narzekaczy niż poprawiaczy, przewaga pesymistów nad
        optymistami.

        Owszem jest Krzycho i jeszcze może 3 -4 osoby, dla których temat
        miasta nie jest obojętny (pomijam fanów i przeciwników ekipy
        rządzącej lub odchodzącej, ci piszą dużą, ale o samym mieście i jego
        substancji mało).

        Kobiety forumowe, te są wspaniałe. Politykę raczej pomijają, ale o
        sprawach miasta, zwłaszcza praktycznych wypowiadają się chętnie i
        celnie.

        Podziwiam poszukiwaczy starych zdjęć i ich ciekawe dywagacje, jakie
        przy tej okazji się nasuwają. Mam szacunek dla wizjonerów (owodnice,
        starówka, inwestycje, zabytki ...). Nie wiadomo dlaczego zapadł się
        pod ziemię siedlczanin11. Radują wpisy ludzi zainteresowanych lokal-
        nymi mediami, kulturą, nauką -jednak odzew innych użytkowników forum
        na te tematy nader mikry jest.
        Ton forum nadają wszakże inne wypowiedzi.

        Sympatyczną melodyjką forum są rzadkie, ale jednak, przekomarzanki
        damsko-męskie. Jest fajny wątek z dowcipami. Nie ma już wątków
        żartobliwo-towarzyskich (np. 1000 albo 1500 wpisów). Kiedyś Raks
        zamieszczał b.ciekawe relacje z podróży po Europie, teraz jakby
        obciążony urzędem nadzorczym zgubił dawną werwę.

        Słabo działa kronika wydarzeń rozmaitych - ot, nie chce nam
        się "donosić" o tym, co się w mieście dzieje. A wątek gastro? Też
        się zagłodził.

        Odejście Teofano w mrok uśpiło rozważania filozoficzno-życiowe
        zwłaszcza nocną porą.

        Sukces forum niewątpliwy - fotoforum Siedlce.
        • niunianiu Re: Retrospekcje 13.11.07, 10:09
          świetna analiza badawcza żyjątka jakim jest nasze forum
          otóż:
          > Może wynika to z tego, ze na forum jest więcej politykierów niż
          > polityków, ludzi zakochanych jednak bardziej w sobie niż w mieście,
          > nieco więcej narzekaczy niż poprawiaczy, przewaga pesymistów nad
          > optymistami.
          tak tak więcej więcej, choć i tak duuuużo mniej niż przy wyborach do
          naszego siedleckiego magistratu, wtedy nasze żyjątko forumowe miało
          bujniejsze życie kulturalno - towrzysko - polityczne ;)

          > Kobiety forumowe, te są wspaniałe. Politykę raczej pomijają, ale o
          > sprawach miasta, zwłaszcza praktycznych wypowiadają się chętnie i
          > celnie.
          a tu się zgodzę w całej rozciągłości :)

          > Nie wiadomo dlaczego zapadł się pod ziemię siedlczanin11.
          ja też nie wiem, ale wiem, że nie tylko on zamikł i zniknął :-/

          > Sympatyczną melodyjką forum są rzadkie, ale jednak, przekomarzanki
          > damsko-męskie. Jest fajny wątek z dowcipami. Nie ma już wątków
          > żartobliwo-towarzyskich (np. 1000 albo 1500 wpisów).
          no cóż po prostu: j.w.
          • no_login Re: Retrospekcje 13.11.07, 16:46
            > świetna analiza badawcza
            z małym błędem

            > > przewaga pesymistów nad
            > > optymistami.
            zabrakło realistów, czyżby zostali
            zaliczeni do pesymistów?

            Mogę być zakochanym w sobie politykierem
            -narzekaczem ale nie pesymistą.
            Optymistycznie twierdzę że nigdy nie jest
            tak źle żeby nie mogło być jeszcze gorzej :-)
    • lesio57 Re: Retrospekcje 13.11.07, 09:50
      A czy zauważyliście że jak się drążyło temat \stadler,multikino\ to przyniosło
      efekt.Miejmy nadzieję że i inne ważne dla miasta sprawy ruszą z kopyta.
      • konard1 Re: Retrospekcje 13.11.07, 10:26
        lesio57 napisał:
        A czy zauważyliście że jak się drążyło temat \stadler,multikino\ to przyniosło
        efekt.Miejmy nadzieję że i inne ważne dla miasta sprawy ruszą z kopyta.

        Tylko kiedy???????????
        te inwestycje zaplanowała poprzednia ekipa(p.Symanowicza), rok temu do
        wykonania(w całości) w tym roku, i jaki efekt?????
        wykonano tylko rondo Monte Cassino - Mazurska
        A gdzie reszta?????????????
        A gdzie nowe plany na przyszły rok???????
        Miały być nowe światła koło więzienia, ul. piaski zamiejskie ucina się w
        połowie, a dalej bruk
        Floriańska dziura na dziurze, 3-maja chodnika już prawie niema
        Miał być rozbudowywany monitoring wizyjny miasta, a są tylko 4 kamery na 88 tys.
        miasto ( niedługo Łosice będą miały więcej wiad. z TS)
        W mińsku piękna obwodnica Stojadeł a u nas cicho i nic się nie dzieje w tym
        względzie
        • muchawka Re: Retrospekcje 13.11.07, 17:26
          > > przewaga pesymistów nad
          > > optymistami.
          > zabrakło realistów, czyżby zostali zaliczeni do pesymistów?

          Realiści są zdecydowanie w grupie otymistów, ponieważ zajmuje ich
          rzeczywista rzeczywistość (jak by rzekł klasyk), a to oznacza, że
          interesują ich fundamenty zamierzanych przedsięwzięć w celu
          uniknięcia niepotrzebnych pomyłek lub wręcz katastrof.

          Realiści są głosem rozsądku; opamiętaniem dla optymistów i wyrzutem
          sumienia dla pesymistów.
        • raks5 troche off topic 13.11.07, 19:16
          konard1 napisał:

          >a są tylko 4 kamery na 88 tys


          88 tysięcy????
          • muchawka A co ad rem? 13.11.07, 21:00
            Zgoda, to było off topic:
            [off-topic (w skrócie OT, ang. nie na temat) - jest to na wielu
            stronach internetowych i forach dyskusyjnych określenie czegoś
            bezsensownego, pisania nie na temat. Dotyczy forum, stron
            internetowych, IRC-a etc.]

            A co ad rem?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka