budowa a wykup działek

[Gość: eskar]

Nie wiem czy dotarła do Was wiadomość że wawerski odcinek trasy Siekierkowskiej
tj. od Wału Miedzeszyńskiego do ulicy Płowieckiej może powstać dopiero za kilka
lat, w bliżej nie określonej przyszłości, a za przyczynę podano brak możliwości
wykupienia gruntów od właścicieli którzy ceny tych działek wciąż podnoszą.
Napisano że potrzeba na to około 57 mln zł i że wykupiono dopiero 1/3 działek.
Nie wiem czy widzieliście kiedykolwiek te tereny jaką przedstawiają wartość.
Uważam poprostu że ci ludzie chcą zbić szybko majątek dzięki tej budowie a
kosztem nas wszystkich, przecież pieniądze na wykup pochodzą z naszych kieszeni.
Są chyba ustawy które regulują kwestie wykupu ziemi pod inwestycje o znaczeniu
ogólnomiejskim, jest też ustawa o wywłaszczeniu. Powinno płacić się średnią
cenę z danej dzielnicy i nie zwracać uwagi na chciwych i zachłannych ludzi.
Uważam że urzędnicy za bardzo się z tym cackają, a płacenie po 400$ za 1m2 to
chyba jest chore.

[Gość: Jurek]

Gość portalu: eskar napisał(a):

> Nie wiem czy dotarła do Was wiadomość że wawerski odcinek trasy Siekierkowskiej
>
> tj. od Wału Miedzeszyńskiego do ulicy Płowieckiej może powstać dopiero za kilka
>
> lat, w bliżej nie określonej przyszłości, a za przyczynę podano brak możliwości
>
> wykupienia gruntów od właścicieli którzy ceny tych działek wciąż podnoszą.
> Napisano że potrzeba na to około 57 mln zł i że wykupiono dopiero 1/3 działek.
> Nie wiem czy widzieliście kiedykolwiek te tereny jaką przedstawiają wartość.
> Uważam poprostu że ci ludzie chcą zbić szybko majątek dzięki tej budowie a
> kosztem nas wszystkich, przecież pieniądze na wykup pochodzą z naszych kieszeni
> .
> Są chyba ustawy które regulują kwestie wykupu ziemi pod inwestycje o znaczeniu
> ogólnomiejskim, jest też ustawa o wywłaszczeniu. Powinno płacić się średnią
> cenę z danej dzielnicy i nie zwracać uwagi na chciwych i zachłannych ludzi.
> Uważam że urzędnicy za bardzo się z tym cackają, a płacenie po 400$ za 1m2 to
> chyba jest chore.

Mysle ze niestety masz racje....dzisiaj w GW jest artykul o czlowieku ktory
nieprawnie tam mieszkal od 53 r. a teraz jest jeszcze na tyle bezczelny ze domaga
sie tytulu wlasnosci przez zasiedzenie.....gmina chce mu zaplacic za dom ktory
tak naprawde wcale do niego nie nalezy ponad 1 000 000 pln.
Bez komentarza,
Pozdro

[Gość: vinc]

Nic już nie stanie na przeszkodzie powstania węzła Trasy Siekierkowskiej przy
Wale Miedzeszyńskim. Gmina Wawer najprawdopodobniej podpisze ugodę z
mieszkańcem domu blokującego budowę

Przez cały wtorek trwały gorączkowe negocjacje między gminą, pełnomocnikiem
Jerzego Łasaka a firmą, która w imieniu samorządu prowadzi budowę.

- Termin zakończenia pierwszego etapu tego węzła jest tuż-tuż. Bez tej działki
prace musielibyśmy zatrzymać - podkreślał Henryk Kuć, prezes spółki ZBM
Inwestor Zastępczy.

A to mogłoby oznaczać wysokie kary umowne, które z racji mijających terminów
powinien zapłacić samorząd.

Jeszcze w poniedziałek wydawało się, że sprawa budowy jednego z wjazdów z Wału
Miedzeszyńskiego na Trasę odwlecze się o kolejne miesiące. Sąd okręgowy
odroczył bowiem bezterminowo sprawę o wydanie nieruchomości przy ul. Kosmatki
2/6. Dom, w którym mieszka Jerzy Łasak, i działka o powierzchni 1761 m kw. to
ostatnia posesja, której gminie Wawer nie udało się wykupić pod inwestycję.

Cztery lata rozmów

Historię Jerzego Łasaka opisywaliśmy w naszym dzielnicowym dodatku. Choć
mieszka przy Kosmatki od 1953 r., nie jest właścicielem nieruchomości. Stara
się ją nabyć przez zasiedzenie. Gmina Wawer negocjowała z nim wykup działki od
1998 r. Nieoczekiwanie zerwała rozmowy i zwróciła się do starosty o
wywłaszczenie. Łasaka o tym nie poiformowano. Dopiero w grudniu dowiedział się,
że w maju zeszłego roku starostwo wydało taką decyzję.

A już w styczniu drogowcy wkroczyli na działkę pana Łasaka - zdjęto ogrodzenie,
wykopano rowy, położono kanalizację. Zrobili to, choć sąd nie nakazał wydania
nieruchomości inwestorowi. Łasak ostrzegał, że zwróci się do Trybunału Praw
Człowieka w Strasburgu.

Ugoda za milion

Jego pełnomocnik radca prawny Edwin Góral zaproponował jednak urzędnikom
ugodę. - W depozycie sądowym znajduje się określona kwota, którą pan Łasak
dostanie po udowodnieniu swoich praw do nieruchomości - wyjaśnia.

Ile pieniędzy zarezerwowała gmina, nikt nie chce powiedzieć, ale nieoficjalnie
mówi się o 1 mln zł. - Kwota może być nawet wyższa - zdradza pełnomocnik pana
Łasaka. Oprócz tego gmina udostępni mu mieszkanie komunalne, zaś firma budująca
most pomoże w przeprowadzce.

Według Edwina Górala wczoraj po południu gminni prawnicy zaakceptowali ugodę.
Teraz musi wyrazić zgodę zarząd Wawra. - Nie znam jeszcze nowych warunków -
zastrzega wiceburmistrz Lech Mitraszewski. Dodaje: - Już od dawna proponujemy
panu Łasakowi porozumienie, ale jak dotychczas nie chciał na nie przystać.

[Gość: Dexter]

A co z sympatyczną rodzinką z ul. Powstańców Śląskich?

[Gość: Duzers]

A sympatyczna rodzinka mieszka sobie dalej.
W sprawie tejże rodzinki wszystkie gazety napisały chyba wszystko, co
najgorsze. A prawda jest nieco inna. Owszem, zwężenie jezdni i konieczność
przejazdu przez tory tramwajowe są pewnym utrudnieniem. To samo można
powiedzieć o niekończącym się remoncie wiaduktu na ul. Globusowej. Ale
prawdziwa przyczyna korków w tym rejonie jest inna: KOMPLETNIE NIEDOSTOSOWANE
DO NATĘŻENIA RUCHU skrzyżowanie Połczyńskiej i Powstańców Śl. Kto jeździ
tamtędy w godzinach szczytu ten mi przyzna rację. No i jeszcze są wspaniali
policjanci próbujący kierować ruchem za pomocą losowo przełącznanych świateł.
ZGROZA!

[Gość: jacek]

Gość portalu: eskar napisał(a):

> Nie wiem czy dotarła do Was wiadomość że wawerski odcinek trasy Siekierkowskiej
>
> tj. od Wału Miedzeszyńskiego do ulicy Płowieckiej może powstać dopiero za kilka
>
> lat, w bliżej nie określonej przyszłości, a za przyczynę podano brak możliwości
>
> wykupienia gruntów od właścicieli którzy ceny tych działek wciąż podnoszą.
> Napisano że potrzeba na to około 57 mln zł i że wykupiono dopiero 1/3 działek.
> Nie wiem czy widzieliście kiedykolwiek te tereny jaką przedstawiają wartość.
> Uważam poprostu że ci ludzie chcą zbić szybko majątek dzięki tej budowie a
> kosztem nas wszystkich, przecież pieniądze na wykup pochodzą z naszych kieszeni
> .
> Są chyba ustawy które regulują kwestie wykupu ziemi pod inwestycje o znaczeniu
> ogólnomiejskim, jest też ustawa o wywłaszczeniu. Powinno płacić się średnią
> cenę z danej dzielnicy i nie zwracać uwagi na chciwych i zachłannych ludzi.
> Uważam że urzędnicy za bardzo się z tym cackają, a płacenie po 400$ za 1m2 to
> chyba jest chore.

Placenie 400$ za m kw w Warszawie jest normalne - pod budownictwo wielorodzinne,
tymczasem p. Lasak dostal jedna trzecia tego - jego dzialka miala 1760 m kw, co w
tamtych rejonach nie jest specjalnie wygorowane. Rozumiem, ze moze to szokowac
osoby przywzyczajone do cen nieruchomosci w innych miejscowosciach

Przypuszczam, ze gdyby udrzednicy wykazywali mniejsza arogancje nikt nawet by nie
dowiedzial o kwocie i sprawa by dawno byla zalatwiona.

Atmosfere tu podgrzala Gazeta ze zdjeciem rzeczywiscie niewiele wartego domu p.
Lasaka, szkoda tylko, ze nie ujela calej dzialki - na 1760 metrach mozna postawic
10-14 segmentow