Dodaj do ulubionych

Kamiński jednak nie kłamie!

22.10.09, 13:56
Tylko bidulek stracił pamięć.
Dość zgrabnie to wszystko gazeta zebrała, a w wyjaśnieniu pomógł sam Grad
odsyłając niedowiarków do konkretnych dokumentów co ja polecam
wszystkim wyznawcom kaczego bożka.

Uprzedzam, odpowiedzi w stylu kikuta, że racja leży po stronie pana Mariusza
Kamińskiego, bo wybitnym patriotom jest mnie nie interesują.

wyborcza.pl/1,76842,7171670,Kaminski_stracil_pamiec.html
Obserwuj wątek
    • masuma Re: Kamiński jednak kłamie! 22.10.09, 14:00
      Ostatnie pismo, o którym szef CBA zapomniał, ma datę 28 maja 2009 r.

      "W związku z działaniami prowadzonymi w ramach osłony antykorupcyjnej
      procesu prywatyzacji" Kamiński zwraca się z prośbą do Grada o wyznaczenie
      urzędnika ARP do kontaktów z CBA. W dalszej części podaje wykaz spółek, które
      interesują Biuro. I znowu wśród siedmiu firm wymienione są "Stocznia Gdynia i
      Stocznia Szczecińska Nowa".
      • sierzant_nowak centralnie w oko... 22.10.09, 16:01
        ... jak powiedziała mrówka wygrzebując się spod jabłka :D
    • prawieemeryt wybitnym patriotom jest 22.10.09, 14:01
      One som, co od dawna wiadomo przede wszystkim bardzo intensywnie
      wypitne. Patriotyzmu nie szargajmy ich kontekstem.
    • wojciech.2345 sorry, ale Kamiński nie może odpowiedzieć 22.10.09, 14:05
      Jeśli Kamiński nadal pozostaje w służbie, odwoływać może się tylko do obecnego
      szefa CBA. Co więcej, musi np. otrzymać od niego zgodę na udzielanie wywiadów.

      wiadomosci.onet.pl/2064598,11,tusk_jednak_nie_wyrzucil_b_szefa_cba_bierze_pensje,item.html
      • republika.republika choroba poczyniła już tak straszne postępy 22.10.09, 14:09

        że o zgodę poprosić nie może?
        • wojciech.2345 Re: choroba poczyniła już tak straszne postępy 22.10.09, 14:13
          republika.republika napisała:
          > że o zgodę poprosić nie może?
          ===================================
          Jeszcze raz - nie kpij.
          • republika.republika Re: choroba poczyniła już tak straszne postępy 22.10.09, 14:21
            wojciech.2345 napisał:


            > Jeszcze raz - nie kpij.

            ?
            biegać po telewizjach i kłapać jęzorem może?, a zachować się jak na urzędnika
            państwowego przystało przerasta jego możliwości? Co za problem poprosić o zgodę
            na wyjaśnienie tej przykrej dla niego sytuacji - ponieważ dokumenty niezbicie
            świadczą o tym że łgał jak bura suka?

            Jesteś pewny że można go zwolnić z pracy w trybie natychmiastowym?
            • wojciech.2345 Re: choroba poczyniła już tak straszne postępy 22.10.09, 14:25
              republika.republika napisała:
              > Jesteś pewny że można go zwolnić z pracy w trybie natychmiastowym?
              ============================
              Nie jestem prawnikiem, ale pamiętam kiedyś była możliwość dyscyplinarnego
              zwolnienia pracownika gdy ten odmówił wzięcia pensji.

              Kamiński nie chce być nadal pracownikiem CBA.
              • republika.republika Re: choroba poczyniła już tak straszne postępy 22.10.09, 14:39
                wojciech.2345 napisał:


                > Nie jestem prawnikiem, ale pamiętam kiedyś była możliwość dyscyplinarnego
                > zwolnienia pracownika gdy ten odmówił wzięcia pensji.

                Zwolnienie dyscyplinarne zawsze daje pretekst do wystąpienia do sądu pracy,
                Lepiej dla pracodawcy jest żeby okres wypowiedzenia minął (ew. bez obowiązku
                świadczenia pracy).


                > Kamiński nie chce być nadal pracownikiem CBA.

                Czy i w jaki sposób poinformował o tym biuro? Jeśli ma umowę o pracę, to może
                prosić pracodawcę o skrócenie okresu wypowiedzenia.
      • boblebowsky Re: sorry, ale Kamiński nie może odpowiedzieć 22.10.09, 14:12
        wojciech.2345 napisał:

        > Jeśli Kamiński nadal pozostaje w służbie, odwoływać może się tylko do obecnego
        > szefa CBA. Co więcej, musi np. otrzymać od niego zgodę na udzielanie wywiadów.

        A ty dalej swoje niczym kałmuk jakiś! Powiedział wystarczająco dużo, żeby móc na
        podstawie dokumentów to zweryfikować. Przeczytaj jego wywiad z Rzepy, TVN24 i
        donieś to do przedstawionych w tekście faktów i papierów, a nie będziesz mi tu
        klepał w kółko to samo!
        P o t r a f i s z ????? Czy jeszcze sms nie przyszedł?
        • wojciech.2345 cieniutko 22.10.09, 14:15
          PO dostarczyło pięknej riposty.
          Kneblujemy przeciwnika.

          Brawo.
          • boblebowsky [...] 22.10.09, 14:17
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • wojciech.2345 Re: cieniutko 22.10.09, 14:22
              Kamińskiemu prawnie zamknięto usta.

              Nie ma o czym mówić.
              • scoutek Re: cieniutko 22.10.09, 14:24
                wojciech.2345 napisał:

                > Kamińskiemu prawnie zamknięto usta.
                >
                > Nie ma o czym mówić.

                to sie zdecyduj - zamkneli mu usta czy nie ma o czym mowic?
                a tak powaznie - slusznie, szef (nawet byly) nie powinien bez umiaru klapac dziobem
              • boblebowsky [...] 22.10.09, 14:25
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • boblebowsky Re: cieniutko 22.10.09, 17:49
                wojciech.2345 napisał:

                > Kamińskiemu prawnie zamknięto usta.
                >
                > Nie mao

                Co za żałość pisdacka!

                Poczytaj sobie lepiej, może uda ci się sklecić drugie dziś zdanie, co uznam za
                wielki sukces.

                www.cba.gov.pl/portal/pl/20/319/Oswiadczenie_CBA.html
                --
                Jestem dumnym przedstawicielem warszawskiej hołoty.
                • wojciech.2345 Re: cieniutko 22.10.09, 18:18
                  Jest tak jak pisałem.

                  Nihil novi.
                  • boblebowsky copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:24
                    Kacza wasza żałość!
                    • wojciech.2345 Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:25
                      boblebowsky napisał:
                      > Kacza wasza żałość!
                      ==================================
                      Nie strasz bo się zmęczysz.
                      • boblebowsky Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:32
                        > Nie strasz bo się zmęczysz.

                        Głupie to jak but, ale za to jakie zajadłe.
                        Masz jakieś argumenty? Jak nie to japy nie otwieraj. n/t
                        • wojciech.2345 Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:34
                          boblebowsky napisał:
                          > Głupie to jak but, ale za to jakie zajadłe.
                          > Masz jakieś argumenty? Jak nie to japy nie otwieraj. n/t
                          ==============================
                          Dokąd Kamiński nie będzie miał prawnie zagwarantowanej wolności wypowiedzi mogę
                          zawsze twierdzić, że jego oponenci kłamią.

                          Taka jest norma w cywilizowanym świecie.
                          • boblebowsky Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:40
                            > Dokąd Kamiński nie będzie miał prawnie zagwarantowanej wolności wypowiedzi mogę
                            > zawsze twierdzić, że jego oponenci kłamią.
                            >

                            Ostatnia szansa, czy jego wypowiedzi udzielone TVN 24i Rzepie były w jakiś
                            sposób ograniczane????
                            A poza tym za trzy miesiące będzie kłapał do woli,
                            zgodnie z prawem więc o co ci chodzi.

                            "Funkcjonariusza zwalnia się ze służby w terminie do 3 miesięcy od dnia
                            pisemnego zgłoszenia przez niego wystąpienia ze służby.

                            Konsekwencją pozostawania w zawieszeniu jest odsunięcie funkcjonariusza CBA od
                            wykonywania obowiązków służbowych"


                            • wojciech.2345 Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 18:52
                              Do momentu zwolnienia mógł sam sobie udzielać pozwolenia na występowanie np. u
                              Olejnik. Sądził, że z chwilą dymisji wręczonej przez urzędnika URM ma prawo
                              mówić jako człowiek wolny.

                              Tymczasem okazuje się, że tak nie jest. Jest na liście płac CBA i nie ma swobody
                              wypowiedzi bez pozwolenia.
                              • boblebowsky Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 19:00
                                wojciech.2345 napisał:

                                > Do momentu zwolnienia mógł sam sobie udzielać pozwolenia na występowanie np. u
                                > Olejnik. Sądził, że z chwilą dymisji wręczonej przez urzędnika URM ma prawo
                                > mówić jako człowiek wolny.

                                Co to ma do oceny faktów, które jeszcze jako "nieubezwłasnowolniony"
                                do tej pory przedstawiał? Skup się proszę, bo cały czas piszesz nie na temat
                                mojego pytania.
                                • wojciech.2345 Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 19:07
                                  Stan jest taki. Jeśli Kamiński chce ripostować, to musi zapytać o pozwolenie. To
                                  w tej chwili zamyka sens jakiejkolwiek dyskusji.

                                  PO może rzucać potwarze, a Kamiński jest zmuszony milczeć.
                                  Gra jest do jednej bramki.
                                  • boblebowsky Re: copy - paste, copy -paste, copy - paste. 22.10.09, 19:12
                                    wojciech.2345 napisał:

                                    > Stan jest taki. Jeśli Kamiński chce ripostować, to musi zapytać o pozwolenie. T
                                    > o
                                    > w tej chwili zamyka sens jakiejkolwiek dyskusji.
                                    >
                                    > PO może rzucać potwarze, a Kamiński jest zmuszony milczeć.
                                    > Gra jest do jednej bramki.


                                    Czyli on mógł swobodnie wyrazić swoją wersje a my nawet nie możemy się do jego
                                    wypowiedzi odnieść ani ocenić? Czy tak?
                    • boblebowsky I nic nas nie przekona, że czarne jest czarne..... 22.10.09, 18:25
                      ha ha ha.....
                      • wojciech.2345 Tusk wyzwoli wszystkie lemingi /bt 22.10.09, 18:27
      • prawieemeryt Re: sorry, ale Kamiński nie może odpowiedzieć - i 22.10.09, 14:17
        fajnie. Wreszcie będzie trzymał mordę w kubeł.
    • ayran zastanawiam się.... 22.10.09, 14:06
      ... jakiego wariantu pójścia w zaparte należy się obecnie spodziewać.
      Tak na szybko przychodzi mi do głowy kilka wariantów w rodzaju "pismo
      nie dotarło", "nie było żadnego załącznika", "to nie jest mój podpis"
      oraz niezawodne "CBA w tym i w każdym innym przypadku kierowało się
      ściśle zaleceniami rządu i przepisami prawa"
      • boblebowsky Re: zastanawiam się.... 22.10.09, 14:15
        ayran napisał:

        > ... jakiego wariantu pójścia w zaparte należy się obecnie spodziewać.
        > Tak na szybko przychodzi mi do głowy kilka wariantów w rodzaju "pismo
        > nie dotarło", "nie było żadnego załącznika", "to nie jest mój podpis"
        > oraz niezawodne "CBA w tym i w każdym innym przypadku kierowało się
        > ściśle zaleceniami rządu i przepisami prawa"

        Też mnie to ciekawi, tylko będzie to tym trudniejsze, że sprawa nie rozbija się
        o jeden dokument, wysłany bądź nie wysłany. Są też dokumenty wysyłane z CBA, z
        których jasno wynika, że mieli się osłoną przetargów zajmować. Będzie mu bardzo
        ciężko.
        • 0kiko w bez t pisze: 22.10.09, 14:20
          "Drodzy wyborcy, sympatycy i członkowie PO. Zawsze
          bardzo cenię wasze kulturalne, intreligentne i
          merytoryczne komentarze. Czy zechcecie wyjaśnić mi
          jedną tylko kwestię? Otóż Pan Premier odwołał
          Mariusza Kamińskiego, gdyż "nie spełnia on JUŻ
          ustawowych wymogów dotyczących nieskazitelnej postawy
          moralnej, obywatelskiej i patriotycznej".
          Czyli przez dwa lata spełniał a teraz zdaniem
          premiera już nie spełnia. Co się stało że przestał
          spełniać?"



          • 0kiko Re: w bez t pisze: 22.10.09, 14:21
            No,platfusy - co się stało???
            • wujaszek_joe Re: w bez t pisze: 22.10.09, 14:23
              Kamińskiemu prokuratura postawiła zarzuty. Naprawdę nie wiedziałaś?
              • 0kiko Re: w bez t pisze: 22.10.09, 14:29
                dyspozycyjna, podmieniona prokuratura! Nie słyszałeś?
                • sclavus Re: w bez t pisze: 22.10.09, 16:49
                  tak, tak...
                  na dodatek, świstak siedzi i odwija/zawija sreberka...
          • boblebowsky Re: w bez t pisze: 22.10.09, 16:31
            0kiko napisała:

            > "Drodzy wyborcy, sympatycy i członkowie PO. Zawsze
            > bardzo cenię wasze kulturalne, intreligentne i
            > merytoryczne komentarze. Czy zechcecie wyjaśnić mi
            > jedną tylko kwestię? Otóż Pan Premier odwołał
            > Mariusza Kamińskiego, gdyż "nie spełnia on JUŻ
            > ustawowych wymogów dotyczących nieskazitelnej postawy
            > moralnej, obywatelskiej i patriotycznej".
            > Czyli przez dwa lata spełniał a teraz zdaniem
            > premiera już nie spełnia. Co się stało że przestał
            > spełniać?"

            Normalnie poczułem się przyszpilony tym niezwykle celnym pytaniem:))
            Nie wiem czy sobie poradzę, ale wydaje mi się, że dwa lata temu premier miał
            wątpliwości co do apolityczności Mariuszka. Sam zainteresowany postanowił je
            jednak ostatnio rozwiać pokazując się znowu jako czynny polityk PISu, a nie
            urzędnik państwowy.
            Ufff.... dałem radę kikuto???
      • ayran Re: zastanawiam się.... 22.10.09, 14:22
        ten wariant tez jest niezły:

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,101930397,101930932,sorry_ale_Kaminski_nie_moze_odpowiedziec.html



        Innymi słowy - Grad kłamie, ale nie mogę tego sprostować, bo nie
        wolno mi się wypowiadac bez zgody szefa CBA. Owszem, wcześniej
        chodziłem od redakcji do redakcji i się wypowiadałem, ale wtedy nie
        wiedziałem, że mi nie wolno.
        • boblebowsky Re: zastanawiam się.... 22.10.09, 14:27
          ayran napisał:

          > ten wariant tez jest niezły:
          >
          >
          forum.gazeta.pl/forum/w,28,101930397,101930932,sorry_ale_Kaminski_nie_moze_odpowiedziec.html

          Sądząc po forumowych na razie jedyny.
          • cics Re: zastanawiam się.... 22.10.09, 15:02
            Jest jeszcze taki wariant :
            "Zostałem mianowany przez Premiera Tysiąclecia i przez całą moją
            kadencję obowiązują mnie wydane przez Niego polecenia. Polecenia od
            następnego premiera wykonywać będę podczas następnej swojej kadencji
            i zrobie wszystko co możliwe,aby następnym mianującym mnie na
            stanowisko był znów Premier Tysiąclecia"
            (przynajmniej byłoby uczciwie powiedziane)
            • boblebowsky Re: zastanawiam się.... 22.10.09, 15:14
              cics napisał:

              > Jest jeszcze taki wariant :
              > "Zostałem mianowany przez Premiera Tysiąclecia i przez całą moją
              > kadencję obowiązują mnie wydane przez Niego polecenia. Polecenia od
              > następnego premiera wykonywać będę podczas następnej swojej kadencji
              > i zrobie wszystko co możliwe,aby następnym mianującym mnie na
              > stanowisko był znów Premier Tysiąclecia"
              > (przynajmniej byłoby uczciwie powiedziane)

              Już sobie wyobraziłem tę przysięgę i cały rytuał z nią związany na wzór loży
              masońskich, świece i Jarosławę w czarnych szatach:)))
    • normalnyczlowiek1 Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczności 22.10.09, 15:33
      boblebowsky napisał: Kamiński jednak nie kłamie!

      ---> ... także z pismami i załącznikami wysyłanymi przez Cichockiego. Czym innym
      są informacje o osobach, które biorą udział w przetargach a czym innym osoby
      wyznaczone przez ministerstwa do otrzymywania (comiesięczne!!!) raportów od
      służb specjalnych na temat działań operacyjnych! To mógł tylko jakiś nieudacznik
      wymyślić albo Potencjalny Oszust ... albo i jedno i drugie!
      • sclavus Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 16:48
        a może tylko... jedennormalnyczłowiek?
        Tak mi się jakoś wydaje...
        Ba! Jestem pewien!
        • boblebowsky Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 16:52
          sclavus napisał:

          > a może tylko... jedennormalnyczłowiek?
          > Tak mi się jakoś wydaje...
          > Ba! Jestem pewien!

          O! Znowu się do mojego wątku dopisał? Że też to za grosz ambicji nie ma. Mam na
          szczęście nendę wygaszoną i nie widzę. Polecam, trochę mniej nerwów:)
          • maria-ltd [...] 22.10.09, 18:00
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • sclavus Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:04
              Nie wiem, Mario, czy zdajesz sobie sprawe, że menda jest
              rodzaju żeńskiego...
          • zoil44elwer Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:13
            Tusek też wygasił Kamińskiego,tzn wyrzucił jego słowa i argumenty z głowy i gra
            tylko swoimi.Wygodny leń,ale chociaż stłukł termometr to widać i słychać że
            DonDon bredzi w gorączce.
            • boblebowsky Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:19
              zoil44elwer napisał:

              > Tusek też wygasił Kamińskiego,tzn wyrzucił jego słowa i argumenty z głowy i gra
              > tylko swoimi.

              A jakież to ważkie argumenta wygasił, które świadczyły by o tym, że Kaiński nie
              kłamał w sprawie tarczy anty.k.... ?
              • zoil44elwer Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:30
                Po wyborach argumenty Kamińskiego okażą się ważkie.Teraz PO może przegłosować
                każdą swoją prawdę.
                • boblebowsky Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:35
                  zoil44elwer napisał:

                  > Po wyborach argumenty Kamińskiego okażą się ważkie.Teraz PO może przegłosować
                  > każdą swoją prawdę.

                  Myślałem, że skoro o tym piszesz to je znasz, ale najwyraźniej się myliłem, nie
                  pierwszy raz z resztą dałem ci się nabrać, naiwniak ze mnie:))))
                  • zoil44elwer Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 18:56
                    Gdy Tusk nie będzie już premierem,wycieknie nagranie rozmowy z Kamińskim,o ile
                    nie wcześniej,tuż przed wyborami prezydenckimi.
                    • boblebowsky Re: Kłamią Grad i Cichocki!Te pisma są w sprzeczn 22.10.09, 19:03
                      zoil44elwer napisał:

                      > Gdy Tusk nie będzie już premierem,wycieknie nagranie rozmowy z Kamińskim,o ile
                      > nie wcześniej,tuż przed wyborami prezyd

                      Oczywiście. A ty wiesz, że została nagrana i co ona zawierała?
    • kaczy_mozdzek Nie stracił pamięci, tylko nie miał pojęcia co się 22.10.09, 18:35
      dzieje w firmie, którą kierował!

      Żadne prywatyzacje go nie obchodziły!
      Podniecała go działność agenta Tomka i jego erotyczne podboje, z których relacje zbierał regularnie wraz z dokumentacją zdjąciową.
      • boblebowsky Re: Nie stracił pamięci, tylko nie miał pojęcia c 22.10.09, 19:05
        Żadne prywatyzacje go nie obchodziły!
        Podniecała go działność agenta Tomka i jego erotyczne podboje, z których relacje
        zbierał regularnie wraz z dokumentacją zdjąciową.

        O! I to jest teoria.
      • normalnyczlowiek1 Bredzisz,niczym Tusk lub Karpiniuk!To ty i POdobni 22.10.09, 19:29
        kaczy_mozdzek napisał: Nie stracił pamięci, tylko nie miał pojęcia co dzieje w firmie, którą kierował!
        Podniecała go działność agenta Tomka i jego erotyczne podboje, z których relacje zbierał regularnie wraz z dokumentacją zdjąciową.

        ---> ... kretyni bardzo interesują się agentem Tomkiem (sprawdź sobie łże media i ilość miejsca jemu POświęconego!), by przykryć cmentarne wizyty chlebusiów oraz POszukiwania przez Grada "inwestora" stoczniowego ... w internecie - do dziś mu się to jakoś nie udało. Grad kłamie nawet co do wadium. Twierdzi, że można je znaleźć na konkretnym koncie. Skoro jeszcze je można tam znaleźć, to pewnie na coś czekają. Na co? Na zwrot, tak jak się umawiali??? :) "Minister" sam się wkopał, bo to wadium nie jest wpłacone znaczonymi pieniędzmi (a może?), których nie wolno wydać. Mało to potrzeb w kraju, które można by zaspokoić z dobrym skutkiem???
    • zoil44elwer Re: Kamiński jednak nie kłamie! 22.10.09, 19:01
      Kam ińskiemu można zarzucić wiele,ale nie głupotę.Idąc na starcie z premierem
      które skończyło się dymisjami wielu szyszek z PO,musiał być Pi Zi Ju(przezorny
      zawsze ubezpieczony)
      • venus99 Re: Kamiński jednak nie kłamie! 22.10.09, 19:09
        kłamał zawsze.
        • pollack5 [...] 22.10.09, 19:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • ciupazka1 Re: Kamiński jednak nie kłamie! 22.10.09, 19:20
          venus99 napisał:

          > kłamał zawsze.

          To co? Podwójny także agent??? Krucazeks, sami agenci w tyj
          Polsce, cy jako. Na to wyziyro...
    • ayran antydatowane! 22.10.09, 22:46
      No takiego wariantu, w dobrotliwości swojej, nie przewidziałem. A to przecież
      takie proste - ot bierzesz pismo i antydatujesz. Jak by Jarek był takim
      showmanem jak Ziobro, to pewnie zwołałby konferencję prasową i zamiast
      niszczarki pokazałby antydatownik.

      Jest Wprawdzie pewien mały problem z tym antydatowaniem, bo jednym z
      kłopotliwych dla Kamińskiego pism jest pismo samego Kamińskiego (bodaj do
      wiceministra Skarbu). Ale w końcu od czego są antydatowniki.
      • boblebowsky Re: antydatowane! 22.10.09, 22:53
        ayran napisał:

        > No takiego wariantu, w dobrotliwości swojej, nie przewidziałem. A to przecież
        > takie proste - ot bierzesz pismo i antydatujesz. Jak by Jarek był takim
        > showmanem jak Ziobro, to pewnie zwołałby konferencję prasową i zamiast
        > niszczarki pokazałby antydatownik.

        To przecież bull sheet taki sam jak to że pan prezes jest genialnym strategiem.
        Nie wyobrażam sobie w jaki sposób można by antydatować tak wiele dokumentów
        będących w oficjalnym obiegu, z sygnaturami, wpisami do ksiąg itd.... A jak tu
        antydatować doniesienia PAPu i publiczne wypowiedzi Rzecznika CBA.

        To jednak całkowicie załatwia sprawę tego kłamcy:

        > Jest Wprawdzie pewien mały problem z tym antydatowaniem, bo jednym z
        > kłopotliwych dla Kamińskiego pism jest pismo samego Kamińskiego (bodaj do
        > wiceministra Skarbu). Ale w końcu od czego są antydatowniki.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka