Jak uchronić plan Hausnera przed posłami

Gość: neoliberal Jaja sobie robisz, czy kompletnie Cie pogielo??? IP: *.camk.edu.pl 30.01.04, 02:35

Gość: kotek Re: Jak uchronić plan Hausnera przed posłami IP: *.netlandia.pl 30.01.04, 02:36

tak jest towarzyszu! do boju! utrwalajmy socjalizm - bedzie dla nas grad
medali. szkoda, ze adolf o was zapomnial...

Gość: Marek Re: Jak uchronić plan Hausnera przed posłami IP: *.eseenet.com 30.01.04, 06:42

Za...za...za...zastrzelic poslow ??. Mogloby byc skuteczne . (byl kiedys taki
humor Mleczki "kto jest przeciw nie widze kto sie wstrzymal ..."

Gość: Towarzysz SLD powinno porzucić nonsensowny plan Hausnera IP: *.fntax.com 30.01.04, 03:05

...i samorozwiazac sie, drogi socjaldemokrato.

Partacze z lewej strony, laczcie sie !

> Trzeba iść w tę stronę i ratować kraj przed inwazją neoliberałów, którzy
> tęsknią za XIX-wiecznym kapitalizmem.
Ratuj sie Ty, socjaldemokrato-dinozaurze. W przeciwnym razie grozi Ci Park
Jurajski.

Gość: przerażony Boję się że taki człowiek mógł napisać to co myśli IP: 213.77.89.* 30.01.04, 04:06

a nie tylko prowokować...

Gość: wojt Re: Nie bawcie się Polską IP: 5.2.* / *.chello.pl 30.01.04, 07:04

Wytworzona sytuacja jest złym sygnałem dla rodaków i świata. Państwo posłowie
i wszelkiej maści politycy - porzućcie własne partykularne interesy i zróbcie
w końcu wspólnie COŚ przyzwoitego dla kraju. Pan Hausner jawi się jako
człowiek wartościowy, który dwoi się i troi, by ratować rozkradaną Polskę.
Musi być inaczej!!!
- morian Re: Nie bawcie się Polską 30.01.04, 08:31
  
  Wg mnie pan Hausner dwoi i się i troi aby okraść biedniejszą warstwę obywateli.
  -Pozbawienie świadczeń ludzi o stażu pracy do 35-40 lat (kobiety-mężczyźni) jest
  odebraniem ich pieniędzy, które zabierano im przez cały ten czas właśnie m.in. na ten
  cel (w UE są kraje gdzie otrzymuje się po tym okresie pełną emeryturę). Pozbawienie
  tego minimum osób po 50-55 roku życia,zwolnionych z winy zakładu, nie mających
  szans na obecnym rynku pracy jest zepchnięciem ich w strefę niezasłużonej biedy.
  -Pozbawienie kobiet wychowujących samotnie dzieci alimentów przyznanych
  im przez sąd (otrzymywanych z Funduszu alimentacyjnego) a nie płaconych przez
  ich mężów jest skandalem. Sąd ma środki (komornik,prokuratura,policja) aby
  odzyskać znaczną część wypłaconych kwot a kobiety nie mają tych możliwości.
  -Przedłużanie wieku emerytalnego nie tylko dla kobiet jest śmieszne, wg. GUS
  obecna średnia wieku dla mężczyżn wynosi ~68 lat - płacąc składki (ok.40 -50%)
  przez ok.40 lat otrzymuje się emeryturę przez średnio 3 lata (sumy z II filara będą
  symboliczne).
  Zepchnięcie znacznej części ludzi w biedę, blokada miejsc pracy dla młodszych,
  ograniczenie popytu i to na polskie towary nie jest pozytywne ani dla kraju ani dla
  ludzi.
  M.
  
  ok. 40 lat dostaje się emeryturę przez ok.3 lata.

hydy kolego socjaldemokrato! mam lepszy pomysł! 30.01.04, 09:45

proponuje "pracę u podstaw", czyli lekcje z elementarnych podstaw ekonomii dla
Ciebie i Tobie podobnych; po przeczytaniu Twoich przemyśleń, dochodze do
wniosku, że to dzisiaj jest Polsce potrzebne najbardziej.

mr_watchman Re: Jak uchronić plan Hausnera przed posłami 30.01.04, 10:57

Gość portalu: Socjaldemokrata napisał(a):

> SLD powinno porzucić nonsensowny plan Hausnera i zaproponować inny,
> prosocjalny, propopytowy i prorozwojowy plan. Zamiast wiązać się z szamanami
> z PO, SLD powinno już raczej dążyć do paktu z Samoobroną, aby wprowadzić
> sensowny plan oparty na zupełnie innych zasadach, a całkowicie sprzeczny z
> bajdurzeniami dogmatycznych neoliberałów.

Ten przydługi wstęp wymyśliłeś sam czy dyktował ci znajomy towarzysz?

> SLD powinno dążyć do stymulowania popytu

Po co i jak?

> i tworzenia nowych miejsc pracy poprzez podwyższenie kwoty wolnej od
> podatku,

A jaki związek ma kwota wolna od podatku z nowymi miejscami pracy?

> tworzenie taniego budownictwa mieszkaniowego,

Konkrety? Co zrobić, aby było ono tanie?

> rozwój infrastruktury

Jakiś pomysł? Poza kolejnym podatkiem, oczywiście.

> czy zachowanie niektórych prorozwojowych ulg (np. edukacyjnej). Z drugiej
> strony na to trzeba mieć pieniądze, dlatego powinno podwyższyć podatki dla
> najbogatszych i podwyższyć absurdalnie obniżony CIT.

Nie sądzisz, że podwyższenie podatku to impuls dla przedsiębiorcy do redukcji
zatrudnienia?

> W okresie transformacji ustrojowej Polska najszybciej rozwijała się za
> Kołodki, gdy były najwyższe podatki dla najbogatszych (45%) i relatywnie
> najniższe dla pracowników.

Możesz podać konkretne dane i ich źródło?

> Trzeba iść w tę stronę i ratować kraj przed inwazją neoliberałów, którzy
> tęsknią za XIX-wiecznym kapitalizmem.

Tak, tak, powróćmy do wspaniałych lat Związku Radzieckiego. Ale wtedy było
świetnie, no nie? Czasami udało się kupić salceson, nierzadko nawet świeży.

Gość: funia Re: Jak uchronić plan Hausnera przed posłami IP: *.cable-modem.tkk.net.pl 30.01.04, 11:44

HAUSNERA I CAŁY TEN JEGO PLAN WYSŁAĆ NA MARSA.TO NIE JEST PLAN DLA LUDZI
NORMALNYCH.oN MYŚLI ŻE JAK NAPISZE USTAWĘ TO ZMNIEJSZY BEZROBOCIE,ZWIĘKSZY
PRODUKCJE I KONSUMPCJE I ZAROBKI I ZLIKWIDUJE POLSKĄ
BIEDĘ.BREDNIE,BREDNIE,BREDNIE! ALE TO NORMA W SLD.

Gość: zawisza Oj ludzie o co Wam chodzi- mozna swoje zdanie miec IP: *.access.uk.tiscali.com 30.01.04, 13:10

Na tym polega demokracja- jakby wszyscy taksamo mysleli to bysmy mieli komunizm.
Niech se Socjaldemokrata gada co chce, wazne tylko czy go ludzie sluchaja- a
najwyrazniej nie. Jesli on ma taki pomysl na rozruszanie polskij ekonomii to na
zdrowie mu.
Tacy ludzie sa potrzebni bo czasami i oni cos nowego wymysla co jest warte
sluchania- aktualny pomysl to naiwnosc.(co najmniej)

Najnowsze z forum Kraj

Zaloguj się