Opluskwili Drzewieckiego - dymi z d... Kamińskiego

[witek.bis]

Wiele wskazuje na to, że Centralne Biuro Absztyfikanckie nielegalnie
podsłuchiwało Drzewieckiego. Robespierkowi szykuje się więc następny zarzucik.
No, chyba że Nieprzemakalny nie miał tym nic wspólnego, a nielegalną akcję
przeprowadził "ten Wąsik, ach ten Wąsik"...

[obraza.uczuc.religijnych]

Wąsik to wtyka układu.

nie da się ukryć...

[mn7]

witek.bis napisał:

> Wiele wskazuje na to, że Centralne Biuro Absztyfikanckie
nielegalnie
> podsłuchiwało Drzewieckiego. Robespierkowi szykuje się więc
następny zarzucik.
> No, chyba że Nieprzemakalny nie miał tym nic wspólnego, a
nielegalną akcję
> przeprowadził "ten Wąsik, ach ten Wąsik"...

[uu.kiko]

niewiele kapujesz

[mn7]

Kapowanie pozostawiam tobie i tobie podobnym.

:))))))))))) Dobre! ;)))))))))) b/t

[ave.duce]

Chyba że wcześniej Nerwuska Kamińskiego

[ave.duce]

rozstrzelają jak innych kaczystów z CBA ;)

:p

[kancelaria_p_prezydenta]

ave.duce napisała:

> rozstrzelają jak innych kaczystów z CBA ;)

Raczej "podetnie sobie zżyły" w kościele.

Na miejscu pisowyc tak bym zrobił.

w 2007 roku spaprał im wybory do Sejmu.
Teraz spaprane 2 afery.

Ciekaw jak n im się swego czasu przysłużył
skoro facet jeszcze nie glebuje?.

Swoją drogą na miejscu Tuska dąłbym mu ochronę, bo jest bardzo
prawdopodobne ze go zlikwidują i zwalą na PO.

[witek.bis]

Na miejscu Tuska pilnowałbym Maria jak oka w głowie. Zdesperowany Prezesissimus
może się nie oprzeć pokusie posiadania własnego męczennika. ;-)

[ave.duce]

W końcu gejbomber gdzieś tam siedzi na zapleczu PiS.

:p

[witek.bis]

I nawet może się już trochę nudzić... ;-))

[ave.duce]

Wciąż tylko to majsterkowanie przy atrapach i odkładanie na górną półkę ;)

:p

Kamień z serca!

[witek.bis]

Cezary Gmyz wyjaśnił przed chwilą, że nie mieliśmy do czynienia z nielegalnym
podsłuchem Drzewieckiego. Podsłuchiwano bowiem nie jego telefon, tylko jego
samego. Za pomocą mikrofonów kierunkowych, zresztą. A więc nie ma co robić
hałasu, bo to tylko całkiem legalna, rutynowa inwigilacja prawicy. ;-)

[kancelaria_p_prezydenta]

witek.bis napisał:

> Podsłuchiwano bowiem nie jego telefon, tylko jego
> samego. Za pomocą mikrofonów kierunkowych, zresztą.
> A więc nie ma co robić
> hałasu, bo to tylko całkiem legalna,
> rutynowa inwigilacja prawicy. ;-)

!!!???:-))))###@@@&&&&####??

Czas chyba opuścić Ten Kraj.

[basia.basia]

witek.bis napisał:

> Cezary Gmyz wyjaśnił przed chwilą, że nie mieliśmy do czynienia z nielegalnym
> podsłuchem Drzewieckiego. Podsłuchiwano bowiem nie jego telefon, tylko jego
> samego. Za pomocą mikrofonów kierunkowych, zresztą. A więc nie ma co robić
> hałasu, bo to tylko całkiem legalna, rutynowa inwigilacja prawicy. ;-)

Naprawdę tak powiedział? Wierzyć mi się nie chce, że to taki idiota.
Mam nadzieję, że będzie śledztwo.

[witek.bis]

Przyznaję się bez bicia, że ostatnie zdanie, to już mój komentarz. Ale chyba nie
taki od czapy, jakby się wydawało. Wyobrażasz sobie ten jazgot, który rozległby
się po wykryciu, że pisowski minister podsłuchiwany był przez służby kierowane
przez platformersa? Ja sobie wyobraziłem i aż mnie uszy rozbolały ;-)

[boblebowsky]

Całe szczęście, że mamy przynajmniej pana Czarka, bo tak to byśmy w niewiedzy żyli.

Łżesz,absztyfikancie wituś,POdsłuchiwali legalnie

[normalnyczlowiek1]

witek.bis napisał: Wiele wskazuje na to, że Centralne Biuro Absztyfikanckie
nielegalnie podsłuchiwało Drzewieckiego.

---> Mieli prawo używania także mikrofonów! :)

Ty jestes legalny normals , a kto Ciebie prowadzi

[wilk_z_wolfow]

Ty jestes legalny normals , a kto Ciebie prowadzi ?
Mozesz to juz oficjalnie napisac .
Moze paczek z SB ?

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Mieli prawo używania także mikrofonów! :)
>

[witek.bis]

Legalnie? A odkąd to podsłuchiwanie ministra, wobec którego nie jest prowadzone
żadne śledztwo, jest legalne? Z tekstu Chmyza wynika zresztą, że podsłuchana
rozmowa prowadzona było po, a nie w trakcie spotkania z tym tam, jak mu tam.
Czyżby więc konstytucyjny minister podsłuchiwany był na okrągło? A jeśli
"pocuch" był legalny, to dlaczego nie ma po nim śladu w materiałach przekazanych
komisji?

To nie wiesz,że komisja nie otrzymała większości

[normalnyczlowiek1]

witek.bis napisał: A jeśli "pocuch" był legalny, to dlaczego nie ma po nim
śladu w materiałach przekazanych komisji?

---> ... niezbędnych do jej pracy dokumentów? Sądzisz, że szef CBA i prokurator
generalny kryją Kamińskiego i dlatego utrudniają dostęp do akt?
Czy uważasz, że w trakcie rozmów na przykład Drzewieckiego z przestępcami
należało wyłączać mikrofony, gdy mówił Drzewiecki a włączać jak mówili tamci? A
może wiedzieli w jakiej kolejności będą wychodzili ze spotkania? :)))

[ayran]

normalnyczlowiek1 napisał:

> Czy uważasz, że w trakcie rozmów na przykład Drzewieckiego z
przestępcami
> należało wyłączać mikrofony, gdy mówił Drzewiecki a włączać jak
mówili tamci? A
> może wiedzieli w jakiej kolejności będą wychodzili ze
spotkania? :)))
>
Pisząc o przestępcach masz na myśli panią Drzewiecką? A w czym ona
robi? W szydełkowaniu?

Po co zmyślasz?

[normalnyczlowiek1]

ayran napisał: Pisząc o przestępcach masz na myśli panią Drzewiecką? A w czym
ona robi? W szydełkowaniu?

---> Jeśli założymy, że mikrofon nagrywał wszystkich wychodzących z hotelu, to
Drzewiecki też wychodząc i jednocześnie spiesząc z podzieleniem się rewelacjami
z żoną , też został nagrany. Mieli wyłączyć na ten czas? Oprócz innych
uwarunkowań, mogli również nie wiedzieć kto wychodzi oraz kto i do kogo dzwoni... :)

[witek.bis]

Aha. Nagrywali wszystkich, jak leci. A jak się zorientowali, że nagrali
ministra, to podrzucili to nagranie Chmyzowi. A jak się drugi raz zorientowali,
że nagrali Drzewieckiego, to zjedli tę taśmę, popijając wodą wyciśniętą z Rzepy.

[ayran]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Jeśli założymy, że mikrofon nagrywał wszystkich wychodzących
z hotelu,


Dlaczego tak skromnie? Tylko w hotelu? Może mikrofon nagrywał
wszystkich na Grzybowskiej?

nawiasem mówiąc

[ayran]

...Gmyz napisał "Następnie Drzewiecki opuścił hotel. Krótko po
spotkaniu zadzwonił do żony, mówiąc, że szykowana jest jakaś
intryga."
Co oznacza, że nagrali go poza hotelem - gdzieś pomiędzy Sheratonem
a Fortem Piątek, który jest na Modlińskiej. Może mikrofon był
nastawiony na wszystkich jadących przez mosty na Wiśle.

Fort

[ayran]

nazywa się jednak Piontek. A juz myślałm, że nagrywali we wszystkie
piątki.

[a.adas]

Bardzo serio pytanie.

Jak rozumiem, CBA w ramach rozpracowywania Sobiesiaka, miała prawo nagrywać
wszystkich wychodzących z hotelu. Ma prawo nie tylko nagrać, ale także
skatalogować i wykorzystać w ew. innych akcjach materiały (rozmowy) zdobyte w
ten sposób, tak? Są one w pełni ważnym dowodem i sąd nie może ich odrzucić, tak?

Rozmów pracowników, gości hotelowych, taksówkarzy czy też kurw, tak?

A także wychodzącego Mira z małżonką. Nie jest to rozmowa prywatna, tak?

[ayran]

To chyba zawężająca interpretacja. "Jakiś czas po spotkaniu" to
gdzieś pomiędzy Sheratonem a "Fortem Piontek" - kilkanaście
kilometrów na północny wschód, po drugiej stronie Wisły.

[witek.bis]

Wydaje mi się, że wyraźnie podkreśliłem, iż Drzewiecki toczył tę rozmowę już po
zakończeniu spotkania. Pomylili się i zamiast za przestępcami poleźli za nim? A
co do tej drugiej sprawy, to nowy szef CBA i prokurator generalny na pewno nie
kryją Kamińskiego. Po prostu tego materiału nie mają, bo zniknął w paszczęce
ziobrowej niszczarki. Na szczęście zachował się po nim ślad w artykule Chmyza,
któremu należy się za to nagroda Pulitzera.

To ty sobie wyobrażasz,że agent w czapce niewidce

[normalnyczlowiek1]

witek.bis napisał: Pomylili się i zamiast za przestępcami poleźli za nim?

---> idzie z mikrofonem za osobą podsłuchiwaną i nagrywa??? :)))

[witek.bis]

A dlaczego nie? Idzie , albo jedzie. Przecież trudno jest zmusić przestępców do
prowadzenia rozmów wyłącznie w wyznaczonych miejscach, w których zainstalowane
są mikrofony stacjonarne.

skad to przekonanie???

[mn7]

[ayran]

normalnyczlowiek1 napisał:

> ---> Mieli prawo używania także mikrofonów! :)


Mieli prawo używania mikrofonów? Na jakiej podstawie ? I
dlaczego "także"? To znaczy czego jeszcze oprócz mikrofonów "mieli
prawo" używać?

"Eteru" nie podsłuchasz przez mikrofon! :)))

[normalnyczlowiek1]

ayran napisał: I dlaczego "także"? To znaczy czego jeszcze oprócz mikrofonów
"mieli prawo" używać?

[ayran]

Zapewne, zapewne. Ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie.