Czego żądał Pawlak?

[haen1950]

Dwa tygodnie temu odrzucił dwie kandydatury na szefa NBP - Pasło-
Wiśniewskiej i Pruskiego z BP. Dobre kandydatury.

W międzyczasie podłożył świnię platformie ws ułatwień głosowania na
wakacjach.

Teraz się wściekł, gdy Bronek wymyślił Belkę przy akceptacji
czołowych komuchów. Chyba zagłosują przeciw.

Czy Walduś chce zerwać koalicję i popełnić spektakularne seppuku?

Bo na koalicję PiSLD+PSL jest stanowczo za wcześnie. A jak Bronek
wygra wybory to taka koalicja równa się też seppuku.

[allspice]

Jeszcze jeden niespełniony polityk. Osiągnął już wszystko .Teraz
obawia się o wynik w wyborach prezydenckich. Czy Lepper wypadnie
lepiej?

[indeeed4]

allspice napisała:


> Czy Lepper wypadnie lepiej?

Już wypada.


www.tvn24.pl/

[adam111115]

haen1950 napisał:

> Dwa tygodnie temu odrzucił dwie kandydatury na szefa NBP - Pasło-
> Wiśniewskiej i Pruskiego z BP. Dobre kandydatury.
>
> W międzyczasie podłożył świnię platformie ws ułatwień głosowania na
> wakacjach.
>
> Teraz się wściekł, gdy Bronek wymyślił Belkę przy akceptacji
> czołowych komuchów. Chyba zagłosują przeciw.
>
> Czy Walduś chce zerwać koalicję i popełnić spektakularne seppuku?
>
> Bo na koalicję PiSLD+PSL jest stanowczo za wcześnie. A jak Bronek
> wygra wybory to taka koalicja równa się też seppuku.


No właśnie to ciekawe, PSL reprezentuje poniekąd "lewicę", Belka też,
PSL ma ministra gospodarki, więc teoretycznie powinno im zależeć a
oni są przeciw.

Ja myślę że PSL z powodu poparcia dla Pawlaka na poziomie Leppera
zaczyna panikować i nie wie co robić. Powinni jednak się zastanowić
czy wolą iść z PO czy PISLD. Niech pamiętają co się stało z LPR + SO
przy PiS-ie. PiS pożre każdą małą partię w przeciwieństwie do PO

[wariant_b]

haen1950 napisał:
> Czy Walduś chce zerwać koalicję i popełnić spektakularne seppuku?

Pewnie liczy na większą samodzielność w agencjach.
Mógł Lepper, to czemu nie PSL?
W pewnym sensie PiS to lepszy sojusznik niż PO.

[pav2]

PSL to nie partia, to związek zawodowy i tak trzeba na niego patrzeć. Zacofane,
rozdrobnione, roszczeniowe w stosunku do państwa polskiego i UE rolnictwo, to
raj dla działaczy tej niby partii. Tak jak dla Śniadka klasa robotnicza z
zakładach państwowych. Belka darmozjadów nie znosi. Pamiętamy: "Koniec teatru
politycznego. Do roboty!".

[hehehehehehehe]

nowy bożek, belka

i cóz się dowiadujemy o nim ?
- że nie znosi darmozjadów ... hehehehehe

[pav2]

Waszym bożkiem był Skrzypek, a może Lepper?

[haen1950]

Oni płacą ciężką cenę za to, że olali producentów a zajęli się tylko
kokosami w przetwórstwie i pośrednictwie. No i oczywiście całą
gotówką unijną dla tego sektora. Plus KRUS.

Wydaje mi się, że równo z powodzią znika im ziemia pod nogami. Na
takim wirażu politycznym chyba jeszcze nie byli. To polityka
Kłopotków - głupich i mocnych, ale w gębie przede wszystkim.

[behemot17-13]

pav2 napisał:

> PSL to nie partia, to związek zawodowy i tak trzeba na niego patrzeć. Zacofane,
> rozdrobnione, roszczeniowe w stosunku do państwa polskiego i UE rolnictwo, to
> raj dla działaczy tej niby partii. Tak jak dla Śniadka klasa robotnicza z
> zakładach państwowych. Belka darmozjadów nie znosi. Pamiętamy: "Koniec teatru
> politycznego. Do roboty!".
dokładnie tak jest , jak napisałeś.

[wojciech.2345]

Ja na miejscu Waldiego żądałbym premierostwa.

Jeśli Tuskowi zależy by PO dojechało do końca kadencji, to spełni
życzenie Waldiego.

[haen1950]

Oczywiście, że Walduś chce dorównać Witosowi. Ale ten trzeci raz
trzeba sobie przygotować. Zabrał się do tego fatalnie.

Chyba postawił na wygraną Kaczora. Tu się może poślizgnąć okropnie i
nastepną koalicją może być PO-SLD. Jak spławią pisowską ciotkę -
głupiego Grzesia.

[wojciech.2345]

haen1950 napisał:
> nastepną koalicją może być PO-SLD. Jak spławią pisowską ciotkę -
> głupiego Grzesia.
------------------------------------
Proponuję uczynić Jaruzelskiego honorowym członkiem PO.

Co Ty na to?

[boblebowsky]

wojciech.2345 napisał:

> Ja na miejscu Waldiego żądałbym premierostwa.

Nie dziwię się. Przy twoich zdolnościach poznawczych i rozumieniu otaczającego
cię świata....:))))

[wojciech.2345]

Waldi jest w komfortowej sytuacji.

Może pukać Donaldu, a ten bidulek nie może mu oddać.

[boblebowsky]

wojciech.2345 napisał:

> Waldi jest w komfortowej sytuacji.
>
> Może pukać Donaldu, a ten bidulek nie może mu oddać.

Myślisz, że powinieneś się na tematy polityczne w ogóle wypowiadać?
Czujesz się komfortowo w roli komentatora politycznego? Bo mam wrażenie, że
chyba trochę jesteś świadomy tej delikatnej niestosowności.

[wojciech.2345]

boblebowsky napisał:

> wojciech.2345 napisał:
>
> > Waldi jest w komfortowej sytuacji.
> >
> > Może pukać Donaldu, a ten bidulek nie może mu oddać.
>
> Myślisz, że powinieneś się na tematy polityczne w ogóle wypowiadać?
--------------------------
Myślę, że powinienem. Jako moher mam świat poukładany.

I dobrze mi z tym.

[boblebowsky]

> Myślę, że powinienem. Jako moher mam świat poukładany.
>
> I dobrze mi z tym.

No trudno nie dostrzec, że masz poukładane :))))

[wojciech.2345]

boblebowsky napisał:
> No trudno nie dostrzec, że masz poukładane :))))
------------------------------------
Lepiej brzmi "No łatwo dostrzec, że masz poukładane :))))"

Ależ czepliwe te mohery.

[prawieemeryt]

oborowy cyborg-mendawiejska? On zrobi sobiekupe co najwyżej. Ale co
naświni to naświni. To jego specjalność.

[republika.republika]

ciekawe czy Kwaśniewski dobrze policzył głosy w Lewicy?

PO - 206
SdPl - 4
SD - 3

no i Lewica 43

potrzebne jest 231 głosów (bezwzględna większość), czyli zakładając obecność
wszystkich z PO, SdPl i SD - 18 głosów Lewicy, chyba że akurat ktoś z
niezrzeszonych też będzie za

sejm.gov.pl/poslowie/kluby/kluby_kola.htm

[haen1950]

Czytałem, Chmaj mówi, że zwyczajna większość. Ale Napieralski jest w
przymusie, nie bryknie. To by przekreśliło jego szanse całkowicie.

[republika.republika]

haen1950 napisał:

> Czytałem, Chmaj mówi, że zwyczajna większość.

sprawdzę, dzisiaj Żakowski twierdził że bezwzględna, ale mógł się pomylić

> Ale Napieralski jest w
> przymusie, nie bryknie. To by przekreśliło jego szanse całkowicie.

ostatnio jednak miał większość w klubie - Olejniczaka wygryzł

[ayran]

Bezwzględna, czyli ponad połowę głosów obecnych na sali posłów w
sytuacji kworum. Ponieważ Belka już zrezygnował z poprzedniej
posady, więc najwyraźniej czuje się dość pewnie - pewnie tych paru
niechętnych mu posłów sld po prostu nie przyjdzie.

a skąd te wszystkie informacje?

[ayran]

Nie mam teraz dostępu do TVN24, ale z tego co udaje mi się
przeczytać w internecie, wynika mnóstwo sprzeczności.

Pawlak podobno odrzucił kandydatury PO dwa tygodnie temu (doczytałem
się Filara i Pruskiego, a nie Wiśniewską), w innym wątku pisiorro
twierdzi, że kandydatem miał być Hausner, ale nie był
zainteresowany, a z jeszcze innego wątku można się dowiedzieć, że
kandydatura Belki była uzgodniona w Aachen, czyli 12 albo 13 maja.

[haen1950]

Żelichowski się wygadał o tej negacji Pawlaka. Nazwisk nie podał. Na
pewno było to przed tym, zanim Bronek zadzwonił do Belki. Potem Tusk
z Kwasniewskim i Belką dogadywali sprawę w Aachen.

Żelichowskiemu bardzo się to wszystko nie podoba. To porządny facet
i wie, czym grozi zajadłość z pazernością.

[ayran]

A gdzie Żelichowski to powiedział?

[nata777]

ayran napisał:

> A gdzie Żelichowski to powiedział?


na korytarzu xD

obietnica

teczusia

[zgred-zisko]

A może by się tak zajął swoim superspecjalistą Dychą. Bo to chyba wstyd
dla Pana panie Pawlak?

a tu przypomnienie jak to ze Skrzypkiem było

[republika.republika]

www.money.pl/archiwum/wiadomosci/artykul/skrzypek;nowym;prezesem;nbp,104,0,214632.html
LPR w zamian za poparcie dla Skrzypka domagała się jeszcze jednego miejsca w
radzie nadzorczej Telewizji Polskiej. Krótko przed głosowaniem w Sejmie nad
kandydaturą Skrzypka Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała, że nowymi
członkami rady nadzorczej TVP zostaną Bogusław Szwedo i Szymon Czynsz.

[haen1950]

Być może Walduś zażądał kontroli nad mediami w ramach tej zgody. To
nawet do niego podobne. Oni czule wspominają rządy Miazka.

Wkrótce się przekonamy, przy nowelce medialnej.

O ile pamiętam

[vargtimmen]

Pawlak żądał, żeby Bronek wygrał uczciwie wybory, a nie dyskontował tragedię i
wynikającą z niej władzuchnę, która wpadła mu w łapki.

I miał 100% racji. Komorowski i PO żerują na tragedii.

[etwas-geheimnis]

Belką w tragedię?

[ayran]

Podsumowując - nie pamiętasz, czy Pawlak tak powiedział, ale
zgadzasz się z jego wypowiedzią w 100%.

[vargtimmen]

ayran napisał:

> Podsumowując - nie pamiętasz, czy Pawlak tak powiedział, ale
> zgadzasz się z jego wypowiedzią w 100%.

:)))

Dobre, żel sformułowałem.

Pamiętam jego wypowiedź, że z nominacjami należy zaczekać na po wyborach, z nią
się zgadzam w 100%.

Nie pamiętam jakichkolwiek wypowiedzi Pawlaka w sprawie personaliów.

[etwas-geheimnis]

e Teoretycznie masz rację ,tylko wtedy do końca wrzesnia nie bedzie prezesa NBP.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> e Teoretycznie masz rację ,tylko wtedy do końca wrzesnia nie bedzie prezesa NBP.

Jeśli Bronek tak pewien wygranej i swojej legitymacji, to mamy opóźnienie o
zaledwie 3-5 tygodni.

Alternatywą byłoby osiągnięcie pełnego konsensu wszystkich znaczących sił
politycznych.

[etwas-geheimnis]

wrzesień to troche dalej niz 5 tygodni.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> wrzesień to troche dalej niz 5 tygodni.

Mówię o ewentualnym opóźnieniu nominacji. Pierwsza tura już za 3 tygodnie.

[ayran]

Pierwsza tura za trzy tygodnie, druga za kolejne dwa, następnie czas
na protesty i rozprawę w Sądzie Najwyższym. Potem zaprzysiężenie i
zaraz wakacje sejmowe.

[vargtimmen]

ayran napisał:

> Pierwsza tura za trzy tygodnie, druga za kolejne dwa, następnie czas
> na protesty i rozprawę w Sądzie Najwyższym. Potem zaprzysiężenie i
> zaraz wakacje sejmowe.

Cóż, skoro Komorowski może mianować teraz, to może też mianować zaraz po
wygranej w pierwszej turze.

[etwas-geheimnis]

Kpisz? Dobrze wiemy ze bedą dwie tury.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> Kpisz? Dobrze wiemy ze bedą dwie tury.

To nominacja może się opóźnić o 5 tygodni i 3 dni, jeśli wygra Komorowski.

A jeśli przegrałby, to czy aby taka nominacja teraz nie miałaby wymiaru skoku na
bank?

[ayran]

Nie chodzi o nominację, tylko o wybór przez Sejm.
Jeśli nominacja teraz jest niewłaściwa, bo Komorowski nie jest
prezydentem, a jedynie pełni jego obowiązki, to będzie możliwa
dopiero po zaprzysiężeniu.

[vargtimmen]

ayran napisał:

> Nie chodzi o nominację, tylko o wybór przez Sejm.
> Jeśli nominacja teraz jest niewłaściwa, bo Komorowski nie jest
> prezydentem, a jedynie pełni jego obowiązki, to będzie możliwa
> dopiero po zaprzysiężeniu.


Jest prawnie możliwa, ale teraz nie jest w porządku.

[klara551]

Konstytucyjnie jest pełniącym obowiązki,czyli jest odpowiedzialny
jak wybrany prezydent.I ma prawo do takich decyzji.W konstytucji nie
napisano,że nie ma prawa powoływać szefa nbpu.Czy pełniący obowiązki
np. dyrektora ma tylko prawo do poproszenia sekretarki o kawę? w tej
chwili i aż do zaprzysiężenia następnego prezydenta,czy się to komuś
podoba,czy nie Komorowski ma wszystkie prawa prezydenckie.I sieroty
po Kaczyńskim,wszyscy kancelisci powinni się cieszyć,że nie są
jeszcze na wypowiedzeniu

[etwas-geheimnis]

Jaki skok na bank? Prezes NBp jest niezalezny ,a Belka jak widac ma spore
poparcie roznych opcji politycznych i ekonomistow.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> Jaki skok na bank? Prezes NBP jest niezalezny,

...ale ma swoje poglądy, powiązania, długi wdzięczności.


> a Belka jak widac ma spore poparcie roznych opcji politycznych i ekonomistow.

Belka merytorycznie jest OK, ale:

1) wisi nad nim kompromitująca sprawa PZU / Eureko / ABN Amro / Millenium

2) wątpliwości, co do jego lustracji były bardzo poważne. Jeśli naprawdę byłby
kłamcą lustracyjnym, z którego teczki służby specjalne wyjęły kluczowe
dokumenty, to byłby bardzo podatny na szantaż. Sam Tusk o tym mówił w 2005.

Prezes banku centralnego winien być, z całą pewnością, wolny od problemów z
punktu 1 i 2.

[etwas-geheimnis]

1. Nie on sprzedal Eureko pakiet akcji PZU i nie on obiecywal wiecej.Sprawa
trudna i w sumie nic z tych negocjacji nie wyszlo. 2. Nie bedzie podatny na
szantaz ( nawet gdyby były jakies haki) bo kadencja jest na 6 lat.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> 1. Nie on sprzedal Eureko pakiet akcji PZU i nie on obiecywal wiecej.Sprawa
> trudna i w sumie nic z tych negocjacji nie wyszlo.

Oj Belka, miał spory udział w sprawie Eureko od samego początku. Kiedy był
premierem, usiłował oddać kontrolę nad firmą Eureko / Millenium, nie zgodził się
Sejm.


2. Nie bedzie podatny na szantaz ( nawet gdyby były jakies haki) bo kadencja
jest na 6 lat.


Nie wtedy, gdyby np. wyszło na jaw kłamstwo lustracyjne.

[etwas-geheimnis]

Druga za nastepne dwa. Poczatek sierpnia zaprzysięzenie ,urlopy i wrzesień to
realna data glosowania . Pewnie Polska by wytrzymala bez prezesa NBP do września
,tylko po co? Belka jest moim zdaniem dobrym kandydatem ,facet z jajami i wcale
niedyspozycyjny , ale rzeczowy i rozsadny.

[vargtimmen]

Przecież Skrzypek, to był prawie nikt, a NBP rządzą wyśmienici Rybiński i
Pruski. Po co się śpieszyć i nominować SWOJEGO kandydata na długie lata,
korzystając z sytuacji awaryjnej, bez właściwego mandatu od wyborców?

[ayran]

A w jakiż to sposób NBP-em rządzą Rybiński i Pruski?

[vargtimmen]

ayran napisał:

> A w jakiż to sposób NBP-em rządzą Rybiński i Pruski?

W taki, że znają się na tym, w przeciwieństwie od Wiesiołka.

[ayran]

I Rybińskiego i Pruskiego nie ma w NBP od ponad dwóch lat.

[vargtimmen]

Masz rację, przespałem ich dymisje. Wtopiłem strasznie w kwestii personaliów.

Tak, stan zarządu NBP, daje pewne powody do pośpiechu w nominacji, ale nominacja
Belki jest bardzo mocno naznaczona politycznie, co nie powinno mieć miejsca w
takim awaryjnym trybie.

[etwas-geheimnis]

Tak rzadzą że czytamy od kilku dni - bezkrólewie ,kazdy ciagnie w swoja stronę.

[ayran]

etwas-geheimnis napisał:

> e Teoretycznie masz rację ,tylko wtedy do końca wrzesnia nie
bedzie prezesa NB
> P.

Do września - to absolutne minimum. Wiadomo, że prezydentem zostanie
albo Komorowski, albo Kaczyński. Jesli Komorowski - to pół biedy,
pewnie dałoby się dośc szybko znaleźć sejmową większość na
kandydata, którego by zaproponował. Jeśli natomiast Kaczyński - jako
kandydata należy się spodziewać jakiegoś bankowego odpowiednika pani
Romaszewskiej zgłoszonej przez PiS na RPO. Czyli przegraną w
głosowaniu. Jeśli uznać, że prezydentem ma zostać Kaczyński, to
obecny ruch Komorowskiego jest jedyną szansą na powołanie prezesa
NBP w sensownym czasie i bez kupczenia innymi stanowiskami.

[vargtimmen]

ayran napisał:

> etwas-geheimnis napisał:
>
> > e Teoretycznie masz rację ,tylko wtedy do końca wrzesnia nie
> bedzie prezesa NB
> > P.
>
> Do września - to absolutne minimum. Wiadomo, że prezydentem zostanie
> albo Komorowski, albo Kaczyński. Jesli Komorowski - to pół biedy,
> pewnie dałoby się dośc szybko znaleźć sejmową większość na
> kandydata, którego by zaproponował. Jeśli natomiast Kaczyński - jako
> kandydata należy się spodziewać jakiegoś bankowego odpowiednika pani
> Romaszewskiej zgłoszonej przez PiS na RPO.

Spekulacja na spekulacji.

Czyli przegraną w
> głosowaniu. Jeśli uznać, że prezydentem ma zostać Kaczyński, to
> obecny ruch Komorowskiego jest jedyną szansą na powołanie prezesa
> NBP w sensownym czasie i bez kupczenia innymi stanowiskami.


Bez kupczenia :)))

[ayran]

vargtimmen napisał:

> Spekulacja na spekulacji.
>
> Czyli przegraną w
> > głosowaniu. Jeśli uznać, że prezydentem ma zostać Kaczyński, to
> > obecny ruch Komorowskiego jest jedyną szansą na powołanie
prezesa
> > NBP w sensownym czasie i bez kupczenia innymi stanowiskami.
>
PiS wielokrotnie pokazywał, że tego typu wybory to transakcje
handlowe, a "spekulacja" oparta jest na założeniu, że to Jarosław
Kaczyński zostanie osobą desygnującą kandydata.

> Bez kupczenia :)))

Nie wiem, czy twoim zdaniem wybór Belki to kupno, czy sprzedaż?

[vargtimmen]

ayran napisał:

> vargtimmen napisał:

>
> > Bez kupczenia :)))
>
> Nie wiem, czy twoim zdaniem wybór Belki to kupno, czy sprzedaż?

Na pewno jest to transakcja. Coś za coś, jak to w wielkiej polityce.

[ayran]

Jasne. Nie wiedomo, czy posada Belki to towar czy pieniądz, ale
wiadomo że transakcja.

[vargtimmen]

ayran napisał:

> Jasne. Nie wiedomo, czy posada Belki to towar czy pieniądz, ale wiadomo że
transakcja.


W handlu wymiennym nie ma podziału na pieniądz i towar.

[etwas-geheimnis]

Pytanie - co jest w zamian i od kogo?

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> Pytanie - co jest w zamian i od kogo?

Och, możliwości jest wiele, np. stanowiska wiceprezesów, stosunek do rezerwy
kursowej, do przyjęcia euro i jego warunków itp.

[etwas-geheimnis]

Nie przesadzaj. Po wyborze nawet jesli cos by obiecal jet to niewiele warte.
Zrobi jak zechce.Juz pokazal ze jet facet z jajami i rzad moze miec z nim spore
[problemy jesli uzna ze jet to wbrew intresowi kraju.

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie przesadzaj. Po wyborze nawet jesli cos by obiecal jet to niewiele warte.

Chyba, że jest jakieś zabezpieczenie ;)

> Zrobi jak zechce.Juz pokazal ze jet facet z jajami i rzad moze miec z nim spore
> [problemy jesli uzna ze jet to wbrew intresowi kraju.

W sprawie Eureko, pokazał, że interes kraju ma w nosie i że jest oportunistą.
Pokazał głównie lojalność wobec Kwaśniewskiego i jego grupy.

[etwas-geheimnis]

Nie bardzo pamietam ,czy i jaka role mial Belka przy Eureko ,wiec trudno mi sie
spierac ,ale mocno powatpiewam w twoje insynuacje. Nic nie wiem o tym aby za to
ciagano go po sadach czy przed trybunał. Zabezpieczenie? - pewnie weksel.:-)))

[vargtimmen]

etwas-geheimnis napisał:

> Nie bardzo pamietam ,czy i jaka role mial Belka przy Eureko ,wiec trudno mi sie
> spierac ,


Doradzał ABN AMRO i Millenium w latach 1998-2001, w czasie, w którym te podmioty
były zaangażowane w tę prywatyzację.



Holenderski bank ABN Amro doradzał Ministerstwu Skarbu przy prywatyzacji PZU
zarówno w 1999 r., jak i w 2001 r. Za jego radą na inwestora dla PZU wybrano
holenderską spółkę Eureko. Przynajmniej od 1996 r. tenże ABN Amro był
organizatorem emisji obligacji dla spółek z grupy Achmea, wówczas największego
udziałowca Eureko BV. ABN Amro był też członkiem konsorcjum, które w sierpniu
2001 r. zapewniło Eureko BV odnawialną linię kredytową w wysokości 1,6 mld euro.
To nie koniec "zbiegów okoliczności". Doradcą ABN Amro był w latach 1998-2001 r.
obecny premier Belka. W tym samym czasie pracował w radzie nadzorczej BIG Banku
Gdańskiego, czyli płaciły mu zarówno firma wyceniająca PZU (ABN Amro), jak i
firma kupująca PZU (BIG Bank Gdański). "Moje funkcje w radzie nadzorczej banku
BIG BG i w ABN Amro nie były postrzegane przez żadną z tych instytucji jako
konfliktowe" - wyjaśnił 10 lutego "Gazecie Wyborczej" Marek Belka. Przyjmując
logikę zaprezentowaną przez premiera podczas przesłuchania przed sejmową Komisją
Odpowiedzialności Konstytucyjnej (Belka o niczym nie wiedział, nie widział umów,
nie doradzał), wypadałoby uznać, że jedynym obowiązkiem członków rad nadzorczych
jest zasiadanie w nich i pobieranie wynagrodzeń.


www.wprost.pl/ar/73663/Towarzystwo-Przyjaciol-Eureko/?O=73663&pg=0
Jednocześnie, był doradcą prezydenta Kwaśniewskiego i angażował się w taki
sposób w żywotne dla niego sprawy:



Na pierwszy rzut oka prywatyzacja PZU wygląda na aferę związaną z rządem Jerzego
Buzka. Dlaczego zatem lewica po dojściu do władzy w 2001 r. nie wyjaśniła sprawy
i nie wykorzystała jej do pognębienia AWS? Odpowiedź staje się jasna, gdy zwróci
się uwagę na fakt, że eseldowcy od początku sami brali w tej prywatyzacji
udział, a wręcz ją wymyślili. Prezydent Aleksander Kwaśniewski to były prezes
Fundacji Rozwoju Żeglarstwa (FRŻ), która była jednym z założycieli Banku
Inicjatyw Gospodarczych, czyli późniejszego BIG Bank Gdańskiego. Ów bank,
podobnie jak Bank Handlowy, uchodził za finansowy bastion lewicy. Bogusław Kott,
prezes banku, to bardzo dobry znajomy prezydenta Kwaśniewskiego. Razem zakładali
nie tylko bank, ale również FRŻ. A to właśnie na polecenie Kwaśniewskiego 29
stycznia 2000 r. Marek Belka, ówczesny doradca ekonomiczny prezydenta, nagle
wrócił do Warszawy ze szczytu ekonomicznego w Davos. Chodziło o obronę partnera
Eureko - BIG Banku Gdańskiego - przed przejęciem przez Deutsche Bank. Belka,
odwołany przez niemiecki bank z rady nadzorczej, mówił, że nastąpiła "dzika
prywatyzacja". W rzeczywistości bank kontrolowany przez portugalski BCP -
wówczas udziałowca Eureko - został przejęty przez Deutsche Bank. W końcu
Deutsche Bank nie wytrzymał presji polityków: sprzedał udziały BCP i wycofał się
z polskiego rynku.

www.wprost.pl/ar/?O=71864&pg=2
> ale mocno powatpiewam w twoje insynuacje. Nic nie wiem o tym aby za to
> ciagano go po sadach czy przed trybunał.

Ciągano przed sejmową komisję śledczą.

Przestępstw nie popełnił, ale ewidentnie pozostawał w bardzo świadomym
konflikcie interesów.

Już jako premier, usiłował umożliwić przejęciu Eureko / Millenium kontroli nad
PZU, na warunkach postulowanych przez te podmioty.


> Zabezpieczenie? - pewnie weksel.:-)))

A nie te kilka stron z teczki, do domniemanego istnienia których się odnosił
kiedyś Donald Tusk? Pewniejsze by to było.

[etwas-geheimnis]

Interesujace. Dosć metna jet tam jego rola. Nie umniejsza to jednak jego
fachowości , wiedzy i doswiadczenia. Te kilka stron jesli istnieje to raczej
mało mozliwe aby w rekach PO.

[zupelnie_nowy_nick]

vargtimmen napisał:

> Pawlak żądał, żeby Bronek wygrał uczciwie wybory,
> a nie dyskontował tragedię i wynikającą z niej władzuchnę,

Przestańcie pieprzyc o dyskontowaniu tragedii przez Komorowskiego.
Beneficjentem rozwalenia samolotu jest tylko i wyłącznie Jarosław
Kaczyński. Zarówno w sferze prywatnej - został jedynym spadkobierca,
jak w sferze politycznej.
Jemu słupki wzrosły o 200%, nie dlatego że zanotował jakiś
spektakularny sukces, lecz przez to ze zginęło 100 kobiet i mężczyzn.
Ten żałosny pieniacz powinien się wycofać z życia politycznego
całkowicie, albo przynajmniej na kilka lat.
Bo to ON JEST MORALNIE odpowiedzialny za NIEPOTRZEBNĄ śmierć 100
ludzi.

[vargtimmen]

Napisałeś same bzdury, nie będę się do nich odnosił szczegółowo.

[etwas-geheimnis]

Za to lansuje niejakiego Kołodko ,zadufanego narcyza i kiepskiego ekonomisty.

On się nieźle zakałapućkał

[haen1950]

Gdy go zapytano o wcześniejsze konsultacje, sprzed tygodni. W ogole
jego konferencja to ble ble, historyczna.

Ciekawe, czy pójdzie przeciek, czego tak naprawdę chce Walduś, że aż
platforma nie może jego żądań spełnić.

Grzebie swoje szanse w tych wyborach i kto wie, czy nie sięgnie to
również samorządowych. Dla nich najważniejszych.

[etwas-geheimnis]

Zgoda ,chrzanil jak poparzony.Kołodko? - smiechu warte.:-) Belka - monetarysta
,nie na te czasy- bzdura. Belka pokazal że ma jaja ,drwiac sobie z poslów jak
chcieli go odwolać. Fakt odrzucili jego propozycje dosc odważnych reform, ale
nie odwolali ,bo jak twierdzil sa przyspawani do stolków. Miller zapowiadal
wczesniejsze wybory, a jednak kadencja trwala do końca.Belka moze być dosc
trudnym dla rzadu prezesem NBP ,bo bedzie bardzo nielaleznym i trzeżwo myslacym.
Dobra kandydatura.

[jacenty07]

Waldemar Pawlak urodził się w Modelu i takim pozostał.Czy ktoś
jeszcze pamięta te dni:30 dni Pawlaka w 1992 r.Dwulecie rządów 93-95
jako Prezesa Rady Ministrów /afera Blechacza /Słynna zamiana limuzyn
BMW na rodzime Polonezy na ul.Warszawy i powrót do BMW poza
granicami stolicy.Wielce ozdobne mundury w różnych odcieniach
granatu generała OSP "jogenerał straży witom was dwa razy"To nie
wyczerpuje osiągniec .OD MOMENTU SEJMU kONTRAKTOWEGO PODOBNIE JAK
RZEKA NIGDY NIE OPUSCIŁ'......"GMACHU SEJMU.Już w roku 1995 770,415
obywateli RP chciało Go powołac na PREZYDENTA RP,dO SZCZĘSCIA
ZABRAKŁO MU NIEWIELE, BO TYLKO 8.934.024 GŁOSY./Ma za to
Marianne,Jadwigę Pawlak /mamusię/ jako Prezydenta Fundacji
Partnerstwa dla Rozwoju,mocne umocowanie w spólce 3i i nową Iwonę
Katarzynę.Po ostatnich wystąpieniach w sprawie Belki,możliwym
jest,że Waldemar z Modelu, chce kogoś z bliskich /bądz
siebie /wcisnąc na ten stołek.Matematycznie poprawny w
wyliczeniach.Patrz :Sygnały Dnia program I PR z dnia 12.03.2008
gdzie mówi :"ponad 80 tys.złotych przeznaczam na WŁASNE DZIECI /ma
ich troje z prawego łoża /..co miesiąc ŻONA i najmłodszy syn
otrzymują 4 tys.zł dwóch pozostałych po 1.200 zł.miesiecznie.
A z wyliczenia wynika: żona i syn 12x 4.000 =48.ooo
dwaj pozostali 1.200 x 2 = 2.400 x 12 =28.000
Raptem to dopiero 76.800 ale z żoną .Bravu!bravu! bravu!.
Był i jest tak doskonały,że którakolwiek z partii rządząctych
wchodziła w ten mezalians z W.Pawlakiem i PSL, wychodziła na tym
związku tak jak Zabłocki na mydle."BŁO TO PŁOLSKA " jak zwykł mawiac
pan płoseł Kuzmiuk.Natomiast pani Minister Jolanta Fedak z PSL
kwituje to krótko: SPIER..laj !"

[adams96]

Polski i zaczyna sie wstydzic ze Platforma ma go za idiote.Uwazam ze
Pan Pawlak to dobry polityk i chce dobra Polski.Slusznie sprzeciwia
sie manipulacjom PO i jest bardziej przewidujacy od mysliwego
Komorowskiego,ktory jednak nie zosttanie prezydentem.Jezeli mialbym
wybierac miedzy Pawlakiem a Komorowskim to bez wahania wybralbym
Pawlaka.

[etwas-geheimnis]

Wybieraj ,masz obu na liście.:-)

[haen1950]

Tylko pisiorków stać na takie idiotyzmy.

[mak67]

Heniu, jak Pawlak tupnie nogą do Donald podkuli ogon bo wie
dsokonale że spora część jego elektoratu nie zaakceptuje sojuszu z
PZPR=SLD. Obecnie jednak wyglada, że dla utrzymania się przy korycie
i aby spełniać wszelkie życzenia Angeli i Władimira Donald pójdzie
na sojusz z komuchami.
Pawlak ma poprostu dosyć spełniania roli listak figowego u
przekrętasów z PO. Elektorat PSL jest nieczuły na dążenia GW i
salonu. Tak więc Heniu siedź cicho i kochaj Pawlaka bo jak oderwa
was od koryta to stracisz pracę

Pawlak swój rozum ma

[qqazz]

I nie podkładał PO żadnych świń, pomysł był niemadry, a przynajmniej zbyt późno
podniesiony to i reakcja odpowiednia.
Zaś co do nowego szefa NBP to sprawa jest prosta niech desygnuje go Prezydent
który niedługo zostanie wybrany a nie po prezydenta który widać z obawy o wynik
stara sie wyzyskać przysługujące mu kompetencje.
A koalicje Walduś juz zrywał i bynajmniej nie dla popełnienia seppuku, taż za
rok wybory.



pozdrawiam

[rappapol]

To dlaczego bajdurzy o MARCE BELKU???

[haen1950]

Wylazł z niego wiejski glupek. Myśli, że ma kiepskie notowania bo za
mało stawia się Tuskowi.

Ale jego kiepska sytuacja wynika z prostego powodu - podkłada
platfusom świnie od samego początku. Dba tylko o swoich. Ludzie są
już tym znudzeni i mają go dosyć.

[qqazz]

Pawlak to polityk pragmatyczny jak i cały PSL On nie walczy o cała władzę a o
swój wycinek tortu.




pozdrawiam

[haen1950]

Tu jest zapalnik jego systemu nerwowego.

www.rp.pl/artykul/16,486630_Kaczynski_goni_Komorowskiego.html

Wielce oryginalny sposób rzepy

[rappapol]

na powiadomienie czytelników, że Komorowski wygrywa w I turze