Dodaj do ulubionych

Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika...

01.06.10, 13:41
Oczywista oczywistosc
Obserwuj wątek
    • artur74 Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 13:42
      Czyli gdyby Komorowski powiedział "tak" pełnomocnik mógłby brać udział w
      posiedzeniu RBN???
      Tak wygląda hasło "Zgoda buduje?"
      • vladexpat Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 13:59
        artur74 napisał:

        > Czyli gdyby Komorowski powiedział "tak" pełnomocnik mógłby brać
        udział w
        > posiedzeniu RBN???
        Jasne, ale po co i w jakim charakterze? Przecież RBN miała o czymś
        zdecydować. A jakie umocowanie decyzyjne ma pełnynocnik Kaczora?
        • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:27
          vladexpat napisał:

          > Przecież RBN miała o czymś zdecydować. A jakie umocowanie decyzyjne ma
          pełnynocnik Kaczora?

          Rada o niczym nie decyduje.
          A jakie zagrożenie dla narodu zaistniało zdaniem kandydata Komorowskiego w
          związku z przekazaniem nagrań, że w trybie pilnym zwołał Radę Bezpieczeństwa
          Narodowego i jeszcze ją utajnił?
          • marter7 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:33
            utajnił? A kiedykolwiek były jawne?
            • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:39
              Jakież to zagrożenie państwa zaistniało w związku z przekazaniem nagrań?
              • marter7 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:49
                Żadne - ale dopóki nagrania nie zostały przesłuchane, to kto o tym wiedział?
                • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:52
                  marter7 napisał:

                  > Żadne - ale dopóki nagrania nie zostały przesłuchane, to kto o tym wiedział?

                  Przecież minister Klich wiedział wszystko.
                  • pis_fujara Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 19:28
                    trollolap napisał:

                    > marter7 napisał:
                    >
                    > > Żadne - ale dopóki nagrania nie zostały przesłuchane, to kto o
                    tym wiedzi
                    > ał?
                    >
                    > Przecież minister Klich wiedział wszystko.
                    Nie za bardzo wiesz o czym piszesz PiSuarze! Nie rozróżniasz
                    ministra od propisuarowego specjalisty od wypadków lotniczych.
                    • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 20:22
                      Chciałeś coś napisać. Nie wyszło. Jak zwykle zresztą.
                      Wiem kim jest minister Klich.
              • ta Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 19:57
                trollolap napisał:

                > Jakież to zagrożenie państwa zaistniało w związku z przekazaniem
                nagrań?

                Gdyby nagrania ujawniły jawne naciski na pilotów, mogę wyobrazić
                sobie spory niepokój społeczny, zwłaszcza w okolicach Wawelu...
                • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 20:24
                  ta napisała:

                  > trollolap napisał:
                  >
                  > > Jakież to zagrożenie państwa zaistniało w związku z przekazaniem
                  > nagrań?
                  >
                  > Gdyby nagrania ujawniły jawne naciski na pilotów, mogę wyobrazić
                  > sobie spory niepokój społeczny, zwłaszcza w okolicach Wawelu...

                  W elektoracie PO wyobraźnia tworzy cuda. To taka wewnętrzna zasada elektoratu.
                  Nie podlega inflacji.
      • klip-klap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 14:30
        Na to wyglada, wtedy tez by to bylo zgodne z prawem.
        Widac marszalek p.o prezia uznal, ze politycy maja pierwszenstwo, a nie
        jakies tam rodziny.
        • man_sapiens Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 14:55
          RBN jest organem politycznym. Ma podejmować decyzje.
        • marter7 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:31
          > Widac marszalek p.o prezia uznal, ze politycy maja pierwszenstwo, a
          > nie jakies tam rodziny.

          Gwoli ścisłości - p.o. zaprosił rodzinę Prezydenta w osobie JK, ten jednak
          uznał, że nie jest zainteresowany i przysłał kogoś, kto ani rodziną, ani w żaden
          sposób związany z RBN nie jest
          • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:42
            marter7 napisał:

            > > Widac marszalek p.o prezia uznal, ze politycy maja pierwszenstwo, a
            > > nie jakies tam rodziny.
            >
            > Gwoli ścisłości - p.o. zaprosił rodzinę Prezydenta w osobie JK, ten jednak
            > uznał, że nie jest zainteresowany i przysłał kogoś, kto ani rodziną, ani w żade
            > n
            > sposób związany z RBN nie jest

            Marszałek nie jest od oceniania koneksji.
            Pełnomocnictwo to jest prawnie uznany sposób zastępowania jednej osoby przez
            drugą, nie negowany również w sądzie. Marszałek ma swoje własne prawa.
            • marter7 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:56
              Przypominam, że marszałek zaprosił JK jako lidera jednej z największych partii,
              a nie jako krewnego. Stąd pełnomocnictwo udzielone przez "część rodzin" nie ma
              tu naprawdę nic do rzeczy. Już Kuchciński czy Ziobro mieliby więcej do powiedzenia.
              • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 16:03
                marter7 napisał:

                > Przypominam, że marszałek zaprosił JK jako lidera jednej z największych partii,

                Tak było napisane w zaproszeniu?

                > a nie jako krewnego. Stąd pełnomocnictwo udzielone przez "część rodzin" nie ma
                tu naprawdę nic do rzeczy.

                To było pełnomocnictwo wystawione przez zaproszonego.
    • tele_sfor Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 13:45
      Kaczor już kombinuje , jak tu ładnie zakończyć wojnę polsko-polską podrzucając
      śmierdzące jajo do RBN - niewyględnego mecenasika
      • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 15:31
        tele_sfor napisał:

        > Kaczor już kombinuje , jak tu ładnie zakończyć wojnę polsko-polską podrzucając
        > śmierdzące jajo do RBN - niewyględnego mecenasika

        Tak, tak. Tutaj powstało nagłe zagrożenie dla narodu w postaci przesłania
        nagrań, a ten Kaczyński pełnomocnika przysyła, kiedy
        zagrożenie jest tak poważne, że aż utajnić obrady trzeba.
        • grubymisiek1 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 02.06.10, 09:29
          trollolap napisał:

          > tele_sfor napisał:
          >
          > > Kaczor już kombinuje , jak tu ładnie zakończyć wojnę polsko-polską podrzu
          > cając
          > > śmierdzące jajo do RBN - niewyględnego mecenasika
          >
          > Tak, tak. Tutaj powstało nagłe zagrożenie dla narodu w postaci przesłania
          > nagrań, a ten Kaczyński pełnomocnika przysyła, kiedy
          > zagrożenie jest tak poważne, że aż utajnić obrady trzeba.
          Nie jełopku. Zaprasza głowa państwa to się przychodzi osobiście. Na komunię
          bratanka też wysyłasz pełnomocnika?
          Można nie szanować Komorowskiego tak jak większość nie szanowała śp.Kaczyńskiego
          ale należy szanować urząd.
    • inwestor_z_kataru "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 13:49
      Prezydent zarządził, że posiedzenia Rady mają charakter niejawny,
      zatem może odmawiać udziału pełnomocnikowi rodzin - stwierdził
      konstytucjonalista


      Jaki qźwa prezydent? Polska obecnie nie ma prezydenta. Jest tylko
      pewna niemota, która próbuje się pod niego podszywać, tzw. p.o.
      • 1410_tenrok skręć gazy, 01.06.10, 13:59
        bo się gotujesz :)
      • zmuzbi Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 14:25
        Gdyby na miejscu Marszałka Komorowskiego,był Jarkacz, To tak by pozmieniał
        wszystkie możliwe instytucje ze nie trzeba by było wybierać Prezydenta.Chociaż
        byłby p.o. Istota zwolenników PiS-u nic się nie zmienia, tak jak byli , tak są
        chamscy i napastliwi!!!
        • milu100 Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 15:12
          zmuzbi napisał:

          > Gdyby na miejscu Marszałka Komorowskiego,był Jarkacz, To tak by
          pozmieniał
          > wszystkie możliwe instytucje ze nie trzeba by było wybierać
          Prezydenta.

          zauważ, że był prezydent Kaczyński i premier Kaczyński w tym samym
          czasie i nie kombinowali nic przy zmianie prawa, nawet przeprowadzili wcześniejsze wybory choć nie musieli, czyli coś na co Po nigdy by się
          nie zdobyło. Dowodem niech będzie to, że nie wprowadzili stanu klęski
          w czasie największej powodzi tylko po to aby uniknąć przełożenia wyborów i ryzyka utraty władzy.
          • pe1 Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 16:21
            > zauważ, że był prezydent Kaczyński i premier Kaczyński w tym samym
            > czasie i nie kombinowali nic przy zmianie prawa

            jaaasne, nic nie kombinowali

            a ekspressowe uchwalanie ustaw (dwa czytania w ciągu jednego dnia) i
            błyskawiczne podpisywanie przez braciszka to nie były żadne kombinacje, tylko
            się całemu narodowi coś przywidziało.
            • trollolap Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 16:31
              pe1 napisał:


              > jaaasne, nic nie kombinowali
              >
              > a ekspressowe uchwalanie ustaw (dwa czytania w ciągu jednego dnia) i

              Chodzi ci o zmianę ustawy o IPN?
              Nie - to było teraz za PO i ekspresowo przepchał to Komorowski.
      • bagatella Ups, zapomnielismy, ze to brat jest sukcesorem 01.06.10, 14:57
        jedynym i namazanym na pelnienie funkcji poprezydenckiej, taka dynastia
        niby miniludzikow w wielkim swiecie?
      • tomasz_problem Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 14:57
        lepsza ciepła klucha niż zimny kartofel...
      • pis_fujara Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 19:35
        inwestor_z_kataru napisał:

        > Jaki qźwa prezydent? Polska obecnie nie ma prezydenta. Jest tylko
        > pewna niemota, która próbuje się pod niego podszywać, tzw. p.o.

        Wyłazi z ciebie DEBIL, jak zwykle z PiSuara. Wszystkie uprawnienia
        prezydenckie poza zdymisjonowaniem rządu i rozwiązaniem parlamentu
        posiada marszałek sejmu po śmierci prezydenta - nie rżnij więc
        matole głupa.
        • trollolap Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 20:26
          pis_fujara napisał:

          > > Jaki qźwa prezydent? Polska obecnie nie ma prezydenta. Jest tylko
          > > pewna niemota, która próbuje się pod niego podszywać, tzw. p.o.
          >
          > Wyłazi z ciebie DEBIL, jak zwykle z PiSuara. Wszystkie uprawnienia
          > prezydenckie poza zdymisjonowaniem rządu i rozwiązaniem parlamentu
          > posiada marszałek sejmu po śmierci prezydenta - nie rżnij więc
          > matole głupa.

          Jak to pełnomocnik.
          Z drugiej strony dobrze jest podziwiać tę "elitarną" wypowiedź. Niech każdy
          widzi jaki elektorat ma PO. Pisz tak dalej - jako ta "lepiej wykształcona część
          narodu".
      • klara551 Re: "Prezydent" odmówił udziału pełnomocnikowi? 01.06.10, 20:00
        Konstytucyjny ,robaczku,konstytucyjny.
    • sharn1 Konstytucjonalista nie zna prawa? 01.06.10, 13:51
      O ujawnieniu materiału dowodowego śledztwa decyduje prokuratura. Za
      ujawnienie materiału objętego śledztwem grozi odpowiedzialność karna.

      • 1410_tenrok masz pecha, prokurator generalny był konsultowany 01.06.10, 13:58
        i był za upublicznieniem!
        • sharn1 Re: masz pecha, prokurator generalny był konsulto 01.06.10, 14:24
          Tyle, że to nie prokurator generalny prowadzi śledztwo. Chyba, że
          znowu mamy do czynienia z ręcznym sterowaniem poszczególnymi
          śledztwami?
          • tomasz_problem Re: masz pecha, prokurator generalny był konsulto 01.06.10, 14:43
            sharn1 napisał:

            > O ujawnieniu materiału dowodowego śledztwa decyduje prokuratura. Za
            > ujawnienie materiału objętego śledztwem grozi odpowiedzialność karna.
            >
            sharn1 napisał:

            > Tyle, że to nie prokurator generalny prowadzi śledztwo. Chyba, że
            > znowu mamy do czynienia z ręcznym sterowaniem poszczególnymi
            > śledztwami?


            A gdzie w swoim prawie napisałeś, że O ujawnieniu materiału dowodowego śledztwa
            decyduje prokurator prowadzący śledztwo?

            Nie komentuj prawa, jak nawet nie potrafisz precyzyjnie się wypowiedzieć.
            • 1410_tenrok on nie myśli, on jest z pis 01.06.10, 15:24
              i dlatego zna prawdę, choćby nawet nie miał pojęcia.
            • trollolap Re: masz pecha, prokurator generalny był konsulto 01.06.10, 15:51
              tomasz_problem napisał:

              > A gdzie w swoim prawie napisałeś, że O ujawnieniu materiału dowodowego śledztwa
              > decyduje prokurator prowadzący śledztwo?

              Z tego, co napisałeś wynika, że jeśli jakiś dziennikarz z Białegostoku chciałby
              opublikować materiały będące przedmiotem śledztwa prowadzonego przez prokuraturę
              w Katowicach, może iść sobie do prokuratury w Białymstoku, niech powie, że się
              zgadzają na opublikowanie. Wystarczy, że jakiś prokurator powie i hulaj dusza,
              piekła nie ma?
      • tomasz_problem Re: Konstytucjonalista nie zna prawa? 01.06.10, 14:39
        Ty znasz lepiej prawda?
    • an1005 Ale tupet... 01.06.10, 13:53
      Niestety musze zmienic zdanie o prezesie. Niecierpie go ale uwazalam
      ze jest dosc inteligentnym graczem. Wyslanie podrecznego (prawnika)
      na posiedzenie RBN to nie madrosc ale ... albo chamstwo pokazujace
      jego stosunek do tego 'ciala' doradczego albo glupota swiadczaca o
      nie zrozumieniu czym formalnie jest ta Rada
      • miszczu.pll on i Napieralski umywaja rączki 01.06.10, 13:55
        takie to oba skunksy polityczne
      • tomasz_problem Re: Ale tupet... 01.06.10, 14:47
        Wiesz, problem w tym, że Pan JK jest strasznie inteligentnym człowiekiem, lecz o
        chorych ambicjach.

        Nie nazwałbym jego stosunku do ciała doradczego głupota, a świadomością tego, że
        jego elektorat postrzega rzeczywistość tak, jak przedstawia to Pan Prezes...

        On jest bardzo poważnym i inteligentnym przeciwnikiem dla każdej partii i opcji
        politycznej, nie tylko dla PO.
        Najgorsze jest to, że to wszystko dzieje się ze szkodą dla Polski.
        • cree-is-me Re: Ale tupet... 01.06.10, 17:04
          Obawiam się, że mocno przeceniasz inteligencję Jarkacza, a raczej
          mylisz inteligencję ze sprytem. To fakt, że jest niebezpiecznym
          przeciwnikiem, tak jak każdy wariat z brzytwą w ręku. No i Jarkacz
          działa z ewidentną szkodą dla Polski, z tym się zgadzam.
          • trollolap Re: Ale tupet... 01.06.10, 17:56
            Panie Jarosławie - ojczyzna w potrzebie,
            nagrania przybyły, niebezpieczeństwo u wrót, kontrkandydat radę zwołuje, a ty
            się nie zrywasz? Na radę nie przybywasz? Polska płonie, rady komorują, twoja
            nieobecność grozi nieobliczalnymi konsekwencjami.
            Zwłaszcza wyborców PO ta nieobecność ukoić nie może. Tak się nie godzi. Nie
            można ich zadowolić i nie da się ich zadowolić.
            Taka sprzeczność w sprzeczności wyborczej.
      • zoil44elwer Re: Ale tupet... 01.06.10, 18:03
        A ja myślałem że III RP aktualnie nie ma Prezydenta.Podobno Polacy mają go
        wybrać 20 VI lub 2 tygodnie póżniej!
    • miszczu.pll ten mierny PiSprawnik płakał przed chwilą w TV 01.06.10, 13:53
      taki sam znawca prawa jak Mularczyk, że też poszkodowani dają mu się obrabiać
      z forsy
    • vladexpat Zdrada! 01.06.10, 13:56
      Pełnynocnik Kaczyńskiego powinien być wpuszczany wszędzie i zawsze, by
      mógł kontrolować, czy już zakończono wojnę polsko-polską!
      • epupecki Re: Zdrada! 01.06.10, 13:59
        żartujesz...
        • vladexpat Re: Zdrada! 01.06.10, 14:03
          epupecki napisał:

          > żartujesz...

          Jak na to wpadłeś?!?! :O
      • trollolap Re: Zdrada! 01.06.10, 15:59
        vladexpat napisał:

        > Pełnynocnik Kaczyńskiego powinien być wpuszczany wszędzie i zawsze, by
        > mógł kontrolować, czy już zakończono wojnę polsko-polską!

        No bo tu zagrożenie po przekazaniu nagrań wzrasta, a ten nie przychodzi.
    • tele_sfor [...] 01.06.10, 13:57
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • epupecki Bardzo dobrze! 01.06.10, 13:57
      Ten pełnomocnik był propagandowo! Tylko po to aby wyborców
      kaczyńskiemu przysporzyć. Widziałem jego wypowiedź w tv - obłudna
      propagandowa agitka anty rządowa, judzi aby podważyć wiarygodność
      prokuratury....
      +
      • fakirek Re: Bardzo dobrze! 01.06.10, 14:04
        Znaczy sie wszystko w normie.

        A gadki o pokoju i zakończeniu wojny polsko-polskiej można włożyć między bajki
        braci... Grimm
      • trollolap Re: Bardzo dobrze! 01.06.10, 16:01
        epupecki napisał:

        > Ten pełnomocnik był propagandowo! Tylko po to aby wyborców
        > kaczyńskiemu przysporzyć.

        Na niejawnych obradach?
        Ale, ale...
        Jeśli te obrady to propaganda przedwyborcza, to po co tam byli Komorowski i Tusk?
    • szasza7 Gdzie ten adwokacina się pcha.Nastawiony przez swo 01.06.10, 14:00
      jego mocodawcą poszedł do Belwederu rozrabiać.Wyszło z Kaczyńskiego
      to co ma w mózgu.A więc rozrabiactwo i awantury.Skończony idiota
      może tylko wierzyć w jego "zmiany".On się zmienia ale na gorsze.Z
      tym facetem nie ma współpracy.On jest skończony.Ale będzie walczył
      do upadłego.Taka mentalność.
      • trollolap Re: Gdzie ten adwokacina się pcha.Nastawiony prze 01.06.10, 16:05
        szasza7 napisała:

        > jego mocodawcą poszedł do Belwederu rozrabiać

        Nick i język tak jakoś z rosyjska brzmią. Jeśli tak, to trudno tu mówić o
        bezstronności.
    • white_lake adwokat R - dyspozycyjna pisowska szuja 01.06.10, 14:06
      Wystarczy spojrzeć na jego oblicze - pasuje idealnie. Nie obrażając
      nikogo, ale ma twarz troglodyty. Wysławia się też
      odpowiednio: "uprawnienia nie miały miejsca". I zawsze gardłuje i
      mąci w paskudnie śmierdzących sprawach (np. doktor G).
      Widocznie nikt normalny nie chce się ich podjąć.
    • jurek4491 Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 14:11
      Kaczyński jako przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości kiepsko zna prawo i
      sprawiedliwość.
      • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 16:07
        jurek4491 napisał:

        > Kaczyński jako przedstawiciel Prawa i Sprawiedliwości kiepsko zna prawo i
        > sprawiedliwość.

        Tak, a ty ojczyzna w związku z nagraniami płonie i trzeba radę bezpieczeństwa
        zbierać.
    • sirseb zaraz kierownik powie, że prof. Chmaj jest... 01.06.10, 14:12
      ...za młody i brak mu praktyki, żeby się wypowiadać :)
      pzdr
    • tele_sfor Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 14:20
      czy ten pełnomocnik miał zaproszenie na RBN ?
      nie miał?
      to , gdzie się męda pchała na salony
      • man_sapiens Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 14:57
        > to , gdzie się męda pchała na salony

        Pisze się menda
    • ht Cosik cienki ten pełnomocnik. 01.06.10, 14:21
      Cosik cienki ten pełnomocnik. Bardzo dobrze, że pokazano mu drzwi.
    • bogdan331 Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 14:34
      A to filut z jarka.Gra nawet trupem brata.W szmaciankę.Ma nedza zasady.Po trupach do... itd
      • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 16:10
        bogdan331 napisał:

        > A to filut z jarka.Gra nawet trupem brata.W szmaciankę.Ma nedza zasady.Po trupa
        > ch do... itd

        Tam Komorowski z Tuskiem obradują jak tu się niebezpieczeństwa ustrzec w związku
        z przekazaniem nagrań, a ten ma to w nosie.
    • slask383 Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 14:49
      Rogalski zajecza wara,kaczynski psychol,poncyliusz idiota,bielan
      klamca,kurski szaleniec,kaminski wazeliniasz,rostkowska
      cyniczna,jakubiak placzaca marycha...kurwa niezly ten pis,no ale
      jaki PAN taki KRAM buhahahahahahahaha...
      • bodo.2 Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 14:51
        znaleźli guru,co wie z kąt wiatr wieje,szybka gadzinówka w ratowani dupy tych
        matołów
        • ta Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 18:58
          bodo.2 napisał:

          > znaleźli guru,co wie z kąt wiatr wieje,szybka gadzinówka w
          ratowani dupy tych
          > matołów

          Smaczne to: "z kąt". Trochę żyję, a takiego cudaka nie widziałam !
          Jeśli już, to wiatr z kąta lub kątów lub Kęt :)

          Chciałeś napisać " co wie SKĄD wiatr wieje", nie wyszło...
    • napohybelpo P.o.prezydent odmowil w imie pojednania narodowego 01.06.10, 14:51
      Nic dodac nic ujac. Wiarygodnosc Bronka rosnie i rosnie i rosnie.
      Oczywiscie do dolu ;)
    • milu100 Którego prezydenta? 01.06.10, 15:08
      "- Niewpuszczenie pełnomocnika rodzin ofiar smoleńskiej katastrofy na
      posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego było zgodne z prawem -
      powiedział prof. Marek Chmaj, konstytucjonalista. To od prezydenta
      zależy, kto będzie zaproszony na posiedzenie RBN - wyjaśnił."

      Właśnie, od Prezydenta! A w tym momencie takiego nie mamy! Więc nie życzę sobie aby tak tytułować pana marszałka Komorowskiego bo
      prezydentem to on nie jest i nie wiadomo czy będzie.
      • supergrabek Kogo obchodzisz? 01.06.10, 16:46
        kogo obchodzi, czego ty sobie życzysz?

        Na marginesie, RBN to ciało doradcze przy Prezydencie RP. Jeśli osoba pełniąca
        obowiązki prezydenta będzie sobie życzyła obecności prawnika, to go sobie
        wezwie. W pracy nie można sobie wysłać zastępcy, a w RBN można? Co za
        nieśmieszny żart p. Kaczyńskiego.
        • trollolap Re: Kogo obchodzisz? 01.06.10, 17:59
          supergrabek napisał:


          > W pracy nie można sobie wysłać zastępcy

          A to zależy w jakiej pracy.
          Wielokrotnie udając się do jakichś miejsc pracy trafiałem na zastępstwo. W
          zastępstwie premiera to nawet na różne konferencje zagraniczne ludzie latali. Na
          szczęście nie przybywały tam kopie z nagrań, więc nie były ściśle tajne.
    • trollolap Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocnika... 01.06.10, 15:23
      A jakież to zagrożenie dla narodu spowodowało przekazanie nagrań, że aż
      kandydat na prezydenta zdecydował o utajnieniu obrad RBN?
    • pyffello114 Jak długo wytrzymał Jaro bez wojny? 01.06.10, 15:43
      Ile dni upłynęło od apelu Jaro o zaprzestanie wojny polsko-polskiej?
      Macie oto próbkę tgo,jak można Jarosławowi ufać
      • trollolap Re: Jak długo wytrzymał Jaro bez wojny? 01.06.10, 15:57
        pyffello114 napisał:

        > Ile dni upłynęło od apelu Jaro o zaprzestanie wojny polsko-polskiej?
        > Macie oto próbkę tgo,jak można Jarosławowi ufać

        Jego nieobecność na niejawnych obradach RBW spowodowała, że Polska po
        przekazaniu nagrań stała się na nowo zagrożona?
      • napohybelpo Dlaczego Komorrowski zaczal od wojny? 01.06.10, 18:18
    • niekandydujacy_niepolityk Jednak Platforma to skrajne bydlactwo. 01.06.10, 16:30
      No comments...
      • supergrabek Posłuchaj biedny skrzywdzony 01.06.10, 16:49
        RBN to ciało doradcze przy Prezydencie (lub osobie pełniącej jego obowiązki).
        Tam się nie wysyła pełnomocników.
        • trollolap Re: Posłuchaj biedny skrzywdzony 01.06.10, 18:01
          supergrabek napisał:

          > RBN to ciało doradcze przy Prezydencie (lub osobie pełniącej jego obowiązki).
          > Tam się nie wysyła pełnomocników.

          To co tam robi osoba, która nie jest prezydentem tylko zajmuje się tym, co
          prezydent?
    • zoil44elwer Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 17:10
      Zasada:BM Komorowski nie jest chyba prezydentem!Nawet nie chyba a na pewno i oby
      nim nie został!!
      • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 18:03
        zoil44elwer napisał:

        > Zasada:BM Komorowski nie jest chyba prezydentem!Nawet nie chyba a na pewno i
        oby nim nie został!!

        Czy można powiedzieć, że Komorowski jest w związku z tym pełnomocnikiem? W
        pewnym stopniu przecież właśnie jest pełnomocnikiem.

        • zoil44elwer Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 19:04
          BMK jest pełnomocnikiem bo taką wyłącznie tymczasowo administracyjną rolę dała
          mu Konstytucja czyli p.o prezydenta.Chyba nawet nikt nie odważył się użyć w
          stosunku do BMK słowa PREZYDENT!!
          • trollolap Re: Konstytucjonalista: niewpuszczenie pełnomocni 01.06.10, 20:30
            zoil44elwer napisał:

            > BMK jest pełnomocnikiem bo taką wyłącznie tymczasowo administracyjną rolę dała
            > mu Konstytucja czyli p.o prezydenta.Chyba nawet nikt nie odważył się użyć w
            > stosunku do BMK słowa PREZYDENT!!

            Czyli wychodzi na to, że: "jeden pełnomocnik drugiego pełnomocnika w imię
            miłości i pokoju ...., itd. a co się stało każdy widzi".
    • ftyz76 skąd on wytrzasnął tego pełnomocnika?... 01.06.10, 18:44
      chłopina chyba nie za b. w s(prawie)zorientowany... proponuję mu również
      udział w komisji do spraw służb, na pewno coś tam o tym mówią;-) ostatecznie z
      takim pełnomocnictwem może udać się na najbliższe konklawe z pewnością go
      wpuszczą;-) trzeba być niezłym świrem, żeby wykonując taki zawód takie baboki
      strzelać... ten chłopina ma tylko nazwisko, a teraz to już wszyscy będą go
      kojarzyli z tą akcją i co rozsądniejsi omijali szerokim łukiem jako znanego
      pełnomocnika... strzeż nas o panie nad pany przed takimi fachowcami...
      ewentualnie może wystąpić w programie USTERKA
      • trollolap Re: skąd on wytrzasnął tego pełnomocnika?... 01.06.10, 20:32
        ftyz76 napisał:

        > takim pełnomocnictwem może udać się na najbliższe konklawe z pewnością go
        wpuszczą;-)

        Pełnomocnika Komorowskiego?
        Nie. Nie wpuszczą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka