Europoseł chce wyrzucenia Palikota z PO

[anwad]

Europoseł Filip Kaczmarek chce wyrzucenia Palikota z Platformy. Nie wierzę.
Moim zdaniem to gra obliczona na udobruchanie wrażliwszej części elektoratu.

Uwierzę, jeśli:
- złoży taki wniosek (to podobno ma zamiar zrobić),
- w razie decyzji PO przeciwnej - opuści PO.

Inaczej jest to dla mnie tylko socjotechnika.

Interesują mnie czyny, nie słowa.

To jest prawdziwa proba dla PO i Bronka

[kochamjaktusk]

Wszystko inne niz wywalenie tego debila z PO bedzie po prostu
dowodem, ze apele Bronka zlotoustego byly niczym innym jak klamstwem
wyborczym.

Nie wierzę im wszystkim

[anwad]

Uwierzę, jeśli wyrzucą go z partii. Tylko wtedy.

[mr.sajgon]

Nie wyrzaca go, zbyt duzo wie.

[anwad]

Tak samo jak skarbnik PO, Drzewiecki.
Jestem ciekawa, czy ludzie w to wierzą.

[mr.sajgon]

anwad napisała:

> Tak samo jak skarbnik PO, Drzewiecki.
> Jestem ciekawa, czy ludzie w to wierzą.

O tym kto sponsoruje wspolne wypady wiedza wszyscy to zadna tajemnica.
Palikot dziala na szkode PO i tego sie nie da ukryc, jednak grozniejszy bylby
gdyby go wyrzucono z PO i chcial sie odegrac na swoich bylych kolegach
partyjnych. Przy jego wiedzy bylby to koniec PO.
Znajdz drugi taki przypadek w polskiej polityce :-)

[anwad]

Działa na szkodę PO, ale jednocześnie jej pomaga - chamskich prostaków w Polsce
chyba nie brakuje? To pewnie co najmniej kilka, kilkanaście procent elektoratu.

A żeby udobruchać pozostałą część wyborców, to się robi takie akcje jak np. z
tym europosłem. To oczywiste, że on nic nie wskóra, bo nie taki był zapewne
oczywiście cel jego protestu.

Na jakiej podstawie przypisujesz mu mściwość?

[wos9]

mr.sajgon napisał:

> anwad napisała:
>
> > Tak samo jak skarbnik PO, Drzewiecki.
> > Jestem ciekawa, czy ludzie w to wierzą.
>
> O tym kto sponsoruje wspolne wypady wiedza wszyscy to zadna
tajemnica.
> Palikot dziala na szkode PO i tego sie nie da ukryc, jednak
grozniejszy bylby
> gdyby go wyrzucono z PO i chcial sie odegrac na swoich bylych
kolegach
> partyjnych. Przy jego wiedzy bylby to koniec PO.
> Znajdz drugi taki przypadek w polskiej polityce :-)

[adams96]

Mysle ze jest to probny balon Pana Tuska bo juz ich bylo kilka i co ?
Ten blazen wypromowany przez media jest potrzebny PO bo chamskie
prowadzenie polityki w naszym kraju przez ta partie bylo by
niemozliwe.

[anwad]

On działa na sporą część elektoratu o mentalności palikocio-lepperowskiej. Nie
wierzę im, że chcą się go pozbyć. Również ze względu na kasę.

To sa urodzeni populisci zerujacy na emocjach

[kochamjaktusk]

Jezeli nie ma sie czym udowodnic swoich roszczen do sprawowania
wladzy, to probuje sie metoda sprawdzona przez wieki: za pomoca
populizmu, klamstw i oszustw wyborczych.

[wos9]

kochamjaktusk napisał:

> Jezeli nie ma sie czym udowodnic swoich roszczen do sprawowania
> wladzy, to probuje sie metoda sprawdzona przez wieki: za pomoca
> populizmu, klamstw i oszustw wyborczych.

Aż tak źle oceniasz Jarka?

Bron boze, nie wyrzucac! To skarb!

[marouder.eu]

Zadluzony po uszy. Bez sensu wypowiada sie nawet o swoim wychowawczym wplywie na
wlasne dzieci:)

[po_etry]

Chcą go wyrzucić, bo w końcu zorientowali się, że to działający w
konspirze członek / nomen omen / PiSu. Protestuję!

A gdzie tam?! To krew z krwi i kosc z kosci PO!

[marouder.eu]

Palikotem mozna poslugiwac sie jak miarka z Sevres, gdy idzie o rzeczywiste cele
partii:)
E-posel sie bezpotrzebnie wychyla:)

[wos9]

marouder.eu napisał:

> Palikotem mozna poslugiwac sie jak miarka z Sevres, gdy idzie o
rzeczywiste cel
> e
> partii:)
> E-posel sie bezpotrzebnie wychyla:)

Jakiej bzdury nie napiszesz dla PiS?

Bardzo dobrze. Może Palikot założy wreszcie partię

[ave.duce]

liberalną z prawdziwego zdarzenia.

:p

No wiesz, Ave? Palikot liberalem?

[marouder.eu]

Jak glupek moze byc liberalem?
Powiedzmy, ze zaklada partie..kogo ta partia wchlonie?

No wiesz, Marouderze ;)))

[ave.duce]

JKM od lat uważany jest za "liberała" > a głupek z niego jakich mało!
W ostatnich "wyborach" zyskał wysokie, jak na niego, poparcie, bo na bezrybiu i Korwin ryba ;)

A o "wchłonięcie" się nie martw. Wiele osób nie głosowało
NA PO i SLD, ale PRZECIWKO PiS. I w poprzednich wyborach, i w tych prezydenckich.

ps. tylko mi nie wmawiaj, że WCIĄŻ jesteś liberałem.

Pozdrawiam.

Od kiedy to duren, wypowidajcy sie..

[marouder.eu]

..karczemnie przeciw KaKa, to liberal?
Ja bym go wzial predzej na twoim miejscu za islamiste, bo najczesciej wypowiadal
sie przeciw piciu czerwonego wina:)

?

[ave.duce]

Dziękuję za wymianę opinii.

Miłego dnia. 3maj się.

Nie "?", tylko Palikot!

[marouder.eu]

Nb. Ogromny dluznik i kretyn przypominajacy w swoich komentarzach Ryja, co tylko
chyba Ryjowi imponuje.

[tw_wielgus]

Wydaje mi się, że trochę naiwne to Twoje myślenie.
Palikot jest zadrą w d... PiSu, nikt inny tak jak on równie celnie
nie obnaża zakłamania i populistycznego zadęcia tej samantycznej
grupy poskomunistycznych sierot.

Palikot jezeli jest zadra, to.

[marouder.eu]

..w dupie PO..ze niechcacy nie wspomne o wynikach wyborow w Lublinie:)

[tw_wielgus]

A co to za przykład? Czy działalność Palikota ogranicza sie jedynie
lokalnie do Lublina?

Wielgus :-)

[indeed4]

Czy naprawdę odpowiada ci zachowanie Palikota ... ?
Twoim zdaniem tak właśnie powinien zachowywać się poseł RP ?

[tw_wielgus]

Odpowiem Ci wprost - NIE.
Uważam, że zachowuje się poniżej krytyki tak jak co najmniej połowa
posłów PIS.

[indeed4]

No, nie - pisowcom wiadomo, że można wiele zarzucić, ale to nie ten
kaliber - Palikot jest jednak w pewnym sensie poza ich zasięgiem
:-)

[tw_wielgus]

Wbrew pozorom nie to ten sam poziom "kultury" politycznej.
Mają tylko nieco inny koloryt.

[jola.iza1]

Sio od wyników w Lublinie:)
forum.gazeta.pl/forum/w,721,113807943,113807943,Ja_w_sprawie_Lublina.html
Palikot jest dobry, reszta to zakłamańcy.

;)

[ave.duce]

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout
pour que vous puissiez le dire > Voltaire (?)

b/o

:)))

[anwad]

Dobre.

;))) no comment

[ave.duce]

[anwad]

Wysoki POziom reprezentujesz...

[ave.duce]

Proszę, nie pukaj od dołu.

:p

[anwad]

To nie ja, to Wielgus.

[tw_wielgus]

Ja nie stukam, bo mnie główka boli, wiec to jednak musisz być Ty...

[ave.duce]

Nie kłam, proszę.

:p

[tw_wielgus]

To pisanie PO z dużej litery to tak PO wolsku czy też w celu
POdkreślenia wysokości poziomu? Tak pytam bo w tej patriotycznej
nowomowie równie trudno się połapać jak w socjalistycznym
propagandowym żargonie.
Apropos czy Ty również uważasz Gierka za najlepszego I sekretarza,
czy też preferujesz Kanię?

[etwas-geheimnis]

Jemu to bardziej przeszkadza.
wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8104055,Palikot_zbiera_informacje_o_lamaniu_ciszy_wyborczej.html

[anwad]

Posłowi PO?

[etwas-geheimnis]

Tak ,to frakcja Gowina.

[anwad]

Nie wierzę w istnienie jakiejś frakcji Gowina. Gdyby Gowin był uczciwy, dawno
odszedłby z partii.

[etwas-geheimnis]

W kazdej normalnej partii są ,tylko w pissie wszyscy myslą jak Jaro. Muszą?

[anwad]

Nie wierzę w istnienie ludzi honorowych w PO.

[etwas-geheimnis]

Wiara to opium , mózg zaćmiewa.

[anwad]

A Tobie Marks jeszcze nie wywietrzał z głowy?

[wos9]

anwad napisała:

> A Tobie Marks jeszcze nie wywietrzał z głowy?

Lenin wiecznie żywy w umyśle i pracach Jarusia. Ostatnio nawet z
Gierkiem się "pojednał"!

[etwas-geheimnis]

A w jakim ty moim poście idee Marksa zobaczyłeś? Ja od socjalizmu daleko nawet
tego narodowego.

[anwad]

No przecież zwracasz się do mnie cytatami z "Kapitału":)

[etwas-geheimnis]

Akurat nie wiem do czego piejesz ,ale faktycznie ,,Kapital" czytałem i nie tylko
to tej opcji politycznej. Ucz sie jezyków wroga :-) Gdybym tego nie znal to bym
nie umial ocenic tego wartosć.

[anwad]

Wiara - opium dla ludu, z niczym Ci się nie kojarzy? Może już to tak głęboko w
Tobie tkwi, że nawet nie wiesz skąd się wzięło. Tak jak uwielbienie dla
Platformy i Palikota. Nie jest dobrze dawać się bezwiednie programować.

[etwas-geheimnis]

Wiara ,opium dla ludu bylo w kontekście religii ,ja uzyłem w innym. Patrze na
polityke chłodnym okiem i zadnej tu wiary. Tylko ważenie korzysci ,glównie
gospodarczych ,nadbudowa ( Marks) znacznie mniej mnie interesuje.

[allspice]

anwad napisała:

> Nie wierzę w istnienie jakiejś frakcji Gowina. Gdyby Gowin był
uczciwy, dawno
> odszedłby z partii.

Miejsce Gowina jest w PiSsie. Wzmocniłby morale partii i samego
woodza.

[anwad]

Nie wierzę w osobistą uczciwość Gowina. Gdyby taki był, nie byłby tak długo
członkiem PO.

[allspice]

Ale ,MY,wyborcy PO nie chcemy,aby poseł Palikot został wyrzucony.
Pójdziemy za nim a nie za eurodeputowanym,który powinien przyłozyć
się do pracy w Brukseli.

[anwad]

Nie jesteś reprezentatywna dla całego elektoratu PO.
Ja też nie chcę żeby Palikot został wyrzucony. Nikt tak jak on nie pracuje na
porażkę PO.

[wos9]

anwad napisała:

> Nie jesteś reprezentatywna dla całego elektoratu PO.
> Ja też nie chcę żeby Palikot został wyrzucony. Nikt tak jak on nie
pracuje na
> porażkę PO.

Spokojnie pisiątko ty moje.

[ave.duce]

Wos, proszę > nie denerwuj koleżanki kaczystki, bo "wyjdzie z nerw" i c00ltura
wypowiedzi zniknie jak sen złoty ;)

:p

[wos9]

ave.duce napisała:

> Wos, proszę > nie denerwuj koleżanki kaczystki, bo "wyjdzie z
nerw" i c00lt
> ura
> wypowiedzi zniknie jak sen złoty ;)
>
> :p

Niech se wychodzi.

[allspice]

anwad napisała:

> Nie jesteś reprezentatywna dla całego elektoratu PO.
> Ja też nie chcę żeby Palikot został wyrzucony. Nikt tak jak on nie
pracuje na
> porażkę PO.

Wielu moich znajomych ,głosujących na PO popiera i lubi Palikota.
To mądry,dowcipny,z inicjatywą polityk. Więcej takich trzeba.
Nie lubi go PiS, bo punktuje jego głupotę i wyborców Yaro.
Wolę jego krytykę niż propagandę PiSsu z ambony kościelnej,

[anwad]

Ja mam znajomych głosujących na PO z tego bardziej kulturalnego skrzydła
wyborców PO. Niezbyt są oni zorientowani w polityce, gdyby tak nie było - na PO
by nie głosowali.

PO to partia prostaków, chamów i pustaków, którymi łatwo manipulować. Reszta to
naiwni, którzy mają małą wiedzę.

[wos9]

anwad napisała:

> Ja mam znajomych głosujących na PO z tego bardziej kulturalnego
skrzydła
> wyborców PO. Niezbyt są oni zorientowani w polityce, gdyby tak nie
było - na PO
> by nie głosowali.
>
> PO to partia prostaków, chamów i pustaków, którymi łatwo
manipulować. Reszta to
> naiwni, którzy mają małą wiedzę.

Biedni ci twoi znajomi. Nie dość, że są naiwni i mają małą wiedzę,
to jeszcze mają taką "znajomą".

[allspice]

anwad napisała:

> Ja mam znajomych głosujących na PO z tego bardziej kulturalnego
skrzydła
> wyborców PO. Niezbyt są oni zorientowani w polityce, gdyby tak nie
było - na PO
> by nie głosowali.
>
> PO to partia prostaków, chamów i pustaków, którymi łatwo
manipulować. Reszta to
> naiwni, którzy mają małą wiedzę.

Przeczytaj sobie kobieto,analizy mapy wyborczej. Nie da się ukryć,
że wyborcy PiSsu i Yaro,to ludzie starsi, mało wykształceni,głownie
zamieszkujący miasteczka i wsie. Z dużych miast wyjątek stanowi
Lublin. I gdyby nie agitacja z ambon i pokrzykiwania proboszczów,
Yaro by daleko nie ujechał...I stąd wasz krzyk na forum GW a nie
Naszego Dziennika,bo wyborcy PO tam nie zaglądają.

Po co?

[trevik]

Palikot przede wszystkim wqrza politycznych przeciwnikow, wiec nie tyle nie
trzeba, co wrecz nie nalezy go usuwac. Jak bedzie negatywnie wplywal na
poszerzanie elektaratu, lub co gorsze wplynie tak, ze ten zacznie sie zmniejszac
wtedy bedzie czas na dzialanie.

Gdyby z polityki znikali wszyscy znienawidzeni przez oponentow politycy w
pierwszym rzedzie nie byloby w niej Jaroslawa Kaczynskiego jak i zadnego
wyrazistego polityka,

T.

[anwad]

Ja też jestem za tym, żeby go nie usuwać. On działa na korzyść PiS.

Moze i dzialalby

[trevik]

ale w PiS tez politycznego grubianstwa nie brakuje. Prezes zmienil sie niedawno,

T.

[tw_wielgus]

Prezes wcale się nie zmienił, tylko zauważył, że b. mu do twarzy w
masce I sekretarza.

[etwas-geheimnis]

Smieszna ta wiara że on szkodzi PO. Jakies badania były? Czy to tylko gadanie
jego przeciwników i moralistów?

[anwad]

Wynika to z moich rozmów z wyborcami PO, słabo orientującymi się w polityce
(głosujący na PO z braku dostatecznej wiedzy). Czerpiących wiadomości z
telewizji, gazet, a w tych Palikot ma dużą siłę przebicia.

Palikota mają dosyć.

[etwas-geheimnis]

Jedni maja dosc ,inni go popieraja . Takie zycie.

[anwad]

Ty go popierasz?

[etwas-geheimnis]

Średnio. Pytania zadaje prawdziwe ,nie kłamie ,sporo zrobil i swoim atakiem
załatwił . Czesto przegina w słowach jak na polityka ,bo u nich wieksza
poprawnosć pozadana ,ale mu wybaczam.Wole ostrego ale prawdziwego ,niz nijakiego
klamczucha.

[anwad]

Odpowiem Ci słowami blogera, D. Wójcickiego, są dość obrazowe:

"Naiwniak z PO (ten od mniejszego zła) nie musi być tożsamy z prostakiem z PO
(rżącego z dowcipu o kuwecie). Jest jednak naiwniak umywającym ręce Poncjuszem
Piłatem. Widać to choćby wtedy, gdy różnicuje chamstwo Leppera i Palikota.

Przy porównaniu jednego i drugiego warto posłużyć się odpychającym – innym się
nie da - obrazem.

Lepper to żul, który w pociągu obrzyga siedzącą obok osobę, bo skoro mu się
zachce to nie będzie się miarkował. Prymitywna żulia tak robi, to taki odruch
który wydaje jej się normalny w tym samym stopniu co oddychanie. Palikot
natomiast, ładnie uczesany i prowadzący wcześniej kulturalną rozmowę, też w
pewnym momencie postanowi obrzygać towarzysza podróży, bo to jedyny sposób by
zauważyli go współpodróżni.

Jednak w zachowaniu Leppera wyborca PO zobaczy wieśniactwo i skręci się z
oburzenia, w zachowaniu Palikota dojrzy zaś happening oraz chęć powiedzenia w
niebanalnej formie czegoś mądrego. Tak obrzygać sąsiada z pociągu - wyjaśni
wyborca PO i sekundujące mu media - można i jest w tym wielka klasa".

[etwas-geheimnis]

Ten bloger ma poziom nizszy od Palikota ,ale mimo to wcale jego język mnie nie
oburza. Trochę racji jest że Palikot z niebytu politycznego dośc szybko wypłynał
i zostal zauważony przez te swoje ,,szopki". Takie czasy ,szybkie i dla
przebojowych. Jego show ,jedne wiecej inne mniej udane oburzaja hipokrytów.
Nikogo nie skrzywdził ,a slowa bola w specyficzny sposób.

[anwad]

Palikot uprawia socjotechnikę działającą na pustaków. Którzy nawet o tym nie
wiedząc, dają programować swoje emocje.

[etwas-geheimnis]

Kazdy z polityków uprawia socjotechnike bardziej lub mniej udanie.

[anwad]

Gorzej gdy socjotechnikę tę uprawiają też media, działania Palikota wspierając.
W normalnym kraju media demaskowałyby manipulatorskie chwyty, nie brałyby
udziału w tworzeniu matrixa.

[etwas-geheimnis]

Jak wspierają? Finansują? Dzis w mediach słysze ,,niezalezną" dziennikarkę
wzywajacądo usunięcia Palikota . Czy oni sa od tego aby mówic gdzie kto ma być?

[wos9]

anwad napisała:

> Wynika to z moich rozmów z wyborcami PO, słabo orientującymi się w
polityce
> (głosujący na PO z braku dostatecznej wiedzy). Czerpiących
wiadomości z
> telewizji, gazet, a w tych Palikot ma dużą siłę przebicia.
>
> Palikota mają dosyć.

A kim ty jesteś, żeby uznawać SWOJE rozmowy za miarodajne?

[anwad]

Mam znajomych, którzy nie zaliczają się do wielbicieli Palikota.

;))) no comment ;)))

[ave.duce]

[anwad]

Tylko nie wiedzieć czemu niektórzy moi fani się do nich zaliczają...:)

[ave.duce]

Nie pochlebiaj sobie ;)

Prowadzę badania n/t logiki wypowiedzi, a raczej braku logiki.
Stąd moje zainteresowanie Twoimi postami. Jesteś wdzięcznym obiektem szczególnie dopóty, dopóki podążasz drogą Pana Prezesa Jarosława K.

:p

[anwad]

Jakoś trzeba sobie zracjonalizować swoje zainteresowanie...;)

[ave.duce]

A Ty dalej swoje. Wzorzec kaczystki, po prostu! ;)

:p

[anwad]

Udowodnij, że Cię do mnie nie ciągnie i nie czytaj moich postów;)

Komorowski jest "moralistą" - czy tak ?

[indeed4]

Tak samo Schetyna, Kaczmarek czy nawet Niesiołowski :-)

www.se.pl/wydarzenia/kraj/komorowski-palikot-szkodzi-po_143609.html

A tak na marginesie - dlaczego czekasz na opinie innych, nie potrafisz dokonać
samodzielnej oceny zachowania posła RP ?

Patrz tutaj :

[indeed4]

www.tvn24.pl/-1,1663969,0,1,schetyna-nie-chce-palikota-w-po,wiadomosc.html
www.tvn24.pl/-1,1663975,0,1,niesiolowski-analizy-palikota-trafne--ale,wiadomosc.html

I co - łyso ?

[etwas-geheimnis]

A Kaczmarek i Gowin to nie w piórka moralistów sie stroją? Dajesz przykłady tych
co z poprawnosci politycznej albo potepiaja albo unikaja odpowiedzi. Wydaje sie
ze o Lechu mysla podobnie jak wielu ,wielu wyborców PO.

[indeed4]

etwas-geheimnis napisał:

> Wydaje sie ze o Lechu mysla podobnie jak wielu ,wielu wyborców PO.


Wydaje się jednak, że o formule publicznego wyrażania swych opinii i insynacjach
dotyczących osoby nieżyjącego prezydenta L.K. myślą w zgoła inny sposób niż
niektórzy politycy PO :-)
CZemu dali właśnie również publicznie wyraz :-)

[etwas-geheimnis]

[b]Insynacje? Zgoda że o sposobie wyrazania o LK mysla a przynajmniej udają ze
myśla poprawnie politycznie ,bo nie zyje ,bo nie wypada. Jaka jest prawda o nim
,w tej konkretnej smoleńskiej sprawie,to nie wiemy i nie wiadomo czy sie dowiemy.

Więc :

[indeed4]

jeśli się nie wie, bo sprawa jest wyjaśniania - to się zamyka twarz i nie
bredzi :-)

Zwłaszcza, jeśli rzecz dotyczy osób zmarłych - cywilizowanemu człowiekowi nie
trzeba tych elementarnych zasad przypominać, hienom - czasem trzeba :-)

[etwas-geheimnis]

Nie udawaj ze nie widzisz . Od dwóch miesiecy pissmaki pisowskie i druga linia
polityków bredza o zamachu ,o krwi na rekach Tuska i Putina, a zaden polityk z
pierwszej linii pissu sie nie zajaknąl że to nie przystoi.Dopiero jak zabolalo
to sie rozkrzyczeli. Nie wiadomo jeszcze jak było więc tak jak mówisz wszyscy
zamykaja dziób ,albo kazdy mówi co chce. Pierwsza wersja w demokracji niemozliwa
to druga z przykrościa zaakceptujmy.

[indeed4]

Pytam : który z posłów PiS publicznie powiedział, że " Tusk ma krew na rękach" -
tak jak mówiąc o zmarłym Lechu uczynił Palikot ?

[etwas-geheimnis]

Nie wiem czy posel i nie bedę wyszukiwal kto ,bo nie napisałem ze poseł, ale
wielokrotnie to czytałem i własciwie slowa Palikota są trawersacja slow że
,,Tusk ma krew na rękach". Wczesniej nie czytałem takich wypowiedzi peowiaków.
Były sugestie a nawet oskarżenia LK o katastrofe ale nie tymi slowami.

[indeed4]

Skoro nie wiesz, to ja cię informuję, że żaden poseł PiS do tej pory
nigdy i w żadnych okolicznościach nie wypowiedział publicznie słów "
Tusk ma krew na rękach" - w związku z tym, dobrze by było, aby żaden
poseł PO również publicznie nie mówił, że nieżyjący już "prezydent
LK ma krew na rękach" - teraz już rozumiesz ?

[etwas-geheimnis]

A co ty chcesz mi wytlumaczyć? Że niemiłe jest takie powiedzenie? Nie jest
przyjemne ale jak chce to jego sprawa- wyborcy go ocenią glosami.

[indeed4]

Nie "niemiłe" - w poście powyżej masz inne słowo :-)

Próbuj dalej :-D

Musztarda po obiedzie

[majaa]

Wszelkie wpisy za lub przeciw w tym temacie nie mają już racji bytu -
wg najświeższych informacji Palikota usunięto.

Masz kiepskie info? ... n/t b/t

[ave.duce]

[anwad]

Może jakiś link?

Oj, anwad .....

[indeed4]

chyba nie wierzysz w cuda ;-)


www.tvn24.pl/1003105,1,1,czy-platforma-obywatelska-usunie-palikota-z-partii,sondy.html

[etwas-geheimnis]

A za co ? Za słowa ?

[indeed4]

Zapytaj Schetyny i Niesiołowskiego za co dziś przepraszali, to będziesz wiedział
:-)

Tyle lat w UE a wiocha zabita dechami ta nasza Polska, że głowa boli - standardy
polityczne na poziomie Konga ... :-/

[etwas-geheimnis]

Przepraszali pod publiczkę. Nie oni grzeszyli i ich przeproszenie jest
hipokryzją. Obaj chyba mysla w tej sprawie podobnie jak Palikot.

[indeed4]

Nie prowadzę badań psychoterapeutycznych na posłach i kompletnie nie interesuje
mnie, co tam jeden czy drugi sobie w głebi duszy kombinuje :-)

Natomiast jako obywatela RP interesuje mnie to co poseł RP robi, mówi i jak
zachowuje się publicznie - w kraju czy na forum międzynarodowym -
rozumiesz ?

[etwas-geheimnis]

To slyszaleś co mówili i myśl sobie o tym co chcesz.

[indeed4]

Dokładnie - słyszałem co mówił Palikot i myślę to samo co europoseł
PO Kaczmarek i 60 % Polaków :-)

dziennik.pl/polityka/article367877/PO_powinna_pozbyc_sie_Palikota.html

[etwas-geheimnis]

Nie wiadomo ilu. O to powinno sie pytac wyborców PO a nie Polaków.Poza tym
pytanie jest tendencyjne ,sprawa Misiaka i Polikota to inna bajka a z tych 60%
smiem sadzic że maly procent to wie.

I - haaaaa ! :-D

[indeed4]

etwas-geheimnis napisał:

> Poza tym pytanie jest tendencyjne

www.youtube.com/watch?v=qxYXWYWG3aU&feature=related

Mój drogi - posła Palikota są zmuszeni oglądać i słuchać wszyscy
wyborcy płacący podatki na jego dietę :-)
W związku z tym wszyscy wybrcy mają pełne prawo zabierać głos w
rtemacie, czy należy dalej tolerować obecność wspomnianego
delikwenta w sferze publicznej, czy też nie :-)

[etwas-geheimnis]

Moga nie wybierać.Masz pilota mozesz nie ogladać.A co do tej kasy to zdaje sie
ze ich nie bierze.

[indeed4]

www.pitbul.pl/parcie-na-szklo/mucha-palikot-szkodzi-partii
www.se.pl/wydarzenia/kraj/komorowski-palikot-szkodzi-po_143609.html

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Gowin-wypowiedzi-Palikota-sa-brutalne-i-szkodza-partii,wid,12126948,wiadomosc.html?
ticaid=1a7b2&_ticrsn=3


Czy wiesz co oznacza sformułowanie " szkodzić" ? :-)

[etwas-geheimnis]

Powinnas być zadowolona że szkodzi. Wzmacnia twój piss. Nasłaliscie go?:-)

[anwad]

Przez chwilę pomyślałam, że naprawdę. Widzisz jaka ja jestem ufna?:)

[tw_wielgus]

Na takich właśnie istotach żeruje PiS.
Biedna, zmanipulowana Anwad, chcesz dropsa?

[indeed4]

To, że Ry myślisz, że jest zmanipulowana niekoniecznie oznacza, że
taki jest stan faktyczny :-)

Zapewniam cię, że tak jednak nie jest - Kaczyński nie dokonuje
zbiorowej hipnozy, czym sobie próbują tłumaczyć dużą popularność
PiS'u zwolennicy Platformy :-)

Zwolennicy PiS i Kaczyńskiego tego wyboru dokonują naprawdę
świadomie :-) Przypominasz sobie art. z GW, który kiedyś linkowałem
na FK pt. " Pranie" ?

[tw_wielgus]

indeed4 napisał:

> To, że Ry myślisz, że jest zmanipulowana niekoniecznie oznacza, że
> taki jest stan faktyczny :-)

Jak ja coś mówię indeed to znaczy, że wiem.
W przeciwieństwie do Twojego - trybu przypuszczającego.
>
> Zapewniam cię, że tak jednak nie jest - Kaczyński nie dokonuje
> zbiorowej hipnozy, czym sobie próbują tłumaczyć dużą popularność
> PiS'u zwolennicy Platformy :-)
Nie to nie jest hipnoza to kawał porządnej socjotechniki z
zaangażowaniem dostępnych środków medialnych, technik internetowych
i informacyjnych.
Chcesz przykładu? Kojarzysz jak wylansowano miernego prezydenta i
kiepskiego polityka na wielkiego męża stanu? Wystarczło parę tyg.
medialnej histerii a wielu Polaków uwierzył,o że tak naprawdę było.
Teraz się jeszcze dopisze, że naród z wdzięczności pochował go na
Walwelu ( o protestach się wkrótce zapomni) i będzie dla przyszłych
pokoleń jak znalazł.

>
> Zwolennicy PiS i Kaczyńskiego tego wyboru dokonują naprawdę
> świadomie :-) Przypominasz sobie art. z GW, który kiedyś
linkowałem
> na FK pt. " Pranie" ?

[etwas-geheimnis]

Piszesz o tym prawie swietym ,który przed ta katastrofa mial ok 70% elektoratu
negatywnego?

[tw_wielgus]

A tak, o tym, co poległ smiercią męczeńską.

[indeed4]

No. ale wielgus - czym się w tym znów tak różni jeden polityk od
drugiego ? Przeciez obaj używają identycznych chwytów dla
przekonania elektoratu i zdobycia popularności ; przy czym część
elektoratu ma charakter żelazny ( i tych już nie muszą zdobywać )
pozostałych trzeba jednak jakoś przyciągnąć - wklejałem dowody na
to, co również Komorowski w kampanii obiecywał na ( jak to sam
określił ) "potrzeby wyborcze" :-)

W naszej podłej medialnej rzeczywistości taki właśnie jest mechanizm
zdobywania wyborców - przez wszystkie partie i w każdym kraju
świata, więc jeśli chcemy wykazać choćbt elementarną sprawiedliwość
to nie można czynić z tego zarzutu PiSowi :-)

Kto się powołuje na męczeństwo poza Jarkiem i PiS?

[wos9]

indeed4 napisał:

> No. ale wielgus - czym się w tym znów tak różni jeden polityk od
> drugiego ? Przeciez obaj używają identycznych chwytów dla
> przekonania elektoratu i zdobycia popularności ; przy czym część
> elektoratu ma charakter żelazny ( i tych już nie muszą zdobywać )
> pozostałych trzeba jednak jakoś przyciągnąć - wklejałem dowody na
> to, co również Komorowski w kampanii obiecywał na ( jak to sam
> określił ) "potrzeby wyborcze" :-)
>
> W naszej podłej medialnej rzeczywistości taki właśnie jest
mechanizm
> zdobywania wyborców - przez wszystkie partie i w każdym kraju
> świata, więc jeśli chcemy wykazać choćbt elementarną
sprawiedliwość
> to nie można czynić z tego zarzutu PiSowi :-)

A kto się powołuje na państwo policyjne PiS ?

[indeed4]

Strasząc wyborców śp Blidą, gdy w tym samym czasie Tusk
spuszcza CBA ze smyczy, nadając im jeszcze większe uprawnienia :-)

To ta sama półeczka :-)

:-)

[indeed4]

www.tvn24.pl/-1,1664008,0,1,prokurator-od-kaminskiego-podal-sie-do-dymisji,wiadomosc.html

[tw_wielgus]

Czym się różnią nieczyste chwyty Palikota od zagrań poniżej pasa
prezesa Kaczyńskiego?
O to chciałeś zapytać?
Ale generalnie róznić nie ma. Zarówno z jednej jak i z drugiej
strony mamy do czynienia z mamieniem wyborców pięknymi słowami.

[indeed4]

wielgus, daj spokój - Palikot nie mówił o "krwi na rękach prezesa"
tylko nieżyjącego już LK, co jest podwójnym q.stwem, żeby nie rzec
gorzej :-/

[tw_wielgus]

W kontekscie "krwi na rękach Tuska" powyborcza wypowiedź prezesa o
odpowiedzialności moralnej brzmi podobnie. To równie podła
insynuacja.

[etwas-geheimnis]

Prwnie tak samo swiadomie jak zwolennicy Palikota:-)

[m.c.hrabia]

A za co
prawda was wyzwoli.