Zabojca z Kredyt Banku

[Gość: hjk11]

W Polsce nie ma kary smierci. Powinny byc natomiast ciezkie wiezienia dla tego
typu przestepcow, gdzie zatrudnieni byliby wyjatkowo sadystyczni straznicy, a
wiezien nie znalby dnia ani godziny i do konca zycia umieralby ze strachu.
Wiezienia nie moga byc domami wypoczynkowymi, gdzie za komfortowy pobyt wieznia
placi spoleczenstwo. Oboz w Guantanamo na Kubie powinien byc przykladem.

[Gość: Kubag]

A gdzie twoja poprawność polityczna??? A gdzie troska o prawa człowieka
biednego mordercy????

[Gość: Edek]

Wszystkie demokrztyczne kraje maja ten sam problem - zabijac, czy wiezic.
Wszystkie ida na to drugie. Nie przy^puszczam, zeby wiezniowi za kratkami bylo
az tak dobrze. Spoleczenstwo ponosi tylko koszty swoich bledow wychowawczych -
szkola, dom, praca.. kara smierci to tylko niehumanitarna zemsta, a szanse
poprawy trzeba dac wszystkim.

[Gość: Kubag]

Szanuje Twoje poglądy, ale nie wierze, że ktoś, kto beznamiętnie zabija cztery
osoby może się zmienić... Kara śmierci w takim wypadku powinna być... Prawa
człowieka są dla LUDZi, a TO COŚ, co stoi teraz przed sądem, to nie JEST
CZŁOWIEK... I PRAWA LUDZKIE nie powinny dla CZEGOŚ TAKIEGO obowiązywać...

[Gość: MM]

Moim zdaniem skoro ktoś jest w stanie zaplanować mord na taką skale i
konsekwentnie go wykonać nie istnieje żadna nadzieja na poprawę jego sposobu
myślenia i działania . Więzienia owszem zmienia ludzi ale tylko pod wpływem
uwięzienia a nie zrozumienia tego co się zrobiło bo po jakimś czasie i tak
wszystko odżyje . Ci ludzie byli bezbronni i bez szans na jaką kolwiek obrone
moim zdaniem decyzję o ich lodzie powinny podejmować osoby bezpośrednio
dotknięte tą tragedią czyli rodziny i mimo , że ktoś powie , że może to byc
niehumanitarne to w takim razie niech właśnie tym ludziom przetlumaczy jak
humanitarne i ludzkie było zabicie ich najbliższych . Gdyby ktoś skrzywdził
osobę z mojej najbliższej rodziny to j awidzę tylko jedno rozwiązanie .
Przepraszam za to , że jestem nieludzki .

[Gość: Hania]

Gość portalu: Kubag napisał(a):

> Szanuje Twoje poglądy, ale nie wierze, że ktoś, kto beznamiętnie zabija cztery
> osoby może się zmienić... Kara śmierci w takim wypadku powinna być... Prawa
> człowieka są dla LUDZi, a TO COŚ, co stoi teraz przed sądem, to nie JEST
> CZŁOWIEK... I PRAWA LUDZKIE nie powinny dla CZEGOŚ TAKIEGO obowiązywać...

Niestety nie nam jest sadzic, czy to czlowiek, czy nie, lecz panu Bogu. Dozywocie
bez zadnych frykasow-ananasow i mozliwosci wczesniejszego wyjscia jest
wystarczajaca kara, moim zdaniem.

W POLSCE KARA "SMIERDZI", CO O SMIERCI MOWIC?!

[Gość: AU]

[Gość: GMR]

Skoro sąd nie może to my społeczeństwo sami wykonamy na nich wyrok śmierci.
Proponuję publiczną egzekucję.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Skoro sąd nie może to my społeczeństwo sami wykonamy na nich wyrok śmierci.
> Proponuję publiczną egzekucję.

Jest to o tyle niebezpieczne, ze kiedys ktos moze zechciec publiczna egzekucje
urzadzic Tobie, bo np. nie spodoba mu sie Twoje ubranie albo wyraz twarzy.

[Gość: GMR]

Kara śmierci tylko dla morderców. Najlepiej by było gdyby to rodziny
zamorodwanych mogły sobiście wymierzyć tym szubrawcom sprawiedliwość

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Kara śmierci tylko dla morderców. Najlepiej by było gdyby to rodziny
> zamorodwanych mogły sobiście wymierzyć tym szubrawcom sprawiedliwość

Chyba zartujesz? A moze jeszcze zrobic Big Brother show jak z McVeyem w zeszlym
roku w Stanach?

[Gość: GMR]

Show? Jesteś przeciwniczką kary śmierci co nie przeszkadza ci być zwolenniczką
aborcji i eutanazji..czy to nie jest hipokryzja?

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Show? Jesteś przeciwniczką kary śmierci co nie przeszkadza ci być zwolenniczką
> aborcji i eutanazji..czy to nie jest hipokryzja?

Znow pudlo drogi GMR: jestem przeciwniczka eutanazji i aborcji (chociaz co do
niektorych przypadkow aborcji mam mieszane uczucia, np. gdy jest wybor zycie
matki, albo zycie dziecka). A skad Ty, slonko, wytrzasnales nagle takie
wiadomosci na temat moich pogladow?

[Gość: GMR]

> Znow pudlo drogi GMR: jestem przeciwniczka eutanazji i aborcji (chociaz co do
> niektorych przypadkow aborcji mam mieszane uczucia, np. gdy jest wybor zycie
> matki, albo zycie dziecka). A skad Ty, slonko, wytrzasnales nagle takie
> wiadomosci na temat moich pogladow?

- Gdy zagrożone jest życie kobiety no trudno...nie można szafować życiem ani
kobiety ani dziecka, tu jestem skłonny do wyjątku z zakazu... zauważyłem ze wielu
przeciwników kary śmierci równocześnie opowiada się za aborcją i eutanazją.
Cieszę się że w tym przypadku się pomyliłem co do ciebie.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> > Znow pudlo drogi GMR: jestem przeciwniczka eutanazji i aborcji (chociaz co
> do
> > niektorych przypadkow aborcji mam mieszane uczucia, np. gdy jest wybor zyc
> ie
> > matki, albo zycie dziecka). A skad Ty, slonko, wytrzasnales nagle takie
> > wiadomosci na temat moich pogladow?
>
> - Gdy zagrożone jest życie kobiety no trudno...nie można szafować życiem ani
> kobiety ani dziecka, tu jestem skłonny do wyjątku z zakazu... zauważyłem ze wie
> lu
> przeciwników kary śmierci równocześnie opowiada się za aborcją i eutanazją.
> Cieszę się że w tym przypadku się pomyliłem co do ciebie.

Nigdy nie osadzaj "wedlug sredniej". To dobra zasada, ktorej warto sie trzymac.
Jesli ktos sprzeciwia sie karze smierci, to naprawde nie rozumiem, dlaczego
popiera eutanazje i aborcje. Jakies wartosciowanie zycia na zasadzie "Ten ma do
niego prawo, a ten nie"?
Pozdrawiam,
Hania

[Gość: GMR]

Czy godzien jest życia ten który z premadytacją go kogoś pozbawia dla 2 zołtych
czy pary dżinsów? I jeszce się śmieje w twarz rodzinom ofiar? Taki degenerat
sam siebie pozbawia prawa do życia. Utzrymywanie i zwalnianie potem na wolność
spowoduje że.. ten ktoś znów może się do tego dopuścić. trzeba przewidywać.

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Czy godzien jest życia ten który z premadytacją go kogoś pozbawia dla 2 zołtych
>
> czy pary dżinsów? I jeszce się śmieje w twarz rodzinom ofiar? Taki degenerat
> sam siebie pozbawia prawa do życia. Utzrymywanie i zwalnianie potem na wolność
> spowoduje że.. ten ktoś znów może się do tego dopuścić. trzeba przewidywać.

Widzisz, ja nie czuje sie kompetentna, zeby decydowac, kto na zycie zasluguje, a
kto nie.

[Gość: GMR]

Rozumiem że jesteś na tyle wrażliwa że niebyłąbyś w stanie skazać na śmierć
nawet największego zbrodniarza pokroju Hitlera Stalina czy choćby bin Ladena.
Mam nadzieję że nigdy nikt z twojej rodziny nie padnie ofiarą bestialskiego
zwyrodnialca u mnie tego też nie było ale nie mogę patrzeć na cierpienia tych
co potracili swoich bliskich w tak okrutny i bezzsensowny sposób...

[Gość: Hania]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Rozumiem że jesteś na tyle wrażliwa że niebyłąbyś w stanie skazać na śmierć
> nawet największego zbrodniarza pokroju Hitlera Stalina czy choćby bin Ladena.
> Mam nadzieję że nigdy nikt z twojej rodziny nie padnie ofiarą bestialskiego
> zwyrodnialca u mnie tego też nie było ale nie mogę patrzeć na cierpienia tych
> co potracili swoich bliskich w tak okrutny i bezzsensowny sposób...

Hitler, Stalin i bin Laden to dosc ekstremalne przypadki. Ci zabojcy z
Kredytbanku tez. Pamietam, ze pare godzin po zbrodni przejezdzalam tamtedy (tuz
obok banku) samochodem. Zatrzymalam sie na chwile na wysokosci tego budynku,
poniewaz przede mna samochod przepuszczal pieszych. A po poludniu wiadomosci
podaly, ze zginely tam 4 osoby, ktore po prostu przyszly do pracy. Okropne.
Ale nadal nie wiem, czy zabojcy zasluguja az na kare smierci. Moze nawet taka
kara bylaby dla nich przysluga? Niech siedza do konca zycia w wiezieniu, tak zeby
mieli cale zycie na przemyslenie tego, co zrobili.

[Gość: kd]

Gość portalu: Hania napisał(a):

> Gość portalu: GMR napisał(a):
>
> > Czy godzien jest życia ten który z premadytacją go kogoś pozbawia dla 2 zo
> łtych
> >
> > czy pary dżinsów? I jeszce się śmieje w twarz rodzinom ofiar? Taki degener
> at
> > sam siebie pozbawia prawa do życia. Utzrymywanie i zwalnianie potem na wol
> ność
> > spowoduje że.. ten ktoś znów może się do tego dopuścić. trzeba przewidywać
> .
>
> Widzisz, ja nie czuje sie kompetentna, zeby decydowac, kto na zycie zasluguje,
> a
> kto nie.

Kara smierci faktycznie nie jest kara.
To jest tylko calkowite wyeliminowanie osobnika ze spoleczenstwa, cos w rodzaju
uwolnienia od kary.
Jestem za dozywociem bez mozliwosci wyjscia na wolnosc.

Inna sprawa. Osobnik ktory spedzi 25 lat za kratami, nie jest przystosowany do
zycia na wolnosci. Mimo poczatkowo dobrych checi, na skutek problemow z jakimi
bedzie sie stykal na wolnosci, jest duze prawdopodobienstwo powrotu na droge
przestepcza.

Inna sprawa. Co z przykazaniem "Nie Zabijaj" jesli sie zabija w imieniu prawa.

kd

[Gość: hjk11]

A w Biblii jest napisane "oko za oko, zab za zab".

[Gość: Kubag]

A wierzysz, w to, że można bandytę zabić w samoobronie??? Bo w przypadku tego
ścierwa, które mieni się człowiekiem, jak inaczej można nazwać karę śmierci,
jak nie obroną własną??? A jesteś w stanie dać gwarancję, że ten morderca NIGDY
z więzienia nie ucieknie???

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Kubag napisał(a):

> A wierzysz, w to, że można bandytę zabić w samoobronie??? Bo w przypadku tego
> ścierwa, które mieni się człowiekiem, jak inaczej można nazwać karę śmierci,
> jak nie obroną własną??? A jesteś w stanie dać gwarancję, że ten morderca NIGDY z więzienia nie
ucieknie???

W przypadku drastycznych zbrodni, jak spr. Kredyt-B. sądzę, że pierwszoplanowe powinno być
zabezpieczenie społeczeństwa przed ponownym ujrzeniem sprawców na ulicy, a może i w akcji. Niestety,
długoletnie więzienie tego nie zapewnia (no, chyba, że mielibyśmy wyroki po 300 lat - co nie byłoby takie
złe). Zapewnia to śmierć skazanego. Niestety, tzw. wymiar wymierza wyroki (jak wskazują liczne ostatnio
przykłady) z ręką w rozporku. Prawdopodobieństwo zabicia w ten sposób niewinnego człowieka jest w
Polsce dość wysokie. Więc jak nie egzekucja to rzeczywiste dożywocie? Niestety, kosztowne i zero
gwarancji, że nie ucieknie. To może należałoby poszukać jeszcze innych, alternatywnych metod eliminacji
'tego'? Może jakaś lobotomia czołowych płatów czy inny sposób zrobienia z 'tego' rośliny? Koszty
karmienia niższe niż więźnia, zero kosztów na pilnowanie, nie musi leżeć w czystym łóżku, właściwie im
prędzej zdechnie tym lepiej. Ale znowu co zrobić z takim, gdy się pokaże, że p. sędzia znowu 'pomylił(a)
się? Naprawić jakoś?
Celowo piszę o zbrodniarzach jako o 'tym', gdyż nie sądzę, aby społeczeństwo było zobligowane
przyznawać jakiekolwiek ludzkie prawa sprawcom zbrodni takich jak morderstwo czworga bankowców.
Gdzieś tam wyżej Hania napisała, że o człowieczeństwie jedynym autorytetem stanowić mogącym jest p.
Bóg, on też jest sędzią ostatecznym. Jej prawo mieć takie poglądy, nie sądzę jednak, by i mnie one
obowiązywały. Równie dobrze możemy więc orzec, że mordercom ludzkich praw odmawiamy. Ale
bylibyśmy w świecie izolowani raczej, gdybyśmy zdecydowali się na takie rozwiązanie. I pomimo mojego
drastycznego (bo zdominowanego emocjami) podejscia do zbrodniarzy, do końca nie jestem przekonany,
czy słuszne jest nieludzkie ich traktowanie, z czysto ludzkiego punktu widzenia, bez mieszania do tego
rozmaitych Panów Bogów.
Naprawdę, nie mam pojęcia co sądzić o sprawie. Czy być za karą śmierci, czy przeciw. Co zrobić z
psychopatą, któremu wymiar orzekł niepoczytalność (więc niewinny jest), a który może zwiać i który
potencjalnie jest groźny jak żyletki w majtkach. (Tu 'humanitarny' zastrzyk wydaje się być conajmniej
godny rozważenia). Jednak zaostrzenie kodeksów wydaje się być nieuchronne, chośby po to by wymusić
na sędziach jaką-taką ale zgodność z tzw. oczekiwaniami społecznymi. Skoro ustawodawca za jakiś czyn
przewidział od 3 do 15 lat, to jego intencją było, by te 15 lat czasem też orzekano. Tymczasem 65%
wyroków oscyluje w granicach 4-5 lat. No to ustawodawca powinien przewidzieć za to samo od 8 do 25
lat. Wtedy można się spodziewać, że orzekane będzie 9-11 lat.

[Gość: hjk11]

A kasjerki z Kredyt Banku, mlode dziewczyny chcialy zyc. Rano ladnie sie
ubraly, zrobily sobie makijaz, obiecaly dzieciom, ze zabiora je popoludniu do
ZOO lub do kina, albo moze planowaly po pracy zrobic zakupy na wieczorne
przyjecie.
Moze jedna nie zdazyla pozegnac sie z mezem, bo jeszcze spal. Niestety, ktos
zadecydowal o ich dalszym losie i o tym, ze juz nigdy nie wrocily do swoich
bliskich.
Szkoda, ze po pewnm czasie, gdy gniew i emocje opadna, jestesmy sklonni
lagodniej traktowac mordercow.