Andrzej S. przyznał się do pedofilii

[Gość: Bolo]

Ostrożnie z oceną psychologów jako grupy zawodowej. Nie wszystko da się
załatwić deprecjają lub ucięciem jaj. Umiar i uczciwość - proszę. Ksiądz z
Tylawy molestował matki i córki i nadal wygłasza kazania i słucha spowiedzi.

Forum GW kretynieje

[Gość: marol]

Z przykroscia zauwazam, ze forum GW kretynieje w zastraszajacym tempie. Coraz
wieksza tu liczba osob mylacych fakty z domyslami, wiedze z przeswaiadczeniem o
slusznosci wlasnym pogladow, sad z samosadem i/lub wykazujacych sie brakiem
elementarnej wiedzy na poruszany temat.

Przebaczcie mu i módlcie się za niego

[Gość: cez137]

...zamiast go potępiać. Nie sądźcie, żebyście nie byli sądzeni. Pozdrawiam
wszystkich.

[caperucita]

Czyżby zabrał głos ksiądz proboszcz z Tylawy?

[Gość: cez137]

Nie ksiądz dobrodziej tylko jego zakrystian.

[Gość: eska rower]

nie wiem dlaczego tak ubolewasz, takie fora sa wykladnikiem tego co obywatele
Polski rozumia pod pojeciem praworzadnosci, wolnosci slowa, zmiany mentalnosci w
jedna albo druga strone. Ja czytam zawsze z zainteresowaniem, bo przciez forum
nie mialoby sensu, gdyby wszystcy mieli takie same poglady.
Nieprawdaz?

[Gość: Kumichino]

I tak to forum prezentuje jednak o niebo wyzszy poziom niz np. forum Onetu.

[chilum]

Gość portalu: marol napisał(a):

> Z przykroscia zauwazam, ze forum GW kretynieje w zastraszajacym tempie. Coraz
> wieksza tu liczba osob mylacych fakty z domyslami, wiedze z przeswaiadczeniem o
> slusznosci wlasnym pogladow, sad z samosadem i/lub wykazujacych sie brakiem
> elementarnej wiedzy na poruszany temat.

Niestety,to jest jakis wycinek naszego społeczeństwa(mam nadzieję,że nie tak liczny).
Przekonani o swojej nieomylności i wszechwiedzy.
Czasem nawet mam wrazenie,ze widzą w przyszłości:-).
Wiem,ze spraw pedofili jest cięzka.
Sam nie mam wątpliwości co do moralnej oceny takich zachowań.
Ale nie zgadzam się z tym odium jakie rzuca się na wszystkich psychologów,oskarżając ich o to,że są dewiantami,chorymi osobami i w pracy szukają ujścia dla swoich chorych potrzeb.


Chilum Orr / Jedi Order Council at Javin IV

--

Stop War on Drugs & Start War on Siths

a mnie wkurza że mówią o nim Andrzej S.co to S.!!

[Gość: copa america]

Co to ma być, LUDZIE to pedofil, wszystkih pedofili, gwałcicieli, morderców trzeba z nazwiska.Andrzej SAMSON, SAMSON Andzrej, jak ktoś nikojarzy z telewizji to niech se na grafice google znajdzie zdjęcie. dziad jeden, zbok. Jego dane i zdjecie powinno sie wieszać na każdym płocie, podobnie jak tego małżeństwa co swoje dzieci zamordowane w szafie trzymali.Jak ci "ludzie" są tak tępi, że nierozumieją potworniści swioch czynów to niech przynajmniej będzie im głupio, gdy ich wszyscy na ulicy palcami wytykać bendą..

Analogia między jasnowidzami i psychologami

[Gość: z]

Kim koledzy po fachu Andrzeja S.? Na pewno nie fachowcami, gdyż dewiacji to oni
rozpoznać nie potrafią.
Opowiadał mi swego casu mój nierzyjący już przyjaciel anegdotkę-test na
fachowość jasnowidza znakomitą do zastosowania do kolegów Andrzeja S.:
"Przychodzi baca do jasnowidza i puka w drzwi - puk, puk! A jasnowidz - "kto
tam?" - ee.. dupa nie jasnowidz rzecze baca i odchodzi po nieskorzystaniu z
usług tego fachowca." Pozdrawiam i życzę przytomności umysłu wszystkim co
dopiero teraz się ocknęli kim są psychole jak to ktoś na tym forum zauważył.

Precz z "psychoterapeutami" Wara od pacjentow

[Gość: Psychiatra]

Jestem dr hab psychiatrii rowniez ze specjalizacja anestezjologii. Od lat
uwazam, ze psycholodzy prowadzacy praktyki terapeutyczne dla ludzi to zgroza w
majestacie prawa. Mówia na ludzi "pacjenci", próbuja "leczyc" psychike.

Nie maja zadnych kwalifikacji. Do leczenia ludzi powinni byc dopuszczani tylko
lekarze. Ilosc gadulek i poszarpanych psychicznie dziwolagow jakich znam wsrod
psychologow jest zastraszajaca. Na psychologie zreszta ida specyficzni ludzie z
ponadprzecietna wrazliwoscia i autokoncentracja co jest przeciwskazaniem do
funkcji terapeutycznych.

Moj kolega psychiatra kiedys, dawno temu (nie ujawnil sie ze jest mlodym
lekarzem) zasymulowal u takiego "terapeuty" klasyczne objawy zawalu serca. Pan
terapeuta zaczal (doslownie) wyc, zostawil kolege na podlodze w gabinecie,
wybiegl na korytarz i ku przerazeniu ludzi w poczekalni zaplakany wyl "o Jezu,
pogotowie, o Jezu".

P.S. Zeby byla jasnosc: ani nie twierdze ze kazdy psycholog to pedofil ani ze
wsrod lekarzy nie moze sie pedofil zdarzyc. Moje uwagi sa niejako na marginesie
sprawy.

[Gość: Crowley]

wiesz co ojciec , rozumie masz malo pacjentow, chcesz wykorzystac sytuacje, jako
psychiatra powininienies wiedziec co to problem generalizacji, albo jests
niedouczony, jak Freud i C.G Jung, ktorzy jako psychiatrzy, sai potrzbowali
specjalistycznej pomocy, chytajac sie teorii I-Ging i Tarota.
Zluzuj troche...

To nie tylko pedofilia - to naduzycie zaufania...

[jago]

szczegolnie odrazajace w przypadku 'duszpasterzy i lekarzy dusz... Stad
(sluszne) oburzenie i na media ' kreujace urojone wielkosci...

[Gość: trend]

naduzycie zaufania? no to polowa afrzystow i politykow powinna byc potepiona z
niemniekszs surowoscia. To co sie dzieje to nie atak na pojedynczego czlowieka,
to atak na cala branze terapeutow, ktorzy wykonuja swoj zawod z poswiecieniem i
maja dar od Boga leczy ludzi srodkami, o ktorych wspolczesna medycyna dowie sie
za 1000 lat.
terapeuci lecza, maja dobre wyniki, ktore sa sola w oku Towarzystu Lekarskiemu i
calemu lobby farmaceutycznemu, dlatego robi sie wszystko zeby branze zgnoic i
dalek pasc sie lapowkami i tytulami doktorow i profesorow, ktorzy leczenie
ludzi znaja z popularnych ksiazek Koziolka Matolka.

[Gość: Psychiatra]

Na temat wymienionych przez Ciebie prac wiem tyle co kazdy psycholog. Natomiast
oni nie wiedza nic (w sensie profesjonalnym nie hobbystycznych zainteresowan) o
somatycznych podlozach zachowan. Nie maja pojecia o biochemii, o farmakologii,
nie potrafia rozpoznac czesto groznych chorob, ktorych objawami sa takie czy
inne zachowania i nastroje ludzi. W sytuacjach kryzysowych wymagajacych
szybkiego dzialania medycznego sa bezradni. Itd. itp.

Ja zreszta korzystam oczywiscie z dorobku psychologii czytajac ksiazki,
rozmawiajac z naukowcami zajmujacymi sie ta dziedzina. Nie jestem przeciw
psychologii "w ogole". Rozroznij teorie od praktyki. Jestem za tym by ludzi
samodzielnie leczyli lekarze: Stomatolodzy a nie technicy dentystyczni,
anestezjolodzy a nie magistrowie farmacji, psychiatrzy a nie psycholodzy,
chirurdzy a nie kregarze.

Pomocnik moze pomoc ale pod kontrola lekarza. Psycholog powinien pracowac z
pacjentami wylacznie jako pomocnik lekarza pod jego kontrola.

do pschologa

[Gość: irek]

hej osle, wylozyles sie z twoja wiedza, przypuszczam ze jestes skladaczem
rowerow w Mlawie Polnocnej, a wiec..
ciao

[Gość: psycholog]

a to ty nie wiesz, ze prawie zawsze psycholog posyla swojego pacjenta na wizyte
do psychiatry?taki jest pierwszy kontakt w panstwowych poradniach zdrowia
psychicznego- psycholog-->psychiatra.
inna kwestia, ze wizyta u psychiatry konczy sie na zaplikowaniu dawki lekow i
bye bye.. nie zawsze jest to najlepsze rozwiazanie..albo slyszales moze , ze
najlepsze wyniki czesto daje polaczenie metod farmakologicznych z terapia?? i
ze najczesciej w uznanych osrodkach sa zespoly skladajace sie i z psychologow i
z psychiatrow??
oj, nie chcialabym trafic do ciebie jako pacjentka, bo widze, ze oprocz
faszerowania lekami zadnej pomocy bym nie otrzymala...

[Gość: bartek]

od lat zajmuje sie szkoleniem w/z psychoterapii; zarówno psychologów jak i
psychiatrów. zauwazylem ciekawa statystyczna prawidlowosc: o ile sposrod
psychologow aspirujacych do zawodu psychoterapeuty 10% nie nadaje sie do tego
zawodu z uwgi na deficyty osobowosciowe o tyle sposrod psychiatrow na
psychoterapeute nadaje sie 10% z powodu powaznych deficytow osobowosciowych u
90%. ale moze w mlodszych generacjach to sie zmieni. choc w jednej kwestii bym
sie zgodzil z kol. psychiatra - psycholodzy maja za mało wiedzy medycznej i
czesto psychologizuja tam gdzie nalezałoby rozpatrywac uwrunkowania
biologiczne. zauwazylem natomiast u psychiatrow trudnosci w mysleniu
abstrakcyjnym, tendencje do myslenia magicznego i reifikacji konstruktów
psychologicznych owocujace zadziwiająco mechanicystycznym pojmowaniem psychiki
i procesów psychicznych. no ale to już temat na inna diagnozę. pozdro.

ŚWięta racja - TYLKO LEKARZE - PEDOFILE

[Gość: BUDDA]

Ja jestem PROFESOREM MAGII Z dziewietnastą specjalnoscia oraz 5654 wcielenniem
Buddy i twierdzę że bredzisz bo psychiatria w polsce ogranicza do
farmakoterapii i postrzeganiua pacjenta w kategoriach demencji korowej.
jestescie ofiarami medycyny akademickiem bazujacej na standardach z lat 60-ych
i te swoje banialuki oraz ćpuństwo mozecie sprzedawac babciom wiejskim co to do
powiatowego szpitala przyjda sie leczyć a wy stwierdzicie otepienie i dowalicie
psychotrop. zal mi Ciebe bo tkwisz w XIX nawet a nie XX wieku

[Gość: agi]

PTP-owi gratulujemy superwizorow.Panowie Czapinski, Santorski, Eichelberger
skompromitowaliscie sie zupelnie wczorajszym listem, konferencją prasowa i
obwinianiem dziennikarzy za robienie zlej atmosfery wokol pedofilii. Przez ile
lat patrzyliscie na to co robil wasz kolega?Pokazac ofiary co moze jeszcze w
swietle kamer, to jest skandal, moze jeszcze niech te dzieci udowodnia, ze byly
molestowane co?Mozecie patrzec jeszcze w lustro?

[Gość: oko]

wiem, co robiles wczoraj w lazience:-)

[linn_linn]

Santorski w wieczornym wywiadzie powiedzial nawet, ze "znal Andrzeja S. z
widzenia".

PTP jest jak PZPN - na gówno powie cukierek

[Gość: Psycholog-normalny]

[...]

[Gość: MixX]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: edward]

oczywiscie, wystarczy ze Andrzej, wyprze sie wszystkiego, zwali na przemeczenie
praca, zalamanie pschiczne, w koncu jest tylko czlowiekiem i sprawa nie nadaje
sie postepowania sadowego, a Andrzej napisze na ten temat nowa ksiazke pt. Jak
bylem 48 godzin pedofilem, Polska praworzadnosc versus problem pedofilii
dzieciecej itp. itd. sprytne co?

[Gość: zorro]

wlasnie, moze on to wszystko zaplanowal, te zdjecia na smietniku, tego nie robi
nawet ignorant, co dopiero specjalista od scigania przstepcow, te szykie
przyznaie sie do winy, moze poszodowanych dzieci w ogole nie ma, co on
wykombinowal i po co?

[Gość: MixX]

Nie no jak dla mnie to ja w jego "winę" czy też chorobę wierzę, podobnie jak w
poedofilię wśród najwyższych stołków i autorytetów. Mnie ciekawi, czy to jakiś
Robin czy inny Batman podłozył zdjęcia, czy raczej Joker Pingwinowi.

[Gość: zorro]

w Belgi byla niedawno glosna sprawa pedofila Detroux, zamieszani w sprawe
najwyzsi notable polityczni i finansjery, facet wzial sprawe na siebie, dostal
dozywoscie.
Sprawy nie ma, pedofile dzialaja dalej.

[Gość: *****]

Mam nadzieję, że sprawa pedofila Andrzeja Samsona nauczy czegoś środowisko
polskich psychologów i psychoterapeutów. Dokładnie należy przeczesać jego
najbliższe środowisko zawodowe, zmienić prawo o zawodzie psychoterapeuty i
przestrzegać je tak, aby coś takiego więcej się nie powtórzyło. Wzmocnić
mechanizmy kontroli i selekcji do tego zawodu. Osobiście uważam, że jeśli ktoś
miał psychiatryczną przeszłość nie powinien być dopuszczony do wykonywania
zawodu psychologa a tym bardziej psychoterapeuty, (nawet jeśli jest podobno
zdrowy), niech wybierze inny zawód. Z chorobami psychicznymi czy też
zaburzeniami osobowości często bywa tak, że ktoś pozornie może być zdrowy, ale
cień tej choroby będzie podążał za tym człowiekiem. Powinno się też pociągnąć
do odpowiedzialności z całą stanowczością ludzi z Polskiego Towarzystwa
Psychologicznego odpowiedzialnych za superwizję Pana Pedofilusia, bo przecież
on jej podlegać też powinien był jako praktykujący psychoterapeuta. Samson
zasługuje na najwyższy wymiar potępienia. Nie potrafię zrozumieć głosów
niektórych "autorytetów", którzy pragną podkreślać jakiż to on biedny, bo taki
chory itd. A zastanowiliście się nad samotnością i bezbronnością takiego
dzieciaczka w obliczu zetknięcia się z taką bestią, która odebrała mu dziecięcą
czystość i niewinność po to żeby zaspokoić swoje bestialskie potrzeby.
Wyobraźcie sobie to pomieszczenie tę sytuację, wyraz oczu tego dziecka, jego
buzię, jego włoski, jego dziecięcą świętość... . Samson i inni podobni do niego
zasłużył na najwyższy wymiar kary gdyby taki był możliwy. Takich jak on powinno
się nie karać, ale eliminować z tego świata. On tylko na to zasługuje.

[Gość: proLep]

regulowac, kontrolowac, przeczesywac, szpiegowac, upowazniac.....
no SS syndrom, niewygodnych, chorych eliminowac.
zycze zdrowia.

[Gość: hej]

Nie eliminować ze społeczeństwa na zawsze, tylko chronić społeczeństwo przed
takimi ludźmi. Skoro są nieuleczalni, zamknąć na zawsze. Jak sobie pomyślę, że
taki podleczony pedofil skrzywdziłby mi dziecko, to nie wiem do czego bym była
zdolna...

w pelni sie zgadzam.

[jago]

Zlozone uwarunkowania pedofilli nie moga prowadzic do bezkarnosc. W konflikcie
dobr wybieram dziecko, ktore pedofil pozbawia dziecinstwa. Talion.

[Gość: erka na sygnale]

popieram w pelni, nie wiesz co jeszcze ciebie w zyciu czeka, jaki demon ciebie
dopadnie, moze przyjsc taka chwila ze to co dzisiaj potepiasz, nie da ci spokoju
i zejdziesz na droge przestepstwa, chociaz tego nie chciales. To jest wlasnie
ciema strona ksiezyca, kazdego czlowieka.

Inna strona medalu...

[Gość: jendza]

1.Wykorzystywanie seksualne dziecka to zbrodnia.
2.Kazdy, kto to czyni, jest zbrodniarzem.
3.Taki zbrodniarz winien byc ukarany surowo i w calym majestacie prawa.
4.Wina p. Andrzeja Samsona nie zostala jeszcze udowodniona.
Z wszelkim potepianiem konkretnej osoby nalezaloby zatem POCZEKAC, az
beda ku temu dostateczne dowody.
5.A juz beztroskie imienne 'typowanie'ewentualnych innych pedofili sposrod osob
znanych, zaprezentowane w tym watku, uwazam za szczegolnie odrazajace.
6.Jesli to wszystko jest prawda, a nie kolejna prowokacja, majaca na celu
odwrocenie spolecznej uwagi od spraw istotnych dla panstwa, to zwracam uwage na
jeden, wcale nie drobny szczegol. Wszyscy sie domyslamy, ze wykryte przypadki
pedofilii to jedynie wierzcholek gory lodowej. Myslicie, ze - jesli
rzeczywiscie p.Samson jest pedofilem - byloby mozliwe jego zdemaskowanie przez
kogokolwiek? Takiego arcymistrza? I do tego tak gleboko zasadzonego w wiadomych
strukturach?
Jesli zostal zdemaskowany to dlatego, ze sam zdecydowal, iz to jedyna droga.
Co oczywiscie nie pomoze jego dotychczasowym potencjalnym ofiarom, ale ustrzeze
choc nastepne...
I nie jest to zadna proba obrony zbrodniarza, wbrew pozorom.
Mysle, ze wszyscy mamy potrzebe prawdy. Szczegolnie dojmujaca w tak bolesnych
sprawach.
pzdr
j.

[Gość: Sam]

zgadzam sie, jezeli Samson jest winny i sam sie przyznal, chce cos przez to
podkreslic, nie jest przeciez glupi. Mysle ze nie mogl juz wytrzymac presji
srowdowiska i to byl jedyny sposob wypuscic diabla z worka.
Tak powinie sie przyznac i wskazac na WSZYSTKICHH i ON TO ZROBI!!!!

CAŁA PRAWDA O....

[Gość: Monika]

"Interesuje się tobą policja. Chyba namierzyli twój IP. Jeśli masz w domu coś
trefnego, szybko się tego pozbądź" - informował przez telefon psychologa
Andrzeja S. jego znajomy. Działo się to około południa w niedzielę 27 czerwca.
Znajomy Andrzeja S. musiał mieć dobre kontakty z policjantami z komendy
głównej, bo tam funkcjonuje specjalny zespół do spraw monitorowania
pedofilskich stron internetowych.

To policjanci z tej ekipy miesiąc wcześniej zwrócili uwagę na to, że Andrzej S.
często odwiedza pedofilskie strony. Kiedy ustalili, kim jest, sądzili, że robi
to w celach zawodowych. W momencie, gdy psycholog zaczął także wysyłać
pedofilskie fotografie, zaczęli szczegółowo sprawdzać jego aktywność w sieci.
Po telefonie znajomego Andrzej S. najprawdopodobniej pozbierał zdjęcia, na
których widać było rozebrane dzieci i wyniósł je na śmietnik w pobliżu
mieszkania przy ulicy Wiktorskiej w Warszawie. I to był początek
najgłośniejszej afery pedofilskiej w Polsce.

Ustaliliśmy, rozmawiając m.in. z nadkomisarzem Mariuszem Sokołowskim ze
Stołecznej Komendy Policji oraz innymi policjantami i mieszkańcami bloku przy
Wiktorskiej, że tuż po tym, jak fotografie znalazły się na śmietniku, przyszło
tam dwóch kloszardów, którzy regularnie w niedzielę przeszukują tam śmietniki.
To oni rozpruli worki, które wyniósł Andrzej S. i rozrzucili część fotografii.
Pół godziny później fotografie zobaczył lokator z tego samego bloku, w którym
mieszkał znany psycholog. To on zadzwonił na mokotowską policję. Kiedy to
robił, kilka innych osób znalazło się w pobliżu śmietnika i zaczęło oglądać
zdjęcia. Wyglądając przez okno swego mieszkania na trzecim piętrze bloku przy
Wiktorskiej, Andrzej S. zobaczył ludzi przy śmietniku. Nie widział dokładnie,
co robią, bo widok zasłaniały częściowo pobliskie drzewa. W tym czasie przy
śmietniku pojawili się policjanci. Zaniepokojony Andrzej S. zszedł na dół i
zaczął krążyć wokół śmietnika. Tam zauważył go jeden z policjantów i spytał,
czy mógłby być świadkiem. Andrzej S. stwierdził, że nie wie, o co chodzi.
Policjant trzymał akurat w dłoni kilka fotografii, a na jednej z nich widać
było twarz psychologa. Pół godziny później do mokotowskiej policji dotarła
informacja, że specjalna komórka policji w komendzie głównej wcześniej
namierzyła Andrzeja S. na stronach pedofilskich.

Raskolnikow z Warszawy

W mieszkaniu Andrzeja S. policjanci znaleźli setki fotografii, na których widać
obnażone dzieci. Najcenniejszym dowodem może się okazać komputerowy zapis jego
nowej powieści. Andrzej S. nie zdecydował się pokazać jej wydawcy. Bohater tej
prozy, alter ego autora, opisuje swoje doświadczenia (rzeczywiste mieszają się
z wyimaginowanymi), w tym erotyczne eksperymenty z dziećmi. Już w pierwszej
powieści Andrzeja S., "Miska szklanych kulek", znalazły się zadziwiające
zdania - bardzo przypominające rozważania Raskolnikowa ze "Zbrodni i kary"
Fiodora Dostojewskiego. Przypomnijmy, że Raskolnikow uważał się za kogoś
lepszego niż przeciętni ludzie i z tego powodu przyznawał sobie prawo stania
ponad prawem.

Ciag dalszy w jednym z wiarygodnych tygodnikow.

[Gość: NO MERCY]

jedyne wyjscie na takich skur....ów: ukamienowac albo ukrzyzowac!

[Gość: omen]

Dla mnie staje się jasne, że ci ludzie z konferencji
prasowej wiedzą dużo, nawet bardzo dużo o pedofilach.
Należałoby ich mocno przycisnąć, bo chronią pedofilów.
Boją się, że Samson zacznie sypać i wskaże palcem
na znane osoby, które są pedofilami. Za tym stoją pieniądze
i układy. Piramida zależności. Dlatego ludzki z konferencji
bronią pedofilów. Bronią swoich układzików i swojej kasy.
Hańba. Skurwiele.

[Gość: mądrala]

jacy Wy jesteście pojebani!!!
Kurwa debilu Samsona ktoś wrobił, żeby go zniszczyć. Prokuratura pląta się w
przedstawieniu zarzutów, policja kombinuje jak koń po górę, a tacy jak TY
GŁUPKI I PROSTAKI "łykaja" te brednie.

Może Ty jesteś pedofilem baranie

[Gość: koma]

my nie jestesmy pojebani.
mamy nico inny poglad na sprawe.
decyzja zapadnie, kiedy bog da.
ps zlo nie moze pozostac nieukarane.
ale ktos kompetentny ma zadanie ustalic to w swietle dowodow,forensics etc....
pdzr

tss

[Gość: u]

po pierwsze to napewno nieprawda a przyznanie wymuszone przez amerykanów bo oni zawsze to robią po drugie Andrzej działał sam a wogle to smarkacze same sie prosiły i to one są winne i ich rodzice z pewnością zapłacą Andrzejowi odszkodowanie za wodzenie na pokuszenie takiego fajnego faceta to to każda baba po 40 go uwielbia bo mądry i piękny a wogle to niedługo zalegalizują pedofilie (w ograniczonym zakresie na początek) bo tylu poważnych i szanowanych ludzi nie może sie mylić

[Gość: ula]

miesci sie to wogole komukolwiek w glowie?

[Gość: woody_allen]

jestesmy hipokrytami my wszyscy- dlaczego jednych ganimi zas drugich chwalimy.
Z jednych roibmy pariasow zas z drugich meczennikow. A co tez zrobil Roman
Polanski lecz nikt w tym zaklamanym kraju nie gani go za to , ze uprawial sex z
13 latka i jest scigany w USA za gwalt - gdzie ta rownosc.
Wspolczuje panu Andrzejowi Samsonowki gdyz wiem przez co teraz przechodzi co
czuje.

[Gość: czytelnik]

Załóż prywatne forum Zasady Forum | Twoje Forum



Szukaj: zaawansowane »




Prawda o Andrzeju S.-z prasy

Skąd to zdziwienie?!

(...) Niedawno wynikła sprawa, która była widoczna od lat. Dotyczyła ona
Andrzeja S. (...) Psycholog Andrzej S. już w roku 1995 zdecydowanie
przeciwstawiał uczniów nauczycielom: "Mówię rodzicom, żeby zawsze stawali po
stronie swego dziecka przeciwko szkole - ona bowiem jest w pewnym sensie jego
wrogiem" (Magazyn "Gazety Wyborczej" nr 27/95).
Kilka lat później psycholog Andrzej S. na łamach tej samej gazety chwalił się,
że pouczył swoją córeczkę, jak ma sobie radzić z "głupią nauczycielką" - jej
oczywistym wrogiem: "Gdy Kasia powiedziała mi, że ta pani jest jednak głupia,
zapytałem ją: 'Czy kiedy pijesz mleko, zastanawiasz się, od jakiej krowy
pochodzi? Nie zastanawiasz się. Z nauką jest tak samo: mleko to wiedza, a
szkoła to krowa. Masz pić mleko, zdobywać wiedzę, a krową się nie przejmuj i
nie interesuj'. 'A co mam zrobić, kiedy ta pani na mnie wrzeszczy?'. 'Wtedy
wyobraź ją sobie, jak siedzi na nocniku'. To działa do dziś. Kasia wraca
uśmiechnięta ze szkoły i mówi: 'Tata, pani Iksińska znów siedziała dzisiaj na
nocniku'" ("Gazeta Wyborcza", 4-5 września 1999 roku).
Pomysł, by w odwecie za prawdziwe albo urojone niesprawiedliwości obrzucać
nauczycieli obelgami i wyobrażać sobie w żenujących sytuacjach podsuwa własnemu
dziecku człowiek, który jest psychologiem i ojcem, a więc osobą, od której
dziecko ma prawo oczekiwać prawdziwej pomocy w rozwiązywaniu konfliktów z
innymi ludźmi. Jest także mężczyzną, od którego córka ma prawo oczekiwać
szacunku dla kobiet. Niczego takiego pan psycholog Andrzej S. nie oferuje. Nie
próbuje wysłuchać drugiej strony, porozmawiać z nauczycielką, wpłynąć na jej
postępowanie, gdyby "wrzeszczenie" okazało się faktem. Nie proponuje córce, aby
problem rozwiązać w sposób godny człowieka naszej cywilizacji - prawy i
honorowy. Nie, on własne dziecko uczy postępowania tchórzliwego, haniebnego i
podłego, po czym rozgłasza to w wielonakładowej gazecie, wystawiając przy
okazji na pośmiewisko konkretną osobę.
Minęło kilka lat i oto uczniowie jednej z toruńskich szkół, być może
korzystając z rozreklamowanych przez "Gazetę Wyborczą" wskazań Andrzeja S.,
wyobrazili sobie nauczyciela z wiadrem na głowie. A gdy sobie wyobrazili - to
wykonali. Film, który nakręcili, przy okazji poznała w 2003 r. opinia publiczna
w całej Polsce. I oto jedna ze stacji telewizyjnych o wypowiedź na temat
zdziczenia młodzieży i jej przyczyn poprosiła psychologa... Kogo? Andrzeja S.,
zwolennika pogardy dla nauczycieli.
Pan psycholog wygłosił kilka dyżurnych sloganów, wśród których zabrakło
refleksji nad pomysłem kilka lat wcześniej przekazanym - poprzez "Gazetę
Wyborczą" - setkom tysięcy ludzi, a który został zastosowany w praktyce przez
toruńskich uczniów. (...)
Minął kolejny rok i oto prezentowana przez Andrzeja S. patologia podpada już
pod kodeks karny. Teraz dopiero sprawa robi się głośna, teraz jakieś gremium
psychologiczne zamierza odebrać mu jakiś certyfikat. A gdzie było to
towarzystwo, gdy uczył dzieci wrogości i pogardy dla nauczycieli, kiedy - może
używajmy właściwych słów - demoralizował młodzież?! Przecież on nawet nie
udawał, że szanuje ludzi i zasady cywilizacji chrześcijańskiej, zwłaszcza tę,
która nakazuje w każdym, nawet w upadłym człowieku widzieć osobę godną
szacunku! (...)

a tak mu dobrze z oczu patrzylo

[Gość: ojjj]

mów za siebie

[Gość: walton]

ja nie podałbym reki Polańskiemu i wiem ze nei jestem w tej opini odosobniony ..

SAMSON, TO CIĘ W PIERDLU POPIESZCZĄ

[Gość: lucky]

[Gość: AUGUST B.-W.]

UWAGA! We wczorajszej "Gazecie" niejaki Santorski powiedział:
<-Mówią: "Przyznał się", a ja wciąż nie wiem do czego>.
Radzę zainteresować się typem, przypuszczalnie to następny z siatki Andrzeja S.
Biedaczek, nie wie, do czego się zboczeń przyznał. Prokurator i kaftan
bezpieczeństwa pilnie potrzebne dla tego całego Santorskiego!!!

[Gość: Nowoczesny]

co wy chcecie od Andrzeja Samsona dlaczego jestescie tacy staroswieccy
Ze troche sobie pobzykał to zaraz robic tyle szumu
a nie lepiej zalegalizowac pedofilie i nie bedzie takich problemow
Kto jest za niech sie dopisze

Miska szklanych kulek

[Gość: Pitof]

Czy ktos moze wie,czy gdzies jest udostepniona w formie e-booka powiesc
Andrzeja S. "Miska szklanych kulek"?? Z Ksiegarni juz zniknela - naklad
wyprzedany, ponoc teraz to bestseller, wiec moze warto przeczytac??