2% warszawiakow popiera Gronkiewicz-Walz

[szlachcic]

Spodziewalbym sie po kims kto dostal 6% poparcia z 30% uprawnnionych kazdej wypowiedzi, nawet " te 94% ktore bylo przeciwko mnie mam gleboko w dupie" niz to co powiedziala Gronkiewicz-Walz "Dziekuje wszystkim za zaufanie"
Co mozna powiedziec o referendum
2% uprawnionych do glosowania warszawiakow popiera Gronkiewiczowa
Jarek jest tak wielkim nieudacznikiem ze przegrywa nawet z tak nieudolna babą\
Kolejna porazka Jarka a jego przydupasy zamiast go wywiezc na taczce nadal go wielbia, ladnie Jareczek musi ich trzymac krotko za ryje

Tyle wystarczy, żeby rządzić Warszawą

[douglasmclloyd]

Nie powiem na czym musi Jaruś stanąć, żeby ją odwołać, bo i tak nie ma takiej możliwości.

[remez2]

- Kocham Warszawę i kocham warszawiaków. Wdzięczna jestem warszawiakom, że zostali w domu – powiedziała Hanna Gronkiewicz-Waltz w "Kontrwywiadzie" w RMF FM. - Porozumiałam się z warszawiakami. Komunikacja się poprawiła. Czuję się zwyciężczynią – dodała prezydent Warszawy.- Referendum warszawskie to ostrzeżenie dla wszystkich, którzy mają władzę, by dbali o codzienny kontakt z wyborcami - dodała. Zaznaczyła, że warszawiacy mówią: "oczekujemy dialogu, komunikacji, musisz częściej do nas przemawiać, droga pani Haniu".

[m.c.hrabia]

patrz pan całe 2% , ja pierduuuuu....

[volupte]

Mistrzostwo , 2% i rządzi:-)

[m.c.hrabia]

.........świata.

[porannakawa01]

Głos nieoddany jest głosem poparcia.
W jakim celu mieliby chodzić i przyłączać się do hucby odwoływania, kiedy oni tego odwołania nie chcieli?

[volupte]

A teraz w tv niejaki Oleksy tłumaczy jaka to klęska HGW. Oni nas wszystkich za durni mają. A HGW odwoływała podobna ilośc głosów , co była przeciw niej w wyborach . W jej poparciu niewiele sie zmieniło , mimo ze PO ma znacznie nizsze teraz notowania.

2% ? wolacka matematyka

[wsk175]

się kłania...........

[volupte]

Ciemny lud ma to kupić , a ja jestem podbudowany warszawskim ludem. Jeszcze tydzień temu 16% chciało isć i popierac HGW , a poszło tylko 5%. Znaczy że do ponad 10% dotarła informacja o taktyce walki i ja zrozumieli. Ok. 45% wyborców wg sondaży od razu zrozumiała ,że ta taktyka prostsza i łatwiejsza , niż namawianie wielu setek tysięcy do głosowania ,,obronnego". Pisdziarstwo w Warszawie nie ma co szukać , bo w tych 25% byli wszyscy przeciwnicy , nie tylko PiS.

[szlachcic]

> Głos nieoddany jest głosem poparcia.

stuknij sie gosciu w glowke, bedzie dudnilo
albo doskonale wiesz ze to bylo referendum nagatywne i HGW sie utrzymala tylko dlatego ze przeciwnikiem byl Jareczek jako skrajny nieudolny nieudacznik. Doskonale wiesz ze gdyby Jareczek zginal razem z bratem w tupolewie to HGW to referendum by przegrala
Los tak chcial ze Jareczek zyje i nadal jest w formie. To jest jedyny czynnik ktory dal Gronkiewiczowej dalsze siedzenie na stolku
Trzeba byc durniem aby tego nie zauwazyc, wiec nie opowiadaj bzdur ze nieoodany glos jest za HGW bo doskonale wiesz ze ci co ja popieraja to ulameczek tych co nie poszli bo polityke maja w d....

[volupte]

Obawiam sie że mylnie wnioskujesz. Gdyby nie PiS to frekwencja byłaby ok.15-20%. Poparło ja w wyborach ok. 350tys. i nadal jest podobnie. Reszta i tak ma wszystko w tyle.

[szlachcic]

Nie rozumiem jednej rzeczy
Po co dublowac 2 razy prog referendalny?
1) ilosc podpisow za referendum
2) 30% aby referendum bylo wazne

Moim zdaniem to idiotyzm. Dla mnie juz liczba podpisow pod referendum jest dowodem na to ze prezydent Warszawy nie rzadzi dobrze
Wg mnie podwajanie progu minimum jest zbedne.
Powinien byc jeden prog "odpowiednia liczba podpisow za referendum" wg mnie wieksza niz obecnie a potem decydowac powinien wynik referendum obojetnie ilu na nie poszlo
Prawda jest taka ze to referendum pokazalo ze
- PO ma w dupie obywatelskosc a za 2 lata bedzie skomlec o frekwencje
- Jareczek to skrajny nieudacznik ktory nie ma honoru odejsc
- HGW to karierowiczka ("dziekuje za zaufanie")

Co do Twojego komentarza dot gdyby nie Jarek. Tak, uwazam ze to bylo referendum negatywne, gdyby pisem rzadzil ktos inny to wiecej ludzi poszloby na referendum
Warszawiacy uwazaja ze HGW jest slaba, ale alternatywa jest Jarek albo jego przydupas, a przydupas Jarka musi miec tok rozumowania jak prezes, wiec nie ide na referendum
ot co

[m.c.hrabia]

ze gdyby Jareczek

uwielbiam te wszystkie gdyby , kompletnie nieweryfikowalne ,ale jakie nośne to gdyby...;)

[wojciech.2345]

1,32% warszawiaków popiera HGW.
Ona nie ma mandatu do tego by być prezydentem Warszawy.
To ważna informacja.

To chyba oczywiste.

[alistair-p]

Organizuj następne referendum,masz jakieś problemy?

[wojciech.2345]

alistair-p napisał:
> Organizuj następne referendum,masz jakieś problemy?
--------------------
Są dwa tory:
1. Następne referendum.
2. Rzetelność HGW.

POtłuczeni robią bokami.

[bew-is]

Gdyby ta baba miała choć odrobinę honoru, przy tak nikłym poparciu (sondaże wskazują, że Ci co nie poszli na referendum także nie są zadowoleni z jej pozostania na stołku) już dawno podała by się do dymisji. Podobnie zresztą jak i jej szef popapraniec Donaldino, który ma wręcz dramatycznie małe poparcie społeczne.

wojciech.2345 napisał: -
> Są dwa tory:
> 1. Następne referendum.
> 2. Rzetelność HGW.
>
> POtłuczeni robią bokami.

[platfusy.do.paki]

Im dłużej oni pozostaną na stanowiskach tym większa fala ich zmiecie.
OK, zyskali trochę czasu, spier.dolą to i owo, ale skóry nie uratują.

[wojciech.2345]

bew-is napisał(a):
> Gdyby ta baba miała choć odrobinę honoru, przy tak nikłym poparciu (sondaże wsk
> azują, że Ci co nie poszli na referendum także nie są zadowoleni z jej pozostan
> ia na stołku) już dawno podała by się do dymisji. Podobnie zresztą jak i jej sz
> ef popapraniec Donaldino, który ma wręcz dramatycznie małe poparcie społeczne.
-----------------
W słowników wyrazów wyraźnie obcych jest takie słowo "wstyd."
Szkoda gadać.

[bew-is]

Po co? Żeby znów Donek stwierdził, że jak HGW przegra to i tak wybierze ja na komisarza? Najpierw trzeba poprawić to chore prawo referendalne, żeby takie absurdy nie miały miejsca. W przeciwnym razie demokracja będzie tylko fikcją i zasłona dymną dla totalitarnych posunięć tego nierządu.

alistair-p napisał:
> Organizuj następne referendum,masz jakieś problemy?

2% warszawiakow popiera Gronkiewicz-Waltz ??? :D

[sclavus]

... hihihihihi...
Też masz pałę z logiki!!!!
***
Wytłumaczę ci - może zrozumiesz...
Na początek, dlaczego tak płakaliście o frekwencję: otóż z góry wiedzieliście, że głosów do obalenia HGW wam nie wystarczy... choćby 100% uwiedzionych ideą obalenia HGW wzięło udział w referendum i wrzuciło głosy ważne - HGW pozostałaby w fotelu... Stąd - jedyny dla was ratunek to frekwencja... :D:D:D

Strona druga, wiedziała, że wcale nie chodzi o wysadzenie HGW z fotela (powiedzmy - nie tylko!) - wiedziała, że chodzi o mocne uderzenie w PO, czyli... ordynarna hucpa polityczna!!
Najprzeróżniejsze osobistości publiczne (bo nie tylko uznane autorytety), które zrozumiały to właśnie w taki sposób, opowiadały się za olaniem tej hucpy... w sposób nader delikatny jednak: jeśli nie chcesz odwołania HGW, nie bierz udziału w referendum...W celu wyjaśnienia: wezwanie do bojkotu, to wezwanie do całej populacji! - a tu, było tylko zwrócenie się do tej części, która odrzucała możliwość odwołania HGW
A prezydent RP, ujął to jeszcze delikatniej - zapytany, czy weźmie udział, czy pójdzie do urn, odpowiedział: ja nie pójdę...
***
konkluzja? - Też siadaj, i też pała!!!

To już znaczy, że Tusk w Polsce przegra z kretesem

[platfusy.do.paki]

Bo w siedlisku lemingozy Hankę udało obronić się psim swędem, będąc na granicy kompromitacji (95% za odwołaniem).

Na wsi Tusk jest już spalony, za chwilę jak widać będzie spalony w dużych miastach. Bo chyba nie sądzisz, że negatywne tendecje w gospodarce są do odwrócenia.

Tusk wyjął tylko na chwilę głowę spod gilotyny.

[bew-is]

Jasne, ze ten rząd nie ma przyszłości, nie mówiąc już o jego naprawie w postaci odwołań niektórych ministrów. Ten rząd w całości jest do doopy i nic ani nikt mu już nie pomoże. Masz rację, że to tylko kwestia czasu, ale jeszcze ile szkód ten nieudacznik narobi.


platfusy.do.paki napisał:
> Bo w siedlisku lemingozy Hankę udało obronić się psim swędem, będąc na granicy
> kompromitacji (95% za odwołaniem).
>
> Na wsi Tusk jest już spalony, za chwilę jak widać będzie spalony w dużych miast
> ach. Bo chyba nie sądzisz, że negatywne tendecje w gospodarce są do odwrócenia.
>
> Tusk wyjął tylko na chwilę głowę spod gilotyny.

Siadaj!... Pała!!!

[sclavus]

I to nie tylko z matematyki - to ewidentne...
Ale z logiki!!
Z logiki!!!, qrva... - nie jedna, tylko dziesięć pał!!! :D:D:D:D:D:D
***
Z cyklu: jak przependerolenie przekuć w zwycięstwo? - patrz post założycielski polskiego szlachcica...

[bew-is]

Pałą to ty się walnij w mózgownicę. Może oprzytomniejesz i realniej spojrzysz na świat. Jakie zwycięstwo w tym widzisz - te 2 % poparcia to ma być zwycięstwo? Żałosne !!!!!

sclavus napisał:
> I to nie tylko z matematyki - to ewidentne...
> Ale z logiki!!
> Z logiki!!!, qrva... - nie jedna, tylko dziesięć pał!!! :D:D:D:D:D:D
> ***
> Z cyklu: jak przependerolenie przekuć w zwycięstwo? - patrz post założyc
> ielski polskiego szlachcica...

[sclavus]

Gupku gupi...
Te 2%, to byli tylko idealiści!!!
HGW otrzymała poparcie od całej reszty, która nie wzięła udziału w referendum... - jeśli tego nie rozumiesz, to niczego nie rozumiesz... - i nie zrozumiesz nigdy!
Właśnie na ekranie głupio pieprzy Kamiński, szermując 350.000 Warszawiaków, którzy "złożyli podpisy"... - dlaczego nie ma odwagi powiedzieć, ilu nie podpisało??? Ilu nie chciało odwołania HGW???
Wyście rzeczywiście na łby poupadali...
Natomiast - nie ma wam równych w uzasadnianiu "zwycięstw moralnych" (to już ósme!!!) i ... będzie wspaniale, jak będziecie się trzymać właśnie tego...
:D:D:D:D:D

[simera16]

A kogo to obchodzi czy 2, 10, 50, czy 100%? Wynik (nieodwołanie) w świat idzie, a sposób i styl to furda! Po kiego masochistycznie nieudaną próbę odwołania HG-W wiwisekcji poddawać?

Te 2% to aktywiści PiSu

[ukos]

szlachcic napisał:

> kto dostal 6% poparcia z 30%

Poparcia nie mierzy się aktywnością nieprzyjaznej partii robiącej ludziom wodę z mózgu.