Dodaj do ulubionych

Szmatławy Oluś

31.01.14, 08:23
Musi być nieźle umoczony w biznes z CIA, że tak wybiela siebie i swoich kolesi - Millera, Siemiątkowskiego i Derlatkę.

Obiektywnie wstecz patrząc, to służby Kiszczaka i poprzedników były o wiele mniej zależne od KGB niż te solidaruchów i komuchów od CIA.

Zdumiewająca jest wypowiedź Olusia, że "polskie" służby można sobie kupić w całości za parę dolarów "nieoznaczoną gotówką". To co mówić o ich poszczególnych oficerach. Jak bierze "góra" to przykład jest dla każdego z nich.
Obserwuj wątek
    • gtxl Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 08:36
      Zdumiewająca jest wypowiedź Olusia, że "polskie" służby można sobie kupić w całości za parę dolarów "nieoznaczoną gotówką"


      Nie słyszałem,żeby powiedział takie słowa. Powiedział,że zapłata za pewne usługi jest w świecie wywiadu czymś normalnym.
      Myśmy dali im miejsce na bazę wojskową w Kiejkutach za co amerykańcy nam zapłacili,co jest normalne.
      Kwaśniewski powiedział,że w świecie wywiadu jest taki obiekt gotówki,nie ma wpłaty na konto.

      Po raz kolejny zaprzeczył,że w Polsce były więzienia CIA,czemu zaprzecza również Miller.

      Ja rozumiem twoje rozgoryczenie ale w tym przypadku odciął się od tego błazna z Biłgoraja,który już po publikacji WP,rozpoczął sabat czarownic na Millerem i SLD.

      Powtórzę raz jeszcze,Kwaśniewski nie jest bohaterem z mojej bajki,ale wczoraj u MO zachował się jak prawdziwy polityk i mężczyzna no i po prostu przyzwoicie.Sam byłem zdumiony.
      Tych cech brakuje J.Palikotowi.
      • haen2010 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 08:46
        Polityk, który łże w oczywistej sprawie dla wszystkich - nie jest żadnym politykiem. Klasycznym przykładem takiego durnia jest niejaki Nixon. Też wykończony przez "Washington Post".
        • gtxl Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 08:58
          haen2010 napisał:

          > Polityk, który łże w oczywistej sprawie dla wszystkich - nie jest żadnym polity
          > kiem. Klasycznym przykładem takiego durnia jest niejaki Nixon. Też wykończony p
          > rzez "Washington Post".


          Ja myślę,że łże jednak Palikot wraz z Rozenkiem i Ziobrą.
          Poczekamy na wyjaśnienia prokuratury.
          Moim zdaniem Palikot w tej sprawie znowu wyjdzie na kompletnego durnia.
          Bo Ziobera rozumiem,on został wyzerowany przez Millera i próbuje zmienić opinię o tym,że jest zerem.
          • haen2010 [...] 31.01.14, 09:03
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • zgred-zisko Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 09:23
      Z Twojego listu wynika tylko jedno: nie lubisz Kwaśniewskiego. Wolno Ci.
      Natomiast jeśli chodzi o "odpowiedzialność" za działania Amerykanów, to on ma rację. Jeżeli wybierzesz się w góry czy nad morze i wynajmiesz sobie tak chałupę, to właściciel tej chałupy w żadnym stopniu nie odpowiada za to, że zgwałciłeś tam panienkę.
      • kolter-mr Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:50
        zgred-zisko napisał:

        Jeżeli wybierzesz się w góry czy nad morze i wynajmiesz sobie tak chałupę
        > , to właściciel tej chałupy w żadnym stopniu nie odpowiada za to, że zgwałciłeś tam panienkę.

        Bez jaj, ci z naszego wywiadu nic nie wiedzieli po co tym z USA którzy maja w Niemcach kilka potężnych baz ,akurat to miejsce za które ponoć tyle szmalu zapłacili:)) Oczywiście ze wiedzieli to jak najemca który nie wie ze w jego lokalu burdel prowadzono :))

        JEDNAK JA JESTEM ZA TYM ŻEBY TERRORYSTÓW GNOIĆ JAK NIKOGO INNEGO.
        • haen2010 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 11:57
          Jasne, ale w ich bazach obowiązuje prawo USA. Jak na każdym okręcie. Znaleźć się w towarzystwie Litwinów i Rumunów - to nieprzyjemna konstatacja.
      • chasyd_z_czerskiej Re: Szmatławy Oluś 06.02.14, 10:24
        > Natomiast jeśli chodzi o "odpowiedzialność" za działania Amerykanów, to on ma r
        > ację. Jeżeli wybierzesz się w góry czy nad morze i wynajmiesz sobie tak chałupę
        > , to właściciel tej chałupy w żadnym stopniu nie odpowiada za to, że zgwałciłe
        > ś tam panienkę.

        Porównanie absurdalne...
    • erte2 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 09:35
      haen2010 napisał:
      Obiektywnie wstecz patrząc, to służby Kiszczaka i poprzedników były o wiele mniej zależne od KGB niż te solidaruchów i komuchów od CIA.

      Obiektywnie dziś patrząc jesteś heniutku głupszy niż rozwielitka. Za czasów Kiszczaka i poprzedników nic nie wiedziałeś o współpracy służb z kimkolwiek - KBB, STASI czy inną Securitate bo nikt nawet nie pomyślał żeby o tym napisać czy powiedzieć. Już widzę na pierwszej stronie "Trybuny Ludu" wielki tytuł "Tajne obozy arabskich terrorystów w Bieszczadach", albo np. "Kto zapewnia ochronę Carlosowi w hotelu Forum ?".
      Radzę ci heniutku pomyśleć zanim coś napiszesz. Choć odrobinę.

      Żeby nie było - Oluś, Lesio i inne dzierlatki to zupełnie nie moja bajka.
      • haen2010 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 09:54
        O jej, przypomnę ci choćby Zacharskiego, który wykradł Amerykanom plany rakiet PATRIOT. Sprzedali je potem Rosjanom za ciężki pieniądz. To była uczciwa forsa za sukces. Nie ta łapówa od CIA. Zacharski swoje odsiedział u Amerykańców.

        Można powiedzieć, że komuchy i solidaruchy zamknęli polski wywiad wojskowy i gospodarczy na kłódkę. Klucz wyrzucili do jeziora w Kiejkutach.
        • gtxl Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:21
          Porównujesz plany rakiet z wynajęciem bazy?
          Jeszcze uważasz,że myśmy to Ruskim za "uczciwe" pieniądze sprzedali?
          Znasz szczegóły tej transakcji?
          Czy nie jest tak,że Polska i tak musiała to oddać ZSRR jako sojusznik....za friko.
          • kolter-mr [...] 31.01.14, 10:56
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • adherent1 Kwaśniewski to przeszłość 31.01.14, 10:27
          haen2010 napisał:
          > Można powiedzieć, że komuchy i solidaruchy zamknęli polski wywiad
          > wojskowy i gospodarczy na kłódkę. Klucz wyrzucili do jeziora w Kiejkutach.

          W zasadzie kłócicie się o prymat jednych świąt nad drugimi - to bez sensu.
          Dodatkowo historii nie da się zmienić, to już było - ważne wyciągać wnioski.
          Naprawdę dzisiaj dla społeczeństwa stokroć ważniejsze jest, jak potoczy się
          sprawa tajnych, półprywatnych aresztów CBA zaserwowanych przez
          łobuzów i drani z POPiS-u. Odpowiedniki Kiejkut były i są w kilku krajach.
          Ewenement tajnego półprywatnego aresztu we współczesnym świecie
          znam tylko jeden. Ciekawy jestem kiedy tym zajmie się Strasburg a przecież
          nawet fundacja helsińska w tej sprawie jak by nogi w wodę.
          Czekamy na skandal światowy?
    • indris A o Irak go nie zapytano 31.01.14, 10:08
      Ciekawe dlaczego ?
    • martok11 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:42
      Normalne samoloty transportowe nie mają odpowiedniego zasięgu, aby za jednym zamachem pokonać trasę z Afganistanu do USA. Polska to doskonałe miejsce na międzylądowanie, a przy tym nasz kraj (w odróżnieniu np. od Niemiec) od początku w operacji afgańskiej współpracował z armią amerykańską. Nic więc dziwnego, że to właśnie w Polsce powstała baza tranzytowa. Fajnie, że za nią jeszcze zapłacili. A czy w tej bazie robiono coś nielegalnego, tego na razie nie wiadomo. Jeżeli tam faktycznie stosowano niedozwolone metody przesłuchań, na co nie ma dowodów, to przesłuchujący się tym z pewnością nie chwalili. Tak czy owak, to sprawa wyłącznie Amerykanów, a nie Polaków. Nie musimy się przed nikim kajać, ani się biczować.
      • gtxl Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:48
        martok11 napisał:

        > Normalne samoloty transportowe nie mają odpowiedniego zasięgu, aby za jednym z
        > amachem pokonać trasę z Afganistanu do USA. Polska to doskonałe miejsce na międ
        > zylądowanie, a przy tym nasz kraj (w odróżnieniu np. od Niemiec) od początku w
        > operacji afgańskiej współpracował z armią amerykańską. Nic więc dziwnego, że to
        > właśnie w Polsce powstała baza tranzytowa. Fajnie, że za nią jeszcze zapłacili
        > . A czy w tej bazie robiono coś nielegalnego, tego na razie nie wiadomo. Jeżeli
        > tam faktycznie stosowano niedozwolone metody przesłuchań, na co nie ma dowodów
        > , to przesłuchujący się tym z pewnością nie chwalili. Tak czy owak, to sprawa w
        > yłącznie Amerykanów, a nie Polaków. Nie musimy się przed nikim kajać, ani się b
        > iczować.


        Ja też tak uważam.
        To walka buldogów amerykańskich pod dywanami a my nie powinniśmy w tej grze uczestniczyć.
        Szczegółów tej operacji CIA nie zdradzi nigdy.
        Jestem tego pewien,prezydent Obama też nie będzie na to naciskał.
        Palikot i Ziober niech się "ciskają" jak te wszy.
        • martok11 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:57
          gtxl napisał:

          > Palikot i Ziober niech się "ciskają" jak te wszy.
          >
          Szkoda, że to robią kosztem dobrego imienia Polski. Mieliśmy już "polskie obozy zagłady", teraz będziemy mieć "polskie obozy tortur". Jak to się czasem mówi - ciszej nad tą trumną!
      • kolter-mr Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:53
        martok11 napisał:

        > Normalne samoloty transportowe nie mają odpowiedniego zasięgu, aby za jednym zamachem pokonać trasę z Afganistanu do USA. Polska to doskonałe miejsce na międzylądowanie, a przy tym nasz kraj (w odróżnieniu np. od Niemiec) od początku w
        > operacji afgańskiej współpracował z armią amerykańską.

        Nie opowiadaj bajek , prawda jest taka ze na terenie USA nie mogliby swobodnie torturować.
        Amerykanie mają sporo baz lotniczych jak nie we Włoszech to w Niemcach o tych w Anglii nawet słowem nie wspomnę.
        • gtxl Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 10:58
          Amerykanie mają sporo baz lotniczych jak nie we Włoszech to w Niemcach o tych w Anglii nawet słowem nie wspomnę.

          Ale ten rozmówca napisał,że z Afganistanu dalej nie mogli "dofrunąć".
          Baza w Polsce...dlaczego nie? przecież jesteśmy po tej samej stronie.
          • kolter-mr Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 11:05
            gtxl napisał:

            > Amerykanie mają sporo baz lotniczych jak nie we Włoszech to w Niemcach o tych w
            > Anglii nawet słowem nie wspomnę.
            >
            > Ale ten rozmówca napisał,że z Afganistanu dalej nie mogli "dofrunąć".
            > Baza w Polsce...dlaczego nie? przecież jesteśmy po tej samej stronie.


            Typowa amerykańska baza umieszczona na terenie Europy ma to do tego ze jest szczelnie zamknięta dla obcych ,oraz ma status terytorium USA.Gdyby na ich terenie więziono by owych bandytów bez nakazu sędziego to dopuszczano by się tam przestępstwa.
        • martok11 Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 11:11
          Pewnie, że do Niemiec by dolecieli, o czym sam wspomniałem w swoim poście. Ale w Afganistanie współpracowali z armią polską, a nie z niemiecką.
          • kolter-mr Re: Szmatławy Oluś 31.01.14, 11:19
            martok11 napisał:

            > Pewnie, że do Niemiec by dolecieli, o czym sam wspomniałem w swoim poście. Ale
            > w Afganistanie współpracowali z armią polską, a nie z niemiecką.

            Nie myl Iraku a Afganistanem , bo akurat w Afganistanie Niemcy są , To raz a dwa Amerykańskie bazy w Niemczech sa dla Niemców zamknięte jako terytorium USA

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka