Dodaj do ulubionych

Epidiaskop oburzony!

25.06.15, 20:46
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Episkopat-oburzony-Poslowie-zlekcewazyli-glos-papieza,wid,17663665,wiadomosc.html?
Parlament ma ich słuchać i koniec, a jak nie to fora ze dwora!
M.
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 20:48
      a co to jest papież?
    • 13kisiel Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 20:55
      polszewikom znowu spadnie jakieś 10% i dobrze :-)))
      • szwampuch58 Re: cieplym na ten kinoskop 25.06.15, 21:00
        w Senacie dostana swoje Epi...kinoskop
      • zapijaczony_ryj A ministranci będą dalej posuwani, za zgodą PiS 29.06.15, 10:29
        13kisiel napisał:

        > polszewikom znowu spadnie jakieś 10% i dobrze :-)))
        >
    • pkt4a Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:01
      biskupie leśne dziadki dały głos jak w zeszłym roku leśne dziadki z PKW , phhiii..

      --
      www.apostazja.info/
    • m.c.hrabia Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:06
      a najbardziej bawi, oburzenie debilnych nauczycielki, nie potrafiących nauczyć ,
      albo próbujących nauczać ,że ziemia jest płaska .
      • porannakawa01 Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:14
        damakier1 25.06.15, 21:07
        Posłowie popierający projekt ustawy o leczeniu niepłodności w wersji rządowej pozostają w niezgodzie z nauczaniem papieża Franciszka - oświadczyło Prezydium Konferencji Episkopatu Polski - no to co?

        Za moment ktoś od Dalaj lamy też zabierze głos oburzenia?
        Pogięło tych z Epidiaskopu?
        Ważne, że ich wyznawcy nie szklą.
        A co do reszty? Nie powinni się wtrącać w życie innych ludzi i im narzucać swoich poglądów.
    • damakier1 Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:07
      Posłowie popierający projekt ustawy o leczeniu niepłodności w wersji rządowej pozostają w niezgodzie z nauczaniem papieża Franciszka - oświadczyło Prezydium Konferencji Episkopatu Polski - no to co?
      • pies_na_czarnych Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:14
        Bezczelne sku...ele.
      • m.c.hrabia Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:15
        - no to co?

        jak to co , nauczyciel qrwa jego......
    • bogucjusz Ileż to małpek pójdzie... 25.06.15, 21:19
      ileż to ministrantów przytulnych, żeby uspokoić skołatane słusznym gniewem, biskupie nerwy...
      • m.c.hrabia Re: Ileż to małpek pójdzie... 25.06.15, 21:22
        ileż to ministrantów przytulnych
        ciekawe czy Tymoteusz przytulny ,czy przytula ?
    • szlachcic Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:20
      I takie wlasnie będzie być może rządzenie pisowskich kretynow - to episkopat ma być zadowolony i rodziny pisowskie
      banda chce zawlaszczyc Polske
    • mariner4 Ciekawe co na to 25.06.15, 21:24
      Du..a biskupa?
      M.
      • indeed4 Protestant w akcji. 26.06.15, 00:33
        Brawo.
    • albwu Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:24
      Ale przecież Prezydent Duda powiedział, ze będzie kierował się wskazaniami Episkopatu. Więc - jak rozumiem - te ustawę natychmiast anuluje. Ale.... najpierw obiecał emerytalną, więc ta widać jest mniej ważna.
    • bogucjusz Epicka Dyspepsja Episkopatu :-) 25.06.15, 21:32
      Prosimy o więcej!
      • mariner4 Biskup J.I.Krasicki już kiedy ostrzegał 25.06.15, 21:40
        w "Monachomachii"?

        "Było trzy karczmy, bram cztery ułomki,
        Klasztorów dziewięć i gdzieniegdzie domki."

        Ta mafia oblazła Polskę już dawno.
        M.
        • bogucjusz Znalezione w sieci :-) 25.06.15, 22:17
          (na melodię "Roty")

          Wyrzucim sektę, to nasz wróg
          Krzyż siłą narzucony
          Nie będzie nam tak zwany "Bóg"
          Rozkazów słał z ambony

          Nie damy, by przestąpił próg
          Kadzidła dym i smród!
          Kadzidła dym i smród!
    • sclavus Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:37
      ... kiedy zaczną się ekskomuniki i anatemy???
      :D:D:D
      • m.c.hrabia Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 21:42
        kiedy zaczną się ekskomuniki i anatemy???

        a uj z eks .., czekam na stosy.
      • mariner4 A co na to O'ko? 25.06.15, 21:45
        Był z Moniką. Ale ja już jej nie trawię.
        Widać że robi się z niej czopek PiS.
        Chyba czas na emeryturę.
        Formuła że w studio spotyka się 2 fighterów z przeciwnego obozu się przejadła. Zamiast merytorycznej wymiany poglądów jest awantura. A durny dziennikarz myśli, że jest oryginalny.
        Jak wygra PiS to TVN nie dostanie odnowienia koncesji i te dziennikarskie tuzy dostaną kopa. Kurdupel nie wybacza.
        M.
        • volupte Re: A co na to O'ko? 25.06.15, 22:27
          tvdigital.pl/?p=5357 Wiesz co pis może sobie przedłuzyć.
    • man_sapiens Re: Epidiaskop oburzony! 25.06.15, 22:28
      Gdyby w XVI wieku była telewizja, to produkowałby się w niej jakiś ówczesny Oko. I paplałby, żeby nie iść drogą Galileusza, Giordano Bruno i Kopernika ale droga świętych. Żeby nie stawiać się ponad Bogiem, który Ziemię uczynił centrum wszechświata. Itd. itp. bełkot.
    • inocom Neoliberałowie :) a Natura. 25.06.15, 23:19
      mariner4 napisał:

      > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Episkopat-oburzony-Poslowie-zlekcewazyli-glos-papieza,wid,17663665,wiadomosc.html?
      > Parlament ma ich słuchać i koniec, a jak nie to fora ze dwora!

      Episkopat episkopatem.
      Ale w tym przypadku episkopat staje w obronie praw Natury (dobór naturalny), kontra neoliberałowie, którzy nie są w stanie się pogodzić z tym, że słabe geny są ze środowiska eliminowane, nie ważne ile mają na koncie.

      W rezultacie prędzej czy później, z powodu braku osób dziedziczących majątek, interes przejmie Skarb Państwa.
      • wujaszek_joe lecz się tylko naturalnie 25.06.15, 23:31
        i nie odwiedzaj lekarza. jeszcze ci przepisze nienaturalny antybiotyk i pan Bóg się obrazi :)
        • inocom Nie o to chodzi. 25.06.15, 23:50
          wujaszek_joe napisał:

          > i nie odwiedzaj lekarza. jeszcze ci przepisze nienaturalny antybiotyk i pan Bóg
          > się obrazi :)

          Jeśli Ci się np. witka nie rusza, albo rusza bardzo słabo, to z dużym prawdopodobieństwem u twoich potomków ze sztucznego zapłodnienia też się nie będzie ruszać. A w którymś pokoleniu nawet in vitro nie pomoże i majątek przejmie Skarb Państwa.

          Z Naturą jeszcze nikt nie wygrał. Patrz - Putin.
          swiat.newsweek.pl/soczi-wielka-inwestycja-putina-tonie-w-blocie,artykuly,365711,1.html
          Z całego wytrysku zdrowego, jak goryl męzczyzny, w okolice jaja w jajowodzie (bo to tam dochodzi do zapłodnienia) dociera 10-20 najsilniejszych plemników.

          100 milionów tych słabszych ginie. Na neoliberalizm jest to niewidzialna ręka wolnej Natury.
          • pies_na_czarnych Re: Nie o to chodzi. 26.06.15, 00:03
            Ty jesteś wyjątkiem indyk. Jeden z tych słabszych wymanewrował te 20 super olbrzymów i powstał indyk o rozumku pantofelka.
            • inocom Re: Nie o to chodzi. 26.06.15, 00:26
              pies_na_czarnych napisała:

              > Ty jesteś wyjątkiem indyk. Jeden z tych słabszych wymanewrował te 20 super olbr
              > zymów i powstał indyk o rozumku pantofelka.

              Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni.
              Co Ci po kasie jak nasienie masz trefne :)
          • mariner4 Jak w przypadku kurdupla? 26.06.15, 09:18
            Na szczęście nie przeniesie swoich genów dalej.
            M.
          • sverir Re: Nie o to chodzi. 26.06.15, 11:06
            > Jeśli Ci się np. witka nie rusza, albo rusza bardzo słabo, to z dużym prawdopodobieństwem u
            > twoich potomków ze sztucznego zapłodnienia też się nie będzie ruszać.

            Podobnie jeśli masz kłopoty z serce, a jednak witka rusza się bardzo dobrze, to potomkowie też mogą mieć kłopoty z sercem. Czyli też lepiej, żeby osoby, które nie są zdrowe jak rydze, nie rozmnażały się bez potrzeby.
            • inocom Mi to tam rybka 27.06.15, 00:15
              sverir napisał:

              > > Jeśli Ci się np. witka nie rusza, albo rusza bardzo słabo, to z dużym pra
              > wdopodobieństwem u
              > > twoich potomków ze sztucznego zapłodnienia też się nie będzie ruszać.
              >
              > Podobnie jeśli masz kłopoty z serce, a jednak witka rusza się bardzo dobrze, to
              > potomkowie też mogą mieć kłopoty z sercem. Czyli też lepiej, żeby osoby, które
              > nie są zdrowe jak rydze, nie rozmnażały się bez potrzeby.


              Ale człek rozumny powinien mieć świadomość, na co skazuje potomnych.
              • sverir Re: Mi to tam rybka 29.06.15, 08:29
                > Ale człek rozumny powinien mieć świadomość, na co skazuje potomnych.

                To chyba czas sterylizować biednych, niewykształconych i ułomnych, co?
                • inocom Re: Mi to tam rybka 29.06.15, 08:43
                  sverir napisał:

                  > > Ale człek rozumny powinien mieć świadomość, na co skazuje potomnych.
                  >
                  > To chyba czas sterylizować biednych, niewykształconych i ułomnych, co?

                  Ilość geniuszy i idiotów jest taka sama w każdej grupie społecznej. Dlatego wymyślono bezpłatną edukację, co by nie zmarnować talentów.
                  Przykład Michael Faraday

                  Kiedy zapytano się pod koniec życia Humphry Davyego co było największym jego odkryciem, bez wahania odpowiedział "Faraday". Skromny asystent introligatora, który okazał się geniuszem gdy dano mu szansę.

                  www.youtube.com/watch?v=irtMJnqcDs0


                  Natomiast z biologicznego punktu widzenia, ciało osobnika homo sapiens rozwija się mniej więcej do 35 roku życia. Potem następuje proces starzenia. 40 letnia pani z okienka w banku to biologicznie już babcia, a nie samica w wieku rozpłodowym, pragnąca mieć pierwsze dziecko. A przeważnie takie samice nachodzi ochota rozmnażania.
        • snajper55 Re: lecz się tylko naturalnie 26.06.15, 00:03
          wujaszek_joe napisał:

          > i nie odwiedzaj lekarza. jeszcze ci przepisze nienaturalny antybiotyk i pan Bóg
          > się obrazi :)

          Dlaczego ma się w jakikolwiek sposób leczyć? Niech działa dobór naturalny. Będzie silny to przetrwa, a słabi - do piachu.

          S.
          • inocom Re: lecz się tylko naturalnie 26.06.15, 00:40
            snajper55 napisał:

            > wujaszek_joe napisał:
            >
            > > i nie odwiedzaj lekarza. jeszcze ci przepisze nienaturalny antybiotyk i p
            > an Bóg
            > > się obrazi :)
            >
            > Dlaczego ma się w jakikolwiek sposób leczyć? Niech działa dobór naturalny. Będz
            > ie silny to przetrwa, a słabi - do piachu.

            A na czym to leczenie w przypadku in vitro polega? Jest nowa metoda to ją stosują. Ale na przestrzeni 3 pokoleń to metoda zgubna dla rodu. A potem Skarb Państwa.

            Jak Ci tramwaj odrąbie nogi to wózek ich nie zastąpi. Do końca życia będziesz inwalidą i nikt cię nie wyleczy. Ale w tym wypadku twoja ułomność nie jest dziedziczna.

            Ale jak masz wadliwy interes to Ci żadne in vitro nie pomoże. Jeden ułomny poczyna drugiego ułomnego, jeszcze bardziej. I w efekcie linia zanika, pomimo starań medyków. Leczenie się kończy :)

            Różnica pomiędzy konowałem przepisującym Ci coś na nowotwór, a konowałem od in vitro jest taka. Że efekty konowała od nowotworu są widoczne w realnym czasie (po pół roku widać, że kuracja była nietrafiona). Efekty tego od in vitro są widoczne za 30-40 lat. A potem kolejne 30-40 lat. W ciągu 100 lat nie ma linii rodowej. Tylko kto o tym będzie pamiętał :)




            • snajper55 Re: lecz się tylko naturalnie 29.06.15, 10:04
              inocom napisał:

              > Różnica pomiędzy konowałem przepisującym Ci coś na nowotwór, a konowałem od in
              > vitro jest taka. Że efekty konowała od nowotworu są widoczne w realnym czasie (
              > po pół roku widać, że kuracja była nietrafiona). Efekty tego od in vitro są wid
              > oczne za 30-40 lat. A potem kolejne 30-40 lat. W ciągu 100 lat nie ma linii rod
              > owej. Tylko kto o tym będzie pamiętał :)

              Efekty in vitro są widoczne po kilkunastu miesiącach.

              Nowotwór jest w pewnym stopniu dziedziczny, niedrożność jajników - nie. Tak więc zgodnie z twoją logiką to właśnie nowotworu nie powinno się leczyć. Podobnie nie powinno się leczyć wielu innych chorób, które są dziedziczne.

              S.
            • lackzadek Re: lecz się tylko naturalnie 29.06.15, 10:19
              inocom napisał:

              > snajper55 napisał:
              >
              > > wujaszek_joe napisał:
              > >
              > > > i nie odwiedzaj lekarza. jeszcze ci przepisze nienaturalny antybiot
              > yk i p
              > > an Bóg
              > > > się obrazi :)
              > >
              > > Dlaczego ma się w jakikolwiek sposób leczyć? Niech działa dobór naturalny
              > . Będz
              > > ie silny to przetrwa, a słabi - do piachu.
              >
              > A na czym to leczenie w przypadku in vitro polega? Jest nowa metoda to ją stosu
              > ją. Ale na przestrzeni 3 pokoleń to metoda zgubna dla rodu. A potem Skarb Państ
              > wa.
              > Coś się tak przyczepił do skarbu państwa?
              Nagminne jest cedowanie majątku na nasz wspaniały kościół katolicki,
              było nie było największy posiadacz.
              >
              >
              >
              >
      • snajper55 Re: Neoliberałowie :) a Natura. 26.06.15, 00:02
        inocom napisał:

        > mariner4 napisał:
        >
        > > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Episkopat-oburzony-Poslowie-zlekcewazyli-glos-papieza,wid,17663665,wiadomosc.html?
        > > Parlament ma ich słuchać i koniec, a jak nie to fora ze dwora!
        >
        > Episkopat episkopatem.
        > Ale w tym przypadku episkopat staje w obronie praw Natury (dobór naturalny), ko
        > ntra neoliberałowie, którzy nie są w stanie się pogodzić z tym, że słabe geny s
        > ą ze środowiska eliminowane, nie ważne ile mają na koncie.

        W takim razie zlikwidujmy piekę zdrowotną. Niech działa dobór naturalny, Natura i modlitwa.

        S.
        • pies_na_czarnych Re: Neoliberałowie :) a Natura. 26.06.15, 00:07
          JP II mogli tez na pastwę losu zostawić zamiast szprycowac go drogimi lekami na bazie komórek macierzystych.
        • inocom Re: Neoliberałowie :) a Natura. 26.06.15, 01:09
          snajper55 napisał:

          > inocom napisał:
          >
          > > mariner4 napisał:
          > >
          > > > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Episkopat-oburzony-Poslowie-zlekcewazyli-glos-papieza,wid,17663665,wiadomosc.html?
          > > > Parlament ma ich słuchać i koniec, a jak nie to fora ze dwora!
          > >
          > > Episkopat episkopatem.
          > > Ale w tym przypadku episkopat staje w obronie praw Natury (dobór naturaln
          > y), ko
          > > ntra neoliberałowie, którzy nie są w stanie się pogodzić z tym, że słabe
          > geny s
          > > ą ze środowiska eliminowane, nie ważne ile mają na koncie.
          >
          > W takim razie zlikwidujmy piekę zdrowotną. Niech działa dobór naturalny, Natura
          > i modlitwa.

          Tak naprawdę "pieka" zdrowotna to tylko iluzja. Memento mori. Każdy chciałby być piękny i młody... Jedyne co możesz to przedłużyć swoją agonię.

          Dawniej osobniki słabe genetycznie umierały młodo. A jak im się udało przeżyć to nie wydawały potomstwa. W rezultacie gatunek był silny. Człowiek nie tylko "zdobył" Naturę dzięki umysłowi. W brew pozorom, to bardzo silny fizycznie gatunek. I rozumny na tyle, że unikał chowu wsobnego, by nie utrwalać wad genetycznych. No chyba, że trafiło na Faraonów.

          Niektórzy nie mogą mieć dzieci nie dlatego, że Bóg tak chciał, ale mają defekt, którego w normalnych warunkach nie przekazali by dalej. Nie utrwalili go. Statystyczna kobieta zachodzi w ciąże więcej razy, niż ma dzieci. I to nie dlatego, że się skrobie. Do 3 miesięcy następują typowe samoistne poronienia. Coś nie tak z zapłodnionym jajem, zostaje wydalone razem z krwią.

          Dziwnych czasów dożyliśmy. Z jednej strony in vitro.
          Z drugiej tysiące ludzi mając 40 lat (a więc więcej niż Chopin) nigdy nie spółkowało.

          Zobacz co się stało z narodem samurajów

          biznes.wm.pl/280102,Dojrzale-prawiczki-zagrozeniem-dla-gospodarki-Japonii.html
          fakty.tvn24.pl/fakty-z-zagranicy,61/30-i-40-letni-prawiczkowie-problem-spoleczny-w-japonii,554546.html
          • snajper55 Re: Neoliberałowie :) a Natura. 29.06.15, 10:06
            inocom napisał:

            > Tak naprawdę "pieka" zdrowotna to tylko iluzja. Memento mori. Każdy chciałby by
            > ć piękny i młody... Jedyne co możesz to przedłużyć swoją agonię.

            Rozumiem, że ty, człowiek światły, nie dajesz nabrać się na tę iluzję i żadnych chorób nie leczysz,

            S.
            • inocom Re: Neoliberałowie :) a Natura. 29.06.15, 10:24
              snajper55 napisał:

              > inocom napisał:
              >
              > > Tak naprawdę "pieka" zdrowotna to tylko iluzja. Memento mori. Każdy chcia
              > łby by
              > > ć piękny i młody... Jedyne co możesz to przedłużyć swoją agonię.
              >
              > Rozumiem, że ty, człowiek światły, nie dajesz nabrać się na tę iluzję i żadnych
              > chorób nie leczysz,

              Nie choruję.
      • mariner4 Czyli zakazać też np operacji dzieci 26.06.15, 09:16
        z wrodzoną wadą serca? To też działanie wbrew naturze. Nawet jak operacja się uda, to ten dzieciak w przyszłości przekaże wadliwe geny. Epidiaskop tego nie potępia?
        Nie leczyć chorób genetycznych?
        M
        • pies_na_czarnych Re: Czyli zakazać też np operacji dzieci 26.06.15, 11:20
          Zabijać ułomnych. Historia zna przeciez takie przypadki i nie trzeba sięgać do historii starożytnej.
          • snajper55 Re: Czyli zakazać też np operacji dzieci 29.06.15, 10:12
            pies_na_czarnych napisała:

            > Zabijać ułomnych. Historia zna przeciez takie przypadki i nie trzeba sięgać do
            > historii starożytnej.

            Czy ludzie nie chcący się rozmnażać nie są ułomni?

            S.
        • inocom Re: Czyli zakazać też np operacji dzieci 28.06.15, 00:54
          mariner4 napisał:

          > z wrodzoną wadą serca? To też działanie wbrew naturze. Nawet jak operacja się u
          > da, to ten dzieciak w przyszłości przekaże wadliwe geny. Epidiaskop tego nie po
          > tępia?
          > Nie leczyć chorób genetycznych?

          Kwestia nieużywanego sumienia.
          Jeśli o mnie chodzi, to niczego nie zakazuję. Nie moje małpy, nie mój cyrk.

          Musisz jednak wiedzieć, że Natury nie da się oszukać. 40 lat na pierwsze dziecko to nie najlepszy termin, dla kobiety. Tym bardziej, że do defektów z jajem, mogą dojść z plemnikami - brak naturalnej selekcji w drogach rodnych kobiety.
        • snajper55 Re: Czyli zakazać też np operacji dzieci 29.06.15, 10:07
          mariner4 napisał:

          > z wrodzoną wadą serca? To też działanie wbrew naturze. Nawet jak operacja się u
          > da, to ten dzieciak w przyszłości przekaże wadliwe geny. Epidiaskop tego nie po
          > tępia?
          > Nie leczyć chorób genetycznych?

          Każde leczenie to działanie wbrew naturze i/lub woli boga.

          S.
    • indeed4 A co cię obchodzą katolicy? 26.06.15, 00:08
      Pilnuj panie protestant swojego nosa.
      • mariner4 A czy ty jesteś katolik? 26.06.15, 09:21
        Nie, ty jesteś wściekły katol.
        To jest różnica szpiclu forumowy.
        M.
      • pies_na_czarnych Re: A co cię obchodzą katolicy? 26.06.15, 11:23
        a co ciebie obchodzą ateiści?
        Pilnuj panie katolik swojego nosa!
    • rccc b'nai b'rith zachwycone 26.06.15, 15:29
      • religijnych.uczuc.obraza Re: b'nai b'rith zachwycone 29.06.15, 08:55
        Z biznesu Rydzyka też są zadowoleni.
    • mariner4 Bezczelność epidiaskopu poraża 27.06.15, 07:00
      Wczoraj jeden palant z tej organizacji wyraził obyurzenie, że parlament nie był posłuszny papieżowi i właśnie epidiaskopowi.
      Na marginesie jest to wyraźne złamanie postanowień konkordatu.
      Kto do k...;. nędzy dał tym niewyżytym seksualnie facetom (albo wyżytym w specyficzny sposób) mandat do kwestionowania ustaw legalnie wybranego parlamentu? Gdzie w konstytucji i nawet konkordacie jest napisane, ze sejm ma być posłuszny klerowi? Gdzie wreszcie jest napisane, że sejm ma byc posłuszny głowie obcego państwa?
      M.
    • free-sound Zapędzić sukienkowych do kamieniołmów 28.06.15, 01:09
      w ramach resocjalizacji oraz w trybie natychmiastowym zlikwidować konkordat.
      W budynkach Epidiaskopu zorganizować muzeum średniowiecznej durnoty.
    • az43 Re: Epidiaskop oburzony! 29.06.15, 09:07
      Czy kogoś rozsądnego interesuje bełkot sukienkowych?
      Zamiast pouczać ludzi w sprawach o których nie mają pojęcia nie skończą najpierw z okradaniem państwa i pedofilstwem.
      • mariner4 Niestety 29.06.15, 09:34
        ma wpływ na nasze życie. Tylko motłoch z tego się cieszy...
        M.
    • xystos Re: Epidiaskop oburzony! 29.06.15, 10:32

      a libertynom strach i zal d..y sciska
      i dobrze - tak ma byc !



      ZEN
      • mariner4 Tia... Libertynem jest ten, co 29.06.15, 14:15
        nie chce, aby mu ksiądz dzieci bzykał.
        Możesz dawać swoje do "ubogacenia" jak chcesz.
        M.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka