Prawo choćby najświętsze, prawem być przestaje

[indeed-44]

jeżeli się szkodliwem dla Ojczyzny staje"


Czy wiecie, kogo od kilku dni cytuje Kornel Morawiecki?

[tacx]

tak tak... ten kogo cytuje nie miał pojecia o Stalinie, Hitlerze i kaczyńskim.
Ciekawe jak dobro narodu bedzie wymagać żeby ustanowić trybunal ludowy z możliwoscią wydawania wyroków bez apelacji i stanie przed nim na prykład syn Morawieckiego. jak wtedy bedzie spiewał?

[indeed4]

A kogo cytuje i w jakich latach żył ten, kogo cytuje?

[snajper55]

indeed-44 napisał:

> jeżeli się szkodliwem dla Ojczyzny staje"
>
>
> Czy wiecie, kogo od kilku dni cytuje Kornel Morawiecki?

A kto ocenia czy dane prawo jest szkodliwe dla Ojczyzny?

S.

[indeed4]

A kto dziś prawo stanowi, ocenia i je zmienia?

[snajper55]

indeed4 napisał:

> A kto dziś prawo stanowi, ocenia i je zmienia?

Przedstawiciele społeczeństwa. Ale wszyscy mają obowiązek przestrzegać obowiązującego prawa.

S.

[indeed4]

Jeśli jest szkodliwe i złe to nie muszą, bo prawem być przestaje.

[indeed4]

Snajper w kropce. Chciał zadać pytanie: a kto decyduje o tym, że jest szkodliwe i złe, ale nagle się zorientował, że zadał je przed chwilą. I otrzymał odpowiedź :-)

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Snajper w kropce. Chciał zadać pytanie: a kto decyduje o tym, że jest szkodliwe
> i złe, ale nagle się zorientował, że zadał je przed chwilą. I otrzymał odpowie
> dź :-)

Ja nie siedzę, jak ty, 24/24. Ja, w odróżnieniu od ciebie, mam życie poza forum.

S.

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Jeśli jest szkodliwe i złe to nie muszą, bo prawem być przestaje.

Muszą, inaczej będzie to bezprawie.

S.

[indeed4]

Nie, inaczej będzie to łamanie złego prawa.

krakow.naszemiasto.pl/archiwum/sedziowie-beda-lamac-zle-prawo,1613592,art,t,id,tm.html

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Nie, inaczej będzie to łamanie złego prawa.

Prawo, które jest według niektórych złe, można zmieniać a łamać.

S.

[indeed4]

Napisz jeszcze raz, bo nie rozumiem.

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Napisz jeszcze raz, bo nie rozumiem.

W państwie demokratycznym prawa ustanowionego przez przedstawicieli społeczeństwa nie wolno łamać. Jeśli ktoś uważa, że jakieś prawo jest złe, to niech próbuje je zmienić. Są do tego odpowiednie mechanizmy.

S.

[indeed4]

Wyżej masz link, że wolno łamać i zrobili to sami sędziowie :-)

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Wyżej masz link, że wolno łamać i zrobili to sami sędziowie :-)

Pokaż ten link policjantowi gdy przekroczysz prędkość. Powiedz mu, że to dowód, iż prawo wolno łamać, więc niech się od ciebie odstosunkuje.

S.

[indeed4]

A jakie konsekwencje owych łamiących złe prawo prokuratorów i sędziów spotkały?

[snajper55]

indeed4 napisał:

> A jakie konsekwencje owych łamiących złe prawo prokuratorów i sędziów spotkały?

A złamali prawo? W jaki sposób?

S.

[indeed4]

Jak przeczytasz, to się dowiesz.

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Jak przeczytasz, to się dowiesz.

Przeczytałem. Dziennikarz pisze, że będą łamać prawo. Nic nie jest napisane, że jakiekolwiek prawo złamali.

S.

indyk z Morawieckim lansują bezprawie

[wagonetka]

obawiam się, że tak długo, dopóki to bezprawie nie dotknęłoby ich osobiście

[snajper55]

wagonetka napisał(a):

> obawiam się, że tak długo, dopóki to bezprawie nie dotknęłoby ich osobiście

To nawet nie jest bezprawie. To jest nawoływanie do niestosowania prawa ale tylko takiego, które IM się nie podoba. Prawo, które IM się podoba ma być bezwzględnie przestrzegane.

S.

Bierzemy przykład z prokuratorów i sędziów :-)

[indeed4]

krakow.naszemiasto.pl/archiwum/sedziowie-beda-lamac-zle-prawo,1613592,art,t,id,tm.html

bynajmniej

[wagonetka]

pisowska wadliwa ustawa o lekarzach sądowych z czerwca 2007 roku została znowelizowana (czyli zmieniona) w 2011 roku

uznano, że złe prawo trzeba zmienić - jesteś w stanie to pojąć?

Kup sobie okulary.

[indeed4]

ja?

[wagonetka]

z twojego linka: "Ministerstwo zaś w pośpiechu nowelizuje kulawą ustawę."

naucz się choć trochę myśleć samodzielnie

Najpierw łamanie złego prawa, potem nowelizacja.

[indeed4]

Siadaj, dwója z myślenia.

w mojej gminie

[wagonetka]

na takich jak ty mówi się "jak kto głupi to aż miło" :-)

Miłej niedzieli, kochaniutka :-)

[indeed4]

Bye, bo nie mam czasu.

[wagonetka]

ale oboje rozumiemy, że to miecz obosieczny

Gdzie tu widzisz miecz obosieczny?

[indeed4]

krakow.naszemiasto.pl/archiwum/sedziowie-beda-lamac-zle-prawo,1613592,art,t,id,tm.html

[snajper55]

indeed4 napisał:

>
> krakow.naszemiasto.pl/archiwum/sedziowie-beda-lamac-zle-prawo,1613592,art,t,id,tm.html

Złamali prawo? W jaki sposób?

S.

[indeed4]

Masz w linku.

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Masz w linku.

Nie mam.

S.

[indeed4]

Kup okulary.

[snajper55]

Nie ma takich, które pokażą to, czego nie ma. Zresztą ty też nie widzisz w artykule informacji, że prawo złamali. Tylko zapowiedzi.

S.

tam, gdzie ty tego nie zobaczysz

[wagonetka]

trzeba by samodzielnie pomyśleć, nie tylko bezmyślnie wstawiać linki

[mao111]

Adolfa? W końcu Żydzi byli szkodliwi dla III Rzeszy.

[snajper55]

mao111 napisał:

> Adolfa? W końcu Żydzi byli szkodliwi dla III Rzeszy.

Dlatego, według Morawieckiego, mieli pełne prawo ich spalić.

S.

W kwestii szkodliwości obecnego prawa

[indeed4]

jako że opinie L. Wałęsy, A. Zolla i innych (artykuł w "Rzeczpospolitej") przytaczałem wcześniej, dla odmiany zacytuję M. Kleibera.

"Jeśli dzisiaj mówimy o tym, że Trybunał jest apolityczny to to, co zrobił poprzedni parlament, wydaje mi się paradoksalne, bo on udowodnił, że tak nie jest. W zawiązku z tym nie jest dla mnie niespodzianką, że obecny Sejm traktuje to w podobny sposób - mówił były prezes PAN. Dodał, że "całość jest ponura".

"Trzeba wybierać Trybunał w inny sposób".

- Dla mnie jest jeden wniosek - w przyszłości, co pewnie będzie wymagało zmiany konstytucji, trzeba będzie wybierać Trybunał w inny sposób. To jest jedyna droga - zaznaczył Kleiber. Według niego "obecny sposób wyboru przesądza o tym, ze wokół Trybunału musi być konflikt".

www.tvp.info/22822408/prof-kleiber-tk-nie-jest-apolityczy-udowodnil-to-poprzedni-parlament

[kaczkodyl]

To mógł powiedzieć dowolny przestępca , bardziej adekwatne dla wyborców pislamu jest "obiecanki macanki a glupiemu staje" czego Morawiecki z uwagi na wiek juz nie zacytuje.

jeśłi tak, to

[wagonetka]

„Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych”.

[pol_2015]

wadliwy wybór który nie został zakończony.

Ale PO uważa że prawo platformowe stoi nad każdym innym prawem

[kaczkodyl]

Naprawiają jak fachowcy z usterki tylko "trochę bardziej"

PO nie złamała żadnego prawa, nie łżyj /nt

[snajper55]

pol_2015 napisał(a):

> wadliwy wybór który nie został zakończony.
>
> Ale PO uważa że prawo platformowe stoi nad każdym innym prawem
>
>
>

Co orzekł w czwartek TK?

[indeed4]

[snajper55]

Że część ustawy była sprzeczna z konstytucją. Tak jak w przypadku wielu innych ustaw.

S.

[indeed4]

Czyjej ustawy?

[snajper55]

indeed4 napisał:

> Czyjej ustawy?

Ustawy uchwala Sejm, Senat a podpisuje Prezydent. Czy przedstawiciel;e społeczeństwa. To ich są ustawy.

S.

[pol_2015]

zaklinanie rzeczywistości nic wam nie da...

TK nie ma mocy orzekania ws indywidualnych uchwał a jego zdanie w tej kwestii nie jest wiążące. Wiążące jest tylko ws ustawy.

[ketepud]

Idź się pomodlić do swojej kaczki, a nie udawaj prawnika.

[szwampuch58]

a dokladnie pacynka aktualnie piastujaca te stanowisko,indyczek kurna czasem nawet ciebie stac na precyzyjny tok myslenia,jestem w szoku, soooowo honoru

[snajper55]

szwampuch58 napisał:

> a dokladnie pacynka aktualnie piastujaca te stanowisko,indyczek kurna czasem n
> awet ciebie stac na precyzyjny tok myslenia,jestem w szoku, soooowo honoru

On jest jak ślepa kura dziobiąca zapamiętale.

S.

Psujesz kaczą narrację:/

[ketepud]

Teraz Naród jest ponad prawem i teraz prawo ewentualnie może służyć Narodowi, a nie Ojczyźnie.

Jeśli tworzysz prawo, jesteś nad prawem

[indeed4]

w sensie umownym oczywiście, bo wiadomo, że tworzą je również dla siebie.

Przedstawiciele Narodu jako autorzy prawa są nad prawem, tak jak artysta jest nad swoim obrazem, a kura nad zniesionym jajem - relacja pionowa.

[ketepud]

Bzdurzysz - malarz Styka był pod obrazem, bo klęczał.

[indeed4]

Jak chcesz, możesz sobie tak myśleć - wolny kraj, nikt nie zabroni.

[ketepud]

Wszystko ci się miesza indeed:/ Czy to taki syndrom partyjny?

[indeed4]

Wiem, wiem... Mi się miesza, a antypisowski taliban z FK jak zwykle sięga wyżyn intelektu. Dobra, to już ustaliliśmy, co robimy dalej? :-)

[ketepud]

Weź zabawki i idź się pobawić na świeżym powietrzu:)

[snajper55]

ketepud napisał(a):

> Teraz Naród jest ponad prawem i teraz prawo ewentualnie może służyć Narodowi, a
> nie Ojczyźnie.

Jaki Naród??? Pisdackie złamasy stawiają \się ponad prawem a nie naród.

S.

[ketepud]

Ale określają tylko siebie dumnym mianem "Naród".

[pol_2015]

lub naszych zaborców, gdy świat uznał ich prawo do niebytu Polski... ?

[snajper55]

pol_2015 napisał(a):

> lub naszych zaborców, gdy świat uznał ich prawo do niebytu Polski... ?

Mówimy o państwie demokratycznym, w którym rządzą przedstawiciele społeczeństwa.

S.

[pol_2015]

Mówimy o prawie szeroko pojmowanym

[snajper55]

pol_2015 napisał(a):

> Mówimy o prawie szeroko pojmowanym

Teraz mamy problemy z łamaniem polskiego prawa przez rządzący reżim i o tym dyskutujemy. Nie wiedziałeś???

S.

[pol_2015]

ale to jest twoja opinia, wg opinii innych to PO złamała prawo

[ketepud]

Nie bredź!
Wszyscy konstytucjonaliści włącznie z wszystkimi byłymi prezesami TK - bez względu na sympatie polityczne - twierdzą, że Konstytucja została złamana kilkakrotnie.

[pol_2015]

taaa, pewnie zaraz wyprowadzą wzór na tę najmojszą rację

[ketepud]

Idź się pomodlić do swojej kaczki!

[wojciech.2349]

indeed-44 napisał:
> Czy wiecie, kogo od kilku dni cytuje Kornel Morawiecki?
--------------
FHK.

[ketepud]

Zapewne miałes na myśli FJK, tyle że on nie mówił o narodzie, a o kraju.

[wojciech.2349]

ketepud napisał(a):

> Zapewne miałes na myśli FJK, tyle że on nie mówił o narodzie, a o kraju.
---------------
Stanisław to imię przybrane.

Ignacego Solarza?

[inocom]

indeed-44 napisał:

> jeżeli się szkodliwem dla Ojczyzny staje"
>
>
> Czy wiecie, kogo od kilku dni cytuje Kornel Morawiecki?

„Ani syn ojca, ani obywatel ojczyzny, ani człowiek Boga nie umiłuje niewolnym nakazem” – pisał

wolnemedia.net/historia/wolnosciowy-agraryzm-ignacego-solarza/

[marbor1]

Nie, to są słowa ks. Konarskiego z poematu "Epaminondas".

[inocom]

marbor1 napisała:

> Nie, to są słowa ks. Konarskiego z poematu "Epaminondas".

Aż się boję o Morawieckiego. Solarza za podobną postawę wdano gestapo. Nie przeżył.

Uwaga! Niżej przykład łamania złego prawa

[indeed4]

w imię dobra narodu.

krakow.naszemiasto.pl/archiwum/sedziowie-beda-lamac-zle-prawo,1613592,art,t,id,tm.html

[indeed4]

Myślcie sobie nad tym ładnie, bo ja muszę kończyć - zajrzę wieczorem.

Narka.

[pol_2015]

wadliwego wyboru

[ketepud]

Mussoliniego i Hitlera.

indeed-44 napisał:
> Czy wiecie, kogo od kilku dni cytuje Kornel Morawiecki?

[pol_2015]

A to dlatego że każde prawo przyjęte arytmetyczną większością (czyli także demokracja) jest niczym innym jak dyktaturą większości niemającym żadnego umocowania w naturze.

Wszelkie prawo stanowione jest zwykłym uzurpatorstwem realizowanym przy pomocy aparatu przymusu tj. policji, wojska itp.

Nawet tzw. super demokracja tj. zgoda absolutnie wszystkich osób uznających dane prawo jest uzurpatorstwem, ponieważ człowiek jest istotą z natury wolną, a wszelkie zobowiązania człowieka wobec innych są jedynie ich własnymi opiniami, nie mającymi umocowania w naturze.

jedyne prawa jakie istnieją to prawa fizyki, matematyki itd.

[sclavus]

... z tymi "najświętszymi", to jest święta racja...
Ale w Rzeczypospolitej V (a choćby i IV bis), ten numer nie przejdzie... - będą jeszcze bardziej "najświętsze"...
(co już było widać...!! dwa razy już było widać!!)

[pol_2015]

nierozstrzygalne. Wskazuje na to logika.

reszta to zwyczajne bicie piany lub trzepanie konia po próżnicy jak kto woli...

[man_sapiens]

Nazistów z 1933r. - dobro narodu ważniejsze od prawa.

[pol_2015]

no popatrz jaki ten świat przekorny, ci o których piszesz mieli swój trybunał

pl.wikipedia.org/wiki/Volksgerichtshof

[man_sapiens]

Myślisz, że nam Ziobro czegoś takiego nie szykuje? Przecież sądy i prokuratury, o których on marzy - kontrolowane przez ministra a więc przez partię - to właśnie są "sądy ludowe" nazistów.
PiS bardzo starannie skutecznie pielęgnuje tradycje bolszewizmu i nazizmu.

[pol_2015]

Ja myślę że już taki mamy... prawo partii do zaje...nia kasy ponad prawem własności itd.

[ketepud]

hahaha Niezły dowcip:)

pol_2015 napisał:
>Ja myślę że...<

[pol_2015]

wyszło mu że to minimum 15 m-cy...

forum.gazeta.pl/forum/w,17007,159522453,159522453,Niezwlocznie_wg_TK_to_15_m_cy.html

[x2468]

Polska w ruinie, przemysł stoczniowy zlikwidowany:
trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,142341,18181266,Stoczniowa_potega_ktora_powstala_z_gruzow.html?v=1&pId=37154408&send-a=1#opinion37154408

Petru 20%, PO 19% pis 31%. Pozamiatane.

[indeed4]

www.polskieradio.pl/13/53/Artykul/1558334,Sygnaly-dnia-16-grudnia-2015-zapis-rozmowy-z-Kornelem-Morawieckim

pitolisz, Ojczyzny nie utożsamia się z narodem,...

[piq]

...więc Morawiecki cytuje wyłącznie siebie lub nazistów.

[3kaczyjar]

widzianespodwawelu.pl/uncategorized/czy-morawiecki-czytal-franka

[indeed4]

Bardzo mi przykro, sorry...

:-)))

Łykajcie pelikany dalej manipulacje

[indeed4]

byłego dziennikarza GW - niejakiego Mrówki.