Dodaj do ulubionych

AK kłamała?

23.02.18, 12:54
www.tokfm.pl/Tokfm/7,103454,23061483,armia-krajowa-klamala-oczywiscie-posel-kukiz-15-broni-brygady.html#Z_Prze świat się kończy...
Obserwuj wątek
    • witek.bis Re: AK kłamała? 23.02.18, 13:01
      Ach! Te ich przejęzyczenia... Najpierw Zombie-Terlecki z "milicją... policją", a teraz Rzymkowski z "NSDA... NSZ". Ale trzeba przyznać, że wszystko prawidłowo im się kojarzy.
    • szwampuch58 Re: AK kłamała? 23.02.18, 13:08
      ten debil kukizowiec wie lepiej,byl tam....i co zrobisz kierownikowi szatni
    • witek.bis Kłamliwe i zaplute karły sanacji? 23.02.18, 13:09
      Boże... Z jakiej rodziny ja pochodzę... Wygarnąłbym im wszystkim, ale większość wzięła i tchórzliwie poległa...
    • j-k a AL kłamała? - alez skad ? :) 23.02.18, 13:20
      a Armia Ludowa kłamała? - alez skad ?

      zrzuty broni z Moskwy tez byly tajne.

      - specjalnie sie tym nie chwalono.

      zdaje sie jedyna formacja zbrojna, ktora z nikim nie kolaborowala
      - to byly Bataliony Chlopskie (BCh).
      pl.wikipedia.org/wiki/Bataliony_Ch%C5%82opskie
      • tanebo2.0 Re: a AL kłamała? - alez skad ? :) 23.02.18, 13:27
        Czyli co? Kolaboracja lewicowców uprawnia was kolaboracji z hitlerowcami?
        • j-k hloopcze..., Marszalek Pilsudski 23.02.18, 13:33
          kolaborowal najpierw z Austriakami (1914-1917), a potem z Niemcami (1917-1918)

          i jakos nikt do niego nie mial potem o to pretensji.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

          • titerlitury Re: hloopcze..., Marszalek Pilsudski 23.02.18, 14:02
            Ale konfabulujesz samodzielnie. Od niepamiętnych czasów.
            • j-k belkot, dziecie....., a Marszalek Pilsudski 23.02.18, 14:13
              a wystarczy wpasc na Wikipedia, zeby przeczytac o wspolpracy Pilsudskiegoo z wywiadem austriackim, a potem niemieckim...
              - o zgrozo - rowniez od Japonii bral pieniadze...
              pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski
              Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
              • tanebo2.0 Re: belkot, dziecie....., a Marszalek Pilsudski 23.02.18, 14:25
                Ale jest różnica między kolaboracją z cywilizowanymi wrogami a kolaboracją z hitlerowcami którzy robili z ludzi mydło i abażury. Jak myślisz?
                • f.a.q Re: belkot, dziecie....., a Marszalek Pilsudski 23.02.18, 14:31
                  A co z ludzi robili "cywilizowani" Rosjanie? Szkielety....?
                • j-k Churchill: - nie mamy przyjaciol, a tylko Interesy 23.02.18, 14:33
                  branie broni do jednego okupanta (AL od Moskwy)

                  jest tak samo moralne - jak branie broni od drugiego (NSZ od Niemcow)

                  - liczy sie tylko Interes Wlasnego Narodu.

                  bo na los Zydow ZADNA z organizacji zbrojnych okupowanej Polski nie miala wiekszego wplywu.
                  • f.a.q Re: Churchill: - nie mamy przyjaciol, a tylko Int 23.02.18, 14:59
                    Ależ miała. Działała na terenie okupowanej Polski działała konspiracyjna jednostka składająca się z samych żydów. Nazywała się "Żagiew".
                    • j-k pisze o glownych organizacjach zbrojnych. 23.02.18, 15:09
                      a tych byly cztery.

                      AK.
                      AL
                      BCh
                      NSZ.

                      a reszta to byly male grupy.
                      bez wiekszego znaczenia.
                      • f.a.q Re: pisze o glownych organizacjach zbrojnych. 23.02.18, 16:07
                        Ta też była uzbrojona. Broń dostarczyli jej Niemcy.
                        • j-k powtarzam: 23.02.18, 16:12
                          pisze o glownych organizacjach zbrojnych w czasie II. WS w Polsce.

                          n/t ugrupowan marginalnych celowo nie podejmuje dyskusji.
                          chociaz byly i te GODNE pochwaly.
                          en.wikipedia.org/wiki/%C5%BBegota
                          • f.a.q Re: powtarzam: 23.02.18, 18:41
                            "Żagiew" liczyła około 3 tys. członków, to chyba nawet więcej niż AL.
          • tanebo2.0 Re: hloopcze..., Marszalek Pilsudski 23.02.18, 18:21
            Skoro tak to za co chcecie odszkodowania od Niemców? Przecież jesteście ich wspólnikami. I nie wstydzicie się tego...
    • pies_na_czarnych Re: AK kłamała? 23.02.18, 15:57
      Faszol kukizowski pieprzy jak w transie. Wiara czyni czuba!
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,165641209,165641209,Faszol_Kukiz_15_Wiara_czyni_czuba_.html
    • sverir Re: AK kłamała? 23.02.18, 16:14
      A może nawet pan Rzymkowski ma rację i NSZ nigdy nie współpracowała z Niemcami na żadnym polu. Ale to podejrzenie nakazuje zastanowić się nad działaniami NSZ pod okupacją, skoro każda poważniejsza formacja antyniemiecka takie kontakty miewała, uwalniając w ten sposób ważne osoby czy załatwiając inne ważkie dla Polaków interesy. A w tym przypadku pan Rzymkowski twierdzi, że nawet w dokumentacji niemieckiej nie ma żadnego śladu na to, że była jakakolwiek współpraca. Czyżby w takim razie przez cała wojnę bohaterscy żołnierze przesiedzieli w lasach, żywiąc się korzonkami, od czasu do czasu mordując komunistów?
      • witek.bis Re: AK kłamała? 23.02.18, 18:49
        Ale nawet ten Rzymkowski chyba nie wierzy w to, co mówi, skoro nazywa ich NSDA... NSZ.
        • cogito50 Re: AK kłamała? 23.02.18, 19:06
          Bandziory z NSZ wycofywali sie razem z hitlerowcami aby do amerykańców. Podkreslam BANDZIORY
          • tanebo2.0 Re: AK kłamała? 23.02.18, 19:12
            Goralenvolk to też kłamstwo...
    • taniarada Pierwszy o współpracy ryczał Zandberg 23.02.18, 19:17
      Z partii Razem ,Ale co to autorytet.Nie połączyli się z AK i specjalizowali się w wykończaniu komuchów.Stąd w nich wściekłość.Brygada liczyła około 1000 osób i wycofała się na zachód ,przy okazji wyzwalając obóz kobiecy w Holiszowie .Obecnie Czechy.Amerykanie uznali ich za sojuszników i włączając ich w kompanie wartownicze .Wchodzące w skład USA.Gdyby Amerykanie mieli jakieś wątpliwości co do współpracy Brygady z Niemcami .Bez wahania wydali by ją komunistom.Tak zrobili z brygadą generała Własowa.Większość brygady to młodzi ludzie z wiosek i miast.Tylko część kadry wywodziła się z przedwojennego ONR.To nie znaczy ,że byli faszystami .Amen.Wszystko to można wyczytać w wywiadzie z dr.Kazimierzem Krajewskim i prof.Jerzym Eislerem
      • cogito50 Re: Pierwszy o współpracy ryczał Zandberg 23.02.18, 19:26
        Debile z wioch co nie bylo nakazem mordowania ludzi. Von Brown też został sojusznikiem USA i Reinhard Gehlen, Im wieksza kanalia tym wiekszy sojusznik USA. UPA tez sojusznikami USA, Tysiące banderowców wyladowało w Kanadzie. Obecnie zyje tam milion potomkow, sojuszników USA i Kanady
      • m.c.hrabia Re: Pierwszy o współpracy ryczał Zandberg 23.02.18, 19:28
        wyzwalając obóz kobiecy w Holiszowie
        5 maja :)))))
        Amerykanie uznali ich za sojuszników
        niejakiego Reinharda Gehlena też uznali za sojusznika :)
    • znak-wodny Fragment relacji szefa wywiadu AK 23.02.18, 19:24
      Fragment relacji szefa wywiadu inspektoratu kieleckiego Armii Krajowej.

      Współpraca NSZ z gestapo była w zasadzie jawna i poszczególni dowódcy nie kryli się z tym, że otrzymują broń i amunicję do walki z komuną od władz okupacyjnych. Znany jest przypadek - styczeń 1944 - kiedy oficerowie NSZ z bronią przyjeżdżali pod gestapo w Ostrowcu Świętokrzyskim, tam omawiali obławy na PPR, przekazywali gestapo materiał odnośnie komórek PPR. Niemcy już wówczas uważali NSZ za polski, narodowy socjalizm, prowadzący jawną walkę z Rosją, robiący dywersję w ugrupowaniach politycznych.
    • adalberto3 Historia Brygady Świętokrzyskiej NSZ to 1944. 23.02.18, 19:59
      W praktyce lato 1944, gdy siły NSZ wycofały się z Lubelszczyzny. Współpraca z Niemcami to późna jesień 1944. Wtedy przy sztabie Brygady zaczął rezydować oficer Abwehry z jednostki w Radomiu. Skończyły się starcia z Niemcami.
      Mniej znany jest fakt rekrutowania żołnierzy Brygady przez Organizację Gehlena i przerzucania ich do Polski.
      • basika001 Re: Historia Brygady Świętokrzyskiej NSZ to 1944. 23.02.18, 20:25
        bzdety z toalety.Jedynym pośrednikiem gestapo był Hubert Jura ps.Tom .
        Organizacja Toma kolaborowała z Niemcami, nie będę jej bronił. Ale czy dowództwo Brygady Świętokrzyskiej to byli zdrajcy, nie zgodze się. Przerwali walki z Niemcami, dlatego że nie mieli innego wyjścia. Co mieli robić? Dać się zabić wraz ze swoimi żołnierzami Niemcom i Sowietom? Przerwanie walki z Niemcami i wycofanie się na zachód był jedynym ratónkiem, dla dowództwa i dla szeregowych żołnierzy Brygady. Gdyby tego nie zrobili to wszyscy zgineli by jak nie z rąk Sowietów to Niemców. Dowództwo Brygady tolerowało organizację Toma bo była ona ich kontaktem z Niemcami, by uratować żołnierzy.Brygada Swiętokrzyska zdecydowała się na ucieczkę .Wielu żołnierzy NSZ zostało.Byli znienawidzeni przez komuchów i zabijani.
    • basika001 Re: AK kłamała jak najbardziej 23.02.18, 20:31
      Oskarżanie NSZ o zdradę wynika raczej z nieznajomości faktow.
      Oddzialy NSZ walczyły z Niemcami, braly także udział w Powstaniu Warszawskim. Róznica pomiędzy AK i NSZ polegała na tym, że NSZ nie widziały żadnej możliwości porozumienia z Sowietami i uważali,
      ze Sowieci sa takim sam wrogiem jak naziści. AK pomimo wszystko podejmowala próby rozmowy z Sowietami, co jak wiadomo dla Okulickiego zaproszonego na rozmowy przez gen. Iwanowa (faktycznie był to gen Sierow z NKWD) zakończyło sie procesem w Moskwie i ostatecznie śmiercią.
      Gdyby nie NSZ (później NZW) i AK (WIN,ROAK) to zapewne Polska była by republiką radziecką.
      Nie wiem na jakiej podstawie można stwierdzić że np. sier. Mieczysław Dziemieszkiewicz "Rój"- NSZ, później komendant powiatu Ciechanów NZW, mordował chłopów czy Zydów?! Zginął w zasadzce w Szyszkach w 1947r. I tak można wymieniac innych żołnierzy NSZ.
      Zresztą podobne zarzuty (współpraca z niemcami, mordowanie Żydów i chłopów) stawiano np maj. Szendzielarzowi " Łupaszce" (AK)!! Również zamordowany przez UB w 1951r.
      • cogito50 Re: AK kłamała jak najbardziej 23.02.18, 21:39
        Bandziory z NSZ poblogosławione przez premiera Polski. wiekszego wstydu ten premier Polsce nie mógł zafundować. Ten premier to Polak? Dla mnie nie. Jakaś krzywa morda co dostała studia i robote od obcych. Obrzydliwy typ
        • cogito50 Re: AK kłamała jak najbardziej 23.02.18, 21:47
          Łupaszko to nie AK, którą rozwiazano w 1945. Błąkał się z bandą, napadał na wszystko co pozwalało przeżyć Bo kasy z USA nie bylo. Pewnie kazdy okradziony przez tego gnoja się cieszył? Cała działalnośc to napady rabunkowe a przy okazji wymordowanie wsiowyvh milicjantow nie ruskich ale miejscowych.. A jego ku... Inka to dopiero potrafiła na zimno mordować. I ma pomniki. Ironia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka