platformische wirtschaft

[jabbaryt]

biznes.interia.pl/wiadomosci/news/bunt-lodzi-miasto-nie-bedzie-placic-faktur-za-prad,2614397,4199#commentsZoneList
Proszę piękny przykład platformianej gospodarności. Łódź - miasto widmo, tynk spadający ze ścian kamienic nie remontowanych od wieków, a teraz dumne miasto wojewódzkie nie ma pieniędzy na prąd. Prąd drożeje bo PO podpisała niekorzystną dla nas wersję pakietu klimatycznego. Ale jak trwoga to to do pisowskiego rządu PiS, bo ten akurat potrafi zadbać o budżet. Dajcie kasę bo wiadomo wina PiSu. A poszli w diabły. Nie macie kasy na prąd, na renowację kamienic i chodników ale za to macie rządy PO. Boso ale z Platformą. I to powinno wam wystarczyć.
Tak trochę z innej beczki. Ostatnio w Polsce zbankrutowała jakaś wiejska gmina. Pamiętacie może jak się nazywa i jaka partia była tam u sterów?

[eiran]

Znowu niczego nie zrozumiałeś. Łódź będzie płacić za prąd, tyle że nie w kwotach ujętych w fakturach, a takich, jakie obowiązywały w 2018 roku. A to dlatego, że rząd PiS, ustami Mateusza M., obiecał, że ceny za energię w 2019 nie będą wyższe niż w 2018.

Jeśli chodzi o inną beczkę, to - mówię o sobie - pamiętam jak się nazywa i wiem, jakiej politycznej proweniencji był wójt. Pełne informacje: www.google.com

[buldog2]

On nie "nie rozumie", tylko kłamie.
Tak jak niezliczoną już ilość razy, kiedy niby się myli. Kłamie jak Morawiecki albo suka Dorna.

[aniechto.only]

Już 4 lata u władzy i ciągle wina Tuska.

[szwampuch58]

za 500+ kłamie

[wsk175]

Zgadza się. Nawet pisiak nie jest aż tak tępy, by nie rozumieć tych obiecanek matołusza.

[m.c.hrabia]

www.youtube.com/watch?v=ofT1RH3sxQM

[aniechto.only]

Nie, pisowski burdel. Z OKO.press:

Ceny prądu – co trzeci odbiorca zagrożony. Morawiecki: Pewnie trzeba będzie odrobinę czasu poczekać

Przedsiębiorcy, samorządy i dostawcy energii ponoszą koszty opieszałości rządu w sprawie cen prądu. Ministerstwo Energii już kilka razy zapewniało, że rozwiąże problem. Premier Mateusz Morawiecki tłumaczy to koniecznością uzgodnień z Unią. Na to był jednak czas w ubiegłym roku. Przez konflikt wewnątrz rządu i spór o praworządność mamy teraz drogą energię

„Dla 65 proc. odbiorców energii cena prądu pozostała na poziomie z 2018 roku” – podał 14 maja PAP za odpowiedzią Ministerstwa Energii na interpelację poselską. „Pozostali czekają na rozporządzenie do ustawy zamrażającej ceny prądu” – czytamy jednak dalej. Oznacza to, że 35 proc. odbiorców wciąż jest w niepewnej sytuacji. To przede wszystkim przedsiębiorcy, samorządy i nie-państwowi dostawcy energii. Na rozporządzenia ustalające procedurę rekompensat czekają od 28 grudnia 2018 roku. To wtedy uchwalono ustawę zamrażającą ceny prądu na 2019.

Przedstawiciele rządu zapowiadają co rusz, że problem za chwilę zostanie rozwiązany:

Rozporządzenia miały być gotowe do końca marca, po pierwszej nowelizacji ustawy na wniosek Urzędu Regulacji Energetyki (URE). W toku konsultacji storpedowało je jednak m.in. Ministerstwo Przedsiębiorczości i Technologii.
Sekretarz stanu w Ministerstwie Energii Grzegorz Tobiszowski mówił potem: „Z determinacji w ministerstwie widzę, że pod koniec kwietnia powinniśmy wszystko dopinać”.
Minister Tchórzewski zapewniał z kolei w połowie kwietnia, że proces zakończy się w maju.
Optymizm ministrów okazał się płonny. Na konferencji po posiedzeniu rządu 14 maja premier

Mateusz Morawiecki przyznał, że „jeszcze pewnie trzeba będzie odrobinę czasu poczekać”,

[yoma]

Ty, ale platformische nie rządzische od 4 lat sche...

[wsk175]

Podobno w Wąchocku sołtys miał kiedyś tak groźnego psa, że gdy ten zdechł, to łańcuch jeszcze dwa tygodnie szczekał.

[jabbaryt]

Łodzią platformische wirtschaft rzadzi już od paru kadencji. A no PiS faktycznie to nieudaczniki. Przez 3 lata nie byli w stanie wybudować elektrowni atomowej.

[jabbaryt]

To że platformiane tałatajstwo potrafi tylko kraść i sprzedawać przemysł po cenie złomu to wiemy. Łódź jest tego najlepszym przykładem. Tylko dlaczego ja mam płacić za ich niegospodarność i głupotę i tak w cenie mojego rachunku za prąd są wliczone porozumienia klimatyczne spółki Kopacz i Tusk.

[eiran]

A już dojrzałeś do tego żeby przeprosić za kłamstwo, jakoby miasto Łódź miało w ogóle nie płacić faktur za prąd, czy - jak na klasycznego pisiaka przystało - po raz kolejny nie przyznasz się do kłamstwa, błędu czy jak to nazwiemy? PiS (a konkretnie Kropiwnicki) został odwołany przez łodzian w drodze referendum - google podpowie ci, ile kadencji temu.

[jabbaryt]

No wiesz ja też chętnie zapłacę zapłacę za bilety MZK w cenach z roku 2000. Ciekawe tylko czy kanar uwzględni moje argumenty.

[eiran]

Jeśli miasto w 2000 roku obiecało, że ceny biletów nie wzrosną przez najbliższe 20 lat, to nie będzie miał wyjścia.
Czy to naprawdę tak trudne do zaakceptowania przez pisiacki umysł, że PiS naprawdę obiecał, że stawki za prąd w 2019 roku nie wzrosną? I że w związku z tym samorządy które już za pierwsze trzy kwartały zapłaciły faktury z wyższymi stawkami, nie godzą się by to trwało dalej?

[eiran]

Pierwsze trzy miesiące, rzecz jasna. Co nie zmienia postaci rzeczy, że pisiak tego nie przyjmie do wiadomości, że rząd oszukał samorządy.

[jabbaryt]

Nie będę się z tobą licytował na niespełnione obietnice polityków zwłaszcza tych z PO bo miejsca na serwerach zabraknie. Morawiecki musi łatać zdradziecką politykę platfomersów. Salomon i z pustego nie naleje. Woli dawać pieniądze na niepełnosprawne dzieci niż, zatykać dziury budżetowe w peowskich ratuszach. Niech się nauczą dziady oszczędzać a nie żyć na krzywy ryj, z tego co rząd PiS zaoszczędził. Z tego co wiem to dla odbiorców indywidualnych ceny nie wzrosły.

[eiran]

Bardzo słusznie, nie wyszedłbyś najlepiej na tej licytacji. W tym konkretnym, założonym przez siebie wątku, najpierw skłamałeś że rzekomo miasto Łódź nie zamierza płacić za energię, a następnie cichcem pominąłeś niewygodny dla pisiactwa fakt, że premier Morawiecki, własnymi krzywymi ustami, zapewniał samorządowców, że ceny energii w 2019 roku w ogóle nie wzrosną. Poza tym, biorąc pod uwagę charakterystyczne fizis premiera, zrobiłbyś lepiej znajdując inne powiedzonko niż "na krzywy ryj".

[jabbaryt]

'że rzekomo miasto Łódź nie zamierza płacić za energię'
Gdzie tak napisałem proszę o konkretny cytat. Napisałem że Łódź nie ma pieniędzy.
A na licytacji to bym wyszedł o tyle lepiej że kiedyś na PO głosowałem. Po raz pierwszy i ostatni jak wycofali się z obietnic wyborczych.

[jabbaryt]

a peowskie samorządy niech idą do Kopacz lub Tuska. Niech oni im jakaś zniżkę wynegocjują w Brukseli. Przecież oni dużo mogą załatwić.

[aniechto.only]

A co maja zrobić pisowskie samorządy? Bo na rząd Morawieckiego nie mają co liczyć, nieudolny:

Rząd miał zatem co najmniej kwartał, aby skonsultować z Komisją rozwiązania zabezpieczające polskich konsumentów przed skokowym wzrostem cen energii, które jednocześnie nie naruszałyby zasad jednolitego rynku UE.

[eiran]

Napisałeś, pisuarczyku, że nie mają pieniędzy na prąd. Innymi słowy, że nie zapłacą za prąd. A tymczasem zapłacą, tylko według stawek z 2018 roku, których utrzymanie zapewniał premier "na krzywy ryj".
Ja kiedyś (w 1989 roku) głosowałem na Lecha Kaczyńskiego, jako kandydata na senatora. Co gorsza, w 2002, znowu - tym razem jako kandydata na prezydenta Warszawy. I jakby tego było mało, w 2005 roku mój głos dostał Zbigniew Romaszewski. Pierwszy raz pomijam, nie miałem wielkiego wyboru, ale drugi i trzeci to moje katastrofalne błędy. Ale uczę się na błędach, a dodatkowo szczęśliwie przeżyłem obu wyłudzaczy mojego cennego głosu.

[no-popis]

yoma napisała:

> Ty, ale platformische nie rządzische od 4 lat sche...
Na obecną cenę energii elektrycznej mieli znaczący wpływ. Też !

[buldog2]

Masz, tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,168143040,168143040,Przestepczosc_zinstytucjonalizowana_a_PIS.html
masz okazję wyrazić swoje zdanie o tym, co tam w państwie PIS.

[jabbaryt]

W marcu 2007 śp. Lech Kaczyński wynegocjował dla Polski tak zwane Konkluzje Rady Europejskiej tzn. 3x20 redukcja emisji gazów ,jedną z tych Konkluzji był rok bazowy 1990 od którego liczono redukcje emisji gazów, plus furtkę do dalszych negocjacji gdyby Polska miała problemy. Ten rok bazowy 1990 był bardzo korzystny dla Polski , ponieważ jak każdy z Was wie, w kraju upadło setki ,jeśli nie tysiące zakładów przemysłowych, i w związku z tym w 2007 roku ( rok negocjacji pakietu) redukcja gazów cieplarnianych wynosiła 30 % , czyli z 10 % nadwyżką byliśmy liderem. Jak wszyscy wiecie w 2007 rząd J. Kaczyńskiego odszedł , ale zdążył jeszcze wynegocjować zmniejszenie limitu energii odnawialnej z 20 % do 15 % . W grudniu 2008 Tusk podpisał PAKT KLIMATYCZNY , gdzie zmieniono rok bazowy na 2005 , i to była TRAGEDIA . Oczywiście wszystkie łże mendia razem z Tuskiem ogłosiły sukces . W kuluarach wielkiej polityki mówiło się, że Tusk „ w grudniu 2008 Tusk podpisał pakiet jako efekt handlu politycznego z prezydentem Sarkozym – kupimy francuskie elektrownie atomowe, a Francuzi w zamian poprą kandydaturę Tuska na szefa Komisji Europejskiej.” „ To samo dotyczy Merkel i niemieckich technologii energii odnawialnej” Jednym słowem Tusk sprzedał Polaków za stołek w Brukseli , co po 6 latach okazało się prawdą tak oczywistą ,że nie ma cienia wątpliwości co do cynicznej gry Tuska dla własnych korzyści . Teraz popatrzmy na tragedię- katastrofę, wynegocjowaną przez Kopacz . Mamy dotacje z EU w wysokości 7,5miliarda na modernizacje Polskich elektrowni, mamy 40% gratis pozwoleń na emisję gazów o wartości 31 miliardów złotych, razem około 40 miliardów co jest kroplą w morzu potrzeb . Po pierwsze wydawanie 7,5 miliarda nadzoruje EU bank , po drugie darmowe emisje do 2030 w wysokości 31 miliardów , dostaniemy tylko ,jeśli będziemy mieli PKB poniżej 60 % unijnego , w tej chwili mamy około 60 % średniej unijnej WNIOSEK - nie możemy się rozwijać do 2030 bo darmowe emisje zostaną nam zabrane , STAGNACJA. Według prognoz niezależnych ekspertów koszty pakietu klimatycznego podpisanego prze Kopacz to 120-240 miliardów . Niech każdy obliczy ile Polska i Polacy tracą. A teraz TRAGEDIA ludzi pracy ,zamykane kopalnie węgla kamiennego , elektrownie na węgiel , gaz z Rosji po wysokich cenach , utrata setek tysięcy miejsc pracy PODWYŻKA prądu w granicach 80-120 % i to nie w 2030 ,ale już nie długo ,bo elektrownie nie będą wydawały miliardów na modernizację nie przenosząc kosztów na klientów, to jest nas wszystkich Polaków. KOPACZ i TUSK sprzedali nasz kraj w imię własnych interesów , wyżej opisane fakty, można sprawdzić samemu …

[yoma]

Wiesz co - skróć to o co najmniej 2/3, wyrzuć wersaliki, wstaw przecinki i akapity, może wtedy z biedą ktoś to przeczyta. Styl masz tragiczny.

[jabbaryt]

to kopia wypowiedzi z Salonu24, ale fakty się zgadzają.

[eiran]

Już pierwsze zdanie jest niezgodne z prawdą:


W marcu 2007 śp. Lech Kaczyński wynegocjował dla Polski tak zwane Konkluzje Rady Europejskiej

Lech Kaczyński niczego nie wynegocjował, a jedynie podpisał tzw. "Konkluzje".
Szkoda brnąć dalej w ową niegramotną twórczość, skoro zaczyna się ona od takiej piramidalnej bzdury.

[ave.duce]

www.salon24.pl/u/kartofel/611997,pakiet-klimatyczny-co-lech-kaczynski-myslal-ze-podpisuje

[yoma]

A to kopie należy podpisywać z podaniem źródła, mało szanowny panie kolego. I ten jeszcze śmie rozprawiać o kradzieżach!

[ktos_z_kosmosu]

jabbaryt napisał:

> to kopia wypowiedzi z Salonu24, ale fakty się zgadzają.

Z czym porównywałeś twierdząc, że się zgadzają?
Co do PO, to faktycznie źle rządzili. Powinni nie miliardy, ale biliony Kaczyńskiemu zostawić na rozkurz. Nie 500+ by było, ale 50000.
Dopiero suweren by się cieszył. Do dzieci bony z Londynu by sprowadzali, w każdej wiosce stałby dumnie olbrzymi Chrystus, a nad każdym powiatem górowałyby, też dumnie, dwie wieże pomniki każdy z iglicą. Na jednej iglicy banalnie zatknięty by był Lech, na drugiej, też banalnie, Jarosław (dwa razy skreśl literę b).

[no-popis]

Lisowski Tchórzewski fatalnie i niekompetentnoe prowadzi energetykę ale również poprzedni rząd Tuska i Kopacz robił to też nieudolnie . Płacimy za POPiS.

[szwampuch58]

o Polanskim nic?

O Polańskim

[borrka]

Kiedyś słyszałem taką (dosłownie) wypowiedź:
jaja uciąć temu zboczeńcy!

[szwampuch58]

to swietobliwych jaj byby caly silos pelny

Ksiądz jest osobą zaufania publicznego

[borrka]

I teoretycznie MUSI być poza podejrzeniami.
Filmowiec ... no cóż ... złamanego grosza nie dałbym za kwalifikacje "moralne".

Nawiasem mówiąc, podstawiona przez matkę dla korzyści materialnych k...wka, nijak nie da sie porównąc z dzieciakiem obmacywanym przez wielebnego.
Traktowanie przestępstwa Polańskiego jako pedofilii jest na wyrost.
Nieletnia tak, ale nie dziecko w sensie rozwoju fizycznego.

[eiran]

Pedofilia nie jest przestępstwem, bo pedofilia to skłonność, a nie czyn.
W niektórych krajach współżycie z cudzą żoną jest zbrodnią, nawet jeśli "zbrodniarz" jest przekonany, że współżyje z panną.
W świetle prawa polskiego, Polański nie może być ścigany przez sąd, bo po pierwsze jego czyn, według polskiego prawa, uległ przedawnieniu, po drugie, jest obywatelem polskim, a popełnił go w kraju, którego obywatelem nie był, plus jeszcze kilka powodów, choćby wysokość grożącej mu w USA kary. Wydanie go USA byłoby czymś podobnym do wydania do Arabii Saudyjskiej Polaka, który cudzołożnie współżył z zamężną Saudyjką.

Przykład Polańskiego służy wyłącznie do tego, żeby pisiactwo mogło bronić księży pedofilów dając do zrozumienia - my mamy swoich pedofili, a wy macie swoich.

[no-popis]

borrka napisał:

> Kiedyś słyszałem taką (dosłownie) wypowiedź:
> jaja uciąć temu zboczeńcy!
A Lewactwo odznaczyło bandytę:)

[no-popis]

szwampuch58 napisał:

> o Polanskim nic?
Nie mam obsesji jak ty, tylko pis, Kaczyński, pis , Kaczyński, pis..... itd

[eiran]

Absolutnie, ludzikow nie ma żadnej obsesji Polańskiego. Pięć lat temu apelował, żeby to mistrz Polański, a nie ten nieudacznik Wajda, nakręcił biografię Wałęsy. Dodatkowo twierdził, że ówczesna Samanta (którą dziś nazywa biedny zgwałconym dzieckiem), była 13-letnią zdzirą.

[szwampuch58]

"lewactwo" zachodnie chyba tez nie lubi Polanskiego jak ludzik
bi.im-g.pl/im/be/a9/17/z24811710IH,Brad-Pitt--Rafal-Zawierucha.jpg

nie wiem kim byla, ale...

[j-k]

eiran napisał:
Dodatkowo twierdził, że ówczesna Samanta (którą dziś nazywa biedny zgwałconym dzieckiem), była 13-letnią zdzirą.

Tego nie wiem, kim byla, ale przyznala potem w wywiadzie, ze zaden gwalt to nie byl i do lozka poszla sama - co naturalnie nie zmienia faktu, ze Maestro Polanski popelnil czyn karalny - sypiajac z nieletnia...

[eiran]

Nie wiesz co powiedziała, bo nie znasz angielskiego. W większości stanów USA współżycie seksualne dorosłego z nieletnią (sex with a minor) to gwałt z definicji (statutory rape) niezależnie od tego, czy nieletnia (bądź nieletni) był(a) poddana/y przemocy, czy też robił(a) "to" z własnej woli, a nawet z przyjemnością.

[sverir]

"W większości stanów USA współżycie seksualne dorosłego z nieletnią (sex with a minor) to gwałt z definicji (statutory rape) (...)"

Tak dla precyzji - to nie tyle gwałt, co "gwałt z uwagi na wiek ofiary", czyli po staropolsku po prostu "obcowanie z małoletnim poniżej 15 roku życia".

[eiran]

Statutory rape is defined as sexual contact with a minor. Typically, statutory rape refers to a legal adult engaging in sexual activity someone under the age of consent.

(...)

The age of consent in California is 18 years of age. California does not have close in age exemption laws, therefore all sexual activity with a minor is illegal. The degree of punishment depends on the age difference between the minor and adult. A person can receive up to a 15 year prison sentence.

[sverir]

No właśnie, seks z osobą poniżej wieku przyzwolenia. U nas 15, w Kalifornii 18.

[ktos_z_kosmosu]

www.focus.pl/artykul/najdziwniejsze-przepisy-prawne-w-stanach-zjednoczonych

przesadzasz

[no-popis]

Bardzo sprawnie platforma przygotowała lokalizację i projekty elektrowni jądrowej. Bez przesady z tą krytyką.

[taniarada]

Zdanowska powinna siedzieć .Tak jak HGW.Dziwne że nie siedzą w celi.😙