Będą walczyć z otyłością

[haen2010]

Wprowadzając potężną akcyzę na cukier. Znam lepszy i wypróbowany sposób - kartki na cukier. Przy okazji ograniczą o wiele tańszą produkcję alkoholu znanym sposobem w każdej kuchni.

[pies.na.czarnych]

Cukier to nie jest tylko otylosc. Jeszcze raz sie okazuje, ze to na co jest człowiek łasy to go zabija. :O

[haen2010]

Nie wiem jak to jest z otyłością od cukru. Oglądając grubasów USA raczej skłaniam to zjawisko na Big Maca i temu podobne żarcie. Pewnie też i genotyp ma solidne znaczenie.

Jasne jest jedno - forsa do rozdania za bezdurno się kończy.

[qinto]

haen2010 napisał:

> Nie wiem jak to jest z otyłością od cukru. Oglądając grubasów USA raczej skłani
> am to zjawisko na Big Maca i temu podobne żarcie. Pewnie też i genotyp ma solid
> ne znaczenie.
>
> Jasne jest jedno - forsa do rozdania za bezdurno się kończy.


Wystarczy sobie znowu ten temat wpisać w adres wyszukiwarki - Otyłość a cukier.
Od lat dużo lekarzy, którzy chcą pomóc ludziom w epidemii otyłości, wykazuje, że nadmiar cukru, (cukrów) jest zamieniany w organizmie w tłuszcz. Cukier jest praktycznie wszechobecny, nawet w produktach przetworzonych, wędlinach etc. Z tym nadmiarem cukru organizm sobie nie radzi i odkłada go jako tłuszcz.
Naprawdę niewiedza o tym, że to nie tłuszcz powoduje otyłość (nadmiar tkanki tłuszczowej) tylko właśnie cukier w połączeniu z tłuszczem jest okropna.
Nieprawidłowa dieta, polegająca na przejadaniu się węglowodanami (cukier) niewiedza o tym, że w kromce chleba ok 100g - jest ok.60g cukru, jest tą niewiedzą, która powoduje, że ilość grubasów
na całym świecie wzrasta - bo spożycie codziennie ponad 100g cukru powoduje już tycie i problemy metaboliczne. Przeciętny Polak i Amerykanin oraz inne nacje zjadają dziennie ponad 300-500g i do tego ok 200-400g tłuszczów - co musi skutkować otyłością.
Wspomniane przez ciebie fast foody to właśnie połączenie cukru i tłuszczu. Ile jest cukru w mące?

[no-popis]

haen2010 napisał:

> Nie wiem jak to jest z otyłością od cukru. Oglądając grubasów USA raczej skłani
> am to zjawisko na Big Maca i temu podobne żarcie. Pewnie też i genotyp ma solid
> ne znaczenie.
>
> Jasne jest jedno - forsa do rozdania za bezdurno się kończy.
Czy Ty Heniu we wszystkich kwestiach musisz się wykazywać niekompetencją?
Niemal jak Aniechtoonly :) A Ty wiesz, że np bułka z Mc Donalds zawiera właśnie od %$# cukru ? Czy wiesz, czy "braliście" to w szkole, że skrobia to cukier ?

[qqazz]

Amerykanie mają tendencję do słodzenia wszystkiego, zazwyczaj podłej jakości syropem kukurydzianym.
Do tego jedzą za dużo a to główna przyczyna tycia.



pozdrawiam

[pies.na.czarnych]

> Oglądając grubasów USA raczej skłaniam to zjawisko na Big Maca i temu podobne żarcie

Popite dużą ilością Coca-Cola.

[yoma]

pies.na.czarnych napisała:

> Cukier to nie jest tylko otylosc. Jeszcze raz sie okazuje, ze to na co jest czł
> owiek łasy to go zabija. :O
>

Bo to, co dobre, jest albo niezdrowe, albo niemoralne, albo zakazane 😁

[buldog2]

Za to PIS się promuje jako dobry i zdrowy, i moralny...

[yoma]

Ergo nie jest dobry haha :)

[pies.na.czarnych]

Nie pal, nie pij, nie używaj. Umrzesz zdrowszy.:)

[yoma]

I nieszczęśliwszy :D

[yoma]

Upssss... kilogram klubu pisiu kilogramem dobra narodu? 😂

pisowi chodzi tu o kasę

[no-popis]

Gdyy chodziło o coś więcej to zajęliby się problemem tak jak powinni się zająć. Trzeba doprowadzić do sytuacji gdzie żywność zdrowa nie będzie dwukrotnie niemal droższa niż masowo produkowana.
Każdy dodatek konserwantów, sztucznych subsatncji smakowych itp powinien być objęty akcyzą.

[erte2]

no-popis napisała:
Trzeba doprowadzić do sytuacji gdzie żywność zdrowa nie będzie dwukrotnie niemal droższa niż masowo produkowana.

A niby jak żabciu chciałabyś to zrobić? Zarządzeniem? Dekretem? Czy może (używając terminologii bliskiej twemu sercu) ukazem?
Tzw. "żywność ekologiczna" jest znamienna tym że jej produkcja jest zdecydowanie droższa niż tej "zwykłej", wydajność jest na ogół co najmniej o połowę niższa, a jej "walory" są, powiedzmy, dyskusyjne. Kurczak z tzw. "wolnego wybiegu" jest może i smaczniejszy od fermowego (ale też jest to już nie do końca prawda gdyż karmi się go na ogół takimi samymi paszami), ale dużo częściej jest zarażony różnymi pasożytami.
Gdyby całą produkcję żywności na świecie przestawić na "ekologiczną" to połowa ludzkości nie dojadałaby.

[no-popis]

erte2 napisał:

> no-popis napisała:
> Trzeba doprowadzić do sytuacji gdzie żywność zdrowa nie będzie dwukrotnie ni
> emal droższa niż masowo produkowana.
>
> A niby jak żabciu chciałabyś to zrobić? Zarządzeniem? Dekretem? Czy może (używa
> jąc terminologii bliskiej twemu sercu) ukazem?
> Tzw. "żywność ekologiczna" jest znamienna tym że jej produkcja jest zdecydowani
> e droższa niż tej "zwykłej", wydajność jest na ogół co najmniej o połowę niższa
> , a jej "walory" są, powiedzmy, dyskusyjne. Kurczak z tzw. "wolnego wybiegu" je
> st może i smaczniejszy od fermowego (ale też jest to już nie do końca prawda gd
> yż karmi się go na ogół takimi samymi paszami), ale dużo częściej jest zarażony
> różnymi pasożytami.
> Gdyby całą produkcję żywności na świecie przestawić na "ekologiczną" to połowa
> ludzkości nie dojadałaby.
Tobie kijanko tego nie wytłumaczę. Nie dam rady :)
Dekret i ukaz to są metody Twojego POPiSu. Dla Ciebie jednej z jego frakcji. Mnie , liberała takie metody nie dotyczą.
W przeciwieństwie do PO i PiS , jedna z tych frakcji jest dla kijanek a druga dla ameb, jestem za przyjęciem Karty Praw Podstawowych UE, przeciw Acta, za wolnością lgbt, za zdjęciem krzyża w sejmie i miejscach publicznych, w przeciwieństwie do Sasina(frakcja PiS) i Wałęsy (frakcja PO) itd itp

[qinto]

Problemem jest nadmierne spożycie cukru w tym również i cukrów złożonych czyli skrobi i jednoczesnego spożycia tłuszczu.
Nieprawidłowo skomponowana dieta, również za dużo białka i cukru, doprowadza do zaburzenia metabolizmu i organizm nie mogąc przerobić nadmiaru białka, cukrów i tłuszczu odkłada ten nadmiar w postaci tkanki tłuszczowej.
Do żywności przetworzonej dodaje się prócz substancji chemicznych szkodliwych również cukier.
Problemem jest więc cukier, żywność przetworzona, nadmiar białka spożywany dziennie i dopiero na końcu tłuszcz.

[no-popis]

qinto napisał:

> Problemem jest nadmierne spożycie cukru w tym również i cukrów złożonych czyli
> skrobi i jednoczesnego spożycia tłuszczu.
> Nieprawidłowo skomponowana dieta, również za dużo białka i cukru, doprowadza do
> zaburzenia metabolizmu i organizm nie mogąc przerobić nadmiaru białka, cukrów
> i tłuszczu odkłada ten nadmiar w postaci tkanki tłuszczowej.
> Do żywności przetworzonej dodaje się prócz substancji chemicznych szkodliwych r
> ównież cukier.
> Problemem jest więc cukier, żywność przetworzona, nadmiar białka spożywany dzie
> nnie i dopiero na końcu tłuszcz.
...i powinno się to kompleksowo uregulować. Jak piszesz- skrobia też cukier.

To niech zaczną od kieckowych zboków

[maotsetung]

zapasionych jak świnie!


fakty.interia.pl/polska/news-kosiniak-kamysz-apeluje-o-budowe-szerokiego-porozumienia-w-w,nId,3314895,via,1?utm_source=webpush&utm_medium=push&utm_campaign=CampaignName

Wpierw oznaczenie towarów na półce.

[adalberto3]

W pierwszej kolejności sami konsumenci powinni mieć możliwość wybrania odpowiednich towarów. Normy są od dawna znane - przynajmniej dla organizacji konsumenckich w Europie Zachodniej. Tłuszcze - poniżej 3g/100g niski poziom, średni 3-20g/100g, wysoki - powyżej
20g/100g produktu; tłuszcze nasycone - odpowiednio - do 1,5g, średnio -1,5 - 5g, wysoki - powyżej 5g/100g; cukier - niski do 5g/100g, średni - 5 - 12,5g/100g, wysoki - więcej niż 12,5g/100g; sól - odpowiednio - do 0,3g, średnio - 0,3-1,5g, wysoki poziom - więcej niż 1,5g/100g. Dla napojów obowiązują połowiczne normy, czyli np. 6,2g cukru /100g płynu to już górna norma. Towary powinny być oznaczone już na półce. 24-25 g cukru w 100g popularnego napoju nikt nie potrzebuje, ale międzynarodowy koncern jest potężny.

[yoma]

Fascynujące, a co to ma do forum Kraj?

[adalberto3]

Podatek od cukru w produktach to coś nowego. Natomiast powyższe cyfry i zalecenia UE są pewnie od 10 lat znane. To jak najbardziej temat krajowy - słaba ochrona konsumenta w Polsce.

[yoma]

No to pisz na temat ochrony konsumenta, może jakieś własne przemyślenia na przykład? Normy każdy głupi umie skopiować z wiki.

[adalberto3]

Nie wiem, czy te dane są w wiki. Mam przed sobą ulotkę niemieckiej organizacji ochrony konsumenta.

[yoma]

I przepisałeś ją na polskie forum o polityce. Bardzo fascynujące. A co z tymi przemyśleniami na przykład?

[adalberto3]

Ochrona konsumenta to właśnie polityka. W obecnej chwili jedno z najważniejszych zadań państwa. Niestety jeszcze nie w Polsce.

[haen2010]

Wybaczcie, ale te dywagacje dietetyczne przypominają mi naukowe podejście do diety dla świnek i drobiu - żeby szybciej przybierały na wadze. Tylko w drugą stronę - jak je potem odchudzić.

Ja jestem zdania, że człowiek to nie prosiak ani brojler. Kto ma ochotę tyć ma na to dziesiątki sposobów. Podobnie ten, który na nadwagę nie ma ochoty.

Ujęcie tego w zarządzeniach - to traktowanie ludzi jak tuczniki.

[eiran]

Masz przed sobą? Postulujesz, bym uwierzył, że akurat tym razem, wyjątkowo, udało co się poprawnie przetłumaczyć?

Ale jednocześnie twierdzisz, że poniższy tekst:

24-25 g cukru w 100g popularnego napoju nikt nie potrzebuje, ale międzynarodowy koncern jest potężny.

znalazł się na ulotce? Naprawdę uważasz, że ktoś w to uwierzy?

[pies.na.czarnych]

> W pierwszej kolejności sami konsumenci powinni mieć możliwość wybrania odpowiednich towarów.

Przecież mają wybór. Na każdym opakowaniu masz wypisane małymi literkami: skład, oraz kaloryczność.

No to moze jeszcze zamykać gaz w nocy?

[maotsetung]

haen2010 napisał:

> Wprowadzając potężną akcyzę na cukier. Znam lepszy i wypróbowany sposób - kartk
> i na cukier. Przy okazji ograniczą o wiele tańszą produkcję alkoholu znanym spo
> sobem w każdej kuchni.

I zakazać sprzedaży drożdży?

Kieckowi mają największe brzuchy, a gotować bimbru nie muszą, bo stać ich koniaki po 1000zł flaszka.
Patrz program TVN 24 o moczymordzie i chamie o ksywie "Flaszka".

[haen2010]

Przecież to żaden news. Już Palikot zostawiał dla Jego Świątobliwości dary pod pałacem kurii gdańskiej. Flaszka i wianek dobrej kiełbasy. Nie pisząc o wcześniejszych ekscesach pana generała.

[no-popis]

haen2010 napisał:

> Przecież to żaden news. Już Palikot zostawiał dla Jego Świątobliwości dary pod
> pałacem kurii gdańskiej. Flaszka i wianek dobrej kiełbasy. Nie pisząc o wcześni
> ejszych ekscesach pana generała.
Nie cytuj Palikota bo nie zrozumiałes jego wypowiedzi zawierających coś innego niż prosty happening, którymi to kiełbasami i penisami przemawiał do takich jak Ty bo wiedział, że tych innych jego wypowiedzi nie zrozumiesz. Dać Ci parę linków z roku 2014 ? Podejmiesz próbę zrozumienia ? Może masz kogoś kto pomoże ale przy Twoim uporze kabotyna to może byc z tym problem.

[man_sapiens]

Nie będą walczyć z otyłością.
Zwiększają opodatkowanie obywateli.

[rzewuski1]

Proponuje by zaczęli od siebie.
Semka , Sakiewicz , Pawłowicz, Waszczykowski powinni dać przykład.