ave.duce 20.01.21, 07:57 ...Sejmowa komisja pozytywnie zaopiniowała kandydaturę Piotra Wawrzyka na RPO... Nadzieja w Senacie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 08:32 Teraz Piotr W. wstawi się za przeniesionymi prokuraturami, będzie to w większości skuteczne i co? I albo przejdzie, albo będzie na opozycję, że jest za zsyłką prokuratorów? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 09:52 No szukam na siłę jakiś pomysł, aby próbować przeforsować tego człowiek na RPO. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 10:09 Jeżeli znajdziesz - Pi$$ się odwdzięczy. Może jakiś nadzór w ssp? Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 16:46 Ogłosić w Monitorze Polskim, że jest. Wtedy to jest prawem, tak to ostatnio jest. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 08:34 Wawrzyk zapowiada się na Rzecznika PO prawie tak dobrego, jak dobrym jest wybrany przez tę samą większość Rzecznik Praw Dziecka. Na Senat bym nie liczył. Spodziewam się, że Szymon Hołownia i senator Bury ogłoszą, że panu ministrowi Wawrzykowi warto dać szansę. Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 09:44 Kolejny urzad obrony obywateli ulega likwidacji. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 09:50 99venus napisał: > Kolejny urzad obrony obywateli ulega likwidacji. Trzeba będzie założyć coś w rodzaju KOR-u Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 21.01.21, 08:18 ave.duce napisała: > Konkretnie: kto założy? A Tobie konkretnie, o co naprawdę chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 21.01.21, 17:49 Napisałeś bezosobowo: "Trzeba będzie założyć coś w rodzaju KOR-u ", więc pytam. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 22.01.21, 21:03 Może lepiej w odpowiednim momencie pod odpowiednim postem jasno i czytelnie napisz na przyszłość, o co naprawdę Ci chodzi. Ale jak chcesz, to możesz i teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 23.01.21, 08:22 Chodzi mi o użycie czasownika niewłaściwego "trzeba..." Jeżeli w dalszym ciągu nie rozumiesz - trudno. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 09:44 A co chcesz od senatora Burego? On nie powiedział że idzie do kaczora Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Masz rację 20.01.21, 09:56 stasi1 napisał: > A co chcesz od senatora Burego? On nie powiedział że idzie do kaczora Senator KO przeszedł do ruchu Hołowni. Bury: Platforma umiera, ale umrzeć nie może To w sumie tak jak Tusku, który przeszedł do CDU. A jak się przy tym wdzięczył i szprechał po niemiecku- widziałem na video. Szczury uciekają z tonącego okrętu- co jest jasne odkąd Platforma straciła poparcie organu założycielskiego WSI.Jeden nikt przeszedł do drugiego, który też jest nikt . Znaczy dwa zera, a to już razem coś. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Masz rację 20.01.21, 17:01 Pisowcy tak mówili kiedy powstała Nowoczesna. Zresztą tak naprawdę wierzących w PO to w Polsce nie ma wielu. Popierają ją ludzie dlatego że ma największe szanse na pozbawienie kaczora władzy. Ja bez problemu przyjąłbym do wiadomości że PO i PiS odeszły w niebyt. Ciekawe czy ty byś przyjął coś takiego? Nie ty wierzysz w kaczorka Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 10:25 stasi1 napisał: > A co chcesz od senatora Burego? On nie powiedział że idzie do kaczora czy, szanowny stasiu, senator Bury jest związany postanowieniami tzw, "paktu Senackiego"? Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 09:53 Spokojnie wyborcy upadłej organizacji PO.Jednak żeby zostać RPO, Wawrzyk musiałby zdobyć poparcie większości w Senacie, a to się raczej nie wydarzy. Senatorowie PSL, którzy mogliby przeważyć szalę, zapowiedzieli, że tego nie zrobią.Choć to kandydat znakomity.Co dalej czas pokaże .Kto rządzi to ma rację .Trzy lata prawie .I jak tu żyć ? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 10:29 taniarada napisał(a): > Spokojnie wyborcy upadłej organizacji PO.Jednak żeby zostać RPO, Wawrzyk musiał > by zdobyć poparcie większości w Senacie, a to się raczej nie wydarzy. Senatorow > ie PSL, którzy mogliby przeważyć szalę, zapowiedzieli, że tego nie zrobią.Choć > to kandydat znakomity.Co dalej czas pokaże .Kto rządzi to ma rację .Trzy lata p > rawie .I jak tu żyć ? No proszę - niedorozwój dostał od prowadzącego komunikat, że Wawrzyk to "kandydat znakomity". Oni tam kompletnie tracą miarę w swojej propagandzie. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 11:05 Jego "znakomitość" to przynależność do Pi$$bandy. Dla "ciemnego ludu" wystarczy za wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Jaś Rokita jest moim wyborem.. 20.01.21, 11:10 Bo z PO, kiedy jeszcze była w miarę racjonalna.. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 20.01.21, 11:31 Poinformuj zatem JMWRokitę, że ma być twoim rzecznikiem. Może pan Du.a Andrzej dołączy. We dwóch zawsze raźniej. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 20.01.21, 14:16 ave.duce napisała: > Poinformuj zatem JMWRokitę, że ma być twoim rzecznikiem. > Może pan Du.a Andrzej dołączy. We dwóch zawsze raźniej. > Przypominam że Andrzej Duda jest aktualnym prezydentem Polski.Więc trochę kultury proszę .Nie jesteś na marszu kobiet. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 20.01.21, 16:59 taniarada napisał(a): > Przypominam że Andrzej Duda jest aktualnym prezydentem Polski.Więc trochę kultu > ry proszę .Nie jesteś na marszu kobiet. Przypomnisz mi Taniarado, jak prosiłaś o kulturę tych, którzy przekręcali nazwisko ówczesnego prezydenta Polski Bronisława Komorowskiego? Bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 20.01.21, 17:02 Nie ma problemu, niedorozwoju, byś się pochwalił swoimi, pełnymi szacunku, wpisami na temat Bronisława Komorowskiego, kiedy był urzędującym prezydentem. O ile ci prowadzący pozwoli. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 21.01.21, 08:14 taniarada napisał(a): > Przypominam że Andrzej Duda jest aktualnym prezydentem Polski.Więc trochę kultu > ry proszę .Nie jesteś na marszu kobiet. O widzisz, nasunąłeś mi pomysł ANDRZEJ DUDA po kadencji na RPO!!! Niezależny od nacisków politycznych, wszyscy go znają i szanują za umiejętność łączenia ludzi, studiował prawo, wyszedł z partii, która ma w nazwie i prawo i sprawiedliwość, a takiego RPO na potrzeba!!!! Żaden z byłych prezydentów pod tym względem nawet mu do przysłowiowych pięt nie dorasta, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 23.01.21, 09:02 taniarada napisał(a): > ave.duce napisała: > > > Poinformuj zatem JMWRokitę, że ma być twoim rzecznikiem. > > Może pan Du.a Andrzej dołączy. We dwóch zawsze raźniej. > > > Przypominam że Andrzej Duda jest aktualnym prezydentem Polski.Więc trochę kultu > ry proszę .Nie jesteś na marszu kobiet. taniarada: W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce. ///- Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 23.01.21, 09:17 "Rzecznikiem praw obywatelskich może być obywatel polski wyróżniający się wiedzą prawniczą, doświadczeniem zawodowym oraz wysokim autorytetem ze względu na swe walory moralne i wrażliwość społeczną" - wypisz wymaluj - JMWRokita! Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 23.01.21, 20:25 Rokita nie jest złym prawnikiem - egzamin na aplikację adwokacką zdał bodaj najlepiej ze wszystkich w swoim roczniku, ale nie został wówczas przyjęty ze względu na powiązania z opozycją. Potem, już w latach 90., odpuścił to sobie, uwierzywszy w swoje świetlane perspektywy (ledwie po trzydziestce został głównym decydentem rządu Suchockiej), potem jeszcze była komisja ws. Rywina, potem jeszcze niedoszły "premier z Krakowa", a później wszystko się posypało. Czyli ma wiedzę prawniczą, ma doświadczenie zawodowe, nie jest też jednostką amoralną, ale autorytetu się pozbył. A na rzecznika się nie nadaje z zupełnie innych przyczyn. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 24.01.21, 12:34 Nie przekonałeś mnie. Rokita może BYŁ niezłym prawnikiem kilkadziesiąt lat temu... Potem woda sodowa i "Nicea albo śmierć" (nie jego autorstwa zresztą). Wreszcie sprawa z Lufthansą. Ponadto uważam, że jest bufoniastym egocentrykiem, pozbawionym empatii. Nie wydaje mi się, żeby umiał współpracować z ludźmi. Jestem ciekawa tych "zupełnie innych przyczyn". Zdradzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 24.01.21, 13:28 To proste - Rokita mówi o sobie że jest "państwowcem" (i tak samo mawiali o nim jego zwolennicy, a nawet "doceniający go przeciwnicy"). Teoretycznie, państwowiec to ktoś, kto przedkłada interesy państwa nad interesy partii, czy swoje własne, w praktyce tzw. państwowcy są zwolennikami prymatu państwa nad obywatelem. Bywają wśród "państwowców" różni szlachetni, odważni, uczciwi i zasłużeni ludzie, ale nie jest to właściwa kwalifikacja do roli kogoś, kto miałby bronić obywateli, także tych słabszych, brzydszych i gorszych, przed bezwzględną siłą państwa. "Państwowcem" jest też na przykład Bartłomiej Sienkiewicz, którego wiele przymiotów bardzo osobiście cenię, ale na taką funkcję nigdy bym go nie proponował. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 25.01.21, 18:37 Masz rację. Niewątpliwie "państwowcy" (z małymi wyjątkami, np. Jan Olszewski) nie nadają się na obrońców obywateli. Niektórzy uważają, że Gomułka był "państwowcem", że o Mariuszu (nerwusku) Kamińskim nie wspomnę, ani o tym, którego podrzucono Piłsudskiemu-państwowcowi na Wawel... Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 25.01.21, 19:24 Lista osób, mówiących o sobie "jestem państwowcem" jest długa. I groteskowa Magdalena Ogórek www.wsieciprawdy.pl/ogorek-we-wsieci-jestem-panstwowcem-pnews-2689.html Antoni Macierewicz: www.wnp.pl/parlamentarny/ludzie/antoni-macierewicz-jestem-panstwowcem-i-mam-pelen-szacunek-dla-urzedu-prezydenckiego,27032.html Włodzimierz Czarzasty: twitter.com/wlodekczarzasty/status/1240568800187158528 Tomasz Rzymkowski (groteskowy posel PiS, dawniej Kukiz'15): wiadomosci.onet.pl/kraj/tomasz-rzymkowski-z-kukiz15-przechodzi-do-pis/8b05xwv oraz last, but not least, Piotr Wawrzyk: www.solidarnosc-swietokrzyska.pl/pl/tygodnik/tygodnik_solidarnosc_swietokrzyska_nr_31__1215__z_dn__13_wrzesnia_2019r/4027,bedziemy_wybierac_parlamentarzystow.html Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jaś Rokita jest moim wyborem.. 26.01.21, 10:42 Ogórek "państwowcem"? "Mijają lata, zimy, raz słoneczko, raz chmurka; a my obojętnie przechodzimy koło niejednego ogórka." Odpowiedz Link Zgłoś
zwariowanycyklista Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 11:21 ave.duce napisała: > Nadzieja w Senacie. Mogli jakiegoś kieckowego zboka... A Senat to moze tylko to opóźnić... Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 11:33 "A Senat to moze tylko to opóźnić..." Wg aktualnego prawa - zablokować na amen. K. Jarosław musi zmienić prawo, ot co! Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 12:27 A po co? Czy kogokolwiek tu obchodzi jakieś prawo? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 12:46 Prawo? Nieee. Ale pozory wciąż obchodzą K. Jarosława. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 12:50 Szczerze mówiąc, wątpię. Dziadzia dawno utracił kontakt z rzeczywistością. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 13:07 RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posłów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika (na podjęcie uchwały wyrażającej zgodę lub sprzeciw ma miesiąc), Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 14:01 Dzięki za oświecenie ;) W takim razie rzecznikiem może zostać "kieckowy zbok" (cytuję Ryja). Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Mogło być jeszcze gorzej 20.01.21, 14:07 pies.na.czarnych napisała: > RPO powołuje Sejm za zgodą Senatu na wniosek marszałka Sejmu albo grupy 35 posł > ów. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika (na podjęcie uch > wały wyrażającej zgodę lub sprzeciw ma miesiąc), Sejm powołuje na to stanowi > sko inną osobę. Skoro jest napisane że Rzecznika powołuje Sejm, to znaczy, że może go także powołać bez zgody Senatu. I co im zrobicie? S. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Mogło być jeszcze gorzej 23.01.21, 14:31 "Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika (na podjęcie uchwały wyrażającej zgodę lub sprzeciw ma miesiąc), Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę" I zgoda Senatu nadal jest wymagana. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mogło być jeszcze gorzej 23.01.21, 14:51 Jak często bywa - jest pole do interpretacji. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Mogło być jeszcze gorzej 23.01.21, 14:53 " Jak często bywa - jest pole do interpretacji" Nie ma tutaj pola - jeśli Senat nie wyraża zgody, cała procedura zaczyna się od początku. Przepis mówi wyraźnie: "Rzecznik Praw Obywatelskich jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu na 5 lat". Skąd pomysł, że w razie braku zgody Senatu, Sejm powołuje bez zgody? Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Mogło być jeszcze gorzej 23.01.21, 15:15 Czyli dobrze zrozumiałam, a potem dałam się omamić psu.na.czarnych ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 12:57 Za rekomendacją dla Piotra Wawrzyka było 14 członków komisji (ze Zjednoczonej Prawicy), 10 z opozycji głosowało przeciw, nikt się nie wstrzymał. Z kolei za pozytywną opinią dla Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz głosowało 10 posłów z komisji, 14 było przeciw, a jedna osoba się wstrzymała. Natomiast za rekomendacją dla kandydatury Roberta Gwiazdowskiego głosował jeden poseł, 22 było przeciw, zaś jeden się wstrzymał od głosu. www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,26702814,sejmowa-komisja-pozytywnie-o-jednym-kandydacie-na-rpo-jest.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_TokFm&fbclid=IwAR1gXxqoHWKtARdsdkSMUFb3yC3sYd653r12QNDZp5NOfZPv_vjPbFm7usw Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 20.01.21, 14:08 "za pozytywną opinią dla Zuzanny Rudzińskiej-Bluszcz głosowało 10 posłów z komisji, 14 było przeciw, a jedna osoba się wstrzymała". Ciekawe kto się wstrzymał. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re: Bye, bye RPO? 23.01.21, 08:48 Nikt z PiSlamistów nie może zostać RPO,to osobnicy zniewoleni przez PrezesaPana i KK,a ich poglądy to ich "prawdy,prawa" i dogmaty sukienkowych. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Bye, bye RPO? 23.01.21, 11:14 ave.duce napisała: > Nadzieja w Senacie. Senat odłożył sprawę prawie do końca miesiąca. Życzę tylko, alby nikt faktycznie, ani w stylu Juli Przyłębskiej nie zachorował. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Bye, bye RPO? 26.01.21, 10:38 Rzecznik praw K. Jarosława & rodziny Pi$$rano - "ciemny lud" pi$$owski to kupi. Odpowiedz Link Zgłoś