Spis powszechny 2021

[behemot17-13]

spis.gov.pl/jakie-dane-bedziemy-zbierac-w-narodowym-spisie-powszechnym-ludnosci-i-mieszkan-2021/
Kilka pytań zadawanych przez "funkcjonariuszy" można by podpiąć pod inwigilację. Rozumiem, że takowy ma miejsce i ma uzasadnienie, nie rozumiem pytań całkowicie od czapy. Pytanie pomocnicze, jeśli masz pokój z kuchnią, to gdzie wyprowadzasz pieska.?

[met_ol]

Bedom (to z wolskiego) dokwaterowywać.

[czandra3]

Albo wykwaterowywać, co mnie obchodzi rok budowy, co, powyżej 30 lat będą z ziemią równać, jestem pewien iż mnie nie zastaną w domu, i to po kilkakroć, dlaczego nie pytania o numer buta, i o rozmiar miseczki stanika pani domu?

[yoma]

Haha z radością udzielę odpowiedzi na ostatnie pytanie i podziwuję się, co wpiszą 😂

[szwampuch58]

Qwizja starannie przygotowuje Wolakow na te przesluchanie

[yoma]

Behemot, a wolno wiedzieć, czegoś ty się spodziewał? Przecież to pisi.

[behemot17-13]

Yoma, niczego się nie spodziewałem, trafiłem na ten temat całkiem przypadkowo. Niektóre i ew. pytania mnie mocno zdziwiły

[yoma]

Trzeba by porównać z pytaniami sprzed 10 lat czy ile to tam było.

[met_ol]

Główne pytanie powinno być:
"Czy chcecie, aby było lepiej- ale będzie gorzej".

[meflst0feles]

yoma napisała:

> Trzeba by porównać z pytaniami sprzed 10 lat czy ile to tam było.

Pytania niby podobne, za to ankieter się zmienił i nie wiadomo do czego wykorzysta odpowiedzi.

[yoma]

To kwestii nie ulega.

Natomiast ciekawe, czy w porównaniu doszły jakieś nowe podchwytliwe pytanka. Uczciwie przyznaję, że nie chce mi się szukać.

[99venus]

To jakaś paranoja.
Nie ma w Polsce prawnego obowiązku ujawniania swojego wyznania.
Generalnie bełkot do olania.

Bzdury

[taniarada]

99venus napisał:

> To jakaś paranoja.
> Nie ma w Polsce prawnego obowiązku ujawniania swojego wyznania.
> Generalnie bełkot do olania.
>
Te pytania o religii i przynależności są od wielu lat.Nawet ci się nie chce poszukać.Polacy nie chcą odpowiadać na pytania związane ze spisem. I znaleźli idealną wymówkę - RODO, czyli unijne rozporządzenie o ochronie danych osobowych. Obowiązuje od maja, a wie o nim już prawie każdy. Głównie za sprawą firm, które musiały się do przepisów przystosować i wprost informować o zbieraniu i przetwarzaniu danych. W efekcie RODO urosło do miana legendy. W przypadku spisu powszechnego może przynieść same problemy. W tym grzywnę w wysokości do 5 tys. zł.Kilka słów wyjaśnienia: spisy powszechne w Polsce dostarczają informacji statystycznych do GUS. Urząd je opracowuje i publikuje - korzystają ministerstwa, korzystają przedsiębiorcy. Te dane będą wykorzystane np. przy planowaniu zasiłków dla bezrobotnych, zasiłków opiekuńczych, a nawet przy kształtowaniu polityki dotyczącej oświaty. Ministerstwo Zdrowia na ich podstawie opracowuje wskazania dotyczące liczby medyków niezbędnych w danych regionach. Stąd spis powszechny dla każdego rządu i każdego szefa GUS jest niezbędny.

Jakie ma Pan/Pani wykształcenie? Pracuje Pan/Pani? Gdzie? I ile zarabia? Jakie ma inne źródła utrzymania? Jak dojeżdża Pan/Pani do pracy? Ile osób mieszka w gospodarstwie domowym? I tak dalej, i tak dalej. Takie pytania usłyszą Polacy, do których dotrą rachmistrzowie, którzy będą przeprowadzać spis powszechny. Wspominanie o RODO nie usprawiedliwi nikogo.www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/rodo-wymowka-polacy-nie-chca-brac-udzialu-w,122,0,2411898.html&ved=2ahUKEwiCkcjo_dfuAhUpiYsKHXfNC7UQFjAFegQIGBAB&usg=AOvVaw3DCKLln6O3mcn7CWkbb2Ya&cshid=1612708867537

[oczyszerokozamkniete66]

Po co spis powszechny,skoro w wyniku inwigilacji służby wiedzą o Polakach wszystko co chcą..

Venus ma rację

[inocom]

taniarada napisał(a):

> 99venus napisał:
>
> > To jakaś paranoja.
> > Nie ma w Polsce prawnego obowiązku ujawniania swojego wyznania.
> > Generalnie bełkot do olania.
> >
> Te pytania o religii i przynależności są od wielu lat.

Czysto prywatne pytania są sprzeczne z Konstytucją.
Art. 53.
Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

Mój Mzimu jest moją prywatną sprawą.

[99venus]

Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii. ... Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.
Art. 53.KONSTYTUCJI

Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.
Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.
Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.
Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.
Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.
Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

[margit49]

99venus napisał:

> Nie ma w Polsce prawnego obowiązku ujawniania swojego wyznania.

Kwestionariusz z 2011 zawiera pytanie o przynależność do związków wyznaniowych, z opcją inne i tu należy wpisać swój spoza listy proponowanych oraz - nie należę do żadnego wyznania i - nie chcę odpowiadać na to pytanie

[taniarada]

Pytanie o religię w spisie powszechnym w 2021 r. ma charakter dobrowolny i nie narusza zasady wolności sumienia i wyznania – zapewnia prezes Głównego Urzędu Statystycznego. Dominik Rozkrut odpowiedział na pismo rzecznika praw obywatelskich Adama Bodnara w tej sprawie.Nie bójcie się innowiercy wyznać że nie wierzycie w Boga.Piekła za to nie będzie.Amen.

Już samo pytanie jest nieetyczne.

[inocom]

taniarada napisał(a):

> Pytanie o religię w spisie powszechnym w 2021 r. ma charakter dobrowolny i nie
> narusza zasady wolności sumienia i wyznania – zapewnia prezes Głównego Urzędu S
> tatystycznego. Dominik Rozkrut odpowiedział na pismo rzecznika praw obywatelski
> ch Adama Bodnara w tej sprawie.Nie bójcie się innowiercy wyznać że nie wierzyci
> e w Boga.Piekła za to nie będzie.Amen.

Nikt nie ma prawa wchodzić z buciorami do mojego prywatnego świata. Nawet jak potem przeprosi.

[ave.duce]

"Reprezentant gospodarstwa domowego" - kto zacz?

[behemot17-13]

Ja nie wiem, Ty nie wiesz, inni też raczej.

[yoma]

Ten, kto inwigilatorowi drzwi otworzy, może być nieletnie dziecię, proste.

[taniarada]

yoma napisała:

> Ten, kto inwigilatorowi drzwi otworzy, może być nieletnie dziecię, proste.
>
Jak otworzy to masz przekichane .Małgośka - tańcz i pij,
A z niego sobie kpij,
A z niego kpij sobie, kpij.
Jak wróci, powiedz: Nie,
Niech idzie tam gdzie chce,
Hej, głupia ty, głupia ty, głupia ty.

Problem elektoratu PO

[taniarada]

ave.duce napisała:

> "Reprezentant gospodarstwa domowego" - kto zacz?
>
Nie umieją sobie wyszukać i przeczytać .Właściciel to takie proste.Lepiej się przygotować .5 tyś .zł piechotą nie lata.

[behemot17-13]

Właściciel? Możesz jaśniej?

[taniarada]

behemot17-13 napisał:

> Właściciel? Możesz jaśniej?
>
Mieszkania lub gospodarstwa.

[behemot17-13]

Przykro mi, nie rozwiałeś moich wątpliwości. Właściciel kamienicy, domku ma wypowiadać się w moim imieniu?

[taniarada]

behemot17-13 napisał:

> Przykro mi, nie rozwiałeś moich wątpliwości. Właściciel kamienicy, domku ma wyp
> owiadać się w moim imieniu?
>
Gdzie ty mieszkasz ? Ty jako właściciel lokalu.Przestań fanzolić.Możesz nie wpuścić jak zapuka.I umówić się telefonicznie lub przez internet .Chyba nie sprawi ci to kłopotu.Spis powszechny jest co dekadę .Ostatni był w 2011.Co wy ludzie macie w tych deklach ? Siano?Zebrane w jego ramach dane będą przez najbliższe 10 lat podstawą wiedzy statystycznej o Polsce. Od danych ze spisu zależą m.in. kwoty dotacji dla gmin, czy środki na ochronę zdrowia w poszczególnych regionach. Ale nie tylko. Informacje ze spisów analizują także inwestorzy, samorządy i instytucje unijne.Nie wpuszczaj ,ani drgnij .

Przecież to wszystko jest w dokumentach.

[inocom]

taniarada napisał(a):

> behemot17-13 napisał:
>
> > Przykro mi, nie rozwiałeś moich wątpliwości. Właściciel kamienicy, domku
> ma wyp
> > owiadać się w moim imieniu?
> >
> Gdzie ty mieszkasz ? Ty jako właściciel lokalu.Przestań fanzolić.Możesz nie wpu
> ścić jak zapuka.I umówić się telefonicznie lub przez internet .Chyba nie sprawi
> ci to kłopotu.Spis powszechny jest co dekadę .Ostatni był w 2011.Co wy ludzie
> macie w tych deklach ? Siano?Zebrane w jego ramach dane będą przez najbliższe 1
> 0 lat podstawą wiedzy statystycznej o Polsce. Od danych ze spisu zależą m.in. k
> woty dotacji dla gmin, czy środki na ochronę zdrowia w poszczególnych regionach
> . Ale nie tylko. Informacje ze spisów analizują także inwestorzy, samorządy i i
> nstytucje unijne.Nie wpuszczaj ,ani drgnij .

Przecież to wszystko jest w dokumentach, zdigitalizowanych.
Obecnie gdzie nie pierdniesz tam jakaś baza.
Problem tylko z nieudolnością posługiwania się nimi.
Wrocław musi np. sprawdzać nieruchomości z Kosmosu.

www.tuwroclaw.com/wiadomosci,wroclaw-urzednicy-beda-kontrolowac-z-kosmosu-nieruchomosci-do-opodatkowania,wia5-3273-57695.html
www.eska.pl/wroclaw/z-kosmosu-sprawdza-czy-dobrze-rozliczyles-podatek-od-nieruchomosci-wroclaw-pierwszy-na-swiecie-z-taka-technologia-aa-UggR-6pvw-wtCT.html
Ale czemu się tu dziwić, jak głupi CEPiK wchodził prawie 30 lat w życie.
Teraz mamy Kosmos i niektórzy np. Sutryk odlecieli doń.

[99venus]

Jak czytam,że od danych ze spisu zależą m.in. kwoty dotacji dla gmin, czy środki na ochronę zdrowia w poszczególnych regionach to się uśmiecham szyderczo.

[met_ol]

Rachmistrz jako "nośnik wirusa SARS-COV2" ?.

[taniarada]

met_ol napisał(a):

> Rachmistrz jako "nośnik wirusa SARS-COV2" ?.
Ty po ile pieniądze ? Jak wyżej.Uprzedzę twoje wątpliwości .Po kolędzie nie chodzili to i teraz cię nie zarażą.Jak zapuka to nie rzucaj się od razu na szyję .

[met_ol]

Taniusza - po kolędzie - to nie wiem co to jest, a i tak bym "nie wpuścił" gdyby się pomylił.
Mnie "nie zarazi" - bo jestem "po przebyciu".
Martwię się o innych.

[meflst0feles]

IMHO pytania są na tyle szczegółowe, że na podstawie odpowiedzi (lub odmowie odpowiedzi na część z nich, co też jest przecież odpowiedzią) można określić poglądy respondenta.
Na reprezentatywnej próbce robimy badanie z takim samym zestawem pytań, tylko anonimowe, zamiast danych osobowych są pytania o wybory. SI wychwyci niewidoczne zależności w udzielanych odpowiedziach i potem na ich podstawie z bardzo wysokim prawdopodobieństwem przypisze poglądy polityczne do peseli ze spisu.
Wyobraźmy sobie mikrousługę, która dla podanego numeru pesel zwraca jakiś mnożnik. Nikt nie wie kto i po co wystawił tą mikrousługę, jaka jest logika jej działania, dlaczego zwracane mnożniki są takie a nie inne, ani dlaczego inne systemy ją odpytują w procesach decyzyjnych czy przyznać komuś rentę, w jakiej kwocie dać mandat...

[meflst0feles]

*sorry, niby w pytaniach nie ma peselu, ale jest adres zamieszkania.