Dodaj do ulubionych

Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025

14.04.25, 12:46
14.04.2025 United Surveys dla Wirtualnej Polski
1. Trzaskowski 33% (-2%)
2. Nawrocki 25% (+2%)
3. Mentzen 13% (-5)
4. Hołownia 9% (+4)
5. Biejat 6% (+4)
6. Zandberg 2%(0)
7. Braun 1%(-1)
i reszta poniżej 1%
Obserwuj wątek
    • tapatik Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 14.04.25, 22:04
      Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentzena.
      • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 14.04.25, 22:29
        tapatik napisał:

        > Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentzena.
        Minus dwa pkt procentowe to znaczy, że zyskał :)
        • sverir Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 15.04.25, 07:40
          "2. Nawrocki 25% (+2%)"

          Ten "+" oznacza minus?
          • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 01:55
            sverir napisał:

            > "2. Nawrocki 25% (+2%)"
            >
            > Ten "+" oznacza minus?
            Skup się, przeczytaj jeszcze raz, Dasz radę.
            • sverir Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 13:54
              " Skup się, przeczytaj jeszcze raz, Dasz radę."

              Przeczytałem.
              weteran-czasu: " 2. Nawrocki 25% (+2%)"
              Tapatik: " Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentzena"
              Ty: " Minus dwa pkt procentowe to znaczy, że zyskał :)"

              W którym momencie widzisz minus dwa punkty procentowe u Nawrockiego, to ja pewnie nawet za setnym razem nie zauważę.
              • ukos Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 14:05
                sverir napisał:

                > weteran-czasu: " 2. Nawrocki 25% (+2%)"
                > Tapatik: " Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentz
                > ena"
                > Ty: " Minus dwa pkt procentowe to znaczy, że zyskał :)"
                >
                > W którym momencie widzisz minus dwa punkty procentowe u Nawrockiego, to ja pewn
                > ie nawet za setnym razem nie zauważę.

                Pewnie chodzi mu o to, że Mentzen stracił 4%, a Batyr zyskał tylko 2%, czyli PiSS uogólniony (bez uwzględnienia planktonu) stracił 2%.
      • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 15.04.25, 05:48
        tapatik napisał:

        > Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentzena.
        Co Wy fani lewactwa dostajecie do zażywania, że nawet liczby rozumiecie inaczej niż.... jakimi one są.
        • tapatik Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 15.04.25, 08:11
          Poproszę o uzasadnienie dlaczego uważasz mnie za fana lewactwa.

          Matematykę to Ci już Sverir wytłumaczył.
          • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 01:57
            tapatik napisał:

            > Poproszę o uzasadnienie dlaczego uważasz mnie za fana lewactwa.
            Każdy prawie Twój post jest tego dowodem. Mam Ci przepisywać Twoje posty?
            >
            > Matematykę to Ci już Sverir wytłumaczył.
            Pomyśli i zrozumie.
            • tapatik Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 15:17
              Wskaż proszę post będący dowodem mojego lewactwa i wyjaśnij dlaczego tak uważasz.
              • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 17.04.25, 07:29
                tapatik napisał:

                > Wskaż proszę post będący dowodem mojego lewactwa i wyjaśnij dlaczego tak uważas
                > z.
                Tak Cię definiuje każdy Twój post. To oczywiste. Nie bęę Ci przepisywał Twoich posów jako dowody a sam je przeczytaj.
                • tapatik Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 17.04.25, 08:58
                  Czyli nie potrafisz podać żadnego uzasadnienia.
                  • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 17.04.25, 09:02
                    tapatik napisał:

                    > Czyli nie potrafisz podać żadnego uzasadnienia.
                    Mam Ci to samo na czerwono napisać? Podałem uzasadnienie.
                    • tapatik Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 17.04.25, 20:20
                      no-popis napisała:

                      > tapatik napisał:
                      >
                      > > Czyli nie potrafisz podać żadnego uzasadnienia.
                      > Mam Ci to samo na czerwono napisać?

                      Poproszę na niebiesko.

                      > Podałem uzasadnienie.

                      Nie podałeś. Napisałeś tylko "Tak Cię definiuje każdy Twój post", ale jednocześnie nie uzasadniasz tego, nie umiesz, albo nie chcesz, wskazać który element mojego postu wskazuje na moje rzekome bycie lewakiem.
                      Nie potrafisz w dyskusje :-)
        • privus Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 15:47
          no-popis napisała:

          > tapatik napisał:
          >
          > > Nawrocki zyskał na debacie? Chyba przejmując głosy nieobecnego Mentzena.
          > Co Wy fani lewactwa dostajecie do zażywania, że nawet liczby rozumiecie inaczej
          > niż.... jakimi one są.
          >
          A jakie znaczenie mogą mieć przejściowe sondaże na temat pogody poza czyjąś doraźna satysfakcja czy rozczarowaniem :)
          • no-popis Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 17.04.25, 07:28
            privus napisał:
            > A jakie znaczenie mogą mieć przejściowe sondaże na temat pogody poza czyjąś dor
            > aźna satysfakcja czy rozczarowaniem :)
            Dosyć istotne bo ludzie są często wrażliwi na tzw placebo.
    • negativum Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 15:24
      A 8 = 10.
      Co należało udowodnić.
    • negativum Zostaje 11% 16.04.25, 15:54
      weteran-czasu napisał:

      > 14.04.2025 United Surveys dla Wirtualnej Polski
      > 1. Trzaskowski 33% (-2%)
      > 2. Nawrocki 25% (+2%)
      > 3. Mentzen 13% (-5)
      > 4. Hołownia 9% (+4)
      > 5. Biejat 6% (+4)
      > 6. Zandberg 2%(0)
      > 7. Braun 1%(-1)
      > i reszta poniżej 1%

      Zostaje 11%
      Czyli kandydatów mamy co najmniej 18.

      Możesz wymienić 18 kandydatów (zarejestrowanych przez PKW)? Jest ich pewnie z 30cioro, proszę cię tylko o 18 zarejestrowanych.
      • tapatik Re: Zostaje 11% 17.04.25, 20:24
        Tam jest jeden kandydat, nazywa się Niezdecydowani.
    • privus Re: Sondaż poparcia United Surveys 14.04.2025 16.04.25, 20:48
      Kaczyński ma inne zdanie :)
    • no-popis Sondaże Trzaskowskiego są gorsze niż Komorowskiego 17.04.25, 05:58
      weteran-czasu napisał:

      > 14.04.2025 United Surveys dla Wirtualnej Polski
      > 1. Trzaskowski 33% (-2%)
      > 2. Nawrocki 25% (+2%)
      > 3. Mentzen 13% (-5)
      Załączam link do sondaży (Gazeta Wyborcza, OBOP) na 2 tuygodnie przed wyborami.
      wyborcza.pl/7,75398,17868671,wybory-2015-ii-tura-dla-komorowskiego-nowy-sondaz.html
      Komorowski miał znacznie wyższe notowania niż obecnie Trzaskowski i oczywiście był liderem :) a szacowano go na 51 % a Dudę na 34 %. Weterani wtedy również twierdzili, że Komorowski nie ma z kim przegrać :)
    • hordol co już to nowy sondaż 17.04.25, 06:06
      oj niedobrze : -(
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31863311,olbrzymi-spadek-poparcia-dla-trzaskowskiego-nowy-sondaz-prezydencki.html#s=BoxPWD
      • no-popis Re: co już to nowy sondaż 17.04.25, 06:18
        hordol napisała:

        > oj niedobrze : -(
        > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31863311,olbrzymi-spadek-poparcia-dla-trzaskowskiego-nowy-sondaz-prezydencki.html#s=BoxPWD
        W razie czego unieważni się wybory, cofnie podpis albo zatrzyma i doprowadzi do bodnarowskiego aresztu Trzaskowskiego.
        • no-popis korekta 17.04.25, 06:38
          no-popis napisała:

          > hordol napisała:
          >
          > > oj niedobrze : -(
          > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,143907,31863311,olbrzymi-spadek-poparcia-dla-trzaskowskiego-nowy-sondaz-prezydencki.html#s=BoxPWD
          > W razie czego unieważni się wybory, cofnie podpis albo zatrzyma i doprowadzi do
          > bodnarowskiego aresztu Trzaskowskiego.
          Oczywiście miało być Nawrockiego
    • no-popis odpowiedzi kandydatów na pytania w debacie 17.04.25, 07:18
      To oczywiście żartobliwa fikcja.
      Dziennikarz zadaje takie samo pytanie do kandydatów:
      pytanie :
      proszę samodzielnie ocenić perspektywy polskiej gospodarki.

      Mentzen odpowiada : są bardzo duże pod warunkiem rezygnacji Polski z Zielonego Ładu i uproszczenia systemu podatkowego
      Zandberg/Biejat odpowiadają : należy wszystkim płacić świadczenie socjalne a kto chce to niech pracuje w tej gospodarce
      Nawrocki odpowiada : a co to jest GOSPODARKA?
      Trzaskowski odpowiada : a co to znaczy SAMODZIELNIE?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka