a wystarczyło pójść na referendum

[perla.roztocza]

i nie byłoby problemu z relokacją nielegalnych migrantów.
A tak od czerwca wchodzi ten pakt migracyjny i nas absolutnie dotyczy.
I kto do nas trafi? Ano ci, których nie chcą na zachodzie.
Zasyfią nam miasta tak jak to zrobili u nich.
Koniec z czystymi miastami i niską przestępczością.
I Polacy bojkotując referendum zgodzili się na to.
Tak się kończy słuchanie Tuska i nienawiść do prawicy właśnie.

[opa34]

Nastepny przyglup Tusk Tusk Tusk Tusk

[rysiek15]

Opa, ad rem potrafisz coś wystukać?

[x2468]

Jaki sens ma rozmowa z Ciemnogrodzkim pacanem?
wiadomosci.onet.pl/kraj/karol-nawrocki-dostal-wniosek-od-prokuratury-sledztwo-utknelo-w-martwym-punkcie/zzdzfvs

[ukos]

rysiek15 napisał:

> Opa, ad rem potrafisz coś wystukać?

Rem w tym, że w tych bredniach nie ma rem.

[no-popis]

opa34 napisał(a):

> Nastepny przyglup Tusk Tusk Tusk Tusk
Wszystko wskazuje jednoznacznie, że tym przygłupem jesteś Ty a więc nic dziwnego, że ochraniasz tu Tuska. Takie jest środowisko Tuska : Murański, Joński, Wcisło, Kidawa i Ty.

[opa34]

Ten wpis o tobie przyglupie,nie o mnie:
"ludzikowa norma to kwak kwak kwak i brak ograniczeń w kłamstwie, oszczerstwach i pomówieniach.
Zdjęcie Tuska w liberalnej antyputinowskiej Gazecie.ru wkleja jako dowód agenturalności Tuska, o mnie pisze, że postulowałem wszystkich PISowców zamknąć w obozach koncentracyjnych (jakoś tak).
Siebie ileś (15?) lat temu ludzikow przedstawiał jako przedsiębiorcę, który codziennie na rowerze odwiedza prezesów podwarszawskich spółek z okolic Łomianek, a sekretarkom (ma ich tabun) płaci 5000 zł na rękę.
Splunąć"

[buldog2]

Tak, to o ludzikowie (obecnie no-popis).
Można jeszcze wiele napisać.

[rysiek15]

i nie byłoby problemu z relokacją nielegalnych migrantów.

Referendum nic by nie zmieniło w polityce migracyjnej Eurokołchou
Problem z emigrantami ma większość krajów europejskich i nie rządzi w nich Tusk.
Ten problem będzie narastał w całej UE - oni w końcu nas zaleją. Będzie tak jak z cesarstwem rzymskim, upadło kiedy hordy barbarzyńców wlały się w imperium rzymskie.

Polecam książkę Douglasa Murray - " Przedziwna śmierć Europy"

[opa34]

Napisz cos o robakach w ich organizmach,bedzie straszniej

[hordol]

lepiej ty napisz o ubogacaniu kulturowym.

opa, w twoim wieku

[obrotowy]

opa34 napisał(a):
> Napisz cos o robakach w ich organizmach, bedzie straszniej


opa, w twoim wieku ten problem - nie powinien ci byc straszny.

a na temat: - "chcieliscie - to macie". (skumbrie w tomacie)

autor: - Konstanty galczynski.

[bobislaw.borboje]

Ale ma chłop (tzn. rysiek) rację, po kadencji ...onego Donala Trupa może nas zalać fala emigrantów z Pensylwanii i Michigan. Obsługa Redzikowa już myśli o zwróceniu się o azyl w Polsce.

[hordol]

przekroczona zostaje "masa krytyczna" i koniec.zostaje zaklinanie rzeczywistsci i robienie dobrej miny do złej gry.
nie dały sobie rady z tym kraje bogatsze od nas, z wiekszym doswiadczeniem w kontaktach z nieeurpejszczykami (przeszłość kolonialna)
katolickie, protestanckie i zateizowane.itp,itd.

[rysiek15]

Tak jak pisałem - nie ma dobrych wieści dla Europy, która postanowiła popełnić samobójstwo.
Demografia się kłania, moda na nierodzenie dzieci w Europie.Europejki nie chcą rodzić dzieci, emigranci mają model rodziny 2+8, Europejczycy 2+1.

[chocolate_dog123]

Trzeba by było zbudować dookoła kontynentu coś na kształt the great wall of China. I strzelać do próbujących przekroczyć border jak na granicy hamerykańsko-meksykańskiej. Ostre rozwiązanie.

[perla.roztocza]

chocolate_dog123 napisała:

> Trzeba by było zbudować dookoła kontynentu coś na kształt the great wall of Chi
> na. I strzelać do próbujących przekroczyć border jak na granicy hamerykańsko-me
> ksykańskiej. Ostre rozwiązanie.

nie, wystarczy zlikwidować socjal.
Żadnych zasiłków pieniężnych, żadnych mieszkań za darmo, żadnych ulg, zero pomocy państwa.
Wtedy przyjadą tylko ci co chcą pracować właśnie.

[bobislaw.borboje]

Dokładnie. I środki antykoncepcyjne/sterylizujące w darmowym żarciu dla ciapatych migrantów.

[chocolate_dog123]

Dokładnie. Jakoś Rosji i miejsc typu Władywostok czy Archangielsk nie szturmują.

[boggi_dan]

chocolate_dog123 napisała:

> Dokładnie. Jakoś Rosji i miejsc typu Władywostok czy Archangielsk nie szturmują
> .
Odchodzimy od tematu. Wtedy każdy opozycyjny demokrata, choćby miał najczystsze esbeckie korzenie pokazał odważnie faka reżimowi zjadając kartę do referendum w przytomności komisji. Widać, że dalej tylko Bąkiewicz jest osamotniony z grupą w obronie granic. Reszta ma gdzieś.

[sverir]

"Dokładnie. Jakoś Rosji i miejsc typu Władywostok czy Archangielsk nie szturmują"

To co nielegalni imigranci robią w Teksasie? To taka mekka socjalna dla imigrantów?

[sverir]

"Żadnych zasiłków pieniężnych, żadnych mieszkań za darmo, żadnych ulg, zero pomocy państwa.
Wtedy przyjadą tylko ci co chcą pracować właśnie. "

Myślę, że tzw. imigranci z Afryki nie siedzą po nocach i nie studiują europejskiego zabezpieczenia socjalnego.

ach, ci imigranci...

[stefan4]

rysiek15:
> Problem z emigrantami [...] będzie narastał w całej UE - oni w końcu nas zaleją.

Moczem?

rysiek15:
> Będzie tak jak z cesarstwem rzymskim, upadło kiedy hordy barbarzyńców wlały się
> w imperium rzymskie.

O, tempora, o mores...  Ale ta prastara legenda to nic w porównaniu z tym, jak jeszcze znacznie dawniej stado pitekantropów na sawannie bohatersko broniło się przed barbarzyńskimi ludźmi (niezbyt) rozumnymi, ale się przed nami nie obroniło. A jakbyś zatęsknił od świeższych przykładów, to już w czasach nowożytnych hordy barbarzyńskich imigrantów z Europy wlały się w obie Ameryki i tam utworzyły własne państwa.

Problem zalewu świata imigrantami jest starszy niż ludzkość i my wszyscy jesteśmy z imigrantów. I ten problem świetnie nadaje się do straszenia dzieci, kiedy są niegrzeczne:
    ,,— Jasiu, zjedz kaszkę, bo przyjdzie imigrant i zabierze Ci komórkę!''

- Stefan

[rysiek15]

Problem zalewu świata imigrantami jest starszy niż ludzkość i my wszyscy jesteśmy z imigrantów. I ten problem świetnie nadaje się do straszenia dzieci, kiedy są niegrzeczne:

Stefciu - ale problem jest i pitolenie o straszeniu dzieci jest tylko pitoleniem.


Twoje posty są dla mnie zawsze drogowskazem - przez grzeczność nie powiem jakim.

[rysiek15]

Problem z emigrantami [...] będzie narastał w całej UE - oni w końcu nas zaleją.

Moczem?

Jeżeli masz tylko takie głupie odpowiedzi, to powstrzymaj się z odpowiedzią na moje posty, bo ta odpowiedź jest na poziomie gimnazjalisty.
Moczu nie powstrzymuj, idź się wysikać - pomoże.

[stefan4]

rysiek15:
> Jeżeli masz tylko takie głupie odpowiedzi

Przepraszam Cię, istotnie powinienem delikatniej obchodzić się z wrażliwością tych dziwaków, dla których problemem są ludzie przemieszczający się po świecie.

Rozumiem, dlaczego wolność podróżowania przeszkadzała władzom bratnich partii budujących socjalizm w krajach demokracji ludowej. Mianowicie kiedy ludzie zawierają przyjaźnie, prowadzą interesy i wymieniają myśli ponad granicami, kontrola partyjnej prawomyślności staje się trudniejsza. Ale ten etap mamy za sobą.

Wiemy, jak bardzo ,,Gastarbeiter '' przyczynili się do wzrostu zamożności Niemiec. Mamy dane o korzyściach ekonomicznych w Polsce z pracy Ukraińców i innych cudzoziemców. A ciągle po PZPR-owsku wrogo, albo przynajmniej podejrzliwie, podchodzimy do swobody przekraczania granic. Rozsądek przegrywa z zabobonem.

- Stefan

[rysiek15]

Przepraszam Cię, istotnie powinienem delikatniej obchodzić się z wrażliwością tych dziwaków, dla których problemem są ludzie przemieszczający się po świecie.


Przepraszam Cię, ale dalej pitolisz.
Ja, napisałem w poprzednich komentarzach, że problem z emigrantami w Europie jest i będzie narastał. Oni się "przemieszczają" ale nie chcą się dostosować, zaakceptować kulturę ogólnie norm życia w danym kraju. Dotyczy to większości, na pewno nie wszystkich.
Dlatego tworzą "enklawy, " by żyjąc w innej kulturze, żyć dalej tak jak żyli w swoim kraju.

Spłycasz problem emigracji i ograniczasz się do słów "problemem są ludzie przemieszczający się po świecie.

[sverir]

"Oni się "przemieszczają" ale nie chcą się dostosować, zaakceptować kulturę ogólnie norm życia w danym kraju. Dotyczy to większości, na pewno nie wszystkich."

Czyli de facto problemem nie są imigranci per se, tylko ich opór w asymilacji. A to oznacza, że nie ma sensu nastawianie społeczeństwa przeciw imigrantom, sens ma za to zastanowienie się, jak można ich włączyć we wspólnotę naszą narodową.

[stefan4]

sverir
> to oznacza, że nie ma sensu nastawianie społeczeństwa przeciw imigrantom, sens
> ma za to zastanowienie się, jak można ich włączyć we wspólnotę naszą narodową.

Tak. A poza tym zmianę kulturową w naszej wspólnocie narodowej, żeby nie wpadała w panikę na samą myśl o tym, że ktoś mógłby się inaczej ubierać, inaczej modlić, czy mieć inny akcent niż jest to u nas powszechne. W szczególności nie drżeć ze strachu przed człowiekiem, który odmawia wypicia alkoholu, bo jego święte księgi mu tego zakazują.

- Stefan

[sverir]

"A poza tym zmianę kulturową w naszej wspólnocie narodowej, żeby nie wpadała w panikę na samą myśl o tym, że ktoś mógłby się inaczej ubierać, inaczej modlić, czy mieć inny akcent niż jest to u nas powszechne. W szczególności nie drżeć ze strachu przed człowiekiem, który odmawia wypicia alkoholu, bo jego święte księgi mu tego zakazują."

Coś w tym jest, że ludzie z pewnych środowisk politycznych nisko cenią polską kulturę, skoro tak się obawiają, że garść imigrantów nią zachwieje.
Niemniej strach jest rzeczą ludzką. Może ludzie nie chcą po prostu imigrantów, a może się boją. Odpowiedzią na to nie powinno być wykpiwanie, że są naiwni czy głupio strachliwi. To nie jest temat, w którym człowiek zawstydzony nagle zmieni zdanie, opinię na temat zjawiska.

[stefan4]

sverir:
> Niemniej strach jest rzeczą ludzką.

I dlatego tak często jest używany przez polityków w różnych nieczystych celach. Co do imigrantów, to w Polsce od pewnego czasu wzniecają go różne siły polityczne, chociaż niejednocześnie. Jak akurat PiS na chwilę przestanie głosić odimigranckie choroby zakaźne, to zaraz lukę wypełnia KO ze wzmożonymi kontrolami granicznymi.

- Stefan

[perla.roztocza]

sverir napisał:

> Czyli de facto problemem nie są imigranci per se, tylko ich opór w asymilacji.
> A to oznacza, że nie ma sensu nastawianie społeczeństwa przeciw imigrantom, sen
> s ma za to zastanowienie się, jak można ich włączyć we wspólnotę naszą narodową

ale to już robiono w innych krajach zachodnich.
Wydano olbrzymie środki i w końcu przyznano się do klęski.
Powód jest taki, ze migranci muzułmańscy gardzą Europą.
Europa im nie imponuje swoimi dzielnicami z burdelami, lgbt, ateizmem, bo oni żyją w świecie religijnym.
Jedyne co szanują w Europie to tłusty socjal.
Więc spójrz na inne kraje i w końcu powiedz sobie i innym - to się nie uda tak jak nie udało się na zachodzie właśnie.

[sverir]

"Więc spójrz na inne kraje i w końcu powiedz sobie i innym - to się nie uda tak jak nie udało się na zachodzie właśnie."

Skoro identyfikujesz przyczynę zjawiska - tłusty socjał - to masz odpowiedź, jak może się udać: likwidując tłusty socjał. Właśnie to sobie powiedziałem.

Komu jeszcze powinienem to powiedzieć?

P.S. Holendrzy policzyli sobie koszt imigrantów i wyszło im, że dopłacają m.in. do pracujących Polaków. Krótko mówiąc - ekonomicznie jest to dla Holendrów strata, nie zysk. Jak Ci się widzi, gdyby tak Holendrzy uznali, że należy wygonić Polaków z Holandii, bo Holendrzy na ich obecności tracą? Pytam na marginesie Twojego komentarza, ciekawi mnie po prostu Twoje zdanie.

[perla.roztocza]

sverir napisał:

> P.S. Holendrzy policzyli sobie koszt imigrantów i wyszło im, że dopłacają m.in.
> do pracujących Polaków.

no to niech ich się pozbędą.
Migracja to ma być obopólny biznes, i dla migrantów i dla kraju przyjmującego.
Jeżeli jedna ze stron traci na tym to znaczy, że interes jest do kitu i należy z nim skończy właśnie.

[sverir]

"Migracja to ma być obopólny biznes, i dla migrantów i dla kraju przyjmującego.
Jeżeli jedna ze stron traci na tym to znaczy, że interes jest do kitu i należy z nim skończy właśnie. "

Przewrotnie napisałbym - to idź im powiedzieć, że im się nie opłaca. Ale odpowiem inaczej. Czasem zyski nie są bezpośrednio ekonomiczne. Polacy na pewno nie ubogacają Holandii kulturowo, więc może jednak coś Holendrzy z tych imigrantów mają?

[no-popis]

rysiek15 napisał:

> i nie byłoby problemu z relokacją nielegalnych migrantów.
>
> Referendum nic by nie zmieniło w polityce migracyjnej Eurokołchou
> Problem z emigrantami ma większość krajów europejskich i nie rządzi w nich Tusk
> .
> Ten problem będzie narastał w całej UE - oni w końcu nas zaleją. Będzie tak jak
> z cesarstwem rzymskim, upadło kiedy hordy barbarzyńców wlały się w imperium rz
> ymskie.
>
> Polecam książkę Douglasa Murray - " Przedziwna śmierć Europy"
Owszem ale to nie znaczy, że u nas mają mieć tutaj tak cieplutko.

[negativum]

Będzie można bić Murzynów. Co w tym widzisz złego?

[rysiek15]

Będzie odwrotnie, to murzyni nas będą bić. Podobnie jest już od wielu lat w RPA - tam biały jest bity.

[sverir]

" Będzie odwrotnie, to murzyni nas będą bić. Podobnie jest już od wielu lat w RPA - tam biały jest bity"

Jeśli tych kilka tysięcy murzynów będzie nas biło tak, że nas zdominuje, to drżę na myśl o jakimś poważniejszym konflikcie z Rosją, zjedzą nas i nawet nie zauważą.

[stefan4]

rysiek15:
> Będzie odwrotnie, to murzyni nas będą bić. Podobnie jest już od wielu lat w RPA
> - tam biały jest bity.

Podobnie do czego? Ale pewnie chciałeś napisać ,,podobno'', co jest skrótem od ,,obiło mi się o uszy, ale źródła tej plotki nie znam''.

Ja też coś o tym słyszałem, również nie pamiętam co, ale po głowie mi się kołacze, że ten problem wypłynął w jakiejś mowie niejakiego Trumpa Donalda. Jednak nie zdziwiłbym się, znając stałość poglądów tego znawcy dalekich krajów, gdyby następnego wieczoru oświadczył, że w RPA nie murzyni biją białych, tylko murzyni razem z białymi biją żółtych Chińczyków, a jak się Chińczyków wpuści do USA, to napadną na rezerwaty i pobiją czerwonoskórych Indian.

- Stefan

[hordol]

predzej oni obija tobie morde

[negativum]

hordol napisała:

> predzej oni obija tobie morde

Wrocław ma specyficzne dzielnice :)
Obić to oni mogą jednego/jedną. Ale potem będą biedni.

Do mnie bali się przyjeżdżać kumple ze szkoły. Biali, a i tak autochtoni wyczaili ich, że obcy.
Podejrzewam, że w innych miejscowościach też tak jest. Wrócą czasy PRL

[hordol]

ty pdobno facet wykształcony i naukowy a czesto takie głupoty pociskasz...

[negativum]

hordol napisała:

> ty pdobno facet wykształcony i naukowy a czesto takie głupoty pociskasz...

Na samej twarzy mam 12 blizn :) Jedno nie przeczy drugiemu.

[x2468]

Masz 12 blizn po czyrakach czy nabawiłeś się ich po goleniu?

[no-popis]

hordol napisała:

> ty pdobno facet wykształcony i naukowy a czesto takie głupoty pociskasz...
Prawacki sposób myślenia, niestety. SIła!

[tapatik]

Imigrantów to nam PiS sprowadzał. Poza tym referenda nie mają w Polsce mocy prawnej.

[rysiek15]

Imigrantów to nam PiS sprowadzał.

A teraz kto sprowadza od 3 lat - AfD?

[tapatik]

rysiek15 napisał:

> Imigrantów to nam PiS sprowadzał.
>
> A teraz kto sprowadza od 3 lat - AfD?

Momencik, PiS darł mordę, że nie chce imigrantów, ale jednocześnie sprowadzał ich bardzo dużo i przynajmniej część dostała się do Polski za łapówki.
Obecnie sprowadzamy pracowników na przykład do budowy elektrowni. I sprowadzamy ich z Europy bądź Ameryki Południowej, a nie z Azji.

[hordol]

z europy tzn skąd?

[x2468]

Na budowie elektrowni atomowej pracują sprowadzeni przez Westinghouse Francuzi.

[hordol]

ilu? 20? 50?

[x2468]

To jak na dzisiaj przygotowanie budowy. Westinghouse zatrudnia prawie wyłącznie obcokrajowców, miedzy innymi z Indii, Turcji itd wiec będą ich setki jeśli nie tysiące.
Nie wiem w jakim świecie żyjesz wiec cię informuje ze w Polsce dzisiaj pracują setki tysięcy obywateli Białorusi, Ukrainy, i oba te kraje leżą w Europie.

[no-popis]

tapatik napisał:
> Obecnie sprowadzamy pracowników na przykład do budowy elektrowni. I sprowadzamy
> ich z Europy bądź Ameryki Południowej, a nie z Azji.
Powienieneś pisać tekst dla kabaretów zamiast pracować w PrOpagandzie.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Powienieneś pisać tekst dla kabaretów zamiast pracować w PrOpagandzie.

Nie mierz innych swoją miarą.
Niektórzy mają normalną pracę.

[boggi_dan]

tapatik napisał:

> Imigrantów to nam PiS sprowadzał. Poza tym referenda nie mają w Polsce mocy pra
> wnej.
> Zgodnie z Konstytucją RP (art. 125), referendum ogólnokrajowe ma moc wiążącą, jeśli weźmie w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania. Przynajmniej byś sobie wyszukał.

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Zgodnie z Konstytucją RP (art. 125), referendum ogólnokrajowe ma moc
> wiążącą, jeśli weźmie w nim udział więcej niż połowa uprawnionych
> do głosowania. Przynajmniej byś sobie wyszukał.

Przyznaję się do błędu, rzeczywiście tak jest.
Z drugiej strony przypomnij sobie jakie były pytania:
referendum.gov.pl/referendum2023/pl/wyniki/pl
Moim zdaniem powinna być przygotowana ustawa i referendum powinno dotyczyć tej ustawy.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> Imigrantów to nam PiS sprowadzał.

ale tobie to się nie podobało.
Tym bardziej nie mogą ci się podobać nielegalni, więc z pewnością byłeś na referendum, nieprawdaż właśnie?

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> tapatik napisał:
>
> > Imigrantów to nam PiS sprowadzał.
>
> ale tobie to się nie podobało.
> Tym bardziej nie mogą ci się podobać nielegalni, więc z pewnością
> byłeś na referendum, nieprawdaż właśnie?

A ci sprowadzani przez PiS to byli legalni, skoro wizy za łapówki dostawali?
Cała afera wizowa wzięła się od Hindusów, którzy po przejeździe do Polski natychmiast wyjechali do Meksyku i tam próbowali przekroczyć granicę z USA legitymując się polską wizą. Dopiero jak urzędnicy z USA zawiadomili naszych to dopiero wtedy ktoś się u nas tym tematem zainteresował.
Imigranci legalni - mogą być. Nie chcę imigrantów nielegalnych.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> A ci sprowadzani przez PiS to byli legalni, skoro wizy za łapówki dostawali?

była komisja sejmowa, która tym się zajmowała.
Przewodniczący Szczerba powiedział, że ustalili, iż tych lewych wiz było około trzystu.
On jest z PO obecnie KO, więc chyba możesz mu wierzyć właśnie.

[tapatik]

I więcej nie było?
Komisja mogła ustalić, że 300 wiz było kupionych, ale o ilu wizach komisja nie wie? Czy komisja przesłuchała wszystkich, którzy ostatnio dostali wizy? Załóżmy, że ktoś wjechał do Polski na kupioną wizę, myślisz, że się do tego przyzna? Przecież natychmiast dostanie deportację.

Czyli możemy mówić, że było co najmniej 300 wiz za łapówki.

[perla.roztocza]

tapatik napisał:

> I więcej nie było?
> Komisja mogła ustalić, że 300 wiz było kupionych, ale o ilu wizach komisja nie
> wie? Czy komisja przesłuchała wszystkich, którzy ostatnio dostali wizy?

czyli wystawiłeś obecnej koalicji świadectwo, że są niedołęgami właśnie.

[x2468]

Na szczęście nie idiotami z Ciemnogrodu.

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> czyli wystawiłeś obecnej koalicji świadectwo, że są niedołęgami właśnie.

Nie wiem jakim sposobem doszedłeś do takich wniosków.
Wyraźnie napisałem, że nie ma możliwości ustalenia ile rzeczywiście wiz zostało "sprzedanych".

[qwardian]

Nie ma wyboru, trzeba wpuścić półtora (anderthalb) milliarden nazich skośnooczkich braci, którzy zjedzą pasożytów wraz z psami, które $rają pod moim murkiem przy domu..

[boggi_dan]

Ja słyszałem, że w lipcu. Będziemy składali je w najbliższą środę do marszałka Sejmu. To będzie około 150 tys. podpisów, na tę chwilę tak szacujemy. To sukces. Jeszcze spływają do nas kolejne. Zachęcamy, żeby ci, którzy do tej pory tego nie zrobili, przekazali je nam. Nie demobilizujemy naszych sympatyków. Będziemy czekali na późniejsze procedowanie w Sejmie, przeliczenie głosów przez marszałka. Będziemy czekać aż będzie zgłoszenie i debata w parlamencie – wskazuje Robert Bąkiewicz. Sejm ma obowiązek zająć się obywatelską inicjatywą ustawodawczą, jeśli poprze ją co najmniej 100 tys. osób.

W lipcu ma wejść w życie unijny pakt migracyjny, przyjęty przez rząd premiera Donalda Tuska. Część Polaków wyraża obawy związane z relokacją migrantów. Byłem na wyborach to targali karty do referendum lub puste wrzucali. www.radiomaryja.pl/informacje/polacy-popieraja-stop-pakt-w-srode-podpisy-trafia-do-sejmu/

[rysiek15]

Frau von der Leyen ma w doopie nasze referenda a bundeskanzler podobnie.
Donald spełni ich każde życzenie - "für Deutschland" (dla Niemiec)

[x2468]

Pełny sukces. Jeszcze małe 9 milionów 400 tysięcy i stanie na waszym.

Ja poszedłem na referendum

[bobislaw.borboje]

i na karcie wyborczej zamieściłem ostre inwektywy adresowane do autorów "referendum".

[hordol]

bobislaw.borboje napisała:

> i na karcie wyborczej zamieściłem ostre inwektywy adresowane do autorów "refere
> ndum".

jak karp wołający o przyspieszenie wigilii

[hana2]

Ale nie ma problemu z relokacją. Po prostu co roku w lipcu Polska będzie musiała wnioskować o wyłączanie z relokacji. Już widać kampania się zaczęła i szczucie imigrantami. Na szczęście każdą propagandę można zweryfikować do czego zachęcam, bo prawica prawdy nie napisze.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> Już widać kampania się zaczęła i szczucie imigrantami.

ale to nie są imigranci, to są ludzie, którzy nielegalnie przekroczyli granice dla socjalu.
I co nazywasz szczuciem?
Zastanów się też czemu inne kraje chcą się ich pozbyć, mimo, że propaganda twierdzi, że są wartością dodaną właśnie.

[hordol]

jakie szczucie? czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do których napłyneło w sumie kilkadziesiat milionów przybyszy z innych kontynentów?

[perla.roztocza]

hordol napisała:

> jakie szczucie? czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do który
> ch napłyneło w sumie kilkadziesiat milionów przybyszy z innych kontynentów?

mnie to wprawia w zdumienie ilość filmów na jutubie zamieszczanych przez cudzoziemców odwiedzających Polskę, którzy mówią - ależ tu czysto i bezpiecznie.
Niemniej dla Tuskowych jak Tusk coś powie to dla nich zawsze smaczne to jest, nawet jak to gó...no jest właśnie.

[hordol]

perla.roztocza napisał(a):

> hordol napisała:
>
> > jakie szczucie? czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do
> który
> > ch napłyneło w sumie kilkadziesiat milionów przybyszy z innych kontynentó
> w?
>
> mnie to wprawia w zdumienie ilość filmów na jutubie zamieszczanych przez cudzoz
> iemców odwiedzających Polskę, którzy mówią - ależ tu czysto i bezpiecznie.
> Niemniej dla Tuskowych jak Tusk coś powie to dla nich zawsze smaczne to jest, n
> awet jak to gó...no jest właśnie.
czystosc i poczucie bezpieczeństwa-praktycznie wszyscy przybysze/turysci to podkreslają

[perla.roztocza]

hordol napisała:

> czystosc i poczucie bezpieczeństwa-praktycznie wszyscy przybysze/turysci to pod
> kreslają

widać wspominają czasy jak u nich też tak było, a potem zostali ubogaceni i porządek skończył się właśnie.

[hordol]

u siebie już tego nie zauwazają bo przywykli.

[hana2]

"czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do których napłyneło"

Zacytuj proszę wypowiedź Tuska, w której domaga się relokacji u nas uchodźców z Europy zachodniej. Albo chociaż tłumaczy , że po rocznym wyłączeniu to już teraz czas na Polskę przyjąć uchodźców

[no-popis]

hana2 napisała:

> "czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do których napłyneło"
>
> Zacytuj proszę wypowiedź Tuska, w której domaga się relokacji u nas uchodźców z
> Europy zachodniej. Albo chociaż tłumaczy , że po rocznym wyłączeniu to już ter
> az czas na Polskę przyjąć uchodźców
Tusk nie gada tylko robi.

[sverir]

"jakie szczucie? czy ty nie widzisz co sie porobilo z panstwami europy do których napłyneło w sumie kilkadziesiat milionów przybyszy z innych kontynentów?"

Nie szukałbym tak daleko i zapytał czy widać co się stało po napływie przybyszów z tego samego kontynentu, ale z innego państwa.

[rysiek15]

Ale nie ma problemu z relokacją. Po prostu co roku w lipcu Polska będzie musiała wnioskować o wyłączanie z relokacji.

I UE w "trymiga" wyłączy Polskę z tego procesu? O święta naiwności......
Naprawdę, wierzysz w to?
Problemy z emigrantami - największy przypływ emigrantów mają, Grecja, Włochy, Hiszpania, Ftancja, Holandia, Belgia, Dania, Niemcy, Szwecja, Norwegia ..........
Gdzie umieścić te nadwyżki? Dlaczego Polska miałaby być wyłączona z procesu relokacji?

a mam takie pytanie

[hordol]

skoro ci emigranci to taka fajna sprawa. rece do pracy, napływ swiezej krwi, ubogacenie kulturowe itp itd to po co własciwie ten pakt migracyjny.?
po co sie ich pozbywac????
czemu zachód coraz bardziej mówi NIE?

[perla.roztocza]

hordol napisała:

> skoro ci emigranci to taka fajna sprawa. rece do pracy, napływ swiezej krwi, ub
> ogacenie kulturowe itp itd to po co własciwie ten pakt migracyjny.?
> po co sie ich pozbywac????
> czemu zachód coraz bardziej mówi NIE?

politycy tzw. demokratyczni mówili, że ci migranci są cenniejsi od złota.
A teraz chcą się pozbyć tego złota na siłę właśnie.

[negativum]

hordol napisała:

> skoro ci emigranci to taka fajna sprawa. rece do pracy, napływ swiezej krwi, ub
> ogacenie kulturowe itp itd to po co własciwie ten pakt migracyjny.?
> po co sie ich pozbywac????
> czemu zachód coraz bardziej mówi NIE?

U mnie żyją Hindusi. Całkiem fajni ludzie. W chwilach wolnych pracują w IMB.
Od ca. 40 lat znam Emu (ksyka) będącego czarnym jak heban. Leczy psiaki i kociaki. Chomiki też.

[hordol]

o tych hindusach to już piszesz n-ty raz.

[x2468]

^Duda cie od tej pisaniny rozbolała?

[negativum]

hordol napisała:

> o tych hindusach to już piszesz n-ty raz.

I będę pisał. Fajni goście.
Są szanowani. To nie karnacja ma wpływ na zachowanie człowieka.
U mnie na dzielni szuje mieszkają krótko. Bez znaczenia na kolor skóry.
Jak ktoś jest zły, to się szybko wyprowadzi.
Mieszkam na drugim piętrze i nie chciało mi się taszczyć wózka dziecięcego. Świeża sąsiadka napisała mi liścik, który włożyła do wózka dziecięcego. Tego samego dnia, ktoś wyniósł z ich piwnicy wszystko. Sanki, rowery… I kobieta się uspokoiła. Podejrzewam kto to zrobił, ale tylko podejrzewam… :)

Ci Hindusi są spoko i nikt im krzywdy nie zrobi. Mało tego, są pod ochroną.

[hordol]

ale pieprzysz. tu nie chodzi o pięciu hindusów(obojętne najlepszych czy najgorszych) tylko o miliony uchodzców ,które lokują się stopniowo ale stale w danym kraju

[hana2]

"tu nie chodzi o pięciu hindusów"

Ale to jest problem, którego referendum PiSu nie rozwiąże. O problemie migracyjnym mówi się od kilku lat. I mówi się, że ważne jest zwrócenie uwagi na sytuację w państwach skąd ci ludzie uciekają, aby robić coś w tym kierunku, aby nie musieli desperacko uciekać z miejsca na ziemi, gdzie się urodzili. Mówi się tym, że jeśli już ich przyjmujemy, to z przyjęciem naszej kulturą (Meloni, ale nawet nasza Senyszyn), bo tak jak promil faktycznie ubogaca, tak duży odsetek zniszczy kulturę bez wojny - żaden antropolog czy etnograf nie zaprzeczy. Tego nikt nie podważa, że migracja jest problem i dylematem między bezpieczeństwem a człowieczem, a także między bezpieczeństwem zagwarantowanym na lata (sensowne pomysły uwzględniające przyczyny migracji) a bezpieczeństwem tymczasowym (szczelny mur, mur niedosforsowania.. ale tylko do pewnego poziomu fali migracyjnej).

[hordol]

co to znaczy"z przyjeciem naszej kultury"?
przykłady wielu krajów pokazują,że tego po prostu sie nie da zrobić.sama sie okłamujesz

[hana2]

Dało się w USA. A w Europie dotychczas ludzie obcy kulturowo byli faktycznie wartością dodaną, ich odmienność była świadectwem poszanowania odrębności. Ale sytuacja odwróciła się na tyle, że słowa Meloni mają sens. Poszukaj w necie słów Meloni o imigrantach. Nikt dziś w UE nie mówi o migracji inaczej niż o problemie. To nie jest łatwy problem, bo też częściowo moralny.

Kończę, bo już z trzeci raz musze tłumaczyć to samo.

[hordol]

w usa sie nie dało
imigranci z europy praktycznie bardzo szybko wyeliminowali autochtonów a teraz ich potomkowie sami mają problem z imigracja latynoską i potomkami niewolników z afryki

[hana2]

Sam widzisz, sprawiedliwości dziejowa.

[x2468]

Niemcy maja problem z Polakami. W samym Berlinie bezdomnych ćpunów, alkoholików etc jest nawet 5000. Reprezentują nasza kulturę?

[perla.roztocza]

x2468 napisał:

> Niemcy maja problem z Polakami. W samym Berlinie bezdomnych ćpunów, alkoholików
> etc jest nawet 5000. Reprezentują nasza kulturę?

ależ oczywiście, że są z naszej kultury.
Co prawda z tej menelskiej.
I to nie jest nasz problem, to problem szkopów, ze ich trzymają u siebie właśnie.

[negativum]

hordol napisała:

> co to znaczy"z przyjeciem naszej kultury"?
> przykłady wielu krajów pokazują,że tego po prostu sie nie da zrobić.sama sie ok
> łamujesz

x.com/AntiWokeMemes/status/2049096792575557778
Albo działasz z zasadami albo nie. Koty też są pogodne do momentu ataku.
Weźmy tę blondynę za imigranta. Nie boję się o swoich na dzielni. Agresorzy skończą jak ta dziewczyna. To smutne co ją spotkało, ale sama sobie na to zapracowała.

Nasza kultura twierdzi, nie atakować wpierw. Jest kocia.
Ci Hindusi są wspierani. Są normalni, to i traktowani są normalnie. Włos im z głowy nie spadnie.
Drzewiej przypinali rowery, do IBM aż 2 km. Zaprzestali tego, bo tu nikt nie kradnie. Obywatel przyłapany na kradzieży ma banicję. Nawet w sklepie będą się do niego odwracać plecami. Pod domem mam zieleniak. Czasami tam przychodzę. Beatka nie patrzy na mnie, jak na złodzieja. Ostatnio potrzebowałem 4 pieczarki.

[hordol]

ty masz coś z głową niestety.
:-(

[hana2]

Gawędziarz. Każdy wątek dobry, aby opowiedzieć anegdotę. Wolę to niż jakby miał znów składać życzenia.

[x2468]

" Mówi się tym, że jeśli już ich przyjmujemy, to z przyjęciem naszej kulturą"
Znaczy każdy kandydat na emigranta powinien dostać 1/2 litra wódki do wypicia. Jeśli nie ustoi to won.

[perla.roztocza]

x2468 napisał:

> Znaczy każdy kandydat na emigranta powinien dostać 1/2 litra wódki do wypicia.
> Jeśli nie ustoi to won.

powinien dostać łopatę i won do roboty właśnie.

[x2468]

Znaczy nasza kultura to kopanie ziemi łopatą. Szkolony jesteś w Moskwie?

[hana2]

"Znaczy każdy kandydat na emigranta powinien dostać 1/2 litra wódki do wypicia. Jeśli nie ustoi to won."

Na pewno potrzebna jest polityka asymilacji, nie tworzenie gett, polityka tolerancji, która uczy widzieć w nich ludzi a nie jedynie tanią siłę. Kilka lat temu byłam w Berlinie i wynajmowaliśmy nocleg w dzielnicy, gdzie mieszkalo najwięcej emigrantów. Tak się złożyło, że tam akurat znaleźliśmy przystępną cenę a dopiero potem dotarlo do nas, co to za dzielnica. To były czasy, gdy nie było jeszcze takiej nagonki. I pamiętam, że byla to dzielnica zaniedbana w porównaniu z innymi. I nie dlatego, że emigranci śmiecili czy coś w tym stylu. U nas w Polsce, Ukraińcy mieszkają wśród nas.

Mieszka też już w Polsce dużo ludzi o odmiennym kolorze skóry. Widuje ich na ulicach, bo dużo ich pracuje dowożąc na rowerach jedzenie. Są wśród nich tacy, którzy dzielą swoje życie między pracę tu a odpoczynek w rodzinnym kraju, z rodziną, za którą pracując tu tęsknią, za byciem wśród swoich tęsknią, tak jak się tęskni na emigracji.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> Kilka lat temu
> byłam w Berlinie i wynajmowaliśmy nocleg w dzielnicy, gdzie mieszkalo najwięce
> j emigrantów. Tak się złożyło, że tam akurat znaleźliśmy przystępną cenę a dopi
> ero potem dotarlo do nas, co to za dzielnica. To były czasy, gdy nie było jeszc
> ze takiej nagonki. I pamiętam, że byla to dzielnica zaniedbana w porównaniu z i
> nnymi. I nie dlatego, że emigranci śmiecili czy coś w tym stylu.

a jaka ta dzielnica ma być?
W centrum miasta?
Jeżeli chcą się wyrwać z takiej dzielnicy to niech mają ambicje, niech pracują, niech się kształcą, niech się integrują, niech ruszają baniakiem.
A oni co? czekają aż KTOŚ im da inne życie za to, że są? KTOŚ zapewni im lepszą dzielnicę? KTOŚ im da pieniądze i wikt właśnie?

[x2468]

Maja mieszkać w całym mieście nie w gettach. Tak właśnie jest w Berlinie.

[negativum]

hordol napisała:

> ale pieprzysz. tu nie chodzi o pięciu hindusów(obojętne najlepszych czy najgors
> zych) tylko o miliony uchodzców ,które lokują się stopniowo ale stale w danym k
> raju

Przydałoby się zacytować słowa Kiemliczów.
I OSRAM.

[no-popis]

perla.roztocza napisał(a):

> i nie byłoby problemu z relokacją nielegalnych migrantów.
> A tak od czerwca wchodzi ten pakt migracyjny i nas absolutnie dotyczy.
> I kto do nas trafi?
Referendum zawierało tak idiotycznie sformułowane pytania, że obrażały one inteligencję obywateli. Kalsyczna, idiotyczna retoryka (referendum!) pisiaków.

[hana2]

"Referendum zawierało tak idiotycznie sformułowane pytania, że obrażały one inteligencję obywateli. Kalsyczna, idiotyczna retoryka (referendum!) pisiaków."

Dokładnie.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> Dokładnie.

i to ta twoja inteligencja kazała ci odmówić udziału w referendum?
No nie, kłamiesz, Tusk ci kazał a nie inteligencja właśnie.

[x2468]

Nie Tusk a to indywiduum Bąkiewicz I Balwan Rzeczpospolitej.

[no-popis]

x2468 napisał:

> Nie Tusk a to indywiduum Bąkiewicz I Balwan Rzeczpospolitej.
>
No o znowu POziom Tuska i Murańskiego.

[x2468]

Morańskiego? Tego przyjaciela Batyra? Nigdy nie miałem niczego wspólnego z kibolami.

[hana2]

"i to ta twoja inteligencja kazała ci odmówić udziału w referendum?"

A twoja inteligencja namówiła cię do tak histerycznych lamentów ujętych w wątku startowym, że brak udziału w referendum to już koniec naszego bezpieczeństwa?

Myślę że nie, że napisałeś post na wzór haseł z republiki, która wybrała sobie zarządzenie ludźmi przez strach, że aż tak niemądry nie jesteś aby wierzyć w przekaz jaki niechcący ci wyszedł.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> A twoja inteligencja namówiła cię do tak histerycznych lamentów ujętych w wątku
> startowym, że brak udziału w referendum to już koniec naszego bezpieczeństwa?

moje histeryczne lamenty biorą się z tego, że mam sześć córek, które tak jak i inne dziewczyny potrzebują bezpieczeństwa.
A z doświadczeń zachodnich wynika, że wraz z tymi nielegalnymi poziom bezpieczeństwa dziewczyn został poważnie obniżony.
Może czas na hasło - Polak mądry przed szkodą.
Nie posiadam odbiornika telewizyjnego więc haseł z republiki nie czerpię właśnie.

[hana2]

Brak udziału w referendum nie oznacza, że ludzie nie oczekują bezpieczeństwa na polskiej ziemi, ale oczekują że ktoś zadba o to bezpieczeństwo lepiej i przy okazji o inne aspekty wymagające zadbania. Masz prawo sądzić że zadba o nas najlepiej PIS a a ja mam prawo uważać że PIS jest dla nas Polaków gorszym złem.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> Masz prawo sądzić że zadba o nas najl
> epiej PIS a a ja mam prawo uważać że PIS jest dla nas Polaków gorszym złem.

ale ja nic o PiSie nie napisałem.
Mało tego, nigdy na nich nie głosowałem a na Tuska mi się dawno temu zdarzyło, bo obiecał projekt 3X15.
Ale po wyborach nawet się o tym nie zająknął.
Wtedy zobaczyłem, że mam do czynienia z kłamcą i oszustem właśnie.

[hana2]

A który rząd spełnił wszystkie swoje obietnice przedwyborcze? Nie wiesz, że politycy to kłamcy?

[perla.roztocza]

no-popis napisała:

> perla.roztocza napisał(a):

> Referendum zawierało tak idiotycznie sformułowane pytania, że obrażały one inte
> ligencję obywateli.

dlatego też można było oddać głos nieważny a nie odmawiać udziału.
A teraz będziemy mieć zachowaną inteligencję oraz nielegalnych, którzy doprowadzą naszą inteligencję do poważnych rozterek właśnie.

[no-popis]

perla.roztocza napisał(a):

> no-popis napisała:
>
> > perla.roztocza napisał(a):
>
> > Referendum zawierało tak idiotycznie sformułowane pytania, że obrażały on
> e inte
> > ligencję obywateli.
>
> dlatego też można było oddać głos nieważny a nie odmawiać udziału.
Jak widzisz nic by to nie dało ponieważ Kaczyński pracuje propagandowo a nie realizuje. Udowodnił to w ostatniej swojej kadencji przez 8 lat. Miał prawie pełnię władzy i .....Morawiecki palił skręty z UE ale się nie zaciągał.
Kaczyński mnie (z Sasinem) nie przekonali do tego referendum i to nie moja ale ich wina.

[perla.roztocza]

no-popis napisała:

> Jak widzisz nic by to nie dało ponieważ Kaczyński pracuje propagandowo a nie re
> alizuje.

ale akurat w sprawie migracji to nie tylko mówił ale i działał.
To pisowcy zaczęli bronić wschodniej granicy.
Co mają za uszami to mają, ale w tej sprawie byli klarowni.
Skutki bojkotu tego referendum (podobno najwyższego aktu demokracji) odczujemy z cała mocą za 10-20 lat.
Wtedy przetestujemy naszą inteligencję.
A dla większości to ich dzieci i wnuki będą musiały zastanowić się nad inteligencją swoich przodków właśnie.

[no-popis]

perla.roztocza napisał(a):

> no-popis napisała:
>
> > Jak widzisz nic by to nie dało ponieważ Kaczyński pracuje propagandowo a
> nie re
> > alizuje.
>
> ale akurat w sprawie migracji to nie tylko mówił ale i działał.
> To pisowcy zaczęli bronić wschodniej granicy.
> Co mają za uszami to mają, ale w tej sprawie byli klarowni.
Przyjęcia imigrantów " do pracy" wyniknęły im się spod kontroli i to z głupoty ich urzędników.
> Skutki bojkotu tego referendum (podobno najwyższego aktu demokracji) odczujemy
> z cała mocą za 10-20 lat.
> Wtedy przetestujemy naszą inteligencję.
> A dla większości to ich dzieci i wnuki będą musiały zastanowić się nad intelige
> ncją swoich przodków właśnie.

[hordol]

bzdety. możęe pytanie było zle sformułowane ale zawierało meritum sprawy.
czy chcemy aby w polsce za lat 10-15 było tak jak dziś w europie zachodniej

[no-popis]

hordol napisała:

> bzdety. możęe pytanie było zle sformułowane ale zawierało meritum sprawy.
> czy chcemy aby w polsce za lat 10-15 było tak jak dziś w europie zachodniej

To nie było wypracowanie domowe dla ucznia III klasy ale pytanie referendum państwowego. To był brak szacunku do obywatela co zresztą w POPiSie jest standardem.

[hordol]

dobra, dobra.
wiesz co chodzi. objętnie jak by nie było ułożone pytanie platofrma i tak by namawiało ludzi do bojkotu

[hana2]

"wiesz co chodzi. objętnie jak by nie było ułożone pytanie platofrma i tak by namawiało ludzi do bojkotu"


.Bo to pytanie nie miało nic wspólnego z troską o bezpieczeństwo obywateli, ale bylo elementem kampanii wyborczej PiSu, aby jeszcze przy urnach dać propagandowy komunikat - Tusk= chordy uchodźców.

[opa34]

Jak widac ta propagana wrocila

[hordol]

no i pytanie było inicjatywą pisu.
to tak jak z murem na granicy z białorusią.
kiedyś był zły bo pisowski, teraz jest jak najbardziej OK

[rysiek15]

to tak jak z murem na granicy z białorusią.
kiedyś był zły bo pisowski, teraz jest jak najbardziej OK

I miał nigdy nie powstać, tak powiedział Donald Tusk - a on, nigdy się nie myli.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> Tusk= chordy uchodźców.

nie uchodźców tylko nachodźców.
Tusk jak był na unijnym stołku to mówił, że jak nie przyjmiemy ubogacenia to czekają nas kary bo takie są zasady.
Mówił tak czy nie? Odpowiedz.
I kto jeździł na granicę z pizzą i lżył polskich żołnierzy właśnie?

[hana2]

"Mówił tak czy nie? Odpowiedz"

No a teraz tak nie mówi i nie możecie straszyć Tuskiem, że przez niego nas zaleje fala migrantów? Jego słowa chyba dotyczyły niedużej liczby. Od tamtej pory sytuacja mocno wymknęła się spod kontroli - instynkt przetrwania, ludzie chcą żyć, a wywodzą się z rejonów świata, gdzie głównie rozwinęli reakcję walcz lub uciekaj.

[rysiek15]

Tusk mówił, że ten mur nigdy nie powstanie, powstał jednak.

Pytanie zasadnicze, mówił te słowa czy nie mówił?

[x2468]

Za pieniądze polskiego podatnika paru cwaniaków i Łukaszenka zrobili biznes budując atrapę muru którą każdy mógł pokonać w 30 sekund posługując się chińskim podnośnikiem za 50 zł. Faktycznie wiekopomne dzieło pis.

[perla.roztocza]

hana2 napisała:

> No a teraz tak nie mówi i nie możecie straszyć Tuskiem, że przez niego nas zale
> je fala migrantów?

to on ma decyzje i jeżeli nas zaleje to przez niego.
Tusk to patologiczny kłamca, więc raz mówi tak a raz inaczej.
Mnie nabrał na projekt 3X15 czym kiedyś wyłudził mój głos.
Raz kłamca = zawsze kłamca właśnie.

[rysiek15]

Tusk to patologiczny kłamca, więc raz mówi tak a raz inaczej.
Mnie nabrał na projekt 3X15 czym kiedyś wyłudził mój głos


Tusk to patologiczny kłamca - tak, ale zdziwienie budzi fakt, że wiele ludzi ciągle mu wierzy.

[sverir]

" bzdety. możęe pytanie było zle sformułowane ale zawierało meritum sprawy."

Meritum jest to, że referendum w tej sprawie niczego by nie mogło zmienić w sprawie paktu.

[x2468]

Jak widać tu na tym forum twojej "inteligencji" nikt i nic nie jest w stanie obrazić.

[ukos]

perla.roztocza napisał(a):

> pójść na referendum

Gdyby to nie było sreferendum, to można by pójść. Taka sretoryka powinna ci odpowiadać. Oj tam, powinna. W przypadku srelektoratu obowiązkowo odpowiada i już.

[ukos]

ukos napisał:

> W przypadku srelektoratu obowiązkowo odpowiada i już.

- Jak to odpowiada, jak nie odpowiada?
- Pleban każe, żeby odpowiadała, czyli odpowiada!

[x2468]

Wystarczyło zobaczyć ryj Bonkiewicza na granicy aby nie pójść.

[buldog2]

A wystarczyło nie kraść i nie byłoby problemu z Ziobrą, Romanowskim, Morawieckim...

[sverir]

"i nie byłoby problemu z relokacją nielegalnych migrantów.
A tak od czerwca wchodzi ten pakt migracyjny i nas absolutnie dotyczy."

Ale bzdura kolego. Rząd obecnie panujący powiedział Meloni "Nie chcemy paktu". Co by zmieniło referendum w tej sprawie? Rząd zrobiłby dokładnie to samo.

[niegracz]

oczywiscie że polityka UE w sprawie migrantów\ w styl;u
"Właźta jak chceta"
jest błędna, szkodiwa

NIemcy ( po Merkel) winni choc wypłacic reparację za szkody

[sverir]

"NIemcy ( po Merkel) winni choc wypłacic reparację za szkody"

Niemcy, Niemców, Niemcom, Niemców...

Największe imigracyjne szkodniki to Włochy, Malta i Grecja, od których to sie wszystko zaczęło. Dopiero potem pojawiły się Niemcy ze swoimi zaproszeniami, ale kryzys zaczął się na południu Europy. Niechęć do Niemców zatruwa umysł i nie pozwala spojrzeć szerzej na problem.

[rysiek15]

Największe imigracyjne szkodniki to Włochy, Malta i Grecja, od których to sie wszystko zaczęło. Dopiero potem pojawiły się Niemcy ze swoimi zaproszeniami, ale kryzys zaczął się na południu Europy. Niechęć do Niemców zatruwa umysł i nie pozwala spojrzeć szerzej na problem.


Zaczęło się od Włoch, Malty, Grecji - i dlatego są szkodnikami,że Grecja, Malta i Włochy to południowa granica UE. W jakim kraju mieli "wysiadać" emigranci jak nie w tych krajach, zapomniałeś o Hiszpanii.

Niechęć do Niemców zatruwa umysł i nie pozwala spojrzeć szerzej na problem.

Za co Polacy mają kochać Niemców i Rosję, skoro od początku naszych dziejów byliśmy przez nich, zabijani, okradani, zsyłani na Syberię mówiąc krótko gnębieni. Moi rodzice i dziadkowie opowiadali mi o "dokonaniach"
tych nacji.
Niemcy od dawna bardziej nienawidzą emigrantów ( tych z ostatnich lat ) niż się o tym oficjalnie pisze czy mówi.
Mają ich za co nienawidzić, gwałty na kobietach, morderstwa, kradzieże, strzelanie do ludzi, zabijanie w metrach, parkach itp. Mieszkałem tam jakiś czas, i niejedno widziałem, mam również krewnych w trzech różnych landach - i wiem co tam się dzieje,
To, Ty nie potrafisz spojrzeć szerzej na problem, prawisz tylko okrągłe komunały.

[sverir]

"Zaczęło się od Włoch, Malty, Grecji - i dlatego są szkodnikami,że Grecja, Malta i Włochy to południowa granica UE. W jakim kraju mieli "wysiadać" emigranci jak nie w tych krajach, zapomniałeś o Hiszpanii"

Fakt, jest jeszcze Hiszpania, ale ona jest dogadana z Maroko i nagrania z Ceuty jasno pokazują, że Hiszpanie generalnie starają się nie patyczkować z imigrantami przeskakującymi przez płoty. Dość niedawno była przecież afera, bo ktoś gazował stłoczonych migrantów - podejrzewało się marokańską policję, podejrzewało hiszpańską, ale chyba ostatecznie wyszło na tych pierwszych.

Wracając do pytania "W jakim kraju mieli "wysiadać" emigranci jak nie w tych krajach" - problemem nie jest, że wysiadali, tylko że zostawali, zamiast bycia odesłanymi. Popatrz na to z tej strony - wyobraź sobie, że piwnicę sąsiada okupują bezdomne koty. Prosi wszystkich o pomoc, Ty pomagasz i wzywasz innych do pomocy. A inni mają do Ciebie pretensje, że te koty są, bo pomogłeś sąsiadowi.

"Za co Polacy mają kochać Niemców i Rosję, skoro od początku naszych dziejów byliśmy przez nich, zabijani, okradani, zsyłani na Syberię mówiąc krótko gnębieni. Moi rodzice i dziadkowie opowiadali mi o "dokonaniach" tych nacji."

Oczywiście, mi też nóż w kieszeni się otwiera na dokonania Czechów i gdy przypomnę sobie o Brzetysławie, to mam ochotę najechać na Pragę.

" To, Ty nie potrafisz spojrzeć szerzej na problem, prawisz tylko okrągłe komunały. "

Ależ ja właśnie spoglądam - problem z migracją nie jest li wyłącznie niemiecki, nie zaczął się od Niemiec i na Niemczech się nie kończy. To Ty zasłaniasz się obwinianiem Niemców za wszystko dlatego, że 80 lat temu rodzina ucierpiała z ich rąk. Emocje związane z cierpieniem rodziny rozumiem, ale co ma jedno z drugim wspólnego?*
*pytanie retoryczne.

[rysiek15]

Ależ ja właśnie spoglądam - problem z migracją nie jest li wyłącznie niemiecki, nie zaczął się od Niemiec i na Niemczech się nie kończy. To Ty zasłaniasz się obwinianiem Niemców za wszystko dlatego, że 80 lat temu rodzina ucierpiała z ich rąk. Emocje związane z cierpieniem rodziny rozumiem, ale co ma jedno z drugim wspólnego?*
*pytanie retoryczne.


Już raz Cię pytałem, czy czytasz moje komentarze, ale wszystkie, a nie wybiórczo. Bo gdybyś zadał sobie trud i przeczytał wszystkie, to już w moim pierwszym komentarzu pisałem, że problem z emigrantami istnieje i będzie narastał - pisałem, że Europa nie jest w stanie rozwiązać tego problemu w sposób właściwy, Nie pisałem, że winne są tylko Niemcy, choć to zaproszenie pani bundeskanzler Niemiec Angeli Merkel ten prob;em nasiliło.

Problemy z nadmierną - z naciskiem na nadmierną emigrację ma nie tylko Europa ale również USA.
Drastycznie postanowił ten problem rozwiązać Donald Trump przy aplauzie emigrantów którzy tam przebywają legalnie od lat.

Ilu emigrantów jest w stanie przyjąć Europa bez szkody dla obywateli poszczególnych państw?
Ilu kolegów i znajomych oraz sąsiadów, jesteś w stanie przyjąć w swoim mieszkaniu na imprezę urodzinową lub imieninową?
Jakie są koszty związane z utrzymaniem emigrantów, np w Polsce, gdzie wielu emerytów dostaje pieniądze dużo mniejsze od tych które ma otrzymać każdy z emigrantów, który nie musi pracować by je otrzymać - to nie są również pytania retoryczne.

Dlatego polecałem lekturę książki Douglasa Murray "Przedziwna śmierć Europy", który w swej książce opisuje problemy z emigracją w całej Europie.
Polecam również książkę Martina Caparrosa "Głód" gdzie autor opisuje warunki życia w krajach afrykańskich, w Indiach, Bangladeszu a nawet w USA - porażająca prawda o głodzie - " To, ze tylu ludzi ma co jeść każdego dnia - to cud, to że tylu nie ma co jeść- to podłość" to motto tej książki,

Na koniec jeszcze raz zachęcam, do czytania moich komentarzy, ale ze zrozumieniem
Europa w kwestii nadmiernej emigracji, nie tylko stoi nad przepaścią, ale postanowiła zrobić krok do przodu, stąd tytuł książki D.Murraya.

[x2468]

Mi się nóż w kieszeni otwiera kiedy czytam o synu Chrobrego Bezprymie ktory sprezentował Niemcom insygnia polskich królów a ty tylko Niemcy, Niemcy a o I zdrajcy Polski w ogole nie wspominasz.

[sverir]

"Już raz Cię pytałem, czy czytasz moje komentarze, ale wszystkie, a nie wybiórczo. Bo gdybyś zadał sobie trud i przeczytał wszystkie, to już w moim pierwszym komentarzu pisałem, że problem z emigrantami istnieje i będzie narastał"

Czytałem, co napisałeś w innym miejscu. Tu się wtrąciłeś do mojego komentarza do niegracza na temat obwiniania Niemców o cały kryzys emigracyjny, wrzucając hasło o cierpieniu rodziny. Skoro nie negujesz, że problem jest szerszy, to z czym konkretnie się spierasz w mojej wypowiedzi, do której się odniosłeś? Chciałeś po prostu - tak znienacka - zaprezentować swoje stanowisko wobec Niemiec i Niemców, nie bacząc na kontekst? Wybacz, ale nie chcę wierzyć, że przeceniłem Cię zakładając, że gdy komentujesz, to piszesz na temat, a jeśli komentujesz off topic, to umiejętnie to oznaczasz w wypowiedzi.

" Na koniec jeszcze raz zachęcam, do czytania moich komentarzy, ale ze zrozumieniem"

A ja proponuję, żebyś Ty dla odmiany przeczytał swoje komentarze, zanim naciśniesz "Opublikuj". Piszę do Niegracza, a Ty w komentarzu do "Niechęć do Niemców zatruwa umysł i nie pozwala spojrzeć szerzej na problem" informujesz o swoim stosunku do Niemców, bez oznaczenia, że to swobodna wypowiedź, którą prezentujesz przy okazji, a nie w odniesieniu do moich słów. Dla mnie to był logiczny wniosek, że wyjaśniasz w imieniu Niegracza, dlaczego zasadne jest krytykowanie Niemców za wszystko.

[x2468]

Widac z w przeciwieństwie do złajdaczonej polskiej prawicy Niemcy i p. Merkel są prawdziwymi chrześcijanami trzymają się boskich nauk.