pies.na.czarnych 19.07.26, 16:09 Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd. "Twarze Boguckiego" "Twarze Boguckiego" - reportaż Dariusza Kubika i Karola Dejasa Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pies.na.czarnych Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 19.07.26, 17:19 Preferencje Bogucki ustala sobie sam. Czy dotyczą szpitala covidowego, czy dotyczą wysypiska śmieci przywiezionych z Niemiec. Ciekawe w którym miejscu Konstytucja „preferuje” związek małżeński. Art 18 mówi: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina…znajdują się pod ochroną i opieką RP. Nie ma tu NIC na temat „preferowania”. Czas wrócić do podstawówki - tam uczą rozumienia tekstu pisanego. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 19.07.26, 17:28 pies.na.czarnych napisała: > Preferencje Bogucki ustala sobie sam. Czy dotyczą szpitala covidowego, czy doty > czą wysypiska śmieci przywiezionych z Niemiec. > > Ciekawe w którym miejscu Konstytucja „preferuje” związek małżeński. Art > 18 mówi: Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina…znajdują się pod > ochroną i opieką RP. Nie ma tu NIC na temat „preferowania”. Czas wrócić do pods > tawówki - tam uczą rozumienia tekstu pisanego. > > Nie masz racji psie. Bogucki nie cytował tylko przywołał logiczny sens tego artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 19.07.26, 18:27 > Bogucki nie cytował tylko przywołał logiczny sens tego artykułu. Przedstawił swoją interpretację do czego jako mierny adwokacina nie jest upoważniony. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 19.07.26, 19:55 pies.na.czarnych napisała: > > Bogucki nie cytował tylko przywołał logiczny sens tego artykułu. > > Przedstawił swoją interpretację do czego jako mierny adwokacina nie jest upoważniony. Upoważnieni do przedstawiania swojej interpretacji są tylko nie-mierni adwokaci? I pies określa, kto jest mierny, a kto nie? Puknij się w to swoje ruskie czoło! Odpowiedz Link Zgłoś
storima z nikąd BŁĄD 19.07.26, 20:38 taziuta napisał: > pies.na.czarnych napisała: > > > > Bogucki nie cytował tylko przywołał logiczny sens tego artykułu. > > > > Przedstawił swoją interpretację do czego jako mierny adwokacina nie jest > upoważniony. > > Upoważnieni do przedstawiania swojej interpretacji są tylko nie-mierni adwokaci > ? I pies określa, kto jest mierny, a kto nie? Puknij się w to swoje ruskie czoł > o! Publikuje fałszywe informacje. Wypisuje brednie. Przebiera się za anty PiS propagując jednocześnie na forach AGORY neonazistowskie konta, źródła fałszywych informacji putinowskiej trollni na temat Ukrainy. pies.na.czarnych propagator putinowskiej i neonazistowskiej propagandy. I jak zwykle strzela karygodne byki w naszym języku zaśmiecając forum atakami za literówki: forum.gazeta.pl/forum/w,28,180154815,180154815,1350_zl_za_parking_przed_SOR_em.html?p=180164211 storima Re: i po hollere te pyskowki ? 19.07.26, 18:31 Nakręcony przez trolla "jk" putinowski Rosjanin ponownie wychodzi na sowieckiego durnia. pies.na.czarnych napisała: > dowody na twoje kłamstwa puszczasz płazem. > Paszoł za Ural! Rosjanin puszcza farbę. Nie tylko w zagubieniu wysławia się w swym rodzimym języku, ale udowadnia po raz kilkusetny, że brak mu kontaktu z ŻYWYM JĘZYKIEM polskim. I stąd te nieustanne, typowe dla obcokrajowca błędy. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 19.07.26, 19:14 Następny koleś po fachu. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Człowiek Nikt, który przyszedł z nikąd 20.07.26, 13:50 Pożar w burdelu trwa. Sytuacja jest rozwojowa. Odpowiedz Link Zgłoś