Skarbówka a Obajtek

[kawa_poranna11]

skarbówka ruszyła sprawę Obajtka i to już nie jest tylko medialna zapowiedź.
Mazowiecki Urząd Celno-Skarbowy rozpoczął kontrolę jego rozliczeń za 2020 rok w czerwcu 2024 r.
W październiku 2025 r. kontrolę przekształcono w postępowanie podatkowe, a 5 stycznia 2026 r. wszczęto śledztwo karno-skarbowe.
Śledczy podejrzewają, że Obajtek nie wykazał około 3,03 mln zł przychodu, obejmującego przede wszystkim nakłady fundacji na remont należącego do niego dworku oraz dofinansowanie opieki medycznej przez Orlen.
Według prokuratury miało to narazić państwo na uszczuplenie:
- PIT o ponad 960 tys. zł,
- daniny solidarnościowej o około 121 tys. zł.
Prokuratura uznała, że ma materiał wystarczający do postawienia mu zarzutów popełnienia dwóch przestępstw skarbowych.
Problemem pozostaje immunitet europosła.
7 maja 2026 r. Prokurator Generalny skierował wniosek o jego uchylenie, a 15 czerwca przewodnicząca Parlamentu Europejskiego formalnie poinformowała, że procedura została rozpoczęta.
Czyli: ruszyli konkretnie, ale Obajtek nie ma jeszcze postawionych tych zarzutów, bo w tej sprawie Parlament Europejski musi najpierw zgodzić się na pociągnięcie go do odpowiedzialności.
Na dziś nie znalazłam informacji, by PE zakończył już tę procedurę.

To nie jest więc jeszcze finał ani wyrok, ale skarbówka wykonała swoją część pracy, wyliczyła potencjalne uszczuplenie i przekazała sprawę na poziom karno-skarbowy.
Teraz tarczą Obajtka jest immunitet - dokładnie ten mechanizm, który politycy PiS przedstawiają jako „prześladowanie”, gdy państwo próbuje potraktować ich tak samo jak zwykłego podatnika.

wybiórcze te Twoje standardy

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:
> Teraz tarczą Obajtka jest immunitet - dokładnie ten mechanizm, który politycy P
> iS przedstawiają jako „prześladowanie”, gdy państwo próbuje potraktować ich tak
> samo jak zwykłego podatnika.
Masz na myśli trudności z immunitetem europosła PO Króla z zarzutami prokuratury UE?
Do dzisiaj nie odebrany.
wydarzenia.interia.pl/kraj/news-kuriozalna-sytuacja-wokol-posla-ko-tu-nie-chodzi-o-korupcje,nId,23505576#google_vignette

[kawa_poranna11]

Sprawa matki Obajtka-
Tu sprawa wygląda znacznie gorzej pod względem wyjaśnienia niż pod względem realnych działań organów.
Nie znalazłam aktualnej informacji, żeby matce Daniela Obajtka postawiono zarzuty albo żeby prokuratura publicznie wyjaśniła pochodzenie pieniędzy, którymi finansowała inwestycje.

Najgłośniejsze ustalenia dotyczyły przede wszystkim udziałów w spółce ERG Bieruń Folie, a nie samego zakupu nieruchomości.
Według dziennikarskich ustaleń Halina Obajtek, wcześniej krawcowa i pracownica fizyczna zarabiająca około 1,2–1,5 tys. zł miesięcznie, kupowała udziały:

w 2012 r. za 260 tys. zł w gotówce,
w 2014 r. za kolejne 140 tys. zł,
w 2017 r. udziały o wartości następnych 400 tys. zł.

Łączna wartość inwestycji miała wynieść około 800 tys. zł.
Przy pierwszej transakcji oświadczyła, że pieniądze pochodziły z jej majątku osobistego.
Daniel Obajtek dokonywał w podobnym czasie bliźniaczych zakupów udziałów.

Obajtek odpowiadał, że jego rodzice pracowali przez ponad 40 lat, ojciec prowadził działalność budowlaną, a matka pracowała również za granicą i handlowała.
Nie przedstawił jednak publicznego, szczegółowego rozliczenia pokazującego, jak z tych dochodów zgromadzono konkretne kwoty przeznaczone na zakupy udziałów.
Osobnym problemem jest ogromny majątek nieruchomości związany z rodziną Obajtków.
Dziennikarze opisywali dziesiątki działek, domów, mieszkań i innych nieruchomości należących do członków rodziny lub spółek z nimi związanych.
Jednak samo pokrewieństwo i posiadanie majątku nie dowodzi przestępstwa — organy musiałyby wykazać przepływy pieniędzy, pozorność transakcji, zatajenie rzeczywistego właściciela albo nieujawnione dochody. Najważniejsze: obecne oficjalne postępowanie skarbowe opisane przez prokuraturę dotyczy Daniela Obajtka i niewykazania około 3,03 mln zł przychodu z remontu jego dworku oraz opieki medycznej finansowanej przez Orlen.
Komunikat prokuratury nie obejmuje matki ani źródeł finansowania jej inwestycji.
A więc państwo ruszyło Obajtka w sprawie jego podatków, ale wątek niezwykłej finansowej kariery matki nadal nie doczekał się publicznego, przekonującego rozliczenia.
Dla zwykłego podatnika 260 tys. zł przyniesione w gotówce przez osobę o bardzo niskich oficjalnych dochodach zapewne oznaczałoby drobiazgową kontrolę: skąd pieniądze, kiedy zostały zarobione, czy były opodatkowane i kto był ich rzeczywistym właścicielem.
W rodzinie byłego prezesa Orlenu pytania zadali przede wszystkim dziennikarze — a państwo, przynajmniej według dostępnych informacji, nadal nie przedstawiło odpowiedzi.

[mazala2]

kawa_poranna11 napisała:

Długi , nudny i ... głupkowaty elaborant

Teksty porannej kawy są , jako żywo, tekstami Pana Piątka. Obfitość zdań i skąpstwo myśli to cechy charakterystyczne "pisarstwa" obu, politycznych pracowników.

[stefan4]

mazala2:
> Teksty porannej kawy są , jako żywo, tekstami Pana Piątka. Obfitość zdań
> i skąpstwo myśli [...]

Nic nie wiem o tekstach Piątka ani innych dni tygodnia. Ale Teksty Kawy_Porannej11 są dla mnie pouczające, dobrze sformułowane i cenne.

Proszę Cię, Kawo, nie dawaj się spłoszyć żadnym mazalokontentom. Pisz dalej, bo robisz to dobrze.

- Stefan

Obajtek liczył na wieczne rządu pisiorów

[czciborwielki]

kawa_poranna11 napisała:

> skarbówka ruszyła sprawę Obajtka i to już nie jest tylko medialna zapowiedź.
> ...

Obajtek liczył na wieczne rządy pisiorów.